Rapport Plockanalys Askersunds kommun Oktober 2014



Relevanta dokument
Rapport Plockanalys Laxå kommun Oktober 2014

Rapport Plockanalys Askersunds kommun Maj 2016

Rapport Plockanalys Hallsbergs kommun April 2016

Sakab AllFa Plockanalys

BORAB Bollnäs Ovanåkers Renhållning AB Att: Håkan Andersson Sävstaås Avfallsanläggning Edsbyvägen BOLLNÄS.

Sakab AllFa Plockanalys

Plockanalys Renhållningsordning Bilaga 3. Resultat och diskussion av plockanalyser som genomfördes hösten 2012 som underlag till avfallsplan

Vi hoppas att ni skall få en intressant läsning och ni är mycket välkomna att ringa oss om ni har frågor.

SAKAB AllFa Plockanalys

SAKAB AllFa Plockanalys

Plockanalys en metod för karakterisering av avfall. Sanita Vukicevic NSR AB

Plockanalys av hushållsavfall från Bollnäs och Ovanåkers kommun

Plockanalys av hushållsavfall från Lekeberg kommun

Plockanalys av hushållsavfall från Laxå kommun

Plockanalys av hushållens brännbara kärlavfall

RAPPORT BERGSLAGENS KOMMUNALTEKNIK PLOCKANALYS AV HUSHÅLLENS KÄRL- OCH SÄCKAVFALL UPPDRAGSNUMMER THERESE SILFVERDUK

Plockanalys av kärl- och säckavfall från hushåll i Västernorrland

Plockanalys av hushållsavfall från Håbo kommun

Analys av hushållens sopor till förbränning i Östersunds kommun 2016

Plockanalys av hushållsavfall från kommunerna Bollnäs och Ovanåker

PLOCKANALYS MAT- OCH RESTAVFALL FRÅN HUSHÅLL 2016

SÖRAB Att: Ingrid Olsson Box Vallentuna. Bästa kund

SAKAB AllFa Plockanalys

PLOCKANALYSER AV KÄRL- OCH SÄCKAVFALL FRÅN HUSHÅLL I NACKA KOMMUN

Plockanalys grovavfall Grontmij AB Vatten & Ledningsteknik

Vilka metoder ska användas för plockanalys?

Plockanalys av hushållsavfall från 15 kommuner i Västerbotten

Vad innehåller tyresöbornas avfall? sammanfattning av en plockanalys av hushållsavfall, 2008

Rapport: Sida 1(9) Plockanalys av Sopor till förbränning 2014

Rapport Plockanalys Laxå kommun Maj 2016

PLOCKANALYS AV HUSHÅLLENS KÄRLAVFALL

Vad innehåller tyresöbornas avfall? sammanfattning av en plockanalys av hushållsavfall, 2008

0(7) Furumo Irebrand Avfallskonsult AB. Plockanalyser i Stockholm Hushållens soppåse. Rapport

RAPPORT Plockanalys av hushållsavfall

Plockanalys kärl- och säckavfall 2011

AVFALL TILL SORTERING

AVFALL TILL SORTERING

1 (2) Indatarapport - Mariestad - Insamling (2009)

Kontakt: Frågor angående källsortering, var god kontakta respektive miljörepresentant för aktuell inst.

RAPPORT U2011:04. Nationell kartläggning av plockanalyser av hushållens kärl- och säckavfall. Aktuella resultat och metodik ISSN

Sammanställning av plockanalyser i Skåne. Jämförelse av insamlingssystem och informationsspridning. Johanna Norup.

Rapport 2016:28 Avfall Sveriges utvecklingssatsning ISSN

RVF Utveckling 2005:06

Utökad källsortering vid. Campus Valla Miljö. Miljö

Plockanalys. Handplockad kunskap. Restavfall

Avfallsslag Exempel Hit räknas inte Sorteras var? Ansvar för tömning Restavfall (brännbart, det som blir kvar efter sortering)

Vägledning för upphandling av plockanalys av hushållens mat- och restavfall

Plockanalys 2017 DVAAB

Vägledning för upphandling av plockanalys av hushållens kärl- och säckavfall

Kontakt: Frågor angående källsortering, var god kontakta respektive miljörepresentant för aktuell inst.

SORTERA SOPOR Varför och hur? Catrine Edlund Avfall Återvinning Teknisk förvaltning

Denna guide omfattar verksamhet i fastighet med adress Arvid Wallgrens backe, Hus 7

Plockanalys mat- och restavfall från hushåll 2015 Stockholm Vatten

HANDBOK FÖR KÄLLSORTERING

For information in english please visit our website

RETURPAPPER. Här lämnar du

Bilaga 7 Uppgifter till Länsstyrelsens sammanställning

Plockanalys utvärderingsrapport för plockanalys av hushållsavfall under år 2010 för Piteå, Älvsbyns och Bodens kommun. Rapport 8 mars 2011

Vart tar avfallet vägen?

Avfallsstatistik Oskarshamns kommun

KÄLLSORTERINGSUTBILDNING

SORTERINGSANVISNINGAR OCH HÄMTNINGSINTERVALL Renhållaren = Sigtuna kommun, Stadsbyggnadskontoret, Renhållningen MHN = Miljö- och hälsoskyddsnämnden

Plockanalys av hushållens kärlavfall

Källsorteringsinformation för verksamheter

DU KAN GÖRA VÄRLDEN RENARE. en informationsbroschyr om vatten och avfall

VAD FINNS I SOPPÅSEN? SÖRAB:s

TÖMNINGSDAGAR. Tänk på att... HÖGANÄS KOMMUN INFORMERAR OM OMRÅDE FÖRPACKNINGSMATERIAL TIDNINGAR

FASTIGHETSNÄRA HÄMTNING AV FÖRPACKNINGSAVFALL OCH RETURPAPPER ETT KOMMUNALT ANSVAR?

Sopsortera. - ett enkelt problem? Vilhelmina Kommun

VAD FINNS I SOPPÅSEN? SÖRAB:s

Bra Skräp! Hur du sorterar rätt med Gröna påsen TRANÅS KOMMUN

Så här hanterar vi soporna i Brf Jupiter

KRETSLOPPSANPASSAD ASSAD VFALLSHANTERING. hos verksamheter

Plockanalyser i Västerbotten

Föreskriftsbilaga för sortering och lämning av avfall m.m.

Bilaga G Källsorteringsguide

SORTERA DINA SOPOR RÄTT

SORTERA DINA SOPOR RÄTT

RVF Utveckling 2005:05

Källsorteringsguide. Att sortera avfallet rätt gör det mycket lättare att återvinna det.

Wellpapp. Vid frågor, ring: Ja tack. nej tack. Wellpapp utmärks av det vågiga mellanskiktet, sk fluting.

SOPHANTERING Vi har det bra! Viktigt att vi sorterar rätt! Kretsloppet; Renova; HA Recycling Seka Miljöteknik Så här fungerar vår sophantering.

Sorteringsguiden. Avfall Sorteras som Lämnas till A

Du som hanterar livsmedel

Sorteringsguide. Varje skrutt räknas. Även din.

Utvärdering av enkät. Östra Värmland. Vårt datum Vår referens Mari Gustafsson och Charlotta Skoglund

Matavfall och brännbart läggs i det delade kärlet. Förpackningar och tidningar lämnas på återvinningsstation/återvinningscentral

PLOCKANALYS NYKÖPING OCH OXELÖSUND 2012

Information om avfallshantering

Kretsloppsanpassad avfallshantering. Verksamheter Utgiven maj 2016

Arvidsjaurs och Arjeplogs kommuner

BILAGA 3 - PLOCKANALYS 2017

KONCEPT CIRKULERA Framtidens återvinningscentral

Föreskriftsbilaga för sortering och lämning av avfall m.m.

Avfallshantering i verksamheter. Linda Vikström Miljökontoret

Det finns inget avfall, eller? Pernilla Cederlöf Avfall Återvinning Teknisk förvaltning

Sorteringsguide. för dig på jobbet

Denna guide omfattar verksamhet i fastighet med adress Arvid Wallgrens backe, hus 2

Småhus och fritidshus. Avfallstaxa

Sorteringsguide. för dig som arbetar i Göteborgs Stad

Transkript:

Rapport Plockanalys Askersunds kommun Oktober 2014 Upprättad av Kirsti Sandelin, Miljöbolaget i Svealand AB

Sammanfattning Hushållset i denna plockanalys bestod av ett moderprov med rest där matet samlas in i gröna påsar tillsammans med restet. Plockanalysen utfördes under vecka 45 2014. Analysen bestod till största delen av fraktionen mat med 21,5 %. Tillsammans med trädgårds utgjorde det biologiska 31,4 %. Den näst största fraktionen var tidningar med 12,9 % följt av blöjor med 11,1 %. Producentansvarsmaterialet exklusive el och elektronik stod för 39,5 %. inklusive elektronik utgjorde 0,47 %. I samband med uttag av delprover vägdes de ingående gröna påsarna för att få andelen gröna påsar. Vid uttag av 499,2 kg rest var 108 kg gröna påsar, d.v.s. ca 17,8 %. Syfte Syftet med plockanalyserna är att göra jämförelser med analyser gjorda tidigare år. Vidare ville man undersöka andelen matspåsar samt se hur mycket mat som finns kvar i restet. Proven redovisas i rapporten som Moderprov 1 enligt tabell 1 nedan. Moderprov Område Vikt Leveransdatum Analysdatum (kg) 1 Askersund 6460 2014-11-05 2014-11-05 Tabell 1. Moderprovens vikt. Metod Analyserna är utförda enligt Avfall Sveriges Manual för plockanalys av hushållens kärl- och säck U2013:11 Genomförande Avfallet hämtades av kommunens egen entreprenör och levererades till Atleverken i Örebro där plockningen utfördes. Med hjullastare blandades et och lades ut i en sträng varur 5 st delprov på ca 100 kg togs ut jämnt fördelade över strängen så att den totala analyserade mängden blev 500 kg +- 10 %. Därefter sorterades varje delprov med avseende på de olika sfraktionerna som listas i bilaga 1. Provuttagning skedde med Atleverkets egen personal och maskiner. I de fall i säckar förekom, sprättades dessa före blandning och provtagning för att förhindra att ett hushåll eller verksamhet får för stor andel i delprovet. 2

Varje sfraktion vägdes in och registrerades Avfallet lyftes upp på bordet, öppnades med knivar och plockades igenom. Avfallet vägdes in på en våg med 1 g noggrannhet. Lokal, utrustning och personal Plockanalyserna genomfördes i en lokal på Atleverkets anläggning i Örebro där det även fanns omklädningsrum, tvättmöjligheter och matplats för plockpersonalen. Plockningen gjordes av inhyrd personal med arbetsledare från det egna företaget. Personalen fick en genomgående undervisning före igångsättandet och kontinuerlig handledning av erfaren arbetsledare. All personal på plats var vaccinerade mot Hepatit A & B, samt att vid en eventuell skärskada tas en stelkrampsspruta. Avfallsbehållare till delproverna Avfallsbehållare till provuttagningar av delproverna lånades av Atleverket. Korrigeringar Att materialet är nedsmutsat och blött/fuktigt är anledningar till felkällor. Avfall Sveriges Manual för plockanalys av hushålls beskriver korrigeringsfaktorer som har beräknats efter rengöring och torkning i rumstemperatur av et. De tidigare korrektionsfaktorerna gäller för blandat med ett matinnehåll på ca 40 % och är fortsatt tillämpbara på den fraktionen. Nya korrektionsfaktorer har utarbetats för tidningar och förpackningar för utsorterat då fukthalten har förändrats när matsuttag har införts och et har blivit torrare och renare. För de nya korrektionsfaktorerna finns ännu ingen rekommendation om sammanslagning av faktorerna därför används alla separata faktorer i dessa analyser utifrån mängden mat enligt följande. KF 20 KF20-30 KF30-40 Returpapper 0,93 0,89 0,78 Pappersförpackningar 0,82 0,74 0,69 Mjukplastförpackningar 0,88 0,85 0,76 Hårdplastförpackningar 0,85 0,82 0,70 Metallförpackningar 0,88 0,84 0,80 Tabell 2. Korrektionsfaktorer m a p andelen mat 3

Glas behöver inte korrigeras då andelen fukt och smuts är en liten och dessutom förekommer glas i liten utsträckning i hushållset, så en korrigering ger marginell betydelse. När korrigeringar görs på tidningar och pappers-, plast- och metallförpackningar ökar andelen på alla övriga fraktioner. Korrigerade värden bör i första hand användas till att bedöma hur mycket tidningar och pappers-, plast- och metallförpackningar som finns i et förutsatt att dessa hade varit helt rena. Korrigerade mängder för analyserna, bilaga 3. Mängd och andel Resultaten av delproven visas i tabellformat som Primär och Sekundär fraktion samt som diagram för dessa i bilaga 2. För att beskriva ets sammansättning i kg per hushåll och vecka, krävs uppgifter om antal hushåll, moderprovets storlek och hämtningsfrekvens. Resultaten från sammansättningen i kg per hushåll och vecka i stället för i procent kan användas i kommunernas arbete med en samt till uppföljningar, bilaga 3. Tidigare analyser har även redovisats i 12 fraktioner och för att underlätta jämförelser redovisas även dessa analyser så, bilaga 4. Fördelning efter behandlingsbarhet Vid 100 % rätt sortering skulle utsorterat innehålla övrigt och övrigt icke. Biologisk behandling Producent ansvar ej och el Askersund 31,43 39,36 23,41 5,32 0,48 Medeltal 31,43 39,36 23,41 5,32 0,48 Tabell 3. Behandlingsbarhet i %, ej korrigerade andelar utsorterat. ej 5,32% och el 0,48% 23,41% Biologisk behandling 31,43% Producent ansvar 39,36% Figur 1. Fördelning över behandlingsbarhet, ej korrigerade andelar, osorterat. Tar man hänsyn till fukt- och smutskorrigeringar ser fördelningen ut enligt tabell 4 och figur 2. 4

Biologisk behandling Producent ansvar ej och el Askersund 33,59 35,22 25,01 5,69 0,51 Medeltal 33,59 35,22 25,01 5,69 0,51 Tabell 4. Behandlingsbarhet i %, korrigerade andelar utsorterat. ej 5,69% och el 0,51% 25,01% Biologisk behandling 33,59% Producent ansvar 35,22% Figur 2. Fördelning över behandlingsbarhet, korrigerade andelar, utsorterat. Det biologiska et utgjorde ca 31,4 % av et varav trädgårdset utgjorde ca 10 %. I analysen året innan då et var osorterat utgjorde det biologiska et ca 50 % varav trädgårdset utgjorde ca 3 %. Producentansvarsmaterialet utgjorde knappt 40 % och korrigeras et för fukt och smuts sjunker andelen till drygt 35 %. utgjorde drygt 23 % varav ca hälften var blöjor och bindor och drygt 6 % var textil. oorganiskt utgjorde drygt 5 % och var till stor del kattsand. och el utgjorde 0,47 % och farligt bestod av mycket små mängder apoteks samt i övrigt farligt av nagellack, tändare, färgburk och bilvårdskemikalier. Elet bestod av lampor, batterier, sladdar och kontakter. Analysen plockades även i fraktionerna soppåsar och hushållspapper/servetter. Soppåsarna utgjorde 15,6 kg av mjukplastförpackningarna vilket är drygt hälften av dessa. Hushållspapper/servetter utgjorde 29,3 kg av matet vilket gör ca 27 %. 5

Bilagor Bilaga 1 Fraktionslista Bilaga 2 Bilaga 3 Bilaga 4 Bilaga 5 Resultat, i primära och sekundära fraktioner Korrigerade mängder och mängd per hushåll Tabell över delprovens olika fraktioner i kg, 12 fraktioner inklusive diagram Bilder 6

Bilaga 1. Fraktionslista Nr Primär fraktion Sekundär fraktion 1. Bio Mat Trädgårds 2. Papper Tidningar o dyl* Well* Pappersförpackningar* papper 3. Plast Mjukplastförpackningar* Frigolit* Hårdplastförpackningar* Övrig plast 4. Glas Glasförpackningar* glas 5. Metall Metallförpackningar* Övrig metall 6. oorganiskt Notera typ av (t ex kattsand, porslin) Läkemedel (som ej är elektronik) farligt 8. El- och elektronik Lampor* Småbatterier* Smått el* 9. Trä Textil Blöjor, bindor o dyl Allt annat. Notera typ av * Faller under producentansvaret 7

Resultat Bilaga 2. Moderprov 1 I Moderprov 1 påträffades 39,4 % producentansvarsmaterial exklusive el och elektronik. Avfallet som inte innefattar producentansvar, exklusive farligt, stod för 60,2% av et. Fraktionen farligt inklusive el och elektronik blev 0,47 %. Figur 3 och 4. Sammansättning av (%) - Moderprov 1, Askersund 20,4% 0,22% 0,25% 4,3% 1,8% 3,3% 12,3% 31,4% Bio Papper Plast Glas Metall Oorganiskt El 26,0% Figur 3. Avfallsfördelning i Moderprov 1, primär fraktion. Sammansättning av (%) - Moderprov 1, Askersund 0,01% 4,3% 0,5% 1,3% 0,5% 0,14% 0,05% 0,04% 0,24% 2,8% 1,5% 5,1% 6,2% 0,4% 0,1% 5,6% 11,1% 1,6% 9,7% 1,9% 21,5% 12,9% 9,9% Mat, 21,5 % Trädgårds, 9,9 % Tidningar, 12,9 % Well, 1,9 % Pappersförpackningar, 9,7 % papper, 1,6 % Mjukplastförpackningar, 5,6 % Frigolit, 0,1 Hårdplastförpackningar, 5,1 % plast, 1,5 % Glasförpackningar, 2,8 % glas, 0,5 % Metallförpackningar, 1,3 % Övrig metall, 0,5 % oorganiskt, 4,3 % Apoteks, 0,01 % farligt, 0,24 % Lampor, 0,04 % Småbatterier, 0,05 % el, 0,14 % Trä, 0,4 % Textil, 6,2 % Blöjor bindor o dyl. 11,1 % Figur 11. Avfallsfördelning i Moderprov 1, sekundär fraktion. 8

Tabell över delprovens olika fraktioner i kg Moderprov 1, Askersund Sekundär fraktion Askersund, rest 2014-11-05 Delprov Total vikt Mat Trädgårds Tidningar Well Pappersför packningar papper Mjukplast Hårdplast förpackni Frigolit förpackni ngar ngar plast Glasför packni ngar glas Metallför packning ar Övrig metall Apoteks oorganiskt farligt Lampor Småbatt erier el Trä Textil Blöjor Rest. bindor o organiskt dyl Allt annat Delprov 1 18,7 2,6 18,5 2,3 9,7 1,7 5,8 0,2 5,3 0,9 2,2 0,0 0,8 0,2 6,5 0,07 0,09 0,09 0,02 0,27 0,1 11,0 10,5 2,9 Delprov 2 25,4 8,9 16,7 2,7 14,6 0,9 9,1 0,2 3,4 1,6 1,8 0,3 1,3 0,2 2,8 0,01 0,03 0,00 0,00 0,03 0,5 5,9 10,8 2,9 Delprov 3 18,9 14,8 9,5 0,8 7,6 0,8 4,0 0,1 4,2 0,5 1,9 0,1 0,8 0,9 8,9 0,00 0,70 0,08 0,02 0,11 0,9 4,0 9,5 2,1 Delprov 4 17,9 6,7 13,4 2,0 7,7 2,9 4,3 0,1 3,9 3,8 3,2 1,1 2,5 0,7 0,8 0,00 0,23 0,01 0,06 0,28 0,2 5,6 16,6 2,3 Delprov 5 26,6 16,4 6,0 1,7 8,6 1,4 4,6 0,0 8,7 0,6 5,0 0,8 1,2 0,5 2,7 0,00 0,15 0,00 0,12 0,00 0,3 4,3 7,8 3,3 Summa 499,2 107,5 49,4 64,2 9,6 48,2 7,7 27,8 0,6 25,4 7,5 14,1 2,3 6,7 2,6 21,7 0,1 1,2 0,2 0,2 0,7 2,0 30,9 55,3 13,4 Proc andel 100% 21,5% 9,9% 12,9% 1,9% 9,7% 1,6% 5,6% 0,1% 5,1% 1,5% 2,8% 0,5% 1,3% 0,5% 4,3% 0,01% 0,24% 0,04% 0,05% 0,14% 0,4% 6,2% 11,1% 2,7% Producentansvarsmaterial inkl. el & elektronik 39,58% Avfall som ej omfattas av producentansvar, exkl. farligt 60,16% Producentansvarsmaterial exkl. el & elektronik 39,36% inkl. elektronik 0,47% Övrig Info: Andelen gröna matspåsar var 17,8 % : Nagellack, tändare, färg, bilvårdskemikalier El: Sladdar, kontakter Primär fraktion Total vikt Bio Papper Plast Glas Metall Oorganiskt El organiskt Delprov Total vikt Mat Trädgårds Tidningar Well Pappersförpackningar papper plast Glasförp ackning ar glas Mjukplast Hårdplast förpackningar Frigolit förpackningar Metallförpack ningar Övrig metall oorganiskt Apoteks farligt Lampor Småbat terier el Trä Textil Blöjor Rest. bindor o Organiskt dyl Allt annat Delprov 1 21,3 32,2 12,3 2,2 1,0 6,5 0,2 0,38 24,6 Delprov 2 34,3 35,0 14,1 2,1 1,5 2,8 0,0 0,03 20,1 Delprov 3 33,7 18,8 8,8 2,0 1,8 8,9 0,7 0,22 16,5 Delprov 4 24,6 26,0 12,1 4,3 3,2 0,8 0,2 0,35 24,7 Delprov 5 43,0 17,7 14,0 5,8 1,7 2,7 0,1 0,12 15,7 Summa 499,2 156,93 129,7 61,3 16,4 9,2 21,7 1,3 1,1 101,6 Proc. Andel 100% 31,43% 25,98% 12,27% 3,29% 1,85% 4,35% 0,25% 0,22% 20,4%

Korrigerad mängd och mängd i kg per hushåll och vecka Bilaga 3. Askersund Korrigerad mängd kg Korrigerad andel % Mängd i kg/hushåll och vecka Korrigerad mängd i kg/hushåll och vecka Avfall Mängd i kg Andel i % Bio mat 107,5 21,53 107,5 23,00 1,55 1,55 trädgåds 49,4 9,90 49,4 10,58 0,71 0,71 Papper tidningar 64,2 12,85 57,1 12,22 0,92 0,82 wellpapp 9,6 1,91 7,1 1,51 0,14 0,10 pappersförpackningar 48,2 9,66 35,7 7,64 0,69 0,51 övrigt papper 7,7 1,55 7,7 1,66 0,11 0,11 Plast mjukplastförpackningar 27,8 5,56 23,6 5,05 0,40 0,34 frigolit 0,6 0,11 0,5 0,10 0,01 0,01 hårdplastförpackningar 25,4 5,10 20,9 4,46 0,37 0,30 övrig plast 7,5 1,50 7,5 1,60 0,11 0,11 Glas glasförpackningar 14,1 2,83 14,1 3,02 0,20 0,20 övrigt glas 2,3 0,46 2,3 0,49 0,03 0,03 Metall metallförpackningar 6,7 1,33 5,6 1,20 0,10 0,08 övrig metall 2,6 0,51 2,6 0,55 0,04 0,04 oorganiskt t.ex. kattsand, porslin 21,7 4,35 21,7 4,65 0,31 0,31 läkemedel 0,07 0,01 0,1 0,02 0,00 0,00 övrigt farligt 1,20 0,24 1,2 0,26 0,02 0,02 El- och elektronik lampor 0,19 0,04 0,2 0,04 0,00 0,00 småbatterier 0,23 0,05 0,2 0,05 0,00 0,00 övrigt el- och elektronik 0,69 0,14 0,7 0,15 0,01 0,01 trä 2,0 0,39 2,0 0,42 0,03 0,03 textil 30,9 6,19 30,9 6,61 0,44 0,44 blöjor, bindor 55,3 11,08 55,3 11,84 0,80 0,80 allt som inte passar i aannan kategori, t.ex. läder, skor, väskor, leksaker, tvål, plåster, sammansatta produkter 13,4 2,69 13,4 2,87 0,19 0,19 Summa 499,2 100,00 467,3 100,00 7,18 6,72 Returpapper 0,89 Hämtningsintervall 2 Pappersförpackningar 0,74 Antal hushåll 450 Mjukplastförpackningar 0,85 Totalt insamlad mängd 6460 Hårdplastförpackningar 0,82 Metallförpackningar 0,84 10

Tabell över delprovens olika fraktioner i kg, 12 fraktioner, Askersund Moderprov 1, 2014-11-05, Askersund Bilaga 4. Bio / Delprov Total vikt Pappersförpackningar Tidning och returpapper Wellpapp Hårdplast Mjukplast Glas Metall El och elektronik Brännbart Organiskt oorganiskt / Restfraktion B1 9,7 18,5 2,3 5,3 6,0 2,2 0,8 0,38 0,16 27,2 21,3 6,7 B2 14,6 16,7 2,7 3,4 9,2 1,8 1,3 0,03 0,03 22,6 34,3 3,3 B3 7,6 9,5 0,8 4,2 4,1 1,9 0,8 0,22 0,70 17,9 33,7 10,0 B4 7,7 13,4 2,0 3,9 4,4 3,2 2,5 0,35 0,23 31,4 24,6 2,6 B5 8,6 6,0 1,7 8,7 4,7 5,0 1,2 0,12 0,15 17,8 43,0 4,0 Summa 499,2 48,2 64,2 9,6 25,4 28,3 14,1 6,7 1,10 1,27 116,8 156,9 26,6 Proc andel 100,00 9,66 12,85 1,91 5,10 5,67 2,83 1,33 0,22 0,25 23,41 31,43 5,32 Producentansvarsmaterial inkl. el & elektronik 39,58 % Avfall som ej omfattas av producentansvaret exkl. farligt 60,16 % Producentansvarsmaterial exkl. el & elektronik 39,36 % inkl. elektronik 0,47 % Sammansättning av (%) - Moderprov 1, Askersund 5,32 9,66 Pappers-förpackningar 12,85 Tidning och returpapper 31,43 1,91 5,10 Wellpapp Hårdplast Mjukplast Glas Metall 23,41 5,67 2,83 1,33 0,22 0,25 El och elektronik Brännbart Bio / Organiskt oorganiskt / Restfraktion Figur 17. Avfallsfördelning i Moderprov 1, 12 fraktioner 11

Bilder Bilaga 5. Metallförpackningar Glasförpackningar Mjukplastförpackningar Hushållspapper sorterades som mat Tidningar och tidskrifter Wellpapp Batterier Textil 12

och apoteks Lampor Läkemedel, apoteks El El 13