Skidåkaren 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Relevanta dokument
Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Hällby-Ökna 1:46, del av, med flera

Slagsta 1:13, del av m.fl.

Strigeln 36:1. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Sveaplan, Tunafors 1:1m.fl.

Eskilshem 4:7 och 4:8

Notstället 5 och 6. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Valören 1 och 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Centrum Eskilstuna kommun

Eskilshem 4:1 del av, Kapellbacken

Del av Fristaden 1:6 (Gredbyvägen)

Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras.

Torlunda S:2 med flera södra

Yttrande detaljplan Mälarbaden, Norr

Nätet 4 och 5. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Lagmannen 2 och 3. Undersökning. Planprocessen. Detaljplan för. Råbergstorp Eskilstuna kommun

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning med checklista

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Ängsholmen 1:2 (Ängsholmen Östra)

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Vårlöken 1

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Behovsbedömning - checklista

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING DA 103. Ändring av detaljplan genom tillägg för Sörvik 2:42 mfl fastigheter

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

BEHOVSBEDÖMNING. Dnr SBN 2015/ Uppdragsbeslut Samrådsbeslut Granskningsbeslut

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Hövligheten 1 m fl (Vasavägen)

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande 1(8) SPN 2014/ tillhörande detaljplan för del av fastigheten Smedby 6:1

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Planprogram för Kärnekulla 1:4

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING tillhörande detaljplan för. inom Kvillinge i Norrköpings kommun (VA-område 5 och 10 norra).

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Bilaga 4 Behovsbedömning

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Transkript:

Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (7) Stadsbyggnadsförvaltningen 2016-12-07 SBN/2016:419 1.25 Planavdelningen Carl-Henrik Barnekow, 076-7640356 Samrådshandling Detaljplan för Skidåkaren 2 Torshälla Eskilstuna kommun Behovsbedömning/Avgränsning av MKB Planprocessen Enligt 6:11 Miljöbalken och lagen om miljöbedömningar av planer och program (PBL 4:34) skall kommunen genomföra en miljöbedömning för alla detaljplaner som kan medföra en betydande miljöpåverkan. Som stöd för kommunens ställningstagande görs en behovsbedömning i ett tidigt skede av planarbetet. Om behovsbedömningen visar på en betydande miljöpåverkan skall en miljöbedömning göras i form av en miljökonsekvensbeskrivning(mkb). I behovsbedömningen finns 3 alternativ: indikerar att planförslaget kommer att leda till en betydande miljöpåverkan i enskild aspekt eller sammanvägt med andra aspekter. indikerar att planförslaget inte kommer att leda till en betydande miljöpåverkan enskilt eller i en sammanvägd bedömning. Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras. Bedömningarna är preliminära. Ny kunskap som tillförs under planarbetet kan innebära att bedömningarna måste omvärderas.

Eskilstuna kommun 2 (7) Plangräns illustreras med vit streckad linje. Fastigheten Skidåkaren 2 är ljuslagd yta inom planområdet. Kartbild från Eskilstunakartan. Eskilstuna kommun, Lantmäteriet MS2006/1416 Inledning Planens syfte Syftet med planen är att möjliggöra byggrätt för att utöka verksamheten inom fastigheten Skidåkaren 2, samt att bekräfta befintlig användning inom resterande delar av planområdet, vilket utgörs av fastigheten Torshälla 5:8. Dessutom syftar planen till att stärka ekosystemtjänsterna i området.

Eskilstuna kommun 3 (7) Översiktlig beskrivning av planområdet Planområdet består av befintligt planområde för gällande stadsplan 2113-2-97 norr om Hammarbyvägen. Inom planområdet finns fastigheterna Skidåkaren 2 med användningen allmänt ändamål, och Torshälla 5:8 med användningen allmän platsmark för gata och park samt användningen idrottsändamål för kvartersmark. Planområdet kan komma att justeras något under arbetet med framtagandet av planen för att anpassa det till befintliga fastighets- och plangränser och skapa ett bättre genomförande. Inom fastigheten Skidåkaren 2 finns en större huskropp med en lägre (1 våning) västlig del och en högre (3 våningar) östlig del. I den västra delen finns bland annat Torshälla vårdcentral och Folktandvården. I den östra delen finns äldreboendet Spångagården. Norr om byggnaden finns markparkeringar. Öster om byggnaden finns en skogsdunge på kvartersmarken. Norr om Kråketorpsvägen, som går genom norra delen av planområdet, finns delar av Torshargs idrottsplats samt parkmark. I denna del kommer ingen förändring ske jämfört med gällande plan. Gällande användning bekräftas i den nya planen. Öster om planområdet finns en grundskola, Edvardslundsskolan. Skolan har ca 400 elever från förskoleklass till och med årskurs 6. Väster om planområdet, väster om Germundsgatan, finns flerbostadshus. Söder om Hammarbyvägen finns bostäder och en butik. Den nuvarande miljöbelastningen inom planområdet bedöms som mycket liten. Verksamheten bedöms inte störa omgivningen. Området kan vara utsatt för en mindre mängd störande trafikbuller från Hammarbyvägen. Miljöbalken Bestämmelser Är ett genomförande av planen förenligt med bestämmelserna om hushållning med mark och vatten i 3 och 4 kap miljöbalken? Iakttas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken? Kommer området att tas i anspråk för sådant ändamål som omfattas av bestämmelserna i PBL 4:34 om krav på MKB? Osäker Kommentar Området är bebyggt. Syftet är att utöka byggrätten inom befintlig kvartersmark. Användning är tänkt att vara B (bostäder) och D (vård) samt ev. C (centrumverksamhet). Gällande regleringar och skyddsvärden Förordnanden/skydd Berör planen område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken? Osäker Kommentar Berör planen kulturreservat, byggnadsminnen eller fornminnen? Närmsta kända fornminne finns 350 m öster om plangränsen.

Eskilstuna kommun 4 (7) Riksintressen Berör planen riksintresse för natureller kulturminnesvård, rörligt friluftsliv eller Natura 2000-område? Högt naturvärde Berör planen område, som bedömts ha högt regionalt eller kommunalt naturvärde? Skyddsavstånd Lokaliseras planerade verksamheter så att skyddsavstånd till befintlig bebyggelse inte uppfylls? Effekter på miljön Inga riksintressen berörs av planen. Planområdet är inte utpekat i kommunens översiktsplan som område med höga naturvärden. Vissa lokala höga värden kan finnas inom den skogsdunge som finns på kvartersmarken. Ambitionen är att denna dunge ska vara kvar för att ge möjlighet för en trevlig utevistelse för boende på äldreboendet. Planerad användning behöver inga skyddsavstånd. Mark skada befintliga markförhållanden? Ligger delar av planområdet inom det av SMHI karterade riskområdet för översvämning? Kan miljö- och hälsofarliga ämnen finnas lagrade i marken? Luft och klimat medföra försämringar av luftkvalitén eller förändringar av klimatet? Osäker Kommentar Fastigheten är bebyggd. En geoteknisk utredning ska göras inom planprocessen för att säkerställa markförhållandena. Osäker Det har tidigare funnits en handelsträdgård på platsen. I arbetet med detaljplanen måste det utredas om det finns rester av bekämpningsmedel i marken och om åtgärder måste vidtas. Planförslaget bedöms inte leda till försämring av luft och klimat Vatten medföra försämringar av vattnets kvalité eller orsaka förändrade flödesmönster? Vegetation påverka vegetationsförhållandena i området? Bedömningen är att planförslaget inte kommer påverka grundvattnets kvalité. Området har inga kända höga naturvärden. Det är möjligt att vissa träd i skogsdungen kommer att tas bort om planen byggs ut fullt. Planen ska säkerställa att ingrepp i skogsdungen öster om befintlig byggnad begränsas genom att marken får prickmark på plankartan.

Eskilstuna kommun 5 (7) Djurliv påverka djurlivet i området? Mindre djur i skogsdungen kan påverkas av störningar under genomförandet. Störningen bedöms som acceptabel. Stads-/landskapsbild påverka stads/landskapsbilden? Miljöpåverkan från omgivningen Kan befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen ha negativ inverkan på projektet? Genom en utökning med de tänkta flyglarna och en möjlig extra våning på befintlig byggnad kommer stadsbilden förändras. Förändringen bedöms inte som negativ. Det finns ingen befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen. Effekter på hälsa och säkerhet Störningar medföra störningar; t ex utsläpp, buller, vibrationer, ljus? Osäker Kommentar Vissa störningar under byggskedet kan ske, men efter det bedöms det inte ske några störningar. Säkerhet ge effekter på hälsa och säkerhet? Barn och ungdomar Kommer planen att påverka barn och ungdomar negativ? Med den södra tillbyggnaden kommer fasaden närmare Hammarbyvägen. Detta kan ge en ökad reflektion av trafikbullret mot södra sidan av vägen. Ett genomförande av planen kommer innebära att befintlig verksamhet kan utökas och de boende ges en bättre boendemiljö så väl inom- som utomhus. Elever på skolan öster om planområdet kan använda skogsdungen mellan skolan och äldreboendet. För att erbjuda de äldre en bra utevistelse kan delar av skogsdungen behöva stängslas in. Det är viktigt att minska risken för intressekonflikter genom en tidig dialog med skolan kring hur de använder skogsdungen. Detta sker inom ramen för detaljplanen. Den samlade bedömningen är att planens genomförande inte leder till någon negativ påverkan för barn och ungdomar. Effekter på hushållning av mark, vatten och andra resurser Mark- och vattenanvändning medföra avsevärd förändring av mark och vattenanvändning i området? Osäker Kommentar

Eskilstuna kommun 6 (7) Naturresurser medföra ett avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs? Transporter/Kommunikation ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik? Rekreation, rörligt friluftsliv försämra kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet? Kulturminnesvård negativt påverka område med fornlämning eller annan värdefull kulturhistorisk miljö? Verksamheten inom planen utnyttjar befintlig infrastruktur. En utökning av verksamheten leder till effektivare användande av befintlig infrastruktur, vilket är positivt ur ett hållbarhetsperspektiv. Med anledning av att planen möjliggör en utökning av antalet boenden inom planen och fler verksamheter i den västra delen av befintlig byggnad kan det ge upphov till fler fordonsrörelser till och från planområdet. Kommunens bedömning är att befintlig väginfrastruktur runt planområdet och inom planområdet klarar av att hantera det samt att ökningen inte innebär en betydande ökning av dagens trafikmängder. Ingen känd fornlämning finns inom området. Närmsta kända fornlämning finns ca 300 m öster om fastighetsgränsen. Övergripande miljömål och bärkraftsprinciper Långsiktliga miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som strider mot de fyra kretsloppsvillkoren eller andra långsiktiga miljömål? Har ett genomförande av planen effekter som var för sig är begränsade men tillsammans kan vara betydande? Har ett genomförande av planen miljöeffekter som kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt? Sammanfattning Osäker Kommentar Planens genomförande följer kommunens handlingsprogram för miljö- och hälsomålen. Det programmet är utarbetat från ur de nationella 16 miljömålen.

Eskilstuna kommun 7 (7) Positiva effekter av planens genomförande Negativa effekter av planens genomförande Nollalternativ Sammanfattande kommentarer Möjlighet att utöka och förbättra boendekvalitén för äldre med behov av stöd. Om det finns behov av sanering av bekämpningsmedel från den före detta handelsträdgården så sker det inom ramarna för genomförandet av detaljplanen. Liten risk för ökad bullerljudstörning på södra sidan Hammarbyvägen då byggnaden norr om vägen kan reflektera ljudet från vägen mot södra sidan. Ett nollalternativ medför att befintlig verksamhet kan fortgå och att ny bebyggelse kan uppföras inom ramarna för gällande plan. Det tänkta planförslaget bedöms bidra till en bra utveckling av berörd fastighet, vilket stärker en viktig funktion för Torshälla. Kommunens ställningstagande Med utgångspunkt i ovanstående gör kommunen följande bedömning: Ett genomförande av detaljplanen har inte någon påvisbar negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Planbeskrivning enligt PBL. Markera med X X Ett genomförande av detaljplanen kan få negativa effekter, men förebyggande åtgärder kommer att vidtas så att dessa inte blir betydande. Konsekvenser och åtgärder redovisas i planbeskrivningen, enligt PBL. Ett genomförande av detaljplanen kan få en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra resurser. En MKB enligt 4 kap. 34 PBL erfordras. Miljöpåverkan är så betydande att andra lokaliseringsalternativ bör utredas. Arbetsgrupp Arbetet med behovsbedömningen har bedrivits i projektform. Medverkande tjänstemän har varit: Camilla Ährlund SBF / Park & Natur / Kommunbiolog Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen Anna Ekwall Planchef Carl-Henrik Barnekow, Norconsult Planeringsarkitekt FPR/MSA