Biologisk uppföljning av restaurerad meanderslinga i Saxån vid Trollenäs 5 Elfiske 5--9 på uppdrag av Eslövs kommun
Trollenäs 5 Sammanfattning Föreliggande rapport redovisar resultatet av elfiskeundersökningar, som gjorts i samband med restaurering av en gammal meanderbåge i Saxån vid Trollenäs. Elfiskeundersökningar har gjorts i den restaurerade meanderslingan, samt upp- och nedströms, och 5. Resultaten har jämförts med det elfiske som gjordes 9 i den gamla åfåran, som numera är igenlagd. Någon förändring av artsammansättningen, mer än att arterna hade spridit sig till den nya meanderbågen, hade inte skett efter omläggningen av åfåran. Totalt fångades fem arter på de tre lokalerna 5. Även fördelningen mellan arterna var likartad jämfört med den gamla åfåran och mellan lokalerna. Den vanligaste arten, grönling, utgjorde ungefär tre fjärdedelar av det totala individantalet i alla undersökningarna. Öring förekom i den nya meanderbågen, men i färre antal än vid upp- och nedströmslokalerna. Man kan se en ökning av öringtätheten från till 5, denna ökning kan iakttas på alla tre lokalerna. Det har skett en succesiv ökning av antalet fiskar i den nya meanderbågen från till 5. Tätheten i den nya fåran var dock lägre än vid uppströms- och nedströmslokalerna. Men 5 var det inte så stor skillnad mellan individtätheten i den nya meanderbågen och uppströmslokalen. Restaureringen av Saxåns rätade åfåra har varit mycket lyckad, både landskapsbildsmässigt och för den biologiska mångfalden. En större yta med rinnande vatten har skapats, vilket innebär mer livsrum för vattenlevande arter. För fiskarna ligger kanske vinsten främst i ökad variation av bottenmiljön, då det i den nya fåran finns sandiga lugnvattenpartier, med block och lite djupare avsnitt, vilket innebär mångformigare miljö och fler gömställen. I det biologiska uppföljningsprogrammet ingår även bottenfauna- och vegetationsinventering som undersökts 8,, och 5 och redovisas i rapporten Biologisk uppföljning av restaurerad meanderslinga i Saxån vid Trollenäs 5 Bottenfauna och vegetation Ekologgruppen 5. När det gäller bottenfaunan så tillkom en art under elfisket, då en tjockskalig målarmussla hittades. Fyndet är glädjande då arten är upptagen på artdatabankens rödlista under kategorin starkt hotad (EN). Inledning Föreliggande rapport redovisar resultatet av biologiska undersökningar, som gjorts i samband med restaurering av en gammal meanderbåge i Saxån vid Trollenäs. Elfiskeundersökningar har gjorts uppoch nedströms, samt i den restaurerade meanderslingan. Resultaten har jämförts med det elfiske som gjordes 9 i den gamla åfåran, som numera är igenlagd. Uppföljning gjordes och på samma lokaler som i föreliggande rapport. Rapporten har sammanställts av Birgitta Bengtsson, granskning Cecilia Holmström. Syftet med restaureringsprojektet har varit att återskapa vattendragets naturliga sträckning och därmed gynna den biologiska mångfalden samt de landskapsbildsmässiga värdena i dalgången. Restaureringen innebar att den befintliga fåran lades igen och en ny fåra (äldre meanderslinga) grävdes ut. Vattendragssträckan har förlängts till mer än det dubbla, vilket innebär större livsrum för de organismer som är knutna till vattendraget på ett eller annat sätt. Nytt bottenmaterial i form av grus och sten lades ut i den nya fåran.
Trollenäs 5 Metodik och genomförande Elfisket utfördes av Håkan Björklund och Beng Wedding, den september 5. Metodiken följer följande standardiserade metoder, vilka Ekologgruppen är ackrediterade för (ackred nr 79): SS EN 4:6 och Naturvårdsverkets Handledning för miljöövervakning, Sötvatten, Elfiske i rinnande vatten, Ver :5, -5-5, enligt kvantitativt elfiske med successiv utfiskning. Vid fisketillfället ifylldes Fiskeriverkets elfiskeprotokoll med metodangivelser, lokalbeskrivningar och primärdata. Efter renskrivning redovisades detta till Fiskeriverket. Fångsteffektivitet och täthet beräknades efter Bohlin (984) för alla fångade arter och uppdelat på årsungar (+) respektive äldre individer (>+) för öring. I de fall då fångsteffektiviteten efter tre utfisken (P -värdet) var lägre än,5 användes riksgenomsnitt (EST) som finns angivna i Fiskeriverket information 999: (Degerman och Sers) sid 5. När P -värdet var större än,5 användes Zippin-metoden (ZIPP), sid 48 i samma rapport. Lokalbeskrivning Tre lokaler i Saxån vid Trollenäs elfiskades 5 (samma lokaler som elfiskades och ), en lokal nedströms nya meanderslingan, en lokal i nya meanderslingan och en lokal uppströms nya meanderslingan. Lokalernas geografiska läge framgår av figuren nedan. Figur. De tre elfiskade lokalerna (rosa trianglar) i Saxån vid Trollenäs. 4
Trollenäs 5 Resultat Nedanstående tabeller och figurer visar resultatet av elfiske i Saxån vid Trollenäs 5. Tabell. Artantal, andel laxfisk samt beräknad täthet och biomassa från de elfiskade lokalerna i Saxån vid Trollenäs 5. Lokal Antal arter totalt Andel Täthet Täthet Biomassa Biomassa laxfisk totalt laxfisk totalt laxfisk antal/tot antal/m antal/m g/m g/m uppstr meander 4, 45 4 7 594 i meander 4,5 46 5 7 nedstr meander 5,5 777 566 8 Tabell. Beräknad täthet (antal/ m ) av öring uppdelat på årsungar (+) och äldre fisk (>+) från de elfiskade lokalerna i Saxån vid Trollenäs 5. Lokal Öring Öring + >+ uppstr meander 4 i meander 4 nedstr meander antal/ m 8 6 4 Täthet av öring i Saxån vid Trollenäs 5 öring + öring >+ uppstr meander i meander nedstr meander + anger årsungar, >+ anger äldre fisk Figur. Beräknad täthet (antal/ m ) av öring uppdelat på årsungar (+) och äldre fisk (>+) från de elfiskade lokalerna i Saxån vid Trollenäs 5. 5
Trollenäs 5 Jämförelse med tidigare resultat Saxån vid Trollenäs elfiskades 9, innan vattnet leddes in i den nya meanderbågen. Den då fiskade lokalen var belägen i den gamla åfåran, som nu har lagts igen. En ny undersökning gjordes och, på samma lokaler som i föreliggande undersökning. I den gamla åfåran 9 noterades 6 fiskarter, öring, grönling, elritsa, stor/småspigg, gädda och bäcknejonöga. I de tre efterföljande undersökningarna efter anläggningsarbetet ( och ) har alla dessa arter registrerats. Det har även tillkommit två arter och. Ål, som är rödlistad i kategorin akut hotad (CR). Ål observerades även 5, men ingen fångades, då dessa är svårfångade vid elfiske. Den andra tillkommande arten var mört. Någon förändring av artsammansättningen, mer än att arterna har spridit sig till den nya meanderbågen har inte skett efter omläggningen av åfåran. När det gäller fördelningen mellan arterna, var grönling och elritsa de individrikaste arterna innan restaureringsarbetet (9), vilket också är fallet i den nya meanderbågen vid de efterföljande undersökningarna (, och 5). Den tredje vanligaste arten, öring, förekom i den nya meanderbågen, men i färre antal än i den gamla fåran. Man kan se en ökning av tätheten från till 5. Denna ökning kan även iakttas på alla tre lokalerna (se figur nedan). Under hösten åtgärdades ett vandringshinder nedströms undersökningsområdet. Detta kan ha bidragit till att öringtätheten 5 var högre än. Speciellt på nedströmslokalen fanns småöring (+) i ett stort antal 5. Den vanligaste arten, grönling, har under alla tre undersökningsåren utgjort ungefär tre fjärdedelar av den totala tätheten (antal individer/ m). Arten var tidigare rödlistad, men ströks 5 då utbredningen ökat. Tätheten av grönling och den totala tätheten var som högst vid upp- och nedströmslokalerna, medan det i den nya meanderbågen skett en succesiv ökning från till 5. Tätheten i den nya fåran är dock fortfarande lägre än vid uppströms- och nedströmslokalerna 5. Det var dock inte så stor skillnad mellan individtätheten i den nya meanderbågen och uppströmslokalen 5. Bottnen i den nya meanderfåran var variationsrik, men sandigare än i den gamla åfåran och vegetationen var inte lika riklig. Vid lokalerna upp- och nedströms finns också träd längsmed vattendraget, vilka dels bidrar med skugga och även död ved i vattnet, vilket innebär mångformigare miljö och fler gömställen för fiskarna. Slutligen kan konstateras att restaureringen av den nya meanderfåran främst har gynnat fisken genom att ge vattendraget en större yta och ökat livsrum. Men för fiskarna ligger kanske vinsten främst i ökad variation av bottenmiljön. Figur. Grönling. 6
Trollenäs 5 Figur 4. I övre diagrammet: Beräknad täthet (antal/ m ) av öring uppdelat på årsungar (+) och äldre fisk (>+) i den gamla åfåran 9, samt vid de tre elfiskade lokalerna i Saxån vid Trollenäs, och 5. I nedre diagrammet: Beräknad täthet av grönling och total täthet av alla fiskarter vid samma lokaler och tillfällen. antal/ m 7 6 5 4 gamla fåran Täthet av öring i Saxån vid Trollenäs öring +, årsungar öring >+, äldre fisk uppströms nya fåran nedströms 9 5 5 5 antal/ m 8 6 4 gamla fåran Täthet av grönling och totalt i Saxån vid Trollenäs grönling totalt, alla fiskar uppströms nya fåran nedströms 45 9 5 5 5 Tabell. Jämförelse mellan resultat från elfisket 9 i den gamla åfåran och de tre undersökta lokalerna och. Tätheten, totalt och av de tre vanligaste arterna redovisas, liksom totalt antal påträffade arter. Lokal Gamla fåran 9 Uppstr ny fåra I ny fåra Nedstr ny fåra 9 5 5 5 öring +, antal/m 6 5 4 45 4 86 öring >+, antal/m 4 grönling, antal/m 444 85 65 9 77 86 96 8 667 elritsa, antal/m 6 5 84 57 54 96 45 Total täthet (alla arter) 57 7 8 45 98 7 46 87 45 777 Antal arter 7 4 4 5 4 4 4 4 5 7
Trollenäs 5 Resultat: Saxån, uppstr meanderslinga Provdatum: 5-9- Resultat och beräkningar art Antal fångade ind Minlängd (mm) Maxlängd (mm) Vikt (g/m ) Fångsteffekt (P -värde)* Beräknat antal ind Beräknad täthet (antal/m ) öring + 48 95 6 457,98 5 4 öring >+ 6 65 7, 4 grönling 4 7 7,8 4 elritsa 5 5 98,97 8 84 nejonöga 6 5,8 * P -värden i kursiv stil riksgenomsnitt som finns angivna i Fiskeriverket information 999:, sid 5. Övriga är beräknade enligt zippin-metoden (sid 48) Längdfördelning ÖRING Antal fångade fiskar Längd (mm) 4 6 8 95-99 - 5 - - 5 - - 5 - - 5-4 - 45-5 - 55-6 - 65-7 - 75-8 - 85-9 - 95 - - 5 - - 5 - Kommentar Bottenförhållandena på lokalen uppströms meanderslingan är varierade. Där finns relativt djupa områden och gott om gömställen med mycket växter. Bottnen dominerades av sten men det fanns även ställen med grus och block. Fyra arter fångades, öring, grönling, elritsa och nejonöga. Biomassan var hög, medan andelen laxfisk var låg, då fångsten dominerades av grönling. Under elfisket sågs också en ål (ca 8 cm). 8
Trollenäs 5 VATTENDRAGSNAMN: Saxån LÄNSNUMMER: Kommun: Eslöv Kommunnr: 85 VERKSAMHET/SYFTE: INVENT Vattendragskoordinater: X: Y: Huvudflodomr: 9 Saxån LOKALKOORDINATER: X: 6956 Y: 867 Biflödesnr: LOKALNAMN: uppstr meander Nr: Höjd över hav (m): PROVTAGARE/FISKET UTFÖRT AV: Håkan Björklund, Bengt Wedding DATUM: 5-9- ADRESS/TELE/E-POST: Ekologgruppen, Järnvägsgatan 9 B, 6 LandskronaORGANISATION/AVD: KONS birgitta.bengtsson@ekologgruppen.com METOD: Kvantitativt X Kvalitativt ANTAL UTFISKNINGAR: AVFISKADES HELA VATTENDRAGS(VÅT)BREDDEN (JA/NEJ): Ja Avstängt fiske (Ja/Nej): Nej AGGREGAT (MÄRKE): VOLTSTYRKA (V): VATTENDR.VÅTA BREDD(m): LOKALENS LÄNGD (m): MAXDJUP (m): MEDELDJUP (m): LUFTTEMP ( C): VATTENTEMP ( C): Lugab 4,,4, 9,,9 TYP AV AGGREGAT SOM ANVÄNTS (sätt kryss): BENSIN X BATTERI Strömstyrka (A): Pulsfrekvens (Hz): AVFISKAD BREDD (m): 4, Lokalens andel torra partier (%) AVFISKAD YTA (m ): LOKAL. MEDELBREDD (m): LOKAL. MEDELYTA (m ): Klart Grumligt Mycket grumligt GRUMLIGHET (sätt X): X Klart Färgat Kraftigt färgat VATTENFÄRG (sätt X): X 8 VATTENHASTIGHET:(sätt x) VATTENNIVÅ:(sätt x) Bottentopografi: (sätt x) LUGNT STRÖMT X STRÅK-FORS Vattenhastighet: LÅG X MEDEL HÖG Vattenföring: Jämn Intermediär X Ojämn m/s m /s SUBSTRAT OCH VEGETATION BEDÖMS ENLIGT (Domin.=D, näst domin.=d etc.) Förekomsten klassas även - (se instruktion). FINSED (<,mm) SAND (,-mm) GRUS (,-cm) STEN (- STEN BLOCK (-cm)) BLOCK (-4cm) BLOCK (4-cm) SUBSTRAT * (D, D, D): FÖREKOMST (-): NÄRMILJÖ (Ange dom. typ, D, D, D): D cm) D (- cm) D SAND STEN BLOCK D ROSETT MOSSA D PÅV.ALG D FLYTBL SLINGE ROSETT MOSSA PÅV.ALG LÖVSKOG BARRSKOG BLANDSKOG KALHYGGE ÅKER ÄNG HED MYR KALFJÄLL BERG/BLOCKM. ARTIFICIELL BESKUGGNING: FINSED GRUS STEN VEGETATION (D, D, D): ÖV.VÄXT. FÖREKOMST (-): ÖV.VÄXT. D FLYTBL SLINGE DOMIN.TRÄDSLAG: VED I VATTNET (antal): Ask BLOCK BLOCK HÄLL NÄST DOM.TRÄDSL: Ved i vatten (Antal/m ): HÄLL (>cm) Rönn ANTAL PER FISKEOMGÅNG ART ART ÖRING + 6 9 ÖRING >+ 6 GRÖNLING 7 8 54 ELRITSA 76 7 NEJONÖGA ANTAL PER FISKEOMGÅNG 9
Trollenäs 5 Resultat: Saxån, ny meanderslinga Provdatum: 5-9- Resultat och beräkningar art Antal fångade ind Minlängd (mm) Maxlängd (mm) Vikt (g/m ) Fångsteffekt (P -värde)* Beräknat antal ind Beräknad täthet (antal/m ) öring + 8 6 8,98 4 öring >+ 98 4 4,9 grönling 8 5 6 599,7 44 86 elritsa 9 58 99 4,87 49 96 storspigg 9 4 5 4,64 4 9 signalkräfta 99 * P -värden i kursiv stil riksgenomsnitt som finns angivna i Fiskeriverket information 999:, sid 5. Övriga är beräknade enligt zippin-metoden (sid 48) Längdfördelning Längd (mm) ÖRING Antal fångade fiskar Kommentar 4 6 8 8-84 85-89 9-94 95-99 - 4 5-9 - 4 5-9 - 4 5-9 - 4 5-9 4-44 45-49 5-54 55-59 6-64 65-69 7-74 75-79 8-84 85-89 9-94 95-99 - 4 I den nyanlagda meanderslingan dominerades bottnen av sand, grus och småsten, men där fanns också större sten och block. Då det inte finns några träd vid kanterna var lokalen helt utan skugga. Relativt mycket undervattensvegatation hade etablerat sig, och det var bra förutsättningar för en rik fiskfaunal. Fyra arter fångades vid elfisket. Biomassan var hög, det var dock den lokal av de tre fiskade som hade lägst biomassa. Liksom på de andra lokalerna dominerade grönling, men även elritsa var vanlig. Andelen laxfisk var låg. En signalkräfta fångades vid elfisket. Under elfisket sågs också en ål (ca 6-7 cm) och ett skal av tjockskalig målarmussla ( mm), samt ett av allmän dammussla..
Trollenäs 5 Elfiskeprotokoll för Skåne län TOPOGRAFISK KARTA: C NO VATTENDRAGSNAMN: Saxån LÄNSNUMMER: Kommun: Eslöv Kommunnr: 85 VERKSAMHET/SYFTE: INVENT Vattendragskoordinater: X: Y: Huvudflodomr: 9 Saxån LOKALKOORDINATER: X: 69546 Y: 848 Biflödesnr: LOKALNAMN: nedstr meanderfåra Nr: Höjd över hav (m): PROVTAGARE/FISKET UTFÖRT AV: Håkan Björklund, Bengt Wedding DATUM: 5-9- ADRESS/TELE/E-POST: Ekologgruppen, Järnvägsgatan 9 B, 6 LandskronaORGANISATION/AVD: KONS birgitta.bengtsson@ekologgruppen.com METOD: Kvantitativt X Kvalitativt ANTAL UTFISKNINGAR: AVFISKADES HELA VATTENDRAGS(VÅT)BREDDEN (JA/NEJ): Ja Avstängt fiske (Ja/Nej): Nej AGGREGAT (MÄRKE): VOLTSTYRKA (V): VATTENDR.VÅTA BREDD(m): LOKALENS LÄNGD (m): MAXDJUP (m): MEDELDJUP (m): LUFTTEMP ( C): VATTENTEMP ( C): Lugab 4,,5,5, 9,,6 TYP AV AGGREGAT SOM ANVÄNTS (sätt kryss): BENSIN X BATTERI Strömstyrka (A): Pulsfrekvens (Hz): AVFISKAD BREDD (m): 4, Lokalens andel torra partier (%) AVFISKAD YTA (m ): LOKAL. MEDELBREDD (m): LOKAL. MEDELYTA (m ): Klart Grumligt Mycket grumligt GRUMLIGHET (sätt X): X Klart Färgat Kraftigt färgat VATTENFÄRG (sätt X): X 9 VATTENHASTIGHET:(sätt x) VATTENNIVÅ:(sätt x) Bottentopografi: (sätt x) LUGNT STRÖMT X STRÅK-FORS Vattenhastighet: LÅG X MEDEL HÖG Vattenföring: Jämn Intermediär X Ojämn m/s m /s SUBSTRAT OCH VEGETATION BEDÖMS ENLIGT (Domin.=D, näst domin.=d etc.) Förekomsten klassas även - (se instruktion). FINSED (<,mm) SAND (,-mm) GRUS (,-cm) STEN (- STEN BLOCK (-cm)) BLOCK (-4cm) BLOCK (4-cm) SUBSTRAT * (D, D, D): FÖREKOMST (-): NÄRMILJÖ (Ange dom. typ, D, D, D): D cm) D (- cm) D SAND STEN BLOCK D FLYTBL SLINGE ROSETT MOSSA D PÅV.ALG D FLYTBL SLINGE ROSETT MOSSA PÅV.ALG LÖVSKOG BARRSKOG BLANDSKOG KALHYGGE ÅKER ÄNG HED MYR KALFJÄLL BERG/BLOCKM. ARTIFICIELL BESKUGGNING: FINSED GRUS STEN VEGETATION (D, D, D): ÖV.VÄXT. FÖREKOMST (-): ÖV.VÄXT. D DOMIN.TRÄDSLAG: VED I VATTNET (antal): Ask BLOCK BLOCK HÄLL NÄST DOM.TRÄDSL: Ved i vatten (Antal/m ): HÄLL (>cm) ANTAL PER FISKEOMGÅNG ART ART ÖRING + 7 8 ÖRING >+ GRÖNLING 65 5 8 STORSPIGG ELRITSA NEJONÖGA ANTAL PER FISKEOMGÅNG
Trollenäs 5 Resultat: Saxån, nedstr meanderslinga Provdatum: 5-9- Resultat och beräkningar art Antal fångade ind Minlängd (mm) Maxlängd (mm) Vikt (g/m ) Fångsteffekt (P -värde)* Beräknat antal ind Beräknad täthet (antal/m ) öring + 88 7 8,98 9 öring >+ grönling 498 5 6 699,8 6 667 storspigg 45 5 6,79 4 5 elritsa 76 78 9, nejonöga 55 * P -värden i kursiv stil riksgenomsnitt som finns angivna i Fiskeriverket information 999:, sid 5. Övriga är beräknade enligt zippin-metoden (sid 48) Längdfördelning ÖRING Längd (mm) Antal fångade fiskar 5 5 5 7-74 75-79 8-84 85-89 9-94 95-99 - 4 5-9 - 4 5-9 - 4 5-9 - 4 5-9 4-44 45-49 5-54 55-59 6-64 65-69 7-74 75-79 8-84 85-89 9-94 Kommentar Nedströms meanderfåran rinner Saxån i ett rakt flöde ned mot järnvägsbron. På sträckan finns mycket växter, både under och över vattnet, och därmed många gömställen för småfisk. Bottnen domineras av sten och grus. Antalet arter som fångades var högt, fem arter. Biomassan var mycket hög, medan andelen laxfisk var låg, på grund av den stora andelen grönling. Lokalen var den i undersökningen som hyste flest småöringar. Det var den lokal av de tre undersökta som hyste flest årsungar. Under elfisket sågs också en ål (ca 6-7 cm) och en tjockskalig målarmussla (55 mm).
Trollenäs 5 Elfiskeprotokoll för Skåne län TOPOGRAFISK KARTA: C NO VATTENDRAGSNAMN: Saxån LÄNSNUMMER: Kommun: Eslöv Kommunnr: 85 VERKSAMHET/SYFTE: INVENT Vattendragskoordinater: X: Y: Huvudflodomr: 9 Saxån LOKALKOORDINATER: X: 69546 Y: 848 Biflödesnr: LOKALNAMN: nedstr meanderfåra Nr: Höjd över hav (m): PROVTAGARE/FISKET UTFÖRT AV: Håkan Björklund, Bengt Wedding DATUM: 5-9- ADRESS/TELE/E-POST: Ekologgruppen, Järnvägsgatan 9 B, 6 LandskronaORGANISATION/AVD: KONS birgitta.bengtsson@ekologgruppen.com METOD: Kvantitativt X Kvalitativt ANTAL UTFISKNINGAR: AVFISKADES HELA VATTENDRAGS(VÅT)BREDDEN (JA/NEJ): Ja Avstängt fiske (Ja/Nej): Nej AGGREGAT (MÄRKE): VOLTSTYRKA (V): VATTENDR.VÅTA BREDD(m): LOKALENS LÄNGD (m): MAXDJUP (m): MEDELDJUP (m): LUFTTEMP ( C): VATTENTEMP ( C): Lugab 4,,5,5, 9,,6 TYP AV AGGREGAT SOM ANVÄNTS (sätt kryss): BENSIN X BATTERI Strömstyrka (A): Pulsfrekvens (Hz): AVFISKAD BREDD (m): 4, Lokalens andel torra partier (%) AVFISKAD YTA (m ): LOKAL. MEDELBREDD (m): LOKAL. MEDELYTA (m ): Klart Grumligt Mycket grumligt GRUMLIGHET (sätt X): X Klart Färgat Kraftigt färgat VATTENFÄRG (sätt X): X 9 VATTENHASTIGHET:(sätt x) VATTENNIVÅ:(sätt x) Bottentopografi: (sätt x) LUGNT STRÖMT X STRÅK-FORS Vattenhastighet: LÅG X MEDEL HÖG Vattenföring: Jämn Intermediär X Ojämn m/s m /s SUBSTRAT OCH VEGETATION BEDÖMS ENLIGT (Domin.=D, näst domin.=d etc.) Förekomsten klassas även - (se instruktion). FINSED (<,mm) SAND (,-mm) GRUS (,-cm) STEN (- STEN BLOCK (-cm)) BLOCK (-4cm) BLOCK (4-cm) SUBSTRAT * (D, D, D): FÖREKOMST (-): NÄRMILJÖ (Ange dom. typ, D, D, D): D cm) D (- cm) D SAND STEN BLOCK D FLYTBL SLINGE ROSETT MOSSA D PÅV.ALG D FLYTBL SLINGE ROSETT MOSSA PÅV.ALG LÖVSKOG BARRSKOG BLANDSKOG KALHYGGE ÅKER ÄNG HED MYR KALFJÄLL BERG/BLOCKM. ARTIFICIELL BESKUGGNING: FINSED GRUS STEN VEGETATION (D, D, D): ÖV.VÄXT. FÖREKOMST (-): ÖV.VÄXT. D DOMIN.TRÄDSLAG: VED I VATTNET (antal): Ask BLOCK BLOCK HÄLL NÄST DOM.TRÄDSL: Ved i vatten (Antal/m ): HÄLL (>cm) ANTAL PER FISKEOMGÅNG ART ART ÖRING + 7 8 ÖRING >+ GRÖNLING 65 5 8 STORSPIGG ELRITSA NEJONÖGA ANTAL PER FISKEOMGÅNG