VINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON

Relevanta dokument
Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2014

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015

Medborgarna och den offentliga sektorn

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Monarkins ställning i Sverige

Medborgarna och välfärdsstatens gränser Sverige och Skåne

VÄLFÄRDSPOLITIK OCH VÄLFÄRDSOPINION VALÅRET 2014 SVERIGE OCH VÄRMLAND*

SOM-rapport nr 2009:13 SOM. Västsvenska trender. Väst-SOM-undersökningen Susanne Johansson Lennart Nilsson

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

Nej till vinstutdelning ja till valfrihet i välfärden

MEDBORGARNAS ATTITYDER TILL VÄLFÄRD OCH VINSTLÄCKAGE UR VÄLFÄRDEN. Novus Opinion

Välfärdspolitik i vågskålen. Lennart Nilsson

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Medborgarna och välfärdsstatens gränser Sverige och Västra Götaland

Svensk alkoholopinion 2014

VÄLFÄRDSPOLITIK OCH VÄLFÄRDSOPINION I SVERIGE OCH VÄSTRA GÖTALAND

Välfärdsopinion och krishantering

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Åsikter om vindkraft och andra energikällor i Västra Götaland Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

Lennart Nilsson. Starkt stöd för välfärdsstaten

Medborgarna och välfärdsstatens gränser - Sverige och Västra Götaland

SKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

OM FÖRSKJUTNINGAR I VÅRA VÄRDERINGAR

Välfärdspolitik och välfärdsopinion : Vinster i välfärden?

Hur bra tror du att följande är på att leverera kvalitet på sin vård och sociala omsorg? Kön Ålder Utbildning

Svensk alkolholopinion

Folkets, riksdagens och journalisters inställning till monarkin och förtroendet för kungahuset LENNART NILSSON

Vems ekonomiska kris? Sören Holmberg

De senaste tjugo åren har präglats av starka svängningar i den offentliga ekonomin.

Förtroendet för Riksrevisionen

Monarkins ställning i Sverige och förtroendet för kungahuset 1976,

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Välfärdspolitik och opinion

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Hur ofta dricker svenska folket alkohol? Sören Holmberg och Lennart Weibull

SVENSKA FOLKET OM VÄLFÄRDSSTATENS OMSTRUKTURERING

VÄLJARE OCH VALDA OM VINSTER I VÄLFÄRDEN 1

Svenska folkets åsikter om olika energikällor Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Juni 2014

Koll på alkoholopinionen - och på alkoholvanorna

RESULTAT FRÅN DEN VÄSTSVENSKA SOM-UNDERSÖKNINGEN 2017

Vill inte välja 5% 5% 4% 5% 4% 3% 6% 2% 4% 5% Vet ej 4% 2% 6%s 6% 4% 4% 5% 5% 6%s 3%

Medborgarna och välfärdspolitiken Sverige och Värmland

VÄSTSVENSKA SOM-SEMINARIET 2017: EN BROKIG GEMENSKAP

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015

ViS. Vetenskapen i Samhället

Livsstil, identitet, service och livstillfredsställelse i Göteborg

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

INNEHÅLL. Samhälle Opinion Massmedia Västra Götaland ٠ Trivsel, identitet och politiskt intresse. ٠ Bilden av regionen.

Värmland Resultat från den värmländska SOM-undersökningen. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:11]

TCO Höstbudget, 1000 intervjuer. Alla Kön Ålder Utbildning. Gymna- Man Kvinna år år år 60- år. sium Högskola % % % % % % % % % %

Allmänheten om SAAB, 1000 intervjuer. Alla Kön Ålder Utbildning. Gymna- Man Kvinna år år år 60- år

Är du orolig för att privata företag kan sälja vidare personliga uppgifter om dig som finns tillgängliga via internet? Kön Ålder Utbildning

Ien debattartikel i Dagens Nyheter strax före valet 1991 förespråkade dåvarande

SPARA OCH SLÖSA LENNART NILSSON

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Lennart Nilsson. Välfärdsopinion valåret 2010

Svenska folkets förtroende för kärnkraftsindustrin Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg april 2009

Eftervalsundersökning Attityder till Stockholms läns landsting och dess verksamheter

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2016

Ungas attityder till privat välfärd Undersökning för Svenskt Näringsliv

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Västra Götaland. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:23]

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Västra Götaland Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:4 ]

ISverige spelar den offentliga sektorn en större roll i välfärdspolitiken än i något

SVT:s vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2014

Västsvenska SOM-undersökningen 2016 Tabellrapport. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:30]

Privata företag inom skola, vård och omsorg i de nordiska länderna en översikt

Valdeltagande i Sverige

Valdeltagande i Sverige

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

VÄLKOMNA HENRIK EKENGREN OSCARSSON

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

Privatiseringen av hälso sjukvården i Stockholm

POLARISERAT FÖRTROENDE FÖR NYHETER OM BROTTSLIGHET OCH INVANDRING

Åsikter om energi och kärnkraft

krig i Kaukasus? Ulf Bjereld

Västra Götaland. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:10]

RAPPORT ALLMÄNHETEN OM VINSTER I VÄLFÄRDEN

Nato-medlemskap och svensk militär

Västra Götaland Susanne Johansson och Lennart Nilsson. [ SOM-rapport nr 2010:08 ]

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Åsikter om energi och kärnkraft

Åsikter om energi och kärnkraft

AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

Eftervalsundersökning för Stockholms läns landsting Tillväxt, miljö och regionplanering

Region Skåne Resultat från Syd-SOM-undersökningen Annika Bergström och Sandra Engelbrecht. [SOM-rapport nr 2012:4]

SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

Västsvenska SOM-undersökningen 2017 Tabellrapport. Författare: Sophie Cassel och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:34]

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Satsa mer på olika energikällor Per Hedberg och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2012:24]

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

Transkript:

VINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON

Medborgarroller och offentlig sektor Väljare Brukare Offentlig sektor Skattebetalare Anställd

Svenska folkets inställning till den offentliga sektorn 1986 13 (procent) 70 60 56 50 37 47 Andel som motsätter sig en minskning av den offentliga sektorn 30 32 10 18 19 Andel som vill minska den offentliga sektorn 0 Kommentar: De svarande fick ta ställning till förslaget Minska den offentliga sektorn med svarsalternativen Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Värdena för 1998-06 avser den politikinriktade undersökningen. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1986 13.

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 Svenska folkets inställning till den offentliga sektorn och partisympati 1986 13 (balansmått) 100 80 68 80 V MP 60 57 S 25 47 SD C 17 12 FP KD 0 - -6-13 4-7 M NYD FI - -32-54 -60-80 -100 Kommentar: De svarande fick ta ställning till förslaget Minska den offentliga sektorn med svarsalternativen Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen dåligt förslag minus andelen bra förslag. Partisympati avser bästa parti generellt. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1986 13.

Svenska folkets inställning till skatter 1994 13 (balansmått) 60 50 Sänka skatterna 53 30 10 0 Höja skatterna hellre än att minska den offentliga servicen 15-3 33 Höja kommunal/landstingsskatten hellre än att minska den offentliga servicen 38 +3-10 - -30 - -50 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 Kommentar: Balansmåttet avser andelen som anser att det är ett bra eller mycket bra förslag minus andelen som anser att det är ett dåligt eller mycket dåligt förslag. Andelen som inte tagit ställning till förslagen utgör andelen vet ej.

Svenska folkets inställning till förslag om privatisering av offentlig verksamhet 1987 13 (balansmått) 50 30 10 0 9-4 2-10 - -30-17 -21-24 -6-28 -33 - -50-60 -43-46 -51-49 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 Bedriva mer av sjukvården i privatregi Öka antalet privatskolor Överföra statlig affärsverksamhet tex Telia/Televerket i privata händer Låta privata företag svara för äldreomsorg Satsa mer på friskolor Förhindra företag med vinstsyfte att driva aktutsjukhus/sjukhus fr.o.m. 04 Fortsätta driva vattenverk i offentlig regi Kommentar: Svarspersonerna har fått ta ställning till förslagen som redovisas i figuren och svarsalternativen var: Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. Andelen som inte tagit ställning till respektive förslag utgöra andelen vet ej. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen bra förslag minus andelen dåligt förslag, men för stopplagen och vattenförsörjning är positiv övervikt lika med negativ till privatisering.

Partisympati och förslag om förändring av den offentliga sektorns gränser, Sverige 13 (balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Bedriva mer av sjukvården i privat regi -82-56 -44-6 +5-14 -2-32 -33 Satsa mer på friskolor -83-58 -56-22 - -2 - -41-43 Förhindra företag med vinstsyfte att driva sjukhus +91 +74 +64 +35 +33 +26 +12 +54 +49

Förslaget att Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige och Västsverige 12-13 (procent) 100 90 80 70 42 47 51 Mycket bra förslag 60 Ganska bra förslag 50 22 22 17 Varken bra eller dåligt förslag Ganska dåligt förslag 30 10 0 18 Sverige 12 (balansmått +46) 16 8 10 8 7 8 9 5 7 4 2 2 1 Sverige 13 Västsverige 12 (balansmått +56) (balansmått +43) 17 17 Västsverige 13 (balansmått +54) Mycket dåligt förslag Ingen uppfattning Kommentar: Svarspersonerna har fått ta ställning till förslagen som redovisas i figuren och svarsalternativen var: Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen bra förslag minus andelen dåligt förslag.

Olika förslag om Vinstutdelning inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige 13, (procent) 100 Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg Vinstutdelning ska vara tillåtet inom skattefinansierad vård, skola och omsorg 5 Begränsa vårdföretagens möjligheter att ta ut vinster från verksamheten 90 10 80 70 60 47 47 Mycket bra förslag Ganska bra förslag 50 24 Varken bra eller dåligt förslag 22 24 Ganska dåligt förslag 30 10 0 16 16 8 7 5 2 1 4 2 Formulär 4 (balansmått +56) Formulär 5 (balansmått -49) Fomulär 2 (balansmått +60) Mycket dåligt förslag Ingen uppfattning Kommentar: Svarspersonerna har fått ta ställning till förslagen som redovisas i figuren och svarsalternativen var: Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen bra förslag minus andelen dåligt förslag.

Partisympati och förslaget Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige 13 (procent och balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Bra förslag 90 78 72 62 61 51 62 61 69 Varken eller 5 12 19 19 15 27 18 16 Dåligt förslag 4 8 8 19 23 16 19 16 13 Ingen åsikt 1 2 1 0 1 6 1 3 2 Summa procent 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Balansmått +86 +70 +64 +43 +38 +35 +43 +45 +56 Antal svarande 91 461 179 (32) 85 49 3 1 1588

Inställningen till vinstutdelning bland brukare och nära anhöriga till brukare av offentlig och privat skola och sjukvård i Sverige 13 (procent) Kommunal skola Friskola Offentlig vårdcentral Privat vård-central /läkare Brukare: Bra 66 63 71 68 Varken eller 19 19 17 17 Dåligt 14 18 11 14 Vet ej 1 0 1 1 Summa 100 100 100 100 Antal svar 133 (38) 922 476 Anhörig: Bra 69 63 67 65 Varken eller 19 24 18 18 Dåligt 11 13 14 16 Vet ej 1 0 1 1 Summa 100 100 100 100 Antal svar 582 185 394 274

Partisympati och olika förslag om vinstutdelning i företag inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige 13 (procent och balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Företag ska som idag själva bestämma om vinstutdelning Det mesta av vinsten ska återinvesteras i verksamheten och endast en mindre del ska få delas ut 2 4 2 19 11 4 15 5 7 9 29 42 43 39 43 29 30 Vinster ska endast få återinvesteras i verksamheten Vinstutdelning ska inte tillåtas 34 37 46 16 25 27 21 29 30 49 26 12 10 13 12 12 21 Ingen uppfattning 6 13 11 13 8 18 9 16 13 Summa procent 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Antal svarande 90 441 175 (31) 85 49 2 116 1554

Hur viktigt anser du att det är med valfrihet mellan olika servicegivare inom: (procent) 100 90 80 70 33 32 37 Mycket viktigt 60 50 30 10 0 35 35 36 34 11 13 13 11 7 9 8 7 14 11 6 8 Barnomsorg Skola Sjukvård Äldreomsorg Ganska viktigt Inte särskilt viktigt Inte alls viktigt Ingen uppfattning

Partisympati och vikten av valfrihet inom skola, Sverige 13 (procent) V S MP C FP KD M SD Totalt Mycket viktigt Ganska viktigt 15 26 30 22 36 27 35 32 26 33 35 55 46 44 32 35 Inte särskilt viktigt 21 15 19 10 7 8 10 14 13 Inte alls viktigt Ingen uppfattning 26 12 9 0 4 8 4 6 9 12 14 7 13 7 13 6 13 11 Summa procent 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Antal svarande 92 445 176 (31) 85 48 399 114 1556

Inställningen till valfrihet bland brukare och nära anhöriga till brukare av offentlig och privat skola och sjukvård i Sverige 13 (procent) Brukare: Kommunal skola Friskola Offentlig vårdcentral Privat vårdcentral /läkare Mycket viktig 39 46 37 Ganska viktig 38 35 37 38 Inte särskilt viktig 8 5 13 11 Inte alls viktig 9 3 8 7 Ingen uppfattning 6 11 5 4 Summa procent 100 100 100 100 Antal svar 129 (37) 907 476 Anhörig: Mycket viktig 35 38 38 38 Ganska viktig 37 39 36 37 Inte särskilt viktig 14 12 12 14 Inte alls viktig 8 6 9 7 Ingen uppfattning 6 5 5 4 Summa procent 100 100 100 100 Antal svar 576 185 394 271

Förslaget att vinstutdelning inte ska tillåtas och vikten av valfrihet inom skolan, Sverige 13 (procent) Mycket viktigt Ganska viktigt Inte särskilt viktigt Inte alls viktigt Ingen uppfattning Totalt Mycket bra 43 62 83 46 48 Ganska bra 29 21 8 22 22 Varken eller 18 19 7 7 22 17 Ganska dåligt 12 9 5 1 5 8 Mycket dåligt 7 3 5 1 5 5 Summa procent 100 100 100 100 100 100 Antal svarande 482 542 2 131 161 1518

Förslag: det ska finnas tillgång till vinstdrivande företag inom skattefinansierad vård, skola och omsorg vid sidan av kommun och landsting/region, Sverige 13 (procent) 100 90 80 70 60 50 30 10 0 6 15 16 16 31 16 Mycket bra förslag Ganska bra förslag Varken bra eller dåligt Ganska dåligt förslag Mycket dåligt förslag Ingen uppfattning

Förslag: det ska finnas tillgång till icke-vinstdrivande organisationer inom skattefinansierad vård, skola och omsorg vid sidan av kommun och landsting/region, Sverige 13 (procent) 100 90 80 70 60 50 30 10 0 22 32 19 4 4 19 Mycket bra förslag Ganska bra förslag Varken bra eller dåligt Ganska dåligt förslag Mycket dåligt förslag Ingen uppfattning

Partisympati och förslaget att det ska finnas tillgång till icke-vinstdrivande organisationer inom skattefinansierad vård, skola och omsorg vid sidan av kommun och landsting/region, Sverige 13 (procent och balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Mycket bra 26 18 25 41 31 21 17 22 Ganska bra 28 31 35 33 32 35 35 30 32 Varken eller 18 21 19 30 10 14 21 22 19 Ganska dåligt 8 3 4 0 1 2 4 4 4 Mycket dåligt 11 5 3 3 2 4 4 4 4 Ingen uppfattning 9 22 14 14 14 14 15 23 19 Summa procent 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Balansmått +35 +41 +53 +50 +70 +60 +48 +39 +46 Antal svarande 90 447 177 (30) 84 49 399 115 1557

Sammanfattning Ökat stöd för den offentliga sektorn Minskat stöd för skattesänkningar Ökad kritik mot privatiseringar Nej till vinstutdelning inom skattefinansierad vård, skola och omsorg Ja till valfrihet inom barnomsorg, skola, sjukvård och äldreomsorg Ja till ideella organisationer/andra icke-vinstdrivande organisationer