@RECODE_Project Peter Linde 150415
Project overview Duration: 24 months (Feb 2013 2015) Total Budget: 1,147,484.70 EC contribution: 949,488.50 Team: 8 partners, from 5 countries Co-ordinator: Trilateral Research & Consulting (UK) Grant agreement no. 321463
@RECODE_Project
Optimera effekterna av offentligt finansierad forskning På den europeiska nivån (FP7 & Horizon 2020) På medlemsstatsnivå Ett sätt att nå dit: open access Förväntade fördelar: Bättre och mer effektiv forskning Science 2.0 Ekonomisk tillväxt Innovation Union Bredare, snabbare, transparentare och jämlikare tillgång till fördel för forskare, industry och medborgare Ansvarsfull forskning och innovation
Identifiera intressenters värderingar och relationer Identifiera tomrum, spänningar och god praxis Identifiera och främja övergripande god praxis vad gäller policylösningar Producera riktlinjer Ge stöd åt kommissionens OA policies Bidra till starkare nätverk Case studies Stöd till utveckling av allmänna och gemensamma policies och aktiviteter runt öppen forskningsdata
RECOMMENDATIONS Intressenters värderingar & relationer Infrastruktur & teknologi D1 D2 Juridiska och etiska frågor Institutionella- och policyfrågor D3 D4 D5
Using harmonisation RECommendations for Kush Trilateral & RECODE Athens 16 2013 It plenary April came May Nov Dutch Gates s research The Policy 24 Jan Funded DG Grant Grand Stakeholder - relationships Infrastructure Physics Health Bioengineering Earth Archaeology Outcomes dissemination Legal Institutional access 5 strongest Consulting H2020 January months Research planning 2015) Sciences Open 2014 2013 agreement government recommendations Foundation The into RECODE existing by Wadhwa research Final (Feb the policy Research 2015 challenges currently RDA and effect White ethical The values European barriers Conference, & 2013 Access no: and preservation Data technology announces policy RCUK was of data issues open House 321463 has barriers & Interest in launched inter Commission and more issues Project access Europe in open world launches to open good than Europe across and of networks access 2500 research practice good ecosystems members. open to policy practice 5 data to case solutions data support a policy solutions key studies policy aim Open Dec Guidelines 2013 Access: European for different a dynamic Commission stakeholder period launched groups for on the policy supporting Open & Data practice open pilot Infrastructural Stakeholder across Europe values and technological and relationships challenges within open and potential access and solutions data Identifiera intressenters värderingar och relationer Identifiera tomrum, spänningar och god praxis Identifiera och främja övergripande god praxis vad gäller policylösningar Producera riktlinjer Konsensus om OAs fördelar Fragmentiserat ekosystem-motverkande och parallella processer mellan discipliner Frustation inför ökande mandat från finansiärer. Oro inför höga kostnader samtidigt som forskarsamhällets medverkan är imperativ Tekniska lösningar måste ha ett helhetsperspektiv De måste utnyttja interoperabla standarder och lösningar för söktjänster, identifikation säkerhet samt understödja olika angreppsätt inom olika discipliner. Juridiskt fokus på copyright, integritet, datasäkerhet kontra mandat. Etiskt fokus på oavsiktlig andrahandsanvändning, missbruk,kommersialisering, ojämnlik tillgång. All data kan inte vara öppen. RECODE rekommenderar att fokusera på data som är laglig och lämpligt att öppna Inför belöningssystem för den som delar data av hög kvalitet.
1. Utveckla likalydande och övergripande principer för öppen tillgång till forskningsdata 2. Säkerställa lämplig finansiering för öppen tillgång till forskningsdata 3. Utveckla strategier och principer som premierar forskare som delar data av hög kvalitet 4. Identifiera viktiga intressenter och relevanta nätverk samt främja gemensamt arbete för ett hållbart ekosystem för öppen tillgång till forskningsdata 5. Planera för långsiktighet, hållbart bevarande och öppen tillgång
6. Utveckla omfattande och gemensamma tekniska infrastrukturlösningar som innefattar öppen tillgång till och långsiktigt bevarande av högkvalitativa forskningsdata 7. Utveckla tekniska och vetenskapliga kvalitetskrav för forskningsdata 8. Kräv öppna licenser 9. Handlägg systematiskt juridiska och etiska frågor när de dyker upp 10.Stöd övergången till öppna forskningsdata via läroplansutveckling och utbildning
Fastställa sin position inom open access ekosystemet i syfte att utveckla infrastruktur- och samarbets tjänster Utveckla hållbara affärsmodeller för att säkerställa långsiktig tillhandahållande Upprätta gemensamma mekanismer för datakvalitet som garanterar återanvändning och långsiktigt bevarande Skapa certifiering / ackreditering för att garantera hög kvalitet på lång sikt Stödja datahantering genom att utveckla utbildningsprogram för forskare och bibliotekarier / teknisk personal
Data Management Plan (DMP) Metadata Citeringar, hantering av upphovsrätt Lagring, spridning, bevarande Upplysning
Institutioner bör överväga nedanstående för att på bästa sätt stödja forskare att förbereda och skapa datahanteringsplaner: Identifiera en lokal administrationsmodel för forskarservice när det gäller DMP Ordna resurser I ämnet som är lättillgängliga för forskarna under ansökningsprocessen. Avdela en eller flera I personalen som är tillgängliga för personliga konsultationer (Educause, 2013)
1. Forskningsområden? 2. Datatyper? 3. Finansiärer? 4. Orcid eller annan forskaridentifikator? 5. Erfarenhet av delad data? 6. Erfarenhet av DMP? 7. Vem äger din data? 8. Hur lagrar du din data? 9. Hur tänker du bevara din data? 10. Vem ansvarar för din data när du lämnar forskargruppen? 11. Kan du tänka dig att dela data? 12. Vad finns det för skäl att inte göra det, sekretess etc.? 13. Använder du eller känner du till repositorier för data?
Dra slutsatser om vilken typ av stöd biblioteket kan ge; om det över huvud taget är påkallat; Vilken medvetenhet finns hos forskarna? Ge underlag för ev. vidare upplysning om, riktlinjer för och stöd för öppen datahantering och presentera en plan för högskoleledningen om bibliotekets roll i BTHs framtida Research Data Management process.
Bild: Jörgen Erikssson