Allmän SiS-rapport 2006:3 Årsrapport DOK 04 Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 2004. Tabeller ISSN 1404-2584
Förord En viktig uppgift för Statens institutionsstyrelse, SiS, är att dokumentera och följa upp klienter som vårdats på SiS LVM-institutioner. SiS publicerar därför kunskapsöversikter samt rapporter från forsknings- och utvecklingsprojekt som bedöms vara av intresse för utvecklingen av ungdoms- och missbrukarvård. En årsrapportering från SiS dokumentationsprojekt inom missbrukarvården påbörjades år 1998 och för åren 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 och 2001 har tryckta rapporter givits ut i rapportserien SiS följer upp och utvecklar. Rapporterna, som redovisar personernas bakgrund, livssituation och vårdbehov, innehåller utförlig beskrivande text samt en omfattande tabellbilaga. Från och med presentationen av 2002 års DOK-data har DOK-rapporternas utformning ändrats något. Tabellerna är desamma, men den inledande texten har koncentrerats till en sammanfattande beskrivning av klientgruppen. Rapporterna i detta utförande finns för åren 2002 och 2003 och ges ut i serien Allmän SiS-rapport. Informationen om personer som vårdats på SiS LVM-institutioner har samlats in med hjälp av DOK-systemet. Systemet har utvecklats vid SiS FoU i samarbete med Institutet för Kunskapsoch Metodutveckling inom ungdoms- och missbrukarvården, IKM, Växjö universitet. Syftet med DOK-systemet är att ge kunskap som är av betydelse för praktiskt verksamma behandlare, beslutsfattare och forskare. Det är anpassat till klienter såväl inom tvångsvården (SiS- DOK) som inom den frivilliga vården (IKM-DOK). DOK-systemet är unikt inom svensk behandlingsforskning. Systemet möjliggör en kontinuerlig dokumentation av personer vid vårdtidens början och slut och ger på så sätt underlag för en kvalitetssäkring av vården. Det skapar också underlag för uppföljning av vårdresultat på längre sikt och studier av olika grupper med olika vårdbehov. Därmed möjliggörs bedömningar av resursbehov och behandlingsinsatser. Genom årlig beskrivning av personer i vård kan vi följa förändringar i klientgruppens sammansättning i olika avseenden över tid. Rapporten har i sin helhet framställts av Emma Stradalovs vid SiS FoU. Stockholm i februari 2006 Nils Åkesson FoU-direktör 1
Innehållsförteckning Förord 1 Sammanfattning 3 Faktaruta 4 1 Dokumentations- och utvärderingssystem inom missbrukarvården 5 DOK-intervjun 5 Rapportens syfte och utformning 6 2 Material 7 Klienterna i rapporten 7 Vilka klienter dokumenterades inte? 8 Klienterna efter ålder och inskrivningsgrund 8 Vilka frågor besvarades inte? 9 Vilka klienter blev inte intervjuade? 9 3 Skillnader mellan olika grupper 11 Referenser 12 Tabeller Beskrivning av klienter vid inskrivningstillfället (1.1 1.9) 13 Behandlingskontakt (1.10 1.11) 15 Boende- och levnadsform (1.12 1.18) 16 Familj och umgänge (1.19 1.31) 18 Uppväxtmiljö (1.32 1.38) 22 Utbildning och försörjning (1.39 1.51) 25 Sysselsättning (1.52 1.55) 29 Alkohol- och narkotikaanvändning (1.56 1.69) 31 Behandlingshistoria (1.70 1.73) 37 Fysisk hälsa (1.74 1.83) 38 Psykisk hälsa (1.84 1.91) 41 Kriminalitet (1.92 1.97) 44 2
Sammanfattning Rapporten redovisar bakgrundsdata, aktuell livssituation och hjälpbehov för de klienter som var inskrivna vid någon av SiS LVM-institutioner under 2004 och som vid inskrivning dokumenterades inom ramen för DOK-systemet. redovisas data för 870 klienter (varav 32 procent kvinnor och 68 procent män). Av dessa har 558 intervjuats med DOK:s långa inskrivningsformulär, medan 312 dokumenterats med hjälp av det korta formuläret. Andelen tvångsinskrivna bland samtliga dokumenterade klienter var 81 procent, 15 procent skrevs in enligt 4 och 66 procent enligt 13 LVM. Resterande 19 procent skrevs in med samtycke. Medelåldern bland klienterna var 41 år, 39 bland kvinnorna, 42 bland männen. Den yngsta klienten var 18 år och den äldsta 71 år. Den grupp personer som vårdas på SiS LVM-institutioner, som beskrivs i rapporten, tillhör samhällets mest utsatta, kanske även de mest utsatta bland missbrukarna. De har stora problem på i stort sett livets alla områden. Endast varannan har egen bostad. Två tredjedelar lever ensamma, män oftare än kvinnor (73 resp 49%). Av dem som bor tillsammans med någon (45% av de intervjuade) bor nästan hälften med någon som missbrukar. Detta gäller framför allt kvinnorna. 20 procent av de intervjuade klienterna har varit fosterhemsplacerade. Varannan intervjuad klient uppger att det förekommit missbruk, psykiska problem eller både och i hennes/hans uppväxtmiljö. Utbildningsnivån är generellt låg; 14 procent har inte fullföljt grundskolan, hälften har högst fullgjord grundskoleutbildning. Var tionde dokumenterad klient, något större andel män än kvinnor, har läs- och skrivsvårigheter. Endast åtta procent försörjde sig på lön eller a-kassa perioden innan de skrevs in på institutionen. Drygt var tionde hade sjukpenning. Det betyder att endast en femtedel har eller har åtminstone relativt nyligen haft förankring på arbetsmarknaden. Två femtedelar hade förtidspension eller sjukbidrag och 25 procent försörjde sig med hjälp av socialbidrag eller anhöriga. En fjärdedel av de intervjuade uppger att de har haft inkomster från kriminalitet de senaste 6 månaderna. 70 procent av de intervjuade klienterna uppger att de har skulder. Vanligast är hyresskulder, men även bank- och kreditskulder är vanligt. De äldre har i störst utsträckning skrivits in på grund av alkoholmissbruk, de yngre främst för narkotikamissbruk. Ungefär två femtedelar är kombinationsmissbrukare. En övervägande majoritet av narkotikamissbrukarna injicerar narkotikan. Drygt fyra av fem har vårdats för sitt missbruk innan den aktuella institutionsplaceringen. 12 procent av de intervjuade har vårdats tidigare med stöd av LVU och 37 procent med stöd av LVM. Ungefär var tredje intervjuad har varit i kontakt med någon frivilligorganisation det senaste halvåret före inskrivning. Omkring 40 procent av klienterna har något allvarligt problem med sin fysiska hälsa. Drygt var tredje intervjuad är antingen hepatit B- eller hepatit C-smittad, 6 procent har både och. 45 procent av de intervjuade klienterna uppger att de har problem med sin psykiska hälsa. Av dessa uppger 39 procent (43% av männen, 32% av kvinnorna) att de dagligen under den senaste månaden haft dessa problem. Två av fem intervjuade klienter har någon gång i livet haft självmordstankar och nästan 30 procent har gjort självmordsförsök. Ungefär 40 procent av de intervjuade klienterna har någon gång vårdats inom psykiatrin. Knappt var fjärde intervjuad kvinna och 16 procent av männen uppger att de vårdats inom psykiatrin det senaste halvåret före inskrivning. Drygt hälften av de intervjuade kvinnorna och en fjärdedel av männen har utsatts för något övergrepp före missbruksdebuten. Motsvarande andelar efter missbruksdebuten är 69 respektive 40 procent. 3
Knappt sjuttio procent av klienterna har någon gång dömts för något brott och 42 procent har dömts till fängelse eller psykiatrisk tvångsvård. De vanligaste brotten är rattonykterhet, tillgreppsbrott, narkotikabrott, och våldsbrott. Drygt hälften av männen har dömts till fängelse eller psykiatrisk vård jämfört med 15 procent av kvinnorna. Faktaruta Förklaringar till de i rapporten förekommande lagparagraferna LVM Lag (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall 4 Beredande av vård Tvångsvård skall beslutas, om någon till följd av ett fortgående missbruk av alkohol, narkotika eller flyktiga lösningsmedel är i behov av vård för att komma ifrån sitt missbruk och vårdbehovet inte kan tillgodoses enligt socialtjänstlagen (1980:620) eller på något annat sätt och han till följd av missbruket 1. utsätter sin fysiska eller psykiska hälsa för allvarlig fara, 2. löper en uppenbar risk att förstöra sitt liv, eller 3. kan befaras komma att allvarligt skada sig själv eller någon närstående. 13 Omedelbart omhändertagande Socialnämnden eller polismyndigheten får besluta att en missbrukare omedelbart skall omhändertas om 1. det är sannolikt att han kan beredas vård med denna lag, och 2. rättens beslut om vård inte kan avvaktas på grund av att han kan antas få sitt hälsotillstånd allvarligt försämrat, om han inte får omedelbar vård, eller på grund av att det föreligger en överhängande risk för att han till följd av sitt tillstånd kommer att allvarligt skada sig själv eller någon närstående. 27 Den som förestår vården vid ett LVM-hem skall så snart det kan ske med hänsyn till den planerade vården, besluta att den intagne skall beredas tillfälle att vistas utanför LVM-hemmet i annan form. Socialtjänsten skall se till att sådan vård anordnas. Om förutsättningar för vård i annan form inte längre föreligger, får den som förestår vården vid LVMhemmet besluta att missbrukaren skall hämtas tillbaka till hemmet. Särskilda bestämmelser 34 Rätten att ytterligare begränsa den enskildes rörelsefrihet (avskiljning) Den som vårdas enligt denna lag (LVM) i ett LVM-hem får hindras att lämna hemmet och i övrigt underkastas den begränsning av rörelsefriheten som är nödvändig för att vården skall kunna genomföras. Hans rörelsefrihet får också inskränkas när det behövs av hänsyn till andra intagnas eller personalens säkerhet. SoL Socialtjänstlag (2001:453) 4 kap 1 Rätten till bistånd Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av socialnämnden för sin försörjning (försörjningsstöd) och för sin livsföring i övrigt. Den enskilde skall genom biståndet tillförsäkras en skälig levnadsnivå. Biståndet skall utformas så att det stärker hans eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. 4
1 Dokumentations- och utvärderingssystem inom missbrukarvården DOK-systemet tillkom för att möta ett sedan länge känt behov av hjälp med dokumentation och metodutveckling inom missbrukarvården i Sverige. Utvecklingen av systemet påbörjades 1994 vid SiS FoU i samarbete med dåvarande Institutet för Kunskaps- och Metodutveckling, IKM. Syftet med DOK-systemet är att ge kunskap som är av betydelse för praktiskt verksamma behandlare, beslutsfattare och forskare. Datainsamlingen sker på ett likartat sätt på olika behandlingsenheter, såväl inom tvångsvården, SiS-DOK, som inom den frivilliga missbrukarvården, IKM-DOK, och skapar därigenom även en grund för jämförelser mellan olika typer av enheter. Utifrån strukturerade intervjuer med klienten beskrivs dennes livssituation i olika avseenden. DOK-systemet är tänkt att användas på individ-, lokal- respektive nationell nivå för olika syften. På individnivå kan dokumentationen utgöra underlag för behandlingsplanering och uppföljning. På lokal nivå (institutionsnivå) kan dokumentationen dels ge underlag för verksamhetsbeskrivning, dels bilda grund för självutvärdering. På generell/nationell nivå kan dokumentationen ge underlag för central planering samt bidra till en allmän kunskapsutveckling och ge grundläggande epidemiologisk information (för utförligare beskrivning av bakgrund och genomförande av DOK-systemet, se Årsrapport 1996). Föreliggande rapport är den nionde årsrapporten om personer inskrivna vid SiS LVMinstitutioner. Enligt SiS klient- och institutionsadministrativa databas KIA skrevs 976 klienter in på SiS 14 LVM-institutioner under 2004. Av dessa ingår totalt 870 i materialet i rapporten. DOK-intervjun Basinstrumentet i dokumentationssystemet inom missbrukarvården är DOK-intervjun. Intervjuerna sker i början av behandlingen, under pågående behandling, vid utskrivning och vid eventuell uppföljning efter behandling. DOK-intervjun utförs av personal på SiS institutioner och ger information om klienternas aktuella livssituation. Intervjun omfattar levnadsform, familj och umgänge, uppväxtförhållanden, utbildning och försörjning, psykisk och fysisk hälsa, aktuellt missbruk, missbruks- och behandlingshistoria samt kriminalitet. Genom att ställa samma frågor rörande aktuell livssituation vid samtliga tillfällen ges möjligheter att studera såväl individuella förändringar över tid som förändringar för grupper av klienter. Samtliga intervjuformulär finns i en kort och en lång version med undantag för uppföljningsformuläret som enbart finns i en lång version. Institutionerna är instruerade att i första hand intervjua med den långa versionen eftersom den kartlägger klientens situation på ett mer fulllödigt sätt än den kortare versionen. Den korta versionen utgör en del av den långa versionen. Den korta versionen används främst när det inte är möjligt att genomföra en lång intervju med klienten, t ex på grund av att klienten är i för dålig kondition eller inte finns på institutionen. Den korta versionen skall kunna besvaras antingen via intervju eller med hjälp av aktmaterial. 5
Rapportens syfte och utformning I den här rapporten redovisas enbart data från inskrivningsintervjun. Syftet är för det första att beskriva den grupp vuxna missbrukare som skrivs in på SiS institutioner, för det andra, att ge en bild av klienternas problem samt deras upplevda behov av hjälp och stöd. Dokumentationen beskriver klienternas aktuella livssituation vid inskrivningstidpunkten och omfattar levnadsform, familj och umgänge, uppväxtförhållanden, utbildning och försörjning, psykisk och fysisk hälsa, aktuellt missbruk, missbruks- och behandlingshistoria samt kriminalitet. Inom respektive avsnitt redovisas klienterna fördelade efter kön, ålder och intagningsgrund. Tre ålderskategorier används; 18 29, 30 44 år samt 45 år och äldre. Intagningsgrund relaterar till hur klienten blivit intagen på enheten, frivilligt, d v s enligt 4 kap 1 SoL, eller tvångsintagen för vård. Tvångsintagning kan ske efter länsrättsdom enligt 4 LVM eller interimistiskt så kallat omedelbart omhändertagande enligt 13 LVM (se faktaruta), men dessa skiljs inte åt i redovisningen (med undantag av tabell 1.4 och tabell 2.12). Undantagsvis är klienterna inskrivna enligt andra lagrum såsom KvL 34 eller kontraktsvård. Dessa lagrum redovisas som tvångsintagning i tabellerna. Som visas av figur 1 skrevs majoriteten av klienterna, såväl de kvinnliga som de manliga, in enligt 13 LVM. En större andel kvinnor än män skrevs in enligt 4 LVM. % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Frivilliga 4 LVM 13 LVM Kvinnor Män Figur 1. Inskrivna klienter som dokumenterats med DOK efter intagningsgrund och kön (278 kvinnor, 592 män) För de frågor som ingår i inskrivningsformulärets korta version redovisas svar från samtliga dokumenterade klienter. I tabellrubriker benämns denna grupp inskrivna klienter. För övriga frågor, som kräver en intervju, redovisas endast svar från de klienter som blivit intervjuade med den långa versionen av formuläret. Denna grupp benämns intervjuade klienter. Tabellerna redovisar alltså ibland svar från samtliga dokumenterade klienter, ibland från endast intervjuade klienter. Det kan också vara svaren från mindre grupper av klienter som t ex endast kvinnor, som redovisas. Vilken grupp klienter som tabellen redovisar data för framgår av tabellrubriken. Hur många klienter gruppen innehåller totalt och hur många av dessa som svarat på frågan framgår av tabellens nedre del. 6
2 Material Samtliga SiS LVM-institutioner har sedan 1996 bidragit i insamlandet av data om de klienter som ingår i dokumentationssystemet. Tabell 1visar antalet klienter som ingår i dokumentationssystemet sedan år 1996 samt andelen klienter som intervjuats respektive år. Som synes har antalet klienter sjunkit år för år. Andelen intervjuade av samtliga dokumenterade har varierat över åren. För en stor del av de icke-intervjuade finns aktmaterial redovisat i årsrapporterna. Tabell 1. Antal dokumenterade klienter och andel intervjuade åren 1996 2004 År Dokumenterade klienter Andel intervjuade 1996 1 270 75 1997 1 144 70 1998 1 126 61 1999 1 031 67 2000 970 68 2001 877 59 2002 946 58 2003 889 63 2004 870 64 Klienterna i rapporten DOK:s inskrivningsformulär skall användas varje gång en klient skrivs in vid en enhet. Eftersom samma klient kan ha varit inskriven vid SiS LVM-institutioner flera gånger under ett år kan han eller hon bli intervjuad flera gånger under ett kalenderår. År 2004 skrevs 976 klienter in vid SiS LVM-institutioner. 870 av dessa har dokumenterats vid inskrivningen. 804 av dem har dokumenterats en gång, 57 har dokumenterats två gånger, åtta tre gånger och en klient har dokumenterats fyra gånger vid inskrivning. I denna rapport redovisas endast en intervju per klient. I databearbetningen har dubbletter tagits bort enligt följande kriterier; i första hand har tvångsinskrivningar föredragits. I de fall en och samma individ tvångsinskrivits två gånger under året, varav det ena har dokumenterats med journaldata och det andra genom en personlig intervju, har den personliga intervjun föredragits framför journaldata. I de fall det förekommit personlig intervju mer än en gång under året har det formulär som fyllts i först valts. Detta innebär att de tvångsintagna får större tyngd i redovisningen dels på grund av förfarandet ovan, dels eftersom det är betydligt vanligare att en klient kommer in med stöd av LVM och övergår till att vårdas enligt SoL än tvärtom. Som framgår av tabell 2 varierar täckningsgraden mellan institutionerna från att omfatta ungefär varannan till att omfatta samtliga klienter. Variation finns också vad gäller vilken typ av intervju (kort eller lång) som har genomförts. Som bäst har 77 procent av de inskrivna intervjuats med långformulär (Östfora) medan man på Karlsvik inte genomför långa intervjuer överhuvudtaget men har en bra täckningsgrad med kortformulär. Det bör dock påpekas att sammanställningen inte är helt rättvisande eftersom det kan hända att en institution har dokumenterat en inskriven klient men att denna intervju, som följd av det urvalsförfarande som gjorts, inte redovisas i rapporten. För till exempel en klient som varit inskriven och dokumen- 7
terats vid två olika institutioner har ju endast den ena intervjun valts ut och därmed ser det i sammanställningen nedan ut som om den andra institutionen inte dokumenterat klienten i fråga. Tabell 2. Klientdokumentation år 2004 per institution Institution Ej intervju Kort intervju Lång intervju Lunden 0 5 29 34 Hessleby 5 22 64 91 Karlsvik 1 41 0 42 Fortunagården 1 13 37 51 Gudhemsgården 1 33 22 56 Älvgården 0 20 30 50 Runnagården 31 46 4 81 Rällsögården 15 1 74 90 Rebecka 2 2 23 27 Hornö 0 34 57 91 Ekebylund 9 25 52 86 Östfora 7 27 77 111 Frösö 2 29 37 68 Renforsen 32 14 52 98 106 312 558 976 Vilka klienter dokumenterades inte? Jämfört med SiS placeringsregister saknar vi information om 106 personer, d v s 11 procent. Av samtliga klienter 2004 var 33 procent kvinnor och 67 procent män. Tittar man på fördelningen av kvinnor och män i den grupp som dokumenterats är fördelningen densamma. Bland de klienter som inte dokumenterats under året är andelen kvinnor högre (44%) än i den dokumenterade gruppen. Klienterna efter ålder och inskrivningsgrund Av de klienter som skrevs in 2004 var 25 procent i åldern 18 29 år, 31 procent var 30 44 år och 44 procent var 45 år eller äldre. Den grupp klienter som dokumenterats har i princip samma åldersfördelning. Gruppen klienter som inte dokumenterats utgörs däremot av en mindre andel klienter i åldern 18 25 år (19%) och en mindre andel klienter som är 45 år eller äldre (39%). Det finns en större andel klienter i åldern 30 44 år (43%) i denna grupp. Av de 976 klienter som skrevs in vid SiS LVM-institutioner 2004 hade 200 klienter (21%) placerats frivilligt. 625 (64%) hade tvångsplacerats och 151 (15%) hade både placerats frivilligt och tvångsplacerats någon gång under året. sett hade alltså nästan 80 procent (776) av klienterna tvångsplacerats någon gång under året. Av de klienter som ingår i rapporten har 84 procent (733) varit tvångsplacerade någon gång under året. De klienter som enbart varit frivilligt placerade under 2004 har inte dokumenterats i samma utsträckning som de klienter som enbart varit tvångsplacerade och de som varit såväl frivilligt som tvångsplacerade under året (figur 2). 8
% 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Frivilligt placerade Tvångsplacerade Frivilligt & tvångsplacerade Ej dokumenterade Dokumenterade Figur 2. Dokumenterade respektive ej dokumenterade klienter efter om placeringen skett frivilligt eller med tvång Vilka frågor besvarades inte? Internbortfall förekommer när den intervjuade inte velat eller kunnat besvara enskilda frågor eller när vissa frågor inte varit möjliga att besvara utifrån journaler. Sådant bortfall redovisas i anslutning till respektive tabell. I allmänhet är bortfallet mellan 1 och 5 procent men vissa frågor har högre internt bortfall. Det gäller frågor som ingår i kortversionen, men som kan vara svåra att svara på med hjälp av aktmaterial, exempelvis frågor om klientens utbildningsnivå. Andra frågor med större bortfall är exempelvis de som har med klientens relationer att göra (tabell 1.21 1.25). Detta är något man bör vara uppmärksam på när man tolkar tabellerna. Vilka dokumenterade klienter blev inte intervjuade? Det finns vissa skillnader mellan de klienter som vid inskrivningstillfället intervjuades med DOK:s långa inskrivningsformulär och de klienter där endast den korta versionen av formuläret är ifylld. Av de 870 klienter som dokumenterats under 2004 har 558 (64%) intervjuats med den långa versionen och 312 (36%) med den korta versionen av formuläret. De klienter som intervjuats med den långa versionen utgörs av en större andel yngre klienter (30% jämfört med 19%) och en mindre andel klienter i åldern 30 44 år (27% jämfört med 35%) än gruppen som dokumenterats med den korta versionen. Könsfördelningen ser i princip likadan ut i de båda grupperna, liksom andelen frivilligt respektive tvångsinskrivna. Grupperna ser olika ut när det gäller boende- och levnadsform, försörjningssätt och primärdrog. De klienter som dokumenterats med den korta versionen av formuläret utgörs av en större andel bostadslösa (25% jämfört med 13%) och ensamlevande (72% jämfört med 61%), högre andel förtidspensionärer och sjukbidragstagare (49% jämfört med 36%) samt en mindre andel klienter som uppgett opiater som primärdrog (8% jämfört med 14%). En stor del av dessa skillnader kan förmodligen förklaras av att denna grupp klienter utgörs av en högre andel äldre än gruppen som intervjuats med det långa formuläret. De vanligaste anledningarna till att den korta versionen av formuläret fyllts i med aktmaterial istället för att man gjort en lång intervju är att klienten inte var fysiskt närvarande på institu- 9
tionen eller att klienten vägrade att låta sig intervjuas (i 43% respektive 26% av fallen). Andra anledningar var att kontakten med klienten varit för kortvarig (17%) eller att hon eller han varit i för dålig kondition för att en intervju skulle kunnat genomföras (13%). Vägran och fysisk frånvaro var en vanligare orsak bland yngre klienter än äldre, medan för kort kontakt var en vanligare orsak bland de äldre. Det var något vanligare att kvinnorna vägrade än att männen gjorde det (29 respektive 24%). Männen var oftare än kvinnorna i för dåligt psykiskt eller fysiskt tillstånd för att kunna intervjuas. Det var också vanligare att klienter som var tvångsintagna var i för dåligt tillstånd jämfört med klienter som skrivits in frivilligt. 10
3 Skillnader mellan olika grupper Kvinnor och män Kvinnorna är i genomsnitt 3 år yngre än männen. Tre femtedelar av kvinnorna jämfört med hälften av männen har egen bostad. Det är vanligare att männen är helt bostadslösa jämfört med kvinnorna (20% jämfört med 12%). Kvinnorna lever i större utsträckning än männen tillsammans med någon. Det är också mycket vanligare att kvinnorna bor med någon som missbrukar än att männen gör det. Kvinnorna har oftare vuxit upp i en miljö där missbruk och/eller psykiska problem förekommit än männen (62% jämfört med 47%). Det är också något vanligare att kvinnorna varit fosterhemsplacerade. Det är vanligare att männen försörjt sig med hjälp av lön eller a-kassa månaden före inskrivning på institutionen än att kvinnorna gjort det (10% jämfört med 5%). Centralstimulantia är vanligare som primärdrog bland kvinnorna än bland männen (22% jämfört med 16%) medan alkohol är vanligare bland männen (65% jämfört med 58%). Kvinnorna uppger i mycket högre utsträckning än männen att de utsatts för olika typer av övergrepp såväl före som efter missbruksdebuten. Det är också vanligare att kvinnorna uppger att de har psykiska problem. Av de klienter som uppger att de haft psykiska problem senaste månaden uppger dock en större andel män än kvinnor att de haft dessa problem dagligen (43% jämfört med 32%). Lite drygt hälften av kvinnorna har någon gång dömts för något brott jämfört med 75 procent av männen. Ålder Att klienten skrivits in frivilligt är vanligare ju äldre klienten är. Ungefär 15 procent av de yngsta jämfört med en fjärdedel av de äldsta klienterna skrevs in frivilligt 2004. Det är vanligare bland de äldre att ha egen bostad. Att vara helt bostadslös är vanligast i den mellersta åldersgruppen där 24 procent är helt utan bostad. I de övriga grupperna utgör de bostadslösa omkring 15 procent. Fosterhemsplaceringar samt förekomst av missbruk och psykiska problem i uppväxtmiljön är mycket vanligare i den yngsta gruppen än bland de äldre klienterna. De äldsta har lägst andel fosterhemsplacerade och lägst andel problem i uppväxtmiljön. Även på utbildningsområdet ser det sämre ut för de yngsta, där en femtedel inte avslutat grundskolan. Motsvarande andel för de äldre grupperna är 16 (30 44 år) respektive 10 (45 år och äldre) procent. Nästan en fjärdedel av de yngsta intervjuade klienterna har aldrig arbetat regelbundet. I mellangruppen har tre procent aldrig arbetat regelbundet och bland de äldsta är motsvarande andel en procent. Alkohol är mycket vanligare som primärdrog bland de äldre klienterna medan opiater och centralstimulantia är vanligare bland de yngsta. En fjärdedel av de yngsta intervjuade klienterna hade inte druckit alkohol över huvud taget under halvåret före inskrivningen. De yngsta klienterna var i genomsnitt yngre när de började använda olika narkotiska preparat regelbundet. Det är mycket vanligare att de yngsta klienterna använt sig av flera medel per dag månaden före inskrivningen än de äldre klienterna. Problem med den fysiska hälsan är vanligast bland de äldsta klienterna, medan olika psykiska problem är vanligast bland de yngre. De yngre klienterna har dömts för olika typer av brott, framför allt narkotikabrott (81%) och tillgreppsbrott (64%), i större utsträckning än de äldre klienterna. Det vanligaste brottet bland de äldsta klienterna är rattonykterhet. 11
Referenser Årsrapport DOK 96. Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 1996 bakgrund, livssituation och vårdbehov, SiS följer upp och utvecklar 3/98. Årsrapport DOK 97. Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 1997 bakgrund, livssituation och vårdbehov, SiS följer upp och utvecklar 1/99. Årsrapport DOK 98. Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 1998 bakgrund, livssituation och vårdbehov, SiS följer upp och utvecklar 2/00. Årsrapport DOK 99. Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 1999 bakgrund, livssituation och vårdbehov, SiS följer upp och utvecklar 4/00. Årsrapport DOK 00. Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 2000 bakgrund, livssituation och vårdbehov, SiS följer upp och utvecklar 3/01. Årsrapport DOK 01. Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 2001 bakgrund, livssituation och vårdbehov, SiS följer upp och utvecklar 2/04. Årsrapport DOK 02. Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 2002. Tabeller, Allmän SIS-rapport 2004:7. Årsrapport DOK 03. Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 2003. Tabeller, Allmän SIS-rapport 2005:2. 12
Tabeller Beskrivning av klienter vid inskrivningstillfället Intervjuade klienter (långformulär) Tabell 1.1 Könsfördelning, intervjuade klienter Antal Procent Män 381 68 Kvinnor 177 32 558 100 Tabell 1.2 Åldersfördelning, intervjuade klienter Antal Procent 18 29 år 166 30 30 44 år 150 27 > 45 år 242 43 558 100 Tabell 1.3 Intagningsgrund, intervjuade klienter Antal Procent Frivillig 101 82 Tvång 457 18 558 100 Tabell 1.4 Intervjuade klienter efter kön och ålder Män Kvinnor % % % 18 29 år 28 34 30 30 44 år 25 31 27 > 45 år 47 35 43 Procentbas, antal 381 177 558 Tabell 1.5 Intervjuade klienter efter kön och intagningsgrund Män Kvinnor % % % Frivillig 81 85 18 Tvång 19 15 82 Procentbas, antal 381 177 558 Tabell 1.6 Intervjuade klienter efter ålder och intagningsgrund 18 29 år 30 44 år > 45 år % % % % Frivillig 14 12 24 18 Tvång 86 88 76 82 Procentbas, antal 166 150 242 558 13
Inskrivna klienter (kort- och långformulär) Tabell 1.7 Inskrivna klienter efter kön och ålder Män Kvinnor % % % 18 29 år 25 28 26 30 44 år 28 33 30 > 45 år 47 38 44 Procentbas, antal 592 278 870 Tabell 1.8 Inskrivna klienter efter kön och intagningsgrund Män Kvinnor % % % Frivillig 20 16 19 Tvång 80 84 81 Procentbas, antal 592 278 870 Tabell 1.9 Inskrivna klienter efter ålder och intagningsgrund 18 29 år 30 44 år > 45 år % % % % Frivillig 13 15 25 19 Tvång 87 85 75 81 Procentbas, antal 225 260 385 870 14
Behandlingskontakt Tabell 1.10 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och tidigare kontakt med enheten Ej tidigare kontakt med enheten 66 71 75 68 62 55 70 67 Tidigare kontakt med enheten 34 29 25 32 38 45 30 33 Procentbas, antal 588 277 224 259 382 164 701 865 Bortfall, antal 4 1 1 1 3 1 4 5, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 Tabell 1.11 Inskrivna klienter efter kön, ålder och lagrum Kön Ålderskategorier Män Kvinnor 18 29 år 30 44 år > 45 år % % % % % % 4 kap. 1 SoL 21 16 14 15 25 19 4 LVM 13 19 16 19 11 15 13 LVM 66 65 69 66 63 66 Kontraktsvård 1 0 1 0 0 1 34 KvL 0 0 0 0 0 0 Procentbas, antal 592 278 225 260 385 870 Bortfall, antal 0 0 0 0 0 0, antal 592 278 225 260 385 870 15
Boende- och levnadsform Tabell 1.12 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och huvudsaklig boendeform de senaste 30 dagarna Egen bostad 50 61 34 49 67 63 51 53 Annat boende 11 16 16 13 11 12 13 13 Institution, familjevård etc. 11 7 12 11 7 11 9 10 Föräldrar, släkt 8 4 21 3 1 3 8 7 Bostadslös 20 12 16 24 14 12 19 18 Procentbas, antal 577 275 221 250 381 160 692 852 Bortfall, antal 15 3 4 10 4 5 13 18, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 Tabell 1.13 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och levnadsform de senaste 30 dagarna Ensam 73 49 55 60 74 72 64 65 Ensam med barn 1 4 1 2 2 2 2 2 Samlevande utan barn 10 26 15 16 14 10 16 15 Samlevande med barn 4 6 1 10 3 4 5 5 Samlevande med föräldrar/släkt/vän 10 10 24 7 4 7 11 10 Annan levnadsform 3 5 5 4 3 6 3 4 Procentbas, antal 580 274 224 248 382 158 696 854 Bortfall, antal 12 4 1 12 3 7 9 16, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 Tabell 1.14 Samlevande intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och samboendes missbruk Har ej missbruksproblem 67 34 47 55 54 58 51 52 Har missbruksproblem 33 66 53 45 46 41 49 48 Procentbas, antal 117 95 72 71 69 31 181 212 Bortfall, antal 21 19 18 11 11 2 38 40, antal 138 114 90 82 80 33 219 252 Tabellen är baserad på 252 intervjuade klienter som uppgett att de är samlevande med någon (kategorin ensam med barn ingår ej). 16
Tabell 1.15 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten vill förändra något i sin boendeform Vill förändra 60 57 69 66 49 54 60 59 Vill inte förändra 40 43 31 34 51 46 40 41 Procentbas, antal 381 175 165 149 242 100 456 556 Bortfall, antal 0 2 1 1 0 1 1 2, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.16 Intervjuade klienter som vill förändra sin boendeform efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten själv kan förändra sin situation eller behöver institutionens hjälp Kan inte själv förändra 62 57 58 64 60 57 62 61 Behöver institutionens hjälp 63 48 59 68 50 60 58 58, antal 229 100 113 98 118 54 275 329 Det totala bortfallet är 2 respektive 5%. Tabell 1.17 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten vill förändra något i sin levnadsform Vill förändra 63 65 63 73 58 59 65 64 Vill inte förändra 37 35 37 27 42 41 35 36 Procentbas, antal 376 173 162 150 237 100 449 549 Bortfall, antal 5 4 4 0 5 1 8 9, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.18 Intervjuade klienter som vill förändra sin levnadsform efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten själv kan förändra sin levnadsform samt om klienten behöver institutionens hjälp Kan inte själv förändra 50 50 53 47 50 54 49 50 Behöver institutionens hjälp 65 55 61 72 53 53 63 61, antal 237 112 102 110 137 59 290 349 Det totala bortfallet är 2 respektive 4%. 17
Familj och umgänge Tabell 1.19 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och förekomst av barn under 18 år Har ej egna barn under 18 år 74 62 83 46 79 69 70 70 Har egna barn under 18 år 26 38 17 54 21 31 30 30 Procentbas, antal 563 272 223 248 364 155 680 835 Bortfall, antal 29 6 2 12 21 10 25 35, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 Tabell 1.20 Inskrivna klienter efter kön, ålder, intagningsgrund och om de har vårdnaden om sina barn eller ej Vårdnad om alla egna barn 53 69 50 60 68 68 59 60 Har omhändertagna eller förlorad vårdnad om något barn 47 31 50 40 32 32 41 40 Procentbas, antal 121 101 34 129 59 37 185 222 Bortfall, antal 25 3 4 6 18 11 17 28, antal 146 104 38 135 77 48 202 250 Tabellen är baserad på 250 klienter som uppgett att de har egna barn under 18 år (se Tabell 1.19). Tabell 1.21 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om någon i familjen är ett stöd, förekomst av allvarliga konflikter och missbruksproblem (med familj menas mor, far, syskon och/eller annan nära släkting) Är ett stöd 77 85 93 81 68 76 80 79 Allvarlig konflikt 46 68 75 60 33 49 54 53 Allvarlig konflikt senaste 30 dagar 17 25 35 18 9 10 31 19 Har/har haft missbruksproblem 45 63 57 60 40 49 51 51, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Det totala bortfallet för de sammanlagda frågorna är 2 5%. 18
Tabell 1.22 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om maka/make/partner* är ett stöd, förekomst av allvarliga konflikter och missbruksproblem Är ett stöd 86 71 83 73 82 76 80 80 Allvarlig konflikt 40 42 52 42 30 40 41 41 Allvarlig konflikt senaste 30 dagar 21 22 28 20 17 17 22 21 Har/har haft missbruksproblem 30 66 54 52 36 31 49 46, antal 109 94 64 65 74 30 173 203 Det totala bortfallet för respektive fråga är 1 3%. *Avser de klienter som har maka/make/partner. Tabell 1.23 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om f.d. maka/make/partner* är ett stöd, förekomst av allvarliga konflikter och missbruksproblem Är ett stöd 54 41 41 49 53 42 50 49 Allvarlig konflikt 66 71 74 70 61 68 68 68 Allvarlig konflikt senaste 30 dagar 7 19 16 16 5 4 13 12 Har/har haft missbruksproblem 38 65 60 47 42 49 49 49, antal 157 105 74 81 107 50 212 262 Det totala bortfallet för respektive fråga är 0 4%. *Avser de klienter som har f.d. maka/make/partner. Tabell 1.24 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om egna barn och/eller styvbarn* är ett stöd, förekomst av allvarliga konflikter och missbruksproblem Är ett stöd 71 81 78 75 74 73 75 74 Allvarlig konflikt 13 19 4 17 16 17 15 15 Allvarlig konflikt senaste 30 dagar 5 8 4 4 8 5 6 6 Har/har haft missbruksproblem 3 5 0 3 4 3 4 4, antal 190 108 27 94 177 60 238 298 Det totala bortfallet för respektive fråga är 0 3%. *Avser de klienter som har egna och/eller styvbarn. 19
Tabell 1.25 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om nära vänner, arbetskamrater eller grannar är ett stöd, förekomst av allvarliga konflikter och missbruksproblem Är ett stöd 71 79 73 73 74 80 72 74 Allvarlig konflikt 25 25 34 29 16 17 27 25 Allvarlig konflikt senaste 30 dagar 9 11 16 13 3 6 10 10 Har/har haft missbruksproblem 51 49 54 52 48 46 52 51, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Det totala bortfallet för respektive fråga är 1 6%. Tabell 1.26 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och hur ofta de har kontakt med ej hemmavarande egna barn Aldrig kontakt 17 9 14 16 14 10 16 15 Enstaka tillfälle 18 12 4 14 25 22 15 16 1 dag/vecka 8 9 1 5 15 12 7 8 Flera dagar i veckan 15 33 11 26 24 19 21 20 Ej relevant 42 38 70 38 23 37 42 41 Procentbas, antal 375 174 162 147 240 100 449 549 Bortfall, antal 6 3 4 3 2 1 8 9, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.27 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och hur ofta de har kontakt med sina föräldrar Aldrig kontakt 10 11 2 12 14 9 10 10 Enstaka tillfälle 15 26 17 20 19 21 18 19 1 dag/vecka 14 8 12 17 8 14 11 12 Flera dagar i veckan 39 43 69 42 20 29 43 41 Ej relevant 22 13 1 10 38 27 18 19 Procentbas, antal 378 172 164 148 238 98 452 550 Bortfall, antal 3 5 2 2 4 3 5 8, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 20
Tabell 1.28 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och hur ofta de har kontakt med övrig släkt Aldrig kontakt 34 25 22 37 34 37 30 31 Enstaka tillfälle 40 42 44 42 38 42 41 41 1 dag/vecka 8 12 9 6 11 8 10 9 Flera dagar i veckan 13 18 22 14 10 8 16 15 Ej relevant 5 2 2 2 7 5 4 4 Procentbas, antal 380 174 165 148 241 100 454 554 Bortfall, antal 1 3 1 2 1 1 3 4, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.29 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och hur ofta de har kontakt med nära vänner Aldrig kontakt 22 15 21 22 17 15 21 20 Enstaka tillfälle 20 20 15 23 21 18 20 20 1 dag/vecka 9 16 6 10 16 13 11 11 Flera dagar i veckan 45 41 53 39 41 48 43 44 Ej relevant 5 8 5 5 7 6 6 6 Procentbas, antal 377 172 165 147 237 100 449 549 Bortfall, antal 4 5 1 3 5 1 8 9, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.30 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten vill förändra något i sina relationer Vill förändra 48 56 58 65 37 48 51 51 Vill inte förändra 52 44 42 35 63 52 49 49 Procentbas, antal 376 175 163 147 241 100 451 551 Bortfall, antal 5 2 3 3 1 1 6 7, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.31 Intervjuade klienter som vill förändra sina relationer efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten själv kan förändra sina relationer eller behöver institutionens hjälp Kan inte själv förändra 28 38 27 29 38 27 32 31 Behöver institutionens hjälp 48 43 49 44 46 38 48 46, antal 181 98 94 95 90 48 231 279 Det totala bortfallet är 2 respektive 3 %. 21
22
Uppväxtmiljö Tabell 1.32 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och hos vem klienten huvudsakligen växt upp i åldrarna 0 2 år Båda biologiska föräldrar 77 74 72 70 83 73 77 76 Någon biologisk förälder 17 19 25 22 10 20 17 18 Fosterfamilj 2 2 1 2 2 3 2 2 Mor/farföräldrar eller annan vårdnadshavare 3 4 2 4 4 2 4 3 Institution 2 1 1 2 1 2 1 1 Procentbas, antal 379 175 165 147 242 100 454 554 Bortfall, antal 2 2 1 3 0 1 3 4, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.33 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och hos vem klienten huvudsakligen växt upp i åldrarna 3 6 år Båda biologiska föräldrar 71 62 61 61 79 68 69 69 Någon biologisk förälder 21 28 32 33 11 22 23 23 Fosterfamilj 4 4 4 2 5 6 3 4 Mor/farföräldrar eller annan vårdnadshavare 3 5 2 4 4 3 4 4 Institution 1 1 1 1 2 1 1 1 Procentbas, antal 378 175 165 147 241 99 454 553 Bortfall, antal 3 2 1 3 1 2 3 5, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.34 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och hos vem klienten huvudsakligen växt upp i åldrarna 7 12 år Båda biologiska föräldrar 63 54 47 50 75 59 61 60 Någon biologisk förälder 25 35 42 36 15 27 29 28 Fosterfamilj 7 6 6 9 5 9 6 6 Mor/farföräldrar eller annan vårdnadshavare 5 3 4 4 4 4 4 4 Institution 1 1 1 1 1 1 1 1 Procentbas, antal 378 175 165 147 241 99 454 553 Bortfall, antal 3 2 1 3 1 2 3 5, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 23
Tabell 1.35 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och hos vem klienten huvudsakligen växt upp i åldrarna 13 15 år Båda biologiska föräldrar 57 42 40 43 66 51 52 52 Någon biologisk förälder 28 39 39 40 20 32 31 31 Fosterfamilj 7 7 7 7 6 8 6 7 Mor/farföräldrar eller annan vårdnadshavare 5 4 4 5 5 3 5 5 Institution 3 8 9 5 2 5 5 5 Bostadslös 0 0 0 0 0 0 0 0 Eget boende 1 0 0 1 1 1 1 1 Procentbas, antal 379 175 165 148 241 99 455 554 Bortfall, antal 2 2 1 2 1 2 2 4, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.36 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och hos vem klienten huvudsakligen växt upp i åldrarna 16 18 år Båda biologiska föräldrar 46 23 32 31 49 34 40 39 Någon biologisk förälder 24 29 33 30 17 26 25 25 Fosterfamilj 6 5 6 10 4 9 5 6 Mor/farföräldrar eller annan vårdnadshavare 4 5 2 4 6 3 4 4 Institution 6 12 14 8 3 7 8 8 Bostadslös 1 1 1 2 0 0 1 1 Eget boende 13 26 13 16 20 21 16 17 Procentbas, antal 379 174 165 147 241 100 453 553 Bortfall, antal 2 3 1 3 1 1 4 5, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.37 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och antal tillfällen i fosterhem under uppväxten Aldrig placerad 84 76 76 77 87 81 81 81 1 gång 10 15 13 15 8 11 12 12 2 5 gånger 6 9 10 7 4 7 6 6 Fler än 5 gånger 1 1 1 1 0 1 1 1 Procentbas, antal 532 235 207 214 346 143 624 767 Bortfall, antal 60 43 18 46 39 22 81 103, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 24
Tabell 1.38 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och förekomst av missbruk och psykiska problem i uppväxtmiljön Förekom inte 54 38 43 40 58 42 50 49 Missbruk 24 18 19 26 22 25 21 22 Psykiska problem 7 12 11 9 7 12 8 9 Missbruk och psykiska problem 16 32 27 26 14 21 21 21 Procentbas, antal 376 170 161 144 241 100 446 546 Bortfall, antal 5 7 5 6 1 1 11 12, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 25
Utbildning och försörjning Tabell 1.39 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och utbildning Ej fullföljd grundskola 13 16 21 16 10 13 14 14 Fullföljd grundskola 45 48 49 43 47 42 47 46 Fullföljt gymnasium 34 26 29 34 31 36 30 31 Fullföljd eftergymnasial utbildning 7 10 1 8 13 9 8 8 Procentbas, antal 548 262 215 237 358 149 661 810 Bortfall, antal 44 16 10 23 27 16 44 60, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 Tabell 1.40 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienterna har läs- och skrivsvårigheter Har ej läs- och skrivsvårigheter 89 92 85 89 93 89 90 90 Har läs- och skrivsvårigheter 11 8 15 11 7 11 10 10 Procentbas, antal 559 254 212 240 361 155 658 813 Bortfall, antal 33 24 13 20 24 10 47 57, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 Tabell 1.41 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten vill förändra något med sin utbildning Vill förändra 35 53 75 46 14 37 42 41 Vill inte förändra 65 47 25 54 86 63 58 59 Procentbas, antal 378 176 163 149 242 101 453 554 Bortfall, antal 3 1 3 1 0 0 4 4, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.42 Intervjuade klienter som vill förändra sin utbildning efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten själv kan förändra sin utbildning eller behöver institutionens hjälp Kan inte själv förändra 21 23 14 19 56 44 18 22 Behöver institutionens hjälp 33 22 26 33 29 33 27 28, antal 132 94 122 69 35 37 189 226 Det totala bortfallet är 10 respektive 9%. 26
Tabell 1.43 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och huvudsaklig försörjning de senaste 30 dagarna Lön eller a-kassa 10 5 7 9 9 10 8 8 Sjukpenning 11 13 12 10 13 12 12 12 Förtidspension eller sjukbidrag 41 40 9 44 57 44 40 41 Ålderspension 4 2 0 0 7 5 3 3 Socialbidrag eller anhöriga 24 28 50 26 11 20 27 25 Annat 10 13 23 11 3 8 11 11 Procentbas, antal 568 269 217 249 371 156 681 837 Bortfall, antal 24 9 8 11 14 9 24 33, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 Tabell 1.44 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och inkomster av kriminalitet de senaste 6 månaderna Ej inkomster av kriminalitet 74 76 40 76 96 80 73 74 Inkomster av kriminalitet 26 24 60 24 4 20 27 26 Procentbas, antal 377 176 166 147 240 100 453 553 Bortfall, antal 4 1 0 3 2 1 4 5, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.45 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och inkomster av prostitution de senaste 6 månaderna Ej inkomster av prostitution 100 94 96 97 100 100 97 98 Inkomster av prostitution 0 6 4 3 0 0 3 2 Procentbas, antal 377 176 165 147 241 101 452 553 Bortfall, antal 4 1 1 3 1 0 5 5, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 27
Tabell 1.46 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten har skulder eller ej Inga skulder 31 32 30 24 36 34 31 31 Har skulder 69 68 70 76 64 66 69 69 Procentbas, antal 365 172 164 139 234 97 440 537 Bortfall, antal 16 5 2 11 8 4 17 21, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.47 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten har skulder till enskilda personer Inga skulder 76 79 64 76 86 77 77 77 Upp till 9 999 kr 14 13 23 12 8 14 13 13 10 000 50 000 kr 7 7 10 7 6 6 7 7 Över 50 000 kr 4 1 4 5 1 2 3 3 Procentbas, antal 369 175 164 143 237 97 447 544 Bortfall, antal 12 2 2 7 5 4 10 14, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.48 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten har bank- och kreditskulder Inga skulder 46 46 48 42 47 46 46 46 Upp till 9 999 kr 6 7 6 7 5 6 6 6 10 000 50 000 kr 17 17 22 14 15 13 18 17 Över 50 000 kr 32 30 25 37 33 35 31 31 Procentbas, antal 362 171 162 137 234 94 439 533 Bortfall, antal 19 6 4 13 8 7 18 25, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.49 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten har hyresskulder Inga skulder 83 81 88 73 84 85 82 82 Upp till 9 999 kr 4 8 3 9 4 5 5 5 10 000 50 000 kr 11 7 8 14 9 6 11 10 Över 50 000 kr 2 5 2 4 3 4 3 3 Procentbas, antal 361 173 160 138 236 97 437 534 Bortfall, antal 20 4 6 12 6 4 20 24, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 28
Tabell 1.50 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten vill förändra något med sin försörjning Vill förändra 56 70 87 60 42 54 61 60 Vill inte förändra 44 30 13 40 58 46 39 40 Procentbas, antal 377 171 164 145 239 100 448 548 Bortfall, antal 4 6 2 5 3 1 9 10, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.51 Intervjuade klienter som vill förändra något med sin försörjning efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten själv kan förändra sin försörjning eller behöver institutionens hjälp Kan inte själv förändra 42 37 32 39 52 53 37 40 Behöver institutionens hjälp 41 38 41 43 36 46 39 40, antal 210 119 142 87 100 54 275 329 Det totala bortfallet är 10 respektive 9%. 29
Sysselsättning Tabell 1.52 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och huvudsaklig sysselsättning senaste 6 månaderna Arbete 10 8 8 9 10 12 9 9 Studier 1 2 4 2 0 1 2 2 Pensionär 39 26 2 31 56 42 33 35 Föräldraledig 0 1 1 1 0 2 0 1 Arbetslös 32 27 48 31 19 26 31 30 Kriminalitet 7 8 19 7 0 5 8 7 Prostitution 0 3 1 1 0 0 1 1 Annat 11 25 16 17 14 12 16 16 Procentbas, antal 572 269 217 249 375 156 685 841 Bortfall, antal 20 9 8 11 10 9 20 29, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 Tabell 1.53 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och arbetslivserfarenhet Aldrig arbetat regelbundet 7 7 18 3 1 6 7 7 1 6 månader 12 17 34 9 3 7 15 14 7 11 månader 6 7 9 8 3 8 6 6 1 3 år 22 24 34 31 10 17 24 23 4 10 år 18 22 5 30 23 21 19 19 Mer än 10 år 35 24 0 18 62 41 30 32 Procentbas, antal 374 174 165 145 238 97 451 548 Bortfall, antal 7 3 1 5 4 4 6 10, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.54 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och om klienten vill förändra något med sin sysselsättning Vill förändra 54 62 84 61 36 50 58 57 Vill inte förändra 46 38 16 39 64 50 42 43 Procentbas, antal 363 170 159 142 232 98 435 533 Bortfall, antal 18 7 7 8 10 3 22 25, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 30
Tabell 1.55 Intervjuade klienter som vill förändra sin sysselsättning efter kön, ålder och intagningsgrund efter om klienten själv kan förändra sin sysselsättning eller behöver institutionens hjälp Kan inte själv förändra 35 34 30 35 42 42 34 35 Behöver institutionens hjälp 46 39 42 48 39 38 44 43, antal 197 106 134 86 83 49 254 303 Det totala bortfallet är 2 respektive 4%. 31
Alkohol- och narkotikaanvändning Tabell 1.56 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och primär drog Alkohol 65 58 14 61 92 74 60 63 Opiater 11 13 33 10 1 7 13 12 Centralstimulerande 16 22 34 22 5 14 19 18 Ecstasy, LSD, andra hallucinogener 0 0 0 1 0 0 0 0 Hasch, marijuana 4 2 10 2 0 3 4 3 Läkemedel 2 4 5 3 2 3 3 3 Lösningsmedel, GHB 2 0 3 2 0 1 1 1 Procentbas, antal 584 271 221 254 380 162 693 855 Bortfall, antal 8 7 4 6 5 3 12 15, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 Tabell 1.57 Klienter med opiater som primär drog och dess intagningssätt efter kön, ålder och intagningsgrund Oralt 3 3 3 0 50 0 4 3 Nasalt 5 3 4 4 0 9 4 4 Rökning 5 6 3 13 0 0 6 5 Icke intravenös injektion 2 0 1 0 0 9 0 1 Intravenös injicering 86 88 89 83 50 82 87 87 Procentbas, antal 64 33 71 24 2 11 86 97 Bortfall, antal 2 2 2 1 1 0 4 4, antal 66 35 73 25 3 11 90 101 * Tabellen är baserad på 101 klienter som uppgett att de har opiater som primär drog (se Tabell 1.56). Tabell 1.58 Klienter med centralstimulantia som primär drog efter kön, ålder och intagningsgrund och intagningssätt av drogen Oralt 14 23 18 21 6 6 19 18 Nasalt 6 2 7 2 0 0 5 4 Rökning 1 2 3 0 0 0 2 1 Icke intravenös injektion 4 7 3 2 24 11 4 5 Intravenös injicering 76 66 70 75 71 83 70 72 Procentbas, antal 86 56 73 52 17 18 124 142 Bortfall, antal 7 3 3 4 3 4 6 10, antal 93 59 76 56 20 22 130 152 * Tabellen är baserad på 152 klienter som uppgett att de har centralstimulantia som primär drog (se Tabell 1.56). Tabell 1.59 Inskrivna klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och injektionsmissbruk någonsin 32
Injicerat någon gång 24 19 28 26 16 22 22 22 Injicerar för närvarande 24 26 54 26 6 20 26 25 Aldrig injicerat 52 55 18 48 78 58 52 53 Procentbas, antal 520 254 207 231 336 149 625 774 Bortfall, antal 72 24 18 29 49 16 80 96, antal 592 278 225 260 385 165 705 870 Tabell 1.60 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och bruk av alkohol senaste 6 månaderna Ej bruk 13 22 26 20 6 8 18 16 Enstaka tillfälle 24 26 42 21 15 19 26 25 1 dag/vecka 6 8 9 5 7 6 7 7 2 3 dagar/vecka 25 15 18 18 26 22 22 22 4 6 dagar/ vecka 14 17 3 18 22 18 15 15 Dagligen 18 12 3 18 24 27 13 16 Procentbas, antal 365 170 163 144 228 96 439 535 Bortfall, antal 16 7 3 6 14 5 18 23, antal 381 177 166 150 242 101 457 558 Tabell 1.61 Intervjuade klienter efter kön, ålder och intagningsgrund och bruk av olika droger någonsin 33