Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Relevanta dokument
Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning med checklista

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för fastigheten Vägga 2:17 m. fl, Kungshamn

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Samråd med Jens Rasmussen, Länsstyrelsen har hållits den 4/10, 2013.

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

Kartor som visar fastigheten Rådhuset 1 som är aktuell för ny detaljplan

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR NÖDINGE 5:40 5:99 m.fl. Dnr: SBN000348/13

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Undersökning och identifiering av betydande miljöaspekter av planändring för fastighet Tullinge 17:129

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

underlag för Behovsbedömning

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Behovsbedömning för MKB

BEHOVSBEDÖMNING. DETALJPLAN för Borealis AB, fastigheterna Doteröd 2:1, 3:1 och del av Vedkullen 1:3. i Stenungsund. Västra Götalands län.

Behovsbedömning för MKB november 2008

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

tillhörande program för del av fastigheten Kanaljorden 1:1 med närområde (Norsholms kanalområde) inom Norsholm i Norrköping

Behovsbedömning av detaljplan för Gallernäset 1:19, Otterbäcken, Gullspångs kommun

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

Behovsbedömning för MKB

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning

Undersökning Dokument nummer Sida/Sidor

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR bostäder vid Sjövallavägen inom del av RISHED 7:1 i Alafors, Ale kommun Dnr: SBN000076/11

Detaljplan för äldreboende och bostäder inom Starrkärr 4:10 Ale kommun, Västra Götalands län Dnr: PLAN

Checklista för miljöpåverkan i planprojekt

Behovsbedömning av miljöbedömning för Skånes Sommarland m.m. Tomelilla kommun, Skåne län

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

Detaljplan för Koltorp 1:18 m.fl. Storfors kommun. Planens syfte är att ändra markanvändningsområdet.

Platsens förutsättningar

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

Transkript:

1(5) Samhällsutvecklingsförvaltningen Detaljplan för Sjöstaden (del av Lerdal 4:88) Centrala Rättvik, Undersökning (f.d. behovsbedömning) En undersökning (tidigare kallad behovsbedömning) ska alltid göras i samband med detaljplanering. Av denna ska framgå om genomförandet av planen antas medföra betydande miljöpåverkan. Undersökningen leder fram till ett ställningstagande om huruvida en miljöbedömning behöver göras eller inte. Miljöbedömning står för den process i vilken miljökonsekvensbeskrivningen utarbetas. Detaljplanen prövar möjligheten att uppföra campingstugor samt ett promenadstråk längs Siljans strand, stra söder om Rättviks tätort. Gällande regleringar och skyddsvärden som planen berör: Ja Nej KOMMENTAR Lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken (t.e. naturreservat, landskapsbild, strandskydd, skyddsområde för vattentäkt). Kulturreservat, byggnadsminnen Hela planområdet ligger inom mindre än 100 m från vattnet och ingår i strandskyddat område. Strandskyddet avses upphävas i planhandlingen. Fornminnen Inom planområdet finns en fyndplats där slaggsten noterats av Riksantikvarieämbetet. (RAÄ 194:1). Fyndet är dock inte klassificerat som fornlämning. Riksintresse för naturvård Siljan utgör Riksintresse för Naturvård (MB kap 3:6) Riksintresse för kulturmiljövård Riksintresse för turism och rörligt friluftsliv Planområdet ingår i ett större område av riksintresse för rörligt friluftsliv inom den så kallad Siljansringen (MB 4:2). Planområdet ingår också i ett större område kring Siljan, som är av riksintresse för friluftslivet (MB 3:6).

2(5) Riksintresse för industriell produktion, energiproduktion, energidistribution, kommunikationer, vattenförsörjning eller avfallshantering Natura 2000 område Högt regionalt naturvärde (Länsstyrelsens naturvårdsprogram) Nyckelbiotop, sumpskogsområde Ekologiskt särskilt känsligt område Planområdet gränsar till det område för riksintresse för kommunikationer, som utgörs av riksvägen och järnvägen. Övriga naturvärden En inventering av områdets naturvärden har tagits fram. Utredningen redovisar inga funna naturvärden inom planområdet.. Effekter på miljön vid genomförande av planen: Instabilitet i markförhållandena eller de geologiska grundförhållandena, risk för skred, ras o.s.v. Marken i området består av älvsediment som generellt är ett stabilt material. Risken för skred och instabilitet bedöms vara små. Risk för översvämningar Delar av planområdet ligger inom utbredningsområde för 100 årsflödet och risk finns för översvämning om vattennivån i Siljan höjs. Planhandlingen ska utformas med hänsyn till översvämningsrisken. hanteras? Skada eller förändring av värdefull geologisk formation Erosion Det finns viss risk att närheten till Siljan skulle kunna orsaka erosion. Med rätt byggnadsteknik bedöms risken för erosion kunna motverkas och kanske tillochmed minskas. Förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag eller sjö Kan miljö- och hälsofarliga ämnen finnas lagrade i marken Väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvaliteten Obehaglig lukt Närheten till reningsverket väntas inte orsaka olägenheter eller obehaglig lukt. Förändring av grundvattenkvaliteten Förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning med risk för översvämning, uttorkning Vattendom krävs Anmälan om vattenverksamhet kommer att behövas vid

3(5) Betydande förändringar i antal eller sammansättning av vätarter eller vätsamhällen Betydande förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter Verkar som gräns för djurens förflyttningar och rörelser Försämring av fiskevatten eller jaktmarker Försämring av vacker utsikt eller landskapsmässigt skönhetsvärde anläggningsarbeten i vattnet och i vattenbrynet Effekter på hälsan vid genomförande av planen: Ökning av ljudnivå Planområdet ligger ca 25 m från järnväg och ca 55 m från riksväg 70 som ger höga ljudnivåer till planområdet. Eponering över rekommenderade gränsvärden Vibrationer Ökad risk för joniserande strålning (radonrisk) Förändrade risker i samband med transport av farligt gods Planområdet ligger ca 25 m från järnväg och ca 55 m från riksväg 70 som båda är rekommenderade transportleder för farligt gods. Riskerna har utretts inför planarbetet. Effekter på hushållning med mark, vatten och andra resurser: Avsevärd förändring av mark- eller vattenanvändning Avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs Området omvandlas från obebyggt och mycket sparsamt använt område till campingområde stugor vid vattnet och ett promenadstråk för allmänheten. Motverkas mål och riktlinjer i grushushållningsplanen Betydande ökning av fordonstrafik Ökningen av fordonstrafik till och från området väntas inte vara av sådan omfattning att de påverkar trafikflödena i området. Försämring av kvalitet eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.) Det är viktigt att planarbetet bevakar Rättviksbornas åtkomst till Siljans strand och säkerställer att området utvecklas på ett sätt som möjliggör för allmänheten att använda området. Detta ska bevakas i planarbetet.

4(5) Kulturmiljövärden i övrigt Nytillkommande bebyggelse/sjöbodar ska ges en genomtänkt utformning som överensstämmer med befintliga kvaliteter i bebyggelsen kring Siljan. Miljöbalken: Förenlig med bestämmelserna i 3 och 4 kap. MB Iakttas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap. MB Kommer verksamheter som planen tillåter eller iordningställande av planområdet att kräva anmälan eller tillstånd enligt MB. Anmälan och tillstånd enligt MB, om vattenverksamhet enligt 11 kap. 9, kan komma att krävas. Övergripande miljömål och bärkraftprinciper: Ökar användandet av ändliga lagerresurser (metaller, olja, kol etc.) Ökar användandet av stabila natur-främmande ämnen (PCB; DDT; CFC etc.) Minskar eller skadas naturens mångfald Ökar resursslöseriet Strider genomförandet mot nationella miljömål Strider genomförandet mot regionala miljömål Strider genomförandet mot lokala miljömål Har genomförandet effekter som var för sig är begränsande men som tillsammans är betydande Har genomförandet miljöeffekter som kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt Motiverat ställningstagande: Planförslaget gör det möjligt att utveckla turistnäringen i Rättvik genom att erbjuda campingboende, nära vattnet, på en yta som idag används i liten utsträckning. Planförslaget innebär påverkan på strandskyddet och bedöms också vara utsatt för vissa risker i och med närheten till järnvägen. Planen måste utformas med hänsyn till dessa aspekter för att skapa en bra vistelsemiljö och för att säkerställa att strandskyddets syften efterlevs. Planområdet ingår i område för riksintresse för friluftsliv och rörligt friluftsliv samt ligger i nära riksintresseområde för kommunikationer. Riksintresseområdena bedöms inte påverkas negativt av planen.

5(5) Kommunen bedömer att påverkan på miljön, människors hälsa eller hushållning med mark, vatten eller andra resurser är marginell varför en miljöbedömning med en konsekvensbeskrivning inte behövs göras. I planbeskrivningen görs istället en enkel konsekvensanalys av planförslaget. 201-- SAMHÄLLSUTVECKLINGSFÖRVALTNINGEN Anders Sydén