Svenska Intressegruppen för Luftlaboratorier. Utvärdering av analysosäkerheter i manuella våtkemiska metoder för HCl, HF, SO 2 och NH 3

Relevanta dokument
Svenska Intressegruppen för Luftlaboratorier. Ringtest beräkningar QAL-2, kvalitetssäkring nivå 2.

Ringtest provning av gasflaskor med okända gashalter

Utvärdering av osäkerhet vid vägning av stoftprovtagningsfilter

Joachim Karlsson vid Ackrediterad Miljöprovning i Irsta AB

Utvärdering av osäkerhet vid intern kalibrering av gasur

Beräkning av rökgasflöde. Provningsjämförelse Gunnar Nyquist. Institutionen för tillämpad miljövetenskap

Alingsås Kyrkogårds- och fastighetsförvaltning Nolby krematorium Mätning av kvicksilver maj 2011

Mätning av. Luftföroreningar

RAPPORT OM TILLSTÅNDET I JÄRLASJÖN. sammanställning av data från provtagningar Foto: Hasse Saxinger

DATUM UPPRÄTTAD AV. Jerry Nilsson

Laboratorier DGE Mark och Miljö AB Göteborg Ackrediteringsnummer 1940 Miljökontroll A

RESULTATREDOVISNING AV MIKROBIOLOGISKA ANALYSER

RESULTATREDOVISNING AV MIKROBIOLOGISKA ANALYSER

ITM rapport 166. Provningsjämförelse Gunnar Nyquist. Rökgasmätningar vid Igelstaverket, Södertälje. Institutionen för tillämpad miljövetenskap

BAGA Vattenfilter. Dags att göra rent vatten, till din affär? För ett renare vatten. Vi hjälper dig genom en enkel process!

3.1 Riktvärde radon i inomhusluft Riktvärdet för radongas i inomhusluft är, sett som ett årsmedelvärde, 200 Becquerel per kubikmeter (Bq/m3).

Metodbeteckning Analys/Undersökning av Resultat Enhet Mätosäkerhet

Laboratoriebyte ett hot mot en effektiv miljöövervakning?

Den svenska mejerimjölkens sammansättning 2009

Ackred. nr 1006 Provning ISO/IEC Metodbeteckning Analys/Undersökning av Resultat Mätosäkerhet Enhet

1006 ISO/IEC Metodbeteckning Analys/Undersökning av Resultat Mätosäkerhet

1006 ISO/IEC Metodbeteckning Analys/Undersökning av Resultat Enhet Mätosäkerhet

Denna rapport får endast återges i sin helhet, om inte utfärdat laboratorium i förväg skriftligt godkänt annat.

Instruktion för analys av fraktionen Aromater >C16-C35

Bestämning av fillers förstyvande inverkan på bitumen. Aggregate. Determination of filler s stiffening effect on bitumen.

Rapport T Analys av fast prov SGI. Bestnr Träimp Registrerad Utfärdad Linköping.

Sweco Infrastructure AB. Org.nr säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen

Nyttiga verktyg vid kalkning? ph okalk Alk okalk ph

Västerhejde Annex 1:1, del av

Godkänt av Godkänt datum Version. Karl Persson _

Utvärdering av provtagning av bekämpningsmedelsrester i Simrishamns allmänna vattentäkter 2010

1995 ISO/IEC Datum Kundnr

Kompletterande provtagning av dricksvatten m a p klorerade lösningsmedel inom 11 fastigheter i Skäggered, Mölndals stad

Analys av sexvärt krom i jord

UDDEVALLA KOMMUN NORDVIKS BRYGGA. PM Miljöteknisk undersökning av sediment

MILJÖTEKNISK MARKUNDERSÖKNING

RAPPORT F2009:04. Sammanställning av analyssvar från konserveringstest av kondensatvatten ISSN

Ackred. nr 1006 Provning ISO/IEC Metodbeteckning Analys/Undersökning av Resultat Mätosäkerhet Enhet

PROVNING AV BORRKÄRNOR FRÅN FORSMARK

Beräkningsverktyg vid kalkning? Till vad kan vi använda vattenkemiska data från kalkeffektuppföljningen? Så enkelt är det!

KV BLÅKLOCKAN, ÖR, SUNDBYBERG NY FÖRSKOLA med 8 AVD. PM Översiktlig Miljöteknisk markundersökning Antal sidor: 8 (inkl.

Egenkontrollprogram för dricksvattentäkt på

Kompletterande grundvattenprovtagning Förstudie med riskbedömning för Sunne kemiska tvätt och kostympress, Sundsvik 7:28

UPPDRAGSLEDARE Patrik Johnsson. UPPRÄTTAD AV Peter Östman

Analysrapport. ProvId: 7,00. Sigtuna Vatten & Renhållning AB Provplats: Tivolivägen Fsk Östra Bangatan 3

Analysprislista Vattenlaboratoriet 2019

VASSARA 10, GÄLLIVARE. Markteknisk undersökningsrapport (MUR)

PM/ MILJÖTEKNIK Uppdrags nr: Datum: ANALYS AV ASFALTSPROVER FYRKLÖVERSGATAN, GÖTEBORGS STAD

VTI utlåtande 819 Dnr 2011/

PM Miljö. Peab Sverige AB Fabege AB. Kv Lagern, markmiljö. Stockholm

BILAGA 3 ANALYSPROTOKOLL

Grundvattenkvaliteten i Örebro län

Tel: E-post:

Godkännande och kontroll av askhaltsmätare för mindre provmängder

Provningsjämförelse för luftlaboratorier 2010

Typområden på jordbruksmark

Förslag till provtagningsplan för små vattenverk

Proteinhalt i mejeriprodukter. Jimmy Johnsson Jennie Söderstedt Tedelid. Miljökontoret Linköpings kommun linkoping.se

Vatten, riktad kontroll och provtagning i skolkök 2009

Styrelsens för teknisk ackreditering författningssamling

Egenkontrollprogram för dricksvattentäkt på

PM Provtagning av grundvatten inom Lilla Sältan 1, Göteborgsvägen 16, Uddevalla kommun

> \A/ IS.' <^ Ackred. nr 1006 Provning ISO/IEC 17025

Kontaktperson Datum Beteckning Sida Maria Rådemar F (4) SP Kemi, Material och Ytor

Trendanalys av hydrografiska mätvärden (Olof Liungman)


Idag. EDAA35, föreläsning 4. Analys. Kursmeddelanden. Vanliga steg i analysfasen av ett experiment. Exempel: exekveringstid

MILJÖLABORATORIET RAPPORT 1 (6)

Inledning Inför planändring har provtagning utförts av dagvatten i två dagvattenbrunnar i Hunnebostrand i Sotenäs kommun.

ISO 17025:2018 Vad innebär det. Fredrik Arrhén

På platsen planeras att Porsche ska uppföra en byggnad och parkering (Figur 1).

Ackred. nr 1006 Provning ISO/IEC Metodbeteckning Analys/Undersökning av Resultat Mätosäkerhet Enhet

Statens energimyndighets författningssamling

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

KVALIFICERING AV ANBUD Huvudstudie för Silvergruvans samhälle

Analysrapport. Analys påbörjad Ankomsttemp C Provtagare Provtagningsdatum. Odlingsbara mikroorganismer 22 C 190 cfu/ml

Egenkontrollprogram. för mindre dricksvattentäkter. Fastställt:

Analysrapport. Ankomsttemp C Mikro Ankomsttemp C Kem Provtagningsdatum Mikrob. analys påbörjad Kemisk analys påbörjad Provtagare Desinfektion

Dnr KK18/456. Taxa för provtagning av vatten- och avloppsprover på Vattenlaboratoriet. Antagen av Kommunfullmäktige

Löpande kontroll av likvärdiga partikelinstrument

Leca installationsbjälklag, Alingsås

EXPEDITIONSRAPPORT FRÅN U/F ARGOS

Idag. EDAA35, föreläsning 4. Analys. Exempel: exekveringstid. Vanliga steg i analysfasen av ett experiment

Ackred. nr 1006 Provning ISO/IEC Metodbeteckning Analys/Undersökning av Resultat Mätosäkerhet Enhet

Utlåtande angående miljöprovtagning på fastigheten Kärna 8:25 i Malmslätt, Linköping

Denna rapport får endast återges i sin helhet, om inte utfärdat laboratorium i förväg skriftligt godkänt annat.

RAPPORT. Provtagning av PAH i asfalt RAPATAC AB SWECO ENVIRONMENT AB FASTIGHETERNA SÄTRA 22:1, 23:2 UPPDRAGSNUMMER PETER ÖSTMAN

VTlnotat Nummer : V 102 Datum: Titel: Vintervägsaltets miljöpåverkan - Uppföljning av miljöundersökningar i Skaraborgs län

Rapport T Analys av fast prov. Ankomstdatum Utfärdad Alexander Giron. Peter Myndes Backe Stockholm.

Vattenkemiska analyser (mätområde/mätosäkerhet)

Mätosäkerheter ifrån provningsjämförelsedata. Bakgrund, metod, tabell och exempel Bo Lagerman Institutet för Tillämpad Miljöforskning (ITM)

MEMO FÖRORENINGSSITUATION

Bestämning av en saltsyralösnings koncentration genom titrimetrisk analys

Rapport T Analys av fast prov. Registrerad :12 Ramböll Sverige AB Utfärdad Sara Levin. Bpx Stockholm

Bestämning av en saltsyralösnings koncentration genom titrimetrisk analys

Bilaga nr 8. Analys av mätdata i Telge Återvinning AB:s miljörapporter Mätpunkt YV3

Klargörande gällande potentiellt förorenade markområden inom detaljplan 4 på f.d. F18 i Tullinge.

Policy och instruktion vid val av motparter för Rhenman & Partners Asset Management AB

Provtagning av dricksvatten m a p klorerade lösningsmedel inom 23 fastigheter i Skäggered, Mölndals stad

Rapport T Analys av fast prov. Utfärdad Jelina Strand. Solnavägen Stockholm. Projekt. Er beteckning S1 0-1

Transkript:

SIL Rapport 2012:3 Antal sidor 27 Uppdragsgivare Datum 2012-09-17 Svenska Intressegruppen för Luftlaboratorier Uppdrag Ringtest Våtkemiska analyser Utvärdering av analysosäkerheter i manuella våtkemiska metoder för HCl, HF, SO 2 och NH 3 Projektansvarig Lars Månsson vid METLAB miljö AB

Sida 2 (27) Innehållsförteckning 1. Sammanfattning 3 2. Bakgrund och målsättning 3-4 3. Deltagande luftlab och anlitade analysföretag 5 4. Genomförande 6 5. Resultat 7-8 6. Kommentarer 9 7. Slutsatser 9-10 Bilagor Tabell: Rapporterade analysresultat avseende spikad lösningar 11-14 Tabell: Rapporterade mätosäkerheter och avvikelser relativt spikade halter 15-18 Diagram (stapel): Rapporterade analysresultat avseende spikad lösningar 19-25 Diagram (XY): Avvikelser relativt spikade halter som funktion av haltnivå 26-27

Sida 3 (27) 1. Sammanfattning Spikade referenslösningar innehållande dels klorid, fluorid och sulfat och dels ammonium har skickats in för analys tillsammans med faktiska prover efter provtagning av HCl, HF, SO 2 och NH 3. Referenslösning 1-3 innehöll halter av klorid, fluorid och sulfat vid tre olika haltnivåer anpassat för jonkromatografisk analys med mycket låg rapporteringsgräns (REF 1), normal rapporteringsgräns (REF 2) och vid en hög haltnivå (REF 3). Referenslösning 4 och 5 innehöll halter av ammonium med låg respektive hög haltnivå. Rapporterade analysresultat utgör ett underlag för beräkning av den fastiska spridningen i analysresultaten vid olika haltnivåer och en kontroll gentemot analysrapporternas angivna mätosäkerhet. Tabellen nedan sammanfattar resultaten av undersökningen i form av 1) statistisk osäkerhet för enskilt analysresultat (2s), 2) antalet analysresultat med avvikelser från spikad halt som överstiger angiven mätosäkerhet samt 3) antalet outliers där avvikelsen från spikad halt tyder på grovt fel. Kriterium för outliers har definierats som < 50 % av spikad halt, eller > 200 % av spikad halt. Spikade lösningar REF.1-3 REF 1 REF 2 REF 3 Klorid Fluorid Sulfat Klorid Fluorid Sulfat Klorid Fluorid Sulfat Spikad halt 0,060 0,020 0,050 1,2 0,30 1,00 12 3,0 10 Spridning, 2s % 33 26 47 15 21 25 13 12 12 Angiven osäkerhet % 15-17 17-25 15-17 7-17 6-17 9-23 7-17 6-17 5-17 Diff > Labbets mätosäkerhet st 4 3 6 1 2 1 0 1 1 Antal outliers st 3 1 2 0 0 1 0 0 0 Spikade lösningar REF.4-5 REF 4 Ammonium REF 5 Ammonium Spikad halt 0,050 0,50 Spridning, 2s % 28 40 Angiven osäkerhet % 10-17 10-17 Diff > Labbets mätosäkerhet st 5 13 Antal outliers st 2 1 2. Bakgrund och målsättning Ackrediterade luftlaboratorier rapporterar såväl uppmätta halter som halternas mätosäkerhet vid 95 % konfidensnivå. För de manuella våtkemiska gasanalysmetoderna för HCl, HF, SO 2 och NH 3 svarar i regel analysosäkerheten för det främsta bidraget i beräkningen av den totala mätosäkerheten. Särskilt vid jämförande mätningar, t ex vid QAL2 och AST, är det av stor vikt att beräknad mätosäkerhet överensstämmer med verklig mätosäkerhet.

Sida 4 (27) Tanken med ringtestet har varit att analys av spikade lösningar tillsammans med faktiska prover ska visa hur den verkliga spridningen i analysresultaten överensstämmer med den osäkerhet som anges i analyslaboratoriernas rapportering. SIL-företag med ackreditering för provtagning av HCl, HF, SO 2 och NH 3 har deltagit i ringtestet genom att vid upprepade tillfällen skicka in de spikade lösningarna för analys tillsammans med ordinarie prover. På detta sätt har ett underlag erhållits för beräkning av den fastiska spridningen i analysresultaten vid olika haltnivåer för de aktuella parametrarna. Tabell 1. Spikade lösningar REF 1-5 Spikad lösning nr Benämning REF 1 Cl -, F -, SO 4 2- REF 2 Cl -, F -, SO 4 2- REF 3 Cl -, F -, SO 4 2- REF 4 NH 4 + REF 5 NH 4 + Halt nivå Klorid Fluorid Sulfat NH 4 + Låg 0,060 0,015 0,050 - Medel 1,20 0,30 1,00 - Hög 12,0 3,0 10,0 - Låg - - - 0,050 Hög - - - 0,50 Matris (baslösning) Avjoniserat vatten Katjon = natrium Avjoniserat vatten Katjon = natrium Avjoniserat vatten Katjon = natrium 0,005 M H 2 SO 4 Anjon = klorid 0,005 M H 2 SO 4 Anjon = klorid Lösning REF 1 är avsedd för de analyslaboratorier med jonkromatografiska analyser som klarar de lägsta rapportgränserna. Halterna i lösning 1 ligger ca 2 ggr över förekommande aktuella rapporteringsgränser. Lösning REF 2 innehåller halter på nivån 2 ggr rapporteringsgränsen för analyslaboratorier med mer konventionell analysmetodik. Här har förväntats att närheten till rapporteringsgränsen skulle kunna göra sig gällande i den erhållna spridningen i analysresultaten. Lösning 3 innehåller halter på nivå 20 ggr rapporteringsgränsen för konventionell analysmetodik. Analysosäkerheten som uppnås med denna lösning anger vad som bäst kan uppnås ifråga om mätosäkerhet med motsvarande våtkemiska standardreferensmetod. Lösning 4 och 5 är låg och hög ammoniumhalt, dvs 2 x respektive 20 x normalt förekommande rapportgränser. Osäkerheten i de spikade lösningarnas angivna halter uppskattas till ca 1-2 % men är inte kritisk för ringtestets kvalitet.

Sida 5 (27) 3. Deltagande luftlaboratorier och anlitade analysföretag Följande luftlab har deltagit i ringtestet genom att skicka in spikade referenslösningar för analys tillsammans med faktiska prover. 1 AMP AB, Enköping 2 DGE Mark och Miljö AB, Göteborg 3 EMK Energi Miljö Konsult AB, Malmö 4 ENA Miljökonsult AB, Enköping 5 Force Technology Sweden AB, Nyköping 6 Ilema Miljöanalys AB, Linköping 7 Miljöassistans 8 METLAB miljö AB, Enköping 9 METLAB miljö AB, Skelleftehamn 10 Miljömätarna i Linköping AB, Linköping Följande analyslaboratorier har anlitats av luftlabben ovan för analys av de spikade referenslösningarna tillsammans med faktiska prover. Det finns ej redovisat i denna rapport huruvida den faktiska analysen utförts hos en underleverantör till det anlitade analyslaboratoriet. 1 AK-lab 2 ALcontrol 3 ALS Scandinavia 4 Eurofins 5 Force

Sida 6 (27) 4. Genomförande Ringtestet genomfördes i huvudsak under perioden oktober 2011 januari 2012 enligt följande instruktion Antal prov Tidplan Analyslab Analysrapporter Rapportering Provmängd Provmärkning Varje SIL-företag skickar minst 5 spikade lösningar av respektive typ i samband med aktuella provserier. Helst parvis nr 1 och 2 eller nr 2 och 3 och vid NH 3 : både lösning 4 och 5. Om möjligt oktober december 2011. Avstämning vid SIL-mötet efter årsskiftet med beslut om eventuell fortsättning innan avslut och rapportering. Anlita respektive ordinarie analyslab men notera om provet skickas för analys hos annat lab. Be att få original analysrapport där analysosäkerheten finns angiven. Arkivera analysrapporterna så att dessa lätt kan granskas i efterhand. En excelfil kommer att distribueras till respektive SIL-företag. Aktuella data matas in i excelarket och filen skickas till METLAB när det är aktuellt att sammanställa resultaten. Delrapportering och avstämning kan möjligen göras vid nästa SIL-möte efter årsskiftet. 50-100 ml per prov kan rekommenderas. Förslagsvis ges proven med de spikade lösningarna anonyma provregistreringsnummer i samma serie som de faktiska proverna.

Sida 7 (27) 5 Resultat 5.1 Resultat: Låga halter av klorid, fluorid och sulfat (REF.1) Spikad lösning REF.1 Klorid 0,06 Fluorid 0,02 Sulfat 0,05 Analyserad halt Analyserad halt Analyserad halt OUTL < OUTL < OUTL < Nominell halt 0,060 0,015 0,050 Antal st 15 3 5 17 1 5 16 2 4 Medel 0,064 0,220 0,660 0,013 0,006 0,160 0,063 3,065 0,650 Diff med-nom Absolut, 0,004-0,002 0,013 Diff med-nom Relativ, % 6,1-16 21 Max Absolut, 0,080 0,270 1,000 0,016 0,006 0,200 0,096 5,900 1,000 Min Absolut, 0,049 0,190 0,100 0,010 0,006 0,100 0,043 0,229 0,400 stdav abs Absolut, 0,010 0,002 0,01 stdav rel relativ, % 16 13 23 2s/rot(n) Absolut, 0,01 0,00 0,01 2s/rot(n) relativ, % 8,4 6 12 2s Absolut, 0,021 0,003 0,029 2s relativ, % 33 26 47 Diff >lab mätosäkh. st 4 3 6 5.2 Resultat: Medellåga halter av klorid, fluorid och sulfat (REF.2) Spikad lösning REF.2 Klorid 1,2 Fluorid 0,30 Sulfat 1,0 Analyserad halt Analyserad halt Analyserad halt OUTL < OUTL < OUTL < Nominell halt 1,20 0,30 1,00 Antal st 24 0 0 24 0 0 22 1 0 Medel 1,17 0,28 1,06 3,30 Diff med-nom Absolut, -0,03-0,02 0,06 Diff med-nom Relativ, % -2-5 6 Max Absolut, 1,30 0,36 1,52 3,3 Min Absolut, 0,94 0,23 0,83 3,3 stdav abs Absolut, 0,09 0,03 0,14 stdav rel relativ, % 8 10 13 2s/rot(n) Absolut, 0,04 0,01 0,06 2s/rot(n) relativ, % 3 4 5 2s Absolut, 0,18 0,059 0,27 2s relativ, % 15 21 25 Diff >lab mätosäkh. st 1 2 1

Sida 8 (27) 5.3 Resultat: Väl analyserbara halter av klorid, fluorid och sulfat (REF.3) Spikad lösning REF.3 Klorid 12 Fluorid 3,0 Sulfat 10 Analyserad halt Analyserad halt Analyserad halt OUTL < OUTL < OUTL < Nominell halt 12,0 3,0 10,0 Antal st 24 0 0 24 0 0 23 0 0 Medel 11,7 3,0 10,4 Diff med-nom Absolut, -0,28-0,02 0,44 Diff med-nom Relativ, % -2-1 4 Max Absolut, 14,1 3,4 12,0 Min Absolut, 10,0 2,5 9,4 stdav abs Absolut, 0,8 0,2 0,6 stdav rel relativ, % 6 6 6 2s/rot(n) Absolut, 0,3 0,08 0,3 2s/rot(n) relativ, % 3 3 2 2s Absolut, 1,5 0,4 1,3 2s relativ, % 13 12 12 Diff >lab mätosäkh. st 0 1 1 5.4 Resultat: Låga och väl analyserbara halter av ammonium (REF 4-5) Spikad lösning REF.4-5 Ammonium 0,050 Analyserad halt Ammonium 0,50 Analyserad halt OUTL < OUTL < Nominell halt 0,050 0,500 Antal st 15 2 1 17 1 0 Medel 0,044 0,098 0,1 0,411 1,5 Diff med-nom Absolut, -0,006-0,09 Diff med-nom Relativ, % -15-22 Max Absolut, 0,055 0,102 0,1 0,61 1,5 Min Absolut, 0,031 0,094 0,1 0,22 1,5 stdav abs Absolut, 0,006 0,08 stdav rel relativ, % 14 20 2s/rot(n) Absolut, 0,003 0,04 2s/rot(n) relativ, % 7,3 10 2s Absolut, 0,012 0,16 2s relativ, % 28 40 Diff >lab mätosäkh. st 5 13

Sida 9 (27) 6. Kommentarer Utvärderingen av analysresultatens spridning har gjorts efter utsortering av resultat med <-värden och sk outliers som kraftigt avviker från förväntat resultat. Gränser för outliers har definierats som värden understigande halva den spikade halten eller överstigande den dubbla spikade halten. <-värdena förklaras i regel av att den spikade lösningen REF1 skickats till analyslaboratorier som inte har den rapporteringsgräns som krävs för dess spikade halter av klorid, fluorid och sulfat. Resultattabellerna 5.1 5.4 utgör en sammanställningsdel av de fullständiga tabellerna på sidorna 11-14 där samtliga analysresultat för respektive referenslösning redovisas. Av särskilt stort intresse i resultattabellerna är den statistiska osäkerheten för enskilda analysresultat som beräknas ur 2 x standardavvikelsen (2 x s). För varje rapporterat värde med undantag av <-värden och outliers redovisas i tabellerna på sidan 15-18 parvis faktisk relativt avvikelse gentemot spikad halt samt rapporterad mätosäkerhet. I det fall mätosäkerhet saknas anges detta med?. De faktiska relativa avvikelserna i samtliga rapporterade resultat har för respektive analysparameter avsatts som funktion av lösningarnas spikade halter i XY-diagram på sidorna 26-27. 7. Slutsatser REF1 - låg haltnivå av klorid, fluorid och sulfat Ca 25 % av analyserna utförda på spikade lösning REF 1, dvs med halter av klorid, fluorid och sulfat som anpassats för jonkromatografisk analys med lägsta tillgängliga rapporteringsgränser, uppvisar en avvikelse från spikad halt som överstiger angiven mätosäkerhet + 20 % i analysrapporterna. Antalet outliers i rapporterade analysresultat för REF 1 varierade inom ca 10-20 % för de tre ämnena. Den statistiska osäkerheten för ett enskilt analysvärde, som är oberoende av osäkerheten i den spikade halten, bestämdes till 33 % för klorid, 26 % för fluorid och 47 % för sulfat. REF2 mellannivå av klorid, fluorid och sulfat Ca 5-10 % av analyserna utförda på spikade lösning REF 2, dvs med halter av klorid, fluorid och sulfat som anpassats för jonkromatografisk analys med normal rapporteringsgräns, uppvisar en avvikelse från spikad halt som överstiger angiven mätosäkerhet + 20 % i analysrapporterna. Endast 1 st outliner, avseende sulfat, fanns i rapporterade analysresultat för REF 2, vilket svarar mot ca 5 % av totalt antal. Den statistiska osäkerheten för ett enskilt analysvärde, som är oberoende av osäkerheten i den spikade halten, bestämdes till 15 % för klorid, 21 % för fluorid och 25 % för sulfat. REF3 hög nivå av klorid, fluorid och sulfat För analyserna utförda på spikade lösning REF 3, dvs med halter av klorid, fluorid och sulfat som anpassat till haltnivåer väl över aktuella rapporteringsgränser, gäller följande vad beträffar avvikelse från spikad halt som överstiger angiven mätosäkerhet + 20 % i analysrapporterna: 1) samtliga kloridanalyser har godtagbar avvikelse i förhållande till angiven mätosäkerhet, 2) 1 st fluorid och 1 st sulfatanalys har avvikelse utanför angiven mätosäkerhet + 20 % vilket svarar mot ca 4 % av totalt antal.

Sida 10 (27) Inga outliers återfanns i analysresultaten för REF 3. Den statistiska osäkerheten för ett enskilt analysvärde, som är oberoende osäkerheten i den spikade halten, bestämdes till 13 % för klorid, 12 % för fluorid och 12 % för sulfat. REF 4-5 låg och hög haltnivå av ammonium För analyserna utförda på spikade lösning REF 4-5, dvs med ammonium vid låg respektive hög haltnivå, gäller följande vad beträffar avvikelse från spikad halt som överstiger angiven mätosäkerhet + 20 % i analysrapporterna: 30 % (REF 4) respektive 65 % (REF 5) av rapporterade analysresultat ligger utanför angiven mätosäkerhet + 20 %. Antalet outliers uppgår till 2 respektive 1 st vilket svarar mot ca 15 respektive 5 % av antalet analyser. Den statistiska osäkerheten för ett enskilt analysvärde, som är oberoende av osäkerheten i den spikade halten, bestämdes till 28 % (REF 4) respektive 40 % (REF5). Det får anses anmärkningsvärt att mätosäkerheten för NH 3 tycks öka med ökande halt i provlösningen. Enköping 2012-09-17 METLAB miljö AB Lars Månsson

Sida 11 (27) Rapporterade analysresultat avseende spikad lösning REF 1. Fetstil anger avvikelse överstigande angiven mätosäkerhet Spikad Lösning REF. 1 Klorid Fluorid Sulfat Nominell Halt () 0,06 0,015 0,05 Prov Analyserad halt Analyserad halt Analyserad halt nr Mätföretag Analyslab OUTL < OUTL < OUTL < 1 Miljöassistans Eurofins 1 0,2 1 2 Miljöassistans Eurofins 1 0,2 5,9 3 EMK ALS / GBA 0,200 0,013 0,229 4 EMK ALS / GBA 0,067 0,013 0,079 5 EMK ALS / GBA 0,080 0,012 0,073 6 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 0,006 7 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 0,190 8 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 0,073 9 Miljömätarna AK-lab 0,060 0,013 0,043 10 AMP ALS 0,6 0,150 0,055 11 DGE Eurofins / AK-lab 0,064 0,012 0,049 12 DGE Eurofins / AK-lab 0,056 0,010 0,053 13 DGE Eurofins / AK-lab 0,054 0,012 0,051 14 Ilema Eurofins 0,051 0,013 0,054 15 Ilema Eurofins 0,073 0,015 0,096 16 Ilema Eurofins 0,060 0,013 0,054 17 Ilema Eurofins 0,080 0,016 0,079 18 Ilema Eurofins 0,056 0,010 0,075 19 Force Force 0,1 0,100 0,4 20 METLAB Skhamn Alcontrol Umeå 0,059 0,015 0,068 21 METLAB Enköping AK-lab 0,270 0,015 22 METLAB Enköping ALS 0,6 23 METLAB Enköping ALS/GBA ; ALS 0,6 0,150 0,6 24 METLAB Enköping AK-lab 0,049 0,013 0,053 25 METLAB Enköping AK-lab 0,072 0,012 0,053 26 METLAB Enköping AK-lab 0,077 0,012 Nom halt 0,060 0,015 0,050 Antal st 15 3 5 17 1 5 16 2 4 Medel 0,064 0,220 0,660 0,013 0,006 0,160 0,063 3,065 0,650 Diff med-nom Absolut, 0,004-0,002 0,013 Diff med-nom Relativ, % 6,1-16 21 Max Absolut, 0,080 0,270 1,000 0,016 0,006 0,200 0,096 5,900 1,000 Min Absolut, 0,049 0,190 0,100 0,010 0,006 0,100 0,043 0,229 0,400 stdav abs Absolut, 0,010 0,002 0,01 stdav rel relativ, % 16 13 23 2s/rot(n) Absolut, 0,01 0,00 0,01 2s/rot(n) relativ, % 8,4 6 12 2s Absolut, 0,021 0,003 0,029 2s relativ, % 33 26 47

Sida 12 (27) Rapporterade analysresultat avseende spikad lösning REF 2. Fetstil anger avvikelse överstigande angiven mätosäkerhet Spikad Lösning REF. 2 Klorid Fluorid Sulfat Nominell Halt () 1,2 0,30 1,00 Prov Analyserad halt Analyserad halt Analyserad halt nr Mätföretag Analyslab OUTL < OUTL < OUTL < 1 Miljöassistans Eurofins 1,30 0,32 1,10 2 Miljöassistans Eurofins 1,20 0,29 3,3 3 EMK ALS / GBA 1,29 0,25 1,52 4 EMK ALS / GBA 1,11 0,27 1,09 5 EMK ALS / GBA 1,12 0,27 1,10 6 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 0,26 7 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 1,10 8 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 0,96 9 Miljömätarna AK-lab 1,09 0,26 0,89 10 AMP ALS 1,30 0,33 1,05 11 DGE Eurofins / AK-lab 1,20 0,30 0,95 12 DGE Eurofins / AK-lab 1,10 0,23 1,00 13 DGE Eurofins / AK-lab 1,10 0,28 1,00 14 Ilema Eurofins 1,10 0,26 1,10 15 Ilema Eurofins 1,20 0,29 1,10 16 Ilema Eurofins 1,20 0,28 1,00 17 Ilema Eurofins 1,20 0,29 1,10 18 Ilema Eurofins 1,20 0,26 0,96 19 Force Force 1,12 0,28 0,83 20 METLAB Skhamn Alcontrol Umeå 1,10 0,31 1,10 21 METLAB Skhamn ALS / GBA 1,30 0,32 22 METLAB Skhamn ALS 1,01 23 METLAB Enköping AK-lab 1,22 0,30 24 METLAB Enköping ALS 1,16 25 METLAB Enköping ALS/GBA ; ALS 1,30 0,36 1,12 26 METLAB Enköping AK-lab 0,94 0,25 1,04 27 METLAB Enköping AK-lab 1,16 0,30 1,19 28 METLAB Enköping AK-lab 1,24 0,28 Nom halt 1,20 0,30 1,00 Antal st 24 0 0 24 0 0 22 1 0 Medel 1,17 0,28 1,06 3,30 Diff med-nom Absolut, -0,03-0,02 0,06 Diff med-nom Relativ, % -2-5 6 Max Absolut, 1,30 0,36 1,52 3,3 Min Absolut, 0,94 0,23 0,83 3,3 stdav abs Absolut, 0,09 0,03 0,14 stdav rel relativ, % 8 10 13 2s/rot(n) Absolut, 0,04 0,01 0,06 2s/rot(n) relativ, % 3 4 5 2s Absolut, 0,18 0,059 0,27 2s relativ, % 15 21 25

Sida 13 (27) Rapporterade analysresultat avseende spikad lösning REF 3. Fetstil anger avvikelse överstigande angiven mätosäkerhet Spikad Lösning REF. 3 Klorid Fluorid Sulfat Nominell Halt () 12 3 10 Prov Analyserad halt Analyserad halt Analyserad halt nr Mätföretag Analyslab 1 Miljöassistans Eurofins 12,0 2,9 9,4 2 Miljöassistans Eurofins 12,0 2,9 10,0 3 EMK ALS / GBA 11,7 3,03 10,6 4 EMK ALS / GBA 11,4 2,91 10,7 5 EMK ALS / GBA 11,3 2,9 10,6 6 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 3,0 7 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 12,0 8 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 10,0 9 Miljömätarna AK-lab 12,0 2,67 10,1 10 AMP ALS /GBA 12,0 3,0 10,6 11 DGE Eurofins / AK-lab 12,0 3,1 10,0 12 DGE Eurofins / AK-lab 11,0 2,5 9,9 13 DGE Eurofins / AK-lab 12,0 3,0 10,0 14 Ilema Eurofins 10,0 3,0 12,0 15 Ilema Eurofins 12,0 3,0 10,0 16 Ilema Eurofins 11,0 3,0 10,0 17 Ilema Eurofins 12,0 3,0 11,0 18 Ilema Eurofins 12,0 3,0 10,0 19 Force Force 11,8 3,25 10,4 20 METLAB Skhamn Alcontrol Umeå 12,0 3,4 11,0 21 METLAB Skhamn ALS / GBA 12,0 3,3 22 METLAB Skhamn ALS 10,7 23 METLAB Enköping AK-lab 14,1 2,74 24 METLAB Enköping ALS 10,3 25 METLAB Enköping ALS/GBA ; ALS(S) 12,0 3,1 10,3 26 METLAB Enköping AK-lab 10,4 2,98 12,0 27 METLAB Enköping AK-lab 11,5 3,01 10,6 28 METLAB Enköping AK-lab 11,1 2,92 Nom halt 12,0 3,0 10,0 Antal st 24 24 23 Medel 11,7 3,0 10,4 Diff med-nom Absolut, -0,28-0,02 0,44 Diff med-nom Relativ, % -2-1 4 Max Absolut, 14,1 3,4 12,0 Min Absolut, 10,0 2,5 9,4 stdav abs Absolut, 0,8 0,2 0,6 stdav rel relativ, % 6 6 6 2s/rot(n) Absolut, 0,3 0,08 0,3 2s/rot(n) relativ, % 3 3 2 2s Absolut, 1,5 0,4 1,3 2s relativ, % 13 12 12

Sida 14 (27) Rapporterade analysresultat avseende spikad lösning REF 4-5. Fetstil anger avvikelse överstigande angiven mätosäkerhet Spikad Lösning REF. 4 och REF.5 Ammonium REF.4 Ammonium REF.5 Nominell Halt () 0,050 0,50 Prov Analyserad halt Analyserad halt nr Mätföretag Analyslab OUTL < OUTL < 1 Miljöassistans Eurofins 0,044 0,38 2 Miljöassistans Eurofins 0,043 0,40 3 ENA Miljökonsult Eurofins 0,051 0,391 4 Miljömätarna ALS/GBA 0,047 0,22 5 AMP ALS /GBA 0,031 1,5 6 DGE Eurofins 0,048 0,40 7 DGE Eurofins 0,034 0,381 8 DGE Eurofins 0,0415 0,369 9 Ilema Eurofins 0,1017 0,396 10 Ilema Eurofins 0,041 0,393 11 Ilema Eurofins 0,042 0,37 12 Ilema Eurofins 0,049 0,412 13 Ilema Eurofins 0,055 0,419 14 Force Force 0,1 0,524 15 METLAB Skhamn ALS/GBA 0,039 0,51 16 METLAB Skhamn ALS/GBA 0,043 0,37 17 METLAB Enköping ALS/GBA 0,046 0,45 18 METLAB Enköping ALS/GBA 0,094 0,61 Nom halt 0,050 0,500 Antal st 15 2 1 17 1 0 Medel 0,044 0,098 0,1 0,411 1,5 Diff med-nom Absolut, -0,006-0,09 Diff med-nom Relativ, % -15-22 Max Absolut, 0,055 0,102 0,1 0,61 1,5 Min Absolut, 0,031 0,094 0,1 0,22 1,5 stdav abs Absolut, 0,006 0,08 stdav rel relativ, % 14 20 2s/rot(n) Absolut, 0,003 0,04 2s/rot(n) relativ, % 7,3 10 2s Absolut, 0,012 0,16 2s relativ, % 28 40

Sida 15 (27) Rapporterad mätosäkerhet och avvikelse relativt spikad halt i REF 1 Spikad Lösning REF. 1 Klorid Fluorid Sulfat Nominell Halt () 0,06 0,015 0,05 Prov Diff rel Mätosäk Diff rel Mätosäk Diff rel Mätosäk Nr Mätföretag Analyslab % ± % % ± % % ± % 1 Miljöassistans Eurofins 2 Miljöassistans Eurofins 3 EMK ALS / GBA -13 13 4 EMK ALS / GBA 12 13-13 13 58 13 5 EMK ALS / GBA 33 13-20 13 46 13 6 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 7 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 8 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 46 17 9 Miljömätarna AK-lab 0 17-13 17-14 17 10 AMP ALS 10 17 11 DGE Eurofins / AK-lab 7 17-20 17-2 17 12 DGE Eurofins / AK-lab -7 17-33 17 6 17 13 DGE Eurofins / AK-lab -10 17-20 17 2 17 14 Ilema Eurofins -15 17-13 17 8 17 15 Ilema Eurofins 22 17 0 17 92 17 16 Ilema Eurofins 0 17-13 17 8 17 17 Ilema Eurofins 33 17 7 17 58 17 18 Ilema Eurofins -7 17-33 17 50 17 19 Force Force 20 METLAB Alcontrol Umeå -2? 0? 36? 21 METLAB AK-lab 0 17 22 METLAB ALS 23 METLAB ALS/GBA ; ALS 24 METLAB AK-lab -18 17-13 17 6 17 25 METLAB AK-lab 20 17-20 17 6 17 26 METLAB AK-lab 28 17-20 17

Sida 16 (27) Rapporterad mätosäkerhet och avvikelse relativt spikad halt i REF 2 Spikad Lösning REF. 2 Klorid Fluorid Sulfat Nominell Halt () 1,2 0,30 1,00 Prov Diff rel Mätosäk Diff rel Mätosäk Diff rel Mätosäk nr Mätföretag Analyslab % ± % % ± % % ± % 1 Miljöassistans Eurofins 8 15 7 25 10 15 2 Miljöassistans Eurofins 0 15-3 25 3,3 15 3 EMK ALS / GBA 8 13-16 13 52 13 4 EMK ALS / GBA -7 13-9 13 9 13 5 EMK ALS / GBA -7 13-9 13 10 13 6 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab -13 17 7 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab -8 17 8 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab -4 17 9 Miljömätarna AK-lab -9 17-12 17-12 17 10 AMP ALS 8 7 10 6 5 17 11 DGE Eurofins / AK-lab 0 17 0 17-5 17 12 DGE Eurofins / AK-lab -8 17-23 17 0 17 13 DGE Eurofins / AK-lab -8 17-7 17 0 17 14 Ilema Eurofins -8 17-13 17 10 17 15 Ilema Eurofins 0 17-3 17 10 17 16 Ilema Eurofins 0 17-7 17 0 17 17 Ilema Eurofins 0 17-3 17 10 17 18 Ilema Eurofins 0 17-13 17-4 17 19 Force Force -7-7 -17 20 METLAB Alcontrol Umeå -8? 3? 10? 21 METLAB ALS / GBA 8 7 7 6 22 METLAB ALS 1 9 23 METLAB AK-lab 2 17-1 17 24 METLAB ALS 16 23 25 METLAB ALS/GBA ; ALS 8 7 20 6 12? 26 METLAB AK-lab -22 17-18 17 4 17 27 METLAB AK-lab -3 17-2 17 19 17 28 METLAB AK-lab 3 17-8 17 17

Sida 17 (27) Rapporterad mätosäkerhet och avvikelse relativt spikad halt i REF 3 Spikad Lösning REF. 3 Klorid Fluorid Sulfat Nominell Halt () 12 3 10 Prov Diff rel Mätosäk Diff rel Mätosäk Diff rel Mätosäk nr Mätföretag Analyslab % ± % % ± % % ± % 1 Miljöassistans Eurofins 0 15-3 25-6 15 2 Miljöassistans Eurofins 0 15-3 25 0 15 3 EMK ALS / GBA -3 13 1 13 6 13 4 EMK ALS / GBA -5 13-3 13 7 13 5 EMK ALS / GBA -6 13-3 13 6 13 6 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 0 17 7 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 0 17 8 ENA Miljökonsult Eurofins / AK-lab 0 17 9 Miljömätarna AK-lab 0 17-11 17 1 17 10 AMP ALS /GBA 0 7 0 6 6 17 11 DGE Eurofins / AK-lab 0 17 3 17 0 17 12 DGE Eurofins / AK-lab -8 17-17 17-1 17 13 DGE Eurofins / AK-lab 0 17 0 17 0 17 14 Ilema Eurofins -17 17 0 17 20 17 15 Ilema Eurofins 0 17 0 17 0 17 16 Ilema Eurofins -8 17 0 17 0 17 17 Ilema Eurofins 0 17 0 17 10 17 18 Ilema Eurofins 0 17 0 17 0 17 19 Force Force -2? 8? 4? 20 METLAB Alcontrol Umeå 0? 13? 10? 21 METLAB ALS / GBA 0 7 10 6 22 METLAB ALS 7 5 23 METLAB AK-lab 18 17-9 17 24 METLAB ALS 3 15 25 METLAB ALS/GBA ; ALS(S) 0 7 3 6 3? 26 METLAB AK-lab -13 17-1 17 20 17 27 METLAB AK-lab -4 17 0 17 6 17 28 METLAB AK-lab -8 17-3 17

Sida 18 (27) Rapporterad mätosäkerhet och avvikelse relativt spikad halt i REF 4 och 5 Spikad Lösning REF. 4 och REF.5 Ammonium REF.4 Ammonium REF.5 Nominell Halt () 0,050 0,50 Prov Diff rel Mätosäk Diff rel Mätosäk nr Mätföretag Analyslab % ± % % ± % 1 Miljöassistans Eurofins -12 15-24 15 2 Miljöassistans Eurofins -14 15-20 15 3 ENA Miljökonsult Eurofins 2 15-22 15 4 Miljömätarna ALS/GBA -6 10-56 10 5 AMP ALS /GBA -38 10 6 DGE Eurofins -4 15-20 15 7 DGE Eurofins -32 15-24 15 8 DGE Eurofins -17 15-26 15 9 Ilema Eurofins -21 15 10 Ilema Eurofins -18 15-21 15 11 Ilema Eurofins -16 15-26 15 12 Ilema Eurofins -2 15-18 15 13 Ilema Eurofins 10 15-16 15 14 Force Force 5? 15 METLAB ALS/GBA -22 10 2 10 16 METLAB ALS/GBA -14 10-26 10 17 METLAB ALS/GBA -8 10-10 10 18 METLAB ALS/GBA 22 10

Sida 19 (27) 1,2 1 1 1 Klorid Ref 1 (0,060 ) Klorid Ref 1 <-värden Outliner (> 2 x spikad halt) 0,8 0,6 0,6 0,6 0,4 0,270 0,2 0,200 0,190 0,067 0,080 0,1 0,060 0,064 0,073 0,080 0,056 0,054 0,051 0,060 0,056 0,059 0,049 0,072 0,077 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 0,12 0,1 Klorid Ref 1 (0,060 ) Klorid Ref 1 <-värden Outliner (> 2 x spikad halt) 0,1 0,08 0,06 0,067 0,080 0,060 0,080 0,073 0,064 0,060 0,056 0,056 0,054 0,051 0,059 0,072 0,077 0,049 0,04 0,02 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Sida 20 (27) 1,60 Klorid Ref 2 (1,2 ) Klorid Ref 2 1,40 1,20 1,30 1,20 1,29 1,11 1,12 1,10 1,09 1,30 1,20 <-värden 1,20 1,20 1,20 1,20 1,10 1,10 1,10 1,12 1,10 1,30 1,22 1,30 1,16 1,24 1,00 0,94 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 16 Klorid Ref 3 (12 ) 14 14,1 12 10 12,0 12,0 11,7 11,4 11,3 12,0 12,0 12,0 12,0 11,0 12,0 10,0 12,0 11,0 12,0 12,0 11,8 12,0 12,0 12,0 10,4 11,5 11,1 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Sida 21 (27) 0,250 0,200 0,2 0,2 Fluorid Ref 1 (0,015 ) Fluorid Ref 1 <-värden Outliner (<0,5x ; > 2x) 0,150 0,150 0,150 0,100 0,100 0,050 0,000 0,013 0,013 0,012 0,013 0,012 0,010 0,012 0,013 0,015 0,013 0,016 0,015 0,015 0,010 0,013 0,012 0,012 0,006 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 0,030 0,025 Fluorid Ref 1 (0,015 ) Fluorid Ref 1 <-värden Outliner (<0,5x ; > 2x) 0,020 0,015 0,013 0,013 0,012 0,013 0,012 0,013 0,012 0,015 0,013 0,016 0,015 0,015 0,013 0,012 0,012 0,010 0,010 0,010 0,006 0,005 0,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Sida 22 (27) 0,50 Fluorid Ref 2 (0,30 ) 0,45 Fluorid Ref 2 <-värden 0,40 0,36 0,35 0,30 0,25 0,32 0,29 0,25 0,27 0,27 0,26 0,26 0,33 0,30 0,23 0,28 0,26 0,29 0,28 0,29 0,26 0,28 0,31 0,32 0,30 0,25 0,30 0,28 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 5,0 Fluorid Ref 3 (3,0 ) 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,9 2,9 3,03 2,91 2,9 3,0 2,67 3,0 3,1 2,5 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,25 3,4 3,3 2,74 3,1 2,98 3,01 2,92 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Sida 23 (27) 7,000 Sulfat Ref 1 (0,050 ) 6,000 5,9 Sulfat Ref 1 <-värden Outliner (>2x) 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0,000 1 0,6 0,6 0,4 0,229 0,079 0,073 0,073 0,043 0,055 0,049 0,053 0,051 0,054 0,096 0,054 0,079 0,075 0,068 0,053 0,053 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 0,140 Sulfat Ref 1 (0,050 ) 0,120 Sulfat Ref 1 <-värden Outliner (>2x) 0,100 0,096 0,080 0,079 0,073 0,073 0,079 0,075 0,068 0,060 0,043 0,055 0,053 0,054 0,051 0,049 0,054 0,053 0,053 0,040 0,020 0,000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Sida 24 (27) 4,0 Sulfat Ref 2 (1,0 ) 3,5 3,3 Sulfat Ref2 <-värden Outliner (>2x) 3,0 2,5 2,0 1,5 1,52 1,0 1,10 1,09 1,10 0,96 0,89 1,05 0,95 1,00 1,00 1,10 1,10 1,00 1,10 0,96 0,83 1,10 1,01 1,16 1,12 1,04 1,19 0,5 0,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 14 Sulfat Ref 3 (10 ) 12 12,0 12,0 10 9,4 10,0 10,6 10,7 10,6 10,0 10,1 10,6 10,0 9,9 10,0 10,0 10,0 11,0 10,0 10,4 11,0 10,68 10,3210,29 10,6 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Sida 25 (27) 0,11 Ammonium Ref 4 (0,050 ) 0,1 0,09 Ammonium Ref 4 <-värden Outliner (>2x) 0,1017 0,1 0,094 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 0,044 0,043 0,051 0,047 0,031 0,048 0,034 0,0415 0,041 0,042 0,049 0,055 0,039 0,043 0,046 0,02 0,01 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1,6 1,4 1,5 Ammonium Ref 5 (0,50 ) Ammonium Ref 5 Outliner >2x 1,2 1 0,8 0,6 0,524 0,51 0,61 0,4 0,38 0,4 0,391 0,40 0,381 0,369 0,396 0,393 0,37 0,412 0,419 0,37 0,45 0,2 0,22 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Sida 26 (27) Kloridanalyser av Ref 1, 2 och 3 Relativa avvikelser mot spikad halt 40 30 Avvikelse relativt spikad halt (%) 20 10 0 0,01 0,1 1 10 100-10 -20-30 Spikade halter i ref 1, 2 och 3 () Fluoridanalyser av Ref 1, 2 och 3 Relativa avvikelser mot spikad halt 30 20 Avvikelse relativt spikad halt (%) 10 0 0,01 0,1 1 10-10 -20-30 -40 Spikade halter i ref 1, 2 och 3 ()

Sida 27 (27) Sulfatanalyser av Ref 1, 2 och 3 Relativa avvikelser mot spikad halt 100 80 Avvikelse relativt spikad halt (%) 60 40 20 0 0,01 0,1 1 10-20 -40 Spikade halter i ref 1, 2 och 3 () Ammoniumanalyser av Ref 4-5 Relativa avvikelser mot spikad halt 30 20 10 Avvikelse relativt spikad halt (%) 0 0,01 0,1 1-10 -20-30 -40-50 -60 Spikade ammoniumhalter i REF 4-5 ()