Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.



Relevanta dokument
Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Rapport, SVT1, , kl , inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, , inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Mittnytt, SVT1, , kl , inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

TV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Västnytt, SVT1, , kl. 7.10, och kl , inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Borrelia en tyst epidemi, SVT1, , program om borrelia; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, , kl och Sverige idag, SVT1, , inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget fälls. Det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Lika olika, SVT2, , program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet

BESLUT Dnr: 14/02890, 2904, 2909 och 2994 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Rapport, SVT1, , kl , inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Aktuellt, SVT2, , inslag om budgetpropositionen; fråga om opartiskhet och saklighet

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Plus, SVT1, , inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Dagens Nyheters nyhetschef, B, intervjuades sedan i inslaget.

Dyrare i innerstan och billigare i ytterstan, nytt beslut från allmännyttan och Hyresgästföreningen.

Fokus, Sveriges Radio P4 Gävleborg, , inslag om en djurtransport; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Agenda, SVT2, , inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

SVT Nyheter Västerbotten, SVT1, , kl , inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Nyheterna, TV4, , kl , inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget handlade om att läkaren NN, som medverkat i en statlig utredning, hade gått med i Svenskarnas parti. Det presenterades på följande sätt.

Kulturnytt, P1, och Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en arkeolog; fråga om saklighet

Uppdrag granskning, SVT1, , inslag om ett förbud; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet.

Historieätarna, SVT1, , inslag om RUT; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Medierna, P1, , inslag om mediehanteringen av organisationen Posom; fråga om opartiskhet, saklighet och beriktigande

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Skavlan, SVT1, , inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet

Plus, SVT1, , inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet

Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en hungerstrejkande rysk filmregissör; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, , kl och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen i Rapport och Aktuellt kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på saklighet.

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.

Ring P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet

Aktuellt, SVT2, , inslag om att apotek nekar unga preventivmedel; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Tendens, P1, , program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Inslaget i Rapport kritiseras men frias. Det brister i förhållande till kravet på saklighet.

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, , inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Nordnytt, SVT1, , kl. 7.10, och 19.15, inslag om en bok om gruvnäringen; fråga om opartiskhet, saklighet och otillbörligt gynnande

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet

Aktuellt, SVT2, , inslag med en debatt om ett eventuellt förbud mot samröre med våldsbejakande organisationer; fråga om opartiskhet

Tankesmedjan, P3, , inslag om en politiker; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, och 03-22, kl , inslag om en friskoleentreprenör; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Programmet frias. Det strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Rapport och Uppdrag granskning, SVT1, , inslag om friskolor och Lars Ohly; fråga om opartiskhet och saklighet

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Nya Perspektiv, SVT2, , program om specialskolor för döva och hörselskadade; fråga om opartiskhet och saklighet

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Rapport, SVT1, , kl och 19.30, inslag om kostnader för Nya Karolinska; fråga om opartiskhet och saklighet

Uppdrag granskning, SVT1, , inslag med en musiker; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut om inslaget i Gomorron Sverige.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. I påannonseringen till inslaget sa nyhetspresentatören följande.

Melodifestivalen, SVT1, , en musiktävlingsfinal; fråga om sponsring samt utformning av sponsringsmeddelanden

TV4Nyheterna, , inslag om en kommunpolitiker; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Transkript:

BESLUT 2013-03-18 Dnr: 12/02367 SAKEN Rapport, SVT1, 2012-11-04, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2012-11-04, kl. 21.00, och inslag om strandskyddsdispenser; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. INSLAGEN Rapport den 4 november 2012 I det så kallade löpet sa nyhetspresentatören följande medan en bild på en skärgårdsö visades med grafik föreställandes bland annat strandnära bebyggelse med tillhörande bryggor. Trots löften från regeringen om starkare strandskydd, blev det tvärtom visar SVT granskning. Inslaget presenterades med en grafisk skylt med texten Strandskydd Allt fler dispenser samtidigt som programledaren sa följande. För tre år sen sa regeringen att man skärpte lagen kring strandskyddet i Sveriges skärgårdskommuner, men det blev tvärtom. Reportern sa därefter: Kallskärs låga gråa granitklippor i Stockholms ytterskärgård, ett sommarparadis för kajakpaddlare och seglare redan på 50-talet. För 25 miljoner kronor köpte riskkapitalisten B en del av ögrupperna. Här ute i Stockholms ytterskärgård gäller strikt strandskydd, trots det har Norrtälje kommun gett dispens för att bygga en ny anläggning och riva de gamla bodarna. Grannar och skärgårdsboende har protesterat och lämnat protestlistor till kommunen, även Roslagens Naturskyddsförening har protesterat. Myndigheten för radio och tv Tel: 08-580 070 00 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@radioochtv.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.radioochtv.se

2/5 Ordföranden i Roslagens Naturskyddsförening, A, sa sedan följande. Det kommer se ut som en konferensanläggning ungefär när det är klart, det blir säkert jättefint för dem som bor där, men det blir ju katastrofalt för dem som, eller katastrofalt, det hindrar dem som tänker sig att de vill kunna njuta av skärgårdsnaturen och komma med båt eller kajak. Säger man ja till Kallskär, då kan man ju inte säga nej till någonting annat, eftersom det är ett extremt läge, det är en extremt känslig miljö, det är massa människor som använder den här fantastiska ön som ju påverkas av den här exploateringen. Samtidigt som A uttalade den sista meningen visades en bild på en skärgårdsö med grafik föreställandes bland annat strandnära bebyggelse med tillhörande bryggor. Reportern sa därefter: Men Norrtäljes politiska ledning tycker tvärtom att lagen borde luckras upp, än mer när det gäller strandskyddet. I de borgerliga partiernas politiska program för valet 2010 finns till och med en punkt som säger att man ska öppna upp för strandnära bebyggelse. Ett kommunalråd (M) från Norrtälje kommun medverkade i inslaget och bekräftade det som reportern beskrivit. Han sa: Ja, nu står vi inför avvägningen, vill vi ha en levande skärgård eller vill vi ha ett Skansen i skärgården. Det är det vi väljer på nu och vill vi ha en skärgård att leva, då måste också folk få bygga och bo och framför allt ha bryggor, för det är som ett garage på land att ha en brygga, och bryggor är Länsstyrelsen oerhört restriktiv med i dag, och det gör att här blir svårt att få till. Jag jobbar också för att utveckla skärgården och här känner jag att det är en stor konflikt. Reportern berättade att lagen om strandskydd gjordes om för tre år sedan och ett arkivklipp med den dåvarande miljöministern visades där han bland annat sa att lagtexten ökar skyddet där exploateringstrycket är som hårdast. Reportern sa därefter: Dåvarande miljöminister Andreas Carlgren, sa gång på gång att i storstädernas skärgårdar skulle strandskyddet skärpas. Medan det skulle bli lättare att bygga nära stränderna på landsbygden. SVT:s granskning visar att det blev ingen skärpning och färre dispenser i skärgårdskommunerna, tvärtom. I de tre kommuner som toppar listan över flest strandskyddsdispenser har antalet dispenser ökat kraftigt sedan lagen ändrades. I Värmdö var ökningen 2011 över 50 procent jämfört med åren före lagändringen. I Norrtälje var ökningen närmare 30 procent. I Österåker cirka 15 procent. På Västkusten har kommuner som Tanum och Kungsbacka också haft en ökning. Inslaget avslutades med att nyhetspresentatören sa följande. Och B skriver i en kommentar till SVT att byggnaderna är anpassade till landskapet och att det kommer att underlätta för det rörliga friluftslivet. Aktuellt den 4 november 2012 I inslaget visades en grafisk skylt med texten Strandskydd Allt fler dispenser samtidigt som programledaren sa följande.

3/5 Trots att lagen om strandskyddet skärptes 2009 så har skärgårdskommunerna blivit mer generösa med att ge dispens, det visar en granskning som SVT har gjort. I de tre kommuner som beviljat flest dispenser har antalet ökat kraftigt. I Värmdö kommun var ökningen mer än 50 procent jämfört med före lagändringen, för Norrtälje och Österåker var ökningen närmare 30 respektive 15 procent. ANMÄLAN Enligt anmälaren förmedlade inslagen den felaktiga bilden av att strandskyddslagen hade luckrats upp och att nya strandområden numera fick bebyggas. Enligt anmälaren avser beviljade strandskyddsdispenser i de aktuella kommunerna som reportaget handlade om i de allra flesta fallen om komplementbyggnader och anordningar till mark som redan är ianspråktagen med huvudbyggnad. Det betyder att allemansrätten redan är utsläckt på fastigheten och att negativ påverkan för det rörliga friluftslivet därmed är obefintlig. Vidare anser anmälaren att granskningen var oseriös och vilseledande och att den inte uppfyllde de krav som programbolaget ska följa. Programföretaget bröt även mot villkoren i sändningstillståndet genom att låta Naturskyddsföreningen oemotsagd framföra en felaktig bild. Naturskyddsföreningen har i dessa frågor ett extremt särintresse med omfattande politiskt agerande. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Sveriges Television (SVT) getts tillfälle att yttra sig över om inslaget överensstämmer med kravet på saklighet och anför i huvudsak följande. Ett omfattande researcharbete ligger bakom den statistik som refererades. Naturvårdsverket har det övergripande ansvaret för lagstiftningen om strandskyddet som en del av Miljöbalken. De flesta dispenser prövas av kommunerna men i vissa fall som gäller naturreservat och andra skyddade områden är det Länsstyrelserna som fattar beslut om dispens. Statistiken var sammanställd utifrån underlag för de senaste fem åren från Naturvårdsverket och Länsstyrelserna i de aktuella områdena. Kompletterande material begärdes in från de sex kommuner som låg i topp vad gällde dispenser. Faktorer som kunde ha påverkat sifferunderlaget undersöktes noga, till exempel inflyttning, ekonomisk utveckling, eventuell ökning av avslagen med mera. Trots detta var den kraftiga dispensökningen tydlig och statistiskt säkerställd. En kontroll av ett tusental beviljade dispenser visade att en stor del av dispenserna handlar om nybyggda bryggor och nybyggda fritidshus, alltså inte komplementbyggnader. Ytterligare faktamaterial från undersökningen presenterades på SVT Nyheters webbplats. I inslaget fick såväl Naturskyddsföreningen som en av de utpekade kommunerna uttala sig, även ett uttalande från den namngivne person som köpt en strandtomt i känsligt område lästes upp.

4/5 AKTUELLA BESTÄMMELSER SVT ska bedriva programverksamheten opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i televisionen (5 i sändningstillståndet). Kraven på opartiskhet och saklighet tillämpas enligt granskningsnämndens praxis i princip fullt ut på programledare, reportrar och andra som genom sin ställning i ett program kan uppfattas som företrädare för programföretaget. Med hänsyn till den vidsträckta yttrandefriheten kan kraven ställas lägre i fråga om intervjuade, debattdeltagare och andra så kallade tillfälliga medverkande. Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. Av betydelse för bedömningen är också bestämmelsen om att SVT ska stimulera till debatt, kommentera och belysa händelser och skeenden samt granska myndigheter, organisationer och företag som har inflytande på beslut som rör medborgarna (9 i sändningstillståndet). Dessa skyldigheter innebär enligt granskningsnämndens praxis att ett program eller inslag kan ha en kritisk infallsvinkel utan att strida mot kravet på opartiskhet. GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Enligt granskningsnämndens mening ligger det väl i linje med bestämmelsen i 9 i SVT:s sändningstillstånd att sända inslag som kritiskt granskar beviljade strandskyddsdispenser i de aktuella kommunerna. Inslagens infallsvinkel medför därför inte i sig att det strider mot kravet på opartiskhet. Granskningsnämnden anser att SVT, genom det material som programföretaget presenterat i ärendet och anfört i sitt yttrande, har visat grund för uppgifterna i inslagen om att strandskyddsdispenserna ökat i de aktuella kommunerna och att en stor del av beviljade dispenser handlade om bryggor och nybyggda hus. Nämnden kan inte heller finna att valet av medverkande i Rapport eller det inslagets utformning i övrigt medför att inslaget strider mot kraven på opartiskhet och saklighet i SVT:s sändningstillstånd.

5/5 Detta beslut har fattats av Henrik Jermsten, K-G Bergström, Elisabet Bäck, Leif Hedman, Jan Holmberg, Martin Holmgren och Pia Kronqvist efter föredragning av Rasmus Gedda. På granskningsnämndens vägnar Henrik Jermsten Rasmus Gedda Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.