http://www.presstv.ir/detail/2012/12/18/278706/israeli-squads-tied-to-newtown-carnage/ Israeliska dödspatruller deltog i Sandy Hook blodbadet. Underrättelsetjänst-analy tiker: Sörjande lämnar begravningsbyrån Honan i den lilla staden Newtown, Connecticut, efter att ha deltagit i begravningen av sexårige Jack Pinto, en av offren för skjutningen vid grundskolan i Sandy Hook. 18 december, 2012 Av Gordon Duff Översättning/bearbetning: Traducteur Sans Frontiéres Sanning att säga, så kan allmänheten mycket väl vara trött på att höra berättelser om "ensamma revolvermän. Av alla tänkbara fasor, så är detta, ännu mer än morden i Benghazi, laddat med en politisk innebörd, inte bara avseende 'vapenkontroll', utan också som ett tydligt angrepp på varje amerikansk familjs säkerhet. Nu några dagar senare, ser Sandy Hook - den ikoniska slakten av 20 små barn - ut som en terroristattack, inte som en "mord och självmords-händelse. Var den "ensamma gärningsmannen"* Adam Lanza en "syndabock", samma benämning som Lee Harvey Oswald använde för att beskriva sig själv, innan han i november 1963 'tystades'? * Originalet använder ovan och i fortsättningen ordet revolverman. Michael Harris, tidigare republikansk guvernörskandidat i Arizona och kampanjordförande för GOP:s* finansiering, nämnde idag i en nyhetssändning i internationell television, "israelisk hämnd", i vad han kallade, "terroristattacken i Connecticut." * GOP (Good Old Party) = annat namn för det Republikanska partiet.
Harris nämnde israeliskt "raseri" mot USA och mot president Barack Obama. Med 'Israel' menar vi 'Netanyahu'. I vetskap om att 'USA' skulle ta straffet, hålla 'tyst' och låta ett 'dumhuvud'* ta på sig skulden, var uppdraget att lära landet en läxa. * Dumhuvud är ett annat ord för syndabock. I mängden av inkonsekvenser i medias 'täckmantelstory', påpekade Harris följande: "Fakta håller nu på att bli uppenbara. Detta här handlar om ytterligare ett fall, då Israel väljer våld och terrorism, när deras mobbning i Washington har misslyckats. Israel anser att USA 'kastade dem under bussen,' särskilt efter det senaste Gazakriget, då man tillät Israel att bli förödmjukat i FN. Deras svar blev att iscensätta en terrorattack riktad mot USA, av den mest möjliga avskyvärda och brutala sort. I själva verket en "attack signifikant" för Israel, en attack där barn slaktas, en attack påminnande om de attacker som nyligen dödade så många barn i Gaza?" Senatorn Chuck Hagel blivande amerikansk utrikesminister. Israelisk legitimerad barnaslaktare i aktion. Washington är livrädd för Israel, för deras kraftfulla lobby och för dess förhållande till organiserad brottslighet. Den tidigare nyckelspelaren, Senatorn Chuck Hagel, som har hjälpt till att exponera detta faktum, kommer troligen, trots högljudda protester från Israel, att bli nominerad till USA:s försvarsminister. Israeliska nyhetsmedia gav idag ytterligare bärighet åt Harris analys, när de lämnade följande uttalanden om den sannolika nomineringen av Hagel: "Chuck Hagels uttalanden och agerande angående Israel, har väckt stor oro bland många amerikaner som bryr sig om Israel", sade Matt Brooks, verkställande direktör för den 'republikanska judiska koalitionen' (RJC). "Det judiska samfundet och varje amerikan som stödjer en stark USA-Israel relation, har anledning till oro om presidenten öppnar vägen för Hagel till en så viktig post. Utnämningen av Chuck Hagel skulle vara ett slag i ansiktet för varje amerikan som är bekymrad över Israels säkerheten", påstod han. 2 Matt Broks, en av många sionistiska Quislingar i USA.
Citerande en intervju från 2006 med Hagel, fortsatte nyhetsrapporten med: "Den politiska verkligheten är... att den judiska lobbyn skrämmer många människor här uppe. Jag har alltid argumenterat mot en del av de dumheter de gör, eftersom jag inte tror att det ligger i Israels intresse. Jag tror helt enkelt inte att det är smart för Israel". Hagel sade också att han inte trodde att han någonsin hade undertecknat någon av stödlistorna som 'Amerikanska Israel Public Affairs Committen' (AIPAC), regelbundet cirkulerar i syfte av stöd för Israel, eller för tuffa åtgärder mot kontrahenter som Iran. "Jag undertecknade inte skrivelsen eftersom det var en imbecill skrivelse... Jag är inte israelisk senator, utan amerikansk". Utøya en dag senare: Norska arbetarpartiets ungdomar mejas ned. Utøya 22 juli 2011: Norska Arbetarpartiets ungdomar agerar för bojkott av Israel. Under intervju idag med Mike Harris, förklarade denne hur han såg logiken i att se Israel som ansvarigt för Sandy Hook, "Det här är samma sak som Israel gjorde i Norge; där det politiska parti som röstade för sanktioner mot Israel, utsattes för hämnd genom en 'ensam gärningsman' som dödade 77 barn. Det här är vad Israel alltid gör, de ger sig på barnen. Det är vad de gör i Gaza varje dag. Det är vad de gjorde i Norge. Det är vad som hände i Sandy Hook. Ingen köper längre sagan om en "ensam gärningsman"*, inte med Gabby Giffords skjutningen, inte med 'Läderlapps'-skjutningen i Aurora, absolut inte i fallet Breivik, och absolut inte vad gäller Connecticut-skjutningen (Sandy Hook)". Efter Harris uttalanden i media, kontaktade nyckelpersoner inom militären och inom brotts-bekämpningsområdet 'Veterans Today', och gav fullt stöd för Harris analys. En trestjärnig General uttalade, att "Harris träffade spiken rätt på huvudet och att det är på tiden att någon öppnar rösten". 3-stjärnig general stödjer Harris analys. Nu efter att några dagar gått, har viktiga frågor som rör terrorattacken i Sandy Hook kommit upp, som avslöjar täckstoryn om den 'ensamma gärningsmannen'. Ett 'explosivt' epostmeddelande som ges ökad spridning för varje timme, lämnar ytterligare anledning att ifrågasätta den officiella berättelsen. Enligt denna fann man Adam Lanza's äldre brors IDkort på denne, trots att det inte hade stulits. 3
Adams äldre bror Ryan, som tjänstemän säger är mycket samarbetsvillig, hävdar att han inte ens sett sin bror sedan 2010. Hur skulle då Adam kunnat ha ID-kortet? Och varför rubriceras inte innehavet av kortet som stöld? Adam Lanzas bror Ryan. Enligt den officiella berättelsen, var Adam Lanza klädd i en svart dräkt, ansiktsmask och skottsäker väst. Varför skulle han vilja dölja sin identitet, och varför skulle han bära en skottsäker väst om han planerade att ta livet av sig? Rättsmedicinaren hävdar att alla sår orsakades av ett gevär eller av andra långpipade vapen, och polisen/fbi säger att det fanns mängder av hylsor från kaliber 223 (gevär) runt om på skolgården. Adam Lanza hittades dock död på skolan med endast handeldvapen däremot hittades ett gevär i bakluckan på hans bil. Lanza kan därför omöjligen ha nyttjat geväret, och kan inte ha utfört morden. Vem utförde då dessa? Varför instruerades många av barnen att blunda under evakueringen? Enligt den officiella historien begränsades morden strikt till två klassrum. Varför i så fall, instruerades så många barn att blunda medan de lämnade byggnaden? Joanne Didonato skolrektorns sekreterare. Joanne Didonato, sekreteraren på rektorsexpeditionen ringde in och rapporterade sig sjuk i fredags - något hon sällan gör. Så förmodligen måste hon ha varit väldigt sjuk. Men hon kände sig tillräckligt bra för att ge en intervju. "Av alla dagar", sade hon, betonande det märkliga sammanträffandet. 4
Varför fanns det så ihållande rapporter om att fru Lanza var lärare på en förskola, och att hon dog på skolan, när den nya officiella nyhetsrapporteringen går ut på att hon inte hade någon anknytning till skolan, utan dödades hemma? Vad hände med mediauppgifter om att Adam Lanza's flickvän och en annan vän rapporterats saknades i New Jersey? Adam Lanzas mor Nancy. Vad hände med 'skogsmannen' i svart vapenväst och camouflagebyxor, som greps och sattes i handbojor utanför skolan? Han skrek faktiskt till föräldrar; "Det var inte jag." Vem var han och vad gjorde han där? Vad hände med den mörka skåpbil eller statsjeep, som polisen omringade på parkeringen, eller med den rödbruna personbil med utslagen bakrutan som de var på jakt efter? Texten i videon: Här kan vi se hur polisen jagar en man som springer från skolan och genom skogen. Detta visades aldrig igen. Den officiella nyhetsrapporteringen är att Nancy Lanza var en vapenentusiast som efterlevde lagen. Men eftersom 20-åringar inte tillåts att köpa vapen eller ammunition, eller bära vapen i Connecticut, varför skulle hon ge denne "autistiske" son tillgång till både vapen och ammunition? Ett barn hävdar att det hört någon säga, "Upp med händerna", följt av svaret, "Skjut inte." Det tyder på att polisen tog en misstänkt i förvar inne i skolan. Men om det var Adam Lanza, hur tog han i så fall livet av sig efter att detta inträffat? Ett annat barn hävdar att det såg en man nedtvingad på marken med handfängsel. Återigen tyder detta på att polisen tog en misstänkt i förvar. Om det var Adam Lanza, hur lyckades han i så fall döda sig själv? Är det rimligt att anta att en 20-årig nörd, nyttjar två pistoler och hundratals patroner, iklädd en skottsäker väst och ansiktsmask? 5
Hade skolan en eller flera övervakningskameror? Vad visar de? Varför nämnde en polis specifikt över radion, att "de kommer mot mig genom den här skogen", följt av en annan polis som uttalade: "Nu är det igång"? En polis vid skolan sa: "Vi har lagt ner en misstänkt". Vem var detta? Ner betyder i denna situation betyder för det mesta i förvar (på marken och i handbojor), inte död. Varför rapporteras Adam Lanza vara en ensamvarg, när en tonåring sade (oxymoronskt), att "[Lanza och hans vänner] alltid samlades ensamma i ett hörn på skolan"? Varför är Ryan Lanza och hans rumskamrater fortfarande i förvar, och varför låtsas polisen att det är för deras egen skull? Är det en tillfällighet att James Champion, en polis i Kingston, är bror till Nancy Lanza och bodde granne med henne? --- Den påstådda mördaren Adam Lanza. Detta är bara en liten del av de frågetecken som har upptäckts, i vad som nu mer verkar vara en mörkläggning än en polisutredning. Sanning att säga, så kan allmänheten mycket väl vara trött på att höra berättelser om "ensamma revolvermän. Av alla tänkbara fasor, så är detta dåd, ännu mer än morden i Benghazi, laddat med en politisk innebörd, inte bara avseende 'vapenkontroll', utan också som ett tydligt angrepp på varje amerikansk familjs säkerhet. Det bekvämaste vore att luta sig tillbaks och acceptera vad man matar oss med, utan att undersöka vem eller vilka som tjänar, vilka som förlorar och 'varför just nu?' Har Harris rätt? Skulle Israel kunna ge order om 20 små barns död, som ett politiskt utspel? Har de gjort detta tidigare? Barn dödade i israelisk* drönarattack. Har Harris rätt också om detta? * Den judiska politiska maffia som kallas Sionism, styr USA:s utrikespolitik, krig och drönarattacker. 6
Nyss ringde Harris upp mig. Jag frågade honom om, han nu många timmar senare, fortfarande var villig att backa upp sina påståenden? Hans svar var enkelt: "Är barnamord en del av 'dina dagliga aktiviteter', så skall du inte bli förvånad över att folk tittar åt ditt håll, när barn mördas". GD / HN / IS Gordon Duff, idag redaktionschef för 'Veterans Today', är en veteran från Vietnamkriget där han stred som infanterist i Marinkåren. Hans karriär inkluderar omfattande erfarenhet från internationell bankverksamhet, samt så skilda områden som anti-upprorsrådgivning, försvarsteknologi, och att ha tjänstgjort som diplomatisk representant för FN:s humanitära och ekonomiska utvecklingsinsatser. Gordon Duff har besökt över 80 länder. Hans artiklar publiceras runt om i världen och översättes till flera språk. Han medverkar regelbundet i TV och radio, där han är en populär och ibland kontroversiell gäst. Fler Press TV artiklar av Gordon Duff. Liknande Intervjuer (ej översatta): Våldskulturen är djupt rotad i USA Sionistdominerade media lägger mer bränsle på 'våldsbrasan'. 7