Sida: 1(6) Styrelsen yttrande över motionerna till Länsstämman 2017, Munkfors Nr 1. Styrelsens yttrande över motion från Filipstad jaktvårdskrets - Förtroende för Jägareförbundet Värmland. Styrelsen i Jägareförbundet Värmland delar det som uttrycks i motionen, att bland de som bor på landsbygden är vargen ett stort bekymmer för både djurhållning och jaktutövning. Styrelsen delar också tron på att bristen på vettig och förutsägbar vargförvaltning bidar till en stor del av medlemstappet. Om det nu är så att många medlemmar upplever att länsföreningen resignerat i vargfrågan så har de inte lyssnat på vad vi säger och heller inte läst vad som skrivits. Styrelsen beslutade för ca 2 år sedan att fokusera diskussioner och debatter till att gälla älg. Detta för att få en annan infallsvinkel i vargdebatten. Älgen är fortfarande det viktigaste jaktbara viltet i Värmland och då behöver fokus läggas på älg. Det går inte att föra en diskussion eller debatt om älg utan att beröra vargfrågan, bara att det huvudsakliga fokuset läggs på det vilt som berör flest jägare i Värmland. Då vargfrågan de senaste åren mest handlat om juridik, med dess ordklyverier och paragraftolkningar, har styrelsen bett Gunnar Glöersen ta hand om länsföreningens uttalanden gällande varg då han är mycket kunnig och insatt i frågan både nationellt och internationellt. Medlemmar i Jägareförbundet borde inte ifrågasätta nyttan med att vara medlem utan vara stolta medlemmar i det förbund som med idogt arbete gjort det möjligt att få bedriva vargjakt. Utan Jägareförbundets, med Gunnar Glöersen i spetsen, arbete hade troligtvis ingen vargjakt blivit möjlig. Hemställan: Då samtliga styrelseledamöter och tjänstemän i Jägareförbundet Värmland är r engagerade i älgfrågan, vilket också leder till engagemang i vargfrågan, så anser styrelsen att kravet i motionen är tillgodosett och föreslår därför att stämman ska anse motionen besvarad.
Sida: 2(6) Nr 2. 2. Styrelsens yttrande över motion från Årjängs jaktvårdskrets - Förtroende för Jägareförbundet Värmland - Återinför 50öre/ha för spillningsinventeringen. Med tanke på den situation som råder i Värmland med ett stort antal vargrevir som dessutom varierar i utbredning och antal mellan åren anser Jägareförbundet Värmland att det är önskvärt att man spillningsinventerar årligen. Situationen som råder gör att älgstammens täthet kan förändras snabbare än normalt. Många områden har de senaste åren genomfört årliga spillningsinventeringar medan andra områden fortsatt inventerar vartannat år. Då 50 öre per hektar utgick vartannat år resulterade detta i att de som inventerar varje år får samma ersättning som de som bara inventerar vartannat år. Jägareförbundet anser att det nya systemet därför är bättre och mer rättvist och att det framför allt gynnar älgförvaltningen i vargområden. Dessutom anser styrelsen att årlig ersättning snarare uppmuntrar ökad inventering än vice versa. Vidare förenklar detta administrationen vilket ger en ekonomisk besparing. Förändringen innebär vidare att de områden som inventerar varje år faktiskt får en större ersättning än tidigare eftersom Jägareförbundets administrativa kostnader numera inte dras av före utbetalning av sökt belopp. Hemställan: : Mot bakgrund av ovan skrivna förestår styrelsen att stämman beslutar att motionen avslås.
Sida: 3(6) Nr.3. Styrelsens yttrande över motion från Årjängs jaktvårdskrets Kräv en mer aktiv förvaltning av varg. Motionen saknar yrkande och omfattar två skilda ämnen. Styrelsen väljer därför att dela på motionen i två separata yrkanden. Första stycket, yrkande: - Att alla vargrevir inom Glaskogens ÄFO skjuts bort inom en 5-årsperiod - Att Jägareförbundet Värmland verkar för att Värmlands län ska hysa max 2 vargföryngringar inom överskådlig framtid. Andra stycket, yrkande: - Att Jägareförbundet undersöker om det finns DNA på samtliga djurparksvargar i Sverige de senaste 30 åren och om så är fallet låta en genetiker undersöka om dessa individers DNA återfinns i frilevande varg. Styrelsens yttranden Första stycket, första att-satsen: Styrelsen delar motionens andemening att en minskning av koncentrationen av varg i Värmland är av största nödvändighet för fortsatt viltförvaltning. Styrelsen har i uppdrag att arbeta för hela Värmland och bör i det uppdraget inte prioritera ett älgförvaltningsområde framför andra men då motionen förslår en åtgärd över fem år anser styrelsen att detta inte undantar andra områden från möjlighet till vargjakt. Första stycket, andra att-satsen: Då yrkandet är helt i linje med förvaltningsplanen för stora rovdjur i Värmland år 2014-2018 så ställer sig styrelsen bakom yrkandet. Förvaltningsplanens övergripande riktlinjer för vargförvaltning i Värmland säger att: - Miniminivån för varg i Värmlands län på lång sikt bör vara en proportionerlig andel av den nationella miniminivån, vilket motsvarar ca 10% om man utgår från ett rimligt nationellt utbredningsområde för varg. Hemställan: Med ovan nämnda föreslår styrelsen att stämman bifaller motionen och sänder den vidare till Länsstyrelsen Värmland. Andra stycket: Då många rykten och antaganden förekommer i denna fråga tycker styrelsen att det vore intressant att få eventuella kopplingar mellan djurparksvargar och frilevande varg klarlagd. I ett vidare perspektiv borde eventuella internationella kopplingar även undersökas. Hemställan: Styrelsen föreslår stämman att bifalla motionen och sänder den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.
Sida: 4(6) Nr.4.. Styrelsens yttrande över motion från Torsby jaktvårdskrets Tidigarelägg jakttiden för gäss samt protestera mot det Holländska djurplågeriet. Motionären beskriver svårigheten med att bedriva gåsjakt i norra Värmland på grund av att gässen hinner flytta förbi innan jakttidsstarten. Dessutom jagas gäss i låg utsträckning eftersom de inom området inte anses vara någon matfågel. Gemene man vet inte vilka bitar man ska ta tillvara på fågeln och inte hur man tillreder eller röker fågelns kött. Samtidigt som jaktsäsongen för norra Värmland startar för sent för en effektiv jakt, uppmärksammas det djurplågeri på gäss som Holland bedriver, med tillstånd av EU på grund av för stora ansamlingar av gäss. Nordvärmlänningen tror inte att de i någon större utsträckning kan påverka detta men vill väcka opinion mot att fåglarna avlivas på detta sätt istället för att förvaltas genom jakt. Hemställan: Mot bakgrund av ovan skrivna föreslår styrelsen att stämman beslutar att motionen: Antas på första att-satsen och skickas vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma. Avslås på andra att-satsen eftersom det sedan några år tillbaka beslutats att motioner om jakttider inte ska hanteras på årsstämmor. Däremot ska motionen skickas vidare till och hanteras via den sk jakttidsberedningen. Antas på tredje att-satsen, och där stämman uppdrar åt styrelsen att ta fram en strategi över hur kunskapsläget kring gåsjakt och tillvaratagandet av dessa ska öka bland jägarna i Värmland. Det kan vara i form av informationskampanjer eller att erbjuda utbildningar mm.
Sida: 5(6) Nr 5. Styrelsens yttrande över motion från Torsby jaktvårdskrets - Statlig ersättning för personskador och vid dödsfall vid angrepp av varg? Styrelsen anser att frågeställningen i motionen är intressant och berättigad. Vid kontroll av våra lagar och förordningar framgår att det för skador på person orsakade av björn finns ett klart regelverk. För skador på person orsakade av varg är det inte alls lika klart. Möjligen kan man för skada på person orsakad av varg hänvisa till 11 Viltskadeförordning (2001:724) andra stycket där det står Länsstyrelsen får lämna ersättning för skada av vilt på annat än ren om det är uppenbart oskäligt att den skadelidande själv ska svara för de kostnader som skadan föranleder. 12 i samma lag gäller skada av björn och lyder Länsstyrelsen får efter ansökan lämna ersättning om en person dödats eller skadats av björn, om det är uppenbart oskäligt att den skadelidande själv skall svara för kostnader som skadan föranleder. Föreskrifterna till förordningen heter Naturvårdsverkets föreskrifter och allmänna råd om bidrag och ersättningar för viltskador enligt 11 & 12 viltskadeförordningen (2001:724). 22-25 i föreskrifterna behandlar skada på person orsakad av björn. I 25 står att ersättning för personskada eller dödsfall ska beräknas enligt 5 kap. 1-5 skadeståndslagen (1972:207). 1 skadeståndslagen ger att skadestånd till den som har tillfogats personskada omfattar ersättning för: 1. Sjukvårdskostnad och andra kostnader för den skadelidande, inbegripet skälig kompensation till den som står den skadelidande särskilt nära, 2. Inkomstförlust, 3. Fysiskt och psykiskt lidande av övergående natur (sveda och värk) eller av bestående art (lyte eller annat stadigvarande men) samt särskilda olägenheter till följd av skadan. 2 säger att har personskada lett till döden, skall ersättning betalas för: 1. Begravningskostnad och, i skälig omfattning, annan kostnad till följd av dödsfallet, 2. Förlust av underhåll, 3. Personskada som till följd av dödsfallet åsamkats någon som stod den avlidne särskilt nära. Styrelsen anser att det regelverk som reglerar skada orsakad av björn också borde gälla för skada orsakad av varg. Därför föreslår styrelsen ett t tilläggsyrkande till motionen: Tilläggsyrkande: Att Svenska Jägareförbundet verkar för att regelverket som reglerar skada på person orsakad av björn också omfattar skada på person orsakad av varg. Hemställan: Styrelsen föreslår stämman att anta tilläggsyrkandet och att bifalla motionen samt sänder den vidare till Svenska Jägareförbundets årsstämma.
Sida: 6(6) Nr.6. Styrelsens yttrande över motion från Torsby jaktvårdskrets - Björnjakten åter. Styrelsen delar motionens åsikt om att värmlänska jägare vill ha tillbaka björnjakten. Jakten efter björn i Värmland har och har haft mycket liten betydelse för björnstammens tillväxt, särskilt eftersom jakten skett i ett område med inga eller extremt få honor. Hittills har ingen föryngring av björn kunnat kvalitetssäkras i Värmland. Enligt Länsstyrelsens övergripande riktlinjer för björnförvaltning i Värmland bör förvaltningsnivån vara den nivå där bl.a. predationstryck på älg (sammanvägt med vargens) inte är för högt. Där står också att en begränsande faktor för hur mycket björn det kan finnas i länet är påverkan på älgstammen i områden där det också finns varg. Varg finns ju som bekant i hela länet. Det finns inget skrivet i förvaltningsplanen om att det ska vara en målsättning att det ska konstateras björnföryngring i Värmland eller ens att det ska finnas björnhonor här. Den björnjakt som har bedrivits har haft positiva effekter på acceptansen för björn, kunskapsnivån och kommunikationen mellan lokalbefolkning och Länsstyrelsen i de områden där jakt bedrivits. En spillningsinventering genomfördes 2012 och Skandinaviska Björnprojektets populationsuppskattning utifrån denna visade på förekomst av ca 17 björnar i länet. Enbart hanbjörnar. En ny spillningsinventering ska genomföras under 2017. Hemställan: Styrelsen föreslår stämman att bifalla motionen och att uppmana Värmlands jägare att genomföra årets björnspillningsinventering med stor noggrannhet samt hög delaktighet.