Notstället 5 och 6. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Relevanta dokument
Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Skidåkaren 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras.

Sveaplan, Tunafors 1:1m.fl.

Slagsta 1:13, del av m.fl.

Strigeln 36:1. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Hällby-Ökna 1:46, del av, med flera

Eskilshem 4:7 och 4:8

Valören 1 och 2. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Centrum Eskilstuna kommun

Eskilshem 4:1 del av, Kapellbacken

Del av Fristaden 1:6 (Gredbyvägen)

Torlunda S:2 med flera södra

Lagmannen 2 och 3. Undersökning. Planprocessen. Detaljplan för. Råbergstorp Eskilstuna kommun

Yttrande detaljplan Mälarbaden, Norr

Nätet 4 och 5. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Norr Eskilstuna kommun

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning med checklista

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Detaljplan för Vårlöken 1

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Planprogram för Kärnekulla 1:4

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

ANTAGANDEHANDLING. 1(7) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten Myckelmossa 2:9 inom Simonstorp i Norrköpings kommun.

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fall-området, söder om järnvägen, Mantorp, Mjölby kommun

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(6) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Fel! Okänt namn. tillhörande detaljplan för kvarteret Kopparkypen

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

tillhörande program för del av fastigheten Kanaljorden 1:1 med närområde (Norsholms kanalområde) inom Norsholm i Norrköping

B E H O V S B E D Ö M N I N G

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

Ängsholmen 1:2 (Ängsholmen Östra)

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

Bedömning av miljöpåverkan för Planprogram, del av Fallområdet, söder om järnvägen, Mantorp

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

Hur påverkas respektive parameter av att planens genomförs? Detaljplanen kommer att möjliggöra att en sporthall byggs inom området.

Del av STUVERUM 1:6, Lofta

Bedömning av miljöpåverkan för

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

Transkript:

Stadsbyggnadsnämnden Datum Diarienummer Aktnummer 1 (8) Stadsbyggnadsförvaltningen 2018-11-01 SBN/2017:243 1.25 Planavdelningen Anna Ekwall, 016-710 10 21 Behovsbedömning Detaljplan för Notstället 5 och 6 Norr Eskilstuna kommun Behovsbedömning/Avgränsning av MKB Planprocessen Enligt 6:11 Miljöbalken och lagen om miljöbedömningar av planer och program (PBL 4:34) skall kommunen genomföra en miljöbedömning för alla detaljplaner som kan medföra en betydande miljöpåverkan. Som stöd för kommunens ställningstagande görs en behovsbedömning i ett tidigt skede av planarbetet. Om behovsbedömningen visar på en betydande miljöpåverkan skall en miljöbedömning göras i form av en miljökonsekvensbeskrivning(mkb). I behovsbedömningen finns 3 alternativ: indikerar att planförslaget kommer att leda till en betydande miljöpåverkan i enskild aspekt eller sammanvägt med andra aspekter. Nej indikerar att planförslaget inte kommer att leda till en betydande miljöpåverkan enskilt eller i en sammanvägd bedömning. Osäker indikerar att det finns en osäkerhet och att frågan kräver djupare analys för att ett ställningstagande ska kunna göras. Bedömningarna är preliminära. Ny kunskap som tillförs under planarbetet kan innebära att bedömningarna måste omvärderas.

Eskilstuna kommun 2 (8) Preliminär plangräns illustreras med vit streckad linje. Kartbild från Eskilstunakartan. Eskilstuna kommun Inledning Planens syfte Översiktlig beskrivning av planområdet Syftet med detaljplanen är att pröva möjligheten att förtäta och uppföra ny bostadsbebyggelse inom fastigheterna Notstället 5 och 6 i stadsdelen Norr i centrala Eskilstuna, samt möjliggöra för och stärka befintliga ekosystemtjänsterna i området i form av allén längs Knut Hellbergsgatan. Planområdet består av fastigheterna Notstället 5 och 6 samt del av Knut Hellbergsgatan. Planområdet utgörs av två bebyggda fastigheter i stadsmiljö. Fastigheterna är bebyggda ungefär till en tredjedel, medan parkeringsytor utgör en tredejedel och gräsmattor en tredejdel. Planområdet ingår i stadsplanen för del av stadsdelen Norr i Eskilstuna (1-71) från 1945. Planen anger att användningen för kvartersmarken är bostadsändamål.

Eskilstuna kommun 3 (8) Miljöbalken Bestämmelser Är ett genomförande av planen förenligt med bestämmelserna om hushållning med mark och vatten i 3 och 4 kap miljöbalken? Iakttas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken? Delar av planområdet är redan ianspråktaget och delvis även hårdgjort. En viss utökning av hårdgjord yta kommer ske om planen vinner laga kraft. Ett genomförande av planen tillgängliggöra dock fastigheterna för fler människor och innebär ett mera effektivt markutnyttjande i ett strategiskt och centralt läge. Miljökvalitetsnormerna iakttas i planförslaget. Planområdet har en historik av verksamheter som troligtvis bidragit till föroreningar i mark. Föroreningsundersökningar ska tas fram. Luftföroreningar från trafiken bedöms inte innebära nivåer som överskrider gällande miljökvalitetsnormer (MKN). SMHI:s rapport för Eskilstuna visar att det är få gator med flöden som innebär risk att MKN överskrids. Samtliga av dessa har betydligt större flöden samt trängre gaturum som begränsar utluftning. Planförslaget bedöms inte innebära risk att gällande MKN för luftföroreningar överskrids. Kommer området att tas i anspråk för sådant ändamål som omfattas av bestämmelserna i PBL 4:34 om krav på MKB? Planförslaget möjliggör för etablering av bostäder i ett centralt läge. Boenden får ökade förutsättningar att åka kollektivt, cykla och gå vilket kan bidra till en bättre luftkvalité genom minskade utsläppsnivåer från biltrafik. Området är ianspråktaget som kvartersmark vilket inte omfattas av bestämmelserna i PBL 4:34 om krav på MKB. Gällande regleringar och skyddsvärden Förordnanden/skydd Berör planen område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken?. Allé längs Knut Hellbergsgatan bedöms omfattas av biotopskydd. Berör planen kulturreservat, byggnadsminnen eller fornminnen? Riksintressen Berör planen riksintresse för natureller kulturminnesvård, rörligt friluftsliv eller Natura 2000-område? Nej, inga kända fornminnen finns inom planområdet. Nej, planområdet berör inga riksintressen. Planområdet ligger ca 150-200 m från avgränsningen av riksintresset för Eskilstuna (D5).

Eskilstuna kommun 4 (8) Högt naturvärde Berör planen område, som bedömts ha högt regionalt eller kommunalt naturvärde? Skyddsavstånd Lokaliseras planerade verksamheter så att skyddsavstånd till befintlig bebyggelse inte uppfylls? Planområdet är inte utpekat i kommunens översiktsplan eller grönstrukturplan som område med höga naturvärden. Dock är allén längs Knut Hellbergsgatan utpekad som ett viktigt stråk. Allén omfattas av biotopskydd och ny exploatering kan komma att inverka på befintliga träd. För åtgärder som påverkar allén krävs dispens från länsstyrelsen. Ambitionen i förslaget är att skapa en ny platsbildning mellan de nya huskropparna i anslutning till gatan där ytterligare träd ska planteras. Dessa träd bedöms bidra till att stärka allén och dess funktion som viktigt grönstråk. Planerad användning behöver inga skyddsavstånd. Omkringliggande verksamheter har inga skyddsavstånd som inverkar negativt på planområdet. Effekter på miljön Mark skada befintliga markförhållanden? Den förändring som planen är tänkt att medge bedöms inte innebära någon skada på befintliga markförhållanden. Ligger delar av planområdet inom det av MSB karterade riskområdet för översvämning? Kan miljö- och hälsofarliga ämnen finnas lagrade i marken? Luft och klimat medföra försämringar av luftkvalitén eller förändringar av klimatet? Vatten medföra försämringar av vattnets kvalité eller orsaka förändrade flödesmönster? En genomgång av MSB:s och kommunens översvämningskartering visar att 100-års eller 200-årsflöde inte påverkar planområdet. Enligt kommunens kartering finns en oklassad förorening (oklassat EBH-objekt) i marken på Notstället 6. Förekomsten av markföroreningen ska utredas i kommande planarbete. En utredning är under framtagande Planförslaget bedöms inte leda till försämring av luft och klimat. Bedömningen är att ett uppförande av bostadsbebyggelse inom planområdet innebär en förtätning av befintlig stadsstruktur i Eskilstuna, vilket ur ett hållbarhetsperspektiv är bra då ingen jungfrulig mark behöver tas i anspråk. Busshållplatser finns i nära anslutning till planområdet, vilket främjar ett kollektivt resande. Dessutom ligger planområdet på cykelavstånd till centrala Eskilstuna. Bedömningen är att planförslaget inte kommer påverka grundvattnets kvalité. En dagvattenutredning kommer att tas fram i det fortsatta planarbetet.

Eskilstuna kommun 5 (8) Vegetation påverka vegetationsförhållandena i området? Planområdet angränsar det till en viktig allé längs Knut Hellbergsgatan. För att säkerställa att vegetationsförhållandena inte påverkas negativt genom detaljplanen ska samverkan ske med länsstyrelsen om kompensationsåtgärder behövs för allén längs Knut Hellbergsgatan. Djurliv påverka djurlivet i området? Stads-/landskapsbild påverka stads/landskapsbilden? Miljöpåverkan från omgivningen Kan befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen ha negativ inverkan på projektet? Om behov finns ska planområdet anpassas så att detta kan säkerställas i plankartan. Planområdet utgör ingen känd biotop för känsligt djurliv Exploatering av området kan komma att påverka djurarter, inte minst om träd tas bort. Genom uppförande av bebyggelse inom planområdet kommer stadsbilden, lokalt, längs med Knut Hellbergsgatan att förändras. Med en omsorgsfull gestaltning bedöms en sådan förändring inte som negativ för området. I stort bedöms inte stadsbilden påverkas av den nya bebyggelsen. Det finns ingen befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen. Effekter på hälsa och säkerhet Störningar medföra störningar; t ex utsläpp, buller, vibrationer, ljus? Säkerhet ge effekter på hälsa och säkerhet? Barn och ungdomar Kommer planen att påverka barn och ungdomar negativ? Vissa störningar med buller och vibrationer kan ske under byggskedet, men efter det bedöms det inte ske några störningar av den typen. Ett genomförande av planen kommer innebära att antalet bostäder ökar inom området och kan således innebära fler människor i rörelse på omgivande gator. Fler människor som rör sig i ett område till fots ökar indirekt den upplevda och faktiska säkerheten. Den samlade bedömningen är att ett genomförande av detaljplanen inte leder till någon negativ påverkan för barn och ungdomar.

Eskilstuna kommun 6 (8) Effekter på hushållning av mark, vatten och andra resurser Mark- och vattenanvändning medföra avsevärd förändring av mark och vattenanvändning i området? Naturresurser medföra ett avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs? Transporter/Kommunikation ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik? Planområdet utgörs idag av kvartersmark. Delar av kvartersmarken som inte får bebyggas i gällande plan, får bebyggas om planförslaget antas och vinner laga kraft. Detaljplanen reglerar inte vilka material som används vid byggandet av husen. Fler boende kommer leda till att fler människor kommer förflytta sig. Planområdets placering ger nära avstånd med cykel till centrala Eskilstuna, samt gångavstånd till busshållplats. Dock styr inte detaljplanen vilka transportslag som boende väljer att använda. Ett genomförande av planen kommer ge en ökning av fordonstrafiken, men den bedöms inte vara av betydande storlek. En utmaning för området är att finna en långsiktig hållbar parkeringslösning för fastigheterna. Detta ska studeras i detalj i arbetet med framtagandet av detaljplanen. Parkeringstal för ett Eskilstuna i förändring, antaget 2016-01-18 av SBN, skall användas för parkeringsbehovet som de tillkommande bostäderna som planen tillför. Rekreation, rörligt friluftsliv försämra kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet? Kulturminnesvård negativt påverka område med fornlämning eller annan värdefull kulturhistorisk miljö? Framtagandet av detaljplanen ska se över möjligheten för mobilitetslösningar som minskar behovet av egen bil för boende. Området bedöms inte ha några rekreationsvärden idag för allmänheten då planområdet utgörs av kvartersmark. Inga kända fornlämningar eller värdefull kulturhistorisk miljö finns i anslutning till planområdet. Övergripande miljömål och bärkraftsprinciper Långsiktiga miljömål Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som strider mot de fyra kretsloppsvillkoren eller andra långsiktiga miljömål? Planens genomförande följer kommunens handlingsprogram för miljö- och hälsomålen. Det programmet är utarbetat från de 16 nationella miljömålen. Genom att utnyttja redan ianspråktagen mark så bidrar exploateringen av området till att leva upp till målet om God bebyggd miljö istället för att jungfrulig mark tas i anspråk.

Eskilstuna kommun 7 (8) Har ett genomförande av planen effekter som var för sig är begränsade men tillsammans kan vara betydande? Har ett genomförande av planen miljöeffekter som kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt? Sammanfattning Planen syftar till att göra det möjligt att förtäta i ett befintligt bebyggt område. Bedömningen är att nybyggnationen inte innebär att de samlade effekterna av bebyggelsen leder till betydande effekter på miljömålen och bärkraftsprinciperna. Bedömningen är att ett genomförande av planen ej leder till skada på människors hälsa, direkt eller indirekt. Positiva effekter av planens genomförande Planförslaget ger möjlighet för fler människor att bo i ett centralt läge i Eskilstuna, vilket främjar en hållbar utveckling. Det centrala läget bidrar till att ge människorna som bor i de nya bostäderna möjligheten att resa hållbart, då kollektivtrafik finns i direkt anslutning till området, samt att det är kort cykelavstånd in till centrala delarna av staden. En ny platsbildning kan skapas mellan de nya husen, vilket kan stärka stråket längs med Eleonoragatan. Negativa effekter av planens genomförande I och med att de nya huskropparna placeras på södra delen av fastigheten kommer ljussituationen för boende i de befintliga husen att påverkas. Innergården samt den befintliga bebyggelsens södra fasad kommer att skuggas mer jämfört med idag. De förändrade skugg- och ljusförhållandena bedöms dock inte medföra en betydande olägenhet för de boende enligt 2 kap. 9 PBL. Med anledning av den tänkta bebyggelsens placering och biotopskyddet för allén längs Knut Hellbergsgatan är det av mycket stor betydelse för ett genomförande av planen att alléns funktion säkerställs och inte förverkas. Vid eventuell förändring av allén ska samverkan ske med länsstyrelsen för att säkerställa att föreslagna förändringar bedöms tidigt. Nollalternativ Sammanfattande kommentarer Ett nollalternativ medför att befintlig markanvändning fortgår utan förändring. Genom en förtätning av kvarteren skapas fler bostäder i ett centralt läge i Eskilstuna. Fastighetsägaren har visat en ambition om att möjliggöra olika typer av bostäder, så väl stadsradhus som lägenheter, vilket är positivt. Samtidigt är det viktigt att de naturvärden som finns i allén söder om planområdet säkerställs i samråd med länsstyrelsen. Ett antal utredningar kommer behövas tas fram inom ramen för detaljplanen för att tydliggöra ett antal frågor. Detta handlar bland annat om att utreda föroreningar i mark samt hantering av dagvatten. Detaljplanen kommer tas fram enligt standardförfarandet i enlighet med PBL 2010:900 i dess lydelse efter 2 januari 2015.

Eskilstuna kommun 8 (8) Kommunens ställningstagande Med utgångspunkt i ovanstående gör kommunen följande bedömning: Markera med Ett genomförande av detaljplanen har inte någon påvisbar negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Planbeskrivning enligt PBL. Ett genomförande av detaljplanen kan få negativa effekter, men förebyggande åtgärder kommer att vidtas så att dessa inte blir betydande. Konsekvenser och åtgärder redovisas i planbeskrivningen, enligt PBL. Ett genomförande av detaljplanen kan få en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra resurser. En MKB enligt 4 kap. 34 PBL erfordras. Miljöpåverkan är så betydande att andra lokaliseringsalternativ bör utredas. Arbetsgrupp Arbetet med behovsbedömningen har bedrivits i projektform. Medverkande tjänstemän har varit: Gunilla Frenne Fredrik Eklund Anna Götzlinger Joakim Persson Kommunbiolog, park- och naturavdelningen Trädvårdare, park- och naturavdelningen Antikvarie, kultur- och fritidsförvaltningen Expert förorenade områden, mark- och exploatering Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen Anna Ekwall Planchef Carl-Henrik Barnekow, Norconsult Planeringsarkitekt FPR/MSA