BEHOVSBEDÖMNING

Relevanta dokument
BEHOVSBEDÖMNING

Fastigheterna SORBY 2:80 och 2:81 (Spontanidrottsplats) BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING (rev , tillägg bilaga 1)

BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

BEHOVSBEDÖMNING (med checklista)

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(6) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Fel! Okänt namn. tillhörande detaljplan för kvarteret Kopparkypen

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Underlag för bedömning av betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G

B EHOVSBEDÖMNING 1(6) tillhörande detaljplan för Kvarteret Spinnrocken med närområde. inom Gamla staden i Norrköping

B EHOVSBEDÖMNING. del av Saltängen 1:1 med närområde (hotell, kontor, butiker, bostäder) tillhörande detaljplan för. inom Saltängen i Norrköping

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(6) tillhörande detaljplan för del av fastigheten Gamla Rådstugan 1. med närområde inom Gamla staden i Norrköping

Porten 11 ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING (med checklista)

Vårt diarienummer Gamla Rådstugan 1 UTSTÄLLNINGSHANDLING

SAMRÅDSHANDLING. Standardförfarande. 1(9) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan 1 för fastigheten Ramen 10. Med närområde inom Hageby i Norrköping

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

Planprogram för Kärnekulla 1:4

BEDÖMNING AV BEHOVET ATT UPPRÄTTA EN MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING Enligt Plan- och Bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 och 4

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

betydande miljöpåverkan

Dnr: PLAN Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Blåmesen 13 m.fl. fastigheter Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret november 2014

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Tallvirket 6,Tureberg

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

BEHOVSBEDÖMNING DA 103. Ändring av detaljplan genom tillägg för Sörvik 2:42 mfl fastigheter

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

B EHOVSBEDÖMNING 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för kvarteret Opalen. inom Vilbergen i Norrköping

Samhällsbyggnadsnämnden Bygg- och miljöavdelningen. Johannes Siirtola BEHOVSBEDÖMNING

tillhörande program för del av fastigheten Kanaljorden 1:1 med närområde (Norsholms kanalområde) inom Norsholm i Norrköping

Behovsbedömning. Sagobyn och Kv. Laxen. tillhörande ändring av detaljplan för. SAMRÅDSHANDLING Miljö- och byggnadsförvaltningen

Behovsbedömningen görs i samband med ny detaljplan för delar av fastigheterna Medora 168:60 samt 168:63

BEHOVSBEDÖMNING. Östra Eneby 1:1 med närområde (väster om Svärtinge) och Ryssnäs 1(7) tillhörande detaljplan för. inom Svärtinge i Norrköpings kommun

BEHOVSBEDÖMNING. Dnr SBN 2015/ Uppdragsbeslut Samrådsbeslut Granskningsbeslut

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

GODKÄNNANDEHANDLING. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande program inför detaljplan för kvarteret Drag. med närområde inom Nordantill i Norrköping

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Bedömning av betydande miljöpåverkan

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Behovsbedömning - checklista

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(9) SPN 2014/ SPN 2014/

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(9) SPN 2015/ tillhörande detaljplan för fastigheten Mamre 2. inom Hageby i Norrköping.

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Bilaga 4 Behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING. Kvarteret Ormen 21 med närområde 1(7) Tillhörande detaljplan för. inom Kneippen i Norrköping

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

Undersökning av behovet att upprätta en strategisk miljöbedömning (MKB)

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

DEL AV HULABÄCK 19:1 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. STENINGE, HALMSTADS KOMMUN plan E 292 K

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Lektionen 33,Tureberg

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

DEL AV VILLSHÄRAD 2:3 M.FL. Bengts camping

Checklista Behovsbedömning. Tvärbanans Kistagren, Stockholms stad. dnr

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande 1(8) SPN 2014/ tillhörande detaljplan för del av fastigheten Smedby 6:1

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Varvet 1, 4, 5, och Östantill 1:3 (Strömsholmen) samt del av Saltängen 1:1 (gamla Tullhuset) inom Gamla staden och Saltängen i Norrköping

FAMMARP 8:2, Kronolund

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

B E H O V S B E D Ö M N I N G

Detaljplan för Vårlöken 1

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING. 1 med närområde inom Borg i Norrköpings kommun 1(11) tillhörande detaljplan för del av fastigheten Borg 17:25

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Transkript:

B PL 395 Detaljplan för Del av INNERSTADEN (Kv. Hake etapp 2) Köpings tätort, Köpings kommun BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 Planområdet Kv. Hake etapp 2 avgränsat med gul linje. PL 395 BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 1 (10)

B Planens syfte Planen syftar till att möjliggöra för bostadsbyggande i form av flerbostadshus av typen hus i park. Ett centralt kvarter som lämpar sig för bostäder med god tillgänglighet och närhet till service och kollektivtrafik. Ett 60-tal hyreslägenheter kommer rymmas inom det nya planområdet i två punkthus. Det råder stor efterfrågan på denna typ av lägenheter i Köping med ett mycket begränsat utbud i dagsläget för att mätta efterfrågan. Kommunens översiktsplan är styrande för planprogrammets innehåll enligt följande: Centralt kvarter lämpligt för bostäder med god tillgänglighet. Seniorboende/äldreboende kan vara aktuellt. Området berör utredningsområde för tätortens grönstruktur (kv. Hake). Planområde Planområdet (0,63 ha) är flackt med svag lutning mot Köpingsån som ligger strax väster om området. En zon mellan ån och den tänkta exploateringen är planlagd som park med strandskydd för att säkerställa allmänhetens åtkomst till ån. Tidigare har det funnits verksamheter i delar av området. De sista byggnaderna försvann i och med exploateringen av Kv. Hake, etapp 1. Marken i området är undersökt och markföroreningar är konstaterade och sanerade (i och med exploateringen, etapp 1). Det skredkänsligaste området närmast Köpingsån bör inte bebyggas. Köpings kommun Handläggare Stadsarkitektkontoret: Planarkitekt Victor Zakrisson 2015-12-08 Vårt diarienummer Ert diarienummer PL 395 70/2015 / PL 395 BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 2 (10)

Innehåll BEHOVSBEDÖMNING 4 Områdesskydd Mark 5 5 Vatten 6 Naturvärden Biologisk mångfald 6 7 Forn- och kulturlämningar 7 Bebyggelse Människors hälsa och säkerhet 8 8 Befolkning 8 Luft och klimat Landskapsbild/Stadsbild 9 9 Sammanfattande beskrivning av planförslaget 9 Ställningstagande 10 PL 395 BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 3 (10)

BEHOVSBEDÖMNING Behovsbedömningar är en slags checklista som planförfattaren tar fram, i medverkan med berörda förvaltningar (miljökontoret och tekniska kontoret), för att bedöma om planarbetet kan tänkas medföra betydande miljöpåverkan. Om så är fallet skall en miljöbedömning göras, bl.a. genom att en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) upprättas. Bedömningarna är preliminära. Under planarbetet kan ny kunskap tillföras som kan innebära att bedömningarna måste omvärderas. Denna behovsbedömning är upprättad 2015-12-08 för det aktuella planområdet: PL 395, Del av INNERSTADEN (Kv. Hake etapp 2). De klassificeringar som används i bedömningen är: Ja Kanske Nej Ja; betydande miljöpåverkan, samt er. Om planen bedöms ha positiv miljöpåverkan markeras rutan ja i ljusgrönt. Nedan visas ett exempel med grönmarkerat. Förutsättningar Exempel positiv miljöpåverkan. PL 395 BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 4 (10)

Områdesskydd Berör förslaget områden med bestämmelser om: Naturreservat? Naturminne? Strandskydd? PL 28, gällande plan i större delen av området, antogs 1946, innebär enligt information från länsstyrelsen daterad 2015-11-27 att strandskydd inte kommer att återinträda vid ändring eller ny detaljplan inom området eftersom den gällande planen antogs innan strandskydd trädde i kraft (MB 7 kap 18g ). Djur- /växtskyddsområde? Natura2000-område? Biotopskydd? Mark Förutsättningar Påverkar de geologiska förhållandena planens syfte? Ras eller skredrisk inom planområdet? Förekommer förorenad mark inom området? Området består till största delen av postglaciala leror med underliggande berggrund som troligtvis består av granitoida bergarter. En zon om 15 meter från ån bör lämnas obelastad enligt SWECO s stabilitetsutrednings PM (2012). Området närmast Köpingsån är skredkänsligt enligt tidigare utredningar och bör ej bebyggas utan stabiliserande åtgärder. Vid bebyggelse är det aktuellt att göra förebyggande åtgärder för att inte belasta känslig mark ytterligare. I förslaget tas ej misstänkt förorenad mark i anspråk (J&W 2011). Om förorenad mark skulle påträffas under schaktning och grundläggning kontaktas miljökontoret, Köpings kommun, omgående av exploatören. Området sanerades i samband med exploatering av Kv. Hake etapp 1 2014. PL 395 BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 5 (10)

Vatten Vattentillgång i yt- eller grundvattentäkt? Grundvattenkvalitet? Ytvattenkvalitet? Mer hårdgjord yta kan bidra till övergödning och tillförsel av miljögifter. Infiltration? Större andel hårdgjord yta minskar områdets infiltrationskapacitet. Åtgärder mot andel hårdgjorda ytor kan exempelvis vara gröna tak och effektivisering av körvägar samt parkeringar inom området. Flöde, riktning eller strömförhållande i betydande vattendrag? Skyddsområde för vattentäkt? Dagvattenhanteringen Dagvatten ska om möjligt tas hand i planområdet? om och renas lokalt. För att minska föroreningsbelastningen ska bebyggelseområden planeras så att det blir mindre andel hårdgjord yta och ökat lokalt omhändertagande eller fördröjning av dagvatten (ÖP). Enligt Vattendirektivet Norra Östersjön får ej vattenkvaliteten försämras i vattendragen utifrån dagens nivåer. Naturvärden Områdets natur-, djuroch växtliv? Delar av befintlig växtlighet kan komma att försvinna vid exploatering. Befintlig växtlighet anses ha låga värden och en lägre prioritet än de allmänna intressen planen syftar till att tillgodose. Sumpskog? Naturvärdesområde? Rekreationsmöjligheter? I och med förbättring av GCvägar kan rekreationsmöjligheter komma att påverkas positivit, PL 395 BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 6 (10)

framförallt för nya boende i området. Mälardalsleden passerar i anslutning till området. Grönstruktur? Området ingår i utvecklingsområde för grönstrukturer i Köpings tätort enligt grönstrukturinventeringen (2010). Området kommer att gynnas positivt av planen. Viltstråk? Fiskevatten eller jaktmark? Bergs- eller skogsområden? Vattendrag eller sjöar? Närheten och tillgången till Köpingsån kommer att förstärkas genom planen vilket är i linje med ÖP. Biologisk mångfald Rödlistade arter? Inget funnet i artdatabanken (2015-04-07) Andra unika, sällsynta Inget funnet i artdatabanken eller hotade djur och (2015-04-07). Har rapporterats växtarter? observationer av kungsfiskare, häger och härmsångare (finns dock ej med i artdatabanken). Vattenfladdermus har observerats i området. Forn- och kulturlämningar Fornlämningar? Det finns inga kända fornlämningar inom planområdet. Fornlämningsområdet för Köpings tätort är beläget strax söder (45m) om det tänkta planområdet. Fornminnen? Kulturreservat? Kulturminnesvård? Historiskt kulturellt eller arkeologiskt betydelsefulla markområden PL 395 BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 7 (10)

Bebyggelse Byggnadsminne? Värdefull byggnad? Vatten och avlopp? Bebyggelsen i planen ansluts till det kommunala VA-nätet via anslutningspunkt utmed Tunadalsgatan. Avfall? Ny miljöstation nödvändig för den nya bebyggelsen. Bör utformas enligt standard (Vafab Miljö AB). Energiförsörjning? Ansluts till fjärrvärmenätet. Transformatorstation nyligen anlagd (kommer ingå i denna detaljplan) är dimensionerad för att klara av den tänkta tillökningen av bostadshus i området. Människors hälsa och säkerhet Trafiksäkerhet? Utformning av permanent infart bör beakta säkerhet för korsande cykel- och gångtrafikanter. Buller? Enligt bullerutredning klarar planen utifrån presenterad skiss och förslag de gränsvärden som gäller från och med 2015-06-01. Farlig verksamhet? Allergier/Radon? Översvämning? Enligt tidigare karteringar från MSB framkommer det att området är utsatt för översvämningsrisk. Dessa karteringar är ifrågasatta av både Köpings kommun och LST Västmanland. Ljus? Trygghet? Fler människor i rörelse och i närhet till planområdet kommer få en positiv inverkan kring trygghetsaspekten i området. Befolkning PL 395 BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 8 (10)

Kommunikationer/ Transporter? Rekreationsområden? Sammanhängande stråk för rekreation ska värnas och kommuninvånarna ska ha god tillgång till tätortsnära och lättillgängliga rekreationsområden enligt ÖP. Detaljplanen syftar till att väcka liv i ett område som idag kan uppfattas som bortglömt och nedgånget, och därmed stärka rekreationsstråk i centrala delar av Köping. Service? Arbetstillfällen? Luft och klimat förslaget: Områdets luftkvalitet? Ingen påverkan på miljökvalitetsnormerna för luft. Mätningar som gjorts visar långt under gällande gränsvärden (närmsta mätplats, rådhuset) Förändringar av klimatet? Större andel grönyta förändrar albedo av marken för en kylande effekt samtidigt, som en större andel hårdgjord yta har motsatt effekt. Landskapsbild/Stadsbild Stads- och landskapsbild? Siktlinjer samt in- och utblick? x Stadsmiljön kommer att förändras med ny bebyggelse på mark som idag är delvis obebyggd. I och med bebyggelse av två punkthus i 6 våningar kan vissa siktlinjer från befintlig bebyggelse och vägar/stråk komma att skymmas. Sammanfattande beskrivning av planförslaget Innebär ett förslaget Att konflikt med kommunala riktlinjer uppstår? avseenden. Nej Planen är förenlig med ÖP i flera Att konflikt med de nationella Nej Miljömålet god bebyggd miljö. PL 395 BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 9 (10)

miljömålen uppstår? Att anmälan eller tillståndsprövning enligt 9-15 kap MB krävs? Att gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap MB om luft, vatten, mark och buller överskrids? Att kumulativa eller tillfälliga miljöeffekter kan uppstå? Att en hållbar utveckling (social, ekologisk och ekonomisk) motverkas? Nej Bebyggelsen förtätas, mindre grönyta, mer hårdgjord yta. En förtätning av staden bedöms minska beroende av transporter och ger möjlighet till effektivare användning av befintlig infrastruktur, offentlig service, etc. Nej Ingen påverkan på miljökvalitetsnormerna för luft, men förekommer påverkan på vatten (förorening till Köpingsån). Mer hårdgjord yta kan bidra till övergödning och tillförsel av miljögifter. Sanering av området gjordes i samband med exploatering av Kv. Hake etapp 1, vilket bidraget till minskad risk av utsläpp/påverkan från tidigare förorenad mark. Ja Tillfälliga miljöeffekter/buller, luftföroreningar när byggnader, markberedning genomförs. Nej En förtätning av staden bedöms som främjande för hållbar utveckling med ett minskat beroende av transporter och möjlighet till effektivare användning av befintlig infrastruktur, offentlig service, etc. Ställningstagande Planförslaget bedöms inte innebära en sådan betydande miljöpåverkan som enligt 6 kap. MB kräver att en särskild miljöbedömning måste göras. I en samlad behovsbedömning anses detaljplanen Del av INNERSTADEN (Kv. Hake etapp 2), inte leda till betydande miljöpåverkan. STADSARKITEKTKONTORET Victor Zakrisson Planarkitekt PL 395 BEHOVSBEDÖMNING 2015-12-08 10 (10)