Narkotikaprisutvecklingen i Sverige

CAN Rapport 112 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988-2007 Erik Fender, Åsa Irlander, Isabella Gripe, Ulf Guttormsson, Björn Hibell

CAN en kunskapsbank i drogfrågor CANs främsta uppgift är att tillhandahålla kunskap om alkohol, narkotika och andra droger. Detta görs bland annat genom biblioteket, trycksaker av olika slag, webbsidor, seminarier, kurser och konferenser. CAN följer drogutvecklingen CAN följer utvecklingen av bruk och missbruk av alkohol, narkotika och andra droger. CAN samlar in och sammanställer resultat från undersökningar, statistik och andra data, gör egna undersökningar och utredningar eller ger forskare i uppdrag att göra det. Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) Omslag: Löwenberg Media ISSN 0283-1198 URN:NBN:se:can-2008-2 (pdf) Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning Klara Norra Kyrkogata 34, Box 70412, 107 25 Stockholm Tel: 08-412 46 00, fax: 08-10 46 41 E-post: can@can.se, hemsida: www.can.se

Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 Erik Fender Åsa Irlander Isabella Gripe Ulf Guttormsson Björn Hibell Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning Rapport nr 112 Stockholm 2008

Förord Liksom för andra varor kan priset på narkotika påverka hur många som köper och hur mycket man köper. Relationen mellan pris och efterfrågan är dock sannolikt mycket mer komplex än för nästan alla andra varor eftersom narkotika är olaglig och flertalet individer, i alla fall i Sverige, har en restriktiv inställning som bland annat innebär att en mycket stor majoritet aldrig skulle komma på tanken att köpa narkotika. Utvecklingen av narkotikapriserna är intressant att följa som en del av diskussionen av ett lands narkotikapolitik. En annan intressant komponent är den fysiska tillgängligheten av olika preparat och i föreliggande rapport redovisas därför uppgifter om tullens och polisens beslag som komplement till de data om priserna på gatunivå som samlats in via CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Rapporten innehåller således data om förändringar i såväl den fysiska och ekonomiska tillgängligheten. Stockholm i september 2008 Björn Hibell Direktör

Innehåll Inledning och syfte... 4 Material och metod... 5 Resultat... 7 Prisbilden på nationell nivå 2007... 7 Prisutvecklingen för hasch, amfetamin, kokain och heroin 1988 2007... 8 Prisutvecklingen för ecstasy, kat, LSD och GHB 2000 2007... 12 Regionala skillnader... 15 Sammanfattning och några kommentarer... 18 Referenser... 19 Tabell 1 25... 20

Inledning och syfte Föreliggande rapport är en uppföljning av Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2005 (CAN 94). I sammanställningen finns uppdaterade diagram och tabeller. Ett kort metodavsnitt presenteras följt av ett sammanfattande resultatavsnitt. För en utförligare beskrivning av bakgrund, syfte, metod och analys hänvisas till rapport nr 94 i CANs rapportserie (Guttormsson 2006). Syftet med denna rapport är primärt att kortfattat redovisa den svenska gatuprisutvecklingen för ett antal narkotiska preparat. Ett annat syfte är att ställa prisutvecklingen i relation till beslags- och konsumtionsutvecklingen, för att på så vis ge ytterligare underlag för en diskussion om hur gatupriserna speglar tillgängligheten, och vilka tolkningar man kan göra beträffande denna utveckling i Sverige. Metoden att kombinera uppgifter om narkotikapris och narkotikabeslag används internationellt för att bedöma förändringar i utbudet av narkotika (UNODCCP 2000). 4 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Material och metod Narkotikaprisinformation erhålls två gånger per år som en del i CANs rapporteringssystem om droger (CRD), och har samlats in alltsedan slutet av 1980-talet (Rask 2007). Systemet har genom åren innefattat ett varierat antal kommuner, från runt 20 stycken 1988 1999, till omkring 30 stycken under första delen av 2000-talet. Rapportörerna utgörs av representanter från olika typer av yrkesgrupper med inblick i den lokala drogsituationen, exempelvis verksamma inom polis, kriminalvård, frivilligorganisationer, socialtjänst samt vård- och behandlingssektorn. För bevakningen av narkotikaprisutvecklingen har dock enbart prisuppgifter från poliser använts eftersom dessa har väsentligt bättre kännedom om narkotikans pris på gatunivå än de övriga yrkesgrupperna (Guttormsson 2006). Till den andra halvårsrapporteringen år 2000 utökades polisurvalet till representanter från var och en av de 21 länspolismyndigheterna. Uppgifterna från länspolismyndigheterna ger en bättre representativitet på nationell nivå än data från poliserna inom den kommunala rapporteringen. Därför har polisernas prisuppgifter från den kommunala rapporteringen under senare år endast använts för att komplettera uppgifterna från länspolismyndigheterna vid regionala redovisningar, medan länspolismyndigheternas uppgifter använts för prisberäkningar på nationell nivå (Guttormsson 2006). Upplägget för CRD ändrades under 2007, vilket finns beskrivet av Fender och Nyström (2008). I och med detta kommer information om narkotikapriser fortsättningsvis endast att samlas in från en representant för var och en av de 21 länspolismyndigheterna. Därför är även de regionala redovisningarna i föreliggande rapport baserade på prisuppgifter enbart från länspolismyndigheterna. Med andra ord består underlaget för de nationella priserna åren 1988 till 1999 av rapporter från poliserna bland de kommunala rapportörerna och från andra halvåret 2000 och framåt av uppgifter från representanter från länspolismyndigheter. Första halvårsrapporteringen år 2000 används inte, eftersom information från länspolismyndigheterna saknas. För hasch, amfetamin, kokain och i relativt hög utsträckning även för heroin kan prisutvecklingen följas från 1988 och framåt medan uppgifter för ecstasy, kat, LSD och GHB endast har samlats in sedan 2000. Eftersom det handlar om en tidsrymd på upp till 19 år har inflationen stor betydelse och därför har de inrapporterade priserna justerats efter SCBs konsumentprisindex och räknats om till 2007 års penningvärde. Priserna avser gatupriser, med andra ord priset vid överlåtelse av små mängder i detaljistled. Dessa har sedan omräknats till grampriser när så behövts. I tabellerna kan följande beteckningar förekomma: 0 betyder mindre än 0,5% när det rör sig om procentvärden. betyder att ingen angett detta svar, det vill säga frekvensen är 0... betyder att uppgiften existerar men ansetts för osäker att återge.. betyder att ingen uppgift finns att tillgå, till exempel för att frågan inte är ställd detta år eller för att frågan haft en helt annan formulering. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 5

På flera ställen i rapporten redovisas medianvärden. Detta görs för att undvika att så kallade outliers (extremvärden) påverkar beräkningarna. Vid redovisning av den volym narkotika som beslagtagits av tull och polis anges, av samma skäl, treårsmedianvärden. Det bör dock nämnas att några beslag av kokain och heroin varit anmärkningsvärt stora enstaka år. 1991 gjordes två beslag av kokain om sammanlagt 203 kg, 1999 gjordes tre beslag som sammanlagt vägde 398 kg och 2006 gjordes två beslag om sammanlagt 1 300 kg. År 2006 gjordes fyra stora beslag av heroin som tillsammans vägde 66 kg. Om dessa stora partier var ämnade för den svenska marknaden har dock inte utretts. Alla diagram och några översiktliga tabeller redovisas i den löpande texten. Flertalet tabeller finns dock i tabellbilagan i vilken de har löpnummer. För att enkelt urskilja vilka tabeller som återfinns i den löpande texten så identifieras de med bokstäver. 6 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Resultat Nedan redovisas hur prisbilden för de olika narkotiska preparaten såg ut för riket sammantaget år 2007. Därefter beskrivs hur prisutvecklingen sett ut sedan 1988 för hasch, kokain, amfetamin och heroin, och sedan 2000 för ecstasy, kat LSD och GHB. Slutligen redogörs för några regionala skillnader i narkotikapriserna. Prisbilden på nationell nivå 2007 Inrapporteringen till CAN sker två gånger per år. År 2007 deltog alla länspolismyndigheter två gånger vardera, utom Gävleborg och Västerbotten där man endast deltog en gång var. I tabell A redovisas de inrapporterade priserna. Som de stora prisintervallen indikerar så varierar priset på preparaten beroende på varifrån prisuppgifterna inhämtats. Senare i rapporten kommer priserna därför att presenteras i olika geografiska indelningar. Narkotikasorterna i tabell A är rangordnade efter det antal svar om priset på respektive preparat man fått från rapportörerna. Om en rapportör avstått från att uppge pris, för att den inte känner till det eller för att den anser uppgiften vara för osäker, torde det indikera att tillgången på den drogen är låg inom det länet. Det förefaller med andra ord rimligt att preparat med många svar, såsom amfetamin, hasch och ecstasy, är vanligare och har en större geografisk spridning än preparat med få svar, ett antagande som också stämmer in med beslags- och kriminalstatistiken (Guttormsson 2006). De minst vanliga och/eller minst spridda drogerna förefaller vara GHB, LSD och kat. Amfetamin är väl spritt och av cannabispreparaten är hasch det vanligaste. Distinktionen mellan de två typerna av heroin är inte lika tydlig; det är endast två fler svar om brunt heroin än om vitt, trots att det bruna brukar anses vara betydligt mer vanligt förekommande än det vita (Rikskriminalpolisen och Tullverket 2005). Tabell A. Genomsnittspriser för olika narkotikasorter i Sverige enligt CANs rapporteringssystem om droger (CRD). 2007. Enhet Antal svar a) Intervall Medelvärde Medianvärde Amfetamin kr / gram 40 125 400 234 225 Hasch kr / gram 40 60 100 81 80 Ecstasy kr / tablett 32 50 200 106 100 Marijuana kr / gram 29 50 150 84 80 Kokain kr / gram 27 600 1 000 811 800 Brunt heroin kr / gram 19 500 3 000 1 097 1 000 Vitt heroin kr / gram 17 600 2 500 1 400 1 500 GHB kr / cl 10 25 150 44 30 LSD kr / tripp 9 70 150 104 100 Kat kr / knippe 7 100 400 164 100 a) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 40 av 42 möjliga. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 7

Prisutvecklingen för hasch, amfetamin, kokain och heroin 1988 2007 För hasch, amfetamin, kokain och heroin är gatupriserna relativt låga under 2000-talet jämfört med slutet av 1980-talet. Hasch kostade ca 80 kronor per gram 2007, vilket är en halvering jämfört med 1988 räknat i 2007 års penningvärde (diagram 1, tabell 1). Dessutom fördubblades polisens och tullens beslag under perioden (både i antal och vikt) (diagram 2, tabell 18), vilket talar för att tillgängligheten på hasch har ökat. För amfetamin har priserna sjunkit ännu mer (ca 70% mellan 1988 och 2007) medan beslagen tredubblats jämfört med utgångsåret. År 2007 rapporterades ett gram amfetamin kosta ca 225 kronor (diagram 3, tabellerna 3 och 19). Även för kokain och heroin visar resultaten på en ökning av tillgängligheten sedan 1988. År 2007 rapporterades ett gram kokain kosta runt 800 kronor, vilket är en 40-procentig nedgång sedan 1988 (diagram 3, tabell 4). Däremot är beslagen mångdubbelt fler i slutet än i början av mätperioden (diagram 2, tabell 20). Detta visar att tillgängligheten för kokain ökat men beslagsantalet, liksom antalet prisrapporteringar, indikerar att denna drog är betydligt mindre vanlig än exempelvis hasch eller amfetamin. En kraftig ökning av antal beslag av kokain kan konstateras under 2006 jämfört med tidigare år, och den högre nivån bestod under 2007. Dessa förändringar tycks dock inte samvariera med några förändringar i det rapporterade priset på gatunivå. Kronor Ursprungliga priser KPI-justerade priser 180 135 90 45 0 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Diagram 1. Gatuprisutvecklingen i Sverige för hasch. Ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser, kronor per gram. 1988 2007. 8 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Index Hasch Index Amfetamin 350 500 300 250 400 200 300 150 200 100 50 100 0 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 0 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 Index 1500 Kokain Index 750 Brunt heroin 1200 600 900 450 600 300 300 150 0 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 0 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 Vikt Frekvens Pris Diagram 2. Beslag i vikt (kilo) och frekvens (antal) respektive KPI-justerade gatupriser (kronor per gram) för hasch (cannabis), amfetamin, kokain och brunt heroin (heroin). 1988 2007. Index 1988=100. Priserna på brunt heroin har fallit med nästan 65% under perioden och 2007 rapporterades ett gram kosta runt 1 000 kronor (diagram 4, tabell 5). Fram till millennieskiftet ökade heroinbeslagen men sedan 2001 är beslagstrenden vikande, även om beslagsnivåerna fortfarande är betydligt högre än 1988 (diagram 2, tabell 21). Sammantaget tyder detta på att tillgängligheten av brunt heroin inte förändrats nämnvärt under 2000-talet, vilket också gäller prisnivån. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 9

Kronor 1800 Amfetamin Kokain 1500 1200 900 600 300 0 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Diagram 3. Gatuprisutvecklingen i Sverige för kokain och amfetamin. KPI-justerade medianpriser, kronor per gram. 1988 2007. Kronor Heroin Vitt heroin Brunt heroin 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Diagram 4. Gatuprisutvecklingen i Sverige för heroin. KPI-justerade medianpriser, kronor per gram. 1988 2007. (1988 1990 efterfrågades heroin, 1993 1997 vanligt heroin respektive rökheroin medan det inte framgår hur frågan ställdes 1991 1992.) 10 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

För kokain- och heroinpriser finns jämförbara trenduppgifter för Västeuropa och USA och det kan konstateras att utvecklingen i Sverige följer utvecklingen i såväl Västeuropa som i USA (diagram 5 och 6 samt tabell 17). Detta innebär att trots att såväl frågor som rapportörsbas förändrats i CRD under åren bedöms den reella prisutvecklingen speglas relativt väl. Index Västeuropa Sverige USA 125 100 75 50 25 0 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Diagram 5. Gatuprisutvecklingen för heroin i Västeuropa, Sverige och USA. 1988 2006. Index 1990=100. Index 125 Västeuropa Sverige USA 100 75 50 25 0 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Diagram 6. Gatuprisutvecklingen för kokain i Västeuropa, Sverige och USA. 1988 2006. Index 1990=100. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 11

Prisutvecklingen för ecstasy, kat, LSD och GHB 2000 2007 Prisuppgifter för ecstasy, kat, LSD och GHB började insamlas systematiskt år 2000. Över den tiden ser priserna för LSD och GHB ut att vara relativt oförändrade (diagram 7, tabellerna 7 och 8). Ecstasy har sjunkit något i pris, och möjligen kan uppgifterna för 2005 till 2007 indikera att priset stabiliserat sig på en ny lägre nivå (diagram 8, tabell 9). Som tidigare nämnts ska uppgifter från enstaka år inte överdrivas, men man bör trots detta notera att priset för kat mer än halverades från 2005 till 2006 och ligger 2007 kvar på runt 100 kronor, från att ha legat stabilt runt 250 300 kronor under tidigare undersökningstillfällen (diagram 8, tabell 10). Denna utveckling är värd att följa kommande år för att utröna om också katpriset stabiliseras på en lägre nivå. Förändringarna i pris för kat sker samtidigt med ett ökat antal beslag (diagram 9, tabell 22), vilket indikerar en ökad tillgänglighet. Här bör dock noteras att eftersom såväl ecstasy och kat som LSD och GHB är mindre vanligt förekommande droger så är beslagen färre (diagram 9, tabellerna 23, 24 och 25). Detta leder till slumpmässiga variationer som kan få stor betydelse när tidsperioden är kort. Det går därför inte att säga något bestämt om dessa droger vad gäller utvecklingen av tillgängligheten. Kronor LSD GHB 120 90 60 30 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Diagram 7. Gatuprisutvecklingen i Sverige för LSD och GHB. KPI-justerade medianpriser, kronor per tripp (LSD) respektive cl (GHB). 2000 2007. 12 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Kronor Kat Ecstasy 400 300 200 100 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Diagram 8. Gatuprisutvecklingen i Sverige för kat och ecstasy. KPI-justerade medianpriser, kronor per knippe (kat) respektive tablett (ecstasy). 2000 2007. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 13

Index 350 Ecstasy Index 300 Kat 300 250 200 200 150 100 100 50 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Index LSD Index GHB 200 200 150 150 100 100 50 50 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Volym Frekvens Pris Diagram 9. Beslag i volym (antal tabletter/ecstasy, kilo/kat, antal tripper/lsd och liter/ghb) och frekvens (antal) respektive KPI-justerade gatupriser för ecstasy, kat, LSD och GHB. 2000 2007. Index 1988=100. 14 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Regionala skillnader I regel är priset på narkotiska preparat lägre i storstäder än i övriga riket, och lägre i de södra delarna av landet än i de norra. Detta förefaller rimligt med hänsyn till smugglingsvägar och befolkningstäthet; konsumenterna behöver vara tillräckligt många för att mer fungerande marknader ska uppstå. I län med högre priser är antalet prisrapporteringar ofta färre, vilket kan tolkas som att där droger är mera sällsynta är de normalt också dyrare (Guttormsson 2006). Resultaten i tabellerna B, som jämför storstadslänen med varandra och med övriga riket, och C, som innehåller en regional uppdelning, ger emellertid inte en lika entydig generell bild. Det är i första hand amfetamin som är billigare i storstadslänen än i övriga län (tabell B) medan regionindelningen (tabell C) primärt indikerar högre narkotikapriser i norra Sverige. Tabell B. Gatupriser för olika narkotikasorter i Skåne, Västra Götalands, Stockholms och övriga län samt antalet svar. Länspolismyndigheter. 2007. Skåne Västra Götaland Stockholm Övriga län Antal Antal Antal Antal Enhet svar a) Pris svar b) Pris svar c) Pris svar d) Pris Amfetamin kr / gram 2 150 2 160 2 210 34 250 Hasch kr / gram 2 80 2 80 2 70 34 80 Ecstasy kr / tablett 2 100 2 100 2 100 26 100 Marijuana kr / gram 2 80 2 80 2 100 23 80 Kokain kr / gram 2 800 2 800 2 700 21 800 Brunt heroin kr / gram 2 550 2 1 000 15 1 000 Vitt heroin kr / gram 1 1 000 2 1 650 14 1 500 GHB kr / cl 2 30 8 30 LSD kr / tripp 2 100 2 100 5 130 Kat kr / knippe 2 130 5 100 a) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 2 av 2 möjliga. b) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 2 av 2 möjliga. c) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 2 av 2 möjliga. d) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 34 av 36 möjliga. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 15

Tabell C. Gatupriser för olika narkotikasorter i Sydsverige, Mellansverige och Norra Sverige samt antalet svar från länspolismyndigheterna. Storstadslänen (Skåne, Västra Götaland och Stockholm) ej inkluderade. 2007. Sydsverige Mellansverige Norra Sverige Antal Antal Antal Enhet svar a) Pris svar b) Pris svar c) Pris Amfetamin kr / gram 12 250 15 200 7 300 Hasch kr / gram 12 80 15 80 7 90 Ecstasy kr / tablett 9 100 11 100 6 140 Marijuana kr / gram 10 70 11 90 2 100 Kokain kr / gram 8 900 12 800 1 1 000 Brunt heroin kr / gram 6 1 000 7 1 000 2 2 500 Vitt heroin kr / gram 3 700 10 1 500 1 2 000 GHB kr / cl 1 40 4 30 3 40 LSD kr / tripp 5 130 Kat kr / knippe 2 100 3 130 a) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 12 av 12 möjliga. b) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 15 av 16 möjliga. c) Antalet inrapporteringar uppgick till totalt 7 av 8 möjliga. Prisutvecklingen i storstadslänen för några preparat redovisas i diagram 10 och tabellerna 11 16. Den pristopp för hasch som rapporterades från Västra Götaland 2006 ser inte ut att ha resulterat i någon bestående prisökning, då priset nu uppges vara tillbaka på en något lägre nivå än innan trendbrottet. Priset på brunt heroin fortsätter sjunka något i såväl Skåne som i Västra Götaland. Den trend av kraftigt sjunkande pris på vitt heroin som tidigare rapporterats i Stockholm, bryts i och med årets prisuppgift, där priset ökat med drygt 50%, en ökning som skiljer sig från utvecklingen i Västra Götaland (Skåne har inte rapporterat något prisuppgift för vitt heroin). Man ska dock vara försiktig med att dra slutsatser från enstaka år och istället noga följa om utvecklingen står sig vid nästa mättillfälle. 16 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Kronor 180 Hasch Kronor 180 Marijuana 135 135 90 90 45 45 0 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 0 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 Kronor 700 Amfetamin Kronor 2400 Kokain 525 1800 350 1200 175 600 0 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 0 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 Kronor 4000 Brunt heroin Kronor 4000 Vitt heroin 3000 3000 2000 2000 1000 1000 0 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 0 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Skåne Vä Götaland Stockholm Diagram 10. Gatuprisutvecklingen för hasch, marijuana, amfetamin, kokain, brunt och vitt heroin i Skåne, Västra Götaland och Stockholm enligt länspolismyndigheterna. KPI-justerade medianpriser, kronor per gram. 1988 2007. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 17

Sammanfattning och några kommentarer Inom ramen för CANs rapporteringssystem om droger (CRD) har data samlats in sedan 1988 om gatupriserna för olika narkotiska preparat. Fram till och med 1999 bestod underlaget av uppgifter från kommunala polisrapportörer, men från och med 2000 är det data från de 21 länspolismyndigheterna som har använts. Som komplement till redovisningen av prisutvecklingen innehåller rapporten också information om polisens och tullens beslag av olika narkotiska preparat. Prisminskningarna för hasch, amfetamin och brunt heroin tycks främst ha skett under 1990-talet och prisläget för hasch och brunt heroin har varit relativt stabilt under 2000-talet. Amfetaminpriset har dock fortsatt att sjunka något under 2000-talet, även om minskningstakten varit lägre än under 1990- talet. För kokain minskade priset fram till år 2002 men har därefter legat på ungefär samma nivå. Priset för vitt heroin sjönk vid millennieskiftet. Generellt kan sägas att jämfört med 1988 är priserna på dessa droger i stort sett halverade år 2007. Priset på LSD och GHB tycks vara relativt oförändrat sedan mätningarna inleddes år 2000 medan priset på ecstasy och kat har sjunkit något. Prisuppgifterna om dessa ovanligare droger är dock få, varför trenderna bör tolkas försiktigt. Sjunkande priser samtidigt som beslagen ökat i omfattning tyder på ett ökat inflöde av narkotika och en ökad tillgänglighet, såväl i ekonomiska som fysiska termer. En alternativ förklaring till fallande priser skulle kunna vara en minskad efterfrågan, vilket besvaras av marknaden med sänkta priser för att upprätthålla intresset. Att detta skulle vara fallet motsägs dock av att alla tillgängliga uppgifter pekar på att narkotikakonsumtionen är klart mer omfattande under 2000-talet jämfört med slutet av 1980- talet, även om 1990-talets ökningar avstannat under 2000-talet och enligt vissa källor också sjunkit något. Avslutningsvis kan det konstateras att det idag finns ett väl fungerande system för inhämtning av prisuppgifter rörande narkotika. I kombination med beslagsuppgifter kan prisinformationen utgöra en användbar indikator för att följa narkotikatillgängligheten. Att mäta hur tillgängligheten i sin tur påverkar konsumtionen är inte okomplicerat och forskningen på området är inte särkilt omfattande. Syftet med rapporten är inte heller att försöka väga betydelsen av utbud och efterfrågan mot varandra, utan att försöka beskriva utvecklingen av priset och tillgängligheten. 18 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Referenser Fender E och Nyström S (2008). CANs rapporteringssystem om droger (CRD) Tendenser vinterhalvåret 2007 2008. Rapportserie nr 111. Stockholm: Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning. Guttormsson U (2006). Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2005. Rapportserie nr 94. Stockholm: Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning. Konsumentprisindex (1980=100), fastställda tal. www.scb.se. Stockholm: Statistiska centralbyrån. Rask L (2007). CANs rapporteringssystem om droger. Tendenser under hösten 2006. Stockholm: Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning. Rikskriminalpolisen och Tullverket (2005). Narkotikasituationen i Sverige Årsrapport 2004. Rapport 2005:6 RKP KUT. Stockholm: Rikskriminalpolisen och Tullverket. UNODCCP (2000). World Drug Report 2000. Oxford: Oxford University Press. UNODC (2006). World Drug Report 2007. United Nations Office On Drugs and Crime. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 19

Bilaga Tabell 1. Prisutvecklingen för hasch i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för hasch. Gatupriser i kronor per gram. 1988 2007. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Prisenkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1988 21 13 30 125 91 100 150 165 1989 42 33 50 100 84 85 130 131 1990 40 34 55 110 86 88 120 123 1991 35 33 45 110 84 85 108 109 1992 39 36 50 100 83 85 104 106 1993 41 35 60 175 89 90 106 108 1994 36 30 50 150 86 80 101 94 1995 39 29 60 150 88 90 101 103 1996 35 28 50 125 87 85 99 97 1997 30 21 50 150 86 80 97 90 1998 35 22 55 100 86 90 97 102 1999 32 23 60 150 95 90 107 101 2000 21 21 60 100 85 80 95 89 2001 42 39 60 100 84 80 92 87 2002 39 37 65 100 83 80 89 85 2003 42 41 65 100 84 80 88 84 2004 42 41 65 100 83 80 87 83 2005 42 41 60 100 83 80 86 83 2006 42 40 60 150 84 80 89 82 2007 40 40 60 100 81 80 81 80 20 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Tabell 2. Prisutvecklingen för marijuana i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för marijuana. Gatupriser i kronor per gram. 1988 2007. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Prisenkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1988 21 2 90 100 95 95 156 156 1989 42 5 40 100 62 50 96 77 1990 40 5 50 100 77 85 108 119 1991 35 5 45 80 63 65 81 83 1992 39 6 40 80 53 45 66 56 1993 41 2 40 100 70 70 84 84 1994 36 4 40 50 46 48 54 56 1995 39 8 50 100 81 85 93 97 1996 35 8 50 100 79 80 90 91 1997 30 4 80 100 91 92 103 104 1998 35 6 75 100 96 100 109 113 1999 32 7 60 100 86 85 97 96 2000 21 10 30 120 70 68 78 76 2001 42 26 30 100 69 70 75 76 2002 39 24 30 100 65 70 69 75 2003 42 30 30 150 76 70 80 73 2004 42 32 30 150 77 72 80 75 2005 42 33 40 100 78 80 81 83 2006 42 28 50 100 77 80 78 82 2007 40 29 50 150 84 80 84 80 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 21

Tabell 3. Prisutvecklingen för amfetamin i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för amfetamin. Gatupriser i kronor per gram. 1988 2007. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Prisenkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1988 21 13 250 525 413 400 680 659 1989 42 33 200 1000 444 400 687 619 1990 40 31 250 800 419 400 587 560 1991 35 32 100 700 402 400 515 512 1992 39 33 160 600 366 350 458 438 1993 41 34 155 550 373 362 446 433 1994 36 22 100 550 314 300 368 351 1995 39 27 180 500 305 300 348 343 1996 35 26 100 500 294 275 334 313 1997 30 24 135 450 309 300 349 339 1998 35 23 190 375 283 300 320 340 1999 32 21 175 500 297 260 335 293 2000 21 21 100 450 266 250 297 279 2001 42 41 100 500 265 250 289 272 2002 39 37 100 500 268 250 286 267 2003 42 41 150 500 271 250 284 262 2004 42 41 150 500 267 250 278 261 2005 42 41 150 400 242 250 251 259 2006 42 39 125 400 240 250 246 256 2007 40 40 125 400 234 225 234 225 22 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Tabell 4. Prisutvecklingen för kokain i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för kokain. Gatupriser i kronor per gram. 1988 2007. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Prisenkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1988 21 5 250 1250 820 800 1 350 1317 1989 42 10 500 2000 1 010 900 1 563 1392 1990 40 11 600 1500 1 114 1 200 1 560 1680 1991 35 7 900 1500 1 143 1 000 1 464 1281 1992 39 11 800 1150 959 1 000 1 201 1252 1993 41 15 500 1500 983 1 000 1 176 1197 1994 36 9 800 1200 961 1 000 1 125 1171 1995 39 13 700 1500 973 1 000 1 111 1142 1996 35 11 250 1500 995 1 000 1 131 1137 1997 30 6 900 1500 1 133 1 100 1 281 1244 1998 35 8 700 1500 1 000 950 1 132 1076 1999 32 4 1000 1250 1 112 1 100 1 254 1240 2000 21 10 600 1000 860 900 960 1005 2001 42 22 700 1200 914 1 000 996 1089 2002 39 23 700 1200 870 800 928 853 2003 42 26 600 1100 842 800 881 837 2004 42 26 600 1000 842 800 878 834 2005 42 29 400 1000 824 800 855 830 2006 42 29 600 1200 810 800 830 820 2007 40 27 600 1000 811 800 811 800 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 23

Tabell 5. Prisutvecklingen för heroin/brunt heroin a) i ursprungliga samt KPIjusterade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för heroin/brunt heroin. Gatupriser i kronor per gram. 1988 2007. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Prisenkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1988 21 9 900 2500 1 689 1 700 2 782 2 800 1989 42 17 1000 2800 1 981 2 000 3 065 3 094 1990 40 20 1000 3000 2 010 2 000 2 815 2 801 1991 35 17 250 2500 1 862 2 000 2 385 2 562 1992 39 20 450 3000 1 782 1 875 2 231 2 348 1993 41 19 900 2500 1 653 1 500 1 978 1 795 1994 36 14 800 4500 2 032 1 750 2 380 2 049 1995 39 17 800 4500 1 997 2 000 2 281 2 284 1996 35 17 350 3750 1 420 1 350 1 614 1 535 1997 30 12 300 4800 1 720 1 250 1 945 1 414 1998 35 14 550 4000 1 521 1 375 1 722 1 557 1999 32 6 1000 2500 1 708 1 825 1 926 2 058 2000 21 13 300 3000 1 331 1 000 1 486 1 116 2001 42 28 800 3000 1 314 1 000 1 432 1 089 2002 39 28 600 3500 1 473 1 000 1 571 1 067 2003 42 26 600 2500 1 310 1 100 1 371 1 151 2004 42 25 600 2500 1 290 1 000 1 345 1 042 2005 42 22 500 2500 1 327 1 200 1 377 1 245 2006 42 24 300 2000 1 042 1 000 1 067 1 025 2007 40 19 500 3000 1 097 1 000 1 097 1 000 a) T o m 1990 efterfrågades heroin, 1993 1997 efterfrågades rökheroin och 1991 1992 är frågeformuleringen inte känd. 24 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Tabell 6 Prisutvecklingen för vitt heroin a) i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för vitt heroin. Gatupriser i kronor per gram. 1993 2007. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Prisenkäter svar intervall Medel Median Medel Median 1993 41 22 1000 3000 2059 2375 2 464 2 842 1994 36 14 700 5 000 2289 2500 2 680 2 928 1995 39 13 1200 4500 2398 2250 2 739 2 570 1996 35 13 500 2500 1605 1750 1 824 1 989 1997 30 6 800 2500 1667 1600 1 885 1 810 1998 35 8 500 3000 1788 1875 2 025 2 123 1999 32 1 1750 1750 1750 1 973 1 973 2000 21 6 1500 3500 2267 2250 2 530 2 512 2001 42 10 1100 2500 1910 2000 2 081 2 179 2002 39 17 1000 3500 1953 1600 2 083 1 707 2003 42 20 800 3000 1935 2000 2 025 2 093 2004 42 20 800 3000 1805 2000 1 881 2 085 2005 42 20 600 3000 1565 1350 1 624 1 401 2006 42 21 800 2500 1467 1500 1 503 1 537 2007 40 17 600 2500 1 400 1 500 1 400 1 500 a) T o m 1997 efterfrågades vanligt heroin (respektive rökheroin ). Tabell 7. Prisutvecklingen för LSD i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för LSD. Gatupriser i kronor per tripp. 2000 2007. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Prisenkäter svar intervall Medel Median Medel Median 2000 21 9 50 200 103 80 115 89 2001 42 15 50 130 87 100 95 109 2002 39 16 50 150 96 100 102 107 2003 42 14 50 100 80 90 84 94 2004 42 10 50 100 82 90 85 94 2005 42 4 50 70 60 60 62 62 2006 42 4 70 100 85 85 87 87 2007 40 9 70 150 104 100 104 100 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 25

Tabell 8. Prisutvecklingen för GHB i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för GHB. Gatupriser i kronor per cl. 2000 2007. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Prisenkäter svar intervall Medel Median Medel Median 2000 21 13 20 50 36 35 40 39 2001 42 18 25 50 34 30 37 33 2002 39 16 20 50 33 28 35 30 2003 42 14 20 50 31 30 32 31 2004 42 16 20 50 34 30 35 31 2005 42 11 20 50 33 30 34 31 2006 42 9 25 50 32 30 33 31 2007 40 10 25 150 44 30 44 30 Tabell 9. Prisutvecklingen för ecstasy i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för ecstasy. Gatupriser i kronor per tablett. 2000 2007. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Prisenkäter svar intervall Medel Median Medel Median 2000 21 19 80 250 159 150 177 167 2001 42 40 80 200 144 150 157 163 2002 39 36 100 200 137 150 146 160 2003 42 41 60 200 130 125 136 131 2004 42 40 60 200 122 122 127 127 2005 42 41 60 150 108 100 112 104 2006 42 30 50 150 104 100 107 102 2007 40 32 50 200 106 100 106 100 26 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Tabell 10. Prisutvecklingen för kat i ursprungliga samt KPI-justerade priser, antalet inkomna enkäter och antalet prissvar för kat. Gatupriser i kronor per knippa (marduuf). 2000 2007. Ursprungl. priser KPI-just. priser Inkomna Antal Prisenkäter svar intervall Medel Median Medel Median 2000 21 4 200 325 269 275 300 307 2001 42 7 200 300 243 250 265 272 2002 39 6 250 450 333 300 355 320 2003 42 5 250 400 300 300 314 314 2004 42 5 250 300 270 250 281 261 2005 42 1 250 250 250 259 259 2006 42 5 50 200 125 100 128 102 2007 40 7 100 400 164 100 164 100 Tabell 11. Prisutvecklingen för hasch i ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser samt antalet prissvar för hasch i storstadslänen. 1988 2007. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1988 1 100 165 2 98 161 3 100 165 1989 5 75 116 4 90 139 8 100 155 1990 4 70 98 4 90 126 9 100 140 1991 3 75 96 3 90 115 8 82 105 1992 6 62 78 4 85 106 7 100 125 1993 6 82 98 4 82 98 8 100 120 1994 5 75 88 4 70 82 5 100 117 1995 5 70 80 4 72 82 9 100 114 1996 5 60 68 5 75 85 5 100 114 1997 4 62 70 4 82 93 2 80 90 1998 4 78 88 2 95 108 4 100 113 1999 5 85 96 2 95 107 2000 1 100 112 1 100 112 1 80 89 2001 2 100 109 2 80 87 2002 1 65 69 2 90 96 2 80 85 2003 2 65 68 2 100 105 2 90 94 2004 2 70 73 2 90 94 2 90 94 2005 2 90 93 2 90 93 2 80 83 2006 2 70 72 2 115 118 2 80 82 2007 2 75 75 2 80 80 2 70 70 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 27

Tabell 12. Prisutvecklingen för marijuana i ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser samt antalet prissvar för marijuana i storstadslänen. 1988 2007. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1988 0 1 100 165 1989 0 2 100 155 1990 0 1 100 140 1991 0 4 68 87 1992 1 45 56 2 75 94 1993 1 40 48 1 100 120 1994 1 50 59 1 50 59 1995 2 100 114 0 5 80 91 1996 2 80 91 2 75 85 1 80 91 1997 1 100 113 0 1 80 90 1998 2 100 113 2 100 113 1 100 113 1999 3 100 113 1 100 113 2000 1 100 112 1 100 112 1 2001 2 100 109 2 80 87 2002 1 60 64 2 90 96 2 80 85 2003 2 60 63 2 100 105 2 100 105 2004 2 80 83 2 90 94 2 100 104 2005 2 90 93 1 70 73 2 100 104 2006 2 85 87 1 80 82 2 100 102 2007 2 80 80 2 80 80 2 100 100 28 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Tabell 13. Prisutvecklingen för amfetamin i ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser samt antalet prissvar för amfetamin i storstadslänen. 1988 2007. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1988 1 250 412 2 375 618 4 325 535 1989 5 350 541 4 375 580 8 300 464 1990 4 412 577 4 350 490 8 312 437 1991 3 350 448 3 400 512 7 300 384 1992 4 338 423 4 400 501 8 262 328 1993 3 350 419 4 400 479 7 300 359 1994 5 300 351 3 400 468 4 300 351 1995 5 200 228 4 262 299 7 250 286 1996 5 225 256 5 250 284 4 250 284 1997 4 212 240 4 250 283 2 275 311 1998 4 250 283 2 288 326 4 250 283 1999 5 200 225 2 250 282 2000 1 150 167 1 300 335 1 150 167 2001 2 125 136 2 250 272 2 150 163 2002 1 200 213 2 250 267 2 175 187 2003 2 200 209 2 275 288 2 200 209 2004 2 175 182 2 275 287 2 200 208 2005 2 175 182 2 200 208 2 175 182 2006 2 175 179 2 138 141 1 200 205 2007 2 150 150 2 163 163 2 213 213 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 29

Tabell 14. Prisutvecklingen för kokain i ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser samt antalet prissvar för kokain i storstadslänen. 1988 2007. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1988 1 800 1317 1 800 1317 2 750 1235 1989 3 1 500 2321 2 750 1160 3 1 000 1547 1990 2 800 1120 3 700 980 5 1 500 2101 1991 0 1 950 1217 5 1 250 1601 1992 1 1 000 1252 3 1 000 1252 5 900 1127 1993 3 1 000 1197 4 1 100 1316 6 900 1077 1994 3 1 000 1171 3 1 000 1171 3 800 937 1995 2 1 000 1142 3 1 000 1142 6 800 914 1996 3 1 250 1421 4 1 050 1194 3 650 739 1997 2 1 250 1414 2 1 200 1357 1 900 1018 1998 2 1 250 1415 2 1 000 1132 3 900 1019 1999 3 1 000 1127 1 1 200 1353 0 2000 1 1000 1116 1 800 893 1 800 893 2001 1 1000 1089 2 800 872 2 800 872 2002 1 700 747 2 800 853 2 1100 1173 2003 2 750 785 2 700 732 2 1050 1099 2004 2 900 938 2 700 730 2 900 938 2005 2 800 830 1 900 934 2 800 830 2006 2 800 820 1 850 871 1 800 820 2007 2 800 800 2 800 800 2 700 700 30 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Tabell 15. Prisutvecklingen för heroin/brunt heroin a) i ursprungliga samt KPIjusterade medianpriser samt antalet prissvar för heroin/brunt heroin i storstadslänen. 1988 2007. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1988 1 1 800 2964 1 900 1482 3 2 250 3705 1989 4 1 938 2998 2 1 250 1934 8 2 500 3868 1990 4 1 750 2451 2 2 000 2801 8 2 500 3501 1991 3 1 750 2241 1 2 000 2562 8 2 000 2562 1992 5 1 750 2191 3 3 000 3756 7 1 500 1878 1993 3 1 150 1376 4 1 200 1436 8 2 500 2991 1994 3 1 350 1581 3 1 500 1757 4 2 500 2928 1995 3 900 1028 3 1 100 1256 7 2 250 2570 1996 5 1 200 1364 3 1 000 1137 6 1 688 1919 1997 4 900 1018 2 1 500 1696 1 2 000 2262 1998 5 1 000 1132 2 1 750 1982 4 1 750 1982 1999 3 1 000 1127 1 2 500 2819 0 2000 1 2000 2232 1 300 335 2001 2 1500 1634 2 1600 1743 2002 1 1000 1067 2 1000 1067 2 900 960 2003 2 950 994 2 1350 1413 2004 2 1000 1042 2 1350 1407 2005 2 800 830 2 1100 1142 2006 2 750 768 2 1100 1127 2007 2 550 550 2 1000 1000 a) T o m 1990 efterfrågades heroin, 1993 1997 efterfrågades rökheroin och 1991 1992 är frågeformuleringen inte känd. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 31

Tabell 16. Prisutvecklingen för vitt heroin a) i ursprungliga samt KPI-justerade medianpriser samt antalet prissvar för vitt heroin i storstadslänen. 1993 2007. Skåne Västra Götaland Stockholm Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPI- Antal Ursp KPIsvar priser priser svar priser priser svar priser priser 1993 6 1 375 1645 2 2 750 3291 9 2 500 2991 1994 5 1 000 1171 3 2 500 2928 3 2 500 2928 1995 1 1 725 1970 2 2 500 2855 7 2 250 2570 1996 2 1 000 1137 3 2 500 2842 5 1 875 2131 1997 2 1 000 1131 2 2 500 2827 1 2 000 2262 1998 2 1 250 1415 1 2 500 2831 4 2 500 2831 1999 1 1 750 1973 2000 1 2500 2791 1 2000 2232 2001 2 2000 2179 2 2000 2179 2002 1 2000 2133 2 1500 1600 2 1750 1867 2003 2 2000 2093 2 2250 2354 2 2500 2616 2004 2 2000 2085 2 2500 2606 2005 1 1200 1245 2 2000 2076 2006 1 1200 1230 2 1050 1076 2007 1 1000 1000 2 1650 1650 a) T o m 1997 efterfrågades vanligt heroin (respektive rökheroin ). 32 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Tabell 17. Gatuprisutvecklingen i USA, Sverige samt Västeuropa för kokain samt heroin. Inflationsjusterade medelvärden för Västeuropa a) och USA i 2005 års penningvärden, KPI-justerade medianvärden i 2006 års penningvärde för Sverige. Index 1990 = 100. 1988 2006. Heroinpriser per gram Kokainpriser per gram USA Västeuropa Sverige USA Västeuropa Sverige (usd) Ind. (euro) Ind. (sek) Ind. (usd) Ind. (euro) Ind. (sek) Ind. 1988 230 117 2 732 100 154 117 1 286 78 1989 188 96 3 020 110 128 97 1 359 83 1990 433 100 196 100 2 733 100 284 100 132 100 1 640 100 1991 413 95 165 84 2 500 91 262 92 127 96 1 250 76 1992 385 89 149 76 2 291 84 245 86 120 91 1 222 75 1993 374 86 116 59 1 752 64 205 72 113 86 1 168 71 1994 277 64 123 63 2 000 73 186 65 117 89 1 143 70 1995 259 60 110 56 2 229 82 174 61 109 83 1 115 68 1996 219 51 110 56 1 498 55 162 57 98 74 1 109 68 1997 190 44 95 48 1 380 50 150 53 94 71 1 214 74 1998 201 46 96 49 1 519 56 154 54 94 71 1 050 64 1999 165 38 91 46 2 008 73 142 50 93 70 1 210 74 2000 148 34 76 39 1 089 40 151 53 84 64 980 60 2001 125 29 71 36 1 063 39 111 39 90 68 1 063 65 2002 98 23 70 36 1 041 38 96 34 81 61 833 51 2003 127 29 65 33 1 123 41 82 29 77 58 817 50 2004 162 37 62 32 1 017 37 93 33 73 55 814 50 2005 201 46 59 30 1 215 44 107 38 71 54 810 49 2006 56 29 1 000 37 67 51 800 49 a) Västeuropas siffror är populationsvägda medelvärden från Belgien, Danmark, Finland, Frankrike, Grekland, Irland, Island, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Norge, Portugal, Schweiz, Spanien, Storbritannien, Sverige, Tyskland och Österrike. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 33

Tabell 18. Cannabisbeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för hasch (kronor per gram) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988=100. 1988 2007. Kilo Kilo, 3-års- Antal Median- Kilo, Antal, Priser, median a) priser index index index 1988 423 470 4 406 165 100 100 100 1989 470 470 4 896 131 100 111 80 1990 601 601 5 321 123 128 121 75 1991 639 601 5 328 109 128 121 66 1992 376 563 4 964 106 120 113 65 1993 563 457 3 948 108 97 90 65 1994 457 527 3 838 94 112 87 57 1995 527 457 3 852 103 97 87 62 1996 287 527 3 557 97 112 81 59 1997 660 496 4 545 90 106 103 55 1998 496 660 5 061 102 141 115 62 1999 1 191 1191 5 989 101 254 136 62 2000 1 241 1191 6 050 89 254 137 54 2001 739 817 6 935 87 174 157 53 2002 817 817 7 397 85 174 168 52 2003 980 876 8 247 84 186 187 51 2004 876 980 8 102 83 209 184 51 2005 1 452 1014 8 345 83 216 189 50 2006 1 014 1379 9 365 82 294 213 50 2007 1 379 7 485 80 170 49 a) Treårsmedianen för till exempel 2001 är beräknad som medianen för värdena 2000, 2001 och 2002. 34 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Tabell 19. Amfetaminbeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för amfetamin (kronor per gram) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988=100. 1988 2007. Kilo Kilo, 3-års- Antal Median- Kilo, Antal, Priser, median a) priser index index index 1988 98 104 1965 659 100 100 100 1989 104 104 2572 619 100 131 94 1990 108 104 2889 560 100 147 85 1991 104 108 2851 512 104 145 78 1992 121 121 3538 438 116 180 67 1993 142 142 4288 433 137 218 66 1994 210 210 4359 351 202 222 53 1995 279 210 4386 343 202 223 52 1996 127 186 4199 313 179 214 47 1997 186 135 4639 339 130 236 52 1998 135 135 4859 340 130 247 52 1999 124 124 5073 293 119 258 45 2000 108 124 4978 279 119 253 42 2001 240 240 5837 272 231 297 41 2002 350 350 6922 267 337 352 40 2003 354 354 6972 262 340 355 40 2004 457 457 6977 261 439 355 40 2005 464 457 6887 259 439 350 39 2006 422 422 6842 256 406 348 39 2007 343 6962 225 330 34 a) Treårsmedianen för till exempel 2001 är beräknad som medianen för värdena 2000, 2001 och 2002. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 35

Tabell 20. Kokainbeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade priser för kokain (kronor per gram) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988=100. 1988 2007. Kilo Kilo, 3-års- Antal Median- Kilo, Antal, Priser, median a) priser index index index 1988 6 5 78 1317 100 100 100 1989 5 6 101 1392 141 129 106 1990 9 9 80 1680 193 103 128 1991 226 61 84 1281 1327 108 97 1992 61 61 128 1252 1327 164 95 1993 14 29 117 1197 629 150 91 1994 29 14 114 1171 298 146 89 1995 4 18 64 1142 392 82 87 1996 18 18 107 1137 392 137 86 1997 34 19 116 1244 404 149 94 1998 19 34 172 1076 740 221 82 1999 420 50 346 1240 1090 444 94 2000 50 50 405 1005 1090 519 76 2001 39 41 328 1089 894 421 83 2002 41 41 440 853 894 564 65 2003 42 41 545 837 894 699 64 2004 29 34 524 834 741 672 63 2005 34 34 546 830 741 700 63 2006 1358 39 772 820 850 990 62 2007 39 725 800 929 61 a) Treårsmedianen för till exempel 2001 är beräknad som medianen för värdena 2000, 2001 och 2002. 36 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Tabell 21. Heroinbeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för brunt heroin a) (kronor per gram) samt indexeringar av beslag och priser. Index 1988=100. 1988 2007. Kilo Kilo, 3-års- Antal Median- Kilo, Antal, Priser, median b) priser index index index 1988 9 9 294 2800 100 100 100 1989 9 9 319 3094 105 109 111 1990 12 11 445 2801 123 151 100 1991 11 12 608 2562 132 207 91 1992 25 22 645 2348 246 219 84 1993 22 22 723 1795 246 246 64 1994 21 22 663 2049 246 226 73 1995 31 26 805 2284 295 274 82 1996 26 26 780 1535 295 265 55 1997 12 26 833 1414 295 283 50 1998 71 64 1285 1557 721 437 56 1999 64 64 1244 2058 721 423 73 2000 30 32 1264 1116 360 430 40 2001 32 32 1271 1089 360 432 39 2002 59 32 1052 1067 360 358 38 2003 13 34 1057 1151 383 360 41 2004 34 19 900 1042 214 306 37 2005 19 34 804 1245 383 273 44 2006 103 30 800 1025 338 272 37 2007 30 871 1000 296 36 a) T o m 1990 efterfrågades heroin, 1993 1997 efterfrågades rökheroin och 1991 1992 är frågeformuleringen inte känd. b) Treårsmedianen för till exempel 2001 är beräknad som medianen för värdena 2000, 2001 och 2002. Tabell 22. Katbeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för kat (kronor per knippe) samt indexeringar av beslag och priser. Index 2000=100. 2000 2007. Kilo Kilo, 3-års- Antal Median- Kilo, Antal, Priser, median a) priser index index index 2000 1777 3373 186 307 100 100 100 2001 3463 3463 285 272 103 153 89 2002 4234 3463 241 320 103 130 104 2003 548 4234 114 314 126 61 102 2004 9301 6451 314 261 191 169 85 2005 6451 6452 310 259 191 167 85 2006 6452 6452 333 102 191 179 33 2007 8138 438 100 235 33 a) Treårsmedianen för till exempel 2001 är beräknad som medianen för värdena 2000, 2001 och 2002. Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007 37

Tabell 23. Ecstasybeslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för ecstasy (kronor per tablett) samt indexeringar av beslag och priser. Index 2000=100. 2000 2007. Tab- Tabl, 3-års- Antal Median- Tabletter, Antal, Priser, letter median a) beslag priser index index index 2000 184281 89571 553 167 100 100 100 2001 89571 96577 621 163 108 112 98 2002 96577 89571 631 160 100 114 96 2003 69649 96577 489 131 108 88 78 2004 258877 124551 411 127 139 74 76 2005 124551 258877 381 104 289 69 62 2006 291385 124551 309 102 139 56 61 2007 103130 268 100 48 60 a) Treårsmedianen för till exempel 2001 är beräknad som medianen för värdena 2000, 2001 och 2002. Tabell 24. LSD-beslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för LSD (kronor per tripp) samt indexeringar av beslag och priser. Index 2000=100. 2000 2007. Trip- Tripp, 3-års- Antal Median- Tripper, Antal, Priser, per median a) beslag priser index index index 2000 1804 1592 64 89 100 100 100 2001 629 629 28 109 40 44 122 2002 305 305 31 107 19 48 119 2003 251 258 18 94 16 28 105 2004 258 258 18 94 16 28 105 2005 4179 909 32 62 57 50 70 2006 909 970 50 87 61 78 98 2007 970 65 100 102 112 a) Treårsmedianen för till exempel 2001 är beräknad som medianen för värdena 2000, 2001 och 2002. Tabell 25. GHB-beslag av tull och polis i antal och mängd (rullande treårsmedianvärden), KPI-justerade gatupriser för GHB (kronor per cl) samt indexeringar av beslag och priser. Index 2000=100. 2000 2007. Liter Liter, 3-års- Antal Median- Liter, Antal, Priser, median a) beslag priser index index index 2000 17 17 103 39 100 100 100 2001 47 25 154 33 147 150 84 2002 25 25 123 30 147 119 76 2003 21 21 68 31 124 66 80 2004 17 17 159 31 100 154 80 2005 6 17 60 31 100 58 80 2006 27 20 152 31 118 148 79 2007 20 190 30 184 77 a) Treårsmedianen för till exempel 2001 är beräknad som medianen för värdena 2000, 2001 och 2002. 38 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2007

Tidigare rapporter Nr 65 Narkotikamissbruk och marginalisering. MAX-projektet, slutrapport Nr 66 Mönstrandes drogvanor 2001 Nr 67 Skolelevers drogvanor 2001 Nr 68 Drogutvecklingen i Sverige. Rapport 2002 Nr 69 Skolelevers drogvanor 2002 Nr 70 Svenska elevers drogvanor från sexan till nian Nr 71 Drogutvecklingen i Sverige. Rapport 2003 Nr 72 Spelmissbruk bland ungdomar Nr 73 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser under våren 2003 Nr 74 Mönstrandes drogvanor 2002 Nr 75 Ungdomars drogvanor 1994 2003. Intervjuer med 16 24-åringar Nr 76 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser under hösten 2003 Nr 77 Skolelevers drogvanor 2003 Nr 78 Mönstrandes drogvanor 2003 Nr 79 Uppföljning och utvärdering av insatserna mot svartsprit Nr 80 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2003 Nr 81 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser under våren 2004 Nr 82 Drogutvecklingen i Sverige Rapport 2004 Nr 83 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser under hösten 2004 Nr 84 Skolelevers drogvanor 2004 Nr 85 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2004 Nr 86 Mönstrandes drogvanor 2004 Nr 87 Drogvanor i gymnasiets år 2, 2004 Nr 88 Alkohol- och narkotikamissbruk bland invandrare Nr 89 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser under våren 2005 Nr 90 Skolelevers drogvanor 2005 Nr 91 Drogutvecklingen i Sverige 2005 Nr 92 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser under hösten 2005 Nr 93 Drug Trends in Sweden 2005 Nr 94 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2005 Nr 95 Mönstrandes drogvanor 2005 Nr 96 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser vinterhalvåret 2005 2006 Nr 97 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser i Göteborg vinterhalvåret 2005 2006 Nr 98 Drogutvecklingen i Sverige 2006 Nr 99 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser sommarhalvåret 2006 Nr 100 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser i Göteborg sommarhalvåret 2006 Nr 101 Kartläggning av narkotikapolitiska handlingsplaner i kommuner och stadsdelar Nr 102 Narkotikaprisutvecklingen i Sverige 1988 2006 Nr 103 Skolelevers drogvanor 2006 Nr 104 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser vinterhalvåret 2006 2007 Nr 105 Mönstrandes drogvanor 2006 Nr 106 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser i Göteborg vinterhalvåret 2006 2007 Nr 107 Drogutvecklingen i Sverige 2007 Nr 108 Skolelevers drogvanor 2007 Nr 109 Kokain ett uppmärksammat problem Nr 110 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser sommarhalvåret 2007 Nr 111 CANs rapporteringssystem om droger (CRD). Tendenser vinterhalvåret 2007 2008 För information om rapport 1 64, se www.can.se

Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, CAN, har till uppgift att sprida information om alkohol, narkotika och andra droger till alla som arbetar inom drogområdet. Det gör vi genom att samla in och bearbeta fakta som vi sedan sprider via olika publikationer, kurser, konferenser och webbplatser samt via vårt bibliotek. Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning Box 70412, 107 25 Stockholm, Klara Norra Kyrkogata 34, Tel 08-412 46 00 Fax 08-10 46 41, e-post can@can.se, www.can.se