PM Tämnarens roll i Uppsalas vattenförsörjning

Relevanta dokument
Yttrande över förslag till riksintresseområde för anläggningar för dricksvattenförsörjning

Hydrologiska Prognosmodeller med exempel från Vänern och Mölndalsån. Sten Lindell

Borgholm Energi AB. Dricksvattenbrunnar och infiltrationsanläggningar i Lindby tall och Sörby tall. SAMRÅDSUNDERLAG Juni 2015

Underlag inför samråd. Ansökan för vattenverksamhet Brösarps vattentäkt, Tomelilla kommun. 1 Inledning

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2014

2016, Arbetslösa samt arbetslösa i program i GR i åldrarna år

Gällande vattendomar och nuvarande regleringsstrategi vid varje dämme som handhas av Mölndals Kvarnby Thomas Ericsson Byålderman

Tillfällig magasinering av flödestoppar i kombination med direktfällning minskar utsläppen. Maria Mases processingenjör VA SYD

Vattenuttag för bevattning - miljöbalken, tillsyn och tillstånd

Tappningsstrategi med naturhänsyn för Vänern

Vattenreglering vad är det?

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2014

Årsrapport vattenreglering 2017

Blåherremölla. Beräkning av erforderligt vattenflöde för att driva möllan. Datum Studiebesök vid Blåherremölla

Kalmars framtida vattenförsörjning. Jörgen Ljungholm, Avdelningschef Vatten

Kalkstenstäkt i Skövde

RAPPORT. Suseån - Förstudie utredning av flödesbegränsade åtgärder

DOM meddelad i Stockholm

1. Ett samhälle har en dygnsförbrukning av vatten enligt följande tabell:

Åtgärder utan betydande produktionspåverkan. 12 åtgärdsgrupper i huvudfåra och biflöden

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2013

SAKEN Ansökan om godkännande av åtgärd enligt 11 kap. 16 miljöbalken. AnläggningsID i miljöboken: 1973 Koordinater (SWEREF99): N , E

Bilaga 2 till beslutsförslag

Hydrologi, grunder och introduktion

Erfarenheter från undersökningar av Uppsalas konstgjorda infiltration

Mölndalsån. Kort version. Januari Översvämningsstudie. DHI Water & Environment. Göteborg av Mölndals Stad & DHI Water & Environment

Underlagskarta: Copyright Lantmäteriet GSD

HUVA - Hydrologiskt Utvecklingsarbete inom Vattenkraftindustrin

Skellefteälvens VattenregleringsFöretag

Mats Bergmark, Utvecklingschef - Vatten, MittSverige vatten.

Frågor och svar om bevattningsförbud och uttag av bevattningsvatten ur vattendrag och sjöar

Så jobbar vi med Tämnaren! Kiell Tofters

Dricksvattenförsörjning Kalmar län. Liselotte Hagström miljöskyddshandläggare

Finns det tillräckligt med grundvatten? -Hur kan vi jobba förebyggande för att undvika brist i framtiden?

Göta älv - Klarälven. Beskrivning av avrinningsområdet och vattendraget/n

Figur 1. Karta över norra Götaälvs huvudavrinningsområde med Norsälven samt dess biflöden markerade.

Interpellationssvar till Hanna Thorell (MP) angående Varför har bräddningar i Hemmesta träsk gjorts och hur kan kommunen undvika framtida bräddningar?

Hur hanterar vi vattenresursfrågorna när. förändras?

Konsekvensanalys samhällsviktig verksamhet

Göteborgsregionens regionala vattenförsörjningsplan

Tank, brunn eller både och!

Årsrapport Vattenreglering i Emåns avrinningsområde av Södra Cell i Mönsterås regleringsrätter samt Vetabs regleringsrätt vid Mela.

Karlstads Energi AB

Att planera för högre havsnivå Kristianstad och Åhuskusten. Michael Dahlman, C4 Teknik Kristianstads kommun

Kunskapsläget kring ytavrinning och skyddszoner - växtskyddsmedel

Sammanställning av enkätsvar: Sårbarhet i vatten- och avloppssystem i Kronobergs län

Konsekvenser av en översvämning i Mälaren. Resultat i korthet från regeringsuppdrag Fö2010/560/SSK

Figur 1: Karta över Motala Ströms avrinningsområde (den skuggade delen). Bilden är hämtad från SMHI:s vattenwebb.

Projekt Johannishusåsen. För säkerhet och kvalitet i Karlskronas framtida

Till Växjö tingsrätt Mark- och miljödomstolen

Umeälven. Beskrivning av vattendraget

Beräknad naturlig vattenföring i Dalälven

Pressmeddelande från SKOP om Hushållens förväntningar om bostadsmarknaden 16 mars kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

THALASSOS C o m p u t a t i o n s. Översiktlig beräkning av vattenutbytet i Valdemarsviken med hjälp av salthaltsdata.

TOLG, VA-LÖSNINGAR

Hareslätt, Kungälvs kommun Avvikelser mellan utförd VA-utredning och projekterade lösningar

Uthållig drift av Uppsalaåsen vad händer med naturligt organiskt material (NOM)

Tillståndsansökan för vattenverksamhet

Har (förändringar i) klimat eller markanvändning störst betydelse för ändringen i höga flöden?

9. Grundvatten av god kvalitet

Lundsjön-Dammsjön Saltsjöbadens Golfklubbs uttag av vatten från Lundsjön-Dammsjön och eventuell påverkan på sjöns vattenstånd

Väg 796, bro över Indalsälven i Lit

Bakgrund. En ny vattentäkt behövs för att säkerställa vattenförsörjningen för Sälen by samt Lindvallen, Sälfjällstorget och Högfjället.

PM - Hydraulisk modellering av vattendraget i Kämpervik i nuläget och i framtiden

Jämförelse av Solhybrider

Avvattningssystemet och klimatanpassning

Bilaga 6 PM Hydrologi. Ansökan om tillstånd för vattenverksamhet Råvattenintag Delary, Älmhults kommun

Vansbro kommun. MCR Arvika

EN BÄTTRE BALANS MED SVAGT SJUNKANDE TRÄVARUPRISER 2015 OCH EN NY PRISUPPGÅNG I MITTEN AV 2016

Göta älv nedan Vänern

Fysisk planering för en trygg vattenförsörjning

PM HYDROGEOLOGI VALBO KÖPSTAD

GÖTA ÄLVS VATTENVÅRDSFÖRBUND

Ekonomirapport från SKOP om Hushållens ränteförväntningar, 1 augusti 2019

Bra dricksvatten från Färgelandas grundvattentäkter

Översvämningar i jordbrukslandskapet exempel från Smedjeån

Landsbygdens avvattningssystem i ett förändrat klimat

Höje å, samarbete över VA-gränserna. Patrik Nilsson

Frågor och svar avseende upphandling av administration av Telepriskollen

Behov av utökad kapacitet för avtappning från Mälaren

Avledning av vatten med diken

Sölvesborg Energi. - Det lilla bolaget med lokal anknytning VÅR VATTENSITUATION IDAG!

Tofta Krokstäde 1:51, Gotland

Hur blir klimatet i framtiden? Två scenarier för Stockholms län

Att äga en damm - ansvar och dammsäkerhet

KUNGSLEDEN SANTA MARIA DAGVATTENUTREDNING KRAFTVÄGEN 2 HEDE 3:122 KUNGSBACKA. Göteborg Rev GICON Installationsledning AB

Finns det vatten så det räcker?

Läsvecka Mål för veckan Måndag Tisdag Onsdag Torsdag Fredag Lördag Söndag 31 aug 1 sep 2 sep 3 sep 4 sep 5 sep 6 sep

Vår referens. Minnesanteckningar samt svar på frågor som uppkom vid informationsmöte med fastighetsägare i Länsbodarna

EN BÄTTRE BALANS MED SVAGT SJUNKANDE TRÄVARUPRISER 2015 OCH EN NY PRISUPPGÅNG I MITTEN AV 2016

TILLSTÅNDSANSÖKAN AVSEENDE GRUNDVATTENUTTAG FÖR HEMAVAN, STORUMANS KOMMUN

Datum Handläggare Lars Erik. Widarsson Telefon E post. Allerum. Innehåll. sidan magasin.

Erfaringer fra drikkevannsforsyning fra grunnvann i Sverige. Praksis for områdebeskyttelse og desinfeksjon.

Klimatanpassning Daniel Bergdahl

Framtida vattenförsörjning Örebro

Bergmaterialrådet 12 mars, Björn Holgersson och Kajsa Bovin SGU Enheten för Grundvatten. Vattenverksamhet?

EN BÄTTRE BALANS MED SVAGT SJUNKANDE TRÄVARUPRISER 2015 OCH EN NY PRISUPPGÅNG I MITTEN AV 2016

Grundvatten på Koster status och framtida utveckling Prof. Roland Barthel, Dr. Stefan Banzhaf, Maria Granberg, Sebastian Pokorny, Johanna Merisalu,

Förslag på restaureringsåtgärder i Bulsjöån vid Visskvarn

Transkript:

Datum 2018-05-18 Rev SA 2018-06-30 PM Tämnarens roll i Uppsalas vattenförsörjning Uppsala Vatten och Avfall AB Postadress Växel Webbplats Organisationsnummer Box 1444 Telefon: 018-727 93 00 www.uppsalavatten.se 556025-0051 751 44 Uppsala uppsalavatten@uppsalavatten.se

Vattenförsörjningssystemet och ingående vattenresurser Uppsala stads dricksvattenförsörjningssystem (Figur 1) är uppbyggt kring Uppsalaåsen. Åsen fungerar både som råvattenmagasin, vattentäkt och som ett första beredningssteg för ytvatten från Fyrisån och sjön Tämnaren. Systemet består förutom av Uppsalaåsen av ett antal tekniska anläggningar, som infiltrationsanläggningar, brunnar, vattenverk och vattentorn. Den del av Upsalaåsen som utnyttjas för stadens försörjning beräknas innehålla ca 100 miljoner kubikmeter grundvatten för dricksvattenproduktion, vilket motsvarar fem års behov. I praktiken finns olika begränsningar som gör att magasinet inte kan utnyttjas helt fritt, t.ex resulterar ett för stort uttag i grundvattensänkningar som kan ger upphov till marksättningar som kan skada byggnader. För att ett större uttag av grundvatten för dricksvattenproduktion ska vara möjligt skapas konstgjort grundvatten genom infiltration av ytvatten från Fyrisån till åsen. Fyrisåns vattentillgång är dock begränsad och behöver ofta förstärkas för att klara behovet av infiltrationsvatten. Sedan 1976 förstärks vattenföringen. Främst under sommarmånaderna, när den naturliga vattenföringen är låg, behövs en förstärkning i Fyrisån genom överledning av ytvatten från sjön Tämnaren, se Figurer 2 och 3. Vatten pumpas från en pumpstation i Stynsberg via en ledning och grävd kanal till Tassbäcken, som senare rinner ihop med Vendelån som till sist rinner ut i Fyrisån strax söder om Vattholma (en sträcka på ca 30km). Fyrisåns vatten pumpas sedan från två platser, Vallskog och Storvad, för infiltration i åsen vid Vallskog och Tunåsen. Infiltration sker också i mindre skala i Husby, som förstärker grundvattentäkten för Storvreta samhälle (Figur 3). Uppehållstiden i åsen för det infiltrerade vattnet innan uttag är mellan sex och åtta månader, vilket medför att vattnet genom olika processer förändras och får samma karaktär som naturligt bildat grundvatten. Figur 2 Karta över närområde. Tämnaren och dess Figur 1 Uppsala kommun, med viktiga områden anläggningar för drickvattenförsörjning markerade. Sid 2 av 11

Figur 3 Principskiss över infiltrationsvattensystemet för Uppsala stads vattenförsörjning, med tillåtna uttagsmängder enligt vattendomar. Vattendomen Vattendomar Uppsalas dricksvattenförsörjningssystem är beroende av infiltrationsvatten från Fyrisån, men Uppsala Vatten är inte den enda intressenten av Fyrisåns vatten varför uttaget är begränsat, dels i mängd, men också till en minimivattenföring i Fyrisån. I vattendom (Stockholms tingsrätt VA 16/73 1977-02-24) är uttaget från Fyrisån begränsat till max 500 l/s (dock högst 300l/s i medeltal) vid Vallskog och till max 500l/s (dock högst 400 l/s i medeltal) vid Storvad. Uttag får enbart ske om vattenföringen vid Ulva kvarn är 500 l/s eller mer. Enlig statistik beställd från SMHI (Flödesuppgifter_Storvad_20171108) är vattenföringen vid Ulva kvarn 500 l/s i 90% av tiden. I de fall vattenföringen är för låg vid Ulva kvarn, samtidigt som Uppsala vatten har behov av uttag till infiltration, förstärks vattenföringen i Fyrisån med vatten från Tämnaren, se tabell 1. Hur mycket vatten som får överledas från Tämnaren till Fyrisån regleras i vattendom VA16/73 (Stockholms tingsrätt VA 16/73 1977-02-24), Där finns även angivet hur sjöns vattenstånd ska regleras över året för att undvika översvämning. Domen ger Uppsala Vatten (tidigare Uppsala kommun) tillstånd att bortleda max 1000l/s i medeltal per dygn, dock högst 15 miljoner kubikmeter per år från Tämnaren till Fyrisån. Bortledningen av vatten från Tämnaren skall dock minskas i den mån att fastställd minimitappning på 600 l/s vid dammen i Ubblixbo kan vidbehållas. Den beräknade lägsta vattennivå där minimitappning vid Ubblixbo kan hållas är 34.32m (RH00). Regleringsrätten av Tämnaren enligt dom ovan tillfaller Uppsala Vatten (tidigare Uppsala kommun) men genom avtal sköts regleringen av Tämnarens sänkningsföretag, som även äger regleringsdammen vid Ubblixbo. Regleringen sker enligt tappningsplanen (Figur 4) och utgår från den nivå som observeras vid pegelavläsning i Annedal, vilket sker minst varannan vecka. Avstämning mellan sänkningsföretaget och Uppsala vatten sker regelbundet. Den regleringsrätt som Uppsala vatten erhållit i och med ovan nämnda dom är mer omfattande än den rätt Sid 3 av 11

sänkningsföretaget haft enligt tidigare. De skyldigheter som sänkningsföretaget har sedan tidigare gällande Tämnaren ska därför inte utnyttjas så länge Uppsala vatten nyttjar den regleringsrätt som fastställts i nämnda dom. Figur 4. Tappningsplan för regleringsdammen vid Uppblixbo. Tämnarens vattennivå har tidigare sänkts två gånger; 1865 sänktes nivån med en meter och i en dom från 1946 sänktes ytan ytterligare 60 centimeter. De två sänkningarna gjordes för att tillgängliggöra mer mark för odling (UNT, 2010). Den befintliga tappningsplanen är en justerad version av en äldre tappningsplan och har, som den tidigare, målet att hålla ner nivån i sjön under hösten-vintern för att sedan ta emot vatten vid vårflödet och lagra det under sommarmånaderna. Tabell 1. Överföring från Tämnaren till Fyrisån Vattendom 2017 Medeltal (år 99-16) Vattenföring vid Ubblixbo [m 3 /år] 150 miljoner Överföring till Fyrisån flöde [L/s] 1000 600 575 Överföring till Fyrisån volym [m 3 ] 15 miljoner 6,8 5,9 I gällande dom regleras även skötsel av Lindstadammen i Harboån, som är ett av Tämnarens inlopp. För att kunna hålla den förhöjda nivån i Tämnaren den nya tappningsplanen innebär, behöver vatten från Harboån pumpas upp till sjön vid Lindstadammen, under perioden majseptember, då dammen hålls stängd. Pumpning ska bedrivas så att vattenståndet i ån uppströms dammen normalt hålls mellan 0,3-0,4 m lägre än vattenståndet nedströms dammen (Tämnarens Sid 4 av 11

nivå), dock ska vattenståndet uppströms dammen inte understiga +34,60 m (RH00). Om pumpning sker i juli månad bör vattenståndet uppströms dammen ej överstiga +34,80 m (RH00). Övrig del av året ska dammen vara öppen, och Harboån följer därmed Tämnarens nivå. Förutom Uppsala vatten finns många intressenter kring Tämnaren. I domen finns ett stort antal omnämnda (utifrån ersättningsanspråk), främst i form av markägare, men även sänkningsföretaget, kraftbolag nedströms dammen i Ubblixbob och fiskevårdsförbund i Harboån. Utöver de intressenter som omnämns i domen kan nämnas att Tämnaren är skyddad genom flera olika typer av områdesskydd. Sjön är uppdelad i två Natura 2000-områden och till följd av att hela Tämnaren är ett Natura 2000-område är den också utsedd till ett riksintresse för naturvård. I området kring Tämnaren finns även fyra naturreservat. Som utmärkande intressent finns även föreningen Tämnarens vatten, som har som mål att bilda opinion för att rädda sjön så att den ska fungera som en frisk och attraktiv sjö. Tämnaren är geografiskt belägen förutom i Uppsala, i Tierp och Heby kommun. Aktör och deras ansvar utifrån gällande vattendom Tabell 2 visar de olika aktörerna och deras ansvar för reglering av Tämnaren. Tabell 2. Sammanfattning över olika aktörernas ansvar enligt gällande vattendom för Tämnaren Uppsala Vatten (tidigare Uppsala kommun) Tämnarens sänkningsföretag år 1946 Länsstyrelsen Ytterst ansvariga för att domen efterföljs (ersättnings skyldiga vid oförutsedda skador till följd av regleringen) Drift och reglering, enligt tappningsplan, av damm i Ubblixbo (ink. dokumentation av den samma) Tillsynsmyndighet Drift och underhåll av kontrollutrustning till nivå och vattenföring, t.ex peglar (ink. dokumentation av den samma) Drift och reglering av damm i Lindsta (ink. dokumentation av den samma) Halva kostnaden för drift- och underhåll av damm i Ubblixbo Halva kostnaden för drift- och underhåll av damm i Ubblixbo Vattendomen i praktiken, 4 scenarier Sedan 1979 har överföring skett under 34 av 39 år och medelöverföring för dessa år har varit ca 4 004 000 m 3. Det största uttaget gjordes 2016 då ca 12 05 500 m 3 överfördes. Pumpning har vanligtvis börjat i juni/juli och pågått till oktober/november men har börjat så tidigt som maj Sid 5 av 11

och avslutats så sent som december. Pumpningsperioder och mängder diskuteras vidare i fyra följande scenarier. Scenarier Här diskuteras fyra scenarier för att skapa en bild av hur Uppsala Vatten använder Tämnaren och hur nivån i sjön ändras under året: 1. 2017: Ett torrt år med låga nivåer i Uppsalaåsen, Fyrisån och Tämnaren. 2. 2016: Ett torrt år med låga grundvattennivåer i Uppsalaåsen och Fyrisån men normala nivåer i Tämnaren; det året som UV har pumpat som mest 3. 2009: Ett blött år då UV inte pumpade från Tämnaren 4. 2011: Ett normalt år; UV överför ungefär medel överföring I tabell 3-6 under de olika scenarierna har överföringen från Tämnaren till Fyrisån under det aktuella året sammanställts. Scenario 1, 2017: Året 2017 började med relativt normala nivåer i sjön men följdes av ett väldigt svagt vårflöde. Detta orsakades av brist på nederbörd och ett tunt snötäcke i avrinningsområdet. Vårfloden stannade av redan i början på april, då högsta nivån för säsongen observerades: +34,95 den 4 april. Sedan Uppsala Vatten började överföra vatten 1978 har det aldrig inträffat att nivån i sjön inte har överstigit +35,00 under våren/sommaren. Situationen förvärrades av ett misstag i driften av regleringsdammen vid Uppblixbo, tätare tillsyn av nivån borde ha lett till att dammluckorna stängdes till minimitappning (600 l/s) ca 10-14 dagar tidigare än vad som skedde. Detta betydde att ca 5,0 m 3 /s avtappades istället för 0,6 m 3 /s under perioden, se figur 5. Under året började Uppsala Vatten överföra vatten från Styngsberg redan i maj på grund av lågt flöde i Fyrisån och låga grundvattennivåer. Överföringen fortsatte relativt konstant under sommaren och avslutades i oktober då flödet i Fyrisån återigen var tillräckligt för att täcka infiltrationsbehovet. Nivån i sjön sjönk under hela sommaren och in på hösten och nådde sin lägsta nivå vid +34,48 den 2 oktober. Hur snabbt nivån kan reagera på nederbörd illustreras väl av den snabba ökningen under oktober-november, då dämningsgränsen +35,24 nådes endast 1,5 månader efter den historiskt låga nivån i oktober och fortsatte öka till +35,71 i januari 2018. Regleringsdammen var sedan helt öppet fram till mars och nivåerna i sjön har varit ovanligt höga under hela 2018. 2017 illustrerar hur drastiska årsvariationerna kan vara. Tabell 3. Överföring via Styngsberg Överförd Mängd (milj m 3 ) 6,84 Överförningsperiod 23/5 11/10 Sid 6 av 11

01-jan 01-feb 01-mar 01-apr 01-maj 01-jun 01-jul 01-aug 01-sep 01-okt 01-nov 01-dec Vattenstånd Annedal (m ö h RH 00) Överföring Styngsberg (cu / dygn) 35,9 35,7 35,5 35,3 35,1 34,9 34,7 34,5 2017 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 34,3 0 Figur 5. Nivå och daglig överföring för år 2017. Huvudlinjerna för tappningsplanen visas för referens; för mer detalj hänvisas till Figur 4. Scenario 2, 2016 År 2016 är det året då Uppsala Vatten har överfört mest vatten via Styngsberg. Detta till följd av låga grundvattennivåer i Uppsalaåsen samt nederbördsbrist under hösten som orsakade låg vattenföring i Fyrisån. Resultatet blev en lång överföringsperiod som varade in i december och en längre period då maximal pumpkapacitet nyttjades, se figur 6. Trots detta var nivåutvecklingen relativt normal i Tämnaren 2016. Efter vårfloden nåddes dämningsgränsen (+35,24) under en kortare period i april, efter vilket nivån låg relativt stadigt mellan +35,10 och +35,20. Nivån började sjunka i mitten på juni och fortsatte så fram till november. Intressant är att under huvuddelen av överförningsperioden var nivån i sjön ovanför nivån för minimitappning, d.v.s. under den perioden sjön ska tömmas enligt tappningsplanen. Märkvärdigt är att vattenföringen i Tämnaren verkar ha varit opåverkad samtidigt som vattenföring i Fyrisån var så låg. Tabell 4. Överföring via Styngsberg Överförd Mängd (milj m 3 ) 12,06 Överförningsperiod 14/6-26/12 Sid 7 av 11

01-jan 01-feb 01-mar 01-apr 01-maj 01-jun 01-jul 01-aug 01-sep 01-okt 01-nov 01-dec 01-jan Vattenstånd Annedal (m ö h RH 00) Överföring Styngsberg (cu / dygn) 35,9 35,7 35,5 35,3 35,1 34,9 34,7 34,5 2016 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 34,3 0 Figur 6. Nivå och daglig överföring för år 2016. Huvudlinjerna för tappningsplanen visas för referens; för mer detalj hänvisas till Figur 4. Scenario 3, 2009: År 2011 anses vara ett relativt normalt år utifrån grundvattennivåer och vattenstånd i Tämnaren och Fyrisån. Efter att nivån översteg dämningsgränsen +35,24 i april sjönk nivån stadigt under sommaren. Avsänkningstakten är jämförbar med den som observerades 2017. Nivån för minimitappning överskrids under sen augusti, vilket också är ganska normalt, se figur 7. Överföring från Styngsberg börjar i juni och fortsätter till september; under ca en månad utnyttjas den fulla pumpkapaciteten. Tabell 5. Överföring via Styngsberg Överförd Mängd (milj m 3 ) 6,4 Överförningsperiod 8/6 22/9 Sid 8 av 11

01-jan 01-feb 01-mar 01-apr 01-maj 01-jun 01-jul 01-aug 01-sep 01-okt 01-nov 01-dec Vattenstånd Annedal (m ö h RH 00) Överföring Styngsberg (cu / dygn) 35,9 35,7 35,5 35,3 35,1 34,9 34,7 34,5 2011 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 34,3 0 Figur 7. Nivå och daglig överföring för år 2011. Huvudlinjerna för tappningsplanen visas för referens; för mer detalj hänvisas till Figur 4. Scenario 4, 2009: 2009 började med höga nivåer, ungefär som vi sett 2018, därefter tömdes sjön inför vårfloden som kom i april. Sedan sjönk nivån som vanligt och följde samma mönster som normalåret 2011, fram till mitten på juni, då kraftig nederbörd höjde nivån över dämningsgränsen +35,24 där den låg kvar merparten av sommaren. Den rikliga nederbörden inträffade under den period Uppsala Vatten normalt överför vatten, men den höga vattenföringen även i Fyrisån, håller nere behovet av vatten från Tämnaren och ingen överföring sker, se figur 8. Detta illustrerar risken för översvämning som alltid finns när nivån är hög i sjön och hur känsligt det är att balansera de motstående intressena. Tabell 6. Överföring via Styngsberg Överförd Mängd (milj m 3 ) Överförningsperiod Ingen överföring Ingen överföring Sid 9 av 11

01-jan 01-feb 01-mar 01-apr 01-maj 01-jun 01-jul 01-aug 01-sep 01-okt 01-nov 01-dec Vattenstånd Annedal (m ö h RH 00) Överföring Styngsberg (cu / dygn) 35,9 35,7 2009 12 10 35,5 35,3 35,1 34,9 34,7 34,5 34,3 8 6 4 2 0 Figur 8 Nivå och daglig överföring för år 2009. Huvudlinjerna för tappningsplanen visas för referens; för mer detalj hänvisas till Figur 4. Problem med nuvarande regleringen Tämnaren är en svårreglerad sjö på grund av geografin och det faktum att människan har ingripit för att sänka sjön för att utvinna odlingsmark. Utifrån Uppsala Vattens och sänkningsföretagets perspektiv finns det två risker med den nuvarande vattendomen och tappningsplanen: att vattentillgången i sjön ej räcka till Uppsala Vattens behov och att regleringen inte kan förhindra översvämningar av odlingsmark i området. Båda dessa risker kommer från att tappningsplanen är fastställd utifrån bedömda medelförhållanden och inte ger utrymme för flexibilitet. Detta är betydelsefullt för årsvariationer som kan avvika kraftigt från medelförhållandet men även på grund av förändringar i medelförhållandet orsakade av klimatförändringar (vilka kan medföra förändrade nederbörds- och avrinningsmönstr som gör tappningsplanen olämplig). Utöver dessa två risker finns det även risk att regleringen av sjön kan påverka sjöns hälsa utifrån miljö-, kultur- och rekreationsperspektiv. Att sjön sedimenteras och växer igen är en naturlig process som har påskyndats av avsänkningarna och markanvändning runt sjön, men reglering och utnyttjande av sjön kan också bidra till detta. Processen är komplex och behöver utredas vidare, men det kan konstateras att problemet, i första hand, inte är orsakad av nivåreglering eller Uppsala Vattens uttag. Sid 10 av 11

Hur Uppsala Vatten har arbetat och planerade förbättringar Uppsala Vatten har arbetat med att förbättra tillsynen av den befintliga vattendomen, för att mer precis kunna reglera dammen enligt den befintliga tappningsplanen. Detta har gjorts genom att online-nivågivare har installerats vid de, för vattendomen reglerande peglarna, och sänkningsföretaget har getts tillgång till mätningarna. Detta ska underlätta tillsyn av nivåerna och minska risken att det sker misstag i regleringen. I samband med detta håller Uppsala Vatten nära kontakt med sänkningsföretaget som sköter dammen för att diskutera driftfrågor. Ur ett långsiktigt perspektiv är det viktigt för Uppsala Vatten att förbättra kunskapen om avrinningsområdet och utveckla prognoser för förväntade vårfloden. Detta är viktigt p.g.a. ökade vattenbehov samt framtidens ändrade klimatförhållanden. En förstudie har påbörjats, som ska fungerar som underlag till driftstrategier samt att kunna motivera eventuell förändring av vattendomen. Uppsala Vatten anser att det är lämpligt att anpassa reglering av sjön utifrån vetenskapliga utförda flödesprognoser och vill med denna studie skapa underlag till en sådan förändring. Sid 11 av 11