Mötesanteckningar Forsknings- och forskarutbildningsberedningen (FFUB) Datum: 2018-02-07 Tid: 9.00 11.30 Plats: Trolle-rummet Närvarande ledamöter: Olof Johansson-Stenman, prodekanus, ordförande Ola Olsson, institutionen för nationalekonomi med statistik Stefan Sjögren, företagsekonomiska institutionen Joachim Åhman, juridiska institutionen Magdalena Petersson Mc Intyre, Gothenburg Research Institute (GRI) Eva Thulin, institutionen för ekonomi och samhälle Övriga närvarande: Vid mötesanteckningarna: Mikael Johansson, fakultetskansliet, sekreterare Frånvarande: Andreas Diedrich, Gothenburg Research Institute (GRI) Alena Brettmo, doktorandrepresentant Sara Stendahl, juridiska institutionen Maureen McKelvey, institutionen för ekonomi och samhälle Fakultetskansliet 1 (5) Handelshögskolan vid Göteborgs universitet Vasagatan 1, Box 601, 405 30 Göteborg 031 786 00 00 www.handels.gu.se
Ärende 1 Välkomna till Forsknings- och forskarutbildningsberedningen (FFUB) Ordförande hälsar alla välkomna och ledamöterna presenterar sig. 2 Föregående minnesanteckningar Inga synpunkter på föregående minnesanteckningar. 3 Meddelanden och information a) Aktuella utlysningar m.m. -Bidrag ur donationsfonderna för lärares resor och forskning 2018, 1 mars Handelshögskolans professorer och universitetslektorer erbjuds söka medel för lärares forskning och resor i vetenskapligt syfte. Summan att fördela är ännu inte klar men det blir två potter, en för professorer och en för universitetslektorer. -Utlysning Partnerprogrammet, medel för språkgranskning, löpande utlysning Handelshögskolans forskare erbjuds löpande medel för språkgranskning eller översättning av vetenskapliga artiklar för publicering. Principen först till kvarn tillämpas. Maxbelopp är 7.000 kr per granskning. -STINT - Strategic Grants and Grants for Double-degree Programmes, 6 och 10 april Strategic Grants vänder sig till lärosätesledningen och ansökan ska omfatta strategiskt angelägna internationaliseringsinsatser. Varje lärosäte får medverka i högst två ansökningar per omgång. Grants for Double-degree Programmes syftar till att internationalisera och förnya högre utbildning vid svenska lärosäten, grund såväl som forskarutbildning, genom samarbeten mellan svenska och utländska lärosäten. b) Kurs i forskningsetik Handelshögskolan hade ett etikseminarium i våras. Det var ett lyckat arrangemang och vi har planerat för att utveckla en kurs i forskningsetik för Handelshögskolans doktorander. Det pågår dock diskussioner om att ge en universitetsgemensam kurs i forskningsetik, antigen i regi av PIL-enheten eller av filosofer aktiva inom forskningsetik. Ledamöterna ställer sig positiva till en universitetsgemensam kurs. Det finns även en kurs i forskningsetik vid samhällsvetenskapliga fakulteten som Handelshögskolans doktorander kan gå. Alla forskarutbildningar är olika och det poängteras att det oavsett andra utbildningar finns behov av moment inom forskningsetik specifikt riktat mot Handelshögskolans doktorander. Det föreslås att etikdagen på Handelshögskolan, som den i våras, ges på nytt. Kanske vartannat år. c) Rapport från utbildningsnämndens utskott för utbildning på forskarnivå Utbildningsnämndens utskott för utbildning på forskarnivå hade möte 2017-12-06. Olof redogör för mötet. FUBAS är på gång och tanken är att göra alla doktorandkurser tillgängliga på nätet. Ett problem är att olika fakulteter har olika behov av funktionalitet i systemet. Handelshögskolan förespråkar ett enkelt system. Det måste gå att snabbt kunna skapa en doktorandkurs. Det är frivilligt att göra doktorandkurser sökbara i systemet. Det poängteras att Handelshögskolans doktorander har möjlighet att söka och gå alla doktorandkurser på den egna fakulteten (däremot måste tillgodoräknande inom den egna utbildningen godkännas där, och det finns förstås inga garantier för att doktoranden kommer att klara kursen). I samband med revideringen av doktorandreglerna kom frågan upp om doktorandexaminatorernas vara eller icke vara. Det är viktigt för institutionen att ha en överblick av doktoranders progression och forskarutbildningarnas kvalité men det 2 (5)
diskuteras fortfarande om doktorandexaminator är den bästa lösningen för alla. Ett pågående ärende om oredlighet i forskning kopplat till Handelshögskolan diskuterades kort. En principfråga är om plagiat i en doktorsavhandling skall ses som oredlighet i forskning eller som fusk på examination, vilket kopplar till om avhandlingen ses främst som ett utbildningsmoment som examineras eller forskning. d) Fakultetsanslagsmodellen Fakultetsstyrelsen har 2017-12-14 fattat beslut om fakultetsmodellen. Den beslutade modellen är mycket snarlik den befintliga, med endast smärre justeringar i den bibliometriska delen där framförallt tidskrifter och böcker på nivå 2 ges en högre vikt än tidigare. Det primära motivet till justeringen var att modellen bättre skall ligga i linje med Handelshögskolans strategi. En ny utvärdering av fakultetsanslagsmodellen skall vara genomförd senast 1 mars 2022. e) Information om VPPIII programmet Arbetsgruppen för VPPII möttes 2018-01-25 och konstaterade att VPPII programmet har fungerat väl. Tanken är att permanenta ett gästprofessorprogram från 2023. Fram till dess kommer det att bli ett VPPIII program med start 2019 till 2022 med åtta gästprofessorer på 10-20%. Jämn könsfördelnings eftersträvas. De första fyra gästprofessorerna bör vara på plats 1:a januari 2019. Det kommer tillsättas en arbetsgrupp med representation från varje institution för VPPIII-programmet. Elof Hanssons stiftelse har godkänt medel för gästprofessorer kring temat international business and trade Det finns även ansökan inne hos Stena-stiftelsen om medel kring digitalisering. Besked lämnas om några veckor. Frågan är om vi skall använda stiftelsernas medel för att betala gästprofessorer och fondera fakultetens medel. Detta leder dock till riktade ansökningar i gästprofessorprogrammet i international business and trade samt digitalisering. En möjlighet är att ha två parallella utlysningar, dels från Elof Hansson stiftelse och Stenastiftelsen, och dels fria utlysningar inom VPP-programmet. För att samla in medel till det permanenta professorsprogrammet kan det behövas mer personal till fundraising. Fördelningen av de åtta professorerna diskuteras. En möjlighet som lyftes är att stora institutioner får fler gästprofessorer än små institutioner. Det uppfattas av vissa som konstigt att alla fyra institutionerna delar lika när de har olika storlek och betalar olika mycket till det gemensamma. Det påpekas att det i minnesanteckningarna från VPPIImötet framstår som att institutionerna är överens om att varje institution kommer att få två professorer var, vilket inte är klart. Det är inte önskvärt att ställa institutionerna mot varandra och det går att fördela gästprofessorerna på annat sätt än dela jämt mellan institutionerna. Frågan kommer att diskuteras vidare i ledningsgruppen och i prefektrådet. f) Jesper Lundgren, regionala etikprövningsnämnden, föreläser 21/2, 12.05-13.00, Sal: B33. Jesper Lundgren, prefekt vid psykologiska institutionen och ledamot i regionala etikprövningsnämnden föreläser om sitt arbete med forskningsetik. Alla på Handelshögskolan är välkomna. Föreläsningen är på engelska. Påminnelse skickas ut av Olof. 4 Diskussionspunkter a) Lägesrapport från institutionerna: Institutionsspecifika bedömningskriterier vid rekrytering och befordran Institutionen för ekonomi och samhälle har tagit fram anvisningar för antagning som docent men är inte ännu klara än med anvisning för befordran till professor. De kommer att rapportera läget på nästa möte; även juridik jobbar vidare med detta och kommer att rapportera läget då. Förslag till ny anställningsordning för lärare diskuteras. Enligt 3 (5)
förslaget kommer det inte längre att bli möjligt att befordra forskare till universitetslektorer eller professorer. En relaterad fråga är hur man bedömer att biträdande lektorer är kvalificerade att få sin tjänst omvandlad till universitetslektor. Vilka kriterier skall man ha vid utvärdering? I dagsläget har vi på Handelshögskolan kravet att vara på god väg till docent för att befordras till universitetslektor. Detta ger dock utrymme för tolkning. Det är också kostsamt med två sakkunnigprövningar via lärarförslagsnämnden, en för docentprövning och en intern prövning för tjänsten. De som forskar på GRI har problem med de akademiska karriärvägarna då institutet bedriver tvärvetenskaplig forskning och forskarna sakkunnigprövas för docentur vid den fakultet deras disputationsämne ligger, och att flera är anställda som forskare där befordringsvägen är stängd. b) RED19 information från beredningsgruppen Olof Johansson Stenman ingår i referensgruppen (med Maureen McKelvey som ersättare). Under våren kommer gemensamma förvaltningen sammanställa bakgrundsmaterial för samtliga institutioner. Referensgruppen arbetar på ett självvärderingsformulär som kommer att skickas ut till institutionerna innan sommaren. c) OH-kostnad på medel för språkgranskning från Partnerprogrammet Då medlen för språkgranskning är begränsande och varje beviljat stöd är maximalt 7.000:- diskuteras frågan om medlen för språkgranskning skall vara med eller utan OH-kostad. Det bestäms att beloppet är inklusive OH och det rekommenderas att sökande i normalfallet ansöker om maxbeloppet på 7.000:-. Medlen betalas ut i efterhand mot faktura. d) Finns det efterfrågan på en minikurs i populärvetenskap på forskarutbildningen? Det ställs allt högre krav på doktorander och forskare att kunna nå ut med sina forskningsresultat utanför akademin. Det handlar om bloggar, debattartiklar, populärvetenskapliga föreläsningar m.m. Frågan är om medieträning bör vara obligatoriska inslag i forskarutbildningarna? Medieträning och utbildning i populärvetenskapligt skrivande är praktiskt att erbjuda på fakultetsnivå. Medieträning är också något som bör erbjudas forskare, inte bara doktorander. Det finns möjlighet att skapa hel- eller halvdagsseminarier på temat. En tanke är att erbjuda två halvdagar med lämpliga föreläsare, dels en halvdag om att skriva populärvetenskaplig text, dels en halvdag om medieträning. Mikael ges i uppdrag att kontakta samhällsvetenskapliga fakultetskansliet samt Sahlgrenska akademins kansli angående deras utbildningar av doktorander i populärvetenskap. e) Handelshögskolans utvärdering av forskarutbildningen i relation till GUs utvärderingssystem NEK har precis genomfört UKÄs-doktorandutvärdering och kommer därför inte att utvärderas internt i denna omgång. Besked om utfallet väntas inom kort. Den interna utvärderingsprocessen bestämmer institutionerna till stor del själva och det kommer att bli en återkommande process. Det går att göra utvärderingarna institutionsvis eller ämnesvis och efter diskussion verkar det bästa vara att göra utvärderingarna institutionsvis med vissa ämnesvisa inslag. En annan fråga är om institutionerna skall bjuda in externa granskare eller skicka färdigställt material till externa granskare? Det är viktigt att få granskare med ämnesdjup som kan hjälpa till att utveckla verksamheten. Juridiska institutionen kommer att granska juristprogrammet 2022 och frågan är om det då är bra att samtidigt granska forskarutbildningen. Institutionen för ekonomi och samhälle har en särskild problematik med tre ganska skilda forskarutbildningsämnen. En möjlighet är att ha en institutionsgemensam utvärdering och sen en mindre ämnesspecifik utvärdering. Alla institutioner behöver inte nödvändigtvis utvärderas samtidigt. Då institutionerna är 4 (5)
olika är det också rimligt att utvärderingsprocessen kan se olika ut, med fokus på varje institutionens behov. Samtidigt finns processmässiga fördelar med att koordinera utvärderingarna mellan institutionerna, t ex avseende förberedande diskussioner i FFUB. Det är också möjligt att kombinera utvärderingen med RED19 för att undvika dubbelarbete. Frågan kommer att diskuteras vidare internt på varje institution. 5 Övriga frågor Olof har uttalat sig i Västnytt att handelshögskolan missgynnas av att inte kunna erbjuda doktorander stipendiefinansiering i likhet med andra lärosäten. Det påpekas att vissa institutioner är för att alla doktorander skall har lön hela utbildningstiden. Olof påtalar att han och ledningsgruppen som helhet är positiva till att de institutioner som så önskar naturligtvis skall kunna använda doktorandtjänster under hela utbildningstiden, samt att ledningsgruppen också är enig om att Göteborgs universitet bör tillämpa samma regler som andra lärosäten, vilket innebär att de institutioner som så önskar bör kunna få använda stipendier i den omfattning som lagar och regleringar tillåter. Samtidigt har en nyligen införd reglering inneburit att högst ett år av stipendier får användas under doktorandtiden. Det har vidare skett en extern utvärdering av GRI och dess verksamhet, utvärderarnas rapport kommer inom kort. 5 (5)