Marknadskontroll motocrosskydd 2012 2013

Rapport 2013:18 Marknadskontroll motocrosskydd 2012 2013

2013:18 Marknadskontroll motocrosskydd 2012 2013 Konsumentverket 2014

Innehållsförteckning Sammanfattning... 4 Summary... 5 1. Inledning och bakgrund... 6 1.1 Motocrosskydd... 6 1.2 Marknadskontroll och personlig skyddsutrustning... 6 2. Vad krävs för att ett motocrosskydd ska få tillhandahållas?... 7 3. Urval och metod... 8 4. Resultat... 9 5. Analys och diskussion... 10 6. Bilagor... 12 Bilaga 1: Mer om de formella kraven på en personlig skyddsutrustning... 1 Bilaga 2: Vilken funktion fyller europastandarder och vilka standarder är aktuella för motocrosskydd?... 1 Bilaga 3: Resultattabell... 1

4 (12) Sammanfattning Konsumentverket har, i egenskap av marknadskontrollmyndighet för personlig skyddsutrustning för privat bruk, genomfört en dokumentkontroll för motocrosskydd. Aktiviteten inleddes med att ett brev med information om kontrollen och gällande regelverk skickades till cirka 140 näringsidkare som var aktuella för kontroll. I ett andra steg valdes sedan 31 produkter från sammanlagt 10 näringsidkare ut för granskning. Resultatet från dokumentkontrollen får anses vara mycket svagt. Endast 11 av de 31 produkterna uppgavs på en direkt fråga ha CE-märke. Typkontrollintyg kunde bara uppvisas för 6 produkter. En försäkran om överensstämmelse fanns upprättad för endast ett skydd (detta skydd saknade dock typkontrollintyg). I de flesta fall saknades även svensk bruksanvisning, vilket krävs för att skydden ska få säljas i Sverige. Samtliga produkter hade därmed sådana formella brister att Konsumentverket bedömde att ett en fortsatt försäljning inte var acceptabel. I samtliga fall vidtog berörda näringsidkare frivilliga åtgärder. Försäljningen stoppades av nästan alla utrustningar och de drogs tillbaka från återförsäljare när det var tillämpligt. För 3 produkter vidtog dock berörda näringsidkare rättelser som gjorde att en fortsatt försäljning var godtagbar.

5 (12) Summary The Swedish Consumer Agency (SCA) is the Swedish market surveillance authority for personal protective equipment (PPE) for private use. SCA has recently investigated the formal compliance to the PPE directive for a number of products for motocross riders. An information letter was sent to 140 economic operators (EO) in Sweden that could be subject to control. As a second step, SCA selected 31 products from 10 of the EO in total. Each EO was requested to submit a copy of the EC declaration of conformity and a copy of the related EC type certificate to SCA for the selected products. They were also requested to state if the product was CE-marked and if it was accompanied with instructions for use in Swedish or not. The result of the formal compliance investigation was very disappointing. No more than 11 of the 31 products was CE-marked. EC-type certificates existed for 6 of the products. Only one single product had an EC-declaration of conformity (unfortunately, there were no EC-type certificate for this product). Most of the products did not have any user instructions in Swedish. The conclusion was that none of the products was fully compliant and could continue to be placed on the market without amendments by the manufacturer. The EO:s took voluntary measures for every product. Most of the products were withdrawn from the market or were stopped from being made available on the market. However, the manufacturers made amendments, considered to be sufficient by SCA, for 3 of the products. These products are therefore still on the market.

6 (12) 1. Inledning och bakgrund 1.1 Motocrosskydd Varje år skadar sig uppskattningsvis 5000-6000 förare vid motocross- och enduroåkning så allvarligt att de uppsöker akutvård (skattningen bygger på data som rapporterats från akutmottagningar till registret IDB Sverige). Många motocrossförare investerar i personlig skyddsutrustning och SVEMO (Svenska motorcykel- och snöskoterförbundet) har krav i sina stadgar på utrustning vid utövande av motocross. Personlig skyddsutrustning för motocrossförare (härefter kallade motocrosskydd) ska uppfylla kraven i lagen (1992:1326) om personlig skyddsutrustning för privat bruk (PSUL). Detta gäller dock inte motocrosshjälmar. Hjälmar och visir för bruk av förare till av två- eller trehjuliga fordon är undantagna från kraven i PSUL. Anledningen till detta är att motorcykelhjälmar istället regleras genom ett FN-reglemente. 1.2 Marknadskontroll och personlig skyddsutrustning Medlemsstaterna i EU är skyldiga att bedriva marknadskontroll av produkter som släpps ut på marknaden. Det är medlemsstaternas myndigheter som ska utöva marknadskontroll och på så sätt se till att produkter som saluförs uppfyller krav på säkerhet, hälsa, miljö och andra lagstadgade egenskaper. I Sverige är Konsumentverket en av flera marknadskontrollmyndigheter. Marknadskontroll syftar inte bara till att skydda konsumenternas säkerhet och hälsa, utan också till att säkerställa likvärdiga konkurrensförhållanden mellan företag. Oseriösa näringsidkare ska inte få skaffa sig konkurrensfördelar i form av lägre priser eller annat genom att bjuda ut produkter som inte uppfyller gällande krav. Konsumentverket är marknadskontrollmyndighet för bland annat personlig skyddsutrustning för privat bruk. För att personlig skyddsutrustning ska få säljas måste den uppfylla grundläggande hälso- och säkerhetskrav enligt PSUL. Kraven avser bland annat skyddsverkan, utformning, märkning och produktinformation. PSUL speglar EU-direktivet 89/686/EEG om personlig skyddsutrustning. Detaljerna i 89/686/EEG är införda i svensk rätt genom Arbetsmiljöverkets föreskrift AFS 1996:7.

7 (12) 2. Vad krävs för att ett motocrosskydd ska få tillhandahållas? Motocrosskydd tillhör vad som brukar kallas personlig skyddsutrustning Kategori II. Produkter som uteslutande ska ge ett skydd mot så kallade klimatiska förhållanden (kyla, regn etc) är dock undantagna. Dessa klassas inte som personlig skyddsutrustning så länge de är för privat bruk. För att ett Kategori II -skydd ska få säljas ska följande formella krav vara uppfyllda: Det ska finnas ett typkontrollintyg utfärdat för skyddet (kallas ofta certifikat) Det ska finnas en försäkran om överensstämmelse upprättad för skyddet (kallas ofta DoC efter engelskans Declaration of Conformity ) Skyddet ska vara CE-märkt Bruksanvisning eller motsvarande ska dessutom medfölja produkten på medlemsstatens officiella språk (svenska för skydd som ska säljas i Sverige). Syftet med kraven är givetvis att säkerställa att produkterna är säkra i betydelsen att de har tillräckliga skyddsegenskaper och att användaren får tillräcklig information om skyddet för att kunna använda det på rätt sätt. De formella kraven beskrivs ytterligare i bilaga 1.

8 (12) 3. Urval och metod Under våren 2012 skickades ett informationsbrev till ca 140 näringsidkare, vilka Konsumentverket uppfattat tillhandahåller motocrosskydd på ett eller annat sätt. Brevet innehöll information om regelverket för personlig skyddsutrustning och om den kommande kontrollaktiviteten. Bland de 140 som fått informationsbrevet valdes sedan 10 näringsidkare ut för att ingå i kontrollaktiviteten. En av dessa näringsidkare sålde sina skydd under eget varumärke och kunde därför anses vara tillverkare. De övriga var i lagens mening distributörer, varav 5 grossister och 4 detaljister (i något fall inleddes kontrollen med en detaljist som motpart, men motpart skiftades under ärendets gång, då det visade sig att det fanns en svensk grossist). I ett andra steg valdes 3 4 produkter ut från respektive näringsidkare för kontroll. Här prioriterades produkter från icke-europeiska tillverkare. Orsaken var att det fanns indikationer på att icke-europeiska tillverkare har mer begränsad kunskap om det europeiska regelverket. Produkterna valdes ut från produktkataloger och nätbutiker. Med andra ord granskades inte produkterna fysiskt, vare sig före eller efter att de valts ut. De näringsidkare som valts ut fick till uppgift att svara på frågor och skicka in dokumentation för 3 (i något fall 4) utpekade produkter i sitt sortiment. Syftet var att kontrollera om villkoren som nämns i kapitel 2 är uppfyllda för de utvalda produkterna.

9 (12) 4. Resultat Totalt begärde Konsumentverket in uppgifter för 31 produkter. Bland dessa fanns 5 armbågsskydd, 2 set innehållande både knä- och armbågsskydd, 10 knäskydd, 7 nackskydd, 1 axelskydd, 2 stensprutskydd, 2 njurbälten samt en skyddsväst. När Konsumentverket ställde frågor och begärde in dokumentation från näringsidkarna erhölls följande resultat: På en fråga om skyddet hade CE-märke blev svaret ja för endast 11 av de 31 ingående skydden. För de 11 skydd som uppgivits vara CE-märkta kunde typkontrollintyg endast uppvisas för 5. För endast ett av skydden kunde berörd näringsidkare uppvisa en försäkran om överensstämmelse. Det visade sig dock inte finnas något typkontrollintyg för just den produkten. Inte någon av de CE-märkta produkterna hade svensk bruksanvisning. Vid en summering av ovanstående visar det sig att samtliga skydd i kontrollen saknade antingen CE-märkning, typkontrollintyg, en upprättad försäkran om överensstämmelse eller en svensk bruksanvisning (i de flesta fall handlade det om fler än en brist). Med andra ord saknade samtliga skydd förutsättningar för en fortsatt försäljning. För tre av skydden, som var CE-märkta och hade typkontrollintyg, upprättade tillverkaren en försäkran om överensstämmelse i efterhand. Utfästelser gjordes också om att svensk bruksanvisning skulle tas fram i samarbete med tillverkaren. Konsumentverket bedömde åtgärderna som godtagbara och att de tre skydden därmed kunde fortsätta att säljas. Övriga skydd saknade förutsättning för en fortsatt försäljning. Konsumentverket behövde inte vidta tvingande åtgärder (föreläggande om försäljningsförbud eller andra åtgärder) i något fall, utan näringsidkarna som omfattades av kontrollen upphörde frivilligt med försäljningen av resterande 28 produkter. Det ska för fullständighetens skull nämnas att för en av de CE-märkta produkterna valde näringsidkaren att omedelbart upphöra med försäljningen, då skyddet ändå skulle utgå ur sortimentet. I detta fall saknas uppgift om typkontrollintyg, försäkran om överensstämmelse etc. Detaljerade uppgifter om vilka produkter som ingick och resultaten för respektive produkt återfinns i bilaga 3.

10 (12) 5. Analys och diskussion Det kanske mest allvarliga delresultatet får anses vara att inte fler än 5 av 31 skydd som ingick i urvalet hade typkontrollerats. För övriga 26 (eller 25 om man räknar bort den CE-märkta produkt för vilken uppgift saknas) fanns inte något typkontrollintyg som visade att skyddet lämnats till ett anmält organ för oberoende utvärdering om det uppfyller gällande säkerhetskrav. Avsaknaden av typkontrollintyg förekom för alla typer av skydd i urvalet, men bristen var särskilt tydlig för nackskydd, där samtlig ingående produkter saknade typkontrollintyg. Orsaken står nog att finna i en vanlig missuppfattning hos många tillverkare; nämligen att avsaknaden av en standard för dessa produkter undantar produkterna från kravet på typkontroll. Det tycks vara mindre känt att det anmälda organets uppgift är att utvärdera om produkten uppfyller kraven i direktiv 89/686/EEG och att detta kan ske med eller utan en harmoniserad standard som grund. Normalt blir en utvärdering dyrare när det saknas en standard. Detta kan möjligen också i sig vara en bidragande orsak till bristerna. Något dokument med försäkran om överensstämmelse kunde inte uppvisas för 30 av de 31 ingående skydden, vilket är mycket anmärkningsvärt. Tyvärr känns resultatet igen från kontroller av andra typer av personlig skyddsutrustning för privat bruk, även om resultatet inte brukar var fullt så svagt. Mer allvarligt än att dokumentet i sig saknas, är att många tillverkare kan antas inte fullt ut ha förstått vilket ansvar de har för sina produkter. När tillverkaren upprättar en försäkran om överensstämmelse, garanterar denne själv att samtliga exemplar av en utrustning som denne tillhandahåller uppfyller alla säkerhetskrav och inte på något sätt avviker från den prototyp som typgodkänts innan produktionen påbörjades. Med andra ord garanterar tillverkaren att han har full kontroll över produktionen av produkten (genom kvalitetssystem eller motsvarande), vilket är tillverkarens skyldighet. Om en personlig skyddsutrustning saknar svensk bruksanvisning får den inte säljas i Sverige. Svensk bruksanvisning fanns endast för ett fåtal av skydden. Det är ytterst tillverkarens ansvar att ta fram de språkversioner som behövs, men det är den som ska sälja utrustningen i Sverige som måste kontrollera att det finns svensk bruksanvisning innan försäljningen påbörjas. Det ska vara en översättning av den information som finns i den tekniska filen för skyddet, vilken granskades av det anmälda organet när skyddet typkontrollerades. Att samtliga produkter som ingick i kontrollen hade formella brister är anmärkningsvärt, men kanske inte helt oväntat. Att det finns brister för många motocrosskydd på marknaden var känt sedan tidigare och produkterna som ingick kom till stor del från ickeeuropeiska tillverkare. Samtidigt handlar det i de flesta fall om produkter från kända varumärken som är vanliga på den europeiska marknaden. Slutsatsen blir att marknaden för motocrosskydd inte fungerar som den ska och det finns all anledning att återkomma med ytterligare

11 (12) marknadskontrollinsatser på området. Ett gemensamt europeiskt projekt skulle kanske vara den mest effektiva metoden för att komma till rätta med problemen. Flera av skydden som ingick i kontrollen tillhandahålls sannolikt genom flera olika kanaler. Även om Konsumentverket i första hand försöker att driva marknadskontrollärenden mot grossister och andra aktörer som i första led tar in produkterna i Sverige, blir det i praktiken ibland så att vissa av produkterna kommer att fortsätta säljas genom andra näringsidkare. Av förklarliga skäl upplevs detta många gånger som orättvist av de som vidtagit rättelser och åtgärder. En annan aspekt är att när Konsumentverket kontrollerat tre utrustningar hos en näringsidkare och funnit att inte någon av dessa möter kraven, borde detta kanske ses som en indikation på att en större del av just den näringsidkarens sortiment borde granskas. Ett sådant arbetssätt skulle kanske vara mer effektivt, samtidigt som det skulle medföra att ännu färre näringsidkare omfattades av granskning. Vid denna kontroll har de berörda näringsidkarna uppmanats att se över sitt övriga sortiment, men det övriga sortimentet har inte granskats inom ramen för projektet.

12 (12) 6. Bilagor Bilaga 1: Mer om de formella kraven på en personlig skyddsutrustning Bilaga 2: Vilken funktion fyller europastandarder och vilka standarder är aktuella för motocrosskydd? Bilaga 3: Resultattabell

1 (2) Bilaga 1: Mer om de formella kraven på en personlig skyddsutrustning Typkontroll För att ett Kategori II -skydd ska få säljas måste tillverkaren, innan serieproduktion påbörjas, sammanställa en teknisk dokumentation för skyddet och lämna in en prototyp för typkontroll. Typkontroll av skyddet får endast göras av speciella laboratorier, så kallade anmälda organ. Det anmälda organet granskar den tekniska dokumentationen och utför provning av produkten, oftast med hjälp av en standard. Om skyddet uppfyller kraven i direktivet 89/686/EEG utfärdar det anmälda organet ett typkontrollintyg. Typkontroll kallas ibland certifiering. Även tillverkarens representant i EU får sammanställa den tekniska dokumentationen och lämna produkten för typkontroll i tillverkarens ställe. Försäkran om överensstämmelse När tillverkaren har erhållit ett typkontrollintyg för skyddet ska denne upprätta en speciell försäkran om överstämmelse (denna kallas ofta DoC efter engelskans Declaration of Conformity). Denna ska upprättas i enlighet med förlagan i bilaga IV till direktiv 89/686/EEG (motsvaras av bilaga 5 i AFS 1996:7). Med detta dokument försäkrar tillverkaren att samtliga exemplar av skyddet uppfyller kraven i direktiv 89/686/EEG och är identiska med den prototyp som lämnats för typkontroll. Indirekt försäkrar tillverkaren att dennes produktionskontroll är tillräcklig för att säkerställa att samtliga producerade exemplar uppfyller gällande krav. Även tillverkarens representant i EU får upprätta DoC:n. CE-märkning En tillverkare som har erhållit ett typkontrollintyg och upprättat en försäkran om överensstämmelse, får CE-märka produkten. När produkten är CE-märkt får försäljningen påbörjas, förutsatt att användarinformationen finns på rätt språk. Även tillverkarens representant i EU får CE-märka produkten. Bruksanvisning Direktiv 89/686/EEG ställer krav på att användarinformation/produktinformation ska bifogas all personlig skyddsutrustning, vilket normalt sker i form av en bruksanvisning. Användarinformationen måste vara på svenska för att produkten ska få säljas i Sverige.

2 (2) Endast tillverkaren får ta fram användarinformation och det är också tillverkaren som är ansvarig för samtliga språkversioner av användarinformationen. Alla språkversioner ska innehålla samma information. Vad är tillverkarens representant? Tillverkarens representant är en fysisk eller juridisk person som är etablerad i EU och har en särskild skriftlig fullmakt från tillverkaren att utföra vissa uppgifter i dennes ställe. Att sälja en personlig skyddsutrustning under eget varumärke Den som säljer en personlig skyddsutrustning under eget varumärkta tar på sig hela tillverkaransvaret. Med andra ord är man då skyldig att ha ett typkontrollintyg för produkten utfärdat till sig och man ska upprätta en försäkran om överensstämmelse samt CE-märka produkten. Om produkten redan tidigare har typkontrollerats för den ursprunglige tillverkaren, finns ett förenklat förfarande som det anmälda organet använder sig av när det ska utfärda ett typkontrollintyg till den som säljer produkten under eget varumärke, ett så kallat Own brand certificate. Proceduren finns beskriven i ett Recommmendation for use sheet, CNB/P/00.130.

1 (2) Bilaga 2: Vilken funktion fyller europastandarder och vilka standarder är aktuella för motocrosskydd? Direktiv 89/686/EEG innehåller inte detaljkrav för enskilda produktkategorier. Istället finns detaljkraven i så kallade harmoniserade standarder, vilka EUkommissionen har publicerat hänvisningar till under direktivet. Om en produkt klarar detaljkraven i en tillämplig harmoniserad standard, anses den även klara motsvarande krav i direktivet. De harmoniserade standarderna kan användas vid konstruktion av ett skydd, men även de anmälda organen använder dessa standarder vid typkontroll. Åtminstone följande standarder är tillämpliga för motocrosskydd: Nr (SS-) EN 340:2003 EN 1621-1:2012 EN 1621-2:2003 EN 1938:2010 EN 13634:2010 EN 14021:2003 Svenskt namn Skyddskläder Allmänna fordringar Skyddskläder mot mekaniska stötar för motorcyklister Del 1: Fodringar och provningsmetoder för stötskydd Skyddskläder mot mekanisk påverkan för motorcyklister Del 2: Ryggskydd - Krav och provningsmetoder Ögonskydd Skyddsglasögon för motorcykel- och mopedförare Personlig skyddsutrustning Skyddsskor för motorcyklister Krav och testmetoder Förarskydd mot stensprut vid motorcykelåkning i terräng Krav och provningsmetoder Observera att EN 340 är en referensstandard som inte kan användas separat. Övriga standarder refererar till denna för vissa typer av krav, till exempel kemiska egenskaper. Även följande standarder kan i vissa fall vara aktuella: Nr (SS-) EN 13594:2002 EN 13595-1:2002 EN 13595-2:2002 EN 13595-3:2002 EN 13595-4:2002 Svenskt namn Krav och testmetoder på skyddsutrustning och dess beständighet mot mekanisk påverkan för professionella motorcyklister Skyddshandskar Skyddskläder för professionella motorcyklister Jacka, byxor och hel eller delad dräkt Del 1: Allmänna krav Skyddskläder för professionella motorcyklister Jacka, byxor och hel eller delad dräkt Del 2: Provningsmetoder för slitmotstånd Skyddskläder för professionella motorcyklister Jacka, byxor och hel eller delad dräkt Del 3: Provningsmetoder för bestämning av sprickmotstånd Skyddskläder för professionella motorcyklister Jacka, byxor och hel eller delad dräkt Del 4: Provningsmetoder för skärmotstånd

2 (2) Vad händer om det inte finns någon standard? För vissa produkter finns ingen standard. Ett exempel när det gäller motocrosskydd är så kallade nackskydd. Vad händer då? En vanlig missuppfattning bland tillverkare är att: om det inte finns någon standard, så behöver skyddet inte typkontrolleras. Detta är helt felaktigt. Kravet på typkontroll är inte kopplat till om det finns någon harmoniserad standard eller ej. Det anmälda organet har befogenhet att bedöma om en produkt uppfyller grundkraven i direktivet 89/686/EEG även utan en produktstandard. Detta sker ofta genom att provningsmetoder från andra sammanhang tillämpas. I vissa fall krävs det att en helt ny provningsmetod tas fram. Normalt innebär avsaknaden av standard att typkontrollen blir dyrare.

1 (4) Bilaga 3: Resultattabell (Ett nej i kolumnerna Typkontrollintyg respektive DoC innebär att kopior på respektive dokument vid begäran ej uppvisats) Näringsidkare/ motpart (MP) Produktnamn Produkttyp CE-märkt Typkontrollintyg DoC Ny DoC upprättats Bruksanvisning på svenska Åtgärd Knobby Omega brace Nackskydd Nej Nej Nej Nej Uppgift saknas MP har stoppat försäljningen och dragit tillbaka produkter från sina återförsäljare. Knobby EVS RC3 Nackskydd Uppgift saknas Nej Nej Nej Uppgift saknas Försäljningen stoppats av MP till dess att erforderlig dokumentation finns från tillverkaren. Knobby EVS BB1 Celtek Njurbälte Uppgift saknas Nej Nej Nej Uppgift saknas Försäljningen stoppats av MP till dess att erforderlig dokumentation finns från tillverkaren. Bröderna Nilssons MC-tillbehör Shift Youth Enforcer Armbågsskydd Nej Nej Nej Nej Uppgift saknas försäljningen. Bröderna Nilssons MC-tillbehör Shift Profile Roost Axelskydd Nej Nej Nej Nej Uppgift saknas försäljningen. Bröderna Nilssons MC-tillbehör Shift Flexlite Njurbälte Nej Nej Nej Nej Uppgift saknas försäljningen. Lelles MC-center EVS REV04Y Axelskydd Nej Nej Nej Nej Uppgift saknas försäljningen. Lelles MC-center Thor Force Illusion Knäskydd Ja Nej Ja Uppgift saknas försäljningen.

2 (4) Lelles MC-center Thor Impact Rig Skyddsväst Ja Ja Nej Ja Uppgift saknas En DoC upprättad av tillverkaren. Ridestore Fox Titan Pro Armbågsskydd Ja Ja Nej Nej Ridestore Fox Titan Pro Knäskydd Ja Ja Nej Nej Ridestore Fox Raceframe Stensprutskydd Ja Nej Nej Nej Ja Garage24 Oneal Pumpgun Utfästelse om rättelse Utfästelse om rättelse Knäskydd Nej Nej Nej Nej Uppgift saknas Garage24 Oneal Pro II Knäskydd Nej Nej Nej Nej Uppgift saknas Garage24 Oneal Moveo Nackskydd Nej Nej Nej Nej Uppgift saknas GMS Group GMS Group GMS Group EVS Strata elbow guard EVS Knee glider EVS RC evolution Armbågsskydd Ja Nej Nej Nej Nej Knäskydd Ja Nej Nej Nej Nej Nackskydd Nej Nej Nej Nej Nej Försäljningen stoppats av MP till dess att erforderlig dokumentation finns för produkten. Försäljningen stoppats av MP till dess att erforderlig dokumentation finns för produkten. Försäljningen stoppats av MP till dess att erforderlig dokumentation finns för produkten. försäljningen och dragit tillbaka produkten från återförsäljare. försäljningen och dragit tillbaka produkten från återförsäljare. försäljningen och dragit tillbaka produkten från återförsäljare. försäljningen (inga produkter fanns kvar hos återförsäljare). försäljningen (inga produkter fanns kvar hos återförsäljare). försäljningen (inga produkter fanns kvar hos återförsäljare).

3 (4) Speedequipment Polisport Devil PKG050 Armbågsskydd Nej Uppgift saknas Speedequipment UFO UF2020 Knäskydd Ja Uppgift saknas Speedequipment Duells Polisport Devil PKG000 Fly Torso Pivotal Knäskydd Nej Uppgift saknas Uppgift saknas Uppgift saknas Uppgift saknas Uppgift saknas Uppgift saknas Uppgift saknas Bröstskydd Ja Nej Nej Nej Nej Duells Richa basic Knäskydd Ja Ja Nej Ja Uppgift saknas Uppgift saknas Uppgift saknas Utfästelse om rättelse försäljningen. MP upphörde med försäljningen då produkten ändå skulle utgå ur sortimentet. försäljningen. Provningsrapport från anmält organ finns. MP har dock beslutat upphöra med försäljningen. En DoC har upprättats av tillverkaren och MP kommer att se till att produkten kommer att levereras med svensk bruksanvisning. Duells Fly 5 Pivot Knäskydd Ja Ja Nej Ja Utfästelse om rättelse En DoC har upprättats av tillverkaren och MP kommer att se till att produkten kommer att levereras med svensk bruksanvisning. Biltema Art nr 82-290 Knä- och armbågsskydd Nej Nej Nej Nej Ja försäljningen. Biltema Art nr 82-291 Knä- och armbågsskydd Nej Nej Nej Nej Ja Biltema Art nr 82-369 Nackskydd Nej Nej Nej Nej Ja Max MC import Progrip 5996 Armbågsskydd Uppgift saknas Nej Nej Nej Uppgift saknas försäljningen. försäljningen. försäljningen till dess att erforderlig dokumentation. finns för produkten samt dragit tillbaka produkten från återförsäljare.

4 (4) Max MC import Progrip 5991 Knäskydd Uppgift saknas Nej Nej Nej Uppgift saknas försäljningen till dess att erforderlig dokumentation finns för produkten samt dragit tillbaka produkten från återförsäljare. Max MC import Progrip 5920 Nackskydd Nej Nej Nej Nej Nej försäljningen till dess att erforderlig dokumentation finns för produkten samt dragit tillbaka produkten från återförsäljare. Max MC import Art nr 331677/331678 Nackskydd Nej Nej Nej Nej Nej försäljningen till dess att erforderlig dokumentation finns för produkten samt dragit tillbaka produkten från återförsäljare.

Konsumentverket, Box 48, 651 02 Karlstad. Telefon: 0771-42 33 00. konsumentverket.se