HovR ÖH Med ändring av hyresnämndens beslut avslår hovrätten Staffan Tullbergs yrkande om åtgärdsföreläggande.
|
|
- Hugo Eriksson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 HovR ÖH SVEA HOVRÄTT - avdelning 02 Rotel BESLUT Stockholm Mål nr ÖH ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut den 30 mars 2012 i ärende nr KLAGANDE Bostadsrättsföreningen Entitan i Solna, Adress hos ombudet Fastighetsjuristen Eva Sönevall Fastighetsägarna Stockholm AB Box Stockholm MOTPART Staffan Tullberg, Krysshammarvägen 8 Ombudsmannen Torbjörn Larsson Hyresgästföreningen Box Stockholm-Globen SAKEN Hovrättens avgörande Med ändring av hyresnämndens beslut avslår hovrätten Staffan Tullbergs yrkande om åtgärdsföreläggande. Materialet kan vara skyddat av upphovsrätt. 1
2 --- YRKANDEN I HOVRÄTTEN Bostadsrättsföreningen Entitan i Solna (hyresvärden) har yrkat att hovrätten ska i första hand ogilla Staffan Tullbergs talan i hyresnämnden och i andra hand bestämma den tid inom vilken åtgärden ska vara utförd till åtta månader från dagen för hovrättens beslut. Staffan Tullberg har motsatt sig att hyresnämndens beslut ändras. Hovrättens skäl Utredningen Hovrätten har tagit del av utredningen i målet. Skriftlig bevisning har åberopats. Parterna har vidhållit och utvecklat vad de anförde i hyresnämnden. De har därutöver lagt till bl.a. följande. Hyresvärden: Det bestrids att golvvärmen är ur funktion. Vattnets cirkulation i golvvärmerören är något nedsatt men värmen i golvet är nästan två grader över god lägenhetstemperatur. Det bestrids vidare att hyresvärden skulle ha utlovat samma värmenivåer som före renoveringen, att en lägre cirkulation i golvvärmeröret skulle utgöra hinder eller men i nyttjanderätten och att brist föreligger eftersom badrummet inklusive golvet håller fullgod värme. Nyttan av ett återställande av golvvärmen skulle dessutom stå i orimlig proportion till kostnaden för ett återställande. Även om hovrätten skulle finna att hyresvärden haft en avtalsrättslig förpliktelse gentemot Staffan Tullberg att återställa golvvärmen till samma standard som före renoveringen, föreligger ändå inte förutsättningar att meddela ett åtgärdsföreläggande eftersom badrummet även utan golvvärme är i godtagbart skick. - Om hovrätten skulle avslå överklagandet finns skäl att förlänga tidsfristen inom vilken åtgärden ska vara utförd eftersom omfattningen av det arbete som måste utföras inte går att fastställa förrän i samband med arbetets påbörjande. Staffan Tullberg: Han och hyresvärden har vid tillträdet till lägenheten avtalat att lägenheten skulle tillhandahållas i bättre skick än enligt den allmänna uppfattningen på orten eftersom lägenheten uthyrdes med golvvärme. Detta har inte avtalats bort. Då golvet helt saknar uppvärmning har han gått miste om en avtalad bättre standard, för vilken han betalar hyra. Hovrättens bedömning I den av Staffan Tullberg förhyrda lägenheten har det före renoveringen funnits en fungerande golvuppvärmning i badrummet. Staffan Tullbergs badrum garantibesiktades den 1 december Det konstaterades då att golvvärmen i badrummet inte fungerade. Då hyresvärden inte vidtagit någon åtgärd efter denna tidpunkt för att återställa golvvärmen anser hovrätten det visat att golvvärmen alltjämt inte fungerar. Staffan Tullberg har uppgett att hyresvärden inför renoveringen lovat att han skulle få behålla golvvärmen. Detta har hyresvärden tillbakavisat. I målet har inte framkommit något som tyder på att hyresvärden innan renoveringen gjort något förbehåll mot Staffan Tullberg om att golvvärmen i badrummet inte skulle bestå efter renoveringen, t.ex. genom reduktion av hyran. Staffan Tullberg får därför anses ha haft anledning att förvänta sig att badrummet även efter renoveringen skulle ha fungerande golvvärme. Frågan är då om avsaknaden av golvvärme kan anses utgöra hinder eller men i Staffan Tullbergs nyttjanderätt på sätt som föreskrivs i 12 kap. 16 första stycket 3 jordabalken. Enligt förarbetena till bestämmelsen bör kravet på att bristen ska vara till förfång vid utövandet av nyttjanderätten inte sättas för lågt (prop. 1974:150 s. 486). Bedömningen ska göras utifrån ett objektivt hyresgästintresse. Hovrätten konstaterar att temperaturen i badrummet - oaktat utrymmet saknar egen värmekälla - inte understiger vad en hyresgäst i allmänhet har att acceptera. Således föreligger inte sådant hinder eller men i Staffan Tullbergs nyttjanderätt som kan föranleda ett åtgärdsföreläggande. Hyresnämndens beslut ska alltså ändras. Materialet kan vara skyddat av upphovsrätt. 2
3 Hovrättens beslut får enligt 10 lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt inte överklagas. I avgörandet har deltagit hovrättsråden Kazimir Åberg och Ulrika Stenbeck Gustavson samt hovrättsassessorn Marianne Trägårdh, referent. Avgörandet är enhälligt. Bilaga 1 HYRESNÄMNDEN I STOCKHOLM PROTOKOLL (Beslut s.d.) Aktbilaga 27 Ärende nr Rotel 3 Nämnden Kristian Eriksson (ordförande och protokollförare) Mats Winkler och Stig Hägerstrand (övriga ledamöter) Plats för handläggning Nämndens kansli Fastighet/Adress Entitan 1, Krysshammarvägen 8, Solna Parter (ej närvarande) Sökande Staffan Tullberg, Krysshammarsvägen 8 Torbjörn Larsson Hyresgästföreningen Region Stockholm Box Stockholm-Globen Motpart Bostadsrättsföreningen Entitan i Solna, c/o Daniel Pettersson Krysshammarvägen 12 A Materialet kan vara skyddat av upphovsrätt. 3
4 Fastighetsjuristen Eva Sönevall Fastighetsägarna Stockholm AB Box Stockholm Saken --- Det antecknas att hyresnämnden haft enskild överläggning den 20 mars 2012, varvid ordföranden föredragit handlingarna i ärendet, och att nämnden då fattat följande BESLUT (att meddelas denna dag kl ) Hyresnämnden förelägger Bostadsrättsföreningen Entitan i Solna att senast den 1 oktober 2012 återställa golvvärmen i badrummet i fungerande skick. Skäl Hyresnämnden har haft sammanträde i ärendet och parternas ståndpunkter framgår av protokollet från detta, bilaga 1. Enligt 12 kap. 9 och 15 jordabalken ska en lägenhet vara i ett sådant skick att den enligt den allmänna uppfattningen på orten är fullt brukbar för det avsedda ändamålet. Av 9 framgår också att parterna kan avtala om ett skick som är bättre än fullt brukbart. Hyresvärden har vidare enligt 15 skyldighet att underhålla lägenheten och reparera brister som uppstår genom ålder och bruk. Om en hyresvärd brister i sin underhållsskyldighet av en bostadslägenhet eller hinder eller men på annat sätt uppstår i nyttjanderätten utan att hyresgästen är vållande, får hyresnämnden enligt 16 på ansökan av hyresgästen ålägga hyresvärden att avhjälpa bristen. I föreläggandet, som får förenas med vite, ska bestämmas viss tid inom vilken den eller de åtgärder som avses med föreläggandet ska ha vidtagits. Skulle t.ex. en spis inte fungera kan hyresgästen med framgång begära åtgärdsföreläggande, eftersom lägenheten då inte är fullt brukbar. Om hyresvärden har åtagit sig att tillhandahålla något som går utöver brukbart skick, men inte gör det kan hyresgästen också begära åtgärdsföreläggande, förutsatt att den brist som föreligger innebär hinder eller men i nyttjandet (se Leif Holmqvist o.a, Hyreslagen, En kommentar, 9 uppl. sid. 83f.). I rättsfallet RBD 22:91, som omnämns i nämnda kommentar och som åberopats pläderingsvis av hyresvärden, fick hyresgästen visserligen inte bifall till ett yrkande om bl.a. att byta ut tvättställ och insats på fönster, men detta berodde på att yrkandet grundades på ett åtagande att åtgärda något som egentligen inte innebar hinder eller men i nyttjandet. Det grundades för övrigt inte heller på innehållet i hyresavtalet, dvs. på något som ingick i förhyrningen, utan på en förlikning som parterna tidigare hade träffat. I förevarande fall har Staffan Tullberg ostridigt haft fungerande golvvärme i sitt badrum. I samband med stambytet har han också oemotsagt uppgett att hyresvärden lovat honom att han skulle få behålla golvvärmen efter den nödvändiga ombyggnaden av badrummet. Hans påstående att golvvärmen inte längre fungerar stöds av den anmärkning som gjorts i samband med besiktningen av arbetena, aktbil. 14, sid. 2. Å andra sidan är parterna överens om att värmen i badrummet är godtagbar utan golvvärme i och för sig. Utgångspunkten för hyresnämnden är således att parterna har avtalat om att badrummet ska vara försett med golvvärme. Eftersom värmen i badrummet är godtagbar även utan golvvärme, har parterna därmed också avtalat om ett skick som är bättre än fullt brukbart. Det får vidare anses utrett att golvvärmen inte fungerar efter stambytet och ombyggnaden av badrummet. Fråga uppstår då om hyresvärden med stöd Materialet kan vara skyddat av upphovsrätt. 4
5 av reglerna i 16 kan föreläggas att återställa golvvärmen i fungerande skick trots att lägenheten är fullt brukbar även utan golvvärme. Av bestämmelsen framgår som nämnts att ett åtgärdsföreläggande förutsätter att hinder eller men uppstått i nyttjanderätten. Att en lägenhet förses med golvvärme kan visserligen sägas vara en standard som inte påverkar lägenhetens brukbarhet, i vart fall är ju lägenheten fullt brukbar även utan golvvärme, men samtidigt utgör den något som enligt hyresnämnden förbättrar användningen av lägenheten. Den medför t.ex. också regelmässigt högre hyra vid hyressättningen. Nämnden finner att avsaknaden av golvvärme således är en brist i den meningen att lägenhetens användbarhet måste anses sämre än utan densamma. Eftersom golvvärmen i Staffan Tullbergs badrum inte längre fungerar innebär detta också att hinder eller men uppstått i nyttjanderätten på det sätt som avses i 16. Hans ansökan om åtgärdsföreläggande ska därför bifallas. Åtgärderna ska vara utförda senast den 1 oktober Vite har inte yrkats. Kristian Eriksson Bilaga 2 HYRESNÄMNDEN I STOCKHOLM PROTOKOLL Aktbilaga 12 Ärende nr Rotel 3 Anges vid kontakt med nämnden Nämnden Kristian Eriksson (ordförande) Mats Winkler och Stig Hägerstrand (övriga ledamöter) Protokollförare Pernilla Nord Plats för sammanträde Nämndens kansli Fastighet/Adress Entitan 1, Krysshammarvägen 8, Solna Sökande Staffan Tullberg, , personligen närvarande Krysshammarsvägen 8 Torbjörn Larsson Hyresgästföreningen Region Stockholm Materialet kan vara skyddat av upphovsrätt. 5
6 Box Stockholm-Globen Motpart Bostadsrättsföreningen Entitan i Solna, c/o Daniel Pettersson Krysshammarvägen 12 A Fastighetsjuristen Eva Sönevall, närvarande Fastighetsägarna Stockholm AB Box Stockholm Biträdd av: Lars Lindberg, ordförande i bostadsrättsföreningen Saken --- Torbjörn Larsson ger in fullmakt aktbilaga 13, utlåtande över garantibesiktning, aktbilaga 14, protokoll över egen mätning av temperatur, aktbilaga 15. Eva Sönevall ger in behörighetshandlingar, aktbilaga Ordföranden går igenom handlingarna i ärendet i erforderliga delar och det antecknas att Staffan Tullberg hyr en lägenhet om tre rum och kök, 81 kvm, i den av Bostadsrättsföreningen Entitan i Solna (hyresvärden) ägda fastigheten på Krysshammarsvägen 8 i Solna. Torbjörn Larsson: Staffan Tullberg yrkar att hyresnämnden ålägger hyresvärden att återställa den icke fungerande vattenburna golvvärmen i badrummet i ursprungligt skick. Eva Sönevall: Hyresvärden bestrider yrkandet. Torbjörn Larsson: Staffan Tullberg har haft golvvärme i badrummet sedan han flyttade in i lägenheten. Golvvärmen har funnits sedan fastigheten byggdes Renovering av badrummet genomfördes i juni 2009 och sedan dess har golvvärmen varit ur funktion. Staffan Tullberg yrkar därför att golvvärmen återställs till ursprungligt skick. Han har påtalat bristerna för hyresvärden men ingen åtgärd har skett. Efter renoveringen saknar badrummet en fungerande värmekälla, och löper därmed högre risk för fukt och mögelskador. Staffan Tullberg upptäckte först efter han kommit hem från en resa till Gotland, att golvvärmen försvunnit. Hans lägenhet är längst ut på värmeslingan. Alla andra grannarna har värme. I den offert han fick i samband med renoveringen ingick golvvärme och han betalar alltjämt för detta. Avsaknaden av golvvärme utgör hinder och men i nyttanderätten. Eva Sönevall: Föreningen bestrider att avsaknaden av fullt fungerande golvvärme utgör ett hinder eller men i nyttjanderätten. Vid badrumsrenoveringen gjordes en fullständig renovering med byte av ytskikt, klinkers på golvet och helkaklade väggar. Med anledningen av att golven var i så dåligt skick, lade man ett extra lager betong. Detta kan vara en möjlig orsak till att golvet känns kallt. Föreningen har inte fått Materialet kan vara skyddat av upphovsrätt. 6
7 några klagomål från någon annan hyresgäst. Badrummet ligger inklämt i lägenheten mellan andra rum, och saknar fönster. Det är riktigt att det saknar egen värmekälla, men det finns en frånluftsfläkt. Hyresvärden erbjöd Staffan Tullberg att göra en temperaturmätning av badrummet, men man ville vänta med detta till det blev kall väderlek för att få ett adekvat resultat. Staffan Tullberg svarade inte på detta, utan gjorde istället en anmälan till hyresnämnden. Hyresvärden vill alltjämt göra en temperaturmätning. Staffan Tullberg: Det är inte kallt i själva badrummet, temperaturen är full tillräcklig, utan det är att det är kallt på golvet som är problemet. Det handlar om komfort. Det är obehagligt att gå barfota, vilket man ofta gör i badrummet. Av utlåtandet över garantibesiktningen framgår tydligt att golvvärmen inte fungerar, och att utredningen till orsaken till detta, skulle utföras av entreprenören för renoveringen och vara klart senast den 28 februari Utredningen är alltjämt oklar. Han har själv arbetat som besiktningsman i bl.a. va- och vvsfrågor. Man var tvungen att bila upp golvet i hans badrum, och då blev kopparrören för golvvärmen tillplattade, så att det strömmar för lite vatten igenom rören och det i sin tur ger för lite värme. Han yrkar att golvet rivs upp och att renoveringen görs om totalt. Han har en hyra idag på ca kr/mån, inklusive ett permanent hyrestillägg på 250 kr för badrumsrenoveringen. Härefter håller nämnden enskilda samtal med respektive part. Efter diskussioner framkommer följande förlikningsförslag. 1. Hyresvärden ska till Staffan Tullberg ge en hyresreduktion med 100 kr/mån., att gälla fr.o.m. den 1 januari 2009 fram till dess att badrummet totalrenoveras igen, alternativt att fungerande golvvärme finns. 2. Om badrummet renoveras under perioden den 15 maj - den 15 september 2012 avstår Staffan Tullberg från hyresreducering p.g.a. hinder och men i nyttjanderätten, dvs. de normalt ca 40% som brukar utgå då. 3. Genom denna överenskommelse är parternas samtliga mellanhavanden med anledning av denna sak slutligen reglerade. Staffan Tullberg förklarar att han accepterar förslaget. Lars Lindberg: Styrelsen måste ta ställning till förslaget och han åtar sig att lämna besked till Torbjörn Larsson senast den 24 februari Han åtar sig också att ta kontakt med entreprenören som ansvarade för badrumsrenoveringen för att höra hans inställning till det som antecknats angående golvvärmen i Coordia Consults utlåtande i aktbil. 14, sid. 4, och om denna anmärkning i så fall föranleder åtgärder. Parterna förklarar att de kan komma att begära stadfästelse av en eventuell förlikning. Torbjörn Larsson åtar sig att senast den 27 februari 2012 meddela om parterna kommit överens. För det fall förlikning inte träffas kommer parterna ges tillfälle att skriftligen slutföra sin talan och samtidigt få besked när beslut i ärendet meddelas. Sammanträdet, som pågick kl , förklaras avslutat. Pernilla Nord Protokollet uppvisat /?? Materialet kan vara skyddat av upphovsrätt. 7
Hovrätten ändrar hyresnämndens beslut endast på så sätt att Ali Mohammed Al Taee ges uppskov med att flytta till den l juni 2013.
SVEA HOVRÄTT BESLUT Målnr Avdelning 02 2013-03-11 ÖH 10885-12 Rotel 020101 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2012-11-20 i ärende nr 7661-12, se bilaga A KLAGANDE
Läs merBESLUT Stockholm
1 Rotel 020106 BESLUT 2017-10-03 Stockholm Mål nr ÖH 2075-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut 2017-02-27 i ärende nr 69-17, se bilaga A KLAGANDE G.T. MOTPART L.H. SAKEN Återbetalning av
Läs merBESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020102 BESLUT 2018-12-04 Stockholm Mål nr ÖH 6672-18 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden I Västerås, beslut 2018-06-13 i ärende nr, se bilaga A PARTER Klagande Bostadsrättsföreningen
Läs merBESLUT ÖH Rotel
1 SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2018-09-06 ÖH 3127-18 Rotel 020105 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2018-03-05 i ärende nr 15920-16, se bilaga A PARTER Klagande
Läs merBESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 020106 BESLUT 2019-03-27 Stockholm Mål nr ÖH 1286-19 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2019-01-09 i ärende nr 18260-18, se bilaga A KLAGANDE Heba Fastighets
Läs merPROTOKOLL Beslut samma dag. Nämnden Hyresrådet Kristian Eriksson, ordförande Jonathan Parsman och Liz Grennstam, övriga ledamöter
HYRESNÄMNDEN I STOCKHOLM Beslut samma dag Sid 1 (5) Aktbilaga 9 Ärende nr Rotel 8 Anges vid kontakt med nämnden Nämnden Hyresrådet Kristian Eriksson, ordförande Jonathan Parsman och Liz Grennstam, övriga
Läs merBESLUT ÖH Rotel
1 SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2018-09-07 ÖH 6719-18 Rotel 020102 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2018-06-13 i ärende nr 6157-17, se bilaga A PARTER Klagande
Läs merBESLUT ÖH Rotel
1 SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2018-08-13 ÖH 4075-18 Rotel 020111 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Västerås, beslut 2018-04-05 i ärendena nr 525-18 och 635-18, se bilaga A PARTER
Läs merBESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020111 2019-04-30 Stockholm Mål nr ÖH 1990-19 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut i ärende nr, se bilaga A PARTER Klagande 1. A.K. 2. S.K. Motpart
Läs merBESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 020104 BESLUT 2019-01-22 Stockholm Mål nr ÖH 54-19 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut 2018-12-04 i ärende nr 5061-18, se bilaga A PARTER Klagande J.N., Motpart
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020105 BESLUT 2016-11-03 Stockholm Mål nr ÖH 3864-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2016-04-19 i ärende nr, se bilaga A KLAGANDE Wåhlin Fastigheter
Läs merBESLUT. Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Västerås, beslut i ärende nr , se bilaga A
1 SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2017-07-04 ÖH 67-17 Rotel 020108 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Västerås, beslut 2016-12-21 i ärende nr 3347-16, se bilaga A PARTER Klagande V.R.
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020108 2017-11-03 Stockholm Mål nr ÖH 4606-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut i ärende nr 988-17, se bilaga A PARTER Klagande Hyresgästföreningen, 802001-5106
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020108 BESLUT 2017-06-22 Stockholm Mål nr ÖH 7790-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Jönköping, beslut 2016-08-23 i ärende nr, se bilaga A KLAGANDE P.S. MOTPART Riksbyggen
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 020105 PROTOKOLL 2017-09-11 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 90 Mål nr ÖH 1255-16 RÄTTEN Hovrättsråden Kazimir Åberg och Maj Johansson samt tf. hovrättsassessorn Rikard Samuelsson,
Läs merBESLUT Stockholm
1 Rotel 020102 BESLUT 2016-12-06 Stockholm Mål nr ÖH 5260-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2016-06-02 i ärende 13189-15, se bilaga A KLAGANDE R.J.A Ombud: Advokaten B.S Swedenborgsgatan
Läs merBESLUT Stockholm
1 Rotel 020105 2017-12-19 Stockholm Mål nr ÖH 8627-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut 2017-09-14 i ärende nr 2582-17, se bilaga A PARTER Klagande S.C., Motpart Kolskrindan Kommanditbolag,
Läs merBESLUT ÖH Rotel
1 SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2018-06-05 ÖH 4991-17 Rotel 020108 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2017-05-17 i ärende nr 1375-17, se bilaga A PARTER Klagande
Läs merPROTOKOLL 2015-04-22 BESLUT 2015-05-13
Aktbilaga 11 Ärende nr Rotel 4 Anges vid kontakt med nämnden Sid 1 (5) Nämnden Hyresrådet Ylva Lönnaeus (ordförande) Jan-Erik Johansson och Jörgen Alenius Protokollförare Nina Olsson Plats för sammanträde
Läs merBESLUT ÖH Rotel
1 SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål Avdelning 02 2018-05-29 ÖH 7303-17 Rotel 020107 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2017-07-05 i ärende nr 9695-16, se bilaga C PARTER Klagande Bosell
Läs merPROTOKOLL (Beslut ) Fastighet/Adress Sicklaön 37:72, Finnboda Varvsväg 14 b, Nacka
HYRESNÄMNDEN I STOCKHOLM (Beslut 2018-01-23) Sid 1 (5) Aktbilaga 13 Ärende nr Rotel 9 Anges vid kontakt med nämnden Nämnden Hyresrådet Kristian Eriksson, ordförande Charlotte Ericsson och Jolanta Borg,
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020108 2017-03-31 Stockholm Mål nr ÖH 6240-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut 2016-06-29 i ärende nr 1065-16, se bilaga A KLAGANDE Förbo Aktiebolag,
Läs merBESLUT Stockholm
1 Rotel 020108 BESLUT 2016-04-06 Stockholm Mål nr ÖH 4840-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut 2015-05-19 i ärende nr 5283-14, se bilaga A KLAGANDE 1. P.L 2. P.M.L Samma adress Ombud
Läs merBESLUT Stockholm
1 Rotel 020105 2017-12-18 Stockholm Mål nr ÖH 8504-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut 2017-09-06 i ärende nr 2290-17, se bilaga A PARTER Klagande H.M, Motpar t P AB, Ombud: Advokaten
Läs merBESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020106 2018-11-09 Stockholm Målnr ÖH 5314-18 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut 2018-05-09 i ärende nr, se bilaga A PARTER Klagande HSB Bostadsrättsförening
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020103 BESLUT 2017-11-08 Stockholm Mål nr ÖH 2158-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut 2017-02-13 i ärende nr 7325-16, se bilaga A PARTER Klagande 1.
Läs merRÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 21 Patent- och 2018-08-03 Ärende nr PMÖÄ 9696-17 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 0221 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson samt
Läs merBESLUT ÖH Rotel
1 SVEA HOVRÄTT Mål nr Avdelning 02 2018-06-14 ÖH 9752-17 Rotel 020104 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut 2017-10-11 i ärende nr 2686-17, se bilaga A PARTER Klagande K.G. Ombud:
Läs merBESLUT ÖH Rotel
1 SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2016-12-23 Rotel 020106 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut 2016-05-18 i ärende nr 826-16, se bilaga A KLAGANDE A.L MOTPART M.T SAKEN Fastställande
Läs merStockholm. RÄTTEN Hovrättsråden Kazimir Åberg och Gun Lombach, referent, samt f.d. hovrättsrådet Måns Edling
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 48 2017-10-05 Mål nr ÖH 2919-16 Rotel 020105 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Kazimir Åberg och Gun Lombach, referent, samt f.d. hovrättsrådet Måns Edling
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 februari 2008 T 3305-05 KLAGANDE MS Ombud: Advokat SF och jur.kand. MS MOTPART Bostadsrättsföreningen Sjökadetten, 716000-0803 c/o Bengt
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020102 BESLUT 2016-10-24 Stockholm Mål nr ÖH 2792-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Västerås, beslut 2016-03-10 i ärende nr, se bilaga A KLAGANDE Din Bostad i Köping
Läs merBERÖRT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut i ärende nr
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 26 2017-11-06 Mål nr Ö 6630-17 Rotel 020108 2018-03-22 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Kazimir Åberg, Maj Johansson och Lina Forzelius, referent FÖREDRAGANDE
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020102 BESLUT 2016-12-06 Stockholm Mål nr ÖH 4174-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Jönköping, beslut 2016-04-27 i ärende nr, se bilaga A KLAGANDE Din Bostad i Skövde
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020104 2017-12-21 Stockholm Mål nr ÖH 3912-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut i ärende nr 8037-16, se bilaga A PARTER Klagande 1. E.A. 2. L.A. 3.
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020106 BESLUT 2013-06-11 Stockholm Mål nr ÖH 8341-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2012-09-07 i ärende nr 2928-12, se bilaga A KLAGANDE Bostadsrättsföreningen
Läs merPROTOKOLL BESLUT
BESLUT 2017-01-04 Sid 1 (5) Aktbilaga 14 Ärende nr Rotel 3 Anges vid kontakt med nämnden Nämnden Hyresrådet Cecilia Tallkvist, ordförande Tommy Jansson och Anders Loosme, övriga ledamöter Protokollförare
Läs merBESLUT ÖH Rotel
SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2018-11-09 ÖH 6605-17 Rotel 020108 Stockholm Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut i ärende nr 3056-16, se bilaga A PARTER Klagande L.E., Motpart
Läs merBESLUT Stockholm
Rotel 020113 2019-02-22 Stockholm Mål nr Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Jönköping, beslut 2018-07-02 i ärende nr 1789-17, se bilaga A PARTER Klagande Mitman 1 Bränninge AB, 559113-0371 Reprovägen
Läs merPROTOKOLL och Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 020105 PROTOKOLL 2017-12-01 och 2017-12-12 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 123 Mål nr ÖH 1255-16 RÄTTEN Hovrättsråden Kazimir Åberg och Maj Johansson samt f.d. hovrättsrådet Måns
Läs merBESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020105 BESLUT 2019-06-18 Stockholm Mål nr ÖH 2471-19 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut 2019-02-11 i ärende nr 2452-18, 2453-18 och 2455-18, se
Läs merBESLUT Stockholm
1 Rotel 020106 2017-10-30 Stockholm Mål nr ÖH 5776-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut 2017-06-08 i ärende nr 759-17, se bilaga A PARTER Klagande E.K. Motpar t HB Karmgatan, 969667-3012
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020108 2017-03-31 Stockholm Mål nr ÖH 6985-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut i ärende nr 1843-16, se bilaga A KLAGANDE D.W Ombud: Advokaten M.G Odevall
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020106 2018-03-29 Stockholm Mål nr ÖH 4255-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut i ärende nr, se bilaga A PARTER Klagande L.P. Ombud: S.W. Hyresgästföreningen
Läs merRemissyttrande över promemorian Hyresgästskydd när en lägenhet förstörs (Ds 2018:18)
R2B PM 1 (6) Till Justitiedepartementet Enheten för fastighetsrätt och associationsrätt 103 33 Stockholm Remissyttrande över promemorian Hyresgästskydd när en lägenhet förstörs (Ds 2018:18) Regeringskansliets
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2016-09-08 Stockholm Mål nr P 2214-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-02-23 i mål nr P 6476-15, se
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060208 PROTOKOLL 2013-03-07 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 26 Mål nr F 6642-12 Dok.Id 1065406 RÄTTEN Hovrättsrådet Lars Borg och tekniska rådet Cecilia Undén samt hovrättsråden
Läs merÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut i ärende nr 74-16, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2016-07-01 ÖH 3 888-16 Rotel 020103 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut 2016-04-11 i ärende nr 74-16, se bilaga A KLAGANDE HSB:s Bostadsrättsförening
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060104 DOM 2015-06-15 Stockholm Mål nr P 3163-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2015-03-11 i mål nr P 4353-14, se bilaga KLAGANDE Stadsbyggnadsnämnden
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020103 BESLUT 2018-05-09 Stockholm Mål nr ÖH 10520-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i V, beslut 2017-10-25 i ärende nr, se bilaga A PARTER Klagande B.F, Motpart S.T,
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2017-06-22 Stockholm Mål nr M 3867-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2017-04-06 i mål nr M 1271-17, se bilaga A KLAGANDE LP
Läs merBESLUT Stockholm
8 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020105 BESLUT 2017-01-23 Stockholm Mål nr ÖH 8075-16 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2016-09-01 i ärende nr 5474-16, se bilaga A KLAGANDE
Läs merBESLUT ÖH Rotel
SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2018-12-18 ÖH 8676-18 Rotel 020105 Stockholm Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Västerås, beslut 2018-09-18 i ärende nr 2403-18, se bilaga A PARTER Klagande
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0602 DOM 2018-10-19 Stockholm Mål nr P 8841-18 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2018-09-03 i mål nr P 4587-18, se bilaga A PARTER Klagande JKR
Läs merÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2014-10-13 i ärende nr 12052-13, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2015-10-05 ÖH10065-14 Rotel 020102 Stockholm Sid l (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2014-10-13 i ärende nr 12052-13, se bilaga A KLAGANDE
Läs merDOM 2015-06-18 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060101 DOM 2015-06-18 Stockholm Mål nr M 11273-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-12-04 i mål M 3431-14, se bilaga KLAGANDE Miljö- och byggnadsnämnden
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020107 BESLUT 2017-10-31 Stockholm Mål nr ÖH 1539-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2017-01-31 i ärende nr, se bilaga A PARTER Klagande Markarydsbostäder
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060308 DOM 2017-10-17 Stockholm Mål nr M 5973-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2017-05-30 i mål nr M 2857-16, se bilaga A PARTER Klagande
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 juni 2018 Ö 517-17 PARTER Sökande och klagande POS Ombud: Jur.kand. JFÖ Motpart 1. Manjoma AB, 556284-8258 Adress hos ombuden 2. Manjoma
Läs merDOM 2014-06-11 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060105 DOM 2014-06-11 Stockholm Mål nr M 5165-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2014-05-05 i mål nr M 1850-14, se bilaga KLAGANDE Kristianstads
Läs merNyttjanderätt i fastigheter - Hyra och bostadsrätt
Nyttjanderätt i fastigheter - Hyra och bostadsrätt Föreläsare: Signe Lagerkvist Signe.lagerkvist@jus.umu.se Allmänt om nyttjanderätter Hyra Bostadsrätt 2 Allmänt om nyttjanderätt En begränsad rätt till
Läs merBESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 020108 BESLUT 2019-04-24 Stockholm Mål nr ÖH 4241-18 Sid 1 (7) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Göteborg, beslut 2018-04-04 i ärende nr 5571-17, se bilaga A PARTER Klagande K.A. Ombud:
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060103 DOM 2017-04-25 Stockholm Mål nr M 9801-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-10-21 i mål M 3084-16, se bilaga
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 21 februari 2014 Ö 1892-13 KLAGANDE GT Ombud: Advokat NR MOTPART Trafikverket Box 810 781 89 Borlänge ÖVRIG SAKÄGARE GöT Ombud: Advokat
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 7 maj 2008 Ö 1920-05 KLAGANDE Nacka Strand Event Aktiebolag, 556635-1416 Box 1213 131 28 Nacka Strand Ombud: Advokat MA MOTPART Länsstyrelsen
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2014-12-23 Stockholm Mål nr M 11662-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2014-12-15 i mål M 6514-14, se
Läs merDOM 2013-10-15 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060107 DOM 2013-10-15 Stockholm Mål nr M 2748-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-02-28 i mål nr M 398-12, se bilaga
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060207 DOM 2017-07-12 Stockholm Mål nr P 6092-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2017-06-15 i mål nr P 3223-17, se bilaga A PARTER Klagande 1. LJ
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 3 april 2014 T 2386-12. KLAGANDE Boultbee (Västerås) AB, 556682-1483 Box 730 721 20 Västerås
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 april 2014 T 2386-12 KLAGANDE Boultbee (Västerås) AB, 556682-1483 Box 730 721 20 Västerås Ombud: Advokat A A och advokat T J MOTPART Spago
Läs merPROTOKOLL 2010-05-04 Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0213 PROTOKOLL Föredragning i Stockholm Aktbilaga Mål nr Dok.Id 889524 RÄTTEN Hovrättslagmannen Kristina Boutz, hovrättsråden Ingemar Persson och Ulrika Ihrfelt samt tf. hovrättsassessorn
Läs merRegionstyrelsens arbetsutskott
Regionstyrelsens arbetsutskott Åsa Nordström Regionjurist 044-3093061 Asa.K.Nordstrom@skane.se YTTRANDE Datum 2015-08-25 Dnr 1501744 1 (5) Förvaltningsrätten i Malmö Domare 104 Box 4522 203 20 Malmö Laglighetsprövning
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060307 2016-11-24 Stockholm Mål nr M 5221-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål M 1094-16, se bilaga KLAGANDE SBIS
Läs merDOM 2014-06-12 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060206 DOM 2014-06-12 Stockholm Mål nr M 1709-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-01-30 i mål nr M 1069-13, se bilaga KLAGANDE Miljönämnden
Läs merBESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020103 BESLUT 2018-11-23 Stockholm Mål nr ÖH 4781-18 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Västerås, beslut 2018-04-24 i ärende nr, se bilaga A PARTER Klagande Västerås
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060202 DOM 2016-08-02 Stockholm Mål nr M 6799-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2016-07-14 i mål nr M 1583-16, se bilaga KLAGANDE Nilsson Kraft
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm. RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager samt hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson, referent
SVEA HOVRÄTT Rotel 020102 PROTOKOLL 2017-05-04 Föredragning i Stockholm Sid 1 (7) Aktbilaga 16 Mål nr PMÖÄ 574-17 RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager samt hovrättsråden Ulrika Ihrfelt och Eva Edwardsson,
Läs merDOM 2014-06-12 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060210 DOM 2014-06-12 Stockholm Mål nr P 11083-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-11-12 i mål nr P 4774-13, se bilaga KLAGANDE Bostadsrättsföreningen
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2013-04-11 Stockholm Mål nr M 8372-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2012-09-05 i mål nr M 4979-11, se bilaga
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060107 DOM 2018-04-18 Stockholm Mål nr M 10441-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-10-27 i mål nr M 2972-17, se
Läs merDOM 2015-07-02 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2015-07-02 Stockholm Mål nr P 3231-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-03-17 i mål nr P 3956-14, se bilaga KLAGANDE O T MOTPART
Läs merBESLUT 2011-12-14 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 6 Rotel 0615 BESLUT 2011-12-14 Stockholm Mål/Ärende nr F 8816-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm beslut 2011-10-10 i ärende nr 4155-11 m.fl., se bilaga A KLAGANDE
Läs merGällande lagar och regler
Gällande lagar och regler för uthyrning i andrahand och uthyrning av rum i bostad För dig som hyr ut Innehållsförteckning - Kortfattad Information Sida 3 - Vad är Andrahandsuthyrning Sida 3 - När får jag
Läs merYttrande över betänkandet Från hyresrätt till äganderätt
YTTRANDE 1 (5) Justitiedepartementet Enheten för fastighetsrätt och associationsrätt 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Från hyresrätt till äganderätt (SOU 2014:33) Justitiedepartementets diarienummer
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060207 DOM 2015-04-30 Stockholm Mål nr P 9750-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-10-17 i mål nr P 3252-14, se bilaga KLAGANDE Bygg-, miljö- och
Läs merBESLUT ÖH Rotel
1 SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2017-05-17 ÖH 3258-16 Rotel 020105 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut 2016-03-23 i ärende nr 1830-15, se bilaga A KLAGANDE 1. A.A. 2.
Läs merDOM 2011-02-28 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0110 DOM Stockholm Mål nr T 3073-10 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2010-03-16 i mål nr T 1419-09, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen Box 3686 103 59 Stockholm
Läs merSLUTLIGT BESLUT Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060204 SLUTLIGT BESLUT 2011-12-21 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 7 Mål nr M 6457-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen,
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060205 DOM 2013-01-28 Stockholm Mål nr P 5960-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-06-13 i mål nr P 108-12, se bilaga KLAGANDE Svenska Estate
Läs merBESLUT ÖH Rotel
1 SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål nr Avdelning 02 2018-05-04 ÖH 8638-17 Rotel 020104 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Västerås, beslut 2017-09-11 i ärende nr 1630-17, se bilaga A PARTER Klagande Bostadsrättsföreningen
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 13 oktober 2017 Ö 3113-16 PARTER Sökande och klagande LH Ombud: ML Motpart Heimstaden Ludvigsro 10 KB, 969712-1482 Östra Promenaden 7
Läs merRÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Adrian Engman, referent, samt tf. hovrättsassessorn Teresia Danielsson
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 21 Patent- och 2016-10-27 Mål nr PMÖÄ 8867-16 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 020109 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Adrian Engman, referent,
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts beslut i mål Ö HÖGSTA DOMSTOLENS AVGÖRANDE
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 april 2011 Ö 3244-09 KLAGANDE ÅK SAKEN Klagan i hovrätt över domvilla m.m. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts beslut 2009-06-12
Läs merDOM 2014-25 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060111 DOM 2014-25 Stockholm Mål nr M 1755-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-01-31 i mål nr M 189-14, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen i
Läs merAtt vara hyresgäst: Vad du får och inte får göra
Att vara hyresgäst: Vad du får och inte får göra Att hyra ny bostad är en stor händelse, speciellt om det är den första egna lägenheten. Här finns lite användar information: Innehåll 1. Avtal 2. Besittningsskydd
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020109 PROTOKOLL 2016-10-27 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 21 Mål nr PMÖÄ 8867-16 RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Adrian Engman, referent,
Läs merDOM 2014-06-19 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060203 DOM 2014-06-19 Stockholm Mål nr M 840-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Mark- och miljödomstolens, Nacka tingsrätt, dom 2014-01-02 i mål nr M 4510-13, se bilaga
Läs merPROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020101 PROTOKOLL 2016-10-25 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 7 Mål nr PMÖÄ 660-16 RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättslagmannen
Läs merDOM 2015-10-13 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060303 DOM 2015-10-13 Stockholm Mål nr F 7731-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-08-13 i mål nr F 2063-15, se
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060106 DOM 2016-06-27 Stockholm Mål nr M 11547-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-12-11 i mål nr M 6314-15, se
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060110 DOM 2014-11-04 Stockholm Mål nr P 2337-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-02-12 i mål nr P 4406-13, se
Läs mer