SAMMANST ÄLLNING Inför huvudforhandling i Vänersborg
|
|
- Mona Göransson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 V ÄNERSBORGS TINGSRÄTT SAMMANST ÄLLNING Inför huvudforhandling i Vänersborg Aktbilaga 40 Mål m Sid l (12) PARTER Kärande LARS Edvard Jonasson, Särlesbingen 35 Lgh Trollhättan Svarande Liberalerna Trollhättan, Box Trollhättan Ombud: Advokaten Sverker Mattsson Advokatbyrå Urwitz & Mattsson AB Box Trollhättan SAKEN Fordran (ansökan om återvinning) Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Box 1070 Hamngatan Vänersborg E-post: vanersborgs.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag- fredag 08:00-16:00
2 V ÄNERSBORGS TINGSRÄTT S~STÄLLNING Sid2 HUVUDFÖRHANDLINGsPLAN Y r kanden och inställning samt sakframställan och genomgång av skriftlig bevisning Partsförhör under sanningsförsäkran med Lars Jonasson (åberopat av Lars Jonasson) Förhör under sanningsförsäkran med Said Abdu (åberopat av Liberalerna Trollhättan och Lars Jonasson) Vittnesförhör med Eva Elmgren (åberopat av Lars Jonasson) Vittnesförhör med Erik Rosen (åberopat av Lars Jonasson) Vittnesförhör med Roger Gutke (åberopat av Lars Jonasson) Vittnesförhör med Gunilla Norman (åberopat av Lars Jonasson) Lunch Vittnesförhör med Britt Hallgren (åberopat av Lars Jonasson) Vittnesförhör med Barbro Endorph (åberopat av Liberalerna Trollhättan)
3 V ÄNERSBORGS TINGSRÄTT SAMMANST ÄLLNING Sid Vittnesfårhör med Albin Davidsson (åberopat av Liberalerna Trollhättan) Vittnesfårhör med Erik Steiner (åberopat av Liberalerna Trollhättan) Slutanfåranden
4 VÄNERSBORGSTINGSRÄTT SAMMANsTÄLLNING Sid4 BAKGRUND Lars Jonasson har tidigare suttit i styrelsen får fåreningen Liberalerna Trollhättan (nedan föreningen). Han har varit engagerad i fåreningen och hjälpt till med lite av varje. Han har bl. a haft uppdrag som kassör. YRKANDEN OCH INSTÄLLNING Lars Jonasson Lars Jonasson har yrkat att Liberalerna Trollhättan till honom ska betala lo 000 la jämte ränta enligt 6 räntejagen från den l januari 2015 till dess betalning sker. Lars Jonasson har yrkat ersättning får rättegångskostnad med l 280 la, varav 680 la avser ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten och 600 kr tilläggsavgift hos tingsrätten. Liberalerna Trollhättan Liberalerna Trollhättan har bestritt yrkandena och har inte kunnat vitsorda något belopp som skäligt i och får sig. Liberalerna Trollhättan har yrkat ersättningför rättegångskostnad med belopp som senare kommer att anges. GRUNDER Lars Jonasson På fåreningens styrelsemöte den 7 maj 2014 beslutades det att Lars Jonasson skulle få l O 000 kr i ersättning eftersom han förvarat föreningens valmaterial hemma i sin lägenhet. Betalning skulle efter en senare överenskommelse erläggas den l januari 2015 varfår ränta yrkas från detta datum.
5 VÄNERSBORGSTINGSRÄTT Liberalerna Trollhättan SAMMANST ÄLLNING Sid 5 Det finns inga klara och konkreta underlag for Lars Jonassons påstående. Det finns inget protokoll från styrelsemötet den 7 maj Det kan inte vitsordas att det var ett styrelsemöte då och inte heller att styrelsen har fattat ett beslut att bevilja Lars J onasson ersättning. UTVECKLING A V TALAN Lars Jonasson Den 22 april 2014 hölls ett styrelsemöte i foreningen. På det mötet föreslog en styrelsemedlem att foreningens nyckelpersoner skulle få viss ersättning for arbetet de utforde åt föreningen. Som förslag angavs Lars Jonasson vara en av dessa som skulle kunna fa ersättning. Han var vid den tidpunkten kassör i foreningen. Han tillverkade även mycket av valmaterialet och forvarade det hemma hos sig. Det bestämdes att Lars Jonasson skulle göra ett schema där han uppskattade den tid han lade ner på foreningsarbetet Frågan om ersättning skulle tas upp för beslut på nästkommande styrelsemöte. Nästa styrelsemöte hölls den 7 maj 2014 och styrelsen beslutade att utge lo 000 kr till Lars J onasson som ersättning for hans arbete. Ersättningen avsåg ersättning för arbete fram till valet år 2014 och ca två år tillbaka i tiden. Gällande beslutsförheten vid det mötet var Eva Elmgren, Roger Gutke, Erik Rosen, Gunilla Norman, Said Abdu, Albin Davidsson, Erik Steiner, Barbro Endorph, Derin Karim, Johan Finn och Lars Jonasson, d v.s. hela styrelsen närvarande. När det diskuterades ersättning till honom och SaidAbdufick de gå ut. Av mötesprotokollet den 22 april2014, aktbil. 15 framgår det att Erik Steiner föreslog att han och Said Abdu skulle få ersättning såsom varande nyckelpersoner. Said Abdu avsades sig senare ersättningfrån föreningen. Lars Jonasson har uppgett i övrigt foljande om sin skriftliga bevisning.
6 VÄNERSBORGSTINGSRÄTT SA~STÄLLNING Sid6 E-postkommunikation mellan Lars Jonasson och Said Abdu, aktbil 8 och aktbil 10: AktbiL 8 är ette-postmeddelande från Lars Jonasson till ordföranden i föreningen, Said Abdu. Lars Jonasson hade skrivit ett utkast till ett protokoll efter ett styrelsemöte i oktober På det mötet diskuterades hans ersättning. Först var överenskommelsen att Lars J onasson skulle få betalt efter valet i september 2014, men föreningen hade ont om pengar och därför gick Lars Jonasson med på att vänta med att få pengarna till efter årsskiftet, när föreningen hade fått partistöd. I e-postmeddelandet frågade han Said A bd u om denne hade justeringar i protokollet. Said A bd u svarade, aktbil l O, och hade en del ändringsförslag, till exempel texten där det framgick att Lars Jonasson skulle få ersättning. Som framgår av Said Abdus svar ville han att det tydligare skulle framgå att ersättningen var ersättning för uthyrning av förrådsutrymme. Det skulle inte misstolkas att det var ersättning för arbete, eftersom föreningen i sådana fall skulle kunna bli skyldig att betala arbetsgivaravgifter m.m. E-postmeddelande från Said Abdu, aktbil 13: SaidAbdu vidarebefordrade samtliga protokoll från styrelsemötena under 2014 till Lars Jonasson. Det enda protokollet som Lars Jonasson inte fick del av, och som Said Abdu menar inte längre finns kvar, är protokollet från styrelsemötet den 7 maj Det är märkligt att just det protokollet är borta eftersom det var där det stod att Lars J onasson beviljad e s l O 000 kr i ersättning. Protokoll från styrelsemöte den 22 april2014, aktbil 15: På sista sidan i protokollet framgår att nästa styrelsemöte var planerat till den 7 maj Föreningens mötesprotokoll från den 6 juni 2014, aktbil 16: Lars Jonasson blev avsatt som kassör efter styrelsemötet ijuni Istället valdes Albin Davidsson som kassör i föreningen, vilket framgår av mötesprotokollet. Detta ledde till att Lars J onasson fick mindre insyn i föreningen och därmed gick han med på att få betalt efter årsskiftet 2014/2015 eftersom han trodde på Said Abdu när han sade till honom att föreningens ekonomi var dålig.
7 V ÄNERSBORGS TINGSRÄTT S~STÄLLNING Sid 7 E-post angående anmälan till Folkpartiets centrala etikkommitte, aktbil 19: I e-postmeddelandet tackar Said Abdu Lars Jonasson ror att han skickar iväg en anmälan i sitt eget namn till Folkpartiets centrala etikkommitte. Det visade sig sedan att det inte blev något av anmälan eftersom det var Lars Jonasson som skickade in den i sitt namn och att anmälan då bestod av "hörsägen". Lars Jonassons uppfattning är att Said Abdu blev arg på honom på grund av bland annat detta och därför hade skäl att undanhålla betalning till honom. Bilder och anteckningar, aktbil 25 och aktbil 28: Lars Jonasson sände en kopia av protokollet från föreningens årsmöte till Trollhättans kommun. Efter det började Said Abdu terrorisera Lars Jonasson per SMS och försökte ringa honom ett antal gånger. Lars Jonasson uppfattade det som att Said Abdu var arg på honom eftersom han hade sänt in protokollet och att det därmed blev en offentlig handling. Dan Mällengård SMS:ade till Said Abdu att han skulle sluta trakassera Lars Jonasson och då fick Dan Mällengård de svaren som framgår av aktbilaga 25. Lars Jonasson vill med dessa aktbilagor visa att Said Abdu försökte dölja de problem som fanns i föreningen. Han försökte också få kommunen att sekretessbelägga föreningens protokoll från årsmötet, vilket Lars Jonasson har antecknat på aktbil 28. E-postmeddelande, aktbil 26: Anita Stridvall, som var valdjusterare på årsmötet för år 2014, skickade en e-post där hon berättade att föreningens revisor försökte få henne att skriva under ett nytt protokoll från årsmötet. Hon valde att inte skriva under ett eftersom hon redan hade justerat ett protokoll från årsmötet och då det nyupprättade inte överensstämde med sanningen. Lars Jonasson vill visa att även detta handlar om att man försökte dölja de problem som fanns i föreningen, såsom att ekonomin skötts dåligt och att han därför inte erhållit någon betalning. Liberalerna Trollhättan Visserligen står det i protokollet från styrelsemötet den 22 april2014 att frågan om ersättning till vissa i föreningen har diskuterats. Bland annat anges Lars Jonasson som
8 VÄNERSBORGSTINGSRÄTT SAMMANsTÄLLNING Sid 8 förslag på en person som skulle kunna :fa ersättning men det står inget om att det skulle röra sig om ersättning för att han har förvarat valmaterial hemma hos sig. Det står heller inte att det har diskuterats någon summa. Enligt protokollet skulle Lars Jonasson göra ett schema över sina framtida arbetsuppgifter och ange hur lång tid dessa uppskattades att ta. Detta för att få en uppfattning om vad en skälig ersättning skulle ligga på. Lars Jonasson har inte gett in något schema. Det finns inget protokoll från ett styrelsemöte i maj 2014, vilket även konstaterades på årsmötet som hölls i början av år Det kan inte vitsordas att det hölls ett styrelsemöte i maj Eventuellt kan ett möte ha ägt rum men det är okänt om mötet var besluts/ört, om den aktuella punkten var med på dagordningen, om vad som eventuellt har beslutats om någon ersättning skulle utgå, vilken typ av ersättning, vilken tidsperiod som avsågs och vilket belopp som i sådanafall beslutades. Något beslut på det sätt som Lars Jonasson påstår har i vart fall inte fattats vid detta möte. Någon ersättning för arbete har inte utbetalts sedan 80-talet. Däremot har ersättningför upplåtelse av förråd utgått. Det har då rört sig om större utrymmen och ersättningen har för en kortare tid utgått med l 00 kr per månad. Det står på ett ställe att Lars Jonasson ska :fa ersättning för förvarande av material, men det är inget belopp angivet. Protokollet från styrelsemötet den 16 oktober 2014 utgör inte det riktiga protokollet. Det är heller inte undertecknat. I balansräkningen på årsmötet borde det ha angetts att ett belopp om l O 000 kr skulle betalas ut, men då ännu inte hade betalats ut. Det fanns ingen sådan post i balansräkningen, som var gjord av den avgående styrelsen. Lars Jonasson tog heller inte upp frågan på årsmötet om vad som skulle ske med hans utlovade betalning. BEVISNING Lars Jonasson Skriftlig bevisning l. E-postkommunikation mellan Lars Jonasson och Said Abdu, aktbil 8 och aktbil E-postmeddelande från Said Abdu, aktbil Protokoll från styrelsemöte den 22 april2014, aktbil 15.
9 V ÄNERSBORGS TINGSRÄTT SAMMANsTÄLLNING Sid 9 4. Föreningens mötesprotokoll från den 6 juni 2014, aktbil E-post angående anmälan till Folkpartiets centrala etikkommitte, aktbil Bilder och anteckningar, aktbil 25 och aktbil E-postmeddelande, aktbil 26. Muntlig bevisning l. Förhör under sanningsförsäkran med sig själv. Att höras om vad som beslutades på styrelsemötet den 7 maj 2014 och i övrigt om hans rätt till ersättning. 2. Vittnesförhör med Eva Elmgren, före detta styrelsemedlem i föreningen. Att höras om vad som beslutades på styrelsemötet den 7 maj 2014 och de genomgående problem som fanns i föreningen avseende bland annat protokolliöring. 3. Vittnesförhör med Erik Rosen, före de!ta styrelsemedlem i _föreningen._ Att _ höras om vad som beslutades på styrelsemötet den 7 maj 2014 och om dem genomgående problem som fanns i föreningen avseende bland annat protokolliöring. 4. Vittnesförhör med Roger Gutke, före detta styrelsemedlem i föreningen. Att höras om vad som beslutades på styrelsemötet den 7 maj 2014 och om de genomgående problem som fanns i :föreningen avseende bland annat protokollföring. 5. Vittnesförhör med Gunilla Norman, före detta styrelsemedlem i föreningen (ej styrelseledamot). Att höras om vad som beslutades på styrelsemötet den 7 maj 2014 och om de genomgående problem som fanns i föreningen avseende bland annat protokollföring.
10 V ÄNERSBORGS TINGSRÄTT SAMMANsTÄLLNING Sid Vittnesförhör med Said Abdu, ordföranden i Liberalerna Trollhättan. Att höras om vad som beslutades på styrelsemötet den 7 maj Vittnesförhör med Britt Hallgren. Att höras om vad som diskuterats kring protokolletfrån styrelsemötet den 7 maj 2014, om de genomgående problem somfanns i föreningen avseende bland annat protokollföring samt om att inget sagts om att styrelsemötet den 7 maj 2014 skulle vara ogiltigt. Liberalerna Trollhättan Skriftlig bevisning l. Protokollfrån styrelsemöte den 16 oktober 2014, bilaga till aktbil. 39. Till styrkande av att Lars Jonasson krav är en efterhandskonstruktion och ett utslag av den schism som tidigare förelegat inom föreningen. Muntlig bevisning l. Partsförhör under sanningsförsäkran med Said Abdu. Till styrkande att något beslut om ersättningför arbete till Lars Jonasson aldrigfattats och inte heller något beslut om ersättning för upplåtelse av lokal för förvaring av valmaterial. Vidare att det förelegat en schism mellan olikafraktioner inom Folkpartiet och att det är detta som föranleder Lars Jonassons talan. 2. Vittnesförhör med Barbro Endorph. Till styrkande att något beslut om ersättningför arbete till Lars Jonasson aldrigfattats och inte heller något beslut om ersättningför upplåtelse av lokal för förvaring av va/material. Vidare att det förelegat en schism mellan olikafraktioner inom Folkpartiet och att det är detta somföranleder Lars Jonassons talan. Barbro Endorph ska även uttala sig om vilken ersättning som utgått när det gäller förvaring av va/material. 3. Vittnesförhör med Albin Davidsson Till styrkande att något beslut om ersättningför arbete till Lars Jonasson aldrigfattats och inte heller något beslut om ersättningför
11 V ÄNERSBORGS TINGSRÄTT SAMMANSTÄLLNING Sid Il upplåtelse av lokal för förvaring av val material. Vidare att det förelegat en schism mellan olikafraktioner inom Folkpartiet och att det är detta somföranleder Lars Jonassons talan. 4. Vittnesförhör med Erik Steiner. Till styrkande att något beslut om ersättningför arbete till Lars Jonasson aldrigfattats och inte heller något beslut om ersättningför upplåtelse av lokal för förvaring av va/material. Vidare att det förelegat en schism mellan olika fraktioner inom Folkpartiet och att det är detta som föranleder Lars Jonassons talan. PROCESSLÄGESANAL YS Partema är överens om att tingsrätten ska pröva följande l) om det varit något föreningsmöte den 7 maj Om svaret på frågan är nej ska tingsrätten ogilla käromålet. Om svaret på frågan är ja ska tingsrätten 2) pröva om ett giltigt beslut om ers~ttning till Lars Jonasson för förvaring av valmaterial togs på mötet. Om svaret på frågan är nej ska tingsrätten ogilla käromålet. Om svaret på frågan är ja ska tingsrätten 3) pröva omfattningen av den ersättning som beslutades. Tingsrätten ska därefter pröva frågan om rättegångskostnadernas fördelning. I syfte att underlätta huvudförhandlingen och den efterföljande domsskrivningen har tingsrätten upprättat en sammanställning utifrån respektive parts talan. I sammanställningen har de ändringar som gjorts från tingsrättens protokoll efter sammanträdet för muntligförberedelse i målet markerats med kursiv stil. Har ni synpunkter på innehållet i sammanställningen (t. ex. om tingsrätten uppfattat er talan påfol sätt) ska ni meddela tingsrätten detta senaste den 7 oktober Om ni inte har några synpunkter utgår tingsrätten från att ni vid huvudförhandlingen kommer att ange er talan i huvudsak överensstämmande med sammanställningen. I sådana fall kan vad som antecknats under rubrikerna "bakgrund", "yrkanden och inställning" samt "grunder" komma att inflyta som recit i domen.
12 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT S~STÄLLNING Sid 12 Caroline Zakariasson
Sid 1. PROTOKOLL muntlig förberedelse och ev. huvudförhandling i Vänersborg. RÄTTEN Beredningsjuristen Caroline Zakariasson
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Avdelning 1 muntlig förberedelse och ev. huvudförhandling i Vänersborg Aktbilaga 29 Mål nr Sid 1 Tid: 9.30-11.05 RÄTTEN Beredningsjuristen Caroline Zakariasson FÖRARE Tingsnotarien
DOM meddelad i Vänersborg
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM 2015-10-29 meddelad i Vänersborg 1 Mål nr F 2749-15 KÄRANDE Stein Rukin Svingvägen 32 452 90 Strömstad SVARANDE Kebals vägförening c/o Per Thorsell Knektvägen 12 B 196 30 Kungsängen
DOM 2008-03-03 Meddelad i Jönköping
JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT DOM Meddelad i Jönköping Mål nr Sid 1 (5) PARTER KÄRANDE Yellow Register On Line AB, 556447-0119 Yrkesregistret Box 1272 501 12 Borås Ombud: Monika Vulin c/o Law & Solution Sweden
KALLELSE Tingsrätten kallar till muntlig förberedelse i målet.
NORRKÖPINGS TINGSRÄTT KALLELSE 2016-05-31 Mål FT 621-16 TR 7 Aktbilaga 13 Anges vid kontakt med tingsrätten Klas Adsell Holms Väg 15 A Lgh 1102 616 30 Åby Klas Adsell./. Norrköpings kommun angående fordran
DOM 2009-07-07 Meddelad i Uppsala
UPPSALA TINGSRÄTT DOM Meddelad i Uppsala Mål nr Sid 1 (6) PARTER KÄRANDE Yellow Register On line AB, 556447-0119 Box 1272 501 12 Borås Ombud: Jur.kand. Jonas Öjelid c/o Law & Solution Sweden AB Box 111
DOM Meddelad i Uppsala
UPPSALA TINGSRÄTT DOM Meddelad i Uppsala Mål nr Sid 1 (6) PARTER Kärande Yellow Register On line AB, 556447-0119 Box 1272 501 12 Borås Ombud: Jur.kand. Sofia Wockatz Law & Solution Sweden AB Box 111 04
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060203 DOM 2013-04-17 Stockholm Mål nr F 7140-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-07-10 i mål F 1831-12, se bilaga
DOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT 2009-10-12 Meddelad i Stockholm Mål nr T 13975-06 T 9595-06 PARTER KÄRANDE Sikander Khan, 490217-3451 c/o Skatteverket, Säkerhetsfunktionen 106 61 Stockholm Ombud: Advokat Anders
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare
1 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 30 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare PARTER SÖKANDE Scanbox Entertainment Distribution Rights APS Magstraede
PROTOKOLL 2015-10-29 muntlig förberedelse i Alingsås
muntlig förberedelse i Alingsås Aktbilaga 44 Mål nr Sid 1 (5) Tid: 09.00 09.55 RÄTTEN Tingsfiskalen Lisa Waltersson (ordförande) FÖRARE Tingsnotarien Kristin Rydenståhl PARTER Kärande Systemteknik i Lerum
DOM 2013-05-21 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060106 2013-05-21 Stockholm Mål nr F 459-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr F 1131-11, se bilaga A KLAGANDE
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, även protokollförare
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2017-08-24 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 39 Mål nr PMÄ 9350-17 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, även protokollförare PARTER Sökande
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060302 DOM 2018-01-17 Stockholm Mål nr F 7054-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-07-06 i mål nr F 1428-16, se
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 22 december 2017 T 5183-16 PARTER Klagande TA Ombud: Jur.kand. ME Motpart AA Ombud: Jur.kand. BB SAKEN Fordran ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea
Homeinvest Scandinavia TS-Konsult i Malmö, Box 19053, 200 73 Malmö Ombud: jur.kand. D. D., MAQS Law Firm Advokatbyrå i Malmö, Box 74, 201 20 Malmö
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2011:4 2008: Datum 2011-03-01 Dnr C 3/10 KÄRANDE Homeinvest Scandinavia TS-Konsult i Malmö, Box 19053, 200 73 Malmö Ombud: jur.kand. D. D., MAQS Law Firm Advokatbyrå i Malmö, Box
PROTOKOLL Handläggning i Stockholm. RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare
1 Handläggning i Stockholm Aktbilaga 35 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Maria Bruder, tillika protokollförare PARTER SÖKANDE Scanbox Entertainment Distribution Rights APS Magstraede
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08 Domen kommer inte att refereras i publikationen Arbetsdomstolens domar. Postadress Telefon Box 2018 08-617 66 00 kansliet@arbetsdomstolen.se 103 11 STOCKHOLM
SAKEN Fordran; nu fråga om anstånd och målets fortsatta handläggning m.m.
1 Handläggning i Alingsås Aktbilaga 200 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Göran Hansson FÖRARE Tingsnotarien Lisa Englund PARTER Kärande Systemteknik i Lerum AB, 556491-2094 Box
DOM 2010-12-01 Stockholm
1 Avdelning 6 Rotel 0613 Stockholm Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Gotlands tingsrätts dom den 2 juni 2010 i mål nr B 203-10, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Leif
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060108 DOM 2017-02-20 Stockholm Mål nr F 8160-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-09-13 i mål nr F 2991-16, se bilaga
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012:1 2012-01-17 Dnr C 12/11
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012:1 2012-01-17 Dnr C 12/11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2011-03-09 i mål nr T 3930-10, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE BrilliantSmile Nordic AB, Styrgången
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060202 DOM 2016-08-29 Stockholm Mål nr F 5710-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-06-04 i mål nr F 4157-14, se bilaga KLAGANDE K F Ombud: Advokat
TREDSKODOM Meddelad i Solna
1 PARTER Meddelad i Solna Mål nr Kärande Swedbank Hypotek AB (publ), 556003-3283 Juridik K 5 106 11 Stockholm Ombud: Bankjuristen Lars-Gunnar Öberg Swedbank AB (publ) Juridik K 5 106 11 Stockholm Svarande
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 17 december 2013 Ö 822-12 KLAGANDE Dödsboet efter Rolf Nilson, 391007-5716 c/o ÅA MOTPARTER 1. CW 2. MW Ombud för 1 och 2: JE SAKEN Hinder
DOM Meddelad i Göteborg
1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2017-03-27 Meddelad i Göteborg Mål nr T 1195-16 KÄRANDE OCH GENSVARANDE Västsvensk Tidningsdistribution Kommanditbolag, 969678-5378 c/o Västsvensk Tidningsdistribution AB Box
DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad
1 YSTADS TINGSRÄTT DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad Mål nr T 1402-13 PARTER KÄRANDE AB Grönsta:s konkursbo, 556624-5600 c/o Mario Komac Advokatfirman Komac AB Kalendergatan 18 211 35 Malmö Ställföreträdare:
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 september 2006 Ö 808-04 KLAGANDE J D Stenqvist Aktiebolag, 556029-7862 Box 31 260 60 Kvidinge Ombud: Advokat TJ MOTPART RNC Ombud:
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 1/17 Mål nr B 2/16
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 1/17 Mål nr B 2/16 En arbetsgivare har avskedat en butikskontrollant. Domstolarna har funnit att det inte förelegat grund för avskedande men väl saklig grund för uppsägning. Fråga
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060103 DOM 2014-09-05 Stockholm Mål nr M 3019-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2014-03-04 i mål
DOM 2006-10-20 Meddelad i Stockholm
STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 30 PARTER Kärande Kungliga biblioteket Box 5039 102 41 STOCKHOLM DOM 2006-10-20 Meddelad i Stockholm Ombud: verksjuristen Susanna Broms, adress som ovan Sid 1 (5) Mål nr
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2013-04-11 Stockholm Mål nr M 8372-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2012-09-05 i mål nr M 4979-11, se bilaga
PROTOKOLL 2011-04-27 muntlig förberedelse i Göteborg
Avdelning 2 muntlig förberedelse i Göteborg Aktbilaga 31 Mål nr Sid 1 (10) Tid: 09.00-10.50 RÄTTEN Chefsrådmannen Henrik Winman (ordförande) FÖRARE Tingsnotarien Malin Bengtsson PARTER Kärande Appro Aktiebolag,
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 1602 DOM 2009-05-18 Stockholm Mål nr Sid 1 (5) KÄRANDE Auto Connect Sweden AB i konkurs, 556631-3887 c/o Bratt Sedelvägen 13, 3 tr 129 32 Hägersten 2. Icuroventure Limited, 04344484
PROTOKOLL 2012-04-16 Edgångssammanträde i Vänersborg
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Målenhet 1 Edgångssammanträde i Vänersborg Aktbilaga 52 Mål nr Sid 1 (5) Tid: 12.35-12.55 RÄTTEN Rådmannen Cecilia Tisell FÖRARE Tingsnotarien Anna Frändberg PARTER Konkursgäldenär
PROTOKOLL 2014-12-11 Handläggning i Vänersborg
1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Handläggning i Vänersborg Aktbilaga 41 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Niclas Johannisson samt rådmännen Anders Björk och Kristian Andersson FÖRARE
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 19/08 Mål nr A 142/07
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 19/08 Mål nr A 142/07 Sammanfattning Frågor om förhandlingsvägran. Arbetsdomstolen finner att kravet, i 4 kap. 7 lagen om rättegången i arbetstvister, på förhandling för att få väcka
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 32/10 Mål nr B XX/08
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 32/10 Mål nr B XX/08 Domen kommer inte att refereras i publikationen Arbetsdomstolens domar. Postadress Telefon Box 2018 08-617 66 00 kansliet@arbetsdomstolen.se 103 11 STOCKHOLM
FÖRELÄGGANDE
Dnr B 2017-000609 Ankom 2018-06-04 Ert dnr B 2017-000609 SVEA HOVRÄTT Rotel 0601 Mark- och miljööverdomstolen FÖRELÄGGANDE 2018-06-01 Aktbilaga 9 Mål nr. P 3438-18 060104 Anges vid kontakt med domstolen
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 99/03 Mål nr B 88/03
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 99/03 Mål nr B 88/03 Sammanfattning Fråga om anställningsskyddslagens preskriptionsregler är tillämpliga på viss talan. Postadress Telefon Box 2018 08-617 66 00 kansliet@arbetsdomstolen.se
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060305 DOM 2016-01-20 Stockholm Mål nr F 5912-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2015-06-03 i mål F 3614-14, se bilaga A KLAGANDE 1. K B 2.
Rättelse/komplettering
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Mål nr Rättelse/komplettering Beslut under rättegång, 2014-01-21 Rättelse, 2014-01-21 Beslutat av: rådmannen Kristian Andersson Protokollets datum ska rätteligen vara 2014-01-21 1
FÖRELÄGGANDE
Dnr B 2017-000610 Ankom 2018-06-04 Ert dnr B 2018-000610 SVEA HOVRÄTT Rotel 0601 Mark- och miljööverdomstolen FÖRELÄGGANDE 2018-06-01 Aktbilaga 8 Mål nr. P 3431-18 060104 Anges vid kontakt med domstolen
DOM Meddelad i Kristianstad
Meddelad i Kristianstad Mål nr Sid 1 (3) PARTER Kärande Samres Aktiebolag, 556433-7417 Kyrkogatan 19 222 22 Lund Ombud: Advokat Tomas Eliasson Advokatfirman Delphi i Malmö AB Stora Nygatan 64, 211 37 Malmö
DOM Meddelad i Stockholm
1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT PARTER DOM 2016-11-03 Meddelad i Stockholm Mål nr PMT 10733-16 KÄRANDE Konsumentombudsmannen, 202100-2064 Box 48 651 02 Karlstad SVARANDE Prospect Marketing Sweden Handelsbolag,
DOM 2015-10-21 Meddelad i Nyköping
1 NYKÖPINGS TINGSRÄTT DOM Meddelad i Nyköping Mål nr PARTER KÄRANDE Diskrimineringsombudsmannen, 202100-6073 Box 3686 103 59 Stockholm Ombud: Anna Rosenmüller Nordlander och Johanna Nilsson Samma adress
DOM 2012-06-18 Stockholm
SVEA HOVRÄTT 060206 DOM 2012-06-18 Stockholm Mål nr M 2373-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2012-03-02 i mål nr M 2649-08, se bilaga A KLAGANDE
DOM 2009-06-02 Stockholm
SVEA HOVRÄTT Avdelning 07 Rotel 0714 DOM 2009-06-02 Stockholm Mål nr T 7752-08 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2008-09-15 i mål T 27302-05, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2014-03-03 Stockholm Mål nr F 9203-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-09-20 i mål nr F 1441-13, se
PROTOKOLL 2012-04-16 Edgångssammanträde i Vänersborg
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Målenhet 1 Edgångssammanträde i Vänersborg Aktbilaga 88 Mål nr Sid 1 (7) Tid: 12.10-12.25 RÄTTEN Rådmannen Cecilia Tisell FÖRARE Tingsnotarien Anna Frändberg PARTER Konkursgäldenär
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060209 DOM 2013-11-19 Stockholm Mål nr F 5627-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-23 i mål nr F 1430-13, se bilaga A KLAGANDE G S MOTPART
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 mars 2014 T 113-13 KLAGANDE Länsförsäkringar i Skåne ömsesidigt, 543001-0685 Box 742 251 07 Helsingborg Ombud: Försäkringsjurist UB
DOM 2011-02-28 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0110 DOM Stockholm Mål nr T 3073-10 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2010-03-16 i mål nr T 1419-09, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen Box 3686 103 59 Stockholm
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 18 juli 2018 Ö 5166-17 PARTER Klagande Svenska Semesterhem AB, 556645-4129 Wismarsvägen 1 393 56 Kalmar Ombud: Advokat BS Motpart Tallborgen
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 22 november 2016 T KLAGANDE YÜ. Ombud: Advokat IA
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 22 november 2016 T 3445-15 KLAGANDE YÜ Ombud: Advokat IA MOTPART Gripenhus i Sverige AB, 556854-4471 Ombud: Advokat RS SAKEN Pris för konsumenttjänst
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning ^ T
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr 2013-04- ^ T 6198-12 Rotel 020108 Stockholm Sid l (7) KÄRANDE Independent Finans Aktiebolags konkursbo, 556117-6560 Adress hos ombuden Ombud: Advokaten Bill Kronqvist och jur.kand.
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 juli 2017 Ö 4617-16 KLAGANDE 1. GM 2. MM Ombud för 1 och 2: Jur.kand. HK MOTPARTER 1. JF 2. AL Ombud för 1 och 2: Advokaterna JL och
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 april 2012 Ö 5553-09 KLAGANDE Concorp Scandinavia AB, 556588-6990 Ombud: Advokat SB MOTPART Karelkamen Confectionary AB (tidigare Xcaret
ARBETSDOMSTOLEN DOM Dom nr 80/10 2010-11-17 Mål nr B XXX/09 Stockholm
ARBETSDOMSTOLEN DOM Dom nr 80/10 2010-11-17 Mål nr B XXX/09 Stockholm KLAGANDE C P med firma Björkvallens Entreprenad och Allservice Björkö Ombud: advokaten T Ö, T Ö Advokatbyrå AB, Birger Jarlsgatan 2,
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060207 DOM 2014-10-06 Stockholm Mål nr F 5346-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-05-08 i mål nr F 5062-13, se bilaga
DOM 2014-06-04 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060210 DOM 2014-06-04 Stockholm Mål nr F 9297-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-09-23 i mål nr F 2100-13, se bilaga A KLAGANDE R L
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 30 december 2014 T 2021-13 KLAGANDE Tele2 Sverige Aktiebolag, 556267-5164 Box 62 164 94 Kista Ombud: Advokat MB Ombud: Advokat AE MOTPART
KLANDRAD SKILJEDOM Skiljedom medddelad i Stockholm den 26 oktober 2009 i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts skiljeförfarande F (143/2008)
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr 2011-04-08 T 740-10 Rotel 020105 Stockholm Sid l (8) KLANDRAD SKILJEDOM Skiljedom medddelad i Stockholm den 26 oktober 2009 i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts skiljeförfarande
PROTOKOLL och Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020110 PROTOKOLL 2016-10-05 och 2016-10-07 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 47 Mål nr PMT 7499-16 RÄTTEN Hovrättslagmännen Christine Lager och Per
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020101 PROTOKOLL 2016-10-25 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 7 Mål nr PMÖÄ 660-16 RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättslagmannen
SAMMANSTÄLLNING i mål T PARTER Kärande Tandteknik i Malmö AB. Svarande Karius och Baktus AB. Ställföreträdare: Knut Knutsson
SAMMANSTÄLLNING i mål T 1-15 PARTER Kärande i Malmö AB Ställföreträdare: Knut Knutsson Svarande AB Ställföreträdare: Sven Svensson Ombud: Advokaten Karin Karlsson BAKGRUND i Malmö AB (nedan ) tillverkar
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020103 PROTOKOLL 2016-09-29 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 25 Mål nr PMÖ 1785-16 RÄTTEN Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll, hovrättsrådet Kajsa
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 juni 2019 T 2984-18 PARTER Klagande Korsvikens Nya Samfällighetsförening, 716444-8446 c/o EB Korsviken 170 459 91 Ljungskile Ombud: Advokat
2011-06-15 meddelad i Gävle
DOM Mål nr B 2305-10 2011-06-15 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Birgitta Fernlund Åklagarkammaren i Gävle 1. Målsägande 804 28 Gävle Målsägandebiträde: Advokat Bengt
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 november 2012 T 153-11 KLAGANDE BP Ombud: Advokat KH MOTPART OS Ombud: Advokat JL SAKEN Fordran ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea hovrätts dom
Begångna brott Dataintrång
BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1316-11 2011-08-31 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Sigrid Stengel Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Patrik Rydén Långgatan
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 8 april 2014 Ö 4885-12
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 april 2014 Ö 4885-12 KLAGANDE Celynx Energy Solutions GmbH Im Tiergarten 36 CH-8055 Zürich Schweiz Ombud: Advokat MA och jur.kand.
DOM 2007-11-26 Meddelad i Stockholm
STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Meddelad i Stockholm Mål nr Sid 1 (7) PARTER KÄRANDE Aktiebolaget Zelda, 556057-3056 Box 2084 182 02 Danderyd Ombud: advokaten Michael Nordstrand, jur. kand. Konstantin Sabo Advokatfirman
PROTOKOLL 2016-02-18 Handläggning i Malmö. RÄTTEN Rådmannen Ann-Louise Roos, även protokollförare
1 Handläggning i Malmö Aktbilaga 16 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Ann-Louise Roos, även protokollförare KLAGANDE Staten genom Statens försvarshistoriska museer c/o Setterwalls
DOM Malmö
1 HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE Rotel 13 DOM 2016-04-14 Malmö Mål nr T 1157-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hässleholms tingsrätts dom 2015-04-08 i mål T 1370-13, se bilaga A KLAGANDE POLOP Aktiebolag, 556382-8283
PROTOKOLL 2015-04-22 BESLUT 2015-05-13
Aktbilaga 11 Ärende nr Rotel 4 Anges vid kontakt med nämnden Sid 1 (5) Nämnden Hyresrådet Ylva Lönnaeus (ordförande) Jan-Erik Johansson och Jörgen Alenius Protokollförare Nina Olsson Plats för sammanträde
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060103 DOM 2017-04-25 Stockholm Mål nr M 9801-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-10-21 i mål M 3084-16, se bilaga
KÄRANDE A.D.-man International AB, Box 5325, 102 47 Stockholm Ombud: advokaten M. L., Advokatfirman B. R., Birger Jarlsgatan 73 75, 113 56 Stockholm
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2010:24 2008: Datum 2010-10-05 Dnr C 31/09 KÄRANDE A.D.-man International AB, Box 5325, 102 47 Stockholm Ombud: advokaten M. L., Advokatfirman B. R., Birger Jarlsgatan 73 75, 113
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 45/13 Mål nr B 109/12
ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 45/13 Mål nr B 109/12 En revisor som var anställd hos ett bolag var också delägare i bolagets moderbolag. Arbetstagaren sade upp sig från sin anställning. Därefter, under uppsägningstiden,
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 29 november 2011 i mål T 9375-09 och T 1650-10, se bilaga A
HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr VÄSTRA SVERIGE 2013-02-21 T 5151-11 Avdelning 2 Göteborg Rotel 24 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göteborgs tingsrätts dom den 29 november 2011 i mål T 9375-09 och T 1650-10, se bilaga A
Ombud: Advokaterna Bo Söder och Fredrik Zettergren Advokatfirman Fylgia KB Box Stockholm
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr 2011-01-18 T 7290-08 Rotel 020103 Stockholm Sid l (4) KÄRANDE Weh GmbH, Verbindungstechnik Siemensstr. 5 D-89257 Illertissen Tyskland Ombud: Advokaten Ansgar Firsching Advokatfirman
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 oktober 2003 T 1477-02 KLAGANDE Hotell du Nord Aktiebolag, 556251-9032, Box 62, 581 02 LINKÖPING Ställföreträdare: O. S. MOTPART Svenska
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 april 2013 T 1238-11 KLAGANDE Dödsboet efter Carl af Ekenstam Ombud: Advokat TT MOTPART Dödsboet efter Anita Swartling Ombud: Professor
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 oktober 2009 Ö 5288-08 KLAGANDE N.B.S. Snickeri Bygg & Fastighetsservice AB i likvidation, 556204-4288 Box 5873 102 40 Stockholm Likvidator:
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 34/19 Mål nr A 81/18
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 34/19 Mål nr A 81/18 Fråga om ett bolag gjort sig skyldigt till förhandlingsvägran och därvid om det av 10 medbestämmandelagen följer en skyldighet att förhandla om att teckna kollektivavtal
BESLUT 2011-07-01 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0601 060106 BESLUT 2011-07-01 Stockholm Ärende nr F 1061-10 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Västerås beslut 2010-01-15 i ärendena 109-09, 110-09, 111-09, 112-09, 113-09, 114-09,
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 maj 2019 T 3536-18 PARTER Klagande Aktiebolaget Storstockholms Lokaltrafik, 556013-0683 Lindhagensgatan 100 105 73 Stockholm Ombud: Advokat
DOM 2012-11-19 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0601 060105 DOM 2012-11-19 Stockholm Mål nr M 3455-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Statens VA-nämnds beslut 2012-03-15 i mål 73-10, 85-10, 84-10, 219-09 och 232-09, se bilaga A KLAGANDEN 1.