Konkurrens mellan stora växtätare: exemplet rådjur och dovhjort

Transkript

1 Foto: A. Jarnemo Konkurrens mellan stora växtätare: exemplet rådjur och dovhjort Petter Kjellander SLU / Grimsö forskningsstation

2 Miljövariation Variation i födslar och dödslar mellan år påverkas av: Nivå och styrka av interspecifik konkurrens (mellanartskonk.)

3 Konkurrens vs ekologisk nisch En nisch är en multidimensionell utnyttjandefördelning där en eller flera arters resursutnyttjande eller krav fördelas efter olika axlar Beteshöjd Art B Habitatval Art A Födokvalité

4 Hos växtätare -två typer av konkurrens Interference competition direkt konflikt eller riktad handling mellan två arter eller individer. Exploitation competition indirekt konflikt via en gemensam begränsad resurs som både A och B utnyttjar.

5 Tre villkor för mellanartskonkurrens skall kunna uppstå (mätas): 1. Finns arterna i samma habitat? 2. Äter arterna samma saker/utnyttjar samma resurser? 3. Den gemensamma resursen måste finns i begränsad tillgång

6 Olika idisslare äter delvis olika saker Rådjur selektiv (kvist)betare Dovhjort intermediär grovbetare - gräsätare

7 Om mellanartskonkurrens och mat Äten mängd Låg täthet, svag konkurrens Hög täthet, stark konkurrens Födoslag och kvalité Dovhjort Älg Rådjur

8 Mellanartskonkurrens i teorin dn 1 /d t = r m1 * N 1 * (1 - N 1 /K 1 ) dn 1 /dt = r m1 * N 1 * (1 - N 1 /K 1 - α 12 *N 2 /K 1 ) K 1 /α 12 Dovhjort= N 2 Skalfaktor! Rådjur= N 1 K 1

9 Möjliga effekter av mellanartskonkurrens på populationstillväxt (r) dn 1 /dt = r m1 * N 1 * (1 - N 1 /K 1 - α 12 *N 2 /K 1 )?

10 Experiment ger tydliga svar Kroppsvikt? Hög Dov Låg Rå Hög Dov Låg Rå Hög Dov Låg Rå Låg Dov? Hög Rå? ÅR: Kontroll Experiment

11 Dovhjortsprojektet Kobergs gods ca ha Har haft dovhjort sedan 1920-talet. Uppskattad dovtäthet 2006: ca 20-25/km 2

12 Projektets utformning -Två områden i ett! Marken delas av ett viltstängsel (v 42): -Norra experimentområdet, ~3000ha -Södra kontrollområdet, ~6000ha Experimentell studie! Norra; Hög -> Låg ca.7,5/km2 Södra; Hög-> Hög > 25/km2 Experimentområde 47 GPS-sändare (52 ad dovvilt, 66 kalvar, 35 rådjur) Kontrollområde

13 Vegetations inventering Vegetation: Available biomass (at and 0-2m height) Winter (Jan. - March) & Summer (July- Aug.) 2200 plots per season

14 Täthetsskattning Sk. Distance sampling - Älg - Dov - Rådjur - Vildsvin - Räv Utförs under April/Maj.

15 Resultaten då?

16 Rumslig separation! Röd = Dovhjort (50% core area) Grön Rådjur (40% core area) Koberg Sampel size: Observations : fallow deer : 264 roe deer Agnerud 2011

17 Sammanfattande effekter av interference Rumslig separation (också historiskt stöd) Hemområdeseffekter Höga nivåer av habitatöverlapp

18 Födokonkurrens? Vad äts av dovviltet? Ca 20 växtarter, Dec-Jan (av 100 förekommande) > 50 arter, Juli-Augusti (av 274) Totalt >60 olika arter Utfodring Bärris Övrigt 10 0 December Rådjur äter 30-40% bärris vintertid Januari

19 Födoval, vintertid Rådjur % överlapp Dovhjort Älg Gräs Örter Markris Lövträd Barrträd Lav Mossor Svamp Övrigt Utfodring Dovhjort, utfodrad

20 Födoval: före-efter vs hög-låg dov

21 Nisch överlapp (vinter mat): Rådjur - Dovvilt %-overlap (Schoener) Pianka (1973) Niche overlap

22 Om mellanartskonkurrens och mat Äten mängd Låg täthet, svag konkurrens Hög täthet, stark konkurrens Födoslag och kvalité Dovhjort Älg Rådjur

23 Tre vilkor för mellanartskonkurrens skall kunna uppstå (mätas): 1. Finns dom i samma habitat? 2. Äter dom samma saker/utnyttjar samma resurser? 3. Den gemensamma resursen måste finns i begränsad tillgång

24 Interspecifika effekter på fitness? Kid/get Experimentområde Fawn/female 1 0,8 0,6 0,4 C X Kontrolområde 0,2 0 High /Före Low /Efter

25 Eftersläpande effekter av dovvilt på rådjurstätheten? 30 Koberg, April Roe deer (deer/km 2 ), t+1 Roe deer (deer/1000ha), t 0 27, , , ,5 10 7,5 5 2, Fallow deer, t 0 (deer/1000ha) Fallow deer, t 0 (deer/km 2 ) Kjellander unpubl.

26 Summing up Potentiella effekter av exploitation konkurrens Stortt födoöverlapp (återstår att undersöka födotillgång) Habitatutnyttjande och överlapp (hur är det med habitatval?) Potentiella effekter av interference konkurrens Home range storlek, avstånd etc -> Resulterar i interspecifika effekter på fitness och populationstillväxt? Konkurrens mellan stora växtätare: -Behöver förvaltningen bry sig?

27 Nu är det slut! Frågor? Foto: H. Ring