Vårt arbetssätt Struktur, Strategi & Mål

Transkript

1 Vårt arbetssätt Struktur, Strategi & Mål

2 Öppenhet! Forum Internremiss Protokoll Info från styrelse Nyhetsbrev

3

4

5 ! Samarbete! SBR SNF SLU Pollinatören

6 ! Påverkan! Departement Myndigheter Europe rescue plan (DG Sanco) FN Epba Copa Almedalen

7 ! Minska beroendet! NP

8 Nationella Honungsprogrammet 2014

9 Beviljade ansökningar Yrkesbiodlarkonferensen Gadden & hemsidan Öppet hus Företagsrådgivning Utlandskontakter Driftmetoder Säker honung Biblåsning integrerad i slunglinje Bygga flytthjälpmedel, handbok

10 Yrkesbiodlar Konferensen :- ( :- )

11 Gadden & hemsidan :- ( :- )

12 Öppet hus :- (66.000:- )

13 Företags Rådgivning :- (24.000:- )

14 Utlandskontakter :- (99.000:- )

15 Driftmetoder :- (35.200:- )

16 Säker honung :- (26.400:- ) Biblåsning integrerad i slunglinje :- (74.800:- ) Bygga flytthjälpmedel, handbok :- (36.800:- )

17 Ansökningar I samarbete med SBR! Bihälsokonsulent Svensk Biavel, 8 olika Sigill, kampanj för svensk honung Utbildningsstrategi skattlådan Apimondia

18 Bihälsokonsulent :- ( :- )

19 Svensk Biavel, 8 olika projekt :- ( :- )

20 Svenskt Sigill, kampanj för svensk biodling och honung :- ( :- )

21 Utbildningsstrategi Skattlådan :- ( :- )

22 Apimondia :- ( :- )

23 Ej beviljade ansökningar Branschutvecklare, yrkesmässig biodling Svensk Bihälsa GIS översikt biodling

24 Några fördjupningar! Svenskt Sigill Gaddens framtid GMO- frågan

25 Svenskt Sigill, kampanj för svensk biodling och honung! Linda Cederlund

26 Gaddens framtid! Martin Lindell

27 GMO- frågan!det s.k. honungsdirektivet har diskuterats en hel del på sistone och nyligen röstade Europa Parlamentet om frågan. Frågan är svår att sammanfatta och handlar egentligen både om märkningsregler och GMO blandat.!vissa anser att pollen är en naturlig beståndsdel men tycker samtidigt att det är problematiskt för då kan vissa mängder GMO pollen finnas i honung utan att det behöver stå på etiketten (enligt reglerna). Andra tycker det är bra. Andra tycker GMO pollen ska anses som en ingrediens för det skulle kunna motverka användning av GMO grödor och sätta press på de stora företagen.!styrelsen ser att vi har minst två grupper med olika uppfattning i frågan i BF och det har inte gått att hitta någon kompromiss. Vår uppfattning är därför att detta är en fråga där vi inte ska/kan ha en gemensam uppfattning (läs gärna Martin Lindells trilogi på forumet under honung resp. Biodlingsföretagarna).!Vi vill istället fokusera på de speciella GMO reglerna. Pollinerande insekter är extremt viktiga för produktion av mat på vår planet. Vi vill därför att det är än tydligare att när det gäller GMO på växter, växter som kan användas av pollinerande insekter för födosök eller vatten, ska kraven vara mycket strikta och striktare än idag. Testerna och riskbedömningarna ska vara tuffare och finns det minsta tvekan/oklarhet om att det kan uppstå negativa effekter på pollinerande insekter ska användning inte medges.!ovanstående synpunkter är än viktigare i ljuset av den nya kunskap om DNA som nyligen publicerats av Dr. John Stamatoyannopoulos, University of Washington i December numret av Science. Han visar att det finns ytterligare en okänd kod i DNAt gömd bakom den vi känt till. Så ett DNA som verkar ok skulle kunna ha med sig en oönskad egenskap som vi inte känner till.!vi vill att inga GMO grödor godkänns och får tillstånd att användas förrän reglerna skärpts och denna nya kunskaps betydelse analyserats noggrant och inlemmats i testningsrutinerna. Det gäller även ev. provgrödor eller vetenskapliga tester av grödor i det fria.!vi har för avsikt att framföra ovanstående budskap till Departementet inför Rådets behandling av frågan.

28 Tack för idag!