L-b. / ft.z)/? '/,---.'/ / / Revisionsrapport granskning av delirsrapport per Till Kommunstvrelsen. _z- r /? /-,
|
|
- Patrik Björn Lundqvist
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Leksands kommun Kommunrevisioncn Till Kommunstvrelsen Revisionsrapport granskning av delirsrapport per Kommunrevisionen har granskat den av kommunstyrelsen uppriittade delarsrapporten per Den sammanfattande beddmningen ilr att Arsredovisningen uppfrller kraven pi riittvisande riikenskaper och rekommendatior,er, nr 22, "Delarsrapport", fran RAdet fttr kommunal redovisning. Rapporten dversiindes hiirmed tili kommunstyrelsen. Leksand l-15 L-b Fcir kommunrevisionen Kerstin Fur6stam Ordftirande '/,---.'/ / / _z- r /? /-, / ft.z)/?
2 Leksands kommun Revisorerna Till Kommunfullmiiktige Revisionens bedtimning avseende delirsrapport Revisorema ska bedrima om resultatet i delirsrapporten 2ir ftirenligt med de mil med betydelse Itir god ekonomisk hushallning som fullmiiktige beslutat om i Arsbudgeten och flerarsplanen. Kommunens revisorer har dversiktligt granskat Leksands kommuns delarsrapport per En <iversiktlig granskning [r viisentligt begriinsad och i hcigre grad inriktad pa analys iin detaljgranskning. Granskningsresultatet framgar av bifogad revisionsrapport som utarbetats av. Revisorema beddmer: Att delirsrapporten iir uppriittad i enlighet med lagens kav och god redovisningssed i 6vrigt. Att det ekonomiska resultatet inte iir ftrenligt med det finansiella mil som fullm2iktige faststiillt i budget Att det resultat som prognostiseras tillsammans med faststiilld plan fijr inte riicker ltir att ni fullm?iktiges reviderade finansiella mil om genomsnittligt dverskottet ftir planperioden med 2 o/o. Att merparten av milen ltir verksamheten helt eller delvis upplylls under 6Lret. a Att samtliga mil som fullm2iktige faststiillt ftiljs upp i delirsrapporten. Uppftljningen inleds med en samlad bed<imning 6ver finansiella och verksamhetsmiissiga mil. Beddmningen iir kompletterad med detaljerad malredovisning med prognos och kommentar liir verksamhetsmilens definierade indikatorer. Leksand den 15 november 2016 I Fiir kommunrevisionen Kerstin Furd,stam Ordltirande revisionen -- -//./--. t r-2 1 /i*za't '-'-
3 Granskningsrapport Helena Steffansson Carlson Pär Månsson Granskning av delårsrapport 2016 Leksands kommun
4 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning Bakgrund Syfte, revisionsfrågor och avgränsning Revisionskriterier Metod 3 3 Granskningsresultat Rättvisande räkenskaper och god redovisningssed Resultatanalys Nämndernas budgetuppföljning och prognos God ekonomisk hushållning Finansiella mål Mål för verksamheten 9 Leksands kommun
5 1 Sammanfattande bedömning har på uppdrag av kommunens förtroendevalda revisorer översiktligt granskat kommunens delårsrapport för perioden Uppdraget ingår som en obligatorisk del av revisionsplanen för år Syftet med den översiktliga granskningen är att ge kommunens revisorer ett underlag för sin bedömning av om delårsrapporten är upprättad i enlighet med lagens krav och god redovisningssed samt om resultatet är förenligt med de mål som kommunfullmäktige fastställt. Revisorernas uttalande avges i den bedömning som de avlämnar till kommunfullmäktige i samband med att delårsrapporten behandlas. Resultatet för perioden är 41,0 (29,0) mnkr, vilket är 12 mnkr högre än motsvarande period föregående år. Förgående års utfall innehöll då engångsintäkt om 6,8 mnkr, medan årets utfall innehåller engångskostnader och intäkter med ett netto om -1,2 mnkr. Prognosen för helåret pekar mot ett resultat om 28,1 mnkr. Bedömningen i delårsrapporten är att balanskravet kommer att uppfyllas. Utifrån vår översiktliga granskning gör vi följande bedömning av kommunens delårsrapport: - Vi bedömer att delårsrapporten är upprättad i enlighet med lagens krav och god redovisningssed i övrigt. - Vi bedömer att det inte finns förutsättningar att nå det finansiella målet, överskott om 2 % för planperioden, som kommunfullmäktige fastställt. Däremot finns förutsättningar att nå överskottsmålet för året Vi bedömer att det finns förutsättningar för att merparten, helt eller delvis, av de verksamhetsmässiga målen kommer att uppnås, som fullmäktige fastställt. - Vi bedömer att samtliga verksamhetsmål som fullmäktige har fastställt följs upp för minst en eller flera indikatorer. - Vi bedömer att styrelsen lämnar en samlad bedömning över finansiella och verksamhetsmässiga mål. - Vi konstaterar att sektorernas nettokostnader gentemot budget 2016 prognostiseras ge en positiv avvikelse mot budget med 5,2 mnkr, vilket kan jämföras med föregående år då en negativ avvikelse om 8,0 mnkr prognostiserades vid samma tidpunkt. Vi noterar därmed att följsamheten gentemot budget förbättrats. Leksands kommun 1 av 9
6 2 Inledning 2.1 Bakgrund Kommuner är enligt den kommunala redovisningslagen (KRL), skyldiga att minst en gång om året upprätta en särskild redovisning (delårsrapport) för verksamheten från årets början. KL 9 kap 9 a Revisorerna skall bedöma om resultatet i delårsrapporten som enligt 8 kapitlet 20 a KL skall behandlas av fullmäktige och årsbokslutet är förenligt med de mål fullmäktige beslutat. Revisorernas skriftliga bedömning skall biläggas delårsrapporten och årsbokslutet. Revisorernas bedömning av delårsrapporten ska grundas på det ekonomiska resultatet och uppfyllelsen av fullmäktiges mål för ekonomi och verksamhet. 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning Granskningen syftar till att översiktligt bedöma om delårsrapporten ger svar på följande revisionsfrågor. Har delårsrapporten upprättats enligt lagens krav och god redovisningssed? Är resultaten i delårsrapporten förenliga med de av fullmäktige fastställda finansiella målen, d.v.s. finns förutsättningar att målen kommer att uppnås? Är resultaten i delårsrapporten förenliga med de av fullmäktige fastställda målen för verksamheten, d.v.s. finns förutsättningar att målen kommer att uppnås? Granskningen har planerats och genomförts ur ett väsentlighets- och riskperspektiv för att i rimlig grad kunna bedöma om delårsrapporten ger en rättvisande bild. Granskningen är översiktlig och omfattar därför att bedöma ett urval av underlagen för den information som ingår i delårsrapporten. Då vår granskning därför inte varit fullständig utesluter den inte att andra än här framförda felaktigheter kan förekomma. 2.3 Revisionskriterier Kommunstyrelsen är ansvarig för upprättandet av delårsrapporten som enligt 8 kap 20 a KL ska behandlas av kommunfullmäktige. Granskningen av delårsrapporten innebär en bedömning av om rapporten följer: Kommunallagen (KL) och Lag om kommunal redovisning (KRL) Rådet för kommunal redovisnings (RKR) rekommendation 22 samt god redovisningssed i övrigt Fullmäktigebeslut avseende god ekonomisk hushållning Leksands kommun 2 av 9
7 2.4 Metod Granskningen har utförts genom: Intervjuer med berörda tjänstemän Analys av relevanta dokument Översiktlig granskning och analys av det siffermässiga bokslutet per samt av resultatprognosen för året Översiktlig analys av verksamhet och ekonomi i den omfattning som krävs för att bedöma om resultatet är förenligt med de av fullmäktige fastställda målen Granskningen är inte lika omfattande som granskningen av årsredovisningen utan mer översiktlig. Granskningen är dessutom mer inriktad på analytisk granskning än på substansgranskning. Vår granskning och våra synpunkter baseras på det utkast till delårsrapport som erhållits och Kommunstyrelsen behandlar delårsrapporten Rapporten är faktagranskad av personal på ekonomiavdelningen. Leksands kommun 3 av 9
8 3 Granskningsresultat 3.1 Rättvisande räkenskaper och god redovisningssed Den upprättade delårsrapporten omfattar perioden januari till augusti. Resultatet för perioden uppgår till 41,0 mnkr. Delårsrapportens innehåll Delårsrapporten består av en förvaltningsberättelse samt räkenskaper för kommunen och kommunkoncernen. Förvaltningsberättelse Förvaltningsberättelsen lämnar upplysningar om händelser av väsentlig betydelse under perioden, ekonomisk analys, prognos om framtiden, beskrivning av medarbetare, driftredovisning och investeringsredovisning. Som en del i förvaltningsberättelsen görs en beskrivning av de helägda kommunala bolagen Leksandsbostäder AB och Leksand Vatten AB där även deras prognos för helåret ingår. Ingen samlad beskrivning av respektive sektors verksamhet lämnas. Händelser av väsentlig betydelse som inträffat under eller efter delårsperioden slut finns redogjort för dels som särskilt avsnitt, dels som del i analysen av periodens resultat. Upplysning om kommunens förväntade utveckling och ekonomi omfattar redogörelse för Leksands kommuns förutsättningar med beaktande av framtida ekonomiska förutsättningarna för kommunsektorn enligt SKLs prognoser. Det poängteras bland annat att det kommer krävas kontinuerliga effektiviseringar och sträng budgetdisciplin. Investeringsverksamheten omfattar beskrivning av periodens nettoinvesteringar, årsbudget inklusive tilläggsanslag samt prognos. Det framgår att för att nå årsprognosen krävs en utökad investeringstakt. Vidare beskrivs några större projekt samt budgetavvikelser. Helårsprognos för den löpande verksamheten redovisas fördelat på respektive sektor. Uppgifter lämnas om periodens netto, budget för perioden och avvikelse mot budget. För helåret lämnas uppgifter om prognos, budget och avvikelse mot budget. Beskrivning med kortfattad kommentar lämnas över större budgetavvikelser inom respektive sektor och övriga verksamhet. Utfall i delåret för kommunens nämnder, exklusive kommunstyrelsen, redovisas i separat tabell som ett komplement till driftredovisningen. En samlad bedömning om huruvida målen för god ekonomisk hushållning kommer att kunna uppnås avseende verksamhet och ekonomi lämnas. Se vidare kapitel 3.4. Leksands kommun 4 av 9
9 En bedömning av balanskravsresultat för helåret lämnas med kommentar och analys. Upplysningar om hur den kommunala koncernens definierats och avgränsats samt vilka juridiska personer som den består av redogörs för. Resultat och balansräkning Räkenskaperna omfattar resultat-, balansräkningar och kassaflödesanalyser samt noter för kommunens räkenskaper. För resultaträkningen görs jämförelse med föregående år motsvarande period samt lämnas uppgifter om budget och prognos för helåret.. Balansräkningen för kommunen jämförs med föregående års räkenskapsårs utgång. Först redovisas kommunens räkenskaper separat med jämförelsetal och därefter kommunkoncernens jämte kommunens räkenskaper. Vissa andra upplysningar Redovisningsprinciper för delårsrapporten anges som ett eget avsnitt i delårsrapporten. Av dessa framgår i huvudsak avvikelser mot lag och god redovisningssed. Förklaring till säsongsvariationer kan i huvudsak utläsas av kommentarerna till delårsutfallet och prognos för helåret i förvaltningsberättelsen Karaktären och storleken på jämförelsestörande lämnas som notupplysningar för resultaträkningen. När det gäller upplysning om extraordinära poster eller effekter av ändrade uppskattningar lämnas inga särskilda upplysningar. Det har dock, i granskningen, ej framkommit att sådana poster finns. Bedömning I vår översiktliga granskning har det inte framkommit några omständigheter som tyder på att kommunens delårsrapport är upprättad i strid med lagens krav och god redovisningssed i övrigt. Vi bedömer att Leksands kommuns delårsrapport innehåller förvaltningsberättelse, balansräkning, resultaträkning och vissa andra upplysningar i enlighet med Rådets rekommendation nr 22. Vi bedömer att rapporteringsperioden januari till augusti är i överensstämmelse med KRL där det regleras att delårsrapporten ska omfatta minst sex och högst åtta månader. Vidare bedömer vi att årets resultat-, balansräkning och kassaflödesanalys ger en rättvisande bild och är upprättad enligt god sed. Vi har granskat ett urval poster, bland annat periodiseringar som är gjorda i samband med delårsrapporten, och konstaterar att väsentliga poster har periodiserats korrekt. Leksands kommun 5 av 9
10 3.2 Resultatanalys Prognosen för helåret pekar på ett positivt resultat om 28,1 mnkr, vilket är 16,2 mnkr bättre än budgeterat. Avvikelsen beror på: Verksamhetens nettokostnad avviker med +10,2 mnkr mot budget Skatteintäkter och statsbidrag förväntas bli 3,3 mnkr högre än budget Finansnettot ligger i prognosen 2,7 mnkr bättre än budgeterat, framförallt de finansiella intäkterna förväntas bli högre än budget I nedanstående tabell redovisas utfallet för de första åtta månaderna 2016, prognos för utfallet för året samt avvikelsen mot budget. Resultaträkning, tkr Utfall delår 2015 Utfall delår 2016 Prognos 2016 Avvikelse mot budget Verksamhetens intäkter Verksamhetens kostnader Avskrivningar Jämförelsestörande poster Verksamhetens nettokostnader Skatteintäkter Generella statsbidrag och utjämning Finansiella intäkter Finansiella kostnader Årets resultat Resultatet enligt avstämningen mot balanskravet uppgår till 28,0 mnkr enligt prognosen för helåret. Sedan tidigare finns inga negativa resultat att återställa och den positiva prognosen föranleder därmed inget krav på återställande. Sektorernas positiva avvikelse mot budget och prognostiserat överskott för personalomkostnader och lönekompensation tillsammans med prognostiserat positiv avvikelse för generella statsbidrag och finansiella intäkter förklarar årets positiva avvikelse mot budgeterat utfall. Bedömning Vi bedömer att Leksands kommuns ekonomiska resultat på 41,0 mnkr och ställning per är i huvudsak rättvisande. 3.3 Nämndernas budgetuppföljning och prognos Utfall, budget och prognosen för sektorernas driftredovisning 2016 visas i nedanstående tabell: Leksands kommun 6 av 9
11 Driftredovisning per näm nd, m nkr Utfall augusti Budget 2016 Prognos helår Budget avvikelse Allmän sektor med politik -106,1-155,5-153,3 2,2 Lärande och stöd -222,7-336,6-336,2 0,4 Vård och omsorg -17 1,3-260,8-258,7 2,1 Samhällsbyggnad -16,8-25,6-25,1 0,5 Sum m a -516, , ,3 5,2 Avyttr.Anläggningstillgångar -0,2 0,0-0,2-0,2 Kapitalkostnader 9,9 14,8 14,8 0,0 Löneomkostn/Pris-,Lönekomp, pensioner -10,7-44,3-39,0 5,3 Verksam hetens Nettokostnader -517,9-808,0-7 97,7 10,3 Finansiering Skatter och bidrag 557,0 822,5 825,8 3,3 Finansnetto 1,9-2,7 0,0 2,7 Finansiering 558,9 819,8 825,8 6,0 Årets resultat 41,0 11,8 28,1 16,3 Avvikelsen i prognosen mot budget är positiv för Leksand kommuns sektorer, totalt +5,2 mnkr (fg år -8,0 mnkr). Den prognostiserade positiva avvikelsen mot budget förklaras bland annat av lägre avskrivningar med anledning av komponentredovisning. Exkluderas dessa är avvikelsen mot budget -0,3 mnkr. Av kommentarerna till driftredovisningen framgår vilka enskilda verksamheter som prognostiserar över- och underskott i jämförelse med budget och om orsakerna till detta. Vi konstaterar att verksamheternas nettokostnader gentemot budget 2016 prognostiserar att ge ett överskott. Föregående år noterade vi att budgetföljsamheten försämrats. Innevarande år noterar vi en förbättrad budgetföljsamhet. 3.4 God ekonomisk hushållning Delårsrapporten i Leksands kommun inleds med beskrivning av kommunens vision Visionen följs av femton mål för förvaltningen som fullmäktige fastställt i Mål och budget : 1. Bygga fler bostäder främst lägenheter för både unga och äldre. 2. Verka för att de äldre och de med funktionsnedsättning ges möjlighet till större inflytande och mer utvecklande vardag. 3. Ökat fokus på att utveckla barns intresse för skriftspråk, kommunikation och läsning i förskolan. 4. Ha ännu bättre måluppfyllelse hos eleverna i våra skolor med särskilt fokus på pojkar. 5. Arbeta för att skapa en Kulturskola. 6. Fortsätta vara en av landets främsta sport- och friluftskommuner. 7. Öka nöjdheten med maten i våra verksamheter särskilt hos de äldre. Leksands kommun 7 av 9
12 8. Fortsatt arbete med att erbjuda våra medarbetare ökad tjänstgöringsgrad. 9. Utveckla och förenkla medborgarnas kontakter med kommunen. 10. Verka för minskad användning av kemikalier särskilt i förskolorna. 11. Fortsatt utbyggnad av gång- och cykelvägar. 12. Tillhöra den övre kvartilen i Svenskt Näringslivs ranking av näringslivsklimat. 13. Arbeta för öppnare landskap i samarbete med byar, företagare och fastighetsägare. 14. Verka för utbyggnad av bredband/fiber i kommunen samt öka den digitala delaktigheten. 15. Arbeta aktivt mot missbruk av alkohol, narkotika, doping och tobak (ANDT). I avsnittet God ekonomisk hushållning redovisas utfall och prognos för kommunens finansiella mål. I kapitlet Bedömning av finansiell och verksamhetsmässig måluppfyllelse ges en samlad bedömning av den finansiella och verksamhetsmässiga måluppfyllelsen Finansiella mål I delårsrapporten görs en avstämning mot kommunens finansiella mål som framgår av fullmäktiges beslut i samband med beslut om Mål och Budget (KF 163, ). Kommunens finansiella mål fastslogs inför budget 2009 i Leksands Mål och Budget åren och lyder att överskottet i genomsnitt under fem år ska vara minst 3 % för kommunen. Årsgenomsnittet utgörs av planperioden samt förgående två års utfall. För planperioden och året 2016 har fullmäktige fastställt, ett tillfälligt, lägre överskottsmål. Målet är fastställt till 2 % av skatter och bidrag. Det tillfälliga lägre målet har gällt från 2014 års budget. I fastställd budget är budgeterat ekonomiskt överskott (årets resultat i förhållande till skatteintäkter och generella statsbidrag) 1,5 procent för året Totalt för planperioden är beslutat överskott 1,2 procent av skatteintäkter och generella statsbidrag. Årets prognostiserade resultat motsvarar ett överskott på 3,4 procent av skatter och generella statsbidrag. Det ger ett genomsnitt för perioden på 3,0 procent (fg år 2,8 procent) och ett genomsnitt för perioden på 1,9 procent. Kommunstyrelsen beräknat att med föreslagen budget för år prognostiseras genomsnittligt överskott för perioden till 1,7 procent. Styrelsen konstaterar i sin redogörelse att det ställer krav på effektiviseringar för att uppnå fastställt överskottsmål. Vi delar kommunstyrelsens samlade bedömning att det finansiella målet för planperioden inte kommer att kunna uppnås, med förutsättning att prognosen uppfylls. Vi instämmer samtidigt i kommunstyrelsens bedömning att Leksands kommun 8 av 9
13 överskottsmålet, med redovisad prognos, kommer att uppfyllas för det enskilda året Bedömning Vår översiktliga granskning visar på, att prognostiserat resultat inte är förenligt med det finansiella mål som fullmäktige fastställt i budget Med prognostiserat resultat uppnås visserligen det ursprungliga överskottsmålet (>3 %) för perioden Dock uppfylls inte det tillfälliga överskottsmålet för planperioden med anledning av att prognostiserat överskott (1,9) inte överstiger målet (>2 %) Mål för verksamheten Kommunfullmäktige har fastställt mål för planperioden innehållande femton verksamhetsmål. Kommunledningen har fördelat och beslutat om indikatorer, målnivåer och nyckeltal för respektive sektor kopplat till av fullmäktige fastställda mål. Dessa indikatorer för verksamheten beskrivs och utvärderas per sektor och övergripande mål i delårsrapporten. Den verksamhetsmässiga måluppfyllelsen redovisas per indikator med beskrivning vilka aktiviteter som genomförts till och med augusti, vilka aktiviteter som planeras, prognos för året 2016 samt kommentarer om målet inte kan nås. Vi konstaterar att samtliga mål som fullmäktige fastställt följs upp för minst en indikator i delårsrapporten. Redovisningen görs utifrån prognos för helårsutfallet. Totalt redovisas 60 indikatorer kopplat till verksamhetsmålen. Av dessa uppfylls 33 helt, 16 uppfylls delvis och 14 uppfylls inte. För en indikator lämnas ingen prognos. Vi konstaterar att styrelsen avger en samlad bedömning huruvida målen för god ekonomisk hushållning uppnås. Styrelsens bedömning är att merparten kommer uppfyllas helt eller delvis. Bedömning Vi delar kommunstyrelsens samlade bedömning att merparten av målen för verksamheten helt eller delvis uppfylls under året. Vår bedömning är att målredovisningen ger en samlad bild av verksamheten och spårbarheten till fullmäktiges fastställda mål finns. Vi bedömer sammantaget att det går att få en helhetsbild av måluppfyllelsen. Vi bedömer att lämnad redovisning av prognostiserat utfall i huvudsak är tydlig och går att följa. Vi noterar emellertid att det av lämnade uppgifter för vissa indikatorer framgår att dessa inte går att påverka eller inte är realistiska Pär Månsson Projektledare Helena Steffansson Carlson Uppdragsledare Leksands kommun 9 av 9
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Conny Erkheikki Granskning av delårsrapport 2016 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1. Inledning 2 1.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2016 Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Richard Vahul Jenny Nyholm Granskning av delårsrapport 2016 Nynäshamns kommun Granskning av delårsrapport 2016 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Hanna Holmberg Richard Vahul Granskning av delårsrapport 2014 Nynäshamns kommun Granskning av delårsrapport 2014 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
e*-g/",- F6r kommunrevisionen Kerstin Furdstam Ordftirande Revisionsrapport granskning av delirsrapport per Till Kommunstyrelsen
Leksands kommun Kommunrevisionen Till Kommunstyrelsen Revisionsrapport granskning av delirsrapport per 2015-08-31 Kommunrevisionen har granskat den av kommunstyrelsen uppriittade delirsrapporten per 2015-08-31.
Granskning av delårsrapport 2017
Granskningsrapport Daniel Brandt Jonas Axelsson Remmi Gimborn Granskning av delårsrapport 2017 Melleruds kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Caroline Liljebjörn 29 augusti 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Torsås kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Carl-Gustaf Folkeson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2014 Staffanstorps kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2
Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport. Landstinget i Värmland
Granskningsrapport Carin Hultgren Lars Dahlin Anette Fagerholm Granskning av de finansiella delarna i delårsrapport 2015 Landstinget i Värmland Granskning av delårsrapport 2015 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn 8 september 2014 Granskning av delårsrapport 2014 Borgholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Fredrik Ottosson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2015 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport Rättviks kommun
www.pwc.se KLK 2017/747 2017.1458 2017-11-07 Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Emil Forsling, auktoriserad revisor Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Vimmerby kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Granskning av delårsrapport 2014 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning 2 2.3 Revisionskriterier
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2014 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårs- rapport 2012
Revisionsrapport Granskning av delårs- rapport 2012 Karlstads kommun Daniel Brandt Stefan Fredriksson Lars Dahlin Maria Jäger Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-08-31 Smedjebackens kommun Malin Liljeblad Godkänd revisor Fredrik Winter Revisor Oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport PerÅke Brunström, Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2015 Haparanda Stqd Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2015 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2016 Jokkmokks kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Pajala kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport. Surahammars kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Magdalena Bergfors Helene Ellingsen Elisabeth Husdahl Surahammars kommun Oktober Granskning av delårsrapport Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn 11 oktober 2011 Granskning av delårsrapport 2011 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Malin Kronmar Caroline Liljebjörn Pär Sturesson Granskning av delårsrapport 2014 Kalmar kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2014 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Kalix kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Sofia Nylund Anders Rabb Anders Haglund Granskning av delårsrapport 2014 Sollentuna kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1.1 Bakgrund 2 1.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2015 Medelpads räddningstjänstförbund Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport 2017
Granskningsrapport Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport Haparanda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Dennis Hedberg Hanna Franck-Larsson Micaela Hedin Granskning av delårsrapport 2014 Bollnäs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Granskning av delårsrapport 2016 Sollefteå kommun Anneth Nyqvist PerÅke Brunström Certifierade kommunala revisorer Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Granskning av delårsrapport 2016
Revisionsrapport Rebecca Lindström Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2016 Mönsterås kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattande bedömning 1 2. Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Lisbet Östberg Granskning av delårsrapport 2013 Sollefteå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Kalix kommun Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisionskonsult 12 november 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2.1
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Övertorneå kommun Conny Erkheikki Aukt revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Staffanstorps kommun Carl-Gustaf Folkeson Emelie Lönnblad Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Redovisat resultat samt prognos för helår indikerar att de finansiella målen kommer att uppnås 2015.
Förtroendevalda revisorer 2015-10-12 I Falkenbergs k- smroun I Kommunstyrelxefö "'ökningen Konsfienhc; ton 7 n!5 -tn- i 3 ' Drir r D pi KS> - A?> r OA l Kommunfullmäktige i Varbergs kommun Kommunfullmäktige
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 3 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport Anders Thulin, Auktoriserad revisor, Certifierad kommunal revisor Emelie Lönnblad, Revisionskonsult Granskning av delårsrapport 2013 Båstads kommun Christina Widerstrand, Certifierad kommunal
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-04-30 Landstinget Dalarna Emil Forsling Auktoriserad revisor Fredrik Winter Revisor 25 maj 2012 Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning 1 1 Inledning
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 21 oktober 2013 Granskning av delårsrapport 2013 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2
Granskning av delårsrapport. Torsås kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Torsås kommun Åsa Bejvall augusti 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Haparanda Stad Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Alvesta kommun Kristina Lindhe Caroline Liljebjörn 10 september 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2
Granskning av delårsrapport Överkalix kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...3
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
www.pwc.com/se Anders Färnstrand Auktoriserad revisor Oktober 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Vilhelmina kommun Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Granskning av delårsrapport 2016
KS/2015:287 Granskningsrapport Anders Rabb Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Sofia Nylund Ebba Lind Fredrik Jehrén Simon Löwenthal Granskning av delårsrapport 2016 Solna Stad Granskning
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Rebecca Lindström Certifierad kommunal revisor Sydarkivera Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3
Granskning av delårsrapport 2016
www.pwc.se Granskningsrapport Inger Andersson Cert. kommunal revisor Anela Cmajcanin Revisor Granskning av delårsrapport 2016 Marks kommun Granskning av delårsrapport 2016 Innehållsförteckning 1. Sammanfattande
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Inger Andersson Certifierad kommunal revisor Elinore Fahlgren September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport Landstinget i Kalmar län
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Rebecka Hansson Kerstin Sikander Caroline Liljebjörn Alexander Arbman Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Conny Erkheikki, auktorisrad revisor Granskning av delårsrapport 2015 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
pwc Granskningsrapport
pwc Granskningsrapport Innehållsförteckning i Sammanfattande bedömning Inledning.i Bakgrund. Syfte, revisionsfrågor och avgränsning i 3.3 Revisionskriterier.4 Metod Granskningsresultat 3.i Allmänna iakttagelser
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Övertorneå kommun Anneth Nyqvist Revisonskonsult Anna Carlénius Revisonskonsult Innehållsförteckning Sammanfattning 1 1. Inledning 2 1.1 Bakgrund 2 1.2
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Vimmerby kommun Caroline Liljebjörn 11 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Delårsrapport för Österåkers kommun
Ordförandeförslag 00 Till Kommunfullmäktig Datum 2014-10-14 Dnr KS 2014/0282 Delårsrapport för 2014-01 -01-2014-08-31 Beslutsförslag Kommunfullmäktiges ordförande föreslår Kommunfullmäktige besluta 1.
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Bollnäs kommun Pär Månsson Hanna Franck Larsson Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Helena Carlson Louise Cedemar Granskning av delårsrapport 2014 Sandvikens kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport PerÅke Brunström Lisbet Östberg Oktober 2014 Granskning av delårsrapport 2014 Sollefteå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattande bedömning 1 2. Bakgrund 2 1.1 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 4 2.1. Bakgrund... 4 2.2. Syfte och
Granskning av delårsrapport. Hallstahammars kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Hallstahammars kommun Magdalena Bergfors Helene Ellingsen Louise Pernhall Oktober Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Hanna Franck Larsson, Certifierad kommunal revisor Viktor Hallström Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Översiktlig granskning av delårsrapport 2013
www.pwc.com/se Linda Yacoub Sofia Nylund Susanna Collijn Oktober 2013 Översiktlig granskning av delårsrapport 2013 Vaxholms stad Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning s. 3 Delårsrapportens
Granskning av delårsrapport, redovisning och intern kontroll 2013
Revisionsrapport Cecilia Axelsson Granskning av delårsrapport, redovisning och intern kontroll 2013 Gästrike Räddningstjänst Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Delårsrapport
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Lisbet Östberg Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3
Granskning av delårsrapport Nynäshamns kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Richard Vahul Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Simon Löwenthal Revisionskonsult Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Trelleborgs kommun Anders Thulin Bengt-Åke Hägg Alf Wahlgren Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Sofia Nylund Jenny Nyholm Granskning av delårsrapport 2016 Tyresö kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Övertorneå kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
www.pwc.com/se Carl-Stefan von Engeström Mazén Sliwa Roger Burström Oktober 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Tierps kommun pwc Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Sofia Nylund Certifierad kommunal revisor Solna stad Anders Rabb Certifierad kommunal revisor Auktoriserad revisor Ebba Lind Gustav Näslund
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Carl-Magnus Stenehav Certifierad kommunal revisor Marcus Madar Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Revisionsrapport. Delårsrapport Söderhamns kommun. Oktober Robert Heed Hanna Franck
Revisionsrapport Oktober 2010 Robert Heed Hanna Franck Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning...1 2 Inledning...1 2.1 Bakgrund...1 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning...2 2.3 Revisionskriterier...2
Översiktlig granskning av delårsrapport 2015
www.pwc.com/se Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2015 Översiktlig granskning av delårsrapport 2015 Vilhelmina kommun Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Sofia Nylund Ebba Lind Charlotta Franklin Simon Löwenthal Granskning av delårsrapport Håbo kommun Granskning av delårsrapport Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Elin Petersson Revisionskonsult 1 november 2016 Granskning av delårsrapport 2016 Borgholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Ekerö kommun Anders Hägg Marlene Bernfalk Samir Sandberg Oktober 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 3 2 Inledning 4 2.1 Bakgrund 4 2.2
Granskning av delårsrapport Mönsterås kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Maria Schönbeck Alexander Arbman Jörn Wahlroth Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport Yvonne Lundin Granskning av delårsrapport 2013 Sölvesborgs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
241 Svar på revisionsrapport - Granskning av delårsrapport 2018 Eskilstuna kommun (KSKF/2018:390)
Kommunstyrelsen Protokollsutdrag Sammanträdesdatum 2018-11-06 Sida 1(1) 241 Svar på revisionsrapport - Granskning av delårsrapport 2018 (KSKF/2018:390) Beslut Förslag till kommunfullmäktige Revisionsrapporten
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Pär Sturesson 5 oktober 2015 Granskning av delårsrapport 2015 Regionförbundet i Kalmar län Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Lekebergs kommun Anna Gröndahl, Lars Wigström, certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning...1 Inledning... 3 Bakgrund...
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Richard Vahul Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Simon Löwenthal Revisionskonsult Sophie Karlsson Revisionskonsult Oktober 2018
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Oxelösunds kommun September 2012 Matti Leskelä Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Datum. Resultatet av vår granskning och underlag för gjorda bedömningar finns redovisat i bifogad revisionsrapport.
Arvidsjaurs kommun Revisorerna Datum Kommunfullmäktige Kommunstyrelsen Utlåtande avseende delårsrapport 2013-08-31 Vi ska som revisorer bedöma om kommunens delårsrapport är upprättad i enlighet med lagens
Revisionsrapport. Delårsrapport 2010. Oxelösunds kommun 2010-09-29. Matti Leskelä
Revisionsrapport Oxelösunds kommun 2010-09-29 Matti Leskelä Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning... 1 1.1 Bakgrund... 2 1.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning... 2 1.3 Revisionskriterier...
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Gröndahl Kim Gustafsson Granskning av delårsrapport 2014 Hallsbergs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed
Revisionsrapport Delårsrapport 2009 Smedjebackens kommun Oktober 2009 Robert Heed Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...2 2 Inledning...3 2.1 Bakgrund...3 2.2 Syfte, revisionsfråga och avgränsning...3
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Sofia Nylund Certifierad kommunal revisor Håbo kommun Charlotta Franklin Revisionskonsult Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Gällivare kommun PerÅke Brunström Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Revisionsrapport. Delårsrapport Krokoms kommun Anneth Nyqvist
Revisionsrapport 2010-06-30 Anneth Nyqvist 0 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning... 1 2 Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning... 2 2.3 Revisionskriterier...
Granskning av delårsrapport augusti 2015
Granskningsrapport Emil Forsling Auktoriserad revisor Fredrik Winter Revisor Granskning av delårsrapport augusti 2015 Landstinget Dalarna Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1.1 Bakgrund
Översiktlig granskning av delårsrapport 2013
www.pwc.com/se Anders Hägg Anders Rabb Sandra Volter Oktober 2013 Översiktlig granskning av delårsrapport 2013 Solna stad Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens innehåll
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Anders Rabb Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Sofia Nylund Sandra Feiff Jessica Nordahl Granskning av delårsrapport 2016 Sollentuna kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Fredrik Carlsson Mattias Bygghammar Karin Johansson Granskning av delårsrapport 2015 Vara Kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Richard Vahul Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Morteza Ashouri Oktober 2018 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 2 2.