Blasieholmsudden, del av Norrmalm 3:43, Nobel Center, förslag till detaljplan

Transkript

1 Rådet till skydd för Stockholms skönhet Remissyttrande Sida 1 (6) Handläggare Cecilia Skog Telefon: Till Stadsbyggnadskontoret 3:43, Nobel Center, förslag till detaljplan Med anledning av stadsbyggnadskontorets remiss av rubricerat ärende vill Skönhetsrådet anföra följande. Skönhetsrådet avstyrker förslag till detaljplan i föreliggande form. Skönhetsrådet anser att det är möjligt att pröva ett Nobelmuseum på Blasieholmsudden men att det förslag som stadsbyggnadskontoret redovisar, genom höjd och volym, skadar ett av Stockholms känsligaste stadssammanhang och riskerar därmed att förminska de två viktigare byggnaderna: Slottet och Nationalmuseum. Uppdrag och tävling År 2012 markanvisade exploateringsnämnden en del av fastigheten Norrmalm 3:43, ägd av Stockholm stad, till Nobelhuset AB. En privat initierad arkitekttävling i två steg ägde sedan rum där tävlingsförslaget Nobelhuset av David Chipperfield Architects, Berlin vann. Rådet till skydd för Stockholms skönhet Hantverkargatan 3L STOCKHOLM Telefon cecilia.skog@stockholm.se stockholm.se/skonhetsradet Planförslaget Planen innebär att ett nytt Nobel Center kan byggas på Blasieholmsudden. Avsikten är att Nobelstiftelsen och dess verksamheter för forskning, kunskapsbyggnad och produktion inom digitala media ska kunna få publika utrymmen för utställningar, möten och evenemang samt bibliotek, kafé/restaurang och butik i samma byggnad. Ambitionen är att skapa en miljö som också ska kunna bli en av Stockholms mest attraktiva besöksmål. Planen omfattar dessutom omkringliggande offentlig mark som gator, torg och kaj men även vattenområdet har inkluderats för att möjliggöra för sjötrafiken att fortsätta angöra platsen. Planförslaget inbegriper slutligen även en utbyggnad av tunnelbanan under Nobel Center och den befintliga arbetstunnel som planeras att användas vid utbyggnaden av tunnelbanan.

2 Sida 2 (6) Stadsbyggnadskontorets detaljplan har utformats efter David Chipperfield och Christoph Felgers vinnande förslag i tävlingen och efter förutsättningen att det är Nobelsalen som är huvudnumret, vilket också styrt volym och höjd i projektet. Placering Byggnaden som ska innehålla Nobel Center har i planförslaget placerats i planområdets norra del. Placeringen, som motiveras utifrån bevarade siktlinjer över Blasieholmen, förutsätter att samtliga byggnader i den befintliga hamnmiljön rivs. Nobel Center trycks mycket nära stadsfronten mot Hovslagargatan och bildar, med en liten skillnad i riktning, ytterligare ett kvarter längs halvöns norra sida. Skönhetsrådet anser att placeringen mot väster är rätt. Blasieholmsudden ska vara grön, karaktäriserad med minnen från hamnverksamheten och en ny byggnad ska inte äventyra Nationalmuseums ljus och eventuell tillbyggnad. Med två fria sidor och långa siktaxlar mot öster och norr kommer en tillkommande byggnad ändå upplevas som tillräckligt monumental. Försöket att få byggnaden att verka som en solitär genom en vinkeländring räcker dock inte. Byggnaden bör snarare skutas ytterligare åt väster och följa Hovslagargatans bredd vid Ostindiefararen. Ju mer byggnaden tonas ner i vyn från slottet desto bättre. Dess framsidor bör vara mot öster och norr och de två entréerna, med den långa axeln mot öster och över vattnet mott norr, ska prioriteras på det sätt som Stockholm byggt monumentalbyggnader sedan Lindhagensplanen. Skönhetsrådet vill också i detta skede beklaga att det inte genomförts ett program för hela udden där också en kommande expansion av Nationalmuseum ingår. Gestaltning, höjd och innehåll Nobel Center har en höjd som, om förslaget genomförs, allvarligt skulle skada det känsliga stadspartiet som den ingår i. Skönhetsrådet ser inte heller ett innehållsmässigt skäl till att byggnaden ska ha en höjd över Nationalmuseets och därmed tillåts konkurrera med Slottet. Enligt rådet bör ett tydligare program som bara innehåller det nödvändigaste för byggnaden utarbetas om Nobel Center ska kunna vara aktuellt på Blasieholmen. Rådet kan inte avgöra hur detta påverkar Nobelsalen, men konstaterar att förslaget placerat ett

3 Sida 3 (6) auditorium med inåtvänd verksamhet i ett läge med den bästa utsikten. I förslaget planläggs kvarteret för kultur, kontor och parkering. Skönhetsrådet anser att dessa bestämmelser bör specificeras. Byggnadens publika placering förutsätter ett publikt innehåll vilket gör att balansen mellan kultur och kontor bör tydliggöras, med tonvikten lagd på kultur för att motverka att det blir ytterligare en kongressanläggning. Skönhetsrådet anser det viktigt att viss parkering fortfarande tillåts men att det också krävs mer av förslaget då det gäller turistbussarnas angöring och uppställning. Det underjordiska parkeringsgaraget bör dock utgå för att inte främja privatbilismen till platsen. Dessutom anser Skönhetsrådet att de långa nedfartsramperna klyver gatan på ett hindrande och icke stadsmässigt sätt. Skönhetsrådet vill också kommentera att planmaterialet bygger sina förväntningar gällande användningen på tillsynes orealistiska besökssiffror besökare per år är jämförbart med Vasamuseet. Rådet ifrågasatte också argumentet att varje skolbarn ska ha varit i byggnaden minst en gång under sin skolgång då det inte är självklart att det är att föredra framför besök till t.ex. riksdagen eller andra museer. Kvarstående samrådsfrågor I planförslaget ingår en offentlig plats sydost om byggnaden. Platsen har i presentationen ett digert program; den ska kunna hysa olika sorters evenemang och vara flexibel över tid, meningen är också att platsen ska kunna tillföra lugn och ro med vattennära rekreationsmöjlighete eller bara för att betrakta den omkringliggande staden. Den ska ytterligare vara ett elegant möte med Nobel Center, möjliggöra aktivitet men också möta kaj- och hamnverksamheten. Stadsbyggnadskontoret prioriterar i planprocessen en utformning som tillåter hamnverksamhet och båtar medan arkitekten har ritat ett grönt möte mellan byggnad och vatten. I dagsläget gäller att tunnelbanans byggande kommer att påverka planområdet i så hög utsträckning att frågan om platsens utformning hanteras i ett senare skede. Byggnaden förväntas stå färdig år 2019 medan platsen i fråga ska iordningställas efter tunnelbanans färdigställande år2025. Med hänvisning till platsens maritima betydelse anser rådet dock vara ett riktigt antagande att det är gestaltningen av miljön som ett kajområde som bör understödjas.

4 Sida 4 (6) I samrådshandlingen nämns också en ny bro för att koppla samman Blasieholmen till Skeppsholmen för att möjliggöra sammanhängande promenader och aktivera den nordöstra delen av Skeppsholmen. Skönhetsrådet anser inte att Skeppsholmens miljö bör brytas upp av en sammanhängande promenad och anser att en planering för en ny bro bör utgå. Skeppsholmen är den innersta skärgårdsön och bör fortsätta uppfattas så. Riksintresse Stadsbyggnadskontoret arbetar efter planeringsinriktningar och stadsutvecklingsstrategier nämnda i översiktsplanen som: riksintressen, Stockholm som stad på vattnet, En stad rik på upplevelser och kulturhistoriska värden och att Främja en levande stadsmiljö men rådet saknar en mer djupgående analys avseende Stockholms historia som sjöfartsstad. Blasieholmsudden ingår i ett sammanhang av öar dominerade av gröna parkrum, byggnader med friare placering och en maritim prägel med kajer eller verksamheter kopplade till stadens historiska framväxt sjöfartsstaden. Blasieholmsudden är en f.d. godshamn och utgör idag en välbevarad helhetsmiljö med det enda bevarade tullhuset från 1800-talet och två magasin som är unika i sitt slag. Planen förutsätter att hela den sjöfartsanknuta miljön på Blasieholmen rivs och att en lång kontinuitet med verksamhet på platsen förloras. Rådet vill kommentera att många av de platser som sammantagna vittnar om sjöfartens avgörande betydelse för stadsutvecklingen nu hotas och att det är av största vikt att deras läsbarhet inte försvinner ytterligare. Sammanfattning Skönhetsrådets sammantagna uppfattning är att stadsbyggnadskontoret, efter tävlingsförslaget, utformat en detaljplan som medger att mycket avviker på en plats som är av stor betydelse i stadsmiljön. Byggnaden sticker ut i volym, i form och färg, vilket gör att den dominerar de omkringliggande märkesbyggnaderna. Ett Nobelhus ska få synas men enligt rådet är det också avgörande att det inte medför skada på den miljö det blir del av. Rådet anser inte att förslaget visar rätt hus för platsen. Nobelhuset är viktigt. Skönhetsrådet anser det inte orimligt att det byggs på platsen men vill ställa frågan om staden löser behov efter rätt förutsättningar. I förslaget försvinner hela den befintliga f.d.

5 Sida 5 (6) hamnmiljön och staden väljer att förlänga stadsfronten istället för att anknyta till museiparken. Med en lägre volym, men också annat program, kan Nobel Center bli en solitär som både bidrar till stadsmiljön och lämnar utrymme för en framtida utbyggnad av Nationalmuseum. Skönhetsrådet avstyrker förslag till detaljplan i föreliggande form. Anmälde ledamot I Varg jäv. Anmälde ledamöterna F von Feilitzen, C Holmstrand och M Olausson reservation enligt bilaga. Stockholm som ovan RÅDET TILL SKYDD FÖR STOCKHOLMS SKÖNHET Anders Bodin Ordförande Henrik Nerlund Sekreterare

6 Sida 6 (6) Anmälde ledamöterna F von Feilitzen, C Holmstrand och M Olausson reservation enligt följande: Det är av kulturhistoriska och stadsbildsmässiga skäl oacceptabelt att placera Nobel Center på Blasieholmen. Hamnmiljön med tullhuset och magasinen måste behållas intakt och Nationalmuseum ges möjlighet att bygga ut. Ett nytt Nobelmuseum är angeläget, men utan ett stort auditorium. Andra lämpliga platser finns.