Sammanträdesprotokoll

Transkript

1 Sammanträdesdatum: Instans Samhällsbyggnadsnämnden Plats och tid Kommunhuset, Gnosjö, kl Beslutande Samuel Davidsson (KD) ordförande Kennet Josefsson (S) 1:e vice ordförande Ingmar Johansson (M) 2:e vice ordförande Michael Bucht (S), ersättare för Sulo Koppelo (S) Bo-Göran Härestrand (S) Bengt-Göran Fransson (C) Håkan Helgebring (SD) Övriga deltagande Henrietta Isaksson, samhällsbyggnadschef Linda Ljungkvist, nämndsekreterare Utses justera Justeringens plats och tid Kennet Josefsson (S) Samhällsbyggnadsförvaltningen, Underskrifter Sekreterare... Linda Ljungkvist Ordförande... Samuel Davidsson Justerande... Kennet Josefsson Anslag/Bevis Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag. Instans Samhällsbyggnadsnämnden Sammanträdesdatum Paragrafer Datum då anslaget sätts upp Datum då anslaget tas ner Förvaringsplats för protokollet Kommunhuset, Samhällsbyggnadsförvaltningen Underskrift... Linda Ljungkvist

2 Samhällsbyggnadsnämnden 92 1 (1) Val av justerare och godkännande av föredragningslista Som justerare utses Kennet Josefsson (S). Föredragningslistan godkänns. Ändringar i föredragningslistan Nr. 5 Nr. 21 Utgår: Dnr Återkallelse av serveringstillstånd Blir informationspunkt: Dnr Detaljplan för fastigheten Gårö 1:35 m.m.

3 Samhällsbyggnadsnämnden 93 1 (1) Ordföranden informerar Inget tas upp under punkten.

4 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (7) Samhällsbyggnadsnämnden 94 Fastighetsbeteckning: BÄCKSHULT 1:10 BÄCKSHULT, NISSAFORS Sökandens namn: NÖJESLADAN I BÄCKSHULT AB BOX 247, GISLAVED Organisationsnr: Serveringsställe: Sigges Loge Serveringstider: Dagligen Omfning: Servering 1 april 31 oktober av starköl, vin, spritdryck samt andra jästa alkoholdrycker Serveringstillstånd Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden meddela Nöjesladan i Bäckshult AB, org.nr: , en erinran på grund av servering till märkbart påverkade personer vid tillsyn på serveringsstället Ärendebeskrivning öppnade tillsynsmyndigheten ett tillsynsärende mot Nöjesladan i Bäckshult AB, org.nr: , med anledning av den inkomna restaurangrapporten. Information hade även nått tillsynsmyndigheten serveringsstället inte har tjänligt och drickbart ven samt köket inte är ändamålsenligt anpassat. Bolaget har idag ett stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten 1 april 31 oktober för öl, vin, spritdryck och andra jästa alkoholdrycker på serveringsställe Sigges Loge med serveringstid Den 8 mars 2017 skickade tillsynsmyndigheten ett brev till Bolaget där man bad tillståndshavararen redogöra för: - Förklaring av omsättningen. 88 % av omsättningen består av försäljning av alkoholdrycker. Den totala omsättningen uppgår till kr och av detta är endast kr försäljning av mat. - 48,2 % av omsättningen består av spritdrycksförsäljning och 693 liter sprit köptes in under Tillsynsmyndigheten vill ha en kommentar på varför nästan hälften av omsättningen består av spritdryck.

5 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (7) Samhällsbyggnadsnämnden 94 - Vilken meny som erbjuds till gästerna. Är menyn synlig i barerna, vilka priser tas samt vilka möjligheter som finns för verksamheten tillreda maten (ändamålsenligt kök)? - Prislista och meny över de drycker som säljs i barerna. Svar skulle vara tillsynsmyndigheten tillhanda skriftligt senast , vilket aldrig inkom till kommunen. Dock kom tillsynsmyndigheten och tillståndshavarna överens om föra dialogen på plast på Sigges Loge Serveringsstället besöktes av: - Johanna Levin, Alkoholhandläggare Gnosjö Kommun - Helena Lindqvist Olsson, Alkoholhandläggare Gislaveds Kommun - Ingrid Larsson, Livsmedelsinspektör Gnosjö Kommun - Gulvayar Shuman, Livsmedelsinspektör Värnamo Kommun - Anna Dimitrievska, företrädare för Bolaget Tillsynsbesök har gjorts på plats vid säsongspremiären Tjänsteskrivelsen har kommunicerats med Bolaget Svar ska inkomma skriftligen till tillståndsmyndigheten senast Inkommer inget svar kommer beslut fas på de handlingar som sedan tidigare kommit kommunen tillhanda. Synpunkter på en tidigare tjänsteskrivelse, som ej längre är aktuell, inkom och har tagits i beaktning. Svar från tillståndshavarna angående på kommunicering av tjänsteskrivelse Sigges Loge är inte en renodlad matrestaurang utan ett nöjesetablissemang med inriktning på nöjesverksamhet med dans. - Ljudnivån kan upplevas som högre än på en renodlad matrestaurang. - Gästerna är i varierad ålder från 18 år till ca 65. Gästerna kommer för umgås, trivas, dansa och ha det trevligt. - Vi har entrévärdar vid entrén som kontrollerar ålder och nykterhet. - Vi har även ordningsvakter som kontrollerar ordning och nykterhet i kön, inne på serveringsstället och utanför i direkt anslutning till serveringsstället. - Tillståndsmyndigheten har inte givit sig till känna, de har heller inte tagit kontakt med den serveringsansvarig person gällande så grova brister som tillståndmyndigeten påstår, vilket kan tyckas vara praxis vid tillsyn. - Personalen är mycket väl medveten om det är den som serverar är personlig ansvarig. - Anser konstaterande från tillsynsmyndigheten inte har fog för sin bedömning av servering av flertalet märkbart påverkade personer (märkbart påverkade betyder; inte kan gå, inte kan tala, sover eller är allmänt störande).

6 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (7) Samhällsbyggnadsnämnden 94 - Vi avbryter serveringen innan gästen blir märkbart påverkad, samt avvisar personerna som befinner sig i serveringslokalen. - Finns inget i polismyndighetens eller ordningsvakternas rapport om märkbart berusade personer inne i serveringslokalen. Finns ingen anmärkning i protokoll från polismyndigheten eller ordningsvakt. - Tillsynsmyndigheten har inte visat upp dokumentation i form av fotografier. - Vi tar alltid legitimation av gäster som vi inte känner (köparens ålder är känd) eller vid tveksamhet beträffande en kunds ålder och om legitimation då inte lämnas vägrar vi försäljning av alkoholdrycker. - Vi säljer aldrig alkoholdrycker om kunden befaras langa dryckerna som är avsedda olovligen tillhandahållas någon. - Ibland våra gäster finns det personer med funktionhinder som kan tyckas vara berusade igenom sitt funktionshinder. - Vi är väl medvetna om alkohollagen och dess paragrafer. Redovisning av sakförhållanden Sökande Nöjesladan i Bäckshult AB, org.nr: Box 247, Gislaved Anna Dimitrievska, pers.nr: Styrelseledamot, Ordförande Josefin Pettersson, pers.nr: Styrelseledamot Robin Dimitrievska, pers.nr: Styrelsesuppleant Firman tecknas av styrelsen, firman tecknas var för sig av ledamöterna och suppleanten. Ägarförhållanden Koncernmoder Nissastigen Hotell & Konferens AB, org.nr: Box 247, Gislaved Moderbolag Bäckshult Förvaltning AB, org.nr: Box 247, Gislaved Personer med betydligt inflytande (PBI) Anna Dimitrievska, pers.nr: Josefin Pettersson, pers.nr: Robin Dimitrievska, pers.nr:

7 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (7) Samhällsbyggnadsnämnden 94 Serveringslokaler Serveringsstället har plats för max 1650 personer. Anläggningen är registrerad livsmedelsanläggningen enligt gällande EG-förordningar och livsmedelslagstiftning. Motivering till beslut Sigges Loge historiskt Bolaget har idag ett stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. Nöjesverksamhet med alkoholservering har bedrivits på serveringsstället sedan 1997, av tre olika tillståndshavare. Först Sigvard With Nöjes AB, vilka bedrev verksamhet fram till bedrevs verksamheten av Fyra kockar AB. Från 2010 och framåt har verksamheten bedrivits av de personer som driver nöjesverksamheten idag, dock i form av olika bolag. Eftersom hela verksamheten har blivit såld och de nya ägarna har valt fortsätta bedriva verksamheten med eget bolag och organisationsnummer, ska det gamla tillståndet återkallas och ett nytt beviljas i nämnden. I och med nämnden beviljar ett helt nytt tillstånd med nya ägare och nytt bolag, ska tillståndsmyndigheten också göra en helt ny utredning och en helt ny bedömning. Tillståndsmyndigheten har tagit del av de protokoll och beslut som har skrivits 2008 och Vid dessa tillfällen har en lämplighetsbedömning enligt 8:12 alkohollagen genomförts och i dessa dokument finns inget nämnt om köket och dess kapacitet, menyn eller alkoholfria alternativ. Vid dessa tillfällen gjordes bedömningen på föregående alkohollag, vilken var än mer restriktiv vad gäller matkraven än vad dagens alkohollag är. Dock har ett positivt förvaltningsbeslut tagits och tillsynsmyndigheten måste därför rätta sig efter detta även fortsättningsvis inkom en ansökan om utsträck serveringstid till 02.00, vilken har blivit avslagen av Miljö- och byggnämnden med hänvisning till risk för ordningsstörningar och ökat våld. Ansökan avsåg egentligen tillfälligt utökad serveringstid, men Miljö- och byggnämnden gjorde bedömningen ansökan inte kan anses röra tillfälligt utökad tid utan istället handlade om stadigvarande utökad tid. Mat och köksutrustning Det finns en typ av grillkök i anslutning till en av barerna på serveringsstället. Det finns dock inga diskmöjligheter där, utan eventuell disk måste tas om hand i ett annat kök långt ifrån grillköket. Maten serveras dock på papperstallrikar och drickan serveras i plastglas eller direkt i flaskan. Grillköket är litet, men det är upp till verksamhetsutövarna anpassa köket till sin verksamhet, så länge erbjudandet av maträtter och syfte uppfyller alkohollagens samt livsmedelslagen med tillhörande EGlagstiftnings krav. Tillsynsmyndigheten har dock svårt se köket har en kapacitet klara av en trerätters middag till 1650 personer, som serveringsstället är godkänt för. Mat går beställa i en av barerna. Tidigare har det varit så menyn har anpassats efter vilken typ av publik som varit på serveringsstället. Numera finns dock en mer varierad meny av huvudrätter samt efterrätter ska tillföras ( ).

8 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (7) Samhällsbyggnadsnämnden 94 Serveringstider I tillståndsbeviset från 2010 finns angivet en serveringstid , 1 april till 31 oktober. I marknadsföring för Sigges Loge har tillståndshavarna annonserat öppettider om till och enligt besökare är serveringsstället alltid öppet till I diariet finns inget beslut eller ansökan hitta vad gäller utökad stadigvarande serveringstid. Därmed kan antas Bolaget serverar utanför sin beviljade serveringstid. Tillståndshavaren försäkrar serveringen upphör vid och serveringsstället då börjar tömmas på folk. Det har blivit fel i marknadsföringen från tillståndshavarnas sida, vilken nu är ändrad ( ). Alkoholfria alternativ och försäljning av alkoholdrycker I propositionen framhålls det på restauranger som serverar alkoholdrycker ska finnas ett utbud av lättdrycker som är tillfredsställande i förhållande till serveringstillståndets och de alkoholdrycker som tillhandahålls. Bedömningen gjordes utifrån restaurangrapporten det finns för få alkoholfria alternativ, vilket också tillsynsmyndigheten fick bekräftat vid sitt tillsynsbesök Det står också nämnt i propositionen ( 2009/10:125 s. 106 ff) en extremt låg omsättning av mat bör utgöra en signal för noggrann tillsyn. Menyn är utökad med alkoholfri öl, alkoholfri cider, alkoholfritt vin och två alkoholfria drinkar, vilket är exponerat och tillgängligt i alla barer ( ). Det finns ingen bäring i priserna på alkoholdryckerna skulle påverka gästerna köper mer spritdrycker än andra alkoholdrycker. Överservering Tillsynsmyndigheten var på plats anonymt på serveringsstället för tillsynsbesök , där tillsynsprotokoll kommunicerades med tillståndshavarna i efterhand. Syftet tillsynsmyndigheten var anonym var få se hur det går till på serveringsstället i vanliga fall då det är allmänt känt berusningsnivån i allmänhet är hög på serveringsstället. Serveringsansvarig personal kunde inte kontrolleras, då tillsynsmyndigheten inte har denna information. Sammanfningsvis konstaterades berusningsgraden var allmänt hög och över nivån av märkbart påverkad på flertalet människor. Flera personer borde ha avvisats från serveringsstället eller eventuellt redan tidigare nekats inträde. Barpersonalen fortse servera märkbart påverkade personer och tillsynspersonalen observerade inga legitimationskontroller i barerna. Vad gäller legitimationskontroll vid insläppet, har tillsynsmyndigheten inget tillägga då detta inte har kontrollerats. Nedan följer exempel på observationer: Två unga tjejer är så berusade så de måste hålla i varandra för kunna stå upp. Detta observerades i närheten av det stora dansgolvet där Blenders spelar.

9 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (7) Samhällsbyggnadsnämnden Vid baren där mat serveras står en kille och äter ur ett tråg av kartong. Killen är så berusad han behöver stå framåtlutad och hålla sig i baren för inte trilla I baren uppe observeras en tjej som är så pass berusad hon knappt hittar till munnen när hon ska dricka en shot. Denna shot har precis blivit serverad personligen till tjejen av barpersonalen Vid stora dansgolvet är en mindre trapp av 2-3 trappsteg. Vi kommer gående mot dansgolvet och ska gå upp för trappen när vi möts av en kille som är så full han håller på trilla när han ska gå ner för trappan. Två tjejer stannar och frågar hur det är med honom Utomhus vid insläppet. En medelålders man har precis blivit insläppt. Han är så berusad han trillar omkull på gruset Det är kö för komma in. Berusningsgraden i kön är allmänt hög. Folk skriker, dansar och sjunger. Tillsynsmyndigheten kan inte observera någon nekas inträde. Observationerna har inte dokumenterats med fotografier. Beteende och rörelser är svåra beskriva med stillbilder och ur ett etiskt perspektiv är en bild på en person en personuppgift som inte bör användas på ett sätt som är kränkande för personen i fråga. Bedömning Det får inte glömmas bort den svenska alkohollagstiftningen är en social skyddslagstiftning. Alkohollagen finns för begränsa alkohollagens skadeverkningar, såsom överkonsumtion av alkohol och alltför tidig alkoholdebut. Kravet på ordning och nykterhet har också en framskjuten plats i lagstiftningen. Återkallelse av serveringstillståndet är inte tillsynsmyndighetens syfte, utan ge tillståndshavarna möjligheten åtgärda de brister som finns. Alla kommuninvånare och företag ska behandlas lika och samma regler och riktlinjer ska gälla för alla. En typ av krav kan inte ställas på en tillståndshavare och andra på en annan. Samma lagstiftning gäller för nöjesställen som för restauranger. Tillsynsmyndigheten och tillståndshavarna har haft en dialog ( ) om de brister som upptäckts vid den tillsyn som varit. Tillståndshavarna har rättat till eller kommer rätta till de brister som tillsynsmyndigheten visat på och har visat en vilja vilja göra rätt. Det går dock inte förbise den överservering som förekom i samband med tillsynsbesöket Det kommer föras forts dialog kring utbildning i AAS (ansvarsfull alkoholservering). Det har även förts en dialog kring fritt och lättillgängligt dricksven och kring detta finns lite olika alternativ på möjliga åtgärder. Dessa två punkter är rekommendationer på åtgärder från tillsynsmyndighetens sida, men bör ses som positivt från tillståndshavarnas sida.

10 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (7) Samhällsbyggnadsnämnden 94 Vad gäller lättillgängligt dricksven bör det ligga i tillståndshavarnas intresse servera gratis ven till besökarna för hålla nere berusningsnivån samt välvilja för besökarnas hälsa. Det står inte ordagrant i lagen gratis ven ska tillhandahållas besökarna, men alkohollagen är en social skyddslagstiftning och ven serveras för gästernas bästa ligger i allas intresse. Det finns flera exempel från andra nöjesställen där fri tillgång till ven har gjort gästerna dricker mer ven och inte blir lika påverkade. Att ta betalt för dricksven går emot alkohollagstiftningen och uppmuntrar till dricka annat. Eftersom viljan finns och flera brister är tillrättade kommer tillsynsmyndigheten ändra sin föreslagna sanktion om varning till en erinran. Lagrum Grunder för beslut Alkohollagen (2010:1622) 3:5 & 8, 8:15 samt 9:17 & 18 Proposition 2009/10:125 Proposition 1994/95:89 Övriga källor Alkohollagen Kommentarer och rättsfall andra upplagan av Stefan Lundin. Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Expedieras till: Akten, tillståndshavare, alkoholhandläggare, Polismyndigheten, räddningstjänsten, Länsstyrelsen i Jönköpings län, Folkhälsomyndigheten samt Mona Bååth Polisen Jönköping Hur man överklagar Alkohollagen kap Folkhälsomyndigheten eller en kommuns beslut enligt denna lag eller anslutande föreskrifter får överklagas hos allmän förvaltningsdomstol. Prövningstillstånd krävs vid överklagande till kammarrätten. Beslut enligt denna lag gäller omedelbart om inte något annat anges i beslutet.

11 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (1) Samhällsbyggnadsnämnden 95 Fastighetsbeteckning: GÅRÖ 6:1 BANKGATAN 5, GNOSJÖ Sökandens namn: RISTORANTE MICHELLE ITALIA AB BANKGATAN 5, GNOSJÖ Organisationsnr: Tillsynsärende - inre tillsyn Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden begära handräckning från Polismyndigheten delge samhällsbyggnadsnämndens beslut Ärendebeskrivning tog samhällsbyggnadsnämnden ett beslut om återkalla ett stadigvarande serveringstillstånd. Samhällsbyggnadsförvaltningen har skickat beslutet med mottagningsbevis två gånger utan det har blivit uthämtat. Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Expedieras till: Akten, Polismyndigheten Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning)

12 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (3) Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsnämnden 96 Fastighetsbeteckning: KÄMPABO 2:2 KÄMPABO 3, ANDERSTORP Namn: JOHANSSON, NILS UNO LENNART STRET 10, ANDERSTORP Inventering av enskilda avlopp Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden fastighetsägare/na till fastigheten KÄMPABO 2:2 senast 31 mars 2017 skall inkomma med en ansökan och eller redovisning av andra alternativa lösningar om inrättande av avloppsanläggning som visar lämpliga åtgärder för din/er avloppsanläggning så den klarar av gällande reningskrav. Ärendebeskrivning och motivering till beslut 9 kap. 7 miljöbalken: Avloppsvnen ska avledas och renas eller tas omhand på något annat sätt så olägenhet för människors hälsa eller miljö inte uppkommer. Er avloppsanläggning har inventerats under år 2014 med resultatet: Icke godkänd Samhällsbyggnadsnämnden bedömer din/er anläggning inte uppfyller gällande reningskrav enligt riktlinjer för små avloppsanläggningar i Gnosjö kommun på grund av: - Efterföljande rening saknas (stenkista) - 1-kammarbrunn (krävs 3-kammarbrunn) Upplysningar Samhällsbyggnadsförvaltningen ställer gärna upp och diskuterar frågor om Er avloppsanläggning. Tel vxl

13 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (3) Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsnämnden 96 Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Expedieras till: Akten, fastighetsägare Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning) Bilaga: Är ditt avlopp grönt, gult eller rött, Ansökan om inrättande av avloppsanläggning Inventering av enskilda avlopp Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden medge förlängd tid för åtgärda sin avloppsanläggning på fastigheten Kämpabo 2:2. avloppsanläggningen skall vara färdigställd senast Ärendebeskrivning och motivering till beslut Fastighetsägaren till Kämpabo 2:2 begär i brevet daterat 10 mars 2017 om förlängd tid till hösten 2018, för åtgärda sin avloppsanläggning. Jag kommer göra nytt avlopp med 3-kammarbrunn efter era anvisningar. Jag skall samtidigt lägga in jordvärme( )Jag begär uppskov till hösten Upplysningar Samhällsbyggnadsnämnden upplyser om ansökan om inrättande av avloppsanordning skall göras innan arbetet påbörjas. Samhällsbyggnadsförvaltningen ställer gärna upp och diskuterar frågor om Er avloppsanläggning. Tel vxl.

14 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (3) Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsnämnden 96 Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Expedieras till: Akten, fastighetsägare Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning)

15 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 97 Fastighetsbeteckning: TÖLLSTORP 1:95 MOBÄCK HÖGÅS, GNOSJÖ Namn: BÄCKRUD, LARS PETER MOBÄCK HÖGÅS, GNOSJÖ Inventering av enskilda avlopp Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden fastighetsägare/na till fastigheten TÖLLSTORP 1:95 senast 30 november 2017 skall inkomma med en ansökan om inrättande av avloppsanläggning eller redovisning av andra alternativa lösningar som visar lämpliga åtgärder för din/er avloppsanläggning så den klarar av gällande reningskrav. Ärendebeskrivning och motivering till beslut 9 kap. 7 miljöbalken: Avloppsvnen ska avledas och renas eller tas omhand på något annat sätt så olägenhet för människors hälsa eller miljö inte uppkommer. Er avloppsanläggning har inventerats under år 2013 med resultatet: Icke godkänd Samhällsbyggnadsnämnden bedömer din/er anläggning inte uppfyller gällande reningskrav enligt riktlinjer för små avloppsanläggningar i Gnosjö kommun på grund av: - Efterföljande rening saknas Upplysningar Samhällsbyggnadsförvaltningen ställer gärna upp och diskuterar frågor om Er avloppsanläggning. Tel vxl

16 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 97 Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Expedieras till: Akten, fastighetsägare Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning) Bilaga: Är ditt avlopp grönt, gult eller rött, Ansökan om inrättande av avloppsanläggning

17 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 98 Fastighetsbeteckning: TÖLLSTORP 1:318 NORDBÄCK 3, Gnosjö Namn: SVENSSON, LARS NORDBÄCK 3, Gnosjö Inventering av enskilda avlopp Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden fastighetsägare/na till fastigheten TÖLLSTORP 1:318 senast 30 november 2017 skall inkomma med en ansökan om inrättande av avloppsanläggning eller redovisning av andra alternativa lösningar som visar lämpliga åtgärder för din/er avloppsanläggning så den klarar av gällande reningskrav Ärendebeskrivning och motivering till beslut 9 kap. 7 miljöbalken: Avloppsvnen ska avledas och renas eller tas omhand på något annat sätt så olägenhet för människors hälsa eller miljö inte uppkommer. Er avloppsanläggning har inventerats under år 2013 med resultatet: Icke godkänd Samhällsbyggnadsnämnden bedömer din/er anläggning inte uppfyller gällande reningskrav enligt riktlinjer för små avloppsanläggningar i Gnosjö kommun på grund av: - Efterföljande rening saknas Upplysningar Samhällsbyggnadsförvaltningen ställer gärna upp och diskuterar frågor om er avloppsanläggning. Telefon växel

19 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 99 Fastighetsbeteckning: HAGSHESTRA 1:2 HAGSHESTRA 28, GNOSJÖ Namn: VINKÅS, EVA CHARLOTTE VICTORIA HAGSHESTRA 28, GNOSJÖ Inventering av enskilda avlopp Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden fastighetsägare/na till fastigheten HAGSHESTRA 1:2 senast 30 november 2017 skall inkomma med en ansökan om inrättande av avloppsanläggning eller redovisning av andra alternativa lösningar som visar lämpliga åtgärder för din/er avloppsanläggning så den klarar av gällande reningskrav Ärendebeskrivning och motivering till beslut 9 kap. 7 miljöbalken: Avloppsvnen ska avledas och renas eller tas omhand på något annat sätt så olägenhet för människors hälsa eller miljö inte uppkommer. Er avloppsanläggning har inventerats under år 2014 med resultatet: Icke godkänd Samhällsbyggnadsnämnden bedömer din/er anläggning inte uppfyller gällande reningskrav enligt riktlinjer för små avloppsanläggningar i Gnosjö kommun på grund av: - Efterföljande rening saknas - 1-kammarbrunn (krävs 3-kammarbrunn) Upplysningar Samhällsbyggnadsförvaltningen ställer gärna upp och diskuterar frågor om er avloppsanläggning. Telefon växel

21 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 100 Fastighetsbeteckning: HAGSHESTRA 1:7 HAGSHESTRA 11, GNOSJÖ Namn: BOLIN, BENGT JOHAN HAGSHESTRA 11, GNOSJÖ Inventering av enskilda avlopp Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden fastighetsägare/na till fastigheten HAGSHESTRA 1:7 senast 30 november 2017 skall inkomma med en ansökan om inrättande av avloppsanläggning eller redovisning av andra alternativa lösningar som visar lämpliga åtgärder för din/er avloppsanläggning så den klarar av gällande reningskrav Ärendebeskrivning och motivering till beslut 9 kap. 7 miljöbalken: Avloppsvnen ska avledas och renas eller tas omhand på något annat sätt så olägenhet för människors hälsa eller miljö inte uppkommer. Er avloppsanläggning har inventerats under år 2014 med resultatet: Icke godkänd Samhällsbyggnadsnämnden bedömer din/er anläggning inte uppfyller gällande reningskrav enligt riktlinjer för små avloppsanläggningar i Gnosjö kommun på grund av: - Efterföljande rening saknas - 2-kammarbrunn (krävs 3-kammarbrunn) Upplysningar Samhällsbyggnadsförvaltningen ställer gärna upp och diskuterar frågor om er avloppsanläggning. Telefon växel

23 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 101 Fastighetsbeteckning: SJÖARP 1:11 SJÖARP NORRHULT, GNOSJÖ Namn: BORG, JAN INGVAR KENNETH SJÖARP NORRHULT, GNOSJÖ Inventering av enskilda avlopp Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden fastighetsägare/na till fastigheten SJÖARP 1:11 senast 30 november 2017 skall inkomma med en ansökan om inrättande av avloppsanläggning eller redovisning av andra alternativa lösningar som visar lämpliga åtgärder för din/er avloppsanläggning så den klarar av gällande reningskrav Ärendebeskrivning och motivering till beslut 9 kap. 7 miljöbalken: Avloppsvnen ska avledas och renas eller tas omhand på något annat sätt så olägenhet för människors hälsa eller miljö inte uppkommer. Er avloppsanläggning har inventerats under år 2014 med resultatet: Icke godkänd Samhällsbyggnadsnämnden bedömer din/er anläggning inte uppfyller gällande reningskrav enligt riktlinjer för små avloppsanläggningar i Gnosjö kommun på grund av: - Efterföljande rening saknas (stenkista) - 2-kammarbrunn (krävs 3-kammarbrunn) Upplysningar Samhällsbyggnadsförvaltningen ställer gärna upp och diskuterar frågor om er avloppsanläggning. Telefon växel

25 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 102 Fastighetsbeteckning: GÅRÖ 1:232 SJÖARP 10, GNOSJÖ Namn: BERNER, RICHARD THOMAS SJÖARP 10, HAGANÄS, GNOSJÖ Inventering av enskilda avlopp Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden fastighetsägare/na till fastigheten GÅRÖ 1:232 senast 30 november 2017 skall inkomma med en ansökan om inrättande av avloppsanläggning eller redovisning av andra alternativa lösningar som visar lämpliga åtgärder för din/er avloppsanläggning så den klarar av gällande reningskrav Ärendebeskrivning och motivering till beslut 9 kap. 7 miljöbalken: Avloppsvnen ska avledas och renas eller tas omhand på något annat sätt så olägenhet för människors hälsa eller miljö inte uppkommer. Er avloppsanläggning har inventerats under år 2014 med resultatet: Icke godkänd Samhällsbyggnadsnämnden bedömer din/er anläggning inte uppfyller gällande reningskrav enligt riktlinjer för små avloppsanläggningar i Gnosjö kommun på grund av: - Efterföljande rening saknas Upplysningar Samhällsbyggnadsförvaltningen ställer gärna upp och diskuterar frågor om er avloppsanläggning. Telefon växel

27 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (1) Samhällsbyggnadsnämnden 103 Uppföljning livsmedel 2017 Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden godkänna redovisad uppföljning av livsmedelskontroll för perioden januari-juni 2017 Ärendebeskrivning Efter länsstyrelsens revision av livsmedelskontrollen i Gnosjö kommun 2016 infördes i Internkontrollplanen livsmedelstillsynen ska redovisas löpande under Detta ska ske på samhällsbyggnadsnämndens utskott i mars, juni och i oktober samt i samband med den årliga uppföljningen av Internkontrollplanen, som sker i februari Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Expedieras till: Akten Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning)

28 Samhällsbyggnadsnämnden (1) Informationspunkt - Bostadsanpassning Handläggare för bostadsanpassning Anna Heijel informerar om bostadsanpassning. Hon går bland annat igenom regelverk och rutiner vid handläggning.

29 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet 83 1 (3) Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsnämnden 105 Fastighetsbeteckning: AGGARP 1:43 KYRKVÄGEN 26, KULLTORP Namn: SIV FERM KLOCKAREGÅRDSVÄGEN 24, KULLTORP Föreläggande Funktionskontroll av ventilation - Boklager Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden upphäva samhällsbyggnadsnämndens beslut om föreläggande med vite förelägga fastighetsägaren inkomma med besiktningsprotokoll för ventilationskontrollen förena föreläggandet med vite om 5000 (femtusen) kronor för varje påbörjad månad som protokoll inte inkommit från och med tre veckor efter fastighetsägaren tagit del av beslutet Ärendebeskrivning och motivering till beslut Fastighetsägaren ska enligt Plan och bygglagen 8 kap. 25 se till funktionen hos ventilationssystemet fungerar och kontrollen görs av en sakkunnig funktionskontrollant som är certifierad. Ett besiktningsprotokoll för fastigheten Aggarp 1:43 har inte inkommit. Det sista besiktningsprotokollet som gjordes på fastigheten intygar ventilationen varit godkänd fram till och med Senast samma datum ska ett nytt besiktningsprotokoll redovisas till berörd handläggare på samhällsbyggnadsförvaltningen, detta har dock inte gjorts fick fastighetsägaren en påminnelse om ett sådant protokoll inte lämnats in och detta skulle lämnas in senast Samhällsbyggnadsförvaltningen har uppfyllt önskemålet om kommunikation via fax till fastighetsägaren, men har trots detta inte fått gehör. I och med fastighetsägaren har det yttersta ansvaret låta besiktiga OVK-pliktig ventilation, förläggs denne enligt ovanstående -satser. Upplysningar Detta beslut ska kommuniceras till fastighetsägaren.

30 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet 83 2 (3) Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsnämnden kommunicering skickad till fastighetsägare. Inga yttranden har inkommit. Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar återremittera ärendet till samhällsbyggnadsförvaltningen för vidare handläggning ärendet ska tas upp på samhällsbyggnadsutskottets sammanträde den 21 juni 2017 Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottet beslutar återremittera ärendet till samhällsbyggnadsförvaltningen för vidare handläggning Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden upphäva samhällsbyggnadsnämndens beslut om föreläggande med vite förelägga fastighetsägaren inkomma med besiktningsprotokoll för ventilationskontrollen förena föreläggandet med vite om 5000 (femtusen) kronor för varje påbörjad månad som protokoll inte inkommit från och med tre veckor efter fastighetsägaren tagit del av beslutet

31 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet 83 3 (3) Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsnämnden 105 Ärendebeskrivning och motivering till beslut Fastighetsägaren ska enligt Plan och bygglagen 8 kap. 25 se till funktionen hos ventilationssystemet fungerar och kontrollen görs av en sakkunnig funktionskontrollant som är certifierad. Ett besiktningsprotokoll för fastigheten Aggarp 1:43 har inte inkommit. Det sista besiktningsprotokollet som gjordes på fastigheten intygar ventilationen varit godkänd fram till och med Senast samma datum ska ett nytt besiktningsprotokoll redovisas till berörd handläggare på samhällsbyggnadsförvaltningen, detta har dock inte gjorts fick fastighetsägaren en påminnelse om ett sådant protokoll inte lämnats in och detta skulle lämnas in senast Samhällsbyggnadsförvaltningen har uppfyllt önskemålet om kommunikation via fax till fastighetsägaren, men har trots detta inte fått gehör. I och med fastighetsägaren har det yttersta ansvaret låta besiktiga OVK-pliktig ventilation, förläggs denne enligt ovanstående -satser. Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Expedieras till: Akten, fastighetsägare, skorstensfejarmästare Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning)

32 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 106 Fastighetsbeteckning: HILLERSTORP 2:60 BOX 1, HILLERSTORP Sökandens namn: AXELENT AB BOX 1, HILLERSTORP Bygglov Bygglov för nybyggnad av skärmtak samt L -stöd Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden bevilja bygglov för skärmtaket samt L-stöden kontrollplan behövs Ärendebeskrivning och motivering till beslut Fastigheten omfas av ett område med detaljplan som vunnit laga kraft Åtgärden avser nybyggnation av ett skärmtak samt L-stöd med en höjd av 1,8 meter från mark. Åtgärden innebär en avvikelse från detaljplanen eftersom delar av åtgärden hamnar på mark som inte får bebyggas (prickmark). Skärmtaket byggs till största del på prickmark och resterande del utanför planlagt område, dock inom fastigheten. L-stöden monteras också delvis på prickmark. Företaget har i ett mail via deras kontrollansvarig skrivit dom ser placeringen som det bästa läget för både företagets och grannarnas del. Prickmarken medger inte flytta skärmtaket närmare den befintliga byggnaden, om den inte skulle placeras i bullervallen. Företaget anser skärmateket då skulle hamna för nära grannen. Alternativt menar företaget byggnaden istället skulle kunna placeras nordväst mot riksvägen, men då skulle det innebära de skulle behöva ta ner träden som idag behövs både av estetiska skäl samt som avskärmning mot riksvägen. Företaget menar också de med hjälp av träden döljer skärmtaket och eventuellt ljudavskärmar mot grannen. Skärmtaket och L-stöden ses som en åtgärd som är av begränsad omfning som också är nödvändig på platsen av logistiska skäl för företaget. För undvika närhet till grannar är den föreslagna platsen bedömningsvis mer lämplig av just estetiska och bullermässiga skäl. Med ovanstående resonemang och ärendebeskrivning beviljas bygglov med motivationen åtgärden är av begränsad omfning och nödvändig för området ska kunna användas eller bebyggas på ett ändamålsenligt sätt enligt plan- och bygglagen 9 kap 31 b 2p. Yta OPA 45m²

33 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 106 Grannar/Sakägare Grannar och berörda sakägare har fått tillfälle yttra sig i ärendet. Inga negativa synpunkter har inkommit. Upplysningar Den sökta åtgärden får inte påbörjas innan beslut om startbesked fats enligt 10 kap. 23, 36, 37 eller 38 Plan- och bygglagen. Byggnaden får inte tas i bruk innan slutbesked är utfärdat. Sanktionsavgifter ska utgå om man startar byggnationen innan startbesked har lämnats och om byggnaden tagits i bruk innan slutbesked har utfärdats. Giltighet Beviljat lov upphör gälla om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från dagen då beslutet vann laga kraft. Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Avgift: :- (Enligt kommunfullmäktiges taxa) Faktura skickas separat Expedieras till: Akten, sökanden, fastighetsägare, kontrollansvarig Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning)

34 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 107 Fastighetsbeteckning: ÅSHUVUD 1:4 OCH ÅSHUVUD 1:9 Namn: Namn: BERNDTSSON, HANS KLAMPAREGATAN 19, GÖTEBORG BRANDEBY, MALIN STENMURSVÄGEN 6, KÅLLERED Ansvarsutredning Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden förelägga Hans Berndtsson och Malin Brandeby avlägsna fritidshus placerad inom strandskyddat område från strandskyddat område senast Ärendebeskrivning ansökte Hans Berndtsson om bygglov och strandskyddsdispens för fastigheten Åshuvud 1:4. Ärendet återkallades av sökande och samma dag inkom en ny ansökan om bygglov för fasadändring gällande Åshuvud 1:4. Delegationsbeslut om bygglov och startbesked för fasadändring togs Beslut om slutbesked togs ansöker Hans Berndtsson och Malin Brandeby om avstyckning från Åshuvud 1:4 samt fastighetsreglering berörande Åshuvud 1:4 och 1:9 hos Lantmäteriet. Beslut tas överklagar Länsstyrelsen förrättningen upphäver Mark- och miljödomstolen Lantmäteriets samtliga beslut i ärende F15191 utom beslutet om fördelning av förrättningskostnaderna och ställer in förrättningen. Samt avslår Hans Berndtsson, Malin Brandeby - Berndtssons och Stage Direction Sweden ABs yrkande om ersättning för rättegångskostnader beslutar Mark-och miljööverdomstolen inte ge prövningstillstånd. Mark- och miljödomstolens avgörande står därmed fast inkommer ett mejl till kommunen där Hans Berndtsson frågar om kommunen med stöd av miljöbalken kommer förelägga om rivning av huset eller inte och hur Gnosjö kommun i övrigt kommer agera i förhållande till uppförd byggnad med tanke på domen i tingsrätten.

35 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 107 Motivering till beslut Fritidshuset är uppfört på mark som ligger inom strandskyddsområde där dispens från strandskyddet saknas. Byggnaden är därmed olovligen uppförd på platsen och strider därför mot miljöbalkens 7 kap 15. Frågan om huruvida strandskyddet kan upphävas i efterhand har beaktats och ett sådant beslut bedöms inte ha grunder i miljöbalken, för strandskyddet skulle kunna upphävas. Fritidshuset ska därför avlägsnas från dess aktuella placering inom strandskyddat område till ett område som inte omfas av strandskydd. Den nya placeringen ska också vara en plats där bygglov kan beviljas. Upplysningar Kommunen har beviljat bygglov för byggnaden och har gjort bedömningen dispens från strandskyddet inte behövts. Samhällsbyggnadsnämnden anser därför Gnosjö kommun bidragit till byggnaden uppförts olovligt. Samhällsbyggnadsnämndens avsikt är därför Gnosjö kommun ska vara fastighetsägarna behjälpliga utföra de åtgärder som samhällsbyggnadsnämnden förelägger. Om byggnaden flyttas ska erforderliga lov sökas. Kontakta samhällsbyggnadsförvaltningen, Gnosjö kommun. Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Expedieras till: Akten, Hans Berndtsson, Malin Brandeby, Länsförsäkringar Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning)

36 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (1) Samhällsbyggnadsnämnden 108 Motion: Införande av kostnadsfria bygglov för flerfamiljshus Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden skicka över Utredning av konsekvenserna vid tidsbegränsat införande av fri bygglovsavgift för flerbostadshus till kommunstyrelsen Ärendebeskrivning I en skrivelse från Sverigedemokraterna , till kommunfullmäktige i Gnosjö kommun föreslås till samhällsbyggnadsnämnden eller annan lämplig instans ge i uppdrag skyndsamt utreda möjligheten och konsekvenserna av under en begränsad tid, lämna kostnadsfria bygglov för flerfamiljshus. Kommunstyrelsen beslutade vid sitt sammanträde uppdra samhällsbyggnadsnämnden utreda möjligheterna och konsekvenserna av, under en begränsad tid bevilja kostnadsfria bygglov för flerfamiljshus på motsvarande sätt som subventionerna av en- och tvåbostadshus fungerar. Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Expedieras till: Akten, kommunstyrelsen Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning)

37 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 109 Fastighetsbeteckning: STACKEBO 1:53 Sökandens namn: JOHANSSON, BO STORGATAN 16 C, GNOSJÖ Strandskyddsdispens Strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden bevilja dispens från strandskyddet för byggnation på fastigheten Stackebo 1:53 Ärendebeskrivning och motivering till beslut Sökande Bo Johansson har lämnat in en ansökan om strandskyddsdispens för en nybyggnation av ett fritidshus. Fastighetsbeteckningen för berörd fastighet är Stackebo 1:53 och omfas till en mycket begränsad del av områdesbestämmelser vid utkanten av fastighetens sydvästra sida. Ett LIS område finns i närheten till fastigheten men omfas dock inte. Avståndet från strandkanten till fastigheten Stackebo 1:53 är meter, där 100 meter strandskydd gäller. Västerut om fastigheten Stackebo 1:53 mot vnet finns redan fritidshusbebyggelse som regleras i områdesbestämmelser antagna och ändrade En bebyggelse på fastigheten Stackebo 1:53 skulle därför vara väl avskilt från området närmast strandlinjen i enlighet med miljöbalken 7 kap 18c 2p. Den allemansrättsliga tillgången till strandområdet kan inte heller anses förändras av byggnation på Stackebo 1:53 likväl följs syftet bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i ven i enlighet med miljöbalken 7 kap 13. Upplysningar Detta beslut kan överprövas av Länsstyrelsen i Jönköpings län. Sökanden bör avvakta överprövningen. Tiden för överprövningen är tre veckor räknat från den dag då nämndens dispensbeslut inkommit till Länsstyrelsen. Beslutet delges även Kommunfullmäktige, såsom delegationsgivare. Giltighet Beslutet om dispens enligt miljöbalken upphör gälla om den åtgärd som avses med dispensen inte har påbörjats inom två år och avslutats inom fem år från dagen för beslutet. (Miljöbalken 7 kap. 18 g ).

38 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 109 Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag, med följande tillägg strandskyddsdispensen för ändamålet gäller inom fastighetens tomtgränser enligt bilaga 1, daterad , 2 och 3, daterade Avgift: :- (Enligt kommunfullmäktiges taxa) Faktura skickas separat Expedieras till: Akten, sökanden, fastighetsägare, Länsstyrelsen i Jönköpings län Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning)

39 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 110 Fastighetsbeteckning: HORNABO 1:67 NYGATAN 9, GNOSJÖ Namn: KLINAKU, DEFRIM OCH KLINAKU, RESMIJE HESEKILLEGATAN 22 LGH 1202, TRELLEBORG Föreläggande Tillsynsärende angående nedbrunnet bostadshus Samhällsbyggnadsutskottet Samhällsbyggnadsutskottets förslag till samhällsbyggnadsnämnden förelägga fastighetsägarna Defrim Klinaku och Resmije Klinaku riva den källarvåning (inklusive källartak, väggar och trapp) som kvarstår efter huset brunnit ned föreläggandet enligt första -satsen ska göras senast sex månader efter fastighetsägaren tagit del av beslutet Ärendebeskrivning En anonym anmälan har inkommit till samhällsbyggnadsnämnden om ungdomar ska ha vistats i en källare, på fastigheten Hornabo 1:67, vid ett flertal tillfällen som står kvar efter huset brunnit ned. Kommunens byggnadsingenjörer har gjort en inspektion på plats och fotodokumenterat den del som är kvar av byggnaden och tomtplatsen. Kvarvarande del av huset är en källarvåning byggd i betong. Dörrar till källaren saknas förutom en dörr som står olåst. Motivering till beslut Kvarvarande källare inklusive källartak, väggar och trapp bedöms efter inspektion vara i så dåligt skick det är en allmänfarlig risk för människor och djur. På entreplan finns en trappa till källaren som har en förfallen trappa av trä och som inte är säker gå på. Denna trappa i sig utgör en fara för människor och djur då man kan missa nedgången. Fallhöjden från taket på källaren till botten är mer än två meter. Enligt plan- och bygglagen 11 kap. 21 får samhällsbyggnadsnämnden förelägga fastighetsägaren/na inom en viss tid riva byggnadsverket om byggnadsverket är förfallet eller skadat och inte återställs i vårdat skick inom skälig tid.

40 Diarienummer: Samhällsbyggnadsutskottet (2) Samhällsbyggnadsnämnden 110 Kommunicering är skickad till Defrim Klinaku och Resmije Klinaku den 16 juni Inga yttranden har inkommit. Samhällsbyggnadsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt samhällsbyggnadsutskottets förslag Expedieras till: Akten, fastighetsägare Hur man överklagar Detta beslut kan överklagas hos Länsstyrelsen (Se besvärshänvisning)

Visa mer