Lars Nyander. Kommunalråd, ordf KS Ängelholms kommun, Ängelholm

Transkript

1 Från: Lars Nyander Till: Registrator Ärende: VB: ÄK Begäran om undanröjande av rättsfel Datum: den 12 juni :00:11 Med vänlig hälsning Lars Nyander Kommunalråd, ordf KS Ängelholms kommun, Ängelholm Från: Arne Grip Skickat: den 11 juni :10 Till: erland olauson; Kopia: Stig Andersson; Lars Nyander; Ämne: ÄK Begäran om undanröjande av rättsfel Åklagare Per-Axel Rosenbeck lade ner förundersökning om Göran Söderlöfs osanna partsutsaga/mened och falska vittnesmå, och bevisning vid rättegång i Hbg tingsrätt jan Det personlliga straffansvaret för mened preskriberades i feb Ansvaret för osann partsutsaga/mened återgår därmed på den nuvarande S-styrda Kommunstyrelsen md Lars Nyander som KSO. Underlåtenhet att undanröja rättsfel är straffbar på BrB 15:9. För rättsfel finns ingen preskription, se även Rättelseplikten i FörvL o RF 1 kap. En ny åklagare har börjat visa intresse för att åtala kommunala tjänstemän som själva beslutar om avsked, tar in ombud, skriver falska fullmakter, genomför skenrättegångar och via Kfm kräver in arvoden till direktupphandlade jurister från den ideella föreningen SKL. Allt utan att KS tagit de obligatoriska besluten i KS på KL 6:6, i sak avsked och om att föra kommunens talan i domstol isvaromål. Och utan hänsyn till delegeringsförbudet för KSs arbetsgivarbeslut i KL 6:34. Arne Grip Stig Andersson To: lars.nyander@engelholm.se ; c.hansson@ektv.nu ; tobias.baudin@lo.se ; per.holmstrom@kommunal.se ; karl-petter.thorwaldsson@lo.se ; lars fallenius ; erland.olauson@valdemarsvik.se ; lars.stjernkvist@norrkoping.se ; lena.micko@skl.se ; conny.forsberg@itsam.se ; johan.andersson@riksdagen.se ; mats.e.johansson@regionostergotland.se ; Roger Berzell (SAP) ; hans.mahagen@kinda.se ; hans.hoff@riksdagen.se ; stefan.pettersson@socialdemokraterna.se ; emanuel.oz@riksdagen.se ; andreas.norlen@riksdagen.se ; eva.lindh@linkoping.se Cc: Stig Andersson ; ase.schoultz@aklagare.se Sent: Tuesday, June 06, :19 PM

2 Valet närmar sig! // Arne Grip To: ; ; ; ; Peter Öhman ; lena.micko@skl.se ; conny.forsberg@itsam.se ; johan.andersson@riksdagen.se ; lars.stjernkvist@norrkoping.se ; mats.e.johansson@regionostergotland.se ; Roger Berzell (SAP) ; hans.mahagen@kinda.se ; stefan.pettersson@socialdemokraterna.se ; emanuel.oz@riksdagen.se Sent: Saturday, June 11, :42 PM Hej, Som fd sektionsordf i Skogs o Träfacket och LO-medlem i GS-pensionär vill jag gärna varna för nästa stora politiska skandal. Per Holmström låtsasförhandlade lokalt mot en obehörig tjänsteman. Central förhandling mot den ideella föreningen SKL avslutades också i oenighet och i en dumpning på tingsrättens trappa. Göran Söderlöf, en brännvinsadvokat från SKL, tog över stafettpinnen och gick i domstol utan beslut i KS, se KL 6:6. Göran S kallade fem tjänstemän och en M-politiker som vittne i en skenrättegång. Alla vittnade falskt mot en medlem i Kommunal. Den osanna partsutsagan och de falska vittnesmålen finns bevarade på CD. Preskription inträder Straffansvaret återgår därefter på kommunstyrelsen. Den nya S-majoriteten gillar inte rävsaxen. Ansvarig ombudsman var/är Per Holmström. Dags att städa upp efter Per! Arne Grip To: susanna.lundell@ka.se ; mw@dagenssamhalle.se ; lars fallenius ; Tommy Pettersson ; torbjorn.svensson@hd.se ; kim.malmgren@expressen.se ; lars-olof.stromberg@kvp.se Sent: Saturday, June 11, :21 PM Arne Grip KISA Per Holmström brände sin medlem Efter att ha vittnat i polisförhör om att 23 kbm olja hade försvunnit, från två skolor som konverterat från oljepanna till fjärrvärme, hamnade Stig Andersson i onåd hos sina chefer i Ängelholms kommun. Tre tjänstemän skrev en uppsägning mot Stig A på grunden stölder, utan att rätt att besluta om det. Revisorerna kunde visa att Stig A inte hade stulit något. Ingen polisanmälan gjordes mot Stig A. Eldningsolja kan användas som diesel i traktorer. Ingen vet vem som tog oljan. LO-tidningen skrev om detta 29 april 2005.

3 Tjänstemännens uppsägning av Stig A gick till domstol och en Tomas Björck från den ideella föreningen SKL utgav sig för att som ombud företräda kommunen i Helsingborgs tingsrätt. Tomas Björck medgav talan, men kommunen tog inte tillbaka uppsägningen av Stig A. Anställningsen avslutades därför 7 dec Två jurister skrev ett förslag till avtal om att Stig skulle få tillbaka sitt gamla jobb. Det fick han inte. Han tackade nej till erbjudanden om nyanställning på annat jobb. Då fick han en varning för olovlig frånvaro och ett nytt avsked - för arbetsvägran. Efter att KS pu skrivit ett beslut om att säga upp Stig A en andra gång, nu på arbetsvägran, gick Kommunal in. Nuv v ordf i Kommunal Per Holmström, då som ombudsman, genomförde två skenförhandlingar mot en tjänsteman och den ideella föreningen SKL. KS pu har inte rätt att besluta om uppsägning på personliga skäl utan uppsägningstid/avsked. Det ska en ombudsman veta. En tjänsteman kan inte förhandla för myndigheten som arbetsgivare mot Kommunal som kollektivavtalsbärande part. Efter låtsasförhandlingarna upprättade tjänstemannen och justerade Per H två falska urkunder i form av "protokoll från tvisteförhandlingar". I stället för att fullfölja med en stämning tilll AD övergav Per H sin medlem och dumpade Stig A på trappan till tingsrätten. Göran Söderlöf jurist från SKL genomförde på ogiltig fullmakt en ny skenrättegång. Stig A "förlorade" och dömdes att betala SKLs arvode 150 tkr. Beslut om uppsägning/avsked är myndighetsutövning mot enskild, kan bara tas av KS och går inte att delegera, KL 6:34. Kommunens talan förs av styrelsen, KL 6:6. Brev med begäran om kopia på KS-beslut om att gå domstol kapades av en tjänsteman på personalkontoret och besvarades med hänvisning till domen i Helsingborgs tingsrätt. När tjänstemannen slutade 2015 fick Stig A svar från ekonomichef Stefan Marthinsson att det inte fanns något kommunbeslut i KS om avsked eller om att försvara ett kommunbeslut om avsked i mål i domstol. TR-domen är alltså ogiltig. De personer som uppträtt som ombud och vittnen har föregivit allmän ställning som företrädare för Ängelholms kommun i Helsingborgs tingsrätt jan De har gjort sig skyldiga till osann partsutsga/mened. Meneden preskriberas efter 10 år, alltså 2017, Stig har nu gått in till Kronofogden för att i första hand få tillbaka sina 150 tkr, som en obehörig tjm begärde utmätning av. Sedan ska han ha lön för tiden 1 april 2005 tills idag. Men först måste KS ta tillbaka domen. Kommunen har bytt från moderat till socialdemokratisk majoritet. Kommunalrådet Lars Nyander S gömmer sig under skrivbordet. Han svarar inte på brev eller telefon. Jag sökte upp honom och väntade i receptionen i en och en halv timme. Arne Grip rättssociolog, fd univ lektor på Link univ To: info@engelholm.se ; lars.nyander@engelholm.se ; c.hansson@ektv.nu ; göran larsson ; Stig Andersson ; ug0431@yahoo.se ; lars fallenius ; andreas.norlen@riksdagen.se ; hans.wallmark@riksdagen.se ; finn.bengtsson@riksdagen.se ; emanuel.oz@riksdagen.se ; Peter Öhman ; torbjorn.bjorlund@gmail.com ; johan.andersson@riksdagen.se ; lena.micko@skl.se ; goran.lambertz@dom.se Cc: news.malm@sr.se ; sydnytt@svt.se ; mw@dagenssamhalle.se ; kalla.fakta@tv4.se ;

4 ; bo.johansson@sr.se ; andreas.loven@sr.se Sent: Sunday, June 05, :37 AM Stig Andersson HÖGANÄS Påm obesv skrivelse och Räkning , 03-15, Ängelholms kommun Revisionen Partigrupper Arbetsmiljöverket Styrelsen Underlag för KS-beslut om att undanröja rättsfel vid handläggning av Stig Anderssons anställningsavtal Hans-Börje Andersson och två andra tjänstemän skrev 4 juni 2004 att de sade upp kommunens anställningsavtal med mig Stig Andersson på grunden stölder. Uppsägning på personliga skäl är förbehållet styrelsen. Förslag till beslut från tjänstemän är inget beslut i lagens mening. Uppsägningsbeslut ska tas i styrelsen innan det kan prövas i domstol eller ligga till grund för förlikning. Behörighet att företräda kommunen mot enskild anställd och mot kollektivavtalsbärande part är otillräckligt reglerad i Ängelholms kommun. Enligt dom från Helsingborgs tingsrätt 20 feb 2007 ska det finnas en uppsägning i juni 2004, ett förlikningsavtal från nov 2004 och ett avskedsbeslut från 2 maj Ett förlikningsavtal från nov 2004 har i mål T åberopats som bevis på anställning med arbetsskyldighet 1-15 april 2005 på Åsbytorp i huvudförhandling jan Rättsläget Uppsägning på personliga skäl får enligt KL och kommunens reglemente bara beslutas av KS. Uppsägning på personliga skäl utan uppsägningstid/avsked är myndighetsutövning mot enskild, förbehållet styrelsen och ligger under förbud mot delegering i KL 6:34. Kommunens talan i mål förs av styrelsen, se KL 6:6. För att ett avsked ska kunna prövas i domstol krävs minst två KS-beslut: 1) om uppsägning/avsked, se KL 6:34, 2) om att föra talan för kommunbeslut om uppsägning/avsked i mål i domstol, se KL 6:6. När vi frågade kommunen efter dessa två beslut om processföring 2004 och 2005, fick vi under flera år brev från Hans-Börje Andersson där han hänvisade till en TR-dom 20 feb Efter tips om att Hans-Börje hade slutat upprepade jag 10 juli 2015 min begäran om beslutshandlingar.. Det fattas politiska beslut Ekonomichef Stefan Marthinsson vitsordar i sitt svar 13 juli 2015 (dnr KS 2005/79) att KS inte fattat det obligatoriska beslutet om att föra talan i mål mot mig på KL 6:6. Kommunen har inte efterkommit tingsrättens föreläggande om att yttra sig i mål T I parts utevaro vinner käromålet, om att uppsägning/avsked var/är ogiltig. Jag upprepar därför min begäran från 2011 om att KS skyndsamt ska undanröja följande rättsfel: 1) Uppsägning på falska stöldanklagelser 4 juni 2004, 2) Falska protokoll från tvisteförhandling med Kommunal om KS pu avskedsförslag 2 maj 2005 av P Sundelius. 3) Bruk av falskt förhandlingsprotokoll av SKL i central förhandling med Kommunal 4) Mened i domstol jan 2007 från Bo Lager, A Salomonsson, T Neiderud, B Pettersson, H- B Andersson, Tomas Björck. 5) Luftfaktura på ombudskostnader 150 tkr för skenrättegång i tingsrätten jan ) Falsk uppgift okt 2007 till AD om att det finns en uppsägning 2004 som ogiltigförklarats av

5 domstol. 7) Ogrundad begäran till Kfm om utmätning hos Stig A med 150 tkr på felaktig TR-dom 20 feb ) Åberopande av "förlikningsavtal 2004" i tingsrätten jan ) Uppfylla löfte aug 2008 till Stig A m fl om att ta tillbaka falska stöldanklagelser i uppsägning 4 juni Bristande internkontroll KS har brustit i sin kontroll av personalen. Kommunen har inte försvarat sin identitet mot kapning och underlåtit att stoppa föregivande av allmän ställning. KS har inte reagerat på den allt grövre brottslighet som anställda ägnat sig åt i styrelsens namn med uppsåt att skada Stig Andersson. KS pu bluffavsked på arbetsvägran skulle ha avslöjats av KS redan i maj När Hans-Börje Andersson lurat KS pu att ta beslutet försökte han legitimera falskt avsked genom att anmäla "delegationsbeslut" till KS. Uppsägning på personliga skäl är myndighetsutövning mot enskild, ska beslutas av KS och kan inte delegeras till utskott eller tjänsteman, KL 6:34. Trots att KS inte har beslutat om avsked eller om att föra process om avsked, genomförde Per Sundelius och personal från den ideella föreningen SKL två skenförhandlingar med Kommunal. De upprättade falska urkunder/protokoll från "tvisteförhandlingar". Göran Söderlöf från SKL brukade därefter, på falsk rättegångsfullmakt från Hans Wallmark, de falska urkunderna/protokollen till att i styrelsens namn driva skenrättegång i tingsrätten. Söderlöf ingav osann partsutsaga, falsk bevisning och tubbade vittnen till falska vittnesmål. Mened hotar rättssamhället och har därför högt straffvärde 2-8 års fängelse. Preskriptionstiden på 10 år löper ut 23 jan Kommunen ska meddela Helsingborgs tingsrätt att personal från kommunen och SKL, med uppsåt att skada mig, på falsk fullmakt från Hans Wallmark, drivit process i domstol. Och medvetet vilselett rätten till att avkunna en oriktig dom. KS ska meddela tingsrätten att KS inte har beslutat om ett avsked som domstolen kan godkänna. Den korrekta domen 20 feb 2007 ska vara tredskodom. Kommunen är skyldig att i första hand avvärja, i andra hand undanröja rättsfel. KS skulle ha stoppat Hans-Börje Andersson m fl uppsägning 4 juni 2004 och hans förslag via KS pu om avsked 2 maj KS har blivit förda bakom ljuset i 11 år. Kommunens underlåtenhet att undanröja rättsfel är straffbar, se BrB 15:9. Fortsatt anställning och olagliga stridsåtgärder Kommunens ekonomichef Herman Crespin råkade också illa ut. Han blev "utköpt" på en avtalsliknande falsk urkund, kallad Överenskommelse, undertecknad 18 maj 2008 av Hans-Börje Anderssom och Herman Crespin, dnr saknas. Dessa två herrar uppfyller inte partsvillkoret, vare sig i avtalslag eller arbetsrätt. Beslut om förmån/avgångsvederlag är myndighetsutövning mot enskild, förbehållet styrelsen och ligger under förbud mot delegering i KL 6:34. KS ska besluta om att makulera det av Hans-Börje Andersson upprättade avtalet med Crespin och kräva att Crespin betalar tillbaka. KS pu medverkar till brott och skyddar andra brottslingar. Jag har inte blivit uppsagd/avskedad av behörig instans på Ängelholms kommun. Herman Crespin har inte blivit utköpt av Hans-Börje Andersson. Anställningsavtalen gäller alltjämt. Som fortsatt anställda har vi rätt till lön. Att innehålla lön är en otillåten stridsåtgärd, se MBL 41 a. Tillsammans med avstängning bildar det den mest förbjudna stridsåtgärden - Lockout. Olaglig stridsåtgärd ska omedelbart avbrytas. Krav på återbetalning av felaktigt debiterade rättegångkostnader på 150 tkr Stefan Marthinson vitsordar 13 juli 2015 att villkoret i KL 6:6, om ett kommunbeslut om att föra talan i mål T i Hbg tingsrätt, inte är uppfyllt. Det innebär att kommunen inte har

6 efterkommit domstolens föreläggande om svaromål. I parts utevaro vinner käromålet och domstolen ska meddela tredskodom. Göran Söderlöf från den ideella föreningen SKL har jan 2007, utan tillstånd av KS kallat vittnen och genomfört en skenrättegång i Hbg tingsrätt. Göran Söderlöf har med osann partsutsaga och falska vittnesmål vilselett domstolen till att 22 feb 2007 avkunna en oriktig dom. Rätten dömde mig som tappande och krävde att jag skulle betala 150 tkr till kommunens rättegångskostnader. När jag vägrade betala gick obehörig tjänsteman till Kfm och med den oriktiga domen som grund begärde han utmätning direkt från min bank. När jag påtalade att tjänstemannen saknade behörighet att begära utmätning beslutade KS genom sitt au om att i efterhand ge honom denna behörighet och låta utmätningen ha sin gång. Bara KS kan besluta om sådan fullmakt till anställd Utöver bruk av oriktig dom och beslut av obehörig tjänsteman är detta ett klart brott mot förbudet mot retroaktiva beslut i Kommunallagen. Jag kräver återbetalning av de av mig inbetalade 150 tkr som obehörig tjänsteman begärt utmätning av direkt från min bank + ränta enligt Räntelagen. Till detta kommer att jag yrkar ersättning för de kostnader för eget ombud med belopp som jag kommer att ange senare. Stig Andersson i samarbete med arbetsmiljökonsult Arne Grip