Resultat från frivilligt kursprov i fysik kurs 2, hösten 2013
|
|
- Jakob Danielsson
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Resultat från frivilligt kursprov i fysik kurs 2, hösten 2013 Det frivilliga kursprovet i fysik 2 hösten 2013 består av en teoretisk del, delprov A, och en laborativ del, delprov B. Den teoretiska delen innehåller totalt 18 uppgifter med sammanlagt 51 poäng på E, C och Anivå medan den laborativa delen innehåller en uppgift med 9 poäng på E, C och Anivå. Vårens inrapportering kommer från 36 skolor och innehåller resultat från 755 elever. Tabell 1. Fördelning av provbetyg för kvinnor och män för kursprovet i fysik 2, ht13. kön / provbetyg A B C D E F Antal Ej angivet 9,6% 13,3% 21,7% 18,1% 27,7% 9,6% 83 Kvinnor 7,7% 12,3% 20,0% 28,7% 23,0% 8,3% 300 Män 14,2% 14,0% 19,6% 22,3% 20,4% 9,4% 372 Totalt 11,1% 13,2% 20,0% 24,4% 22,3% 9,0% 755 Tabell 2. Fördelning av kursbetyg för kvinnor och män i fysik 2, ht13. kön / kursbetyg A B C D E F Antal Ej angivet 4,1% 14,3% 14,3% 16,3% 42,9% 8,2% 49 Kvinnor 10,3% 15,6% 20,2% 26,7% 21,0% 6,2% 243 Män 15,2% 17,2% 23,6% 16,6% 20,9% 6,4% 296 Totalt 12,2% 16,3% 21,4% 20,7% 22,8% 6,5% 588 Tabell 3. Fördelning av elevernas provbetyg uppdelat på elevernas preliminära kursbetyg. Provbetyg A B C D E F Antal Kursbetyg A 100,0% 12,3% 72 B 86,4% 20,2% 0,7% 96 C 1,2% 79,8% 18,1% 0,8% 126 D 76,8% 12,3% 122 E 4,3% 85,4% 32,1% 134 F 1,5% 67,9% 38 Totalt
2 e1 u1 u2 u3 u4 u5 u6 u7 u8 u9a u9b u10 u11 u12 u13 u14a u14b u14c u15 u16a u16b u16c u17 u18a u18b Fysik 2 Ht Totalpoäng A B C D E F Figur 1. Fördelning av total antal poäng i kursprovet. Elevgruppen är uppdelad utifrån preliminärt kursbetyg. Resultat på uppgiftsnivå. Lösningsproportionen, dvs. andelen elever som fått poäng, på varje uppgift visas i figur 2 och % Fysik 2 Ht13 80% 60% 40% 20% 0% Figur 2. Lösningsproportion för respektive uppgift på delprov A och B. e1 motsvarar den laborativa uppgiften (delprov B) som består av 9 poäng.
3 Procent E_1_1 E_1_3 C_1_5 A_1_7 A_1_9 E_2_1 E_4_1 E_5_1 E_6_1 E_7_2 C_8_1 C_9a_2 C_9b_2 C_10_2 C_11_1 E_12_1 C_12_3 C_13_2 E_13_4 A_13_6 A_13_8 C_14b_1 A_14c_1 A_15_2 E_16a_1 C_16b_2 A_16c_2 A_17_1 A_17_3 A_18b_1 Fysik 2 Ht13 100% 80% 60% 40% 20% 0% Figur 3. Lösningsproportion för respektive poäng på delprov 1 och 2. Betygsnivåerna är markerade enligt följande: grått = E, vitt= C, svart = A. E1_1 till E1_9 avser den laborativa uppgiften Fysik 2 ht Elevpoäng Figur 4. Poängfördelning för elevernas totalpoäng i procent för fysik 2, ht13.
4 Lärarenkät Enkäten besvarades av 31 lärare och svaren redovisas i procent. Är du man eller kvinna? Man Kvinna Hur många år har du undervisat? 14maj 1524 >24 <5 Naturkunskap Matematik Fysik I vilka övriga ämnen undervisar du? Ange i vilken grad du instämmer i följande påståenden Inloggningsförfarande och rapporteringsformuläret har tekniskt fungerat bra Ange i vilken grad du instämmer i följande påståenden Jag har fått tillfredsställande information om denna datainsamling Ange i vilken grad du instämmer i följande påståenden Jag tycker att denna resultatinsamling kräver en rimlig arbetsinsats från min sida
5 När genomfördes delprov A? efter v22, efter v2 v22, v51 v21, v50 v20, v49 v19, v48 v18, v47 v17, v46 Inte alls När genomfördes delprov B? efter v22, efter v2 v22, v51 v21, v50 v20, v49 v19, v48 v18, v47 v17, v46 Inte alls Ange i vilken grad du instämmer i följande påståenden Lärarinformationen om den teoretiska delen har gett mig tillräckligt med information för förberedelse och genomförande av den teoretiska delen Ange i vilken grad du instämmer i följande påståenden Lärarinformationen om den laborativa delen har gett mig tillräckligt med information för förberedelse och genomförande av den laborativa delen
6 Ange i vilken grad du instämmer i följande påståenden Provtiden var tillräcklig för att eleverna skulle hinna lösa alla uppgifter i Delprov A Vet ej Ange i vilken grad du instämmer i följande påståenden Provtiden var tillräcklig för att eleverna skulle hinna lösa alla uppgifter i Delprov B Vet ej Ange i vilken grad du instämmer i följande påståenden Provet som helhet (delprov A och delprov B) är tillräkligt omfattande för att eleverna ska kunna visa vad de kan Vet ej Vad anser du om svårighetsgraden på Delprov A (den teoretiska delen)? För svar Lagom För lätt Vad anser du om svårighetsgraden på Delprov B (den laborativa delen)? För svar Lagom För lätt
7 I hög grad I viss grad I liten grad I vilken grad har bedömningsanvisningarna gett tillräckligt underlag för bedömning av Delprov A (den teoretiska delen)? Inte alls I hög grad I viss grad I liten grad Inte alls I vilken grad har bedömningsanvisningarna gett tillräckligt underlag för bedömning av Delprov B (den laborativa delen)? Hur har bedömningen av kursprovet skett? Delprov A (den teoretiska delen) På annat sätt Samtliga elevprestationer bedöms av annan lärare Samtliga elevprestationer bedöms av mig ensam Vissa elevprestationer medbedöms Många elevprestationer medbedöms Samtliga elevprestationer medbedöms Hur har bedömningen av kursprovet skett? Delprov B (den laborativa delen) På annat sätt Samtliga elevprestationer bedöms av annan lärare Samtliga elevprestationer bedöms av mig ensam Vissa elevprestationer medbedöms Många elevprestationer medbedöms Samtliga elevprestationer medbedöms Vad anser du om kravgränsen för provbetyget E? För hög Lämplig För låg
8 Vad anser du om kravgränsen för provbetyget D? För hög Lämplig För låg Vad anser du om kravgränsen för provbetyget C? För hög Lämplig För låg Vad anser du om kravgränsen för provbetyget B? För hög Lämplig För låg Vad anser du om kravgränsen för provbetyget A? För hög Lämplig För låg Vad anser du om att bedömningen sker med E, C och Apoäng? Mycket bra Bra Mindre bra Inte alls bra Vad anser du om att poängen i bedömningsanvisningen även markeras med huvudsakligt mål? Mycket bra Bra Mindre bra Inte alls bra Vad anser du om fliken Elevresultat i excelfilen? Mycket bra Bra Mindre bra Inte alls bra
9 Ange i vilken grad du instämmer i följande påståenden Provet stämmer väl överens med min undervisning Mycket bra Bra Mindre bra Inte alls bra Ange i vilken grad du instämmer i följande påståenden Provet stämmer väl överens med ämnesplanen Mycket bra Bra Mindre bra Inte alls bra
10 Lärarkommentar Fysik 2 Ht13 Ny lärarkommentar Lämna gärna kommentarer och synpunkter på insamlingen. Q3 Varför genomfördes inte delprov A? Varför genomfördes inte delprov B? Q19 Lämna gärna kommentarer och synpunkter på bedömningen av den teoretiska delen. Q20 Lämna gärna kommentarer och synpunkter på bedömningen av den laborativa delen. Vad anser du om kravgränsen för provbetyget EA? Vad anser du om att bedömningen sker med E, C och Apoäng? Lämna gärna kommentarer och synpunkter på specifika uppgifter och/eller provet som helhet. Q19 Q20 "Otydlig Excelfil: DelB måste markeras bättre samt rapporteringen av poängen från matriserna måste förtydligas. Det tar också lång tid att rapportera alla resultat uppgift per uppgift." för stor arbetsbörda att rapportera in elevresultat på varje uppgift det skulle räcka med stickprov Jag tyckte det var för lätt att få ett C, egentligen är det inte gränserna som är för låga utan uppgifterna som var för lätta Bäst hade varit med enbart en totalsumma på provet men med fler poäng per uppgift Jag tycker det är för mycket merarbete att vi ska behöva fylla i elevresultat på varje uppgift. Det skulle räcka med stickprov TRodde jag skulle hittabfilen där jag laddade ner provet... Excelfilen kan förtydligas, samt att informera om att direktrapportera dvs i samband med rättning. Övre delen men poäng bör följa med när man scrollar ner. Det bör vara bättre fördelning på begreppspoängen inom det centrala innehållet. Det går att göra en mycket jämnare spridning än vad ni har gjort. Det vore bättre att ni samlade in och kontrollrättade istället Många uppgifter att rätta men ändå ganska bra mall att följa för rättningen. Ganska bra bedömingsmall att följa Det är mycket svårare för elever att nå betyget A i fysikkurser än i mattekurser! Varför ska det behöva vara så??? Tar för mycket tid att fylla i!!! Q3 Q19 Q19 Q20 Jobbigt och migränframkallande att sitta med detta excelark. Svårt att hitta lösenordet till resultatinsamlingen Tar lika lång tid att skriva in resultaten som att rätta proven! Ej rimligt! Rapporteringen tar alldeles för lång tid! Gör en mall som man kan fylla i samtidigt som man rättar, det skulle underlätta fantastiskt mycket. Gjordes enbart med fyra elever Omöjligt att organisera för fler Egna provgränser utan del B lite för höga Enormt mycket större arbetsinsats än vad som krävs i alla mina andra mattekurser. Jag överväger att utelämna inrapportering av Fy i framtiden, det är inte värt det för mig som individ under ett stressigt terminsavslut. Inrapporteringen för tungrodd, tog mig en hel dag för 18 elever. Detaljerna svåra att hålla korrekt då poängen för varje uppgift uppdelad i delpoäng av olika typer. Majoriteten av fysiklärarna bedömde att det inte fanns tillräckligt med tid för att genomföra delprov B utan att behöva ta bort delmoment från kursen. Skulle ha varit bättre om betygsgränserna var kopplade till förmågorna på vilka eleverna betygssätt än att de bara är summativa. Fel veckor som alternativ för genomförande av provet. Excelfilen är mycket tidskrävande att fylla i. Jag har endast 16 elever i klassen men har suttit här minst 2 h. På vår skola fick vi ta bort sista uppgiften då vi ej hunnit med astrofysik. Fanns tillräckligt med underlag från genomförda laborationer med fullständiga rapporter Fanns tillräckligt betygsunderlag från genomförd labkurs med ett antal inlämnade rapporter Bra prov! Några fler bedömningsexempel på planeringslaborationen hade varit önskvärt. Några fler bedömningsexempel hade underlättat. Kunde vara svårt att se vilka förmågor elever uppfyllde på mellanbetygen när de plockade ströpoäng och samlade ihop till betyget D exempelvis. Mycket bra med diagrammet i excelfliken
11 Q19 Q3 Jag blev förvånad över hur få som klarade uppgiften med bromsspänning. Vi har pratat ganska mycket om fotoelektrisk effekt på lektioner. Ett ganska omfattande arbete sommåste göras i en situation där vår arbetsbelastning är mycket hög. Vi var tvungna att stryka den sista uppgiften. Därav tomt i dessa rutor. Det är mer rimligt att rapportera in max ca 5 elever per grupp. Detta var både tidskrävande och ansträngande för ögonen. Logistiskt omöjligt på vår skola Logistiskt omöjligt på vår skola. Utan labdel modifierades gränserna innan provet genomfördes. Detta excelark var något bättre än det för Fy 1: nu stod det vilken typ av poäng vid varje ruta (E, C eller A) Det fanns inte till det. En del uppgifter innehåller detaljkunskaper som inte jag hade gått igenom. T.ex. begreppet bromsspänning i uppgift 12. Information att linjal behövdes på provet saknades. Q20 Q3 Bra sammanställning av resultaten! Missade att gå igenom astronomikapitlet på högre nivå vilket visade sig vara dumt I instruktionerna anges att en linjal med längd 1 m ska användas. När man då beräknar ett numeriskt värde på riktningskoefficienten fås ett mätetal som exakt överensstämmer med linjalens tyngd. Det ligger då nära till hands att göra tolkningen att riktningskoefficienten är just linjalens tyngd (trots att det ej stämmer dimensionsmässigt). I er elevlösning är staven 0,8 m. Det gör en ENORM skillnad eftersom det då blir omöjligt att göra denna feltolkning och Apoängen blir därför mycket lättare att få. Ändra instruktionerna till 0,8 m om inte avsikten är att "lura" eleverna. Jag upplever att eleverna presterade som väntat med undantaget att det blev betydligt fler B än väntat. organisatoriska orsaker organisatoriska orsaker I resultatfilen, lås de övre raderna så det blir lättare att fylla i de nedre raderna men ändå se vilket uppgiftsnummer man är på. Q19 Q20 En kurs på 150 timmar borde väl ha en möjlig svarsfrekvens på frågan om antalet undervisningstimmar som iaf passerar antalet kurspoäng. I nuläget stannar det på 120. Jag är kommunens enda behöriga fysiklärare på gymnasienivå, har inte många att sambedöma med då. Kort om tid när de ska skriva för hand. Skolan har inte kommit på något sätt att spärra internet vid NP/KP. Men varför tas inte hänsyn till de olika målen vid sammanställningen? Otydligt hur man skulle fylla i då eleverna inte genomför alla delar. Som det såg ut nu fick alla mina F, pga av ej genomför labb. I verkligheten räknade jag om betygsgränserna. Kursen är heller inte avslutad så jag har inga kursbetyg att rapportera. Tidsbrist I resultatfilen, lås de övre raderna så det blir lättare att fylla i de nedre raderna men ändå se vilket uppgiftsnummer man är på. Tillräckligt bedömningsunderlag på laborationer redan insamlat. excelfilen måste ni göra enklare att fylla i. det måste väl räcka med antal poäng/uppgift. denna gången gick det bra för jag hade bara 12 elever att fylla i men de år man lyckas få 32 elever är der orimligt. jag önskar att provet kan laddas ner som worddokument så att det går att göra mindre ändringar. Organisatoriskt omöjligt Vi har valt att göra en annan variant av experimentellt prov. Vi har använt samma bedömningsmall och vi har därför fört in poängen i matrisen. En utskrift till eleverna skulle gärna få innehålla en matris på exakt vilka poäng som eleven har klarat av. Någon fråga med stark samhällsanknytning borde finnas med.
Provbetyg E Provbetyg D Provbetyg C Provbetyg B Provbetyg A. Totalpoäng Minst 37 poäng Minst 59 poäng Minst 77 poäng Minst 95 poäng Minst 106 poäng
Ämnesprovet i matematik i årskurs 6, 2015 Astrid Pettersson och Marie Thisted PRIM-gruppen, Stockholms universitet Inledning Konstruktionen av de nationella proven utgår från syftet med dessa, d.v.s. att
Läs merResultat från kursprovet i matematik kurs 1a, 1b och 1c våren 2013 Karin Rösmer och Samuel Sollerman PRIM-gruppen
Resultat från kursprovet i matematik kurs 1a, 1b och 1c våren 2013 Karin Rösmer och Samuel Sollerman PRIM-gruppen Inledning De nationella kursproven i matematik kurs 1a, kurs 1b och kurs 1c konstrueras
Läs merResultat från kursprovet i matematik kurs 1c hösten 2011
Resultat från kursprovet i matematik kurs 1c hösten 2011 Inledning Hösten 2011 gavs det första nationella provet i matematik inom ramen för Lgy 11. Provet gavs på kurs Matematik 1c, som läses av elever
Läs merNationella provet i matematik i årskurs 9, 2018
Nationella provet i matematik i årskurs 9, 2018 Charlotte Nordberg PRIM-gruppen, Stockholms universitet Inledning Syftet med de nationella proven är att stödja en likvärdig och rättvis bedömning och betygssättning
Läs merÄmnesprovet i matematik i årskurs 9, 2013 Margareta Enoksson och Katarina Kristiansson PRIM-gruppen
Ämnesprovet i matematik i årskurs 9, 2013 Margareta Enoksson och Katarina Kristiansson PRIM-gruppen I denna rapport om ämnesprovet i matematik beskrivs resultaten både på delprovs- och uppgiftsnivå samt
Läs merResultat från kursprovet i matematik 1a och 1b vårterminen 2015 Karin Rösmer, Katarina Kristiansson och Niklas Thörn PRIM-gruppen
Resultat från kursprovet i matematik 1a och 1b vårterminen 2015 Karin Rösmer, Katarina Kristiansson och Niklas Thörn PRIM-gruppen Inledning De nationella kursproven i matematik 1a, 1b och 1c konstrueras
Läs merResultat från kursprovet i matematik 1a, 1b och 1c våren 2014 Karin Rösmer, Katarina Kristiansson och Niklas Thörn PRIM-gruppen
Resultat från kursprovet i matematik 1a, 1b och 1c våren 014 Karin Rösmer, Katarina Kristiansson och Niklas Thörn PRIM-gruppen Inledning De nationella kursproven i matematik 1a, 1b och 1c konstrueras och
Läs merInledning. Resultat från kursprovet i matematik 1c höstterminen 2017 Katarina Kristiansson & Karin Rösmer Axelson PRIM-gruppen
Resultat från kursprovet i matematik 1c höstterminen 2017 Katarina Kristiansson & Karin Rösmer Axelson PRIM-gruppen Inledning De nationella proven i matematik 1a, 1b och 1c konstrueras och utvecklas, på
Läs merResultat från kursprovet i matematik 1c höstterminen 2016 Karin Rösmer Axelson & Mattias Winnberg PRIM-gruppen
Resultat från kursprovet i matematik 1c höstterminen 2016 Karin Rösmer Axelson & Mattias Winnberg PRIM-gruppen Inledning De nationella kursproven i matematik 1a, 1b och 1c konstrueras och utvecklas av
Läs merResultat från kursprovet i matematik 1a och 1b vårterminen 2016 Karin Rösmer Axelson PRIM-gruppen
Resultat från kursprovet i matematik 1a och 1b vårterminen 2016 Karin Rösmer Axelson PRIM-gruppen Inledning De nationella kursproven i matematik 1a, 1b och 1c konstrueras och utvecklas av PRIMgruppen,
Läs merLärarenkät till Kursprov i Engelska 5 för gymnasieskolan, vårterminen 2018
Lärarenkät till Kursprov i Engelska 5 för gymnasieskolan, vårterminen 2018 Sammanställningen av denna webbenkät grundar sig på alla inkomna enkätsvar, 234 stycken. Här redovisas alla frågor med bundna
Läs merAnette Nydahl och Inger Ridderlind PRIM-gruppen, Stockholms universitet
Anette Nydahl och Inger Ridderlind PRIM-gruppen, Stockholms universitet Inledning I denna rapport redovisas resultat från PRIM-gruppens insamling av elevernas resultat och lärarnas svar på en enkät för
Läs merÄmnesprovet i matematik i årskurs 6, 2016/2017
Anette Nydahl och Inger Ridderlind PRIM-gruppen, Stockholms universitet Inledning I denna rapport redovisas resultat från PRIM-gruppens insamling av lärarnas svar på en enkät och elevernas resultat från
Läs merLärarenkät för ämnesprovet i engelska grundskolans årskurs 6, 2016
Lärarenkät för ämnesprovet i engelska grundskolans årskurs 6, 2016 Sammanställningen av denna webbenkät grundar sig på alla inkomna enkätsvar, 394 stycken. Siffrorna är avrundade till heltal. Kontaktuppgifter
Läs merÄmnesprovet i matematik i årskurs 9, 2017
Ämnesprovet i matematik i årskurs 9, 2017 Charlotte Nordberg och Astrid Pettersson PRIM-gruppen, Stockholms universitet Inledning Syftet med de nationella ämnesproven är att stödja en likvärdig och rättvis
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkät för kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1, vt 2017
Sammanställning av uppgifter från lärarenkät för kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1, vt 2017 Lärarenkäten till kursprovet i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 vt 17 besvarades av sammanlagt
Läs merResultat från det nationella provet i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 våren 2018
Resultat från det nationella provet i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 våren 2018 Arjann Akbari, Anni Gustafsson Institutionen för nordiska språk Uppsala universitet Det nationella provet i svenska
Läs merMatematik. Kursprov, höstterminen Delprov B. Elevens namn och klass/grupp
Kursprov, höstterminen 2016 Matematik Delprov B 1a Elevens namn och klass/grupp Prov som återanvänds av Skolverket omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Detta prov återanvänds
Läs merI figur 1 och 2 redovisas betygsfördelningen på delproven i svenska 1 respektive svenska som andraspråk 1.
Resultat från kursprov 1 våren 16 Tobias Dalberg, Kristina Eriksson, Harriet Uddhammar Institutionen för nordiska språk/fums Uppsala universitet Kursprov 1 vårterminen 16 hade temat Att göra gott? Här
Läs merResultat från nationella provet i matematik kurs 1c höstterminen 2018
Resultat från nationella provet i matematik kurs 1c höstterminen 2018 Mattias Winnberg, Katarina Kristiansson & Niklas Thörn PRIM-gruppen Inledning De nationella proven i matematik 1a, 1b och 1c konstrueras
Läs merProvbetyg E Provbetyg D Provbetyg C Provbetyg B Provbetyg A. Minst 49 poäng. Minst 20 poäng på lägst nivå C
Ämnesprovet i matematik i årskurs 9, 2015 Margareta Enoksson PRIM-gruppen, Stockholms universitet Inledning Konstruktionen av de nationella ämnesproven utgår från syftet med dessa, d.v.s. att stödja en
Läs merSammanställning av lärarenkät Kursprov i svenska 3 och svenska som andraspråk 3 vårterminen 2018, Heta namn
Sammanställning av lärarenkät Kursprov i svenska 3 och svenska som andraspråk 3 vårterminen 2018, Heta namn Kursprovet i svenska 3 och svenska och andraspråk 3 vårterminen 2018 hade titeln Heta namn. I
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkät för kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1, vt 2018
Sammanställning av uppgifter från lärarenkät för kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1, vt 2018 Lärarenkäten till kursprovet i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 vt 18 besvarades av sammanlagt
Läs merLärarenkät för Kursprov i Engelska 6 vårterminen 2017 gymnasieskola och kommunal vuxenutbildning
Lärarenkät för Kursprov i Engelska 6 vårterminen 2017 gymnasieskola och kommunal vuxenutbildning Sammanställningen av denna webbenkät grundar sig på alla inkomna enkätsvar, 208 stycken. Här redovisas alla
Läs merSammansta llning av la rarenka t
Sammansta llning av la rarenka t Hur skriver man? Kursprov 3 vt 2014 i svenska 3 och svenska som andraspra k 3 När sammanlagda procentsatser inte når upp till 100 % beror det på att alla lärare inte besvarat
Läs merÄmnesprovet i matematik i årskurs 9, 2016
Ämnesprovet i matematik i årskurs 9, 2016 Margareta Enoksson PRIM-gruppen, Stockholms universitet Inledning Konstruktionen av de nationella ämnesproven utgår från syftet med dessa, d.v.s. att stödja en
Läs merMatematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2012 ÄMNESPROV. Del B1 och Del B2 ÅRSKURS
ÄMNESPROV Matematik ÅRSKURS 9 Prov som ska återanvändas omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Avsikten är att detta prov ska kunna återanvändas t.o.m. 2018-06-30. Vid
Läs merMatematik. Kursprov, höstterminen Delprov B. Elevens namn och klass/grupp
Kursprov, höstterminen 2016 Matematik Delprov B 1b Elevens namn och klass/grupp Prov som återanvänds av Skolverket omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Detta prov återanvänds
Läs merÄmnesprovet i matematik i årskurs 6, 2015/2016
Ämnesprovet i matematik i årskurs 6, 2015/2016 Anette Nydahl och Inger Ridderlind PRIM-gruppen, Stockholms universitet Inledning I denna rapport redovisas resultat från PRIM-gruppens insamling av lärarnas
Läs merLärarenkät för Kursprov i Engelska 6 (gymnasieskola och gymnasial vuxenutbildning) vårterminen 2016
Lärarenkät för Kursprov i Engelska 6 (gymnasieskola och gymnasial vuxenutbildning) vårterminen 2016 Sammanställningen av denna webbenkät grundar sig på alla inkomna enkätsvar, 293 stycken. Siffrorna är
Läs merElever som läser enligt Gy2011
Elever som läser enligt Gy2011 Instruktioner och förklaringar till kursprovsmallen Undersökningen består av tre blanketter, logga in och lämna samtliga uppgifter för GY 2011 eller Lpf 94. Om det saknas
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkät vid kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1, VT 2013
Sammanställning av uppgifter från lärarenkät vid kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1, VT 2013 I anslutning till vårterminens kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 har 557 lärare
Läs merI figur 1 och 2 redovisas betygsfördelningen på delproven i svenska 1 respektive svenska som andraspråk 1.
Resultat från kursprov 1 våren 1 Tobias Dalberg, Kristina Eriksson, Harriet Uddhammar Institutionen för nordiska språk/fums Uppsala universitet Kursprov 1 vårterminen 1 hade temat I andras ögon. Provet
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkät vid ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i åk 9, vt 2014
Sammanställning av uppgifter från lärarenkät vid ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i åk 9, vt 2014 I anslutning till vårterminens ämnesprov har 1058 lärare besvarat enkäten. Av dessa undervisar
Läs merResultatrapport kursprov 3 vt 2015 Det var en gång
Resultatrapport kursprov 3 vt 21 Det var en gång Andreas Broman, Tobias Dalberg Kursprovet i svenska 3 och svenska som andraspråk 3 vårterminen 21 hade temat Det var en gång. Det var det sjunde i ordningen
Läs merKursprovet i Franska B kurs B/steg 4 vårterminen 2002 Rapport Kerstin Häggström
Kursprovet i Franska B kurs B/steg 4 vårterminen 2002 Rapport Kerstin Häggström (Kerstin.Haggstrom@ped.gu.se) I kursprovet i franska vt 2002 ingick fyra delar Compréhension orale, Expression orale, Compréhension
Läs merSammanställning av lärarenkäter för Det var en gång, kursprov i svenska 3 och svenska som andraspråk 3, vt 2015
Sammanställning av lärarenkäter för Det var en gång, kursprov i svenska 3 och svenska som andraspråk 3, vt 2015 Kursprovet i svenska 3 och svenska och andraspråk 3 vårterminen 2015 hade titeln Det var
Läs merI tabell 1 redovisas betygsfördelningen på delproven i svenska 1 respektive svenska som andraspråk 1.
Resultat från kursprov 1 våren 2017 Ylva Nettelbladt, Kristina Eriksson, Harriet Uddhammar Institutionen för nordiska språk/fums Uppsala universitet Kursprov 1 vårterminen 2017 hade temat Vad jag vill
Läs merMa2bc. Komvux, Lund. Prov 2. a-övningsprov.
Ma2bc. Komvux, Lund. Prov 2. a-övningsprov. (Lärare: Ingemar Carlsson) Anvisningar Provtid Hjälpmedel Del A Del B Del D Kravgränser 110 minuter för Del B och Del D. Du får påbörja del D (och börja använda
Läs merMatematik. Kursprov, vårterminen 2012. Bedömningsanvisningar. för samtliga skriftliga provdelar
Kursprov, vårterminen 2012 Matematik Bedömningsanvisningar för samtliga skriftliga provdelar 1b Prov som återanvänds omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Detta prov
Läs merKursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 Lärarenkät för provet ht 2012
Kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 Lärarenkät för provet ht 2012 Enkäten till Kursprov 1, höstterminen 2012, besvarades totalt av 29 lärare varav 16 undervisar i svenska och 9 undervisar
Läs merLärarenkät för det nationella provet i engelska årskurs 6, 2018/2019
Lärarenkät för det nationella provet i engelska årskurs 6, 2018/2019 Sammanställningen av denna webbenkät grundar sig på alla inkomna enkätsvar, 501 stycken. Här redovisas alla frågor med bundna svarsalternativ
Läs merLärarenkät för Ämnesprovet i engelska årskurs 6, 2017/2018
Lärarenkät för Ämnesprovet i engelska årskurs 6, 2017/2018 Sammanställningen av denna webbenkät grundar sig på alla inkomna enkätsvar, 517 stycken. Här redovisas alla frågor med bundna svarsalternativ
Läs merResultatrapport kursprov 3 vt 2017 Nyckeln till framgång
Resultatrapport kursprov 3 vt 17 Nyckeln till framgång Andreas Broman och Tobias Dalberg 1. Inledning Kursprovet i svenska 3 och svenska som andraspråk 3 vårterminen 17 hade titeln Nyckeln till framgång
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkät för ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i årskurs 6, 2015
Sammanställning av uppgifter från lärarenkät för ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i årskurs 6, 2015 Allmän information Totalt har 1464 lärare besvarat enkäten vilket är en minskning med
Läs merSammanställning av lärarenkät för Små och stora språk, kursprov i svenska 3 och svenska som andraspråk 3, vt 2016
Sammanställning av lärarenkät för Små och stora språk, kursprov i svenska 3 och svenska som andraspråk 3, vt 2016 Kursprovet i svenska 3 och svenska och andraspråk 3 vårterminen 2016 hade titeln Små och
Läs merMatematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2010 ÄMNESPROV. Delprov B ÅRSKURS
ÄMNESPROV Matematik ÅRSKURS 9 Prov som ska återanvändas omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Avsikten är att detta prov ska kunna återanvändas t.o.m. 2016-06-30. Vid
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkäten för ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i årskurs 6, läsåret 2017/2018
Sammanställning av uppgifter från lärarenkäten för ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i årskurs 6, läsåret 2017/2018 Inledning Under läsåret 2017/2018 genomfördes ämnesprovet i svenska och
Läs merMatematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2010 ÄMNESPROV. Delprov C ÅRSKURS
ÄMNESPROV Matematik ÅRSKURS 9 Prov som ska återanvändas omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Avsikten är att detta prov ska kunna återanvändas t.o.m. 2016-06-30. Vid
Läs merInstruktioner för undersökningen Nationella kursprov för gymnasieskolan, Vt 2014.
Instruktioner för undersökningen Nationella kursprov för gymnasieskolan, Vt 2014. Undersökningen avser uppgifter om samtliga nationella kursprov i gymnasieskolan som genomförts under vårterminen 2013.
Läs merMatematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2009 ÄMNESPROV. Delprov C ÅRSKURS
ÄMNESPROV Matematik ÅRSKURS 9 Prov som ska återanvändas omfattas av sekretess enligt 4 kap. 3 sekretesslagen. Avsikten är att detta prov ska kunna återanvändas t.o.m. 2009-06-30. Vid sekretessbedömning
Läs merÄmnesprovet i matematik i årskurs 9, 2014 Margareta Enoksson PRIM-gruppen
Ämnesprovet i matematik i årskurs 9, 2014 Margareta Enoksson PRIM-gruppen Inledning Konstruktionen av de nationella ämnesproven utgår från syftet med dessa, d.v.s. att stödja en likvärdig och rättvis bedömning
Läs merInnehåll. Inledning... 3
Innehåll Inledning... 3 Bedömningsanvisningar... 3 Allmänna bedömningsanvisningar... 3 Bedömningsanvisningar Delprov B... 4 Bedömningsanvisningar Delprov C... 16 Provbetyg... 29 Kopieringsunderlag för
Läs merLärarenkät för Kursprov i Engelska 5 (gymnasieskola och gymnasial vuxenutbildning) vårterminen 2016
Lärarenkät för Kursprov i Engelska 5 (gymnasieskola och gymnasial vuxenutbildning) vårterminen 2016 Sammanställningen av denna webbenkät grundar sig på alla inkomna enkätsvar, 346 stycken. Siffrorna är
Läs merRESULTATRAPPORT KURSPROV 3 VT 2018 HETA NAMN Arjann Akbari, Andreas Broman
RESULTATRAPPORT KURSPROV 3 VT 18 HETA NAMN Arjann Akbari, Andreas Broman 1. Inledning Kursprovet i svenska 3 och svenska som andraspråk 3 vårterminen 18 hade titeln Heta namn och handlade om namn på människor
Läs merLärarenkät för Ämnesprovet i Engelska årskurs 9, 2016
Lärarenkät för Ämnesprovet i Engelska årskurs 9, 2016 Sammanställningen av denna webbenkät grundar sig på alla inkomna enkätsvar, 261 stycken. Siffrorna är avrundade till heltal. Skolform 95% Grundskola
Läs merSammanställning av lärarenkäter för Hugget i sten?, kursprov i svenska 3 och svenska som andraspråk 3, ht 2014
Sammanställning av lärarenkäter för Hugget i sten?, kursprov i svenska 3 och svenska som andraspråk 3, ht 2014 Kursprovet i svenska 3 och svenska som andraspråk 3 höstterminen 2014 hade titeln Hugget i
Läs merMa3bc. Komvux, Lund. Prov kap
Ma3bc. Komvux, Lund. Prov kap1-3.1. 150513 (Lärare: Ingemar Carlsson) Anvisningar Del B, C och Del D Provtid Hjälpmedel Del A Del B Del C och D Kravgränser Övrigt 140 minuter för Del B, C och Del D. Du
Läs merMatematik. Kursprov, vårterminen Bedömningsanvisningar. för samtliga skriftliga provdelar
Kursprov, vårterminen 2012 Matematik Bedömningsanvisningar för samtliga skriftliga provdelar 1c Prov som återanvänds omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Detta prov
Läs merExempelprov. Matematik. Bedömningsanvisningar
Eempelprov Matematik Bedömningsanvisningar 1a BEDÖMNINGSANVISNINGAR, EXEMPELPROV MATEMATIK 1A 2 Innehållsförteckning 1. Allmän information om bedömningen av elevernas prestationer på eempelprovet... 4
Läs merSkillnader mellan provresultat och betyg i gymnasieskolan Dokumentdatum: Diarienummer: :01623
Skillnader mellan provresultat och betyg i gymnasieskolan 2017 Dokumentdatum: 2018-12-04 Diarienummer: 5.1.1-2018:01623 Sammanfattning... 3 Inledning... 4 Bakgrund... 4 Kursbetyg... 5... 6 Genomförande...
Läs merMatematik. Kursprov, vårterminen Bedömningsanvisningar. för samtliga skriftliga provdelar
Kursprov, vårterminen 2012 Matematik Bedömningsanvisningar för samtliga skriftliga provdelar 1a Prov som återanvänds omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Detta prov
Läs merMatematik. Ämnesprov, läsår 2012/2013. Bedömningsanvisningar. Årskurs. Delprov B och Delprov C
Ämnesprov, läsår 2012/2013 Matematik Bedömningsanvisningar Delprov B och Delprov C Årskurs 9 Prov som återanvänds omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Detta prov återanvänds
Läs merMatematik. Ämnesprov, läsår 2012/2013. Bedömningsanvisningar. Årskurs. Delprov D
Ämnesprov, läsår 2012/2013 Matematik Bedömningsanvisningar Delprov D Årskurs 9 Prov som återanvänds omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Detta prov återanvänds t.o.m.
Läs merÄmnesprovet i matematik för årskurs Hur gick det? Vad tyckte lärarna? Biennalen Umeå 7 februari 2014
Ämnesprovet i matematik för årskurs 9 2013 Hur gick det? Vad tyckte lärarna? Biennalen Umeå 7 februari 2014 Margareta Enoksson, Karin Pollack PRIM-gruppen Stockholms universitet Innehåll Syfte Hur gick
Läs mer3. Instruktioner för att genomföra provet
INSTRUKTIONER FÖR ATT GENOMFÖRA PROVET 3. Instruktioner för att genomföra provet I det här kapitlet beskrivs hur samtliga delprov som ingår i provet ska genomföras. Genomförande av Delprov A Tabell 2 Praktisk
Läs merMatematik. Bedömningsanvisningar. Vårterminen 2012 ÄMNESPROV. Del C ÅRSKURS
ÄMNESPROV Matematik ÅRSKURS 9 Prov som ska återanvändas omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen. Avsikten är att detta prov ska kunna återanvändas t.o.m. 2018-06-30. Vid
Läs merÄmnesprovet i årskurs Svenska och svenska som andraspråk
Ämnesprovet i årskurs 9 2014 Svenska och svenska som andraspråk Lovisa Gardell och Tobias Dalberg Ämnesprovet för årskurs 9, 2014 är det andra i svenska och svenska som andraspråk enligt Lgr11. Ämnesprovet
Läs merMatematik. Kursprov, höstterminen Bedömningsanvisningar. För samtliga skriftliga delprov
Kursprov, höstterminen 2016 Matematik Bedömningsanvisningar För samtliga skriftliga delprov 1a Prov som återanvänds av Skolverket omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen.
Läs merÄmnesprov i matematik. Bedömningsanvisningar. Skolår 9 Vårterminen Lärarhögskolan i Stockholm
Ämnesprov i matematik Skolår 9 Vårterminen 2004 Bedömningsanvisningar Lärarhögskolan i Stockholm Innehåll Inledning... 3 Bedömningsanvisningar... 3 Allmänna bedömningsanvisningar... 3 Bedömningsanvisningar
Läs merMa2bc. Komvux, Lund. Prov
Ma2bc. Komvux, Lund. Prov 1. 151013. (Lärare: Ingemar Carlsson) Anvisningar Provtid Hjälpmedel Del A Del B Del C Kravgränser 120 minuter för Del B, C och Del D. Du får påbörja del D (och börja använda
Läs merÄmnesproven i grundskolans årskurs 9 och specialskolans årskurs 10
Ämnesproven i grundskolans årskurs 9 och specialskolans årskurs 10 Biologi, fysik och kemi Årskurs 9 Vårterminen 2015 Anna Lind Pantzare, Mattias Abrahamsson, Pia Almarlind och Christer Lundgren Umeå universitet,
Läs merResultatrapport 2014: Ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk för årskurs 3
Barbro Hagberg-Persson, Provansavarig för ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk för årskurs 3 Resultatrapport 2014: Ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk för årskurs 3 Från och med
Läs merResultatrapport kursprov 3 vt 2016 Små och stora språk
Resultatrapport kursprov 3 vt 16 Små och stora språk Andreas Broman och Tobias Dalberg 1. Inledning Kursprovet i svenska 3 och svenska som andraspråk 3 vårterminen 16 hade titeln Små och stora språk och
Läs merSammanställning av lärarenkät för ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk årskurs 9, läsåret 2015/2016
Sammanställning av lärarenkät för ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk årskurs 9, läsåret 2015/2016 I anslutning till ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk för årskurs 9, läsåret 2015/2016,
Läs merMa2bc. Prov
Ma2bc. Prov 1. 160317. (Lärare: Ingemar Carlsson) Anvisningar Provtid Hjälpmedel Del A Del B Del C Kravgränser 120 minuter för Del B, C och Del D. Gör du provet som inlämning är det inte betygsgrundande,
Läs merAnvändarmanual. Resultatrapportering Kurs1
Användarmanual Resultatrapportering Kurs1 Skapa ett konto... 2 Lärarenkät... 3 Rapportera elevresultat... 4 Ladda ned dina resultat... 6 Ändra, ta bort eller komplettera ett resultat... 7 Glömt lösenordet...
Läs merObligatoriska nationella kursprov i kommunal vuxenutbildning på gymnasial nivå:
Bakgrund Obligatoriska nationella kursprov i kommunal vuxenutbildning på gymnasial nivå: svenska och svenska som andraspråk kurserna 1 och 3, engelska kurserna 5 och 6, matematik kurserna 1-4 Obligatoriskt
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkät för kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1, VT 2015
Sammanställning av uppgifter från lärarenkät för kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1, VT 2015 I anslutning till vårterminens kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 har en lärarenkät
Läs merMatematik. Kursprov, höstterminen Bedömningsanvisningar. För samtliga skriftliga delprov
Kursprov, höstterminen 2016 Matematik Bedömningsanvisningar För samtliga skriftliga delprov 1c Prov som återanvänds av Skolverket omfattas av sekretess enligt 17 kap. 4 offentlighets- och sekretesslagen.
Läs merInstruktioner Nationella prov gymnasieskolan: resultat HT2015.
Utkast/Version Sida DOKUMENTTYP 1 (6) Instruktioner Nationella prov gymnasieskolan: resultat HT2015. Uppgifterna ska vara SCB tillhanda senast 28 januari 2016 och kan endast lämnas via internet på webbplatsen
Läs merExempelprov. Matematik. Bedömningsanvisningar
Exempelprov Matematik Bedömningsanvisningar 1b BEDÖMNINGSANVISNINGAR, EXEMPELPROV MATEMATIK 1B 2 Innehållsförteckning 1. Allmän information om bedömningen av elevernas prestationer på exempelprovet...
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkät för ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk årskurs 3, VT 2016
Sammanställning av uppgifter från lärarenkät för ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk årskurs 3, VT 2016 I anslutning till 2016 års ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk för årskurs
Läs merÄmnesprovet i årskurs Svenska och svenska som andraspråk
Ämnesprovet i årskurs 9 2015 Svenska och svenska som andraspråk Stina Laursen Ämnesprovet för årskurs 9, 2015 har rubriken Som hund och katt och handlar om såväl den konkreta som den överförda betydelsen
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkät för ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i årskurs 6, läsåret 2016/2017
Sammanställning av uppgifter från lärarenkät för ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i årskurs 6, läsåret 2016/2017 Inledning Det nationella provet i svenska och svenska som andraspråk i årskurs
Läs merMa2bc. Komvux, Lund. Prov 1. 1-Övningsprov.
Ma2bc. Komvux, Lund. Prov 1. 1-Övningsprov. (Lärare: Ingemar Carlsson) Anvisningar Provtid Hjälpmedel Del A Del B Del C Kravgränser 110 minuter för Del B, C och Del D. Du får påbörja del D (och börja använda
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkät för ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk årskurs 3, VT 2017
Sammanställning av uppgifter från lärarenkät för ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk årskurs, VT 2017 I anslutning till 2017 års ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk för årskurs lärarna
Läs merResultatrapport 2015: Ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk för årskurs 3
Birgitta Mark, Provkonstruktör för ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk för årskurs 3 Resultatrapport 2015: Ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk för årskurs 3 Från och med läsåret
Läs merKursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 Lärarenkät
Kursprov i svenska 1 och svenska som andraspråk 1 Lärarenkät Det nationella provet i svenska 1 och svenska som andraspråk 1, hädanefter KP 1, genomfördes för första gången år 2011. Eftersom mycket få elever
Läs merSammanställning av uppgifter från lärarenkät vid ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i åk 9, vt 2013
Sammanställning av uppgifter från lärarenkät vid ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk i åk 9, vt 2013 I anslutning till vårterminens ämnesprov har 886 lärare besvarat enkäten. Av dessa undervisar
Läs merBedömning och betygssättning på Kungsholmens Gymnasium/Stockholms musikgymnasium
Bedömning och betygssättning på Kungsholmens Gymnasium/Stockholms musikgymnasium Inledning Denna text syftar till att klargöra regler kring bedömning och betygssättning och beskriva hur vi på Kungsholmens
Läs merDET NATIONELLA PROVET I SVENSKA 3 OCH SVENSKA SOM ANDRASPRÅK 3 VT 2019: SCEN OCH SALONG
RESULTATRAPPORT DET NATIONELLA PROVET I SVENSKA 3 OCH SVENSKA SOM ANDRASPRÅK 3 VT 19: SCEN OCH SALONG Andreas Broman 1. Inledning Det nationella provet i kurserna i svenska 3 och svenska som andraspråk
Läs merElever som läser enligt lpf94
Elever som läser enligt lpf94 Instruktioner och förklaringar till kursprovsmallen. Undersökningen består av tre blanketter, logga in och lämna samtliga uppgifter för GY 2011 eller Lpf 94. Om det saknas
Läs merÄmnesproven i grundskolans årskurs 6. Samhällskunskap Årskurs 6 Vårterminen 2013
Ämnesproven i grundskolans årskurs 6 Samhällskunskap Årskurs 6 Vårterminen 2013 Inledning Skolverket har fått i uppdrag av regeringen att ansvara för och införa nationella prov i SO-ämnena (dvs. geografi,
Läs merLärarnas åsikter om Nationella provet i geografi 9. Sammanställning av lärarenkät 2017 och analys av trender
Rapport nr 7, 2017 Lärarnas åsikter om Nationella provet i geografi 9. Sammanställning av lärarenkät 2017 och analys av trender 2014-2017. Andreas Alm Fjellborg Rapportserien Om nationella prov i geografi
Läs merSammanställning av lärarenkät för ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk årskurs 9, läsåret 2016/2017
Sammanställning av lärarenkät för ämnesprov i svenska och svenska som andraspråk årskurs 9, läsåret 2016/2017 I anslutning till ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk för årskurs 9, läsåret 2016/2017,
Läs merMa3bc. Komvux, Lund. Prov kap3-4/
Ma3bc. Komvux, Lund. Prov kap3-4/5. 150513. (Lärare: Ingemar Carlsson) Anvisningar Del B, C och Del D Provtid Hjälpmedel Del A Del B Del C och D Kravgränser Övrigt 110 minuter för Del B, C och Del D. Du
Läs merBedömaröverensstämmelse vid bedömning av ämnesprovet i matematik för årskurs 9
Bedömaröverensstämmelse vid bedömning av ämnesprovet i matematik för årskurs 9 Ämnesprovet i matematik För att kunna bedöma elevens kunskaper i matematik mot kursplanens olika mål och mot betygskriterierna
Läs merHistoria Årskurs 9 Vårterminen 2018
Historia Årskurs 9 Vårterminen 2018 1 Inledning Utgångspunkten för de nationella proven i historia är kursplanen i historia. Denna har det övergripande målet att utveckla elevers historiemedvetande genom
Läs merProvbanken Kursprovet vt 2001 Maguy Bauhr
Provbanken Kursprovet vt 2001 Maguy Bauhr (Maguy.Bauhr@ped.gu.se) I kursprovet i franska ingick fyra delar Compréhension écrite, Compréhension orale, Expression écrite och Expression orale med fokus på
Läs mer