Samförvaltning av interagerande ekosystemtjänster i Helgeås avrinningsområde

Transkript

1 Samförvaltning av interagerande ekosystemtjänster i Helgeås avrinningsområde Cibele Queiroz Stockholm Resilience Centre, Stockholm University - Sub heading Projekt Ledare: Elin Enfors Projekt medlemmar: Lisen Schultz, Albert Norström, Cibele Queiroz, Anna Helgeson Simrishamn, 10 februari 2015

2 Projektets övergripande mål Att bidra till att ekosystemtjänstbegreppet på ett meningsfullt sätt implementeras i förvaltning av våra landskap 2

3 Tre knäckfrågor för implementering 1 - Skapa en bättre förståelse för de ekologiska och sociala dimensionerna av ekosystemtjänstbegreppet - Social-ekologisk samproduktion av EST - Hur olika EST bidrar till olika aspekter av välfärd för olika grupper av människor - Skalor för produktion och nyttjande av EST 2 - Analysera hur olika EST interagerar och samvarierar 3 - Utveckla processer för adaptiv samförvaltning av multipla ekosystemtjänser - Deltagande resiliensbedömning där olika aktörer kan skapa en samsyn på systemet, och tillsammans utforska förvaltningsstrategier för att minimera trade-offs och maximera synergier mellan olika ekosystemtjänster. 3

4 Tre knäckfrågor för implementering 1 - Skapa en bättre förståelse för de ekologiska och sociala dimensionerna av ekosystemtjänstbegreppet - Social-ekologisk samproduktion av EST - Hur olika EST bidrar till olika aspekter av välfärd för olika grupper av människor - Skalor för produktion och nyttjande av EST 2 - Analysera hur olika EST interagerar och samvarierar 3 - Utveckla processer för adaptiv samförvaltning av multipla ekosystemtjänser - Deltagande resiliensbedömning där olika aktörer kan skapa en samsyn på systemet, och tillsammans utforska förvaltningsstrategier för att minimera trade-offs och maximera synergier mellan olika ekosystemtjänster. 4

5 Reasoning It is the interaction between services that is more useful for planners and policy makers, as it highlights trade-offs and synergies among services and across landscapes Most ecosystem services are co-produced by humans and nature. It is therefore useful for planers to consider the all ES production chain (supply, use and demand) to identify drivers of change and direct management measures and policies

6 Co-production of ecosystem services Example of Forest walks Nature (Natural capital) Society (Human, social and manufactured capital) Supply Natural/biophysical potential Use Depends both on demand, supply and management Demand Management Human practices/policies 6

7 39 kommuner Helgeå+Skåne län 7

8 Ekosystemtjänster Provisioning Cultural Regulating Beef Milk Pork Crops Timber Drinking water Biodiversity appreciation Outdoor recreation Recreational fishing Water recreation Hunting Horseback riding Education opportunity Flood regulation Water quality regulation Biodiversity insurance Crop pollination 8

9 Approach Assessment of the supply, use and demand of ES in the Helge Å catchment and the Skåne county Use of publically available data (in government and other societal sectors databases) for a rapid assessment of ES Distribution of individual services Bundles analysis of multiple ecosystem services: identifies trade-offs and synergies between services or sets of services

10 Preliminär ekosystemtjänstanalys 10

11 Indicators Provisioning services Ecosystem service Supply Actual production/use Demand Wheat Wheat crop area (km2) Wheat produced (tons/km2) Corn Corn crop area (km2) Corn produced (tons/km2) Raps Raps crop area (km2) Raps produced (tons/km2) Beef meat Number of beef cows/grazeland (animals/km2) Number of cows slaughtered/grazeland (animals/km2) Pork meat Number of pigs) Number of pigs slaughtered Milk Timber Drinking water Number of milking cows/grazeland (animals/km2) Commercial forest area (km2) Water bodies with very good or excellent water quality Milk produced (tons/grazeland) Trees cut (tons/km2) Water consumed by household (tons/household) Wheat consumed/bought (tons) Corn consumed/bought (tons) Raps consumed/bought (tons) Beef meat consumed/bought (tons) Pork meat consumed/bought (tons) Milk consumed (tons) Timber bought (tons) Approx. to population density 11

12 Indicators Cultural services Ecosystem service Supply Actual production/use Demand Biodiversity appreciation Outdoor recreation Recreational fishing Water recreation Hunting Horseback riding Education opportunity Protected areas (km2) Landscape heterogeneity Number of species observations Combined indicator, includes sites of cultural and nature interest and accessibility Shore perimeter (lakes, coast and rivers) (km) Water bodies area (km2) Forest area (km2) Wetland area (km2) Number of horse farms Fodder Number of information sites related with local ecosystems Fish catch (tons) Number of marinas/boat clubs Number of swimming areas Number of animals shot Number of horses/km2 Number of visitors Number of nature associations Approx. to population density Number of recreational fishermen (number of licenses) Approx. to population density Number of hunting licenses Number of licenses business for horse Approx. to population density 12

13 Indicators Regulating services Ecosystem service Supply Actual production/use Demand Water quality regulation Wetland area (km2) Water quality index (VISS) Flood regulation Wetland area (km2) Approx. to population density Crop pollination Pollinators preferred habitats Proportion of pollination habitat within a 200m buffer from cropland Pollination depended crops consumed (tons) Biodiversity insurance Protected areas (km2) 13

14 Preliminära ekosystemtjänstkartor 14

15 Demand Production/Use Supply Wheat Corn Raps Beef Pork Milk 15

16 Demand Production/Use Supply Drinking water Timber Hunting Rec fishing Horseback riding Biodiv apprec 16

17 Demand Production/Use Supply Flood regulation Biodiversity insurance 17

18 Future steps bundles of ecosystem services 18

19 Future steps bundles of ecosystem services Principal components analysis Cluster analysis (k-means) 19

20 Future steps (cont) 1 - Skapa en bättre förståelse för de ekologiska och sociala dimensionerna av ekosystemtjänstbegreppet - Social-ekologisk samproduktion av EST - Hur olika EST bidrar till olika aspekter av välfärd för olika grupper av människor (Masterstudent) - Skalor för produktion och nyttjande av EST 2 - Analysera hur olika EST interagerar och samvarierar 3 - Utveckla processer för adaptiv samförvaltning av multipla ekosystemtjänser (Doktorand) 20

21 Reflections on the approach Cheap and fast first cut of the distribution of individual services and interactions among services It makes use of publically available data Identifies relationships of interest between services to be further investigated in depth By focusing on bundles of services, it avoids potential negative side-effects of approaches targeted to individual services 21

22 Thank you! Subscribe to our newsletter /subscribe