Sammanträdesdatum Blad Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18)

Transkript

1 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) Plats och tid: Bröderna Ericssonrummet kl Ajournering kl Beslutande: Åsa Hååkman Felth (S), ordförande Henric Forsberg (S) Irene Frisk (S) Lillvor Eriksson (S) Karin Löfstrand (V) Rolf Christoffersson (C) Håkan Eriksson (M) Övriga deltagande: Hannes Fellsman, förvaltningschef Niklas Svensson, byggnadsinspektör Lena Wahlgren, fysisk planerare (t.o.m kl ) Nicole Lindberg, sekreterare Utses att justera: Henric Forsberg Justeringens plats och tid: Kommunkansliet den 22 juni 2016 Underskrifter:. Ordförande Åsa Hååkman Felth. Justerande Henric Forsberg. Sekreterare Nicole Lindberg Paragrafer Organ: Miljö- och byggnadsnämnden : 22 juni 2016 ANSLAG/BEVIS Justeringen har tillkännagivits genom anslag Anslagsdatum: 23 juni 2016 Datum för anslagets nedtagande: 15 juli 2016 Förvaringsplats: Miljö- och stadsarkitektkontoret Underskrift: Nicole Lindberg

2 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 42 Dnr 2016/4 Budgetuppföljning maj 2016 Miljö- och stadsarkitektkontoret har upprättat en sammanställning utvisande budgetuppföljningen för maj månad 2016 för de verksamheter som ingår i miljö- och byggnadsnämndens verksamhetsområde. Budgeten beräknas att hållas inom budgeterad ram för Intäkterna på miljöskydd ej i nivå med budget men bedöms balanseras under året. Bygglovsintäkterna högre än budgeterat på grund av Dollarstores etablering. Kostnaderna för data kommer att överskrida budgeten med ca 110 tkr då serverbyte gjorts för förvaltningens system. att med godkännande lägga budgetuppföljningen till handlingarna. Förvaltningschef Hannes Fellsman föredrar ärendet och besvarar frågor i anslutning härtill. Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att med godkännande lägga budgetuppföljningen till handlingarna.

3 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 43 Dnr 2016/11 Ändring av detaljplan avseende upphävande av fastighetsindelningsbestämmelser inom kvarteret Falken i Filipstad Ansökan om fastighetsreglering mellan fastigheterna Falken 4, 5, 6 och 12 har lämnats in till lantmäteriet. Åtgärden strider mot gällande fastighetsindelningsbestämmelser. För att önskad fastighetsreglering ska kunna genomföras behöver fastighetsindelningsbestämmelser för berört område upphävas. Handlingar som legat till grund för beslut Tjänsteskrivelse daterad Tomtindelningskarta för kvarteret Falken Ti 151, laga kraft 7 augusti 1954 Detaljplan F200, Södra delen, laga kraft 22 december 1927 Utdrag ur primärkarta att ge Miljö- och stadsarkitektkontoret i uppdrag att ändra detaljplan F200, Södra delen, i syfte att upphäva fastighetsindelningsbestämmelser inom kvarteret Falken i Filipstad. Fysisk planerare Lena Wahlgren föredrar ärendet och besvarar frågor i anslutning härtill. Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att ge Miljö- och stadsarkitektkontoret i uppdrag att ändra detaljplan F200, Södra delen, i syfte att upphäva fastighetsindelningsbestämmelser inom kvarteret Falken i Filipstad.

4 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 44 Dnr 2016/10 Ändring av detaljplan avseende upphävande av fastighetsindelningsbestämmelser inom kvarteret Svalan i Filipstad Ansökan om fastighetsreglering mellan fastigheterna Svalan 4 och Norra Filipstad 1:16 har lämnats in till lantmäteriet. Åtgärden strider mot gällande fastighetsindelningsbestämmelser. För att önskad fastighetsreglering ska kunna genomföras behöver fastighetsindelningsbestämmelser för berört område upphävas. Handlingar som legat till grund för beslut Tjänsteskrivelse daterad Tomtindelningskarta för kvarteret Svalan Ti 193, laga kraft 5 december 1960 Detaljplan F35, Svalan, Apotekaren m fl, laga kraft 18 maj 1973 Utdrag ur primärkarta att ge Miljö- och stadsarkitektkontoret i uppdrag att ändra detaljplan F35, Svalan, Apotekaren m fl, i syfte att upphäva fastighetsindelningsbestämmelser inom kvarteret Svalan i Filipstad. Fysisk planerare Lena Wahlgren föredrar ärendet och besvarar frågor i anslutning härtill. att ge Miljö- och stadsarkitektkontoret i uppdrag att ändra detaljplan F35, Svalan, Apotekaren m fl, i syfte att upphäva fastighetsindelningsbestämmelser inom kvarteret Svalan i Filipstad.

5 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 45 Dnr 2016/9 Ändring av detaljplan avseende upphävande av fastighetsindelningsbestämmelser inom kvarteret Ärlan i Lesjöfors Ansökan om fastighetsreglering mellan fastigheterna Lesjöfors 5:54 och 7:3 har lämnats in till lantmäteriet. Ytterligare avtal om fastighetsregleringar finns inom kvarteret. Åtgärderna strider mot gällande fastighetsindelningsbestämmelser. För att önskade fastighetsregleringar ska kunna genomföras behöver fastighetsindelningsbestämmelser för berört område upphävas. Handlingar som legat till grund för beslut Tjänsteskrivelse daterad Tomtindelningskarta för kvarteret Ärlan, laga kraft 31 oktober 1961 Detaljplan L183, Lesjöfors samhälle, laga kraft 6 maj 1955 Utdrag ur primärkarta att ge Miljö- och stadsarkitektkontoret i uppdrag att ändra detaljplan L183, Lesjöfors samhälle, i syfte att upphäva fastighetsindelningsbestämmelser inom kvarteret Ärlan i Lesjöfors. Fysisk planerare Lena Wahlgren föredrar ärendet och besvarar frågor i anslutning härtill. Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att ge Miljö- och stadsarkitektkontoret i uppdrag att ändra detaljplan L183, Lesjöfors samhälle, i syfte att upphäva fastighetsindelningsbestämmelser inom kvarteret Ärlan i Lesjöfors.

6 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 46 Dnr MB Sökande: Filipstads kommun att. Marco Coenradi Adress: Box 303, Filipstad Fastighet: Örnen 13 Adress: Värmlandsgatan 1-3, Filipstad Ärende: Tillbyggnad verksamhet med skärmtak/carport Handläggare: Niklas Svensson Avgift: :- Ansökan om bygglov för skärmtak/carport Till miljö- och byggnadsnämnden har ansökan inkommit för att få bygga ett skärmtak/carport på fastigheten Örnen 13 inom Filipstads tätort. Åtgärden är planerad att utföras inom detaljplan F 242 där marken för planerad byggnation delvis är markerad med prickmark, dvs. mark som ej får bebyggas. Till följd av avvikelsen har grannar hörts i ärendet och ingen av de tillfrågade har framfört klagomål. Marken är avsedd för småindustri. I byggnationen tillkommer även nya tillfartsvägar från Järnvägsgatan och Värmlandsgatan. Detaljplanen innehåller inget utfartsförbud mot gatorna. Skärmtaken utförs med svart plåttak. Plan- och bygglagen 9 kap. 31 b Trots 30 första stycket 2, 31 1 och 31 a 2 får bygglov ges för en åtgärd som avviker från en detaljplan eller områdesbestämmelser, om avvikelsen är förenlig med detaljplanens eller områdesbestämmelsernas syfte och 1. avvikelsen är liten, eller 2. åtgärden är av begränsad omfattning och nödvändig för at tområdet ska kunna användas eller bebyggas på ett ändamålsenligt sätt. Lag (2014:900). Handlingar som legat till grund för beslut Ansökan om bygglov Planritning/ situationsplan Fasadritning Grannars yttranden och sammanställning Kontrollplan Arbetsmaterial: Detaljplan där befintlig byggnad och tillbyggnad ritats in.

7 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) - att bifalla ansökan om bygglov och anse att avvikelsen är liten och förenlig med detaljplanens syfte. - att godta inlämnad kontrollplan och lämna startbesked för byggnationen. Villkor: - Ett beslut om bygglov gäller om åtgärden som avses påbörjas inom 2 och avslutas inom 5 år. - Ett beslut om bygglov kan överklagas i 4 veckor efter att det publicerats i Post- och Inrikes Tidningar och av dem som fått meddelande om lov inom 3 veckor. - Arbetena påbörjas på egen risk då lovet kan överklagas inom 4 veckor från den dag då beslutet publicerats i PoIT och inom 3 veckor för dem som ska meddelas om beslutet från den dag de tog del av beslutet. - Innan byggnadsdelen får tas i bruk ska ett slutbesked utfärdas. Byggnadsinspektör Niklas Svensson föredrar ärendet och besvarar frågor i anslutning härtill. Miljö- och byggnadsnämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Beslutsexp: Sökande Skatteverket PoIT Grannar (meddelande)

8 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 47 Dnr MB Sökande: Trafikverket att. Jan Christians Adress: Hamntorget 5, Karlstad Fastighet: Brattforshyttan 1:28 Adress: Geijersdal, Molkom Ärende: Nybyggnad teknikbyggnad (60 m²) Handläggare: Niklas Svensson Avgift: 7 704:- Ansökan om bygglov för teknikbyggnad Till miljö- och byggnadsnämnden har ansökan inkommit om att få bygga en teknikbyggnad tillhörandes järnvägen och projektet Kil-Ställdalen. Byggnaden uppförs intill järnvägen alldeles utom Naturreservatet Brattforsheden. Då åtgärden sker utom detaljplan och områdesbestämmelser så har grannar tillfrågats i ärendet, ingen av de tillfrågade har framfört några synpunkter. Handlingar som legat till grund för beslut Ansökan om bygglov Situationsplan Sektionsritning Planritning Fasadritning Grannars yttranden Arbetsmaterial: Karta med markering för det berörda området. - att bifalla ansökan om bygglov. Villkor: - För startbesked ska ärendet kompletteras med en kontrollplan. - Ett beslut om bygglov gäller om åtgärden som avses påbörjas inom 2 och avslutas inom 5 år. - Ett beslut om bygglov kan överklagas i 4 veckor efter att det publicerats i Post- och Inrikes Tidningar och av dem som fått meddelande om lov inom 3 veckor. - Arbetena påbörjas på egen risk då lovet kan överklagas inom 4 veckor från den dag då beslutet publicerats i PoIT och inom 3 veckor för dem som ska meddelas om beslutet från den dag de tog del av beslutet. - Innan byggnadsdelen får tas i bruk ska ett slutbesked utfärdas.

9 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) - Eventuella arbeten norr om bilvägen som ligger norr om järnvägen sker inom naturreservatet för Brattforsheden och ärenden ska då anmälas till Länsstyrelsen Värmland. Aktuell byggnad placeras utanför reservatet. Byggnadsinspektör Niklas Svensson föredrar ärendet och besvarar frågor i anslutning härtill. Miljö- och byggnadsnämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Beslutsexp: Sökande Skatteverket PoIT Grannar (meddelande)

10 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 48 Dnr MB Sökande: Filipstads Kommun att. Roger Danielsson Adress: Box 303, Filipstad Fastighet: Norra Filipstad 1:16 Adress: John Ericssongatan 2, Filipstad Ärende: Anläggande av parkeringsplats Handläggare: Niklas Svensson Avgift: 6 378:- Ansökan om bygglov för parkeringsplats/ uppställningsplats Till miljö- och byggnadsnämnden har ansökan inkommit om att få anlägga en parkeringsplats för husbilar inom Filipstads tätort. Marken är delvis avsedd för gata (och parkering) och delvis park eller plantering enligt detaljplan F50 från Inom parkändamålet ingår GC-vägar men inte parkeringar för motorfordon. Utmarkerad latrintömning sker i en brunn som i sig inte utgör en bygglovspliktig anläggning, enligt sökandens svar utgår latrintömningen. Då ärendet strider mot gällande plan har grannar hörts och kommentarer samt erinran inkommit. De svarandes kommentarer har skickats till sökanden för bemötande. Delar av mark avsedd för park och plantering har i området redan ianspråktagits för gata och parkering. Plan- och bygglagens 9 kapitel: 31 b Trots 30 första stycket 2, 31 1 och 31 a 2 får bygglov ges för en åtgärd som avviker från en detaljplan eller områdesbestämmelser, om avvikelsen är förenlig meddetaljplanens eller områdesbestämmelsernas syfte och 1. avvikelsen är liten eller 2. åtgärden är av begränsad omfattning och nödvändig för att området ska kunna användas eller bebyggas på ett ändamålsenligt sätt. Lag (2014:900). 31 c Efter det att genomförandetiden för en detaljplan har gått ut får bygglov utöver vad som följer av 31 b ges för en åtgärd som avviker från detaljplanen, om åtgärden 1. är förenlig med detaljplanens syfte och tillgodoser ett angeläget gemensamt behov eller ett allmänt intresse, eller 2. innebär en sådan annan användning av mark eller vatten som utgör ett lämpligt komplement till den användning som har bestämts i detaljplanen. Lag (2014:900).

11 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) 31 d Om avvikelser tidigare har godtagits enligt 30 första stycket 1 b, 31 b eller 31 c, ska en samlad bedömning göras av den avvikande åtgärd som söks och de som tidigare har godtagits. Lag (2014:900). Handlingar som legat till grund för beslut Ansökan om bygglov Situationsplan Grannars yttranden Sökandens bemötande Arbetsmaterial: Plankarta med markering för det berörda området Utdrag ur PBL-kunskapsbanken - att bifalla ansökan om bygglov med stöd av PBL 9 kap. 31 b 1.och c 1. då åtgärden anses förenlig med planens syfte, avvikelsen anses som liten och tillgodoser ett allmänt intresse. - att startbesked lämnas i samband med bygglovet. Villkor: - Ett beslut om bygglov gäller om åtgärden som avses påbörjas inom 2 och avslutas inom 5 år. - Ett beslut om bygglov kan överklagas i 4 veckor efter att det publicerats i Post- och Inrikes Tidningar och av dem som fått meddelande om lov inom 3 veckor. - Arbetena påbörjas på egen risk då lovet kan överklagas inom 4 veckor från den dag då beslutet publicerats i PoIT och inom 3 veckor för dem som ska meddelas om beslutet från den dag de tog del av beslutet. - Innan anläggningen får tas i bruk ska ett slutbesked utfärdas. Byggnadsinspektör Niklas Svensson föredrar ärendet och besvarar frågor i anslutning härtill. Miljö- och byggnadsnämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Paragrafen förklaras omedelbart justerad. Beslutsexp: Sökande Skatteverket PoIT Grannar (meddelande, mottagningsbevis till klagande)

12 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 49 Dnr MB Fastighet: Rämmen 1:251 Adress: Adress: Ärende: Strandskyddsdispens Handläggare: Niklas Svensson Avgift : :- Strandskyddsdispens för nybyggnad enbostadshus Till miljö- och byggnadsnämnden har ansökan om strandskyddsdispens inkommit för tillbyggnad av ett enbostadshus med ytan 110 m². Bostadshuset är tänkt att placera på mark som inte är bebyggd varför det inte finns någon befintlig hemfridszonen för byggnaden. Området ligger ej inom detaljplan och området omfattas av strandskydd inom 100 meter från Näsrämmen, 7 kap 14 miljöbalken (MB). Som särskilt skäl för dispens anges att området redan är ianspråktaget på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften och att området är väl avskilt från stranden genom väg. Sökanden hänvisar även till att området redan är bebyggt. I Naturvårdsverkets handbok om strandskydd (2009:4) anges att avskiljande exploatering kan ligga som skäl till beslut såsom större vägar och järnvägar, inte mindre trafikerade vägar. Av platsbesökets foton framgår att vägarna i området är att betrakta som mindre trafikerade. De byggnader som finns i närområdet har hemfridszoner som inte påverkar den aktuella platsen. Bostadshusen öster om ansökt plats begränsas av tomtgränser kring de aktuella fastigheterna och den nämnda industribyggnaden för pelletstillverkning har inte en hemfridszon som påverkar platsen där dispensen sökts. På situationsplan daterad mättes 100 meter från strandlinjen in av tjänsteman där sökanden placerat in byggnaden inom 100 meter från stranden. I situationsplan anger sökanden 105 meter där vattnet inte redovisas på situationsplanen. Läggs byggnaden in på den skalenliga situationsplanen från hamnar fortfarande byggnaden inom strandskyddsområdet. Tilläggas ska även att ett bostadshus hemfridszon i det aktuella fallet skulle påverka mark mer än 5 meter ifrån fasad mot väster.

13 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) Handlingar som legat till grund för beslut Ansökan om strandskyddsdispens. Situationsplan Meddelande Situationsplan Meddelande (ansökan) Meddelande Fasadritning Karta över Östervik Arbetsmaterial: Meddelande om ansökan Fotografier Översikt fotografering på karta att avslå ansökan om strandskyddsdispens då de angivna skälen inte uppfylls på ett sätt att dispens kan lämnas enligt ansökan. Villkor: Miljö- och byggnadsnämnden kommer att informera sökanden som har tre veckors besvärstid från erhållet meddelande om avslagen ansökan. Sökanden delges med mottagningsbevis och i brevet finns en besvärshänvisning. Byggnadsinspektör Niklas Svensson föredrar ärendet och besvarar frågor i anslutning härtill. Miljö- och byggnadsnämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Beslutsexp: Sökanden (med mottagningsbevis och besvärshänvisning) Länsstyrelsen Värmland

14 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 50 Dnr MB Fastighet: Storbrohyttan 2:5 Adress: Sökande: Adress: Ärende: Strandskyddsdispens Handläggare: Niklas Svensson Avgift : :- Strandskyddsdispens för ändrad användning Till miljö- och byggnadsnämnden har ansökan om strandskyddsdispens inkommit för ändrad användning av gamla smedjan från verkstad/förråd till fritidsbostad. Området ligger inom sammanhållen bebyggelse och omfattas av strandskydd inom 100 meter från sjön Lersjön, 7 kap 14 miljöbalken (MB). Området som strandskyddsdispensen avser ligger norr om Storbrohyttan och omfattas av riksintresseområdet Storbrohyttan för kulturmiljövården. Som särskilt skäl för dispens anges att byggnad långsiktigt bidrar till utvecklingen av landsbygden då den sker inom område som enligt översiktsplan utpekats som LIS-område Valde Mark och miljööverdomstolen att inte lämna prövningstillstånd i ärende om strandskyddsdispens för liknande åtgärd på samma byggnad och fastighet. Sökanden angav då - att marken redan tagits i anspråk... - att området behöver tas i anspråk för ett mycket angeläget intresse och under LIS - att bostadshuset kommer att uppföras i nära anslutning till befintligt bostadshus. Händelser i aktuellt ärende Exp. mottagningsbevis med förtydligande om LIS Samtal från kontaktperson x som ifrågasätter om LIS gäller vid ändrad användning och begär ärendet gällande nybyggnad struket från ansökan Meddelande per e-post till x att åtgärder rörande enskilda bostadshus enligt tjänsteman inte betraktas som LIS och därför bör inte heller ändring räknas som LIS. Handlingar som legat till grund för beslut Ansökan om strandskyddsdispens. Situationsplan.

15 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) Arbetsmaterial: Meddelande om LIS och enskilda bostadshus Utdrag ur Naturvårdsverkets handbok om strandskydd 2009:4 Karta över LIS-området 1. Lersjön Finnshyttan från gällande översiktsplan. E-postmeddelande från tjänsteman daterat att avslå ansökan om strandskyddsdispens då det angivna skälet i ansökan inte gäller enskilda bostadshus enligt Naturvårdsverkets föreskrift. Villkor: Miljö- och byggnadsnämnden kommer att informera sökanden som har tre veckors besvärstid från erhållet meddelande om avslagen ansökan. Sökanden delges med mottagningsbevis och i brevet finns en besvärshänvisning. Byggnadsinspektör Niklas Svensson föredrar ärendet och besvarar frågor i anslutning härtill. Vid sammanträdet har nya uppgifter tillkommit i ärendet. Sökanden begär i skrivelse inkommen till miljö- och byggnadsnämnden att ärendet avskrivs. Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att avskriva ärendet på sökandens begäran. Beslutsexp: Sökanden (med mottagningsbevis och besvärshänvisning) Länsstyrelsen Värmland Kontaktperson

16 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 51 Dnr MB Fastighet: Nykroppa 3:127 Adress: Ägare: Adress: Ärende: Anmälan olovligt byggande Handläggare: Niklas Svensson Avgift : - Anmälan olovligt byggande Till miljö- och byggnadsnämnden har anmälan av olovligt byggande inkommit på initiativ av granne. Grannen meddelar per telefon att ägare av fastigheten Nykroppa 3:127 uppför en stor komplementbyggnad. Grannen anger detta dessutom som en stor olägenhet då åtgärden skymmer sikten från dennes infart då den ska lämna fastigheten med bil. Byggnadsinspektör skriver ett brev med förfrågan om vilken typ av åtgärd som utförs på fastigheten till fastighetsägaren som svarar i ett brev daterat att det endast rör sig om ett tillfälligt segeldukstak med sex stolpar och tre överliggare. Byggnadsinspektören åker då till platsen och konstaterar att x beskrivning av åtgärden är korrekt. Han sökte 2014 bygglov för att uppföra ett växthus på samma plats. Ansökan återtogs sedan och x valde istället att bygga ett lovbefriat trädäck, samma trädäck där han nu valt att uppföra dessa stolpar med överliggare och tillfälligt tak. I arbetsmaterialet har därför mått till infart och gata använts för att markera in aktuellt objekts placering. Den hamnar då ungefär 3 meter från gräns till granne och 4,5 meter från gräns till gata. För att utreda frågan om olägenhet har foldern Klipp Häcken använts som är vägledande för siktskymmande växtlighet. Där anges att ett avstånd från gata om minst 2,5 meter bör vara fritt från siktskymmande växtlighet. I fråga om byggnationen kräver bygglov så är riktlinjen att tillfälliga lösningen såsom tält, markiser, pergolor och segeldukar inte är att betrakta som lovpliktiga. I några av fallen kan de dock betraktas som permanenta om de är uppställda mer än en normal årssemesterperiod. Handlingar som legat till grund för beslut Meddelande till fastighetsägaren Bemötande från fastighetsägaren Foto från platsbesök

17 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) Arbetsmaterial: Situationsplan i lovansökan i ärende MB Situationsplan upprättad i skala 1:500 Satellitbild hämtad från LINA - att avvisa klagomålet gällande olägenhet för placeringen. - att avvisa klagomålet gällande olovligt byggande då byggnadsverket är att betrakta som tillfälligt. Villkor: - Från den dag då platsbesök gjordes: räknas en tid om 8 veckor. Om taket på byggnadsverket då är kvar och har legat på samma plats hela tiden har segeldukstaket legat så pass länge att det är att betrakta som en permanent lösning som placerats närmre tomtgräns än 4,5 meter. Utan grannes godkännande krävs då bygglov även om skärmtakets storlek underskrider 15 m². - Om taket tas ned och monteras tillbaka kan det maximalt vara uppmonterat i byggnadsverket under totalt 8 veckor under ett kalenderår. Byggnadsinspektör Niklas Svensson föredrar ärendet och besvarar frågor i anslutning härtill. Miljö- och byggnadsnämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Beslutsexp: Fastighetsägare Klagande granne(med mottagningsbevis)

18 Miljö- och byggnadsnämnden 22 juni (18) MOB 52 Anmälningsärenden 1. Delegation Byggnadsinspektören 2. Delegation Miljö- och hälsoskyddsärenden Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att med godkännande av redovisningen lägga anmälningsärendena till handlingarna.