Korta Fakta. s c m fp mp kd v vtl. Antal. Parti
|
|
|
- Gunnel Viklund
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1
2 Korta Fakta År Antal s c m fp mp kd v vtl Parti
3 Innehållsförteckning! " #! " ' ( ) ) * +,.! /.# ! 4 3, "!. # 5!!!# 4!' 6!)! #! 5 #) #* ' " #, " '7 6 '. 8 '# 5 '' 5 ')
4 Kommunstyrelsens ordförande ( + 377) *# #( 377, ) 8 # : 377) ;(< " ( / 377) /( ( + ) = 377) '...* ' '!' 0 9 " * 377) 377, >
5 Sammanfattning + 377) *!'3 5 9!,31 9!'3! 2 377)B377* 13.3 '* 9 377) ;(<"( 9 3#:377) B : 9 C < + ( ( 'B377) + ( / +!1 " 6 " + '# 4 377) 9 4 D 7)7*7. 8 " *7*7./ 7* ) 2 3# 0 33 E ' ')# *!# 8 3!!" / #7 377) ; 8 2 " )')!' 377' 377) E 3' 0 )7 0!, !, ( ),3 9 ( )B377*!!@'.377'B377)A 4 377) 9 + (+ )! #
6 Omvärldsutveckling 0 377* 2 :"( 377) 2/ D 377) 377* 9 2 ( 9 0 /<08 D 2 5 D,F1> 2 D D 1F.7> D? D 9 2" D 377) D377* " 377) 377* 9 9/ " 9 :"( :"( 9 A :"8 :"( 9 /D6.7.' 377) 6 0 D " 0 377*0 " 9 377) / 377* "8 377) 377*377, 0,'> 377' 1'> 377)9 377' G 9 D 377) 4 377* 98 ; 0 9 D 8 377* > '
7 Arbetsmarknaden / 377' 4 377) ' D 6 " 377* 0 377*;.'> 5 8.# ) *0H9H * 5 9 / 8 69?8 " ? " 9 9 Kommunernas ekonomi " 0 ; #'> 0 5 7* 9377*!' 9 377, 2 D 377* ) " G ( 9 G""8.7> : )> 2 "G G""8!> 9 8 )
8 5 ( # '" 9 ( ( 377, ) 377* 377) 9 377* , 0 9 ( 9 377* 9 " "G 9 377)F #> >377*7'> * ) 9, ) 0 " 377' 9 377)3' 90 9.)' 37! 9 # 9" 9 ' ;, , , 7!> 2 Kommunen # ' 1.,. : 9 : 377' 1. 13)1377) 9 + '* !1.,:377) 13 +.,377' " 377) (!!> 2.) )# '.!# 1# *!!>!#> 9 377).. 3# 3783# 17> 7'! ( *!7* 1)0''>.)8)#., 0 / 2 / 4 + : + )#> ''> 2 + *
9 + ; 3' G""8 G )+ G""BG ) I * 9 0! I ) 330 / 377) ' 'B377) ' ' Viktigare händelser +)),, ) 4 377' 9 377) ;(<"( 9 3#.11IJ * 9/ *) 9 / * 8 8 9,
10 4 9 8 / ) * : 377) * 9,! 6 9 *! + " 2 9 ; ) /.9 377* * K 8 9 : D!*'>.8! 1
11 ) +(8A.9377)+ D "9 " D 4 + " (.8#.8! /?(09 ". + E 9 C1. 9 ' C < + ( ( + 2 C + ( 9 ; < 4 377'B377) + ( / 4 377) 8 / ) *83771 * 9 9 K +( * L : " "H"H 4+ I! : 377) 8 : / 9 ; ' C 0377)87*8!. 5 M7* 7)7*!.M#*@ 3* A ) 4! + 8 4!7.) 4 2 "".7 (.!1..,* #* ( *7)3 ',7.+,3.#>
12 .! /, + 377) " 6!1 + '# ; C + F 5 " ";( 4 "+ + <9 " #! # #'!()* "=( / 7) *7.7. ; ) 9 G + +(8 "9 " ( 4 = * /,! " 4.777, 2 #7 3* 377)0 9 9 " H/ H 4 ""@""9A 9= 4 " 377)!7..
13 # /,! 4 K+ 9 N 0 B " 7*7.7. : 377) * + 0 G ! 9 D / #8) 9 ;D( / 2 / 8! /:8 8! ) ) C 0 #. 377)!7 + 2 ( * 377) I.3 : 0. ( 377) )# 8 8 F 9 : 8 8)77 " 3, 9 377) ( 9
14 Mål och måluppfyllelse.! /, 377) 6 37 ( + / +.7> 9 377) ) I H" H > 9377) ) / 9 0 +(8 9 # /, 1! 377).)' * 9 9 * /,! 8!7> 0 377) / H9H1,> 3> H9H 9 4 G9 92 D 377* 0 D !7 1,> 4 /,! 8 (+.'' 377'B377).3 0**> C 377' 1!> +,1> 8 K / /! 9 *'>9 9,7> 2 9 *'> /.!
15 Ekonomisk översikt och analys /, + 377) *# 5! # 5 *# 9 377) )'* 37.'.7 ' 7 8' ' /.77!# 8*! 3. *# " 377'A2 377# 2 377) +!# ) 3! 77 81),. 8.'!#.1 8*! 8'# " 37 8!#!' 7. ( + 9!' 377) 2 B8 377)! * 1. A 8 ( 4 377' G )8377, 9 5 3> /.3'>.77> ( '7> * 3> 9.11, 5 0 HCH H? H 9 B8.#
16 C " 5 > M*!'3!)33#, 373> 4377) 373>.7> 4 8 : 377) 3#7 8 (.,7)7 / 6 6. /,! ) #> 9 377' '> 1)7> 377)@1),> 377'A ) / , 9 2 4(1, (A 0 9 4(1, 4 4 / " : 377* )* 377) 0 377).', '779377' C '.)) 5 #, 4 *73 2 )*)3 "!! ! * 8 ( +.*!1.1 7).3!. 0.#'9377' (...).*'7!' " (...).!!) (.*!1.1.'1##* ) 7"" 7' C.*'7!'.)7*,!.'
17 0( 2 377) 9 / 9 8/, ; 7, 37.'.7 8.'!.3* 1# ' 7# 7, ! 377# 377' 377) 0 377' 0 :9 377)B377*.') )' 9 + 3#7 " 9 377!.3' 9 0!)' : 377) 3*' 3' 37.'.7.)).3' 3#7 ' ! 377# 377' 377) 7).3!..)7! ' 0 ( + 9 /C!1* #).*!1*@.1)1' 377'A 377.,7.)7.# *.!!.,!).,!..,3'.)7! ! 377# 377' 377).)
18 9! 0.#,' 4!)' ) 3#)> ' 3!> " : 377) *1> 9377',3> : 17 *7 '7!,.,.,!,3 * ! 377# 377' 377) 0,.8,!>,7> N D # 377)B377*.'! ' *7! 0 377' + ( ( + 377) (+ + ( / #7> A 3'1, 0!3>.7'! ',,.,> ( 9 + G 377) '!3.*
19 " "!' 3' 83' 8!'.' :' 8' ! 377# 377' 377) 8.' " D / 9 " 4 4 " " 377) 37> 9377'.,> :.*8.,> 9 5.,
20 Driftredovisning + #. )) *! *! * "7 '7" " ' #; 1! "7< 7 7 * ;! " < " #; 6! 7<"7 7<< < 7' /! "< 7" "7 ""7 " /, ''7 7 < ! * 9 3#!) M1' 8 81!. 8; 83.)* 8 M')# 8 *!3 (.7.!3 9 5(5@5 ( 9 5 A..' 9 377)!.! 377* 377) '1, D 377) * 3.'..* ".7#.! /, 1' ( 9 377) 8 * 1!.0 8,,, ( : 9 "" + 377# 37 0, 93.)* (,!! HIH / *#. / ) 'B377) , 5 #'7 A A A + 9 ;(< )!7.1
21 2 +.'3# D9 9 5 )'1 4!)#.73! 7).3!. 5 *.)0 I.!7 377) 2,'* C.!7 9 *3*7).3!. # /, 1!.* C 0 90 E 3)*; * /,!!# #3 8 4 '! 9 # /,! 3!!" / 377) ; !, I,,! 9 9 4!7#* / #.1 #.7 / 0 /! )')!'#! 377' 377) 9 D / E 3'#) 8 5?8 6 D ).' " + G""8 37
22 ) '.1 / A +.1!770!)33 /.',.# 0 4( , #, ) 0!, Investeringsredovisning 377) #'7.,1 ;.#,' Mkr Nettoinvesteringar ) 0 8 3!* ) 0.11 IJ B År. 2 * D 3) ' 3! 4 #! 377)
23 2, #! " < + 9 " < <=7#( # " 9 +( "9 )! C +( # /, 1! 9 7# 7! 2* /,! " 9 "9 H H G 99 " 8 7) : # /,! 3'.!.3 " + /! 377) 7)
24 Personalekonomisk redovisning " D : 9 0 D ! ( ),3 377' )1#: *! 0 9 ;.7,. ')1..! 377' C ' 4 '78'1 #), 377'" 9 '...* ''!'0 8 N 9 9 / 9 377) 7*7.7./:8 8 ( 192, )7A ( 4.# 9 377)!#*# 377'!)1, 33# )'> )78 '*!7 377'E ',')@.3)O33> A 3!
25 2 1 */,8 6 4 )7 ; * ) 0 1 4/ 0 4/ 16 )7. '1# #'.,,7337..#! *3 *,1)..#..# '!.7)'. '3' ),#' )#3* 0 7" 7' "" 6'67 6<7 5" < ! ) 0 1 4/ 0 4/ 16.,831 '3 '3!# )*#37 '*'.,'!!)') )!'*!78#1!!3!3) 3#' #*,)#3 #'!!, 1#*!377' *7'1 '78)*!!.!!7 3*# '!*... *!,,#.!*) ).#'),!., 0 7" 7' "" 6'67 6<7 5" < ! 2 A 9 (..'# 9 3*!> 9,,.> 377' 9..!.> 377' 9.)*> " ),3 3#,1!7.1)', 0 9!##> 3)#3.377'.1)', 377) 9 9 " 9 ). 377'!1 377) 339 3#
26 8 1 ( 9 9!! Långtidssjukskrivna Vingåkers kommun jun nov mar jul nov mar jul 05nov 06ja n 1! 4 377' 9 9.'> 9.' ',7 06maj 06sep 06dec Långtidssjukskrivna (st) ( 9377) '7F'' B 9 377) ) 3'
27 ! 0 377# 377'9377) " " 4 377'B377) 4 377) , : H 8 H D P 2 I 5D 2 4 H(9 9H : ), 3)
28 : 377) 4 9 D 6 0 : " +0 0 " 9 37!* 377) 9.!#. " 377) # H" 9 8 H / 9 377) 9 ( 4 G G 0 377) 9 3'!'> 377) 9? G? / ) 377* / D 8 :377' E 377'/ 377) 9377* / 0 3*
29 Framtiden!! )) 0.78,) 1.> " D 8 ( " " (.! *377' " ! ( G""8 '7>.11) G"" G("".7 9? + : 0 9 A 9 " 17 : 0 8 ( #! 94 ; K 9 ( D 9 9 Q / 3,
30 * ) 0 / #> 377* ( 0 9 *' ( , ( / 8 3#3)> ) 0 *'9 *' ) *F / , /I * # #, # 0 / : '77777 ( C 377' 5 377) * D 377) 377* D 0 ; 0 9 E 377' 377) /.'F37 9 )77 9.' 9 3*> 4 3> 31
31 @ 8 A 0 / > 6 " G F # 5 377) 0 377'.,377) 31 ( +.' 9 D9 5 7* 0 " G 377)F377, / * 9 377) 0 D * M ) 0!# 4 ).1' 377, D 0!7
32 * ) #A *83771 " 4 " 9 0 " 377#377) Slutord + 377) ! ) / 4+ ( 9 3#> ' 1. : 377) 9 ( 9 '* /., 377' 13 N + 377) 377* 13)7 377,F *7 377, 13*' ,7 37.7: 9!.
33 ( C *#!' 6!! C ) 377* / 377* 377* != #+ 377* 6 / ! ' 0 377) 0 37F!70 / 4 377) ) " /!3
34 Resultaträkning. " +..73)').7.),# + 3 8#!'7#3 8#37',. (! 8.'3,. 8.'))#, 77 " " # 3**,#* 3).*#3 I P9 ',##7.,!*33 4 ) ##. #7# 4 * 8*)*7 81.*3 2 =!) 7" " /D 7 7 /D 7 7 >, 7" " > C *!'3 3.!' ( 8!1), C.!1 3 " "!!
35 Balansräkning 0 ".!! 1 3*'3.3 3,'7#3 P.7.)!!!.).#)! +...*7).*7) G.3 '7.3 '7##! <' 7<'?! 4.! *1 #13 /D.!,3)..1'.#!3#13 3))37.',!1 #.7! '77 ()5! /, << "" () / )'*7. '1!# ).) "7 A.*...).!'! (.* 3'.# *#)! << G.,.',3*1.,33'3.1.7#,,1 131'' ' 7"7 )5! /, << "" 4; 37.!11)#.3,!.* " 37!!1''!..!7 3..'!7.1 *7!#*!#
36 Finansieringsanalys 0 " 5 *!'3 3.!' (.'3,..'))# ( B '!..7* 8!3 8* 2 9!1#,).*!' 7 7 )! '7 ' <'! 2 #'.3! 3)#.1 3!1*!,*, 7 7! << 7<7! ) " 7 )/ 4 8*,3.1! 4 ',*3 #.7# !# 831)# 4 #31 8,1#) " 7!'
37 Noter till resultaträkningen ".,! +(B 3.*##.,#7# *1.'7##.!1*!.')## 4 G""BG("".,.!3.,7!# 5.! *!)#* )1,! ( 8 ###. #!*7 ( 3!') 3!3, 4 8 3#.7,!13,).3 5!1),.',,! " '.,.*'#'3.)137* ( )7!*, ',#13.),*.1,3 /,,')' *))#1 3..1# 3,.!3 9 3))' 3!7'.#).#,,!* /.7)*#..13) ( 8.,') #,#.### ; 3,') 31.! 4 88.!##7.3,)1 :.7)..#)# G!31* 3!3# 0889 #')7.7.*3 / '!#* '#3! 4.13).1!7 11)) 1)'! '.)) ))'3 "8.., )**,*!) '3!., " "'!)
38 . " "' ".! 3*!1!, 3)'..! 0 377'.1.* 83,# 377).113 8!..1? 377!!3! 77'7 7."@ I :9 :9 ",).,3,.1.* 8.*,. 8!7!) 7 #,#. ' '7.! 5 #),! 5 3'' 3'' 5 ). #' *1 3.!.7 5 *#!#,,)7 4 #, )'.,, 3#* 77 <7.' 5@O A 7" "!*
39 Noter till balansräkningen ".<, 9,!.!,!7* C 31 ) ( ! 7 '<',, 9..#.77..#'11? ! C 3##*1!)!1 ( 8#.3. 8'3)) 49 83,'!! 81*' "<",!, 9 )**71 '#)77 C.77.7.)7*) ( 8!'), 831)* 49 83' < 4, 9 #7!37 #7,'3 C!!3)..17 ( 8.*', 8.* , 7 '',, 9!1#)# #.*17? #* C.1*!.*. ( 8..,1 8.3) *,# 8.,1 < <, 9.'.!).)3.,? ') C )'' ')7 ( 8!7! 831! ! "'' ", 7" '"!,
40 . " 9.).#).',7# C #'1# #**) ( 8#!#. 8#.') 49 8)) 83*,.!)))/, ( "; (.',77!.)!.) (., 3 3 " (!!! " (!,'!,'!)))/, #7 3.# !!..!!.*''.**. 8.) " " " "./,=), 9 7.#) ".3.! G #! ', 3# 3*' 7< < /D,3)..1' =), ' <"!1
41 ".* 2.7#1','!1 ##,' #!77 +(5 311' 33)'.773#!,.# ".1,' )!73.) 7 3#13.#77 <."* /,.' 33 )77!,) 33# 3 /, '<.() / 29 R ',!#1 '*3.# 9 7" " ) "7 "<< : (.73!!)# *!,'* R:377)4S,'B377#.7 #7
42 .7! " C 9@DA *.7 *7' ".*3.*. I.,,!,# " #) 1! ) " C 3'.# *#) " 7.'8 2.,3'#1.,!!3* 6 3#777 #*!77 ( 8#)3,' 8#,7*, 8 '"< 8.1,' 831* + "'7< #7777A.')7' #!*! ##,3 G!73*7 A.1,' 31* 2,!,.,33) "..7'!.7',# 2.,'3 3!'1 4 +( #17. 7 ".373 )..1 ( +"5 ##13.'37 ".3!17.33*3,!,'!3,! ''< <<"" #.
43 .4 ) ))! ".!11)#.3,!.* "!!1''!..!7 ) ) 7<< "<7.# (+ '3,)' '*.*# + (,*).* 7 4 ( *777 *777 "(/.'!).1,# I 7 ' + ;,)7,, )#..3' "..31..** 6/ ) A ; 9 #)7 #,7 +.7'.37 +.)#.** "< #4S'7 " ( ) '1# #3
44 Sammanställd 9 '7> + 37> K( + 377' + ( + + " >A + " 2 + (+ 377) )! '7,3 **.9 377' 9 ( '!, 31*# 9 9,,. * /, */#, : 377' ( + + (" " 0 + I! + I 3. 3 #@CA 4( + 9 2I )# 377) + 7,7.73( 0 377) (!7) )! 377)B377* + 377) + ( 2 #!
45 2 9 ( + 3'777 T #1777 T ( + 377) 377'A +.!.! 2! 1! + " 5 8 9@+"5A *)> 377)/ +" ) HH##7 377) 4 +"5 9 /!'5) ) 23!6 5! / +"5 M3! 377)5+"5 377* C! " " 0 +" H( D H 0 + H+ 9 H + " 9 H H+ 0 +" B377! ".11) H2H0 " G : D H2H : 6 ; F*, C * 377) C *'.7' ##
46 : * 0 D + / 377) D : D 9 88N8 " 8 + ( 2 8 A( " ( 377) D : 2 8 9? 0 + : ) 3) ( )/ 9 D 71 / 8 / : 377).3 2;8 7 )8" # ) / 5' D D D / /.' 9 377) G 9 #'
47 Resultaträkning, Koncern " +..3.#7.7, #!,'7, 8#33#)3 ( 8.1.7! 8.*,,', "7 7 " 3**,#* 3).#*3 I P9,##7.,!*33 4 ',1 1# )) 8.713* 2 =!) <7 /D <7 #)
48 Balansräkning, Koncern " 0!! 4 #!'3!)!*!*'# 2 3..##.)33.! +,!! *'. G '7.3 '.)3! " <"'''?! 4 *1 #13 /D,3)..1'!3.'! 3**)*.3,,' '*.*! "< "7 "'' "< (*)5! /, ()5! /,,7*.,!)#! C5 )!77 31*. ) ''7 A...).!'! ( 3'.# *#)! <<! #71!#3! < G 31*#3. 3#!''1..,)!*.7.#.) "' <7" )5! /, "'' "< 4;.!11)#.3,!.* "!!1''!..!7.3'!*.!.*! #*
49 Driftredovisning, specifikation per verksamhetsområde +., )) *! *! *? +.0A2(8(. #,*3.3# )7,.3# *!3.!,1,.,7, 8)). 1*'!.! ),3# 3#7) 8'*' 83! 8'1, 33.!! 3.,* 833,!#'..* 6 P!7)# *7! 8,3.** 1'..7*, ' !1!7, 81!. ( #717!'*#.!. *73,!!,,.! '! ,3 8*#. G '!'* '3!*! 8.! 8.7 4!7** !1' 8'!! 8313, 0 #.# 7 '7 7 '7 ( 3#7)7 3#),, ,#7 )31 "7 '7" " ' < #A@@?BC 83.D.E(. 6 *3. 7 * * 8 3,#. *#) 8#!. #7) 83' 9 33!7 1),.3. 8,)!' "7< 7 7 *+80+2?BC20E.D.E(. 6 ',..). 8.)3.) '.7,.#1. 8.)).3# 8#3 ;.*,3!!!' 7!' 4.#7! '# 33!. '!!)!* *1 8*. #* 83#.)''!,' 8,!,* # 33'1 )! ) 1 " < " #,
50 +., )) *! *! 6 ##7# '!3 8#37 '!3..3!!'3! 1#'. 1)* *..7!, 4 #1,3.,*.,, I,!).3!,)*!.3 '*.,,! I #3)#) 7 8!7#* 7 8!7#*.*73 3!, 3.) # " ''11 #3 3*, #3!37 4!711!3), 8#.3 ',..)1 7<"7 7<< < 7'?B8.D.E(. 6.)*7# #* ,* 8!', 3,,13 )1)) 8.3)# #,7*!'#!!,!*7.13'* 8..7* #13 8).' E #'#1. #3#7 8!)*,..!3 83'#) 3.#''.,,* 8'1! 8,* 8),7 "< 7" "7 ""7 " 0?080. D. E(2 ''7 7 < (. P 33!1!)#731 8.!1 8)#, 8*,* ( ''1)* *31.' 8'7*.3)# *'*.',!, 7.!.7 7.!.7 5 *#!# )!3).1.)7,3* #713 #1.* '7' " 7' + E202(+800 7< #)3! 7" #1
51 Investeringsredovisning, specifikation per verksamhetsområde Årsbudget Utgifter Inkomster Återstår Kommunstyrelsen Kommunstyrelseadministration m m Inventarier Datainvesteringar Centrumförnyelse Fastighetsutvec kling Parkering, Factory Outl et Näringsliv och i nfor mati on Kostorganis ation Övrigt Teknisk verksamh et, VA o ch renh ållning Vattenverket VAledni ngar Deponi och renhållning VA, Sj ögölet Överföringsledni ngar Övrigt VA Teknisk verksamh et, fastigh eter, g ator, park och lokalvård Asfalteringsarbeten Elarbeten efter revision Park Ombyggnad, Stationshuset Ombyggnad, Centrumhuset Övrigt Summa kommunst yrelsen Bygg och miljönämnden Detaljplaner, kartor m m m Bostadsanpassning Övrigt Summa b ygg och miljönämnden Kultur och fritidsnämnden Stats vandring/konfektionsmuseum Handi kappanpassni ng badplatser Hockyrink, Sävs ta Övrigt Summa kultur och fritidsnämnd en Barn och utbildningsnämnden Verks amhet Fastigheter Summa barn och utbildningsnämnd en Socialnämnden Verks amhet Data Summa socialnämnden Totalsumma '7
52 Nyckeltal och verksamhetsmått *, F " " D.' )777.,1777 8U8..#777.!!777.!7777..*777 (8 D )).777 '.!777 ',1777 ',3777 ( D 3)* 3)' 3)# 3#1 (!),!'' #'' #37 (8S "(!!#!3,!17!)! (8S " 3!! 3.# 3*7 3#) (8S 4.)3.!'..'.3, ( 3 # 7 3 ( 8.)177.)#77.)377.*7'*.! /,, F " 4 ' ' ) 8 PE # * ) 8 U4UP(V, 1 * 8,.' !! ,, " " T!)777!)777!)777!)777 4 T #!*1) ).).7 )3777 ) B8 D!)'BT'#'BT!7!BT!7!BT #)B #3B '7B '.B + ))!B #*.B,77B,*#B I..#7B,.7B *.)B *'.B 0 '!#,1.W '37777W )7,..*W '*,73!W 2 +, !7.#..)!# #/,1!, " ,7 3*, 371!#1 #.7 '3' ##. 8.#7.*7.#).3..!,,,..,.37 / 31' 3*'!1# 31# ) ', ' '! *. )' '! '.
53 */,!, F " *! *,,37,37 ( ))#7. ))7)3 )).!3 *3,') '3* #)* #.37 #.'7 ( '7 #1 #1 '3 " *)11 *),*,3#3,.3* ; )#., '*3*!,,1!,71 ( BP )! )) )* )! (4 3!7.1# 3!7 3.1 #/,! 9 " 4@ A!!3!3'!7!!7* 4 9 ), )! )7 '1 4 1' ) 3!3 3## 3,# C.8) )1' *3, **7,7' C*81 #). #)! #'. ##7 I #.1 #73!*'!#7 * ) 9 " 4@ A *')!1 ))!'. )*1!# )') *3.1. *#.,) )1..) )! ))1. 31.,3 3)!'! 3)')' 4 3###1 3#!.! 33*!,.1,.' C.8) ',7!! ',),! #,)!# '73!3 C*81 ',!') '1,#) '73.# '7,7. I 1!,!1,,,3',!!,#,'*#. '3
54 /! Ekonomiskt bistånd, a ntal hushå ll år år år år Totalt Vuxenv ård, daga r Vård enligt LVM Vård enligt So L Ba rn o ch ungdomsv ård, daga r V ård enligt LVU Vård enligt So L (inst) Familjeh emsp laceringar Nettokostna d per plats o ch dy gn, kr H umlegården Ekgård en '!
55 Ord och begreppsförklaringar! ) :! 4 ( #! () " 2? (=!!/, 8 A 9 :377) '7> *) " * "./ ( 9?! ; ! + D 2 ) " 5 ( '#
56 Redovisningsprinciper 5 8 / 3 *S / 9! 8 8 D 0 C /, ( *! 8 85! /, " 0! 377) / 5 / / : 377) #.1#>! )!) +! A ''
57 2 ; + 2! Vi har granskat kommunstyrelsen och övriga nämnders verksamhet och genom utsedd lekmannarevisor AB Vingåkershem och Vingåkers Kommunfastigheter AB. Granskningen har även omfattat den verksamhet som under år 2006 har bedrivits av den gemensamma hjälpmedelsnämnden, gemensamma patientnämnden, samt den gemensamma nämnden för vuxenutbildning, integration och arbetsmarknad i Katrineholms och Vingåkers kommuner. Granskningen har utförts enligt kommunallagen, god revisionssed i kommunal verksamhet och kommunens revisionsreglemente. Granskningen har haft den omfattning och inriktning samt givit det resultat som redovisas i bilagan "Revisorernas redogörelse" och därtill fogade bilagor nr 29. Vår bedömning är att kommunens ekonomi de närmaste åren blir svagare. De finansiella mål som antagits för 2007 kommer sannolikt ej att uppnås p.g.a. att planeringsförutsättningarna har förändrats. Vi instämmer i kommunens bedömning att balanskravet har uppfyllts för och 2006 års positiva resultat innebär att 2004 års negativa resultat på 7,3 mkr är helt återställt. Vi tillstyrker också att kommunens årsredovisning godkänns. Den är upprättad i enlighet med kommunala redovisningslagen och god redovisningssed. Vi bedömer att inga verksamhetsmål har angetts i kommunens budget för 2006 och flerårsplan som har betydelse för en god ekonomisk hushållning. Vi kan som en följd av detta inte bedöma resultatet i denna del. 0 ')
58 Vi tillstyrker att styrelsen och nämnderna, den gemensamma hjälpmedelsnämnden, den gemensamma patientnämnden, den gemensamma nämnden för vuxenutbildning, integration och arbetsmarknad i Katrineholms och Vingåkers kommuner och de förtroendevalda i dessa organ beviljas ansvarsfrihet. Revisionsberättelsen är upprättad av Lennart Karlsson, Ingvar Lind och Sören Ericsson av fullmäktige valda revisorer i Vingåkers kommun. Vingåker G 2G "/ '*
59 / " 6 VVV
Granskning av årsredovisning 2012 Kalix kommun
www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisonskonsult Granskning av årsredovisning 2012 Kalix kommun April 2013 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1.
Granskning av årsredovisning 2009
Revisionsrapport 2010-04-16 Bert Hedberg, certifierad kommunal revisor Oscar Hjelte Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.3 Bakgrund...4 2.4 Revisionsfråga och metod...4 3 Granskningsresultat...5
Kommunal ag (2017:725) 12 kap. Revision 12
Kommunallag (2017:725) 12 kap. Revision 12 Revisorerna ska varje år till fullmäktige lämna en berättelse med redogörelse för resultatet av den revision som avser verksamheten under det föregående budgetåret.
Revisionsberättelse för 2014 - ansvarsfrihet för nämnder och styrelser för år 2014.
STRÖMSTADS KOMMUN KALLELSE/ÄRENDELISTA Sida 18 (20) Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum 2015-04-23 Kf Ks/2013-0512 Revisionsberättelse för 2014 - ansvarsfrihet för nämnder och styrelser för år 2014. Förslag
Granskning av årsredovisning 2008
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2008 Lindesbergs kommun 2009-03-30 Bert Hedberg Certifierad kommunal revisor Oscar Hjelte Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.1 Bakgrund...4
Revisionsrapport. Nerikes Brandkår. Granskning av årsredovisning 2013 2014-03-06. Anders Pålhed (1)
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2013 Nerikes Brandkår 2014-03-06 Anders Pålhed (1) 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 5 3. Syfte... 5 3.1 Metod... 6 4. Granskning av årsredovisningen...
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2014 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Vimmerby kommun Caroline Liljebjörn 11 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Övertorneå kommun Anneth Nyqvist Revisonskonsult Anna Carlénius Revisonskonsult Innehållsförteckning Sammanfattning 1 1. Inledning 2 1.1 Bakgrund 2 1.2
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Elin Freeman Revisionskonsult April 2018 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...
Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed
Revisionsrapport Delårsrapport 2009 Smedjebackens kommun Oktober 2009 Robert Heed Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...2 2 Inledning...3 2.1 Bakgrund...3 2.2 Syfte, revisionsfråga och avgränsning...3
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Vimmerby kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av årsredovisning
Diskussionsunderlaget redogör för hur granskning av kommunala årsredovisningar kan utföras. Förutom en redogörelse för hur granskningen genomförs finns förlag på vilka uttalanden som bör göras och hur
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn 8 september 2014 Granskning av delårsrapport 2014 Borgholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1. Inledning 2 1.1 Bakgrund
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2. Revisionskriterier...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 3 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 21 oktober 2013 Granskning av delårsrapport 2013 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2
Revisionsrapport. Pajala kommun. Granskning av årsredovisning Conny Erkheikki Aukt rev
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Pajala kommun Conny Erkheikki Aukt rev mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2 3
Granskning av årsredovisning 2005
Revisionsrapport* Granskning av årsredovisning 2005 Fagersta kommun April 2006 Bert Hedberg Thomas Lidgren *connectedthinking Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.1 Bakgrund...4
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Syfte och revisionsfrågor...3 2.2. Revisionskriterier...4
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2015 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1.1 Bakgrund
Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2009 Ljusdals kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsbokslut per 30 juni 2009 Ljusdals kommun September 2009 Micaela Hedin Certifierad kommunal revisor Lena Sörell Godkänd revisor 2009-09-15 Namnförtydligande Namnförtydligande
PM - Granskning av årsredovisning 2006*
Öhrlinas PM - Granskning av årsredovisning 2006* Strömstads kommun april 2007 Håkan Olsson Henrik Bergh *connectedthin king I STROMSTADS KOMMUN I I Kommunstyrelsen KC/ZDD? - 0lsi 1 Dnr:........... I Innehållsförteckning
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Katarina Enbom Auktoriserad revisor Pajala kommun Månad 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor...
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning HÄRJEDALENS KOMMUN
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2012. HÄRJEDALENS KOMMUN 17 maj 2013 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Carl-Gustaf Folkeson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2014 Staffanstorps kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2
Revisionsrapport. Delårsrapport Hallsbergs kommun. Oktober Lars Wigström. Certifierad kommunal revisor
Revisionsrapport Delårsrapport 2009 Hallsbergs kommun Oktober 2009 Lars Wigström Certifierad kommunal revisor 200X-XX-XX Namnförtydligande Namnförtydligande Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...1 2
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn 11 oktober 2011 Granskning av delårsrapport 2011 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning Krokoms kommun
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2014. Krokoms kommun 9 april 2015 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Caroline Liljebjörn 29 augusti 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Torsås kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-08-31 Smedjebackens kommun Malin Liljeblad Godkänd revisor Fredrik Winter Revisor Oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Fredrik Ottosson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2015 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Revisionsberättelse för år 2017
Sida 1 av 18 Kommunfullmäktige i Kalix kommun Revisionsberättelse för år 2017 Vi, av fullmäktige utsedda revisorer, har granskat den verksamhet som bedrivs i styrelser, nämnder och ev fullmäktigeberedningar,
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport* Granskning av delårsrapport Tyresö kommun September 2007 Anders Hägg Frida Enocksson Jonas Eriksson *connectedthinking Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning...3 2 Inledning...5
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Pajala kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av årsredovisning 2009
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2009 Mjölby kommun 23 mars 2010 Karin Jäderbrink Markus Zackrisson Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...1 Bakgrund, syfte och metod...3 2 Granskningsresultat...5
Revisionsrapport. Piteå kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor. Johan Lidström
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Piteå kommun Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Johan Lidström Mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
www.pwc.com/se Anders Färnstrand Auktoriserad revisor Oktober 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Vilhelmina kommun Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Revisionsrapport. Delårsrapport Söderhamns kommun. Oktober Robert Heed Hanna Franck
Revisionsrapport Oktober 2010 Robert Heed Hanna Franck Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning...1 2 Inledning...1 2.1 Bakgrund...1 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning...2 2.3 Revisionskriterier...2
Granskning av delårsrapport Mönsterås kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Maria Schönbeck Alexander Arbman Jörn Wahlroth Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte
Granskning av delårsrapport. Torsås kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Torsås kommun Åsa Bejvall augusti 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Övertorneå kommun Conny Erkheikki Aukt revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
REVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2017
Gällivare kommun Revisionsberättelse 1 (9) Kommunfullmäktige i Gällivare kommun REVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2017 Vi, av fullmäktige utsedda revisorer har granskat den verksamhet som bedrivs i styrelser
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Bollnäs kommun Pär Månsson Hanna Franck Larsson Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Ekerö kommun Anders Hägg Marlene Bernfalk Samir Sandberg Oktober 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 3 2 Inledning 4 2.1 Bakgrund 4 2.2
Granskning av årsredovisning 2015
www.pwc.se Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2016 Granskning av årsredovisning 2015 Pajala kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1.
Granskning av delårsrapport 2008
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2008 Smedjebackens kommun September 2008 Robert Heed Innehållsförteckning 1. Inledning... 2 1.1 Uppdrag och ansvarsfördelning... 2 1.2 Kommunfullmäktiges mål
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...
Revisorernas bedömning av delårsrapport 2011
UTLÅTANDE 1(2) 2011-11-02 Kommunfullmäktige Revisorernas bedömning av delårsrapport 2011 Vi av fullmäktige utsedda revisorer har uppdraget att bedöma om resultatet i delårsrapporten per 2011-08-31 är förenligt
Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Hans Axelsson Anna Teodorsson
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 011 Götene kommun Hans Axelsson Anna Teodorsson mars 01 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning Inledning.1 Bakgrund. Revisionsfråga och metod 3 Granskningsresultat
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Lekebergs kommun Anna Gröndahl, Lars Wigström, certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning...1 Inledning... 3 Bakgrund...
Granskning av årsredovisning 2009
Revisionsrapport Mars 2010 Lena Sörell Godkänd revisor Micaela Hedin Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 Våra noteringar från granskningen för respektive avsnitt framgår
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Kalix kommun Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisionskonsult 12 november 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2.1
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Staffanstorps kommun Carl-Gustaf Folkeson Emelie Lönnblad Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Revisionsberättelse med revisorernas redogörelse samt ansvarsprövning
KROKOMS KOMMUN Kommunfullmäktige SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 29 april 2014 Sida 5 Kf Revisionsberättelse med revisorernas redogörelse samt ansvarsprövning 1 Fullmäktige beviljar ansvarsfrihet
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Övertorneå kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Granskning av delårs- rapport 2012
Revisionsrapport Granskning av delårs- rapport 2012 Karlstads kommun Daniel Brandt Stefan Fredriksson Lars Dahlin Maria Jäger Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2. Revisionskriterier...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Trelleborgs kommun Anders Thulin Bengt-Åke Hägg Alf Wahlgren Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 4 2.1. Bakgrund... 4 2.2. Syfte och
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Kalix kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2
Granskning av årsredovisning 2010
2010 Revisionsrapport 2011-04-25 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Inledning... 4 2.1 Bakgrund... 4 2.2 Revisionsfråga och metod... 4 3 Granskningsresultat...
Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning 2012. Hans Axelsson Carl Sandén
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2012 Götene kommun Hans Axelsson Carl Sandén mars 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2
Granskning av årsredovisning 2014
www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisonskonsult Granskning av årsredovisning 2014 Kalix kommun Mars 2015 Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga och metod...
Revisionsrapport. Granskning av Delårsrapport januari augusti 2008. Avesta kommun. Oktober 2008. Robert Heed
Revisionsrapport Granskning av Delårsrapport januari augusti 2008 Avesta kommun Oktober 2008 Robert Heed INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1. Inledning...3 1.1 Uppdrag och ansvarsfördelning...3 1.2 Mål av betydelse
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning RAGUNDA KOMMUN
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2014. RAGUNDA KOMMUN 31 Mars 2015 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...
Revisionsrapport. Delårsrapport Krokoms kommun Anneth Nyqvist
Revisionsrapport 2010-06-30 Anneth Nyqvist 0 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning... 1 2 Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning... 2 2.3 Revisionskriterier...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-04-30 Landstinget Dalarna Emil Forsling Auktoriserad revisor Fredrik Winter Revisor 25 maj 2012 Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning 1 1 Inledning
Revisionsrapport. Nerikes Brandkår. Granskning av årsredovisning Anders Pålhed (1)
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2012 Nerikes Brandkår 2013-03-07 Anders Pålhed (1) 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 5 3. Syfte... 5 3.1 Metod... 6 4. Granskning av årsredovisningen...
Revisionsrapport Orust kommun Granskning av årsredovisning 2016
Revisionsrapport Orust kommun Håkan Olsson, Certiferad kommunal yrkesrevisor Samuel Maytap Auktoriserad revisor Henrik Bergh Granskning av årsredovisning 2016 Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 1
Granskning av årsredovisning 2013
www.pwc.se Stina Björnram Anna Gröndahl mars-april 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Surahammars kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga
Granskning av årsredovisning 2013
www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor mars 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Gällivare kommun Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga och metod...2 3.1.1. Förvaltningsberättelse...4
Revisionsberättelse för år 2016
Sida 1 av 16 Kommunfullmäktige i Kalix kommun Revisionsberättelse för år 2016 Vi, av fullmäktige utsedda revisorer, har granskat den verksamhet som bedrivs i styrelser, nämnder och ev fullmäktigeberedningar,
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2016 Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1
Rapport avseende granskning av delårsrapport 2012-08-31.
Rapport avseende granskning av delårsrapport 2012-08-31. Östersunds kommun Oktober 2012 Marianne Harr, certifierad kommunal revisor Jenny Eklund, godkänd revisor 1 Innehåll Sammanfattning och kommentarer
Granskning av årsredovisning 2010
2010 Revisionsrapport April 2011 Karin Jäderbrink Matti Leskelä Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Inledning... 4 2.1 Bakgrund... 4 2.2 Revisionsfråga och metod... 4 3 Granskningsresultat...
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Richard Vahul Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Simon Löwenthal Revisionskonsult Sophie Karlsson Revisionskonsult Oktober 2018
Revisionsberättelse för år 2013
2014-04-14 1 (5) Kommunfullmäktige i Kalix kommun Revisionsberättelse för år 2013 Vi, av fullmäktige utsedda revisorer, har granskat den verksamhet som bedrivs i styrelser och nämnder och genom utsedda
Delårsrapport
Revisionsrapport Delårsrapport 2010-06-30 Torsås kommun 15 september 2010 Åsa Bejvall Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 1 2 Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Syfte, revisionsfråga och avgränsning...
Granskning av årsredovisning 2018
www.pwc.com/se Granskning av årsredovisning 2018 Inger Andersson, certifierad kommunal revisor Anton Melén Sara Sommarin Rebecka Äremann Sammanfattande bedömning Vår samlade bedömning är att; årsredovisningen
Granskning av årsredovisning 2014
www.pwc.se Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Maj 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...
Gnesta kommun. GNESTA KOMMUN Revisorerna. Till Kommunfullmäktige i Gnesta kommun Org.nr
Gnesta kommun Ink: 2015-04- 15 Dnr: För handläggning. GNESTA KOMMUN 2015-04-20 Revisorerna Till Kommunfullmäktige i Gnesta kommun Org.nr. 212000-2965 Revisionsberättelse för år 2014 Revisorerna har granskat
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Rebecca Lindström Certifierad kommunal revisor Sydarkivera Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3
Granskning av årsredovisning 2013
www.pwc.se Bo Rehnberg, Cert. kommunal revisor April 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Överkalix kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Oxelösunds kommun September 2012 Matti Leskelä Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av årsredovisning 2010
2010 Revisionsrapport 2011-03-27 Anneth Nyqvist Lisbet Östberg Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Inledning... 5 2.1 Bakgrund... 5 2.2 Revisionsfråga och metod... 5 3 Granskningsresultat... 7
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Granskning av delårsrapport 2014 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning 2 2.3 Revisionskriterier
Laholms kommun. Rapport från granskning av årsbokslut Magnus Helmfrid Lina Josefsson Sofie Gydell
Laholms kommun Rapport från granskning av årsbokslut 2016 Magnus Helmfrid Lina Josefsson Sofie Gydell Resultatanalys 30,6 Kommunens totala utfall i jämförelse med budget och föregående år (mnkr) 19,5 13,1
Granskning av delårsrapport Rättviks kommun
www.pwc.se KLK 2017/747 2017.1458 2017-11-07 Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Emil Forsling, auktoriserad revisor Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Richard Vahul Jenny Nyholm Granskning av delårsrapport 2016 Nynäshamns kommun Granskning av delårsrapport 2016 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2.
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 4 2.1. Syfte
Översiktlig granskning av delårsrapport 2013
www.pwc.com/se Sofia Nylund Anders Rabb Sandra Feiff September 2013 Översiktlig granskning av delårsrapport 2013 Sollentuna kommun Innehåll Syfte, revisionsfrågor, metod och avgränsning Delårsrapportens
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Lunds kommun Lena Salomon Bengt-Åke Hägg Alf Wahlgren Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Delårsrapport för Österåkers kommun
Ordförandeförslag 00 Till Kommunfullmäktig Datum 2014-10-14 Dnr KS 2014/0282 Delårsrapport för 2014-01 -01-2014-08-31 Beslutsförslag Kommunfullmäktiges ordförande föreslår Kommunfullmäktige besluta 1.
Gnesta kommun. Revisionsberättelse för år GNESTA KOMMUN Revisorerna. Till Kommunfullmäktige i Gnesta kommun Org.nr.
Gnesta kommun Ink. 2013-05- 13 GNESTA KOMMUN 2013-05-10 Revisorerna För handläggning. Till Kommunfullmäktige i Gnesta kommun Org.nr. 212000-2965 Revisionsberättelse för år 2012 Revisorerna har granskat
Granskning av delårsrapport. Surahammars kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Magdalena Bergfors Helene Ellingsen Elisabeth Husdahl Surahammars kommun Oktober Granskning av delårsrapport Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning
Översiktlig granskning av delårsrapport 2017
Bilaga Förslag 89 www.pwc.com/se Översiktlig granskning av delårsrapport 2017 Richard Vahul Carin Hultgren Jenny Nyholm Kommunalförbundet Sjukvård och Omsorg i Norrtälje Innehåll Syfte, revisionsfrågor,