1 SUNDSVALLS TINGSRÄTT Rotel 96. DOM meddelad i Sundsvall

Transkript

1 1 meddelad i Sundsvall Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Wissam Alani, Frihetsberövande: Häktad Adress saknas Medborgare i Irak Offentlig försvarare: Advokat Tommy Lönnqvist Advokatfirman Lönnqvist Järnvägsgatan Hudiksvall Åklagare Chefsåklagare Marina Amonsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Sundsvall Box Sundsvall Målsägande Sekretess MA, se Partsbilaga sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat Erik Hansson Hanssons Advokatbyrå Nybrogatan 5 B Härnösand SLUT Brott som den tilltalade döms för Våldtäkt, 6 kap 1 1 st, 2 st och 3 st brottsbalken Påföljd m.m. Fängelse 1 år Postadress Box Sundsvall Besöksadress Storgatan 39 Telefon Telefax E-post: sundsvalls.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

2 Mål nr: 2 Utvisning Den tilltalade utvisas ur riket enligt 8 a kap 1 utlänningslagen (2005:716) och förbjuds att återvända hit före Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år. Skadestånd Wissam Alani ska utge skadestånd till MA med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 10 oktober 2015 till dess betalning sker. Häktning m.m. Wissam Alani ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Sekretess Sekretessen enligt 35 kap 12 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) för uppgifter om MA:s identitet och övriga personuppgifter som förebringats inom stängda dörrar ska bestå i målet. Detsamma ska gälla för partsbilagan sekretess. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Tommy Lönnqvist tillerkänns ersättning av allmänna medel med, rätt räknat, kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Erik Hansson tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, 346 kr utlägg och kr mervärdesskatt. 3. Tidigare förordnade målsägandebiträdet Fredrik Burvall tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. 4. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdena ska stanna på staten.

3 3 YRKANDEN OCH INSTÄLLNING Åklagaren har yrkat att Wissam Alani ska dömas för våldtäkt i enlighet med följande gärningsbeskrivning: Wissam Alani har den 10 oktober 2015 på Tåg 91, mellan Umeå och Sundsvall, Sverige tagit på MA:s kropp utanpå hennes kläder vilket hon avvisat. När hon därefter har somnat har han genomfört ett samlag, en sexuell handling jämförlig med samlag eller en annan sexuell handling, med MA, genom att penetrera henne och otillbörligt utnyttja att MA på grund av sömn befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Lagrum: 6 kap 1 1 st brottsbalken MA har biträtt åtalet och yrkat att Wissam Alani ska betala kr till henne samt ränta på beloppet enligt 6 räntelagen från den 10 oktober 2015 till dess betalning sker. Av beloppet avser kr ersättning för kränkning och kr ersättning för sveda och värk. Wissam Alani har förnekat gärningen och motsatt sig att betala skadestånd. Han har vitsordat sättet att beräkna ränta som skäligt. UTREDNINGEN I MÅLET Förhör har hållits med MA, med Wissam Alani samt med vittnena Ebbe Grefve, Matilda Molén, Robin Åkerlund och Daniel Johnson. En filmsekvens har spelats upp. Av utredningen har inledningsvis följande ostridiga omständigheter framkommit. MA klev på nattåget, som gick från Luleå till Göteborg, i Umeå strax före kl. 22 kvällen den 9 oktober Hon hade bokat en sovplats i liggvagnskupé. När hon

4 4 kom in i kupén vaknade de tre män som låg och sov där. En av dem var Wissam Alani. De andra hette Mustafa och Hussein. MA pratade med männen och köpte smörgåsar till dem. Hussein bjöd på vodka. Hussein, MA och Wissam Alani drack av vodkan. De sjöng och hade trevligt tillsammans. TINGSRÄTTENS BEDÖMNING Har Wissam Alani våldtagit MA? Wissam Alani har uppgett att MA aldrig lade sig för att sova i kupén. Vid tretiden på natten tog hon sin packning och gick därifrån. Även Hussein lämnade kupén. Han och Mustafa lade sig då och sov i varsin överslaf. Han vaknade av att polis väckte honom. Han hade druckit en hel del alkohol, men minns allt som hände. MA har däremot uppgett att hon var trött och lade sig på den högra nedersta slafen med ansiktet in mot väggen. Hussein låg i slafen mitt emot. Wissam Alani satt på kanten till hennes slaf och pratade med Hussein. Han lade sig sen ner bakom henne. När han började ta på hennes mage och lår, utanpå hennes kläder, tog hon bort hans hand. Han slutade en stund, men började sen ta på henne igen. Hon sade då åt honom att sluta och poängterade att de bara var vänner. Någon av de andra männen i kupén sade då något till Wissam Aslani. Därefter somnade hon. Hon vaknade av att Wissam Alani stötte in i hennes vagina. Hon tror att han var på väg att föra in sin penis i henne, men har uppgett att det teoretiskt sett är möjligt att det var hans fingrar han förde in. Han slutade direkt när hon vaknade. Hon blev väldigt arg och bad honom lämna henne. Hennes trosor och leggings var något neddragna. När han reste sig upp såg hon att hans byxor var uppknäppta och att hans gylf var nerdragen. Hon tog sina saker, lämnade kupén och satte sig och grät i en sittvagn. Hussein kom efter henne och bad henne komma tillbaka. Han bedyrade att allt var lugnt och att han skulle se till att det inte skulle hända igen. Hon förklarade att hon inte ville komma tillbaka till kupén. Hon kontaktade tågvärden, som släppte in henne i restaurangvagnen. Tågvärden frågade om han skulle ringa till polis. Till en början

5 5 ville hon inte det, eftersom hon inte ville sätta Wissam Alani, som är asylsökande, i en jobbig situation. Hon tyckte synd om honom. Hussein kom igen och ville att hon skulle komma tillbaka till kupén. Till slut bestämde hon sig för att polisanmäla händelsen. Tågvärden kontaktade polis, som klev på tåget i Hudiksvall. MA har berättat att hon druckit ur vodkaflaskan fyra gånger. Hon var påverkad av alkoholen, men minns allt från kvällen och natten. Tingsrätten anser att MA har gjort ett trovärdigt intryck. Hon har lämnat sina uppgifter om händelsen på ett sammanhängande, återhållsamt och detaljerat sätt samtidigt som hon varit tydlig med att ange att hon är osäker i vissa delar. Ingenting har framkommit som tyder på att hon skulle vilja anklaga Wissam Alani för något som han inte har gjort. Både hon och tågvärdarna Ebbe Grefve, Matilda Molén och Robin Åkerlund har tvärt om uppgett att hon var väldigt osäker på om hon skulle polisanmäla Wissam Alani, eftersom hon tyckte synd om honom och var rädd att han då skulle utvisas till Irak. För en fällande dom i ett brottmål krävs det att domstolen, genom den utredning som lagts fram i målet, finner att det blivit ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade har gjort sig skyldig till vad som lagts honom till last. Det räcker inte att målsägandens berättelse är mer trovärdig än den tilltalades för att döma den tilltalade för brott. Ett åtal är alltså inte styrkt genom att målsägandens och den tilltalades utsagor vägs mot varandra och målsägandens utsaga bedöms väga tyngre. För att kunna lägga en målsägandes berättelse till grund för bedömningen krävs det att även övrig utredning stöder berättelsen. De uppgifter som MA har lämnat stöds av de vittnenas berättelser. Tågvärden Ebbe Grefve har berättat att MA var väldigt ledsen och ville prata med honom. Hon berättade att hon sovit i en kupé och vaknat av att någon försökte ha sex med henne. Ebbe Grefve har vidare berättat att han släppte in MA till restaurangvagnen där hon även träffade hans kollegor Matilda Molén och Robin Åkerlund. Även de har

6 6 berättat att MA var mycket ledsen och upprörd. Matilda Molén har berättat att MA inledningsvis sade att en man i hennes kupé försökt att våldta henne. När Matilda Molén frågat MA hur långt det hade gått svarade MA att han hade penetrerat henne. Att Wissam Alani penetrerat henne har MA även berättat för polismannen Daniel Johnson, som hörde henne på tåget i Hudiksvall innan Wissam Alani greps. Även Robin Åkerlund har berättat att han hört MA säga att hon vaknat av att en man förgrep sig på henne. De tre tågvärdarna har också berättat att en onykter, påstridig man från MA:s kupé kom till restaurangvagnen för att prata med MA. Robin Åkerlund har berättat att han stoppade mannen från att komma in, men att MA gick med på att prata med honom. Enligt Robin Åkerlund ville mannen att MA skulle komma tillbaka till kupén. Mannen sade att han skulle hålla vakt så att inget skulle hända igen. Genom det stöd som vittnesberättelserna ger till MA:s berättelse finner tingsrätten att det är ställt utom rimligt tvivel att Wissam Alani förgripit sig sexuellt på MA i tågkupén den aktuella natten. Det är vidare utrett att hon sov när övergreppet skedde. Hon befann sig således i en särskilt utsatt situation. MA:s uppgift om att övergreppet skett genom penetrering stöds av Matilda Moléns uppgift om vad MA berättat på en direkt fråga från henne. Oavsett om Wissam Alani fört in sitt könsorgan eller sina fingrar i MA är gärningen att bedöma som våldtäkt. Hur ska våldtäkten bedömas? Ett våldtäktsbrott kan, enligt 6 kap. 1 tredje stycket brottsbalken, med hänsyn till omständigheterna bedömas som ett mindre grovt brott. Vid bedömningen ska hänsyn tas till samtliga omständigheter vid brottet. Lagstiftaren har, som exempel på fall som kan bedömas som mindre grovt brott, nämnt att en person genomför samlag med en person som sover, men samlaget inskränker sig till att könsdelarna kommer i beröring med varandra, dvs. utan penetrering, samt att personen vaknar och gör klart att han eller hon inte är intresserad av något sexuellt umgänge och

7 7 gärningsmannen upphör med sina närmanden (se prop. 2004/05:45 s. 138, jfr NJA 2008 s. 482). Även om den gärning som Wissam Alani har utfört är allvarlig finner tingsrätten att åtskilligt talar för att den är av sådant slag som avses i 6 kap. 1 tredje stycket brottsbalken. Händelseförloppet har varit kortvarigt och Wissam Alani har avbrutit sitt handlande så snart MA vaknat och klargjort att hon inte var intresserad av sexuellt umgänge. Det har inte förekommit våld eller hot om våld och utöver den kränkning som övergreppet i sig inneburit har gärningen inte haft några förödmjukande eller förnedrande inslag. Tingsrätten finner sammantaget att omständigheterna är sådana att våldtäkten ska bedömas som ett mindre grovt brott. Wissam Alani ska alltså dömas för ett våldtäktsbrott som, med hänsyn till omständigheterna vid brottet, är att anse som mindre grovt. Ska Wissam Alani betala skadestånd till MA? Eftersom Wissam Alani döms för brott mot MA är han skyldig att betala skadestånd till henne. MA har yrkat att Wissam Alani ska betala skadestånd i enlighet med den schablon som tillämpas vid våldtäktsbrott av normalgraden. Bedömningen att det brott hon utsatts för ska bedömas som mindre grovt påverkar även bedömningen av skadeståndets storlek. Tingsrätten finner att skälig ersättning uppgår till kr för kränkning och kr för sveda och värk. Wissam Alani ska alltså betala skadestånd till MA med sammanlagt kr. Ska Wissam Alani utvisas ur Sverige? Enligt 8 a kap. 1 utlänningslagen får en utlänning som inte är EES-medborgare eller familjemedlem till en EES-medborgare utvisas ur Sverige om han eller hon döms för ett brott som kan leda till fängelse. Utvisning får dock ske endast om utlänningen döms till svårare brott än böter och om gärningen är av sådant slag och

8 8 övriga omständigheter är sådana att det kan antas att han eller hon kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet, eller brottet med hänsyn till den skada, fara eller kränkning som det har inneburit för enskilda eller allmänna intressen är så allvarligt att han eller hon inte bör få stanna kvar. Av inhämtat yttrande från Migrationsverket framgår det att situationen i vissa delar av Irak är allvarlig. Wissam Alani har dock uppgett att han inte flydde från Irak på grund av krig och att det inte finns någon risk för att han ska fängslas eller förföljas om han återvänder till den del av landet som han kommer ifrån. Wissam Alani har berättat att han precis kommit från Finland och var på väg med det aktuella tåget till Stockholm. Han hade alltså varit i Sverige kortare tid än ett dygn när våldtäktsbrottet begicks och saknar helt anknytning till Sverige. Med hänsyn till det och till brottslighetens allvarliga art ska Wissam Alani utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit under fem år. Vilken påföljd ska Wissam Alani dömas till? Tingsrätten bedömer att det våldtäktsbrott som Wissam Alani döms för har ett straffvärde om fängelse 1 år. Såväl straffvärdet som brottets art talar för att påföljden ska bestämmas till fängelse. Han ska därför dömas till fängelse 1 år. Övrigt Häktning Det finns fortfarande risk för att Wissam Alani avviker eller på annat sätt undandrar sig lagföring eller straff. Han ska därför vara kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft i ansvarsdelen. Avgift till brottsofferfond Wissam Alani döms för ett brott som har fängelse i straffskalan. Han ska därför betala 800 kr till brottsofferfonden.

9 9 Ersättning till offentlig försvarare Erik Hansson, Fredrik Burvall och Tommy Lönnqvist tillerkänns yrkad ersättning. Denna kostnad ska staten stå för. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 400) Överklagande ställs till Hovrätten för Nedre Norrland och ska ha kommit in till tingsrätten senast den 18 december På tingsrättens vägnar Vendela Enmarker Avräkningsunderlag är fogat till domen

10 AVRÄKNINGSUNDERLAG Sundsvall Mål nr: Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid Efternamn Alani Datum för dom/beslut Förnamn Wissam Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet Särskild anteckning Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift Postadress Box Sundsvall Besöksadress Storgatan 39 Telefon Telefax E-post: sundsvalls.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00