Skogen bidrar bäst på olika vis i olika delar av världen!

Transkript

1 Skogen bidrar bäst på olika vis i olika delar av världen! Tomas Thuresson The Norwegian Forestry Group (NFG) tomas.thuresson@norskog.no

2 Members of NFG The Norwegian State Forest and Land Corporation (Statskog) The Norwegian Forestry Association (NORSKOG) The Norwegian Forest and Landscape Institute (Skog & Landskap) The Norwegian Forestry Society (NFS) Forestry Extension Institute (SKI) FORAN AS

3 Belize Venezuela Honduras Panama Nicaragua Gabon Sudan Sri Lanka Indonesia China Kirgisistan Tadsjikistan Kasakhstan Poland Ukraina Serbia Kosovo Bosnia Angola Mozambique Zimbabwe Tanzania Ethiopia Iran Guyana Malawi Bolivia Uruguay Uzbekistan Belize Venezuela Honduras Panama Nicaragua Sudan Sri Lanka Indonesia China Russia The Kyrgyz Rebublic Serbia Kosovo Bosnia Mozambique Zimbabwe Tanzania Armenia Ethiopia Georgia Uruguay Tajikistan Poland Estonia Uzbekistan Ghana FAO (Rome)

4 Skogen påverkar koldioxidhalten på i huvudsak tre vis 1. Avskogning som leder till en ökad koldioxidhalt i atmosfären när förrådet i vegetationen går upp i rök 2. Ny skog (ökad skogsareal) och tätare skogar Leder till upptag/lagring av koldioxid i träden och övrig vegetation 3. Trädbiomassa kan ersätta fossila bränslen och byggnadsmaterial som är energi-ineffektiva Fossila bränslen bidrar med ny koldioxid vid förbränning vilket inte förnybar biomassa gör mindre koldioxid frigörs! Om stål, aluminium och betong (energikrävande material) ersätts med trä (solkraft) så minskar koldioxidutsläppen!

5 Men vad innebär detta för skogsbruket? Skall vi avverka så mycket som möjligt för att substituera /ersätta andra material (olja, kol, stål, aluminium )? Eller skall vi avstå från avverkning? bibehålla naturskogar med höga kolförråd! Och på annat håll öka virkesförråden. Eller skall vi plantera all tillgänglig mark eller vad? Mitt svar är att vi skall göra allt detta! men olika på olika ställen

6 För - skogen bidrar bäst på olika vis i olika delar av världen! Tre typfall 1.Den rationellt uthålligt brukade skogen Exv. Norden, stora delar av Europa och Nordamerika 2.Historiskt avskogade områden och utglesade/sönderhuggna skogar Exv. Södra Afrika, Sydamerika och Sydostasien 3.Orörda skogar (i huvudsak Regnskog)

7 Den rationellt uthålligt brukade skogen exemplet Sverige Den svenska skogen har på 100 år lagrat > 500 Mton kol i trädbiomassa D.v.s. lika mkt som hela det svenska energisystemets utsläpp av koldioxid på 35 år! Samtidigt som skogen under samma period bidragit med enorma mängder biomassa som nyttjats för substitution i olika former. Idag bidrar Svensk skog till att minska koldioxidutsläppen med ca 16 Mton kol per år netto (Lundmark m.fl. 2008) Detta samtidigt som vi byggt upp skogen!

8 Målsättningen med en rationellt brukad skog Bör vara att biomassaproduktionen skall vara så stor som möjligt! Leder till stora avverkningsmöjligheter, I bästa fall ännu större virkesförråd Med kollagring OCH ännu större avverkningsmöjligheter Ökat virkesförråd bra kollagring! Ökad avverkningspotential bra ökad substitution!

9 Historiskt avskogade områden Enligt IPCC har > 1 Miljard ha avskogats från mitten av 1700-talet Detta är idag till stor del extensivt utnyttjad beteseller svedjebränningsmark. Ekonomiska nyttan är låg Mer koncentrerad jordbruksproduktion (intensivare) skulle ge utrymme för skogsplantering Liknar situationen i Sverige för år sedan Stora arealer lågproduktiv jordbruksproduktion Ekonomisk utveckling, starka politiska vindar och konstgödsel frigjorde mark för skogsproduktion

10 Plantageskogar i dessa områden Ger mycket hög virkesproduktion - snabbt Snabb kolförrådsuppbyggnad Stora substitutionsvinster Lek med tanken 100 milj ha plantager Redan efter 10 år 5-10 Gton kol i trädbiomassa Substitution på 0,2-0,5 Gton kol per år Ekonomisk utveckling! Men jordbruksproduktionen måste läggas om matproduktionen måste lösas!

11 Kommer krävas bl.a. Policyåtgärder exv. stärkt äganderätt Fungerande myndigheter och en skogsvårdslagstiftning Rådgivning Planteringsstöd? Ett effektivare jordbruk med konstgödsel Delar av detta ryms inom REDD+!???

12 Regnskogen Avskogning ledde till ca 1,5 Gton kol i utsläpp till atmosfären under 1990-talet stora tal! Kanske bör regnskogen stå kvar många skäl Biodiversitet, vattenkvalitet, m.m., m.m. KLIMAT De närmaste åren kritiska för klimatet Regnskog som avverkas kan aldrig substituera sitt eget utsläpp under samma period! Ekonomiska ersättningar till berörda länder viktigt! REDD

13 Sammanfattningsvis Skogen kan bidra mycket substantiellt till att minska ökningen av koldioxid i atmosfären. Hur beror på var i världen och situationen I Sverige kan skogen Öka sitt kolförråd som den gjort de senaste 100 åren, Men vi nyttjar också skogen effektivt för substitution Det viktiga är att hålla en hög tillväxt binda så mycket koldioxid som möjligt! Vi skall emellertid vara försiktiga med att exportera den Svenska hållningen Avverka är bäst

14 Trees for the Future The best time to plant a tree is 20-years ago. The second-best time is now.

15 Thanks!

16 Skogens råvara bör användas till att spara energi och minska utsläppen från kol- och oljeeldningar. Inför det stundande Köpenhamnsmötet vill jag varna för att bygga in ett allt för kortsiktigt synsätt på skogen i klimatförhandlingarna. Det vore illa om överenskommelser i klimatförhandlingarna gynnar lagerökning av kol i skogen på bekostnad av leveransen av klimatnyttig biomassa. Monika Stridsman