Piratkopierade varor ditt ansvar som transportör

Transkript

1 Piratkopierade varor ditt ansvar som transportör Vem är jag Per Holgersson, nationell specialist immaterialrätt Tel: 08/

2 Rättslig bakgrund Tullverkets befogenheter gällande misstänkta immaterialrättsintrång: Regleras i rådets förordning 1383/2003 som kommer att ersättas av Europaparlamentets och rådets förordning 608/2013 den 1 januari Kf 1891/2004. Gemenskapsvarumärken rf 40/94, ersatt av rf 207/2009. Varumärkeslag 1960:64, ersatt av varumärkeslag 2010:1877. Nationell lagstiftning; Tullagen (2000:1281), tullförordningen (2000:1306) och tullordningen (TFS 2000:20). Rättslig bakgrund I korthet innebär bestämmelserna att Tullverket kan ingripa mot import, export, lagring på tullager och transitering mot gods vi misstänker utgör intrång i någon immateriell rättighet. Våra ingripanden bygger på en ansökan från en rättighetshavare, men kan även ske ex officio. Vårt ingripande sker under arbetsdagar, sedan frigörs godset om rättighetshavaren inte går till domstol. Exempel på immateriella rättigheter: -varumärken -formgivning eller design -upphovsrätt -patent 2

3 Rättslig bakgrund Våra ingripanden vänder sig mot deklaranten eller varuinnehavaren: I art 2.14 och 2.15 i rf 608/2013 finns definitioner: Definition av varuinnehavaren: Den person som äger varorna som misstänks göra intrång i en immateriell rättighet eller har en liknande förfoganderätt eller fysisk kontroll över dessa varor Definition av deklarant: Den deklarant som avses i artikel 4.18 förordning (EEG) nr 2913/92; deklarant: den person som avger en tulldeklaration i eget namn eller den person i vars namn en tulldeklaration avges. Panasonic Co v. Oy Tavatur Dom meddelad i Stockholms tingsrätt den , mål T , överklagad till Svea Hovrätt. Dom meddelad i Svea Hovrätt den , mål T I september 2008 kvarhöll Tullverket st. batterier med varumärket Panasonic då misstanke fanns om intrång i Panasonics varumärkesrätt. Efter förlängning kvarhölls godset t o m den 13 oktober. Stämningsansökan inlämnades till Stockholms Tingsrätt av Panasonic Co. mot Oy Tavatur med yrkanden: Att förbjuda Oy Tavatur att i näringsverksamhet låta tillverka, importera, transportera, exportera, förmedla, utbjuda, saluhålla, marknadsföra, eller försälja varor och förpackningar som är försedda med något av varumärkena PANASONIC. Förordna att de batterierna och tillhörande förpackningarna ska förstöras. 3

4 Panasonic Co v. Oy Tavatur Saken: -Intrång, -risk för intrång, -medverkan till sådant förfarande med avseende på något av Panasonics varumärken, svenska såväl som gemenskapsvarumärken. Domen: Tavatur har inte befunnits vara skyldig till något av ovanstående. Det finns eller inget stöd i tullförordningen för att godset ska förstöras även om det är konstaterat att det är piratkopior. Statistik Ingripanden inom EU gällande immaterialrätt: Flyg st. Express-kurir-post st. Sjö st Flyg Express-kurir Sjö 0 Ingripanden 4

5 Statistik Stoppade artiklar inom EU gällande immaterialrätt: Flyg st. Express-kurir-post st. Sjö st Artiklar Flyg Express-kurir Sjö SMT samverkan mot tullbrottslighet Ett gemensamt arbete för att skydda samhället från hot mot hälsa, miljö och säkerhet. Genom att använda varandras kompetens, kontaktnät och erfarenheter hjälps vi åt att skydda företag och samhället mot tullrelaterad brottslighet Kurirtrafik: -Frakten betalas kontant -Hänvisning till mobiltelefon med kontantkort -Ovanlig mottagaradress, t ex boxadress eller c/o adress 5

6 SMT Transporter: -Godset levereras till en c/o-adress -Leveransadress/mottagare passar inte in i typen av gods -Transportuppdraget ändras ologiskt Dokumentation: -Bristfälliga uppgifter på, AWB, B/L och CRM -Ofullständiga fakturauppgifter, saknar t ex fraktvillkor och ordentlig varubeskrivning, ibland t o m handskrivna -Mixat innehåll, fakturan innehåller varor som inte passar ihop 6