Regionstaben Centrum för folkhälsa och miljö Avdelning för miljöstrategier Eerika Olausson Utveckling av natur- och rekreationsområden 042-17 61 12, 0768-93 01 96 eerika.olausson@skane.se MINNESANTECKNINGAR Datum 2007-09-10 Dnr Utvecklingsprogram för Friseboda 1 (5) Samråd II om utvecklingen av strövområdet Friseboda Minnesanteckningar Datum: 2007-08-08 Plats: Åhus, Åhusgården. Tid: kl 18.30-21.00 Närvarande: 23 deltagare samt Sam Skällberg, ordförande för Stiftelsen för fritidsområden i Skåne; Eerika Olausson, ; Eva Tronarp, ; Kenth Ljungberg, Länsstyrelsen i Skåne län. 1. Inledning Sam Skällberg (SS) ordförande för Stiftelsen för Fritidsområden i Skåne hälsade alla välkomna och inledde samrådsmötet. 2. Presentation av förslag till utvecklingen av strövområdet Friseboda. Eerika Olausson (EO) projektansvarig landskapsarkitekt från Region Skånes Centrum för folkhälsa och miljö, presenterade förslaget för utvecklingen av Strövområdet Friseboda under de kommande 10 åren. I förslaget ingår satsningar för förbättrad naturvård, tillgänglighet och service på området. 3. Kenth Ljungberg (KL) från Länsstyrelsen framförde att eftersom stora delar av strövområdet är klassade som Natura-2000 områden, skall att alla förändringar som påverkar skyddsvärda biotoper eller arter prövas mot berörda EU-direktiv. Om åtgärden strider mot EU-direktiven krävs regeringens tillåtelse. För det statliga naturreservatet som finns på strövområdets södra halva, ansvarar Länsstyrelsen för en översyn av C:\inetpub\wwwroot\pdf\upload2\$ASQ2166-Minnesanteckningar_officiell.doc Postadress: 252 20 Helsingborg Organisationsnummer: 23 21 00-0255 Besöksadress: Stortorget 9 Telefon (växel): 042-17 61 10 Fax: 042-17 61 19 Internet: www.skane.se
Datum 2007-09-10 Dnr Utvecklingsprogram för 2 (5) reservatens föreskrifter och skötselplan för att bland annat anpassa till bevarandeplanen för Natura-2000. 4. Frågor och diskussion. Moderator: Sam Skällberg Fråga 1: Hur ska den föreslagna ridslingan bindas ihop med ridstigar i söder om strövområdet? SS: På allmänna vägar kan man alltid rida, så även utan en särskild ridstig kan man ta sig söderut från Friseboda. Kristianstads kommun har arbetat med att försöka skapa sammanhållna ridstig i kommunen, men hittills inte lyckats få medgivande från berörda markägare. EO: Det finns ett samverkansprojekt i Skåne som kallas för Hästen i Skåne (hemsida: www.hasteniskane.se) som arbetar för att förbättra förutsättningar för hästverksamhet i Skåne. är involverad även i detta projekt, där man b l a diskuterar möjligheter till att skapa ett system för att anlägga och sköta ridslingor i regionen efter samma modell som man gör med Skåneleden. Kvällens möte handlar dock enbart om den delen av kusten som Stiftelsen för fritidsområden i Skåne äger, och vi kan inte svara för andra markägare i området. Enligt nuvarande föreskrifter för Frisebodas naturreservat är det förbjudet att rida där. Åsikt 2: För en cykelväg räcker det väl en traktorväg. En asfalterad väg med belysning skulle inte smälta in i landskapet. SS: Det är rätt, en traktorväg räcker gott och väl. Det är också en ekonomisk fråga. Det går en traktorväg vid skogsbrynet närmast stranden som kan användas som kombinerad cykel- och promenadväg. Några sträckor saknas och där måste man röja fram/anlägga ny väg. Kommunen har länge haft en ambition att skapa en sammanhängande cykelväg längst kusten, så denna vision sammanfaller med Stiftelsens målsättning för Friseboda. Även möjlighet till enklare övernattning ska finnas längs vägen. Detta kan eventuellt bli ett nytt användningsområde för ålabodar. Fråga/åsikt 3: Varför ska man förbjuda husbilar att ta sig till parkeringen? De är lugna människor som vill vara nära naturen och stör inte. Det är mycket mer störande med lokal ungdom som flera gånger i veckan kör rally på vägar och parkeringsplatser i Frisebodatrakten. Kommer man även förhindra husvagnar från parkeringen?
Datum 2007-09-10 Dnr Utvecklingsprogram för 3 (5) Eva Tronarp, (ansvarar för utvecklingen av tillgänglighet till strövområden i ) (ET) & SS: Både husbilar och husvagnar kommer att förhindras att ta sig till parkeringen. Anledningen till detta är bristande kapacitet för sanitet toaletter, duschar och rent vatten. Den befintliga servicen räcker inte för att många övernattar på området. Kommentar 4: Samma behov av dusch och toaletter kommer att finnas även för dem som övernattar i ålabodar e.d. Fråga 5: Var kommer Stiftelsen att sälja tomter? Hur många tomter kan det bli? S/EO: Förslaget gäller ett par stycke mark som Stiftelsen äger väster om Furubodavägen. Det kan bli fråga om 3-5 tomter. Preliminära diskussioner har förts med kommunen angående möjlighet till bygglov. Fråga 6: Vems ansvar är det att ta hand om Slussvägen? Den underhålls inte ordentligt. Det finns ingen vägförening som ansvarar för vägen. ET: I så fall är det Stiftelsens ansvar att underhålla vägen. Brister ska undersökas. Fråga 7: Om man öppnar upp vyer mot havet, finns det inte risk att erosion äter upp sanddyner och vi får tillbaks den flygande sanden? SS: Den befintliga traktorvägen har redan flera öppningar mot havet men på vissa sträckor skymmer skogen sikten. Det behövs mer öppen sandmark på kusten än det finns för nuvarande, utan att för den skull skaffa tillbaks den flygande sanden. Öppen sandmark är viktig för bl a fältpiplärkan som är av de mest hotade fågelarter i Skåne. På andra ställen vid kusten har kommunen t ex gjort bedömningen att det kan vara bra att under en säsong tillåta ett scoutläger som helt trampar ner strandvegetationen, för att fältpiplärkan under nästpåföljande år får fler möjligheter att sätta bo och få ungar. Kråkriset har på sistone tagit över mycket av ljungheden på Friseboda p g a minskad näring. Om ny sand kom upp till mark skulle detta istället gynna ljungen på området, som är mycket trevligare.
Datum 2007-09-10 Dnr Utvecklingsprogram för 4 (5) EO: Det handlar inte om att ta bort hela trädridån utan att försiktigt öppna siktlinjer vid några lämpliga ställen för att på så sätt göra vägen mer intressant för besökare. (Tilllägg: På sikt finns det risk att stranden eroderas p g a stigande havsvattennivå.) Fråga 8: Det har tidigare huggits ned skog i Frisebodas naturrreservat. Är det verkligen tillåtet att avverka skog i ett naturreservat? SS: Skogsbruk innebär regelbunden gallring eller avverkning av skogen. EO: I det föreslagna skötselplan för strövområdet, som kommer att ligga till grund för en skogsbruksplan, förespråkas fri utveckling på stora delar av skogen. I vissa delar föreslås gallring gör att gynna tall, speciellt de krokiga vindformade exemplar. Det finns några fuktsvackor där man föreslår att gynna lövskogen istället. Främmande arter ska röjas bort. Åtminstone nuvarande andel av bar sand ska bibehållas med hjälp av viss gallring och tramp e d. Den naturliga successionen skulle leda mot gradvis igenväxning av strandhed och uppväxt av en lövskog liknande den som återfanns på kusten innan den omfattande sandflykten begränsades genom tallplantering. SS: Den täta ogenomträngliga skogen av bergstall ska röjas bort. Svarttallen som växer på området är också främmande art men mycket trevligare. Kommentar/ fråga 9: Den krypande täta tallen kallas ibland för tysk furu. Om den röjs bort, vad kommer att växa där istället? SS: Det är mycket möjligt att bergtallen har en gång i tiden importerats från Tyskland. När den röjs bort, blir området först en hed och sedan en tallskog med andra arter av tall. KL: All tall som finns på området är planterad från 1820 och framåt. Med ett kungligt dekret ålades bland annat traktens bönder att plantera eller så tall för att binda flygsanden som vållat stora problem inte minst för jordbruket. Två flygfoton över området med 65 års tidsskillnad visar tydligt att strandheden och dyner har vuxit igen mycket under dessa år. Det händer mycket fort.
Datum 2007-09-10 Dnr Utvecklingsprogram för 5 (5) Fråga 10: När kommer remissen ut? EO: Remissen ska sammanställas under augusti-september. Åsikter och frågor från detta möte tas med. Material kommer att successivt läggas ut på hemsidan. SS: Stiftelsens styrelse möter först i oktober, så utskick måste kanske vänta till dess att styrelsen godkänt remissen. Fråga 11: Har arbetsgruppen haft kontakt med en ornitologisk förening? ET: Man har haft kontakt med ornitologer. Kommentar 12: Gränser för den föreslagna utökningen av naturreservatet borde kanske flyttas närmare havet. Människor måste också ha bostäder. EO: Förslaget som presenterades ikväll är inte definitiv. En fortsatt dialog kommer att föras mellan Stiftelsen och berörda markägare samt den tilltänkta huvudmannen (antingen kommun eller Länsstyrelsen). 5. Avslutningen Sam Skällberg tackade alla deltagare för visat intresse och många värdefulla bidrag till diskussionen om utvecklingen av Friseboda. Eerika Olausson sammanfattade kvällens diskussion med att konstatera att åhörarna i huvudsak visat på positiv inställning till de föreslagna åtgärder på området. Vid pennan Eerika Olausson Helsingborg, 07-08-13