Mätningar av partikelhalter i Kammarp, Ydre kommun, 2009/10

RAPPO RT Mätningar av partikelhalter i Kammarp, Ydre kommun, 2009/10 Karin Persson 2010-09-20 U 2902 Godkänd av: 2010 09-20

Organisation/Organization IVL Svenska Miljöinstitutet AB IVL Swedish Environmental Research Institute Ltd RAPPORTSAMMANFATTNING Report Summary Projekttitel/Project title Adress/address Mätningar av partikelhalter i Ydre, 2009/10 Box 5302 400 14 Göteborg Anslagsgivare för projektet/ Telefonnr/Telephone 031-725 62 17 Rapportförfattare/author Karin Persson Rapportens titel och undertitel/title and subtitle of the report Mätningar av partikelhalter i Kammarp, Ydre kommun, 2009/10 Project sponsor Miljökontoret, Ydre kommun Sammanfattning/Summary IVL Svenska Miljöinstitutet har, på uppdrag av och i samarbete med miljökontoret i Ydre kommun, under april 2009 april 2010 genomfört dygnsvisa luftmätningar av partiklar (PM 10) i utomhusluft i Kammarp, söder om Neova ABs pelletsfabrik. Halterna av PM 10 i Kammarp överskred ej vare sig miljökvalitetsnormer eller utvärderingströsklar under mätperioden. Miljökvalitetsnormen som dygnsmedelvärde överskreds under 2 dygn och övre- och nedre utvärderingströsklarna för dygnsmedelvärde vid 3 respektive 8 dygn, jämfört med tillåtna 35. Periodmedelvärdet för PM 10, cirka 10 µg/m 3, var relativt lågt jämfört med uppmätta halter under motsvarande period i kommuner i närliggande län. Det uppmätta periodmedelvärdet var också lägre än det årsmedelvärde som beräknades, på uppdrag av Neova AB, av ÅF-Consult AB under 2008. Nyckelord samt ev. anknytning till geografiskt område eller näringsgren /Keywords Partiklar, PM 10, miljökvalitetsnorm, utvärderingströskel, miljömål, Kammarp, Ydre Bibliografiska uppgifter/bibliographic data IVL Rapport/report

Innehållsförteckning SAMMANFATTNING 1 INLEDNING...1 2 SYFTE MED MÄTNINGARNA...1 3 OMFATTNING, MÄTPLATSPLACERING OCH UTFÖRANDE...1 3.1 OMFATTNING OCH MÄTPLATSPLACERING...1 3.2 UTFÖRANDE...2 4 VÄDRET UNDER MÄTPERIODEN...3 5 RESULTAT...5 5.1 DATATILLGÄNGLIGHET...5 5.2 HALTER AV PARTIKLAR (PM 10 )...5 5.2.1 Dygnsmedelvärden av PM 10...5 5.2.2 Vind/halt diagram...6 5.2.3 Halter av PM 10 jämfört med miljökvalitetsnormer...7 5.2.4 PM 10 -halten i Kammarp jämfört med andra kommuner...8 6 DISKUSSION...11 7 REFERENSER...12 BILAGA 1 Miljökvalitetsnormer för PM 10 BILAGA 2 Mätmetod för PM 10 BILAGA 3:1 Dygnsmedelvärden av PM 10 BILAGA 3:2 Vindriktning och vindhastighet

1 Inledning IVL Svenska Miljöinstitutet har, på uppdrag av och i samarbete med Miljökontoret i Ydre kommun, genomfört luftmätningar av partiklar (PM 10 ) i utomhusluft i närheten av pelletsanläggningen i Kammarp (Neova AB). Mätningarna pågick mellan april 2009 och april 2010. I rapporten jämförs uppmätta halter med gällande miljökvalitetsnormer (MKN) enligt Luftkvalitetsförordningen (SFS 2010:477), se Bilaga 1. Vidare jämförs resultaten med mätningar under motsvarande period i andra närliggande kommuner. Ansvariga kontaktpersoner har varit Göran Kugelberg vid miljökontoret i Ydre och Karin Persson vid IVL. 2 Syfte med mätningarna Syftet med mätningarna har bland annat varit att kontrollera vilka partikelhalter som förekommer i Kammarp. 2008 lät Neova AB utföra spridningsberäkningar av bland annat partiklar, PM 10. Genomförd mätning syftar även till jämförelse av spridningsberäkningarnas resultat. 3 Omfattning, mätplatsplacering och utförande 3.1 Omfattning och mätplatsplacering Aktiva dygnsvisa mätningar av PM 10 har genomförts i ett villaområde söder om pelletsfabriken under perioden 15 april 2009-21 april 2010. Figur 1a visar mätpunktens placering och i Figur 1b visas mätboden och IVLs partikelprovtagare. 1

Figur 1a Mätplatsen i Kammarp(vid fastighet 1:26). Figur 1b Provtagningsbod (överst) samt provtagningsutrustning (nederst). 3.2 Utförande Val av provplats har gjorts av Miljökontoret i Ydre kommun i samråd med IVL. Installation och översyn av mätutrustningen samt provanalys har ombesörjts av IVL. Allt övrigt arbete på plats; provbyten och apparattillsyn har utförts genom miljökontorets försorg. IVL är ackrediterade av SWEDAC (Styrelsen för Teknisk Ackreditering för de mät- och analysmetoder som använts vid mätningarna. Dygnsprovtagning av PM10 har genomförts med en, vid IVL framtagen, halvautomatisk dygnsprovtagare utrustad med åtta provtagningskanaler. Mätmetoden beskrivs närmare i Bilaga 2. 2

4 Vädret under mätperioden I nedanstående Tabell 1 redovisas månadsmedelvärden av temperatur och nederbörd under tiden april 2009 till april 2010 för SMHIs mätstation i Malexander I nedanstående Figurer 2-5 redovisas dygnsmedelvärden av vindhastighet, vindriktning, temperatur samt en vindros. Dygnsmedelvärden av vindriktning och vindhastighet presenteras i Bilaga 3:2. Ur figur 5 finner man att sydligt till västligt vindbidrag var dominerande, cirka 48 % av tiden. Mätstationen ligger i nord-nordostligt riktning från pelletsfabriken och vindar därifrån förekom cirka 20 % av mättiden. Tabell 1 Månadsmedelvärden av temperatur och nederbördsmängd för Malexander (SMHI) under april 2009 - mars 2010. Månad Medeltemperatur ( o C) Nederbörd (mm) april 2009 8.1 1.2 maj 2009 11 59 juni 2009 13 46 juli 2009 16 75 augusti 2009 16 50 september 2009 13 36 oktober 2009 4.4 55 november 2009 4.5 43 december 2009-3.1 46 januari 2010-8.4 34 februari 2010-5.4 45 mars 2010-0.3 23 april 2010 5.7 20 3

4 Vindriktning (Malexander) 0 50 100 150 200 250 300 350 400 2009-04-01 2009-04-15 2009-04-29 2009-05-13 2009-05-27 2009-06-10 2009-06-24 2009-07-08 2009-07-22 2009-08-05 2009-08-19 2009-09-02 2009-09-16 2009-09-30 2009-10-14 2009-10-28 2009-11-11 2009-11-25 2009-12-09 2009-12-23 2010-01-06 2010-01-20 2010-02-03 2010-02-17 2010-03-03 2010-03-17 2010-03-31 2010-04-14 2010-04-28 Grader Vindriktn Figur 2 Dygnsmedelvärde av vindriktning Vindhastighet (Malexander) 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 2009-04-01 2009-04-15 2009-04-29 2009-05-13 2009-05-27 2009-06-10 2009-06-24 2009-07-08 2009-07-22 2009-08-05 2009-08-19 2009-09-02 2009-09-16 2009-09-30 2009-10-14 2009-10-28 2009-11-11 2009-11-25 2009-12-09 2009-12-23 2010-01-06 2010-01-20 2010-02-03 2010-02-17 2010-03-03 2010-03-17 2010-03-31 2010-04-14 2010-04-28 m/s Vindhast Figur 3 Dygnsmedelvärde av vindhastighet Dygnsmedeltemperatur (Malexander) -20.0-15.0-10.0-5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 09-04-01 09-04-11 09-04-21 09-05-01 09-05-11 09-05-21 09-05-31 09-06-10 09-06-20 09-06-30 09-07-10 09-07-20 09-07-30 09-08-09 09-08-19 09-08-29 09-09-08 09-09-18 09-09-28 09-10-08 09-10-18 09-10-28 09-11-07 09-11-17 09-11-27 09-12-07 09-12-17 09-12-27 10-01-06 10-01-16 10-01-26 10-02-05 10-02-15 10-02-25 10-03-07 10-03-17 10-03-27 10-04-06 10-04-16 10-04-26 Grader o C Medeltemp Figur 4 Dygnsmedelvärde av temperatur

Malexander Period: (2009-04-01 till 2010-04-20) Antal m/s Värden 0.5-3 3-6 6-9 9-12 12- N 33 4 NO 27 8 O 34 6 SO 43 4 S 38 12 SV 47 34 V 35 18 1 NV 18 2 100 50 0 Lugnt N O Totala antalet värden: 385 S Figur 5 Vindros för perioden 1 april 2009 till 30 april 2010 5 Resultat Tabeller med samtliga mätresultat redovisas i Bilaga 3. Nedan presenteras bearbetade resultat i tabell- och figurform. 5.1 Datatillgänglighet Datatillgängligheten, d.v.s. den andel av proven som analyserats och godkänts efter kvalitetsgranskning, var under mätperioden i genomsnitt 92 %. Kvalitetskravet enligt Naturvårdsverkets föreskrifter om kontroll av luftkvalitet (NFS 2010:8) är en lägsta godtagbar datafångst på 90 % jämnt fördelat över ett kalenderår. 5.2 Halter av partiklar (PM 10 ) 5.2.1 Dygnsmedelvärden av PM 10 Dygnsmedelvärden av PM 10 under 2009/10 i Kammarp illustreras i Figur 6. Uppmätta dygnsmedelvärden varierade mellan 1.5 µg/m 3 (16 november) och 130 µg/m 3 (22 maj) med ett medelvärde under hela mätperioden (april 2009 april 2010) på 9.5 µg/m 3. För mätningarna under 2009 (april-december) var medelvärdet 10 µg/m 3. 5

Ydre PM10 (µg/m3) 130 µg/m3 70 60 µg/m3 Figur 6 50 40 30 20 10 0 2009-04-15 2009-04-29 2009-05-13 2009-05-27 2009-06-10 2009-06-24 2009-07-08 2009-07-22 2009-08-05 2009-08-19 2009-09-02 2009-09-16 2009-09-30 2009-10-14 2009-10-28 2009-11-11 2009-11-25 2009-12-09 2009-12-23 2010-01-06 2010-01-20 2010-02-03 2010-02-17 2010-03-03 2010-03-17 2010-03-31 2010-04-14 Resultat från mätningarna avseende dygnsmedelvärden av PM 10 vid Kammarp i Ydre kommun april 2009 april 2010. 5.2.2 Vind/halt diagram I nedanstående figur 7 redovisas i ett vind/halt diagram (Breuer-diagram) fördelningen av antal värden av PM 10 per vindsektor. Malexander PM10 (µg/m3) Period (2009-04-16 till 2010-04-20) Antal värden Lugnt NV N NO O 20 18 32 30 37 V SV S SO 46 70 45 42 20 15 10 5 0 Lugnt N O Median 90-percentil Figur 7 Vind-haltdiagram för perioden 1 april 2009 till 30 april 2010. S 6

I Figur 7 finner man att huvudsakligen erhölls förhöjda PM 10 -halter från sydväst och ost. Mätstationen var placerad i den riktningen att den kunde påverkas av pelletsfabriken vid nord-nordostligt vindbidrag. Den högsta erhållna halten av PM 10 (130 µg/m 3 ) erhölls den 22 maj 2009. Vindriktningen den dagen var från sydväst, vilket tyder på att ökningen av PM 10 -halten inte kom från pelletsfabriken utan från någon annan närliggande källa som tex. biltrafik, vedeldning eller eldning av skräp. Näst högsta PM 10 - halt (71µg/m 3 ) erhölls den 14 juni 2009 och vindriktingen var även den från väst. Halterna av PM 10 var generellt relativt låg vid vindriktningar från nord-nordost. Till exempel under perioden 13-16/5-2009 var halten i genomsnitt 7 µg/m 3, 11-17/10 2009 5 µg/m 3 och 17-21/2 2010 var genomsnittshalten 8 µg/m 3. Endast under en period med ost nordostlig vind var halterna förhöjda, 29/5 1/6 2009, då den genomsnittliga halten var 18 µg/m 3 och den högsta dygnsmedelhalten 30 µg/m 3 (30/5). 5.2.3 Halter av PM 10 jämfört med miljökvalitetsnormer Periodmedelvärde och 90-percentil (den halt som 10 % av dygnen (35 dygn) under ett år överskrider) samt antal dygn med uppmätta halter över 50 µg/m 3 (motsvarande miljökvalitetsnormer (MKN) för dygnsmedelvärde), 35 och 25 µg/m 3 (motsvarande den övre (ÖUT) respektive den nedre utvärderingströskeln (NUT) för dygnsmedelvärde), presenteras tillsammans med gällande MKN, ÖUT och NUT i Tabell 2. Halterna av PM 10 i Kammarp överträdde ej vare sig MKN eller utvärderingströsklarna under mätperioden. MKN som dygnsmedelvärde överskreds under 2 dygn och utvärderingströsklarna för dygnsmedelvärde 3 respektive 8 dygn, jämfört med tillåtna 35. Tabell 2 Period-, och vinterhalvårmedelvärde (vh, november april), percentiler (µg/m 3 ) samt antal dygn över 50, 35 och 25 µg/m 3 av PM 10 från mätningarna i Kammarp under perioden 2009 2010. I tabellen anges (kursivt) även miljökvalitetsnormer (MKN) och den övre (ÖUT) och nedre (NUT) utvärderingströskeln. Antal dygn > 50 µg/m 3 Antal dygn > 35 µg/m 3 Antal dygn > 25 µg/m 3 Kammarp medelvärde 90-percentil apr 2009 apr 2010 9.5 16 2 3 8 apr-dec 2009 10 16 2 3 7 nov 2009- apr 2010 8 14 0 0 1 MKN 40 50 35 ÖUT 28 35 35 NUT 20 25 35 7

Av de 8 dygn som överskred NUT som dygnsmedelvärde under perioden april 2009 april 2010 återfanns 1 dygn i april, 3 i maj, 2 i juni och 1 i juli 2009 samt 1 dygn i mars 2010. Halterna av PM 10 är generellt högst under våren, främst till följd av en större resuspension (uppvirvling av partiklar). Exempelvis kan partiklarna härröra från damm och slitage av väg, däck och bromsbeläggning. 5.2.4 PM 10 -halten i Kammarp jämfört med andra kommuner Ett antal kommuner i Sverige mäter årligen PM 10 som en del i sin luftövervakning. Varje år deltar ett trettiotal kommuner i Urbanmätnätet och det stora flertalet av dessa mäter PM 10 (Persson, m.fl., 2009). I Figur 8 jämförs periodmedelvärden för PM 10 i Kammarp med halter för motsvarande period i en rad kommuner i närliggande län och i Figur 9 görs motsvarande jämförelse av kommunernas 90-percentiler (www.ivl.se/miljodata). De jämförande kommunernas mätningar utförs i gaturum alternativt urban bakgrund (för att spegla den genomsnittliga föroreningsbelastningen). En del av dessa kommuner mäter endast under vinterhalvår (november april). Jämförelse görs även med en av de nationella bakgrundsstationerna för PM 10, Råö, på västkusten söder om Göteborg (mätningarna av PM 10 sker där inom ramen för den nationella miljöövervakningen, finansierad av miljöövervakningsenheten vid Naturvårdsverket). 25 20 nov09-apr10 apr 09-apr 10 15 µg/m3 10 5 Figur 8 0 Ydre Råö Älmhult Västervik Kalmar Ljungby Växjö Tranås Jönköping bakgr ub ub ub ub gata gata gata Periodmedelvärde (april 2009 april 2010 samt november 2009 april 2010) i Ydre jämfört med kommuner i Kronoberg- (Älmhult, Ljungby och Växjö), Jönköping- (Jönköping, Tranås) och Kalmar län (Kalmar och Västervik) samt den nationella bakgrundsstationen, Råö, på västkusten söder om Göteborg. (ub=urban bakgrund 8

60 nov09-apr10 50 apr 09-apr 10 40 µg/m3 30 20 10 Figur 9 0 Ydre Råö Älmhult Västervik Kalmar Ljungby Tranås Växjö Jönköping ub ub ub ub gata gata gata 90-percentiler för perioderna april 2009 april 2010 samt november 2009 april 2010 i Ydre jämfört med kommuner i Kronoberg- (Älmhult, Ljungby och Växjö), Jönköping- (Jönköping, Tranås) och Kalmar län (Kalmar och Västervik) samt den nationella bakgrundsstationen, Råö, på västkusten söder om Göteborg. Figurerna visar att halterna av PM 10 i Kammarp var relativt låga. Periodmedelvärdena var även lägre än vid den nationella bakgrundsstationen, Råö, vilken dock har en viss påverkan av havssalt. Vid några enstaka tillfällen förekom klart förhöjda dygnsmedelvärden jämfört med övriga kommuner; 22/5 (130 µg/m 3 ), 14/6 (71 µg/m 3 ) och 18/7 (37 µg/m 3 ), se Figur 10, där jämförelse görs under perioden maj juli 2009 med tätorterna Jönköping, Växjö och Älmhult samt bakgrundsstationen vid Råö. I Figur 11 görs motsvarande jämförelse för perioden oktober december 2009. Halterna i Kammarp, i relation till de jämförande kommunerna, var lägre vintermånaderna än under sommarmånaderna. 9

70 60 50 130 µg/m3 Ydre PM10 (µg/m3) Råö PM10 (µg/m3) Jönköping-gata Växjö gata Älmhult ub 40 µg/m3 30 20 10 0 2009-05-01 2009-05-08 2009-05-15 2009-05-22 2009-05-29 2009-06-05 2009-06-12 2009-06-19 2009-06-26 2009-07-03 2009-07-10 2009-07-17 2009-07-24 2009-07-31 Figur 10 Dygnsmedelvärden av PM 10 i Ydre jämfört med motsvarande i tätorterna Jönköping, Växjö, Älmhult samt bakgrundsstationen Råö under perioden maj juli 2009. 80 70 60 Ydre PM10 (µg/m3) Råö PM10 (µg/m3) Jönköping-gata Växjö gata Älmhult ub 50 µg/m3 40 30 20 10 0 2009-10-01 2009-10-08 2009-10-15 2009-10-22 2009-10-29 2009-11-05 2009-11-12 2009-11-19 2009-11-26 2009-12-03 2009-12-10 2009-12-17 2009-12-24 2009-12-31 Figur 11 Dygnsmedelvärden av PM 10 i Ydre jämfört med motsvarande i tätorterna Jönköping, Växjö, Älmhult samt bakgrundsstationen Råö under perioden oktober - december 2009. 10

6 Diskussion Vid de spridningsberäkningar som utfördes av ÅF-Consult AB under 2008, på uppdrag av Neova AB, konstaterades inga överskridanden av MKN för PM 10. Årsmedelvärdet av PM 10 beräknades till 15 µg/m 3 för år vid maximal tillåten stoftemission 200 mg/m 3 ntg. Genomförda mätningar av PM 10 för perioden april december 2009 var 10 µg/m 3, vilket motsvarar 50% av den nedre utvärderingströskeln.. Noteras bör dock att mätningarna i Kammarp förvisso har utförts under 12 månader, men ej under ett helt kalenderår, vilket Luftkvalitetsförordningen föreskriver. Mätningarna omfattar dock den period (april- maj) med normalt högst halter. Förekommande halter av PM 10 är starkt kopplade till meteorologi, främst vindriktning och nederbörd. Det innebär att skillnaderna mellan halter kan variera från år till år. Enligt Naturvårdsverkets föreskrifter om kontroll av luftkvalitet ska, vid bedömning om huruvida utvärderingströsklar har överskridits eller ej, därför de senaste fem kalenderårens halter beaktas. En utvärderingströskel har överskridits om överskridandet har skett under minst tre av dessa fem år. I Ydres fall var halterna under mätperioden betydligt lägre än nedre utvärderingströskeln för såväl års- som dygnsnormen och krav på fortsatta kontinuerliga mätningar torde inte föreligga. De högst uppmätta halterna i Kammarp uppmättes vid enstaka dygn under maj juli 2009, se även kapitel 5.2.1. Det har inte gått att spåra några felaktigheter i själva provtagningen eller analysen. Vindriktningarna vid dessa tillfällen har varit mestadels väst-sydväst och är därmed inte orsakade av pelletsfabriken. Troligen har det varit någon form av lokal påverkan från bostadsområdet, där mäningarna utfördes, från biltrafik, jordbearbetning eller ved-/sopeldning. Flera tillfällen av förhöjda halter förekom under helgen, vilket också kan tala för den lokala påverkans betydelse. De enstaka dyngnens förhöjda halter är dock relativt begränsade och medför inte till att öka den generella belastningen av PM 10 i Kammarp. 11

7 Referenser NFS 2007:7, Naturvårdsverkets föreskrifter om kontroll av luftkvalitet. Persson K. m.fl. (2009): Luftkvaliteten i Sverige 2009 och vintern 2008/09. Resultat från mätningar inom URBAN-projektet. IVL Rapport B1868. SFS 2010:477, Luftkvalitetsförordningen. 27 maj 2010. 12

Miljökvalitetsnormer gällande partiklar (PM 10 ) Bilaga 1 Regeringens förordning om miljökvalitetsnormer för luft (MKN) trädde i kraft den 1 januari 1999. Luftkvalitetsförordningen (SFS 2010:477), inbegriper förekomst och halt i luft av kvävedioxid (NO 2 ), svaveldioxid (SO 2 ), bly (Pb), partiklar (PM 10, PM 2.5 ), bensen, kolmonoxid (CO), ozon (O 3 ), metallerna arsenik (As), kadmium (Cd) och nickel (Ni) samt benso(a)pyren. MKN baseras på helår. Förordningen slår fast att varje kommun ska kontrollera att miljökvalitetsnormerna uppfylls inom kommunen. Tabell 1:1 Miljökvalitetsnormer för PM 10 i utomhusluft. För skydd av människors hälsa Medelvärdestid Värde Anmärkning 1 år 40 µg/m 3 aritmetiskt medelvärde som inte får överskridas. 1 dygn 50 µg/m 3 Värdet får inte överskridas mer än 35 dygn per år (90-percentil) Tabell 1:2 Utvärderingströsklar för PM 10. Utvärderingströsklar Period Nedre (NUT) Övre (ÖUT) PM 10 dygn* 1 år 50% (25 µg/m 3 ) 50% (20 µg/m 3 ) 70% (35 µg/m 3 ) 70% (28 µg/m 3 ) * som 90-percentil, får överskridas max 35 dygn under ett år.

Bilaga 2 Mätmetod för PM 10 IVLs metod för analys av PM 10 är ackrediterad, SWEDAC (Styrelsen för Teknisk Ackreditering) registreringsnummer 1213. Provtagning av partiklar i utomhusluft på filter Tillämpningsområde Provtagningsmetoden används för bestämning av partikelhalt (PM 10 ) i luft. Syftet med provtagningen är att ge en god uppfattning om koncentrationen av partiklar i luft. Provtagarna har genomgått tester i enlighet med de krav som ställs inom EUs standardiseringskommitté. Jämförande mätningar har gjorts mellan IVLs PM 10 provtagare och den EU-godkända lågvolymprovtagaren, Kleinfiltergerät. Princip Luft sugs med konstant flöde igenom ett provtagningshuvud, där ett filter är monterat, se Figur 2:1. Filtret samlar upp partiklarna. Huvudets inlopp, luftflödet samt en impaktor, monterad före filtret, ger den bestämda partikelfraktionen, PM 10.

distansring inlopp ringspalt fett impaktor distansring PM 2.5 filter filterplatta PM 10 IVLs PM 2.5 - respektive PM 10 -provtagare utlopp Sprängskiss av en PM 10 -provtagare Figur 2:1 Provtagare för PM 2,5 och PM 10.

1 1 1 1 1. Provtagningshuvud 2. Magnetblock 3. Styrenhet+tidur 4. Gasmätare 5. Pump 4 5 Figur 2:2 Principskiss för provtagning av partiklar. Provtagning sker dygnsvis genom att en styrenhet styr ett externt provblock (Figur 2:2) bestående av åtta kanaler. Kanal skiftas en gång per dygn (kl. 00 00 svensk vintertid). Provtagningshuvudena är monterade utomhus i en aluminiumställning, där åtta huvuden via varsin provtagningsslang är kopplade till det externa ventilblocket. Placering av provtagningsutrustning Provtagningen sker utomhus. Provtagningshuvudena är placerade först i provtagningskedjan i direkt anslutning till provluftsintaget. Slangar leder provluften till magnetblocket med styrenhet (Figur 2:2-2 och 3), gasmätare (4) och pump (5) placerade inomhus. Vägning och utskick av provtagningsfilter Vägning av provtagningsfilter sker vid IVL's laboratorium, före och efter provtagning. Vägningen utförs i ett konditionerat vågrum (fukt och temperatur) och på en våg med en upplösning på 1 µg. Filtren läggs i en tät plastask samt märks med etikett med stationskod och nummer före utskick till mätstationen. Proverna skickas till och från mätstationerna med post.

Resultatbilaga Bilaga 3 Tabell 3:1. Dygnsmedelvärden av PM 10 (µg/m 3 ) i Kammarp, Ydre kommun (2009-04-15 2010-04-21) Datum PM10 (µg/m3) Datum PM10 (µg/m3) Datum PM10 (µg/m3) 2009-04-15 2009-05-26 20 2009-07-06 4.0 2009-04-16 6.5 2009-05-27 18 2009-07-07 8.0 2009-04-17 10 2009-05-28 7.8 2009-07-08 8.8 2009-04-18 9.2 2009-05-29 12 2009-07-09 2009-04-19 8.4 2009-05-30 30 2009-07-10 7.3 2009-04-20 8.5 2009-05-31 16 2009-07-11 14 2009-04-21 10 2009-06-01 18 2009-07-12 8.8 2009-04-22 12 2009-06-02 9.0 2009-07-13 12 2009-04-23 14 2009-06-03 9.4 2009-07-14 7.4 2009-04-24 14 2009-06-04 4.7 2009-07-15 20 2009-04-25 13 2009-06-05 2009-07-16 14 2009-04-26 19 2009-06-06 5.8 2009-07-17 8.7 2009-04-27 28 2009-06-07 20 2009-07-18 37 2009-04-28 17 2009-06-08 6.2 2009-07-19 8.9 2009-04-29 23 2009-06-09 6.9 2009-07-20 7.1 2009-04-30 6.3 2009-06-10 6.7 2009-07-21 9.9 2009-05-01 9.6 2009-06-11 6.5 2009-07-22 10 2009-05-02 16 2009-06-12 10 2009-07-23 2009-05-03 29 2009-06-13 6.9 2009-07-24 9.0 2009-05-04 8.9 2009-06-14 71 2009-07-25 8.7 2009-05-05 7.6 2009-06-15 5.5 2009-07-26 2009-05-06 7.8 2009-06-16 7.7 2009-07-27 14 2009-05-07 13 2009-06-17 12 2009-07-28 9.8 2009-05-08 14 2009-06-18 8.1 2009-07-29 10 2009-05-09 19 2009-06-19 8.7 2009-07-30 10 2009-05-10 2009-06-20 11 2009-07-31 12 2009-05-11 7.8 2009-06-21 27 2009-08-01 2009-05-12 2009-06-22 9.4 2009-08-02 9.5 2009-05-13 7.4 2009-06-23 7.6 2009-08-03 11 2009-05-14 6.9 2009-06-24 8.1 2009-08-04 9.4 2009-05-15 6.6 2009-06-25 2009-08-05 9.1 2009-05-16 8.2 2009-06-26 2009-08-06 5.0 2009-05-17 7.7 2009-06-27 9.7 2009-08-07 9.7 2009-05-18 7.0 2009-06-28 2009-08-08 9.8 2009-05-19 9.6 2009-06-29 12 2009-08-09 7.7 2009-05-20 9.5 2009-06-30 18 2009-08-10 2009-05-21 7.3 2009-07-01 15 2009-08-11 9.3 2009-05-22 130 2009-07-02 2009-08-12 8.4 2009-05-23 8.7 2009-07-03 12 2009-08-13 4.7 2009-05-24 9.5 2009-07-04 11 2009-08-14 3.1 2009-05-25 11 2009-07-05 5.0 2009-08-15 6.3

Datum PM10 (µg/m3) Datum PM10 (µg/m3) Datum PM10 (µg/m3) 2009-08-16 8.6 2009-09-27 6.6 2009-11-08 3.8 2009-08-17 7.0 2009-09-28 4.6 2009-11-09 2.8 2009-08-18 4.8 2009-09-29 3.4 2009-11-10 3.1 2009-08-19 2009-09-30 4.1 2009-11-11 2009-08-20 5.7 2009-10-01 7.0 2009-11-12 2.0 2009-08-21 2009-10-02 2.6 2009-11-13 1.8 2009-08-22 7.5 2009-10-03 7.2 2009-11-14 4.1 2009-08-23 7.4 2009-10-04 8.4 2009-11-15 6.4 2009-08-24 8.6 2009-10-05 2009-11-16 1.5 2009-08-25 10 2009-10-06 16 2009-11-17 4.7 2009-08-26 7.9 2009-10-07 16 2009-11-18 4.5 2009-08-27 12 2009-10-08 10 2009-11-19 4.5 2009-08-28 16 2009-10-09 5.4 2009-11-20 13 2009-08-29 7.8 2009-10-10 8.5 2009-11-21 9.3 2009-08-30 7.3 2009-10-11 2009-11-22 11 2009-08-31 2009-10-12 5.4 2009-11-23 6.8 2009-09-01 12 2009-10-13 6.2 2009-11-24 11 2009-09-02 2009-10-14 3.3 2009-11-25 6.4 2009-09-03 8.4 2009-10-15 5.4 2009-11-26 9.0 2009-09-04 8.3 2009-10-16 3.8 2009-11-27 6.7 2009-09-05 8.0 2009-10-17 2009-11-28 11 2009-09-06 3.7 2009-10-18 2.0 2009-11-29 5.5 2009-09-07 9.3 2009-10-19 2009-11-30 12 2009-09-08 13 2009-10-20 4.8 2009-12-01 2.8 2009-09-09 2009-10-21 11 2009-12-02 8.8 2009-09-10 6.5 2009-10-22 3.0 2009-12-03 7.6 2009-09-11 4.9 2009-10-23 2009-12-04 12 2009-09-12 4.4 2009-10-24 4.4 2009-12-05 13 2009-09-13 5.0 2009-10-25 11 2009-12-06 8.8 2009-09-14 5.8 2009-10-26 11 2009-12-07 10 2009-09-15 4.4 2009-10-27 2009-12-08 6.3 2009-09-16 5.0 2009-10-28 6.1 2009-12-09 4.1 2009-09-17 2.7 2009-10-29 6.8 2009-12-10 5.5 2009-09-18 4.4 2009-10-30 5.7 2009-12-11 5.2 2009-09-19 5.9 2009-10-31 8.8 2009-12-12 4.9 2009-09-20 11 2009-11-01 2009-12-13 3.7 2009-09-21 2009-11-02 19 2009-12-14 3.9 2009-09-22 9.0 2009-11-03 19 2009-12-15 4.7 2009-09-23 9.2 2009-11-04 5.3 2009-12-16 3.8 2009-09-24 8.0 2009-11-05 5.2 2009-12-17 4.5 2009-09-25 9.9 2009-11-06 16 2009-12-18 4.4 2009-09-26 7.7 2009-11-07 14 2009-12-19

Datum PM10 (µg/m3) Datum PM10 (µg/m3) Datum PM10 (µg/m3) 2009-12-20 6.9 2010-01-31 15 2010-03-14 4.1 2009-12-21 8.7 2010-02-01 16 2010-03-15 5.0 2009-12-22 12 2010-02-02 9.3 2010-03-16 5.5 2009-12-23 12 2010-02-03 5.6 2010-03-17 1.9 2009-12-24 10 2010-02-04 9.1 2010-03-18 19 2009-12-25 3.5 2010-02-05 13 2010-03-19 32 2009-12-26 3.6 2010-02-06 12 2010-03-20 18 2009-12-27 5.0 2010-02-07 8.2 2010-03-21 6.7 2009-12-28 5.3 2010-02-08 7.3 2010-03-22 5.1 2009-12-29 5.3 2010-02-09 5.7 2010-03-23 10 2009-12-30 6.4 2010-02-10 7.5 2010-03-24 6.5 2009-12-31 4.4 2010-02-11 7.4 2010-03-25 3.1 2010-01-01 5.9 2010-02-12 4.8 2010-03-26 23 2010-01-02 6.3 2010-02-13 5.8 2010-03-27 22 2010-01-03 6.6 2010-02-14 6.5 2010-03-28 7.0 2010-01-04 9.1 2010-02-15 3.7 2010-03-29 6.5 2010-01-05 5.7 2010-02-16 4.5 2010-03-30 7.7 2010-01-06 5.0 2010-02-17 5.2 2010-03-31 15 2010-01-07 7.2 2010-02-18 9.8 2010-04-01 9.8 2010-01-08 5.7 2010-02-19 9.6 2010-04-02 2.8 2010-01-09 8.3 2010-02-20 8.3 2010-04-03 10 2010-01-10 5.4 2010-02-21 8.1 2010-04-04 2010-01-11 2.8 2010-02-22 7.4 2010-04-05 5.2 2010-01-12 7.6 2010-02-23 7.2 2010-04-06 7.2 2010-01-13 14 2010-02-24 8.0 2010-04-07 10 2010-01-14 4.0 2010-02-25 7.9 2010-04-08 14 2010-01-15 6.0 2010-02-26 16 2010-04-09 16 2010-01-16 6.6 2010-02-27 19 2010-04-10 6.7 2010-01-17 7.5 2010-02-28 7.2 2010-04-11 6.6 2010-01-18 8.7 2010-03-01 7.2 2010-04-12 12 2010-01-19 9.7 2010-03-02 3.1 2010-04-13 7.3 2010-01-20 5.5 2010-03-03 4.3 2010-04-14 7.2 2010-01-21 7.8 2010-03-04 5.9 2010-04-15 11 2010-01-22 11 2010-03-05 6.7 2010-04-16 6.4 2010-01-23 11 2010-03-06 4.5 2010-04-17 11 2010-01-24 14 2010-03-07 7.0 2010-04-18 7.0 2010-01-25 18 2010-03-08 4.2 2010-04-19 5.1 2010-01-26 11 2010-03-09 7.0 2010-04-20 6.9 2010-01-27 11 2010-03-10 7.2 2010-04-21 2010-01-28 13 2010-03-11 2010-01-29 24 2010-03-12 4.8 2010-01-30 2010-03-13 2.9

Tabell 3:2 Vindriktning (grader) och vindhastighet (m/s) Datum Vindriktn Vindhast Datum Vindriktn Vindhast Datum Vindriktn Vindhast grader m/s grader m/s grader m/s 2009-04-01 312 1.6 2009-05-16 78 2.5 2009-06-30 107 2.0 2009-04-02 248 2.6 2009-05-17 91 2.0 2009-07-01 167 0.6 2009-04-03 273 2.0 2009-05-18 139 1.8 2009-07-02 347 0.7 2009-04-04 214 1.3 2009-05-19 225 1.6 2009-07-03 139 0.3 2009-04-05 243 3.4 2009-05-20 236 1.1 2009-07-04 313 0.7 2009-04-06 256 3.5 2009-05-21 233 1.4 2009-07-05 96 1.9 2009-04-07 185 1.2 2009-05-22 229 1.5 2009-07-06 134 2.9 2009-04-08 133 2.6 2009-05-23 286 2.6 2009-07-07 236 1.7 2009-04-09 261 1.8 2009-05-24 263 3.0 2009-07-08 133 1.5 2009-04-10 203 1.5 2009-05-25 242 1.7 2009-07-09 284 2.5 2009-04-11 145 2.0 2009-05-26 207 2.1 2009-07-10 201 3.9 2009-04-12 166 1.8 2009-05-27 241 5.8 2009-07-11 144 2.9 2009-04-13 164 1.2 2009-05-28 268 2.7 2009-07-12 174 2.4 2009-04-14 68 1.6 2009-05-29 30 2.1 2009-07-13 143 2.0 2009-04-15 79 2.5 2009-05-30 72 1.9 2009-07-14 191 1.6 2009-04-16 106 1.6 2009-05-31 79 1.2 2009-07-15 185 1.5 2009-04-17 304 1.7 2009-06-01 50 1.1 2009-07-16 235 3.1 2009-04-18 18 1.9 2009-06-02 98 2.0 2009-07-17 214 1.4 2009-04-19 220 2.5 2009-06-03 338 2.6 2009-07-18 99 3.5 2009-04-20 118 2.1 2009-06-04 302 3.8 2009-07-19 271 2.0 2009-04-21 144 2.8 2009-06-05 9 2.1 2009-07-20 241 3.1 2009-04-22 252 0.2 2009-06-06 208 0.9 2009-07-21 247 4.8 2009-04-23 311 0.2 2009-06-07 104 1.7 2009-07-22 228 2.2 2009-04-24 266 1.5 2009-06-08 72 2.1 2009-07-23 151 2.3 2009-04-25 162 2.0 2009-06-09 150 0.9 2009-07-24 261 3.2 2009-04-26 184 2.3 2009-06-10 106 2.0 2009-07-25 245 4.2 2009-04-27 172 2.6 2009-06-11 186 1.4 2009-07-26 253 2.8 2009-04-28 300 0.1 2009-06-12 47 3.3 2009-07-27 198 2.4 2009-04-29 65 2.4 2009-06-13 329 1.6 2009-07-28 245 1.7 2009-04-30 86 2.9 2009-06-14 290 4.2 2009-07-29 235 1.8 2009-05-01 148 0.5 2009-06-15 277 4.0 2009-07-30 139 2.5 2009-05-02 218 1.7 2009-06-16 320 1.0 2009-07-31 212 3.3 2009-05-03 240 2.3 2009-06-17 190 0.7 2009-08-01 260 3.1 2009-05-04 252 2.9 2009-06-18 211 3.1 2009-08-02 110 1.3 2009-05-05 221 3.6 2009-06-19 244 3.8 2009-08-03 99 2.4 2009-05-06 241 0.9 2009-06-20 243 1.8 2009-08-04 21 0.4 2009-05-07 222 3.5 2009-06-21 138 0.5 2009-08-05 22 0.8 2009-05-08 212 2.3 2009-06-22 172 0.1 2009-08-06 192 1.2 2009-05-09 245 3.9 2009-06-23 48 0.8 2009-08-07 165 1.4 2009-05-10 229 2.8 2009-06-24 74 1.7 2009-08-08 151 2.6 2009-05-11 306 1.0 2009-06-25 61 3.0 2009-08-09 162 2.3 2009-05-12 344 2.3 2009-06-26 66 4.0 2009-08-10 164 2.3 2009-05-13 8 1.1 2009-06-27 61 2.5 2009-08-11 224 2.0 2009-05-14 26 1.6 2009-06-28 125 0.7 2009-08-12 250 2.4 2009-05-15 40 1.6 2009-06-29 79 2.0 2009-08-13 259 1.6

Datum Vindriktn Vindhast Datum Vindriktn Vindhast Datum Vindriktn Vindhast grader m/s grader m/s grader m/s 2009-08-14 272 2.9 2009-09-30 250 2.7 2009-11-16 146 1.1 2009-08-15 189 2.4 2009-10-01 279 1.0 2009-11-17 167 2.7 2009-08-16 238 5.5 2009-10-02 277 1.6 2009-11-18 202 3.6 2009-08-17 236 4.1 2009-10-03 188 3.4 2009-11-19 236 2.0 2009-08-18 278 4.1 2009-10-04 243 4.7 2009-11-20 223 4.9 2009-08-19 210 1.0 2009-10-05 264 2.4 2009-11-21 245 4.2 2009-08-20 162 3.5 2009-10-06 183 3.3 2009-11-22 190 3.1 2009-08-21 165 2.4 2009-10-07 242 5.2 2009-11-23 180 3.7 2009-08-22 252 1.8 2009-10-08 219 2.2 2009-11-24 238 2.8 2009-08-23 240 1.7 2009-10-09 310 2.0 2009-11-25 200 3.1 2009-08-24 177 1.6 2009-10-10 103 1.8 2009-11-26 209 4.5 2009-08-25 148 2.8 2009-10-11 58 2.3 2009-11-27 208 4.0 2009-08-26 231 2.5 2009-10-12 5 2.7 2009-11-28 195 2.7 2009-08-27 210 2.4 2009-10-13 4 2.1 2009-11-29 150 0.9 2009-08-28 187 2.3 2009-10-14 10 3.2 2009-11-30 171 1.9 2009-08-29 208 4.0 2009-10-15 12 2.5 2009-12-01 295 1.7 2009-08-30 219 3.7 2009-10-16 359 1.9 2009-12-02 358 0.9 2009-08-31 226 3.3 2009-10-17 3 3.1 2009-12-03 66 0.7 2009-09-01 181 4.0 2009-10-18 268 1.1 2009-12-04 96 2.4 2009-09-02 220 3.4 2009-10-19 228 2.9 2009-12-05 120 2.5 2009-09-03 131 2.7 2009-10-20 167 0.9 2009-12-06 126 2.7 2009-09-04 189 5.9 2009-10-21 55 1.2 2009-12-07 137 2.8 2009-09-05 171 3.1 2009-10-22 50 2.7 2009-12-08 86 1.3 2009-09-06 259 2.3 2009-10-23 45 2.7 2009-12-09 133 0.4 2009-09-07 217 3.1 2009-10-24 71 1.6 2009-12-10 22 0.5 2009-09-08 210 3.2 2009-10-25 126 1.9 2009-12-11 8 2.1 2009-09-09 219 2.5 2009-10-26 188 1.6 2009-12-12 359 1.3 2009-09-10 352 0.5 2009-10-27 293 2.2 2009-12-13 3 1.7 2009-09-11 270 1.2 2009-10-28 307 1.4 2009-12-14 25 0.7 2009-09-12 239 1.8 2009-10-29 14 1.2 2009-12-15 196 2.2 2009-09-13 19 2.5 2009-10-30 282 1.5 2009-12-16 36 3.0 2009-09-14 29 2.0 2009-10-31 287 1.2 2009-12-17 27 4.6 2009-09-15 290 0.3 2009-11-01 149 2.6 2009-12-18 30 2.2 2009-09-16 250 2.0 2009-11-02 147 5.2 2009-12-19 47 0.2 2009-09-17 304 1.1 2009-11-03 135 4.8 2009-12-20 45 0.1 2009-09-18 234 1.4 2009-11-04 103 5.0 2009-12-21 251 0.6 2009-09-19 220 1.2 2009-11-05 70 2.4 2009-12-22 68 1.4 2009-09-20 222 2.2 2009-11-06 133 2.6 2009-12-23 96 0.1 2009-09-21 246 3.3 2009-11-07 133 2.5 2009-12-24 155 2.2 2009-09-22 234 4.9 2009-11-08 111 1.8 2009-12-25 70 4.5 2009-09-23 254 5.3 2009-11-09 57 4.2 2009-12-26 352 1.9 2009-09-24 252 3.4 2009-11-10 39 3.4 2009-12-27 180 1.7 2009-09-25 254 3.7 2009-11-11 36 2.3 2009-12-28 228 2.1 2009-09-26 255 4.6 2009-11-12 35 2.1 2009-12-29 277 1.0 2009-09-27 243 5.6 2009-11-13 88 1.5 2009-12-30 303 0.5 2009-09-28 262 4.4 2009-11-14 136 4.2 2009-12-31 301 1.0 2009-09-29 280 3.0 2009-11-15 161 2.9 2010-01-01 22 1.1

Datum Vindriktn Vindhast Datum Vindriktn Vindhast Datum Vindriktn Vindhast grader m/s grader m/s grader m/s 2010-01-02 21 1.2 2010-02-18 74 3.9 2010-04-06 213 1.2 2010-01-03 244 1.3 2010-02-19 56 3.3 2010-04-07 186 1.4 2010-01-04 230 1.7 2010-02-20 45 3.9 2010-04-08 170 1.7 2010-01-05 17 1.0 2010-02-21 15 2.4 2010-04-09 272 2.6 2010-01-06 31 1.9 2010-02-22 107 1.6 2010-04-10 1 3.1 2010-01-07 14 1.8 2010-02-23 359 1.5 2010-04-11 21 2.2 2010-01-08 339 0.4 2010-02-24 194 1.1 2010-04-12 356 0.6 2010-01-09 342 0.3 2010-02-25 112 3.5 2010-04-13 36 1.3 2010-01-10 28 1.7 2010-02-26 125 2.2 2010-04-14 20 1.2 2010-01-11 40 0.9 2010-02-27 139 1.8 2010-04-15 235 2.3 2010-01-12 180 0.0 2010-02-28 154 1.6 2010-04-16 294 3.1 2010-01-13 180 0.0 2010-03-01 4 3.2 2010-04-17 242 5.6 2010-01-14 180 0.0 2010-03-02 285 4.3 2010-04-18 263 4.9 2010-01-15 180 0.0 2010-03-03 288 3.2 2010-04-19 273 1.7 2010-01-16 138 2.4 2010-03-04 336 2.3 2010-04-20 164 0.6 2010-01-17 116 4.4 2010-03-05 1 1.9 2010-04-21 10 1.3 2010-01-18 82 2.3 2010-03-06 297 1.9 2010-04-22 306 4.1 2010-01-19 67 1.8 2010-03-07 231 0.9 2010-04-23 244 2.8 2010-01-20 75 2.6 2010-03-08 263 1.8 2010-04-24 280 2.5 2010-01-21 94 2.6 2010-03-09 323 1.5 2010-04-25 199 1.3 2010-01-22 100 2.1 2010-03-10 238 3.0 2010-04-26 164 2.5 2010-01-23 116 2.2 2010-03-11 229 3.1 2010-04-27 254 2.5 2010-01-24 144 1.6 2010-03-12 317 1.0 2010-04-28 179 1.9 2010-01-25 192 0.7 2010-03-13 278 3.0 2010-04-29 227 3.8 2010-01-26 237 1.0 2010-03-14 300 2.5 2010-04-30 206 2.1 2010-01-27 188 2.7 2010-03-15 288 2.8 2010-01-28 6 2.7 2010-03-16 275 3.4 2010-01-29 26 1.1 2010-03-17 252 2.3 2010-01-30 15 0.9 2010-03-18 222 3.2 2010-01-31 135 0.6 2010-03-19 216 3.6 2010-02-01 145 2.1 2010-03-20 239 5.0 2010-02-02 142 1.6 2010-03-21 265 1.6 2010-02-03 90 3.5 2010-03-22 221 1.8 2010-02-04 187 0.7 2010-03-23 228 1.9 2010-02-05 131 2.1 2010-03-24 201 0.6 2010-02-06 143 2.3 2010-03-25 131 2.6 2010-02-07 292 1.3 2010-03-26 166 0.9 2010-02-08 258 1.6 2010-03-27 332 1.4 2010-02-09 261 2010-03-28 252 2.8 2010-02-10 23 2.2 2010-03-29 207 2.2 2010-02-11 215 0.2 2010-03-30 157 1.8 2010-02-12 27 2.5 2010-03-31 90 1.9 2010-02-13 17 2.4 2010-04-01 210 2.3 2010-02-14 14 1.0 2010-04-02 183 3.0 2010-02-15 143 0.7 2010-04-03 146 1.3 2010-02-16 135 1.3 2010-04-04 96 2.3 2010-02-17 57 1.4 2010-04-05 76 1.2