LUFTKVALITETEN I SVERIGE SOMMAREN 2002 OCH VINTERN 2002/03 Resultat från mätningar inom URBAN-projektet

LUFTKVALITETEN I SVERIGE SOMMAREN 2002 OCH VINTERN 2002/03 Resultat från mätningar inom URBAN-projektet Piteå Kalix Bollnäs Timrå Uppsala Arvika Karlstad Köping Årjäng Örebro Huddinge Karlskoga Södertälje Mariestad Skövde Linköping Kungälv Tidaholm Huskvarna Västervik Visby Råö Nässjö Falkenberg Värnamo Hoburgen Växjö Älmhult Kalmar Örkeljunga Karlshamn Höganäs Ängelholm Karlskrona Landskrona Vavihill Kristianstad Kävlinge Sandviken Lycksele Strömsund Bredkälen Örnsköldsvik Östersund Trelleborg Hudiksvall B1535 September 2003

INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 Inledning... 7 2 Målsättning... 8 3 Undersökningsmetodik... 9 3.1 Val av mätpunkter inom tätorterna... 9 3.2 Dygnsprovtagning av SO 2, sot och NO 2... 10 3.3 Dygnsprovtagning av PM 10 och PM 2.5... 10 3.4 Veckovisa mätningar av lättflyktiga kolväten (VOC) i tätorterna... 10 3.5 Månadsmedelvärden av NO X i tätorter... 10 3.6 Månadsvisa mätningar på landsbygd och i tätorter... 10 4 Projektets omfattning... 11 4.1 Mätningar sommaren 2002... 12 4.2 Mätningar i centrum av tätorterna vintern 2002/03... 12 4.3 Mätningar i bakgrundsluft vintern 2002/03... 13 4.3.1 Mätplatser regionalt... 13 5 BAKGRUNDSINFORMATION... 13 5.1 Dygnsmätningar av SO 2, sot och NO 2 vid EMEP-stationerna... 13 5.2 Kontinuerliga mätningar av O 3 vid EMEP-stationerna... 13 5.3 Resultat från EMEP-nätet... 13 5.4 Kommun- och tätortsdata... 14 5.5 Meteorologisk information vintern 2002/03... 14 6 Mätdataredovisning... 14 6.1 Anmärkningar rörande resultatredovisningen, kompletterande data, beräknade och uppmätta långtidsmedelvärden... 14 6.2 Dygnsmätningar av SO 2, sot, NO 2 och PM 10... 15 6.3 Månadsvisa diffusionsmätningar av SO 2 och NO 2... 21 6.3.1 Månadsmedelvärden av SO 2 i tätorter... 21 6.3.2 Månadsmedelvärden av SO 2 och NO 2 på landsbygd... 21 6.4 Veckovisa diffusionsmätningar av VOC i tätorter... 21 6.5 2-veckors/månadsvisa diffusionsmätningar av NO x i tätorter... 25 6.6 Månadsvisa diffusionsmätningar av O 3 och NO 2 på landsbygd och i tätort under sommaren 2002 samt O 3 -mätningar under vintern 2002/03... 26 7 JÄMFÖRELSER MED GRÄNSVÄRDEN, MILJÖ-KVALITETSNORMER OCH RIKTVÄRDEN FÖR UTOMHUSLUFT... 28 7.1 Jämförelser med gränsvärden för SO 2, sot och NO 2... 28 7.2 Jämförelser med svensk miljökvalitetsnormer för SO 2, NO 2, PM 10 och bensen... 29 8 Vädret under vinterhalvåret 2002/2003... 36 8.1 Allmän översikt... 36 8.2 Meteorologiska spridningsparametrar... 36 8.2.1 Omblandningsparametrar... 37 8.3 Spridningsförutsättningarna under vintern 02/03... 37 8.3.1 Jämförelse med normala månadsmedelvärden... 38 3

8.3.2 Jämförelse mellan PM 10 -halter och meteorologi... 39 9 JÄMFÖRELSE AV FÖRORENINGSBELASTNING... 40 9.1 Generell föroreningsbelastning, tätorter... 40 9.2 Jämförelse mellan mätningar av PM 10 och bensen under sommar- och vinterhalvår. 41 10 TRENDER... 43 10.1 Trender i tätortsluft... 43 11 Referenser... 46 Bilaga 1 Bilaga 2 Svenska EMEP-stationer, Urbanmätnätets kommundata... Svenska mätplatser för bakgrundshalter av O 3... Tabell 1.1 Kommundata för Urbanmätnätet 2002/03... Tabell 1.2 Mätutrustningens placering i urban bakgrund... Månadsvisa resultat från dygnsmätningarna... Tabell 2.1 Medelvärde, högsta enskilda samt antal dygnsmedelvärden av SO 2, sot PM 10 och NO 2 resultat för oktober 2002... Tabell 2.2 Medelvärde, högsta enskilda samt antal dygnsmedelvärden av SO 2, sot PM 10 och NO 2 resultat för november 2002... Tabell 2.3 Medelvärde, högsta enskilda samt antal dygnsmedelvärden av SO 2, sot PM 10 och NO 2 resultat för december 2002... Tabell 2.3 Medelvärde, högsta enskilda samt antal dygnsmedelvärden av SO 2, sot, PM 10 och NO 2 resultat för januari 2003... Tabell 2.4 Medelvärde, högsta enskilda samt antal dygnsmedelvärden av SO 2, sot, PM 10 och NO 2 resultat för februari 2003... Tabell 2.5 Medelvärde, högsta enskilda samt antal dygnsmedelvärden av SO 2, sot PM 10 och NO 2 resultat för mars 2003... Tabell 2.6 Medelvärde, högsta enskilda samt antal dygnsmedelvärden av SO 2, sot PM 10 och NO 2 resultat för april 2003... Bilaga 3 Månadsvisa resultat från mätningar regionalt och i tätort Tabell 3.1 Månadsmedelvärden av NO 2 och O 3 i µg/m 3 regionalt och i tätort sommaren, april september, 2002... Tabell 3.2 Månadsmedelvärden av SO 2, NO 2 och O 3 i µg/m 3 regionalt och i tätort vintern, oktober 2002 mars 2003... Bilaga 4 Förhöjda dygnsmedelvärden av NO 2 och PM 10 Tabell 4.1 Dygnsmedelvärden av NO 2 >48 µg/m 3 Tabell 4.2 Dyngsmedelvärden av PM 10 >50 µg/m 3... Bilaga 5 Vinterhalvårsmedelvärden av NO 2, SO 2 och sot alla säsonger... 4

SAMMANFATTNING Urbanmätnätet bygger på samarbete mellan ett antal Miljö- och Hälsoskyddskontor och IVL. URBAN-projektet bygger på samordnade, långsiktiga mätningar av luftkvaliteten i ett stort antal kommuner, utförda på ett sådant sätt att resultaten blir jämförbara mellan tätorter och år. Urbanmätnätets 17:e mätsäsong (2002/03) har avslutats och resultaten presenteras i denna rapport. Mätningarnas omfattning har bland annat varit dygnsmedelvärden av NO2 i totalt 34 tätorter, i 23 av de 34 tätorterna bestämdes också dygnsmedelvärden av sot samt i 3 tätorter även SO2. I 29 kommuner genomfördes dygnsvisa mätningar av PM10. I 38 tätorter genomfördes veckovisa diffusionsmätningar av flyktiga organiska ämnen (VOC). Förutom dessa mätningar utfördes en rad diffusionsmätningar av SO2, NO2 och O3 under såväl vintern 2001/02 som sommaren 2002. Samtliga kommuners halter av NO2 i urban bakgrund under vinterhalvåret 2002/03 underskrider miljökvalitetsnormen (MKN) för dygn. I kommuner där halten i den urbana bakgrunden ligger över den övre utvärderingströskeln (ÖUT) för NO2 på dygnsbas (Östersund, Köping, Kalix, Arvika och Uppsala) är bedömningen att risk för överskridanden av miljökvalitetsnormen i gaturum föreligger. I de tätorter där gaturumsmätningar har skett (Kristianstad, Landskrona, Mariestad och Örebro) ligger dock halterna under ÖUT. NO2 halterna har haft en nedåtgående trend i svenska tätorter sedan projektets start 1986/87. En linjär regressionsanalysen visar att trenden för en genomsnittlig svensk tätort är en årlig minskning med 0.7 µg/m 3, baserat på de 11 kommuner som deltagit i Urbanmätnätet samtliga vinterhalvår sedan start. Från de dygnsvisa mätningarna av SO 2 framgår att samtliga vinterhalvårsmedelvärden av SO 2 underskrider MKN med god marginal. Detsamma gäller för de uppmätta dygnsmedelvärdena. Tio av de deltagande kommunernas halter av PM 10, som 90-percentil för dygn under vinterhalvåret, ligger över MKN. Fyra av dessa motsvarar gaturumsmätningar (Kristianstad, Mariestad, Örebro och Landskrona) medan sex är att betrakta som urban bakgrund. Halten av PM 10 under vinterhalvåret ligger över den övre utvärderingströskeln i samtliga kommuner utom Strömsund. Totalt överskreds MKN (50 µg/m 3 ) vid cirka 400 tillfällen under perioden oktober-april, varav 80 % av dessa tillfällen inträffade under februari, mars och april. Samtliga orter uppvisar ett vinterhalvårsmedelvärde för bensen i urban bakgrund som underskrider miljökvalitetsnormen. Två kommuner (Växjö och Arvika) ligger över den övre utvärderingströskeln i urban bakgrund. Samtliga kommuner överskrider miljömålet (1 µg/m 3.) I alla kommunerna har bensenhalten minskat sedan mätningarna började 1992/93 En linjär regressionsanalys för bensen ger en genomsnittlig årlig minskning på 0.55 µg/m 3 under de elva år som bensenmätningar pågått inom Urbanmätnätet. 5

FÖRORD URBAN-projektet bygger på samarbete mellan ett antal Miljö- och Hälsoskydds-kontor och IVL. Förutom det grundläggande arbete som utförts av miljö- och hälsoskyddspersonalen i respektive kommun, har nedanstående personer deltagit i projektets genomförande. Projektansvarig har varit Karin Persson, IVL. EMEP-data Karin Sjöberg, IVL Ingår i den nationella miljöövervakningen som finansieras av Miljöövervakningsenheten vid Naturvårdsverket. IVL Analys/installationsarbeten: Elin Almroth, Vania Andersson, Curt-Åke Boström, Pernilla Bengtsson, Magnus Ekström, Ulla Hageström, Britt Lindgren, Nina Nilsson, Kjell Peterson, Annika Potter, Sari Honkala, Susanna Pershamre, Datorsupport: Magnus Ugander Håkan Blomgren Gunnar Malm Utvärdering och Rapportering: Eva Brorström-Lundén Marie Haeger-Eugensson Karin Persson Karin Sjöberg 6

1 INLEDNING Urbanmätnätets 17:e mätsäsong (2002/03) har avslutats och resultaten presenteras i denna rapport. Projektet har med åren skapat ett ovärderligt underlag med information om luftkvalitet i svenska tätorter och materialet har bland annat använts i forskningsprojekt och inom den nationella rapporteringen av luftkvalitet. En av målsättningarna med URBAN-projektet är att underlätta för kommunerna att utvärdera och beskriva luftkvalitetssituationen på ett enkelt och jämförbart sätt. I takt med förändrade krav, exempelvis införandet av nya miljökvalitetsnormer (MKN), ändrar också Urbanmätnätet successivt utförande. Nya komponenter kommer att införas och andra kanske försvinner eller mäts med annan tidsupplösning. En MKN för bensen antogs i juni 2003. Genom den samverkan som sker mellan kommunerna inom Urbanmätnätet utgör de resultat som genereras ett bra underlag som kan nyttjas på ett för alla optimalt sätt. Projektet Bio-Hälsa-Miljö, där det under två vinterhalvår har mätts bland annat PM 10, PM 2.5 och VOC har avslutats och presenteras i korthet. Sex kommuner (Uppsala, Östersund, Lycksele, Värnamo, Växjö och Landskrona) har deltagit i projektet. Några av Urban kommunerna valde under det gångna vinterhalvåret att mäta i gaturum istället eller parallellt med den urbana bakgrunden. 7

2 MÅLSÄTTNING URBAN-projektet bygger på samordnade, långsiktiga mätningar av luftkvaliteten i ett stort antal kommuner, utförda på ett sådant sätt att resultaten blir jämförbara mellan tätorter och år. Målsättningen med projektet är att besvara följande frågor: Hur är luftkvaliteten i svenska tätorter i förhållande till gällande gränsvärden och miljökvalitetsnormer för utomhusluft? Vilken betydelse har utsläpp från lokala, regionala och utländska källor? Förbättras luftkvaliteten långsiktigt som resultat av emissionsbegränsande åtgärder? Vilken betydelse har olika kommunala särdrag som t. ex. storlek, läge i landet, invånarantal? Vilken betydelse har luftföroreningarna för människors hälsa i form av tidiga effekter, bl.a. besvärsreaktioner och symptom i luftvägarna? Det metodutvecklingsarbete som bedrivs inom eller i anslutning till projektet syftar till att: aktivt medverka till att kostnadseffektiva mätmetoder och strategier utvecklas; successivt möjliggöra en anpassning av omfattningen och val av parametrar så att mätningarna kan genomföras på ett så rationellt sätt som möjligt; underlätta möjligheter till utvärdering och beskrivning av luftkvalitetssituationen i takt med förändrade krav. Projektet ger också underlag för nationellt och internationellt miljövårdsarbete. 8

3 UNDERSÖKNINGSMETODIK De analys- och provtagningsmetoder som används inom URBAN-projektet är ackrediterade. Detta innebär att även rutinerna vid mätstationerna är standardiserade. Gemensamt för hela prov- och mätdatahanteringen är att allt provmaterial och alla analyser iordningställs, kontrolleras och hanteras på samma sätt enligt fastlagda rutiner vid ett och samma laboratorium, i syfte att ytterligare förstärka jämförbarheten mellan resultaten. Målsättningen är en ständigt ökad kvalitetssäkring och en ytterligare förbättrad mätdatatillgänglighet. Samtliga mätmetoder som används inom Urbanmätnätet presenteras kortfattat i detta kapitel. En utförligare beskrivning finns på IVLs hemsida (www.ivl.se under Luftkvalitet i tätorter) 3.1 Val av mätpunkter inom tätorterna Undersökningen har gjorts med utgångspunkten att mätningarna i de olika tätorterna ska vara jämförbara. Detta ställer särskilda krav på placeringen av mätpunkten. För den urbana bakgrundstationen eftersträvas därför: centralt läge (innerstadskärnan) hög persontäthet, dvs platsen skall representera expositionen för många personer fritt från närliggande störkällor, såsom lokaluppvärmning, fordonstrafik, ventilationssystem och liknande möjlighet att placera provluftsintaget 4-8 m över marknivå utan alltför lång slangdragning till provtagaren. Kommunernas egen bedömning av den slutgiltiga placeringen av den urbana bakgrundstationen framgår av Bilaga 1. Även provluftsintagens läge på respektive plats framgår. De flesta kommuner har dessutom dokumenterat uppgifter om förhållandena kring mätplatsen och noterat betydelsefulla förändringar i mätpunktens närområde. I och med införandet av miljökvalitetsnormer (MKN) har mätningar i gaturum blivit vanligare. Gaturumsmätningar utförs vanligen i de mest belastade gaturummen, dvs där hög trafikbelastning och dålig omblandning råder. Detta kännetecknas vanligen av trånga gaturum med hög dubbelsidig bebyggelse. Vid mätningar i gaturum bör man betänka att varje gaturum är unikt och att det därmed är svårt att generalisera mot resultaten. Långsiktiga mätningar i urban bakgrund är därför viktiga att ha för att kunna studera bland annat trender och exponering samt som en referenspunkt för att kunna jämföra resultat från mätningar i olika gaturum under olika tidsperioder. 9

3.2 Dygnsprovtagning av SO 2, sot och NO 2 Provtagningen genomförs med en, vid IVL framtagen, halvautomatisk dygnsprovtagare utrustad med 8 provtagningskanaler. Avskiljning av sot sker på ett filter följt av ett impregnerat sintrat glasfilter för kemisorbtion av NO 2 och kopplat parallellt med detta en tvättflaska för absorption av SO 2. 3.3 Dygnsprovtagning av PM 10 och PM 2.5 Från och med vinterhalvåret 2000/01 har dygnsprovtagning av PM 10 och PM 2.5 erbjudits inom URBAN-projektet. Mätmetoden har utvecklats av IVL. Provtagningshuvudets inlopp, luftflödet samt en impaktor monterad före filtret bestämmer vilken partikelfraktion som avskiljs. 3.4 Veckovisa mätningar av lättflyktiga kolväten (VOC) i tätorterna Provtagningen av VOC genomförs med diffusionsprovtagare från Perkin Elmer i rostfritt stål (Mower, et al., 1996) vidareutvecklad vid IVL. Provtagningen sker på veckobasis. 3.5 Månadsmedelvärden av NO X i tätorter För att bestämma NO x halter med hjälp av diffusionsprovtagare krävs samtidig mätning av NO 2 (Ferm, et al., 1993). Vidare gäller för NO/NO x -delen av mätningen att det föreligger en risk för mätfel vid långa exponeringstider. Månadsmedelvärde av NO x bestäms därför genom att exponera NO/NO x -provtagarna under 2-veckorsperioder och parallellt mäta månadsmedelvärden av NO 2. 3.6 Månadsvisa mätningar på landsbygd och i tätorter Månadsvisa mätningar med diffusionsprovtagare av SO 2, NO 2 och O 3 genomförs på landsbygden i anslutning till tätorterna med diffusionsprovtagare utvecklade vid IVL (Ferm, et al., 1994, 1998 och Ferm, 1998). Samma mätmetod används vid de månadsvisa bestämningarna inne i tätorterna. Provtagarna placeras under regnskydd på sonden och i omedelbar anslutning till övriga provluftsintag vid mätpunkten i centrum. 10

4 PROJEKTETS OMFATTNING Piteå Kalix Bollnäs Timrå Uppsala Arvika Karlstad Köping Årjäng Örebro Huddinge Karlskoga Södertälje Mariestad Skövde Linköping Kungälv Tidaholm Huskvarna Västervik Visby Råö Nässjö Falkenberg Värnamo Hoburgen Växjö Älmhult Kalmar Örkeljunga Karlshamn Höganäs Ängelholm Karlskrona Landskrona Vavihill Kristianstad Kävlinge Sandviken Lycksele Strömsund Bredkälen Örnsköldsvik Östersund Trelleborg Hudiksvall Figur 4.1 Urbanmätnätets omfattning vintern 2002/03 11

Årets medverkande kommuner och tätorternas läge i landet visas i Figur 4.1. Nedan sammanfattas omfattningen av årets mätningar inom projektet. Likaså redovisas uppgifter om årets mätdatatillgänglighet. Utöver vad som framgår här förekommer mätresultat från andra mindre mätinsatser genomförda helt eller delvis i de medverkande kommunernas egen regi. Omfattning av och syfte med dessa mätningar redovisas dels i kapitel 8 samt i anslutning till att mätdata behandlas. Det totala omfattningen av resultat från dygnsmätningar inom Urbanmätnätet sedan start 1986/87, fördelat på de medverkande kommunerna, framgår av URBAN-projektets databas, som redovisas på IVLs hemsida (www.ivl.se under Luftkvalitet i tätorter/urban). 4.1 Mätningar sommaren 2002 Månadsvisa diffusionsmätningar av O 3 genomfördes i totalt 10 tätorter vid de ordinarie mätplatserna i urban bakgrund inom projektet, samt vid ytterligare totalt 20 mätplatser på landsbygd i anslutning till tätorterna. De senare mätplatserna valdes så långt möjligt till desamma som tidigare använts vid de regionala mätningarna inom projektet. I 6 av tätorterna samt vid 12 av mätplatserna på landsbygd genomfördes också månadsvisa diffusionsmätningar av NO 2. Mätningarna startades runt den 1 april och avslutades runt den 30 september. Dygnsvisa mätningar av PM 10 och veckovis provtagning av VOC utfördes i två tätorter under sommaren. Mätdatatillgängligheten för sommaren 2002 med diffusionsprovtagare var i genomsnitt 98% och för PM 10 provtagningen ca 95%. 4.2 Mätningar i centrum av tätorterna vintern 2002/03 Dygnsmedelvärden av NO 2 bestämdes i totalt 34 tätorter och i två av dessa mättes såväl i gaturum som i urban bakgrund. I 23 av de 34 tätorterna bestämdes också dygnsmedelvärden av sot samt i 3 tätorter även SO 2. I 27 tätorter som inte genomförde dygnsvisa bestämningar av SO 2, kompletterades mätningarna med månadsvisa diffusionsmätningar av SO 2. I 29 kommuner genomfördes dygnsvisa mätningar av PM 10 varav 2 av stationerna dessutom hade en extra station i gaturum. I 38 tätorter genomfördes veckovisa diffusionsmätningar av flyktiga organiska ämnen (VOC), omfattande åtta komponenter, bensen, toluen, oktan, butylacetat, etylbensen, (m+p)-xylen, o-xylen och nonan. I 5 av dessa tätorter genomfördes dessutom gaturumsmätningar av VOC. Vidare genomfördes månadsvisa diffusionsmätningar av O 3 i 10 tätorter samt diffusionsmätning för bestämning av månadsmedelvärden av NO x (NO och NO 2 ) i 2 tätorter. Mätdatatillgängligheten för den aktiva dygnsmätningen av såväl NO 2 som PM 10 var i genomsnitt 93%. Motsvarande värden för VOC-mätningen var 95% och för de månadsvisa mätningarna av NO x, SO 2 och O 3 i tätorter cirka 96%. 12

4.3 Mätningar i bakgrundsluft vintern 2002/03 4.3.1 Mätplatser regionalt Bestämning av månadsmedelvärden av SO 2 genomfördes på totalt 30 och av NO 2 på 36 mätplatser på landsbygden, i anslutning till 18 av tätorterna, med diffusionsprovtagare. Vid 24 stationer bestämdes månadsvisa medelvärden av O 3 i anslutning till 13 tätorter. Mätdatatillgängligheten var ca 99% för ozon, 97% för NO 2 och 92% för SO 2 5 BAKGRUNDSINFORMATION 5.1 Dygnsmätningar av SO 2, sot och NO 2 vid EMEPstationerna Inledningsvis utfördes mätningarna vid EMEP-stationerna av SO 2, sot och NO 2 på samma sätt som inom URBAN-projektet. Från och med årsskiftet 92/93 genomfördes dock förändringar vid stationerna vad gäller provtagningen av ett SO 2. Numera sker uppsamlingen med hjälp av en filterpack, som ersätter impingerflaskan på provtagaren. 5.2 Kontinuerliga mätningar av O 3 vid EMEP-stationerna Mätningarna genomförs med kontinuerligt registrerande instrument baserade på UVabsorbtion vid våglängden 254 nm (10-9 m). Instrumentsignalerna medelvärdesbildas och lagras som 10-minutersmedelvärden som med hjälp av logger och modem överörs kontinuerligt till IVLs centrala dator. Alla stationer kalibreras 3 ggr per år på samma sätt och med samma transfer standard (Dasibi 1008 PC) som i sin tur kalibreras en gång per år mot en National Bureau Standard vid Institutet för Tillämpad Miljöforskning. Mätförfarandet är ackrediterat och följer internationell standard (ISO/DIS 13964; EMEP/CCC-report 1/95). 5.3 Resultat från EMEP-nätet Preliminära resultat för dygnsmedelvärden av SO 2, sot och NO 2 från Naturvårdsverkets mätplatserna inom EMEP-nätet under vinterhalvåret ingår i sammanställningen. De fyra stationerna drivs av IVL på uppdrag av Naturvårdsverket (EMEP, IVL 1999). Mätstationernas placering visas i Bilaga 1. 13

Resultaten från de kontinuerliga O 3 - mätningarna i bakgrundsluft, som IVL genomför, på uppdrag av Naturvårdsverket, har här sammanställts med de sommar- och vintermätningar som utförts inom URBAN-projektet. 5.4 Kommun- och tätortsdata Uppgifter om kommunernas och tätorternas storlek vad gäller yta och antal invånare, andel fjärrvärme, läge i landet tillsammans med emissionsuppgifter och specificering av mätpunkternas placering har i huvudsak tillhandahållits av de medverkande kommunerna. Huvuddelen av underlaget redovisas i Bilaga 1. 5.5 Meteorologisk information vintern 2002/03 Årets meteorologiska information har begränsats till en generell presentation av vädret och ventilationsförhållandena under vintern, se vidare kapitel 8. 6 MÄTDATAREDOVISNING Löpande under mätsäsongen har preliminära resultat skickats ut till respektive kommun. Resultaten har likaså gjorts tillgängliga via IVLs hemsida. Också årets validerade och slutliga resultat samt beräknade värden kan hämtas från hemsidan (www.ivl.se) för respektive kommun. Alla deltagande kommuner har inför utvärderingen av resultaten erhållit basdata i form av enkla tabeller för granskning. Därmed har flertalet av kommunerna de flesta bearbetningar som återfinns i föreliggande rapport även utförts med hjälp av de enskilda kommunerna. Här kommer resultaten till övervägande del att presenteras i extraherad och/eller bearbetad form. I kapitel 6 med tillhörande bilagor presenteras resultaten från de olika mätinsatserna var för sig. 6.1 Anmärkningar rörande resultatredovisningen, kompletterande data, beräknade och uppmätta långtidsmedelvärden Sedan ett par år tillbaka presenteras alla mätvärden inom projektet som gällandes för STP (standard temperature (20 o C) and pressure (1013 mbar)). Förändringen berörde uteslutande resultat från de månadsvisa diffusionsmätningarna, dock ej ozon. Som tidigare framgått är skillnaden vanligtvis liten mellan det faktiska mätvärdet (aktuell temperatur) och det omräknade värdet (STP). Största avvikelsen gäller de platser där man uppmätt mycket låga månadsmedeltemperaturer. Den procentuella förändringen, om utetemperaturen fastställts till 10 o C, blir ca 11% och vid 10 o C ca 3.5%. Så länge temperaturen ute är < 20 o C medför omräkningen till STP att dessa värden blir lägre än för aktuell temperatur. 14

Resultaten från de svenska EMEP- stationerna har sammanställts och redovisas på samma sätt som resultaten från Urbanmätnätet. Mätningarna utförs på dygnsbas, men observera att provbytet sker kl. 06 00 GMT (Greenwich Mean Time). Detta innebär att växlingstiden blir 07 00 svensk normaltid. Resultaten är således 7 timmar förskjutna i förhållande till resultaten från Urbanmätnätet, som har växlingstid 24 00, dvs kalenderdygn. EMEP-stationen vid Rörvik på Västkusten flyttades vid årsskiftet 2001/02 några kilometer söderut till Råö. Data för vinterhalvår 2002/03 baseras därmed på mätningar från Råö. 6.2 Dygnsmätningar av SO 2, sot, NO 2 och PM 10 Vinterhalvårsmedelvärden av SO2, sot, NO2 och PM10 visas i Tabellerna 6.1, 6.2, 6.3 och 6.4 tillsammans med de beräknade 98-percentilerna (SO2, sot, NO2,) och 90-percentiler (PM10) för de uppmätta dygnsmedelvärdena, mätperiodens högsta enskilda och totala antalet dygnsmedelvärden. För PM10 och NO2 redovisas också antalet dygn som överskrider miljökvalitetsnormen och den övre utvärderingströskeln. Vinterhalvårsmedelvärden av NO2, PM10 och sot åskådliggörs också av Figur 6.1, 6.2 och 6.3. I Figur 6.1 illustreras också halterna av NO2 i bakgrundsluft utifrån uppmätta halter i regional bakgrund och vid EMEPstationerna. Tabell 6.1 Resultat från mätningarna av SO 2 i tätorter vintern 2002/03 Kommun Medel- 98%-il Max 24h- Antal SO 2 (µg/m 3 ) värde uppmätt medelv. värden Bollnäs 1 0.6 Fakenberg 1 1.9 Huddinge 1.8 5.9 7.5 172 Hudiksvall 1 0.7 Höganäs 1 2.1 Kalix 1 1.5 Karlskoga 1 1.0 Karlskrona 2.7 8.6 13 146 Karlstad 1 0.8 Kristianstad 1 1.7 Kungälv 1 1.2 Köping 1 0.8 Landskrona 1 2.6 Linköping 1 1.4 Lycksele 1 0.6 Mariestad 1 1.0 Nässjö 1 0.9 Piteå 1 1.2 Sandviken 1 1.0 Skövde 1 0.9 Timrå 0.5 1.6 2.4 179 Trelleborg 1 4.4 Uppsala 1 1.0 Visby 1 1.9 Värnamo 1 o 1.0 Årjäng 1 0.8 Älmhult 1 1.1 15

Ängelholm 1 1.5 Örebro 1 1.2 Örnsködsvik 1 1.4 Bredkälen 0.2 1.7 Hoburgen 1.8 9.1 Råö 2.4 4.7 Vavihill 1.3 6.8 1 Resultat från månadvisa diffusionsmätningar Tabell 6.2 Resultat från mätningarna av sot i tätorter vintern 2002/03 KOMMUN Medel- 98%-il Max 24h- Antal sot (µg/m 3 ) värde uppmätt medelv. värden Bollnäs 6 28 46 181 Falkenberg 7 28 49 168 Huddinge 4 15 32 175 Hudiksvall 6 22 60 179 Kalix 10 34 45 173 Karlskrona 7 27 39 142 Karlstad 6 24 32 182 Kungälv 4 15 30 167 Köping 3 12 16 161 Landskrona 4 18 37 174 Landskrona gata 7 23 40 175 Linköping 4 16 23 180 Lycksele 8 65 134 128 Mariestad 4 13 31 181 Mariestad gata* 7 23 30 102 Sandviken 5 20 46 178 Skövde 4 21 48 176 Timrå 5 24 34 182 Uppsala 7 25 44 177 Värnamo 4 15 23 166 Årjäng 6 19 30 156 Älmhult 4 18 32 164 Örnsköldsvik 7 30 43 182 Bredkälen 1 2 Hoburgen 4 19 Råö 3 12 Vavihill 4 18 * Resultat från mätningar mellan december och mars 16

Tabell 6.3 Resultat från mätningarna av NO 2 i tätorter vintern 2002/03 Kommun NO 2 (ug/m3) Medelvärde 98%-il uppmätt Max 24hmedelv. Antal värden antal dygn >60 antal dygn >48 Arvika 19 51 63 178 2 5 Bollnäs 15 41 52 179 0 2 Falkenberg 13 29 32 149 0 0 Huddinge 12 34 59 175 0 1 Hudiksvall 19 44 77 181 1 4 Huskvarna 1 19 23 Höganäs 12 28 36 177 0 0 Kalix 22 52 63 180 1 6 Kalmar 15 33 39 164 0 0 Karlskoga 1 15 6 Karlskrona 14 29 37 143 0 0 Karlstad 19 46 69 181 1 2 Kristianstad Gata 3 19 38 42 145 0 0 Kungälv 12 29 46 170 0 0 Kävlinge 2 13 33 47 0 0 Köping 13 52 63 146 0 0 Landskrona 15 36 44 173 0 0 Landskrona Gata 21 46 59 175 0 2 Linköping 14 31 47 172 0 0 Lycksele 14 40 143 130 1 1 Mariestad 10 26 35 177 0 0 Mariestad Gata 16 36 42 99 0 0 Nässjö 1 17 6 Sandviken 15 43 65 179 1 2 Skövde 13 34 51 173 0 1 Strömsund 1 13 6 Södertälje 20 45 58 179 0 3 Tidaholm 3 9 21 26 139 0 0 Timrå 18 43 62 172 1 3 Trelleborg 20 48 66 164 1 4 Uppsala 3 17 50 98 120 1 3 Visby 1 7 6 Värnamo 10 27 45 175 0 0 Västervik 6 14 26 169 0 0 Växjö 3 12 39 55 138 0 1 Årjäng 14 31 38 159 0 0 Älmhult 12 35 56 170 0 0 Ängelholm 1 13 6 Örebro 26 55 59 173 0 8 Örkelljunga 13 30 41 167 0 0 Örnsköldsvik 19 41 46 180 0 0 Östersund 15 53 60 180 1 6 Bredkälen 0.8 3 Hoburgen 3 11 Råö 6 24 Vavihill 5 15 1 diffusionsprovtagning, 2 resultat från okt och nov. 3 resultat från 5 mån. 4 resultat från 4 mån 17

Tabell 6.4 Resultat från mätningarna av PM 10 i tätorter vintern 2002/03 Kommun PM 10 (µg/m 3 ) Medelvärde 90%-il uppmätt 98%-il uppmätt Max 24h medelv Antal dygn antal dygn >50 antal dygn >30 Arvika 25 54 91 100 181 21 51 Huskvarna 25 53 86 146 157 19 36 Höganäs 36 67 127 234 172 34 74 Kalmar 1 23 45 73 100 204 15 52 Karlshamn 26 49 83 101 171 17 50 Karlskoga 20 49 79 106 180 16 36 Kristianstad gata 35 75 128 169 166 32 72 Kävlinge 24 44 63 86 152 10 39 Köping 18 38 57 82 177 5 26 Landskrona 26 52 81 89 172 19 57 Landskrona gata 34 64 95 105 163 27 80 Lycksele 12 23 48 86 178 3 12 Mariestad 2 17 28 44 52 98 1 8 Mariestad gata 2 37 74 102 120 127 38 65 Nässjö 25 66 85 130 148 21 37 Sandviken 13 28 52 83 163 4 12 Skövde 13 26 46 49 163 0 9 Strömsund 11 21 30 36 156 0 3 Tidaholm 18 32 90 171 172 7 23 Timrå 13 28 49 79 167 3 14 Trelleborg 24 53 71 88 147 19 38 Uppsala 19 36 67 81 181 9 25 Visby 2 25 45 71 96 110 8 34 Värnamo 16 35 61 105 171 5 22 Västervik 17 34 48 52 145 3 18 Växjö 2 20 39 62 82 118 6 19 Ängelholm 25 46 63 82 142 12 46 Örebro gata 28 62 89 138 164 24 49 Örkelljunga 14 28 37 67 177 0 11 Örnsköldsvik 14 27 58 100 176 6 11 Östersund 13 30 84 129 178 9 18 1 7 månaders mätning, 2 5 månaders mätning presenteras här 18

NO2 µg/m3 <10 10-15 15-20 >20 No2 bakgrund µg/m3 <1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 >9 Figur 6.1 Vinterhalvårsmedelvärden av NO 2 i tätorters urbana bakgrund vinterhalvår 2002/03. De regionala bakgrundshalterna är här illustrerade i form av den gråskaliga bakgrunden. 19

PM10 µg/m3 10-15 15-20 20-25 25-40 Sot µg/m3 0-2.5 2.5-5 5-7.5 7.5-10 Figur 6.2 Vinterhalvårsmedelvärden av PM 10 i tätorternas urbana bakgrund vinterhalvår 2002/03. Figur 6.3 Vinterhalvårsmedelvärden av sot i tätorternas urbana bakgrund vinterhalvår 2002/03. I Bilaga 2 har resultaten från dygnsmätningarna sammanställts som månadsmedelvärden. Även här ingår resultaten från de nationella bakgrundsstationerna. Tillfällen med förhöjda dygnsmedelhalter av PM 10 och NO 2 har sammanställts i tabeller i Bilaga 4. Vi har valt att lägga nivåerna för vad som här betraktas som förhöjd belastning motsvarande den övre utvärderingströskeln till MKN som 98-percentil för dygn för NO 2, dvs NO 2 >48 µg/m 3. Till följd av det stora antalet överskridanden av ÖUT för PM 10 har vi valt att jämföra med miljökvalitetsnormen för dygn (90-percentil), dvs dygnsmedelvärden > 50 µg/m 3. 20

6.3 Månadsvisa diffusionsmätningar av SO 2 och NO 2 6.3.1 Månadsmedelvärden av SO 2 i tätorter För de orter som utfört månadsvisa diffusionsmätningar av SO 2 inne i centrum av tätorten har vinterhalvårsmedelvärden beräknats och sammanställts med data från dygnsmätningarna enligt ovan i Tabell 6.1. Resultaten ingår likaså i den månadsvisa redovisningen av SO 2 - halter från diffusionsprovtagning i tätorter i Bilaga 3. 6.3.2 Månadsmedelvärden av SO 2 och NO 2 på landsbygd Månadsmedelvärden av SO 2 och NO 2 från de regionala mätningarna har sammanställts i Bilaga 3. I Tabell 6.5 presenteras vinterhalvårsmedelvärdena från de regionala mätningarna vid station A och B tillsammans med medelvärdet från mätningarna inne i centrum av tätorten samt resultaten från de svenska EMEP-stationerna. 6.4 Veckovisa diffusionsmätningar av VOC i tätorter Resultaten från mätningar av VOC i centrum, i form av vinterhalvårsmedelvärden, har sammanställts i Tabell 6.6. VOC komponenterna illustreras även på Sverigekartan i Figur 6.4 21

Tabell 6.5 Vinterhalvårsmedelvärden (µg/m 3 ) av SO 2 och NO 2 i regional bakgrund (Stn. A, B) till tätorter samt i urban bakgrundsluft (T) vintern 2002/03. NO 2 Mv A NO 2 Mv T NO 2 Mv B SO 2 Mv A SO 2 Mv T SO 2 Mv B Fakenberg 1.5 1.9 1.3 Hudiksvall 2.0 19 1.9 0.7 0.7 0.7 Huskvarna 19 Höganäs 6.3 12 1.5 2.1 Kalmar 6.2 15 6.3 Karlshamn 6.4 2.3 Karskoga 3.6 14 3.4 1.0 Karlstad 4.8 19 4.0 0.7 0.8 0.7 Kristianstad 8.4 19 6.5 1.2 1.7 1.2 Köping 4.5 13 6.3 0.7 0.8 0.7 Landskrona 9.4 15 11.7 2.2 2.6 2.4 Linköping 2.7 14 3.1 0.6 1.4 0.8 Nässjö 13 1.0 0.9 Piteå 5.8 16 4.9 0.9 1.2 1.2 Sandviken 2.5 15 3.5 0.7 1.0 0.7 Skövde 3.4 13 0.9 0.9 Timrå 2.1 18 2.5 0.7 0.5 0.9 Trelleborg 10 20 7.8 2.0 4.4 1.9 Uppsala 4.6 17 4.1 1.0 Värnamo 3.5 10 3.0 0.8 1.0 0.9 Västervik 2.5 6 2.5 Bredkälen 0.8 0.2 Hoburgen 3 1.8 Råö 6 2.4 Vavihill 5 1.3 22

Tabell 6.6 Vinterhalvårsmedelvärden av VOC i tätorter i urban bakgrund inom URBAN-projektet vintern 2002/03 Kommun Bensen Toluen Oktan Butylacetat Etylbensen mp-xylen o-xylen Nonan µg/m 3 µg/m 3 µg/m 3 µg/m 3 µg/m 3 µg/m 3 µg/m 3 µg/m 3 Arvika 3.8 9.5 0.6 0.1 1.6 5.7 1.9 0.5 Bollnäs 2.2 5.1 0.3 0.1 0.8 2.6 0.9 0.3 Falkenberg 1.7 2.8 0.4 0.1 0.4 1.5 0.5 0.4 Hudiksvall 2.7 7.6 0.3 0.1 1.1 3.7 1.3 0.3 Höganäs 1.6 2.5 0.2 0.1 0.3 1.0 0.3 0.2 Kalix 3.2 9.5 0.5 0.1 1.4 5.0 1.7 0.4 Kalmar 2.2 4.5 0.3 0.1 0.6 2.1 0.7 0.3 Karlshamn 2.8 6.1 0.4 0.1 1.0 3.5 1.2 0.4 Karlskoga 2.2 4.6 0.3 0.1 0.7 2.6 0.8 0.4 Karlstad 1.8 3.3 0.3 0.1 0.5 1.8 0.6 0.3 Kungälv 2.0 4.2 0.3 0.1 0.6 2.0 0.7 0.3 Kävlinge 1.7 3.1 0.8 0.1 0.4 1.2 0.4 0.4 Köping 2.1 5.3 0.3 0.1 0.6 2.3 0.7 0.4 Landskrona 1.9 3.3 0.3 0.2 0.6 2.0 0.6 0.4 Linköping 1.5 2.8 0.3 0.2 0.4 1.4 0.4 0.3 Lycksele 3.5 10.9 0.5 0.1 1.6 5.5 1.9 0.4 Mariestad 2.1 4.8 0.3 0.1 0.7 2.5 0.8 0.4 Nässjö 3.3 9.2 0.4 0.1 1.4 5.2 1.6 0.4 Piteå 2.1 4.6 0.4 0.1 0.7 2.5 0.9 0.7 Sandviken 2.0 4.3 0.3 0.2 0.7 2.5 0.9 0.4 Skövde 1.9 4.0 0.3 0.1 0.6 2.2 0.7 0.3 Strömsund 3.1 7.5 0.4 0.1 1.3 4.1 1.4 0.4 Södertälje 2.0 4.8 0.3 0.1 0.7 2.5 0.8 0.5 Tidaholm 1.8 3.2 0.2 0.2 0.5 1.7 0.6 0.3 Timrå 1.7 4.0 0.3 0.1 0.6 1.9 0.7 0.3 Trelleborg 1.9 3.7 0.3 0.1 0.7 2.4 0.7 0.4 Uppsala 1.8 4.0 0.7 0.1 0.6 2.0 0.7 0.3 Visby 1.8 2.7 0.2 0.1 0.5 1.6 0.5 0.2 Värnamo 1.7 2.4 0.2 0.1 0.4 1.2 0.4 0.3 Västervik 2.7 6.0 0.3 0.1 0.8 2.9 1.0 0.3 Växjö 4.3 4.6 0.2 0.1 0.6 2.2 0.7 0.2 Årjäng 3.1 7.2 0.4 0.2 1.2 4.2 1.4 0.3 Älmhult 2.1 3.9 0.4 0.6 0.6 2.1 0.7 0.3 Ängelholm 2.0 3.5 0.3 0.1 0.4 1.5 0.5 0.3 Örebro 4.3 11.7 0.5 0.1 1.9 6.7 2.3 0.6 Örkeljunga 2.2 3.9 0.3 0.1 0.4 1.5 0.5 0.3 Örnsköldsvik 2.4 5.8 0.3 0.1 0.8 3.0 1.0 0.4 Östersund 1.8 6.5 0.3 0.1 0.8 2.8 0.9 0.3 23

VOC VOC= 10 µg/m3 Bensen Toluen Xylen övriga Figur 6.4 Medelvärden av VOC vintern 2002/03. Storleken på pajerna indikerar belastningens relativa storlek 24

6.5 2-veckors/månadsvisa diffusionsmätningar av NO x i tätorter I Tabell 6.7 redovisas resultaten från bestämningen av månadsmedelvärden av NO x i Timrå vid två stationer och Skövde vid två stationer under vintern 2002/03. Tabell 6.7 Resultat från diffusionsmätningar av NO x (µg/m 3 ) (räknat som NO 2 ) i Timrå och Skövde vintern 2002/03 SKÖVDE Stadshuset Ollenborrens förskola Start Stopp NO2 NO NOx NO2 NO NOx 2002-10-16 2002-10-21 9 14 30 6 9 20 2002-10-21 2002-10-28 11 13 30 6 8 19 2002-10-28 2002-11-05 16 14 37 9 8 22 2002-11-05 2002-11-11 12 15 34 2002-11-11 2002-11-18 10 32 59 14 21 45 2002-11-18 2002-11-25 10 11 27 5 9 19 2002-11-25 2002-12-02 0 5 8 18 2002-12-02 2002-12-09 8 9 21 4 7 15 2002-12-09 2002-12-16 21 23 57 14 20 45 2002-12-16 2002-12-20 17 28 60 Periodmedelvärde 13 18 36 8 11 25 TIMRÅ Köpmansgatan E4:an Start Stopp NO2 NO NOx NO2 NO NOx 2002-09-30 2002-10-28 15 20 46 21 33 72 2002-10-28 2002-12-03 15 26 55 16 46 86 2002-12-30 2003-01-27 26 49 102 2002-12-30 2003-01-13 2003-01-13 2003-01-27 52 2003-01-27 2003-02-24 43 54 125 29 61 123 2003-03-03 2003-03-31 17 24 54 20 37 77 Periodmedelvärde 22 35 70 23 45 92 25

6.6 Månadsvisa diffusionsmätningar av O 3 och NO 2 på landsbygd och i tätort under sommaren 2002 samt O 3 - mätningar under vintern 2002/03 Resultaten från mätningarna av O 3 och NO 2 under sommaren 2002 vid de regionala mätplatserna A och B samt inne i tätorten redovisas som månadsmedelvärden i Bilaga 3 och som sommarhalvårsvärden nedan i Tabell 6.8. Observera att de regionala mätplatserna i något fall kan skilja mellan sommar och vinter medan lokaliseringen i tätorten alltid är den samma. Även de månadsvisa resultaten från vinterns O 3 - mätningar visas i Bilaga 3 samt som vinterhalvårsmedelvärden i Tabell 6.9. Tabell 6.8 Sommarhalvårsmedelvärden (µg/m 3 ) av O 3 och NO 2 regionalt och i tätorter 2002. O 3 Mv O 3 Mv O 3 Mv NO 2 Mv NO 2 Mv NO 2 Mv Kommun Stn.-A Tätort Stn.-B Stn.-A Tätort Stn.-B Karlshamn 68 59 82 4.3 15.7 3.9 Karlskrona 77 65 57 Karlstad 63 59 58 2.6 13.2 1.9 Karlskoga 52 59 58 Kristianstad 54 65 62 Landskrona 74 66 68 6.3 12.4 8.8 Linköping 50 62 60 1.3 8.9 1.5 Skövde 65 59 58 Tidaholm 59 56 57 1.9 6.7 1.7 Värnamo 61 58 61 1.6 6.2 1.4 Bredkälen 0.4 Esrange 67 Grimsö 53 Hoburgen 3.4 Norra Kvill 80 Råö 82 3.6 Vavihill 79 2.8 Vindeln 61 26

Tabell 6.9 Vinterhalvårsmedelvärden av O 3 regionalt och i tätorter 2002/03 (µg/m 3 ) O3 Mv O3 Mv O3 Mv Kommun Stn.-A Tätort Stn.-B Falkenberg 56 45 47 Hudiksvall 55 41 58 Kalmar 47 51 50 Karlshamn 57 Karlstad 47 40 46 Linköping 42 43 49 Piteå 54 49 57 Skövde 46 Uppsala 52 45 50 Västervik 55 46 49 Årjäng 48 36 40 Ängelholm 59 46 56 Östersund 64 48 58 Esrange 71 Grimsö 53 Norra Kvill 64 Råö 53 Vavihill 57 Vindeln 65 27

7 JÄMFÖRELSER MED GRÄNSVÄRDEN, MILJÖ-KVALITETSNORMER OCH RIKTVÄRDEN FÖR UTOMHUSLUFT 7.1 Jämförelser med gränsvärden för SO 2, sot och NO 2 I Sverige föreligger gränsvärden för tre av de komponenter som ingår i projektet, SO 2, sot och NO 2 (Boström och Annerberg, 1993a;b;c). Gränsvärdena har sammanfattats i Tabell 7.1. Tabell 7.1 Svenska gränsvärden för luftkvalitet i tätorter Gränsvärde Medelvärdestid Anmärkning µg/m 3 Kvävedioxid 110 1 timma 98-percentil för vinterhalvår 75 1 dygn 98-percentil för vinterhalvår 50 vinterhalvår aritmetiskt medelvärde Svaveldioxid 200 1 timma 98-percentil för vinterhalvår 100 1 dygn 98-percentil för vinterhalvår 50 vinterhalvår aritmetiskt medelvärde Sot 90 1 dygn 98-percentil för vinterhalvår 40 vinterhalvår aritmetiskt medelvärde Utformningen av gränsvärden som 98%-iler innebär att de uppmätta värdena tillåts överskrida de angivna nivåerna i upp till 2 % av mätperioden. Av redovisningen i Tabell 6.1 för de dygnsvisa mätningarna av SO 2 framgår att samtliga vinterhalvårsmedelvärden av SO 2 underskrider gällande gränsvärde (50 µg/m 3 ) med god marginal. Detsamma gäller för de uppmätta dygnsmedelvärdena och de beräknade 98%- ilvärdena. Även sotresultaten i Tabell 6.2 visar att vinterhalvårsmedelvärdena underskrider gällande gränsvärde och som mest utgör ca 20-25% av gränsvärdet (Kalix och Lycksele). Motsvarande jämförelse mellan uppmätta halter och gällande gränsvärde för dygnsmedelvärden, ansatt som 98%-il för vinterhalvåret, visar att den högsta belastningen (Lycksele) motsvarar ca 70% av gränsvärdet. Totalt uppmättes 16 dygnsvärden av sot > 40 µg/m 3, varav alla utom två inträffade under december månad, runt lucia och jul. Vinterhalvårsmedelvärden av NO 2 i Tabell 6.3 motsvarande som mest ca 50% av gränsvärdet för vinterhalvår. 98%-ilerna för dygnsmedelbelastningen i tätorterna utgjorde i år som mest ca 70% av gränsvärdet (Arvika, Kalix, Uppsala, Örebro och Östersund). Endast två dygnsmedelvärde > 75 µg/m 3 uppmättes under vinterhalvåret (Lycksele och Hudiksvall). 28

7.2 Jämförelser med svensk miljökvalitetsnormer för SO 2, NO 2, PM 10 och bensen Regeringens förordning om miljökvalitetsnormer för luft (MKN) trädde i kraft den 1 januari 1999. Förordningen uppdaterades i juni 2003 (SFS 2003:112) till att förutom förekomst och halt av NO 2, SO 2, bly (Pb) och partiklar (PM 10 ) även inbegripa bensen och kolmonoxid (CO). Till skillnad från gränsvärden, som baseras på vinterhalvår, baseras MKN på helår. Förordningen slår fast att varje kommun ska kontrollera att miljökvalitetsnormerna uppfylls inom kommunen. Detta innebär ett krav på kommunerna att, i förekommande fall, vidta åtgärder under mellantiden fram till 31 december 2005 för NO 2, SO 2 och Pb, 31 december 2004 för PM 10 och CO samt för bensen den 1 januari 2010 för att uppfylla MKN. Av förordningen framgår att kommunerna ska kontrollera att miljökvalitetsnormerna uppfylls och att kontrollen kan ske genom mätningar, beräkningar eller annan uppföljning. I orter med >250000 invånare skall kontrollen för samtliga medelvärdestider och parametrar ske genom mätning. I andra områden ska kontrollen ske genom mätning så snart det kan antas att en miljökvalitetsnorm överskrids. Det gäller även om halten överskrider den övre utvärderingströskeln (ÖUT), se Tabell 7.7. Kontrollen kan ske genom samverkan mellan flera kommuner. Vid haltnivåer mellan den övre och nedre utvärderingströskeln (NUT) kan kontrollen ske genom en en kombination av mätning och beräkning. Om den nedre utvärderingströskeln understigs är det tillräckligt att kontrollen sker genom beräkning eller objektiv uppskattning. I förordningen (SFS nr:2003:112) har även införts toleransmarginaler för PM 10, NO 2, CO och bensen, vilket innebär den accepterade föroreningshalten för varje år fram till det år miljökvalitetsnormen ska vara uppfylld, se Figur 7.1. Normen för bly, 0.5 µg/m 3, se Tabell 7.3, som årsmedelvärde, kommer sannolikt inte att bli några problem för de svenska kommunerna att klara, utifrån erfarenheter från tidigare mätningar och det (from mars 1995) gällande förbudet mot användning av bly i bensin. 29

60 µg/m 3 TOLERENSMARGINALER 50 40 30 Övervakning med mätningar Övervakning med kampanjvisa mätningar i kombination med modeller MKN ÖUT NUT 20 Modeller och objektiv bedömning av luftkvalitetshalter 10 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 MÅLÅR Figur 7.1 Schematiskt bild över utformningen av miljökvalitetsnormer (MKN) (exemplet gäller för MKN för NO 2 som årsmedelvärde). ÖUT= övre utvärderingströskel, NUT= nedre utvärderingströskel Tabell 7.2 Miljökvalitetsnorm för NO 2 i utomhusluft, värden som inte får överskridas efter den 31 december 2005. För skydd av människors hälsa: Medelvärdestid Värde Anmärkning Toleransmarginal 1 timme 90 µg/m 3 Värdet får inte överskridas mer än 175 timmar per år (98-percentil) 112.5 µg/m 3 1/1 år 2001 reducerat därefter med lika årlig procentandel för att ej överskrida 90 µg/m 3 den 1/1 år 1 dygn 60 µg/m 3 Värdet får inte överskridas mer än 7 dygn per år (98- percentil) 2006. 75 µg/m 3 1/1 år 2001 reducerat därefter med lika årlig procentandel för att ej överskrida 60 µg/m 3 den 1/1 år 2006. 1 år 40 µg/m 3 aritmetiskt medelvärde 50 µg/m 3 den 1/1 år 2001 reducerat därefter med lika årlig procentandel för att ej överskrida 40 µg/m 3 den 1/1 år 2006. För skydd av vegetation 1 år 30 µg/m 3 aritmetiskt medelvärde av NO x Ingen 30

Tabell 7.3 Miljökvalitetsnormer för bly iutomhusluft, värden som inte får överskridas efter den 31 december 2005. För skydd av människors hälsa Medelvärdestid Värde Anmärkning 1 år 0.5 µg/m 3 aritmetiskt medelvärde Tabell 7.4 För skydd av människors hälsa: Miljökvalitetsnormer för SO 2 i utomhusluft, värden som inte får överskridas efter den 31 december 2005. Medelvärdestid Värde Anmärkning 1 timme 200 µg/m 3 Värdet får inte överskridas mer än 175 timmar per år (98-percentil) 1 dygn 100 µg/m 3 Värdet får inte överskridas mer än 7 dygn per år (98-percentil) För skydd av ekosystem: 1 vinterhalvår 20 µg/m 3 Aritmetiskt medelvärde 1 år 20 µg/m 3 Aritmetiskt medelvärde Tabell 7.5 Miljökvalitetsnormer för PM 10 i utomhusluft, värden som inte får överskridas efter den 31 december 2004. För skydd av människors hälsa Medelvärdestid Värde Anmärkning Toleransmarginal 1 dygn 50 µg/m 3 Värdet får inte överskridas mer än 35 dygn per år (90- percentil) 75 µg/m 3 1/1 år 2001 reducerat därefter med lika årlig procentandel för att ej överskrida 50 µg/m 3 den 1/1 år 2005. 1 år 40 µg/m 3 aritmetiskt medelvärde 48µg/m 3 den 1/1 år 2001 reducerat därefter med lika årlig procentandel för att ej överskrida 40 µg/m 3 den 1/1 år 2005. Tabell 7.6 MKN för bensen och kolmonoxid i utomhusluft, värden som inte får överskridas efter den 1 januari 2010. Medelvärdestid Värde Anmärkning Toleransmarginal Bensen 1 år 5 µg/m 3 aritmetiskt medelvärde 10µg/m 3 år 2000-2005 för att sedan reduceras från den 1/1 2006 med lika årlig andel fram till 5 µg/m 3 den 171 2010 Kolmonoxid 8 timmar 10 mg/m 3 högsta halt som glidande medelvärde 16 mg/m 3 år 2002 för att reduceras med lika årlig andel till 10 mg/m 3 den 1/1 2005 31

Tabell 7.7 Utvärderingströsklar NO 2 1 timme Utvärderingströsklar Period Nedre Övre 1 dygn 1 år SO2 1 timme 1 år (vegetation) 1 dygn 1 vh år (ekosystem) 60% (54 µg/m 3 ) 60% (36 " ) 65% (26 " ) 65% (19.5 µg/m 3 ) 50% (100 µg/m 3 ) 50% (50 µg/m 3 ) 40% (8 µg/m 3 ) 80% (72 µg/m 3 ) 80% (48 " ) 80% (32 " ) 80% (24 µg/m 3 ) 75% (150 µg/m 3 ) 75% (75 µg/m 3 ) 60% (12 µg/m 3 ) Bly 1 år 50% (0.25 µg/m 3 ) 70% (0.35 µg/m 3 ) PM 10 dygn 1 år 40% (20 µg/m 3 ) 25% (10 µg/m 3 ) 60% (30 µg/m 3 ) 35% (14 µg/m 3 ) Bensen 1 år 40% (2 µg/m 3 ) 70% (3.5 µg/m 3 ) CO högsta 8-h genomsnitt 50% (5 µg/m 3 ) 70% (7µg/m 3 ) NO 2 och SO 2 Miljökvalitetsnormen för NO2 som års- och dygnsmedelvärde underskrids i samtliga mätpunkter, såväl i urban bakgrund som gaturum (Kristianstad, Landskrona, Örebro och Mariestad). Oftast gäller det att ett årsmedelvärde för NO2 är något lägre än vinterhalvårsmedelvärdet, vilket också framgår av Tabell 7.8, där vinterhalvårsmedelvärdena av NO2 för vintrarna 2001/02 och 2002/03 redovisas tillsammans med sommarhalvårsmedelvärden för 2001 och 2002 och uträknade vinter/sommar-kvoter. Kvoterna varierar mellan orterna, men genomgående är vinterhalvårsmedelvärdet högre (ca 20-40%) än sommarhalvårsmedelvärdet. Tabell 7.8 Halvårsmedelvärden av NO 2 i tätorter vintern 2002/03 och 2001/02, sommaren 2001 och 2002, samt aktuella vinter/sommarkvoter. Tätort Vinter Vinter Sommar Sommar kvot kvot kvot 2002/03 2001/02 2002 2001 0203/02 0102/01 0102/02 Linköping 14 11 9 9 1.5 1.2 1.2 Värnamo 10 9 6 6 1.7 1.5 1.5 Tidaholm 9 9 7 6 1.3 1.4 1.3 Karlstad 19 19 13 12 1.5 1.6 1.5 Karlskoga 12 8 1.5 I Figur 7.1 illustreras de uppmätta vinterhalvårsmedelvärdena av NO 2 som 98%-il för dygn jämfört med MKN samt den övre - och nedre utvärderingströskeln. Halterna i gaturum varierar kraftigt. Genom tidigare mätningar har visats att halterna av NO 2 i belastade gaturum kan vara en faktor 1.5 gånger så höga som i urban bakgrund (Brorström-Lundén m fl, 1997). 32

Samtliga kommuners vinterhalvårsmedelvärden i urban bakgrund underskrider MKN för dygn. I kommuner fär MKN riskerar att överskridas i gaturum är halten i den urbana bakgrunden över ÖUT (Östersund, Köping, Kalix, Arvika och Uppsala). I de gaturum där mätningar har skett (Kristianstad, Landskrona, Mariestad och Örebro) ligger halterna under ÖUT. Från de dygnsvisa mätningarna av SO 2 framgår att samtliga vinterhalvårsmedelvärden av SO 2 underskrider MKN med god marginal. Detsamma gäller för de uppmätta dygnsmedelvärdena och de beräknade 98%-ilvärdena. 60 µg/m3 Miljökvalitetsnorm,98%-il dygn 50 40 30 20 10 0 Örebro Östersund Övre utvärderingströskeln Nedre utvärderingströskeln Köping Kalix Arvika Uppsala Trelleborg Karlstad Landskrona Gaturum Södertälje Hudiksvall Sandviken Timrå Örnsköldsvik Bollnäs Lycksele Växjö Kristianstad Mariestad Gaturum Landskrona Älmhult Skövde Huddinge Kalmar Årjäng Linköping Örkelljunga Kungälv Falkenberg Karlskrona Höganäs Värnamo Mariestad Figur 7.1 NO 2 som 98%-il för dygn jämfört med MKN, ÖUT och NUT för NO 2 PM 10 I Figur 7.2 jämförs de uppmätta vinterhalvårsmedelvärdena i urban bakgrund, 90%-ilerna samt 98%-iler för dygn för PM 10 med motsvarande MKN (90%-il) samt ÖUT (98%-il). Tio kommuner riskerar att överskrida MKN för dygn om antalet dygn som överskrider MKN under sommarhalvåret ligger i samma nivå som under vinterhalvåret. Fyra av dessa motsvarar gaturumsmätningar (Kristianstad, Mariestad, Örebro och Landskrona) medan sex är att betrakta som urban bakgrund. Samtliga kommuner, utom Strömsund, ligger över den övre utvärderingströskeln. Totalt överskreds MKN (50 µg/m 3 ) vid cirka 400 tillfällen under perioden oktober-april, se Bilaga 4. 80 % av dessa tillfällen inträffade under februari, mars och april. Kävlinge Tidaholm Västervik 33

µg/m3 140 120 100 80 60 40 20 0 Kristianstad,gata Mariestad,gata Figur 7.2 Bensen Höganäs Nässjö Landskrona,gata Örebro, gata Arvika Trelleborg Huskvarna Landskrona Karlskoga Karlshamn Ängelholm Visby Kalmar Kävlinge Växjö Köping Uppsala Värnamo Västervik Tidaholm Östersund Mariestad Sandviken Örkeljunga Timrå Örnsköldsvik Skövde Lycksele Strömsund Uppmätta 90- (röda staplar) och 98%-iler (blåa staplar) för dygn för PM 10 under vinterhalvår 2002/03 jämfört med motsvarande MKN och ÖUT. Miljökvalitetsnormen för bensen är 5 µg/m 3 som årsmedelvärde och ska gälla i alla miljöer, således även i de mest belastade områdena. Det nationella miljömålet för bensen är 1 µg/m 3 som årsmedelvärde. Eftersom trafiken i många fall är den dominerande källan till bensen i tätorter, återfinns sannolikt den mest belastade miljön i ett gaturum. Man kan utgå från att haltvariationen är stor såväl mellan olika gaturum som mellan gaturum och urban bakgrund. Mätningar som utfördes i olika gaturum i anslutning till URBAN-projektet under vinterhalvåret 2001/02 i fem kommuner visade att halten i ett belastat gaturum i dessa kommuner var en faktor 2-4 gånger högre än halten i urban bakgrund. Den genomsnittliga faktorn var 2.3. I Figur 7.3 illustreras uppmätta bensenhalter i urban bakgrund samt de beräknade halterna i gaturum baserat på faktorn 2.3 jämfört med MKN för bensen. Vintern 2002/03 har ett flertal kommuner valt att komplettera sina mätningar i urban bakgrund med VOC mätningar i gaturum. Dessa mätningars uppvisade kvoter mellan gaturum och urban bakgrund på 1-4 med ett genomsnitt på 1.8. MKN ÖUT 34

µg/m3 12 10 8 6 MKN 4 ÖUT 2 MÅL 0 Örebro-gata Växjö Arvika Lycksele Nässjö Kalix Årjäng Strömsund Karlshamn Hudiksvall Västervik Örnsköldsvik Karlskoga Bollnäs Kalmar Örkeljunga Älmhult Piteå Mariestad Köping Södertälje Kungälv Ängelholm Sandviken Landskrona Skövde Trelleborg Tidaholm Uppsala Östersund Visby Karlstad Falkenberg Värnamo Kävlinge Timrå Höganäs Linköping Figur 7.3 Vinterhalvårsmedelvärden av bensen i urban bakgrund (röda staplar) samt schablonberäknade vinterhalvårsmedelvärden i gaturum (blåa staplar, faktor 2.3) jämfört med den föreslagna MKN för bensen Av Figur 7.3 framgår att alla orter uppvisar ett vinterhalvårsmedelvärde i urban bakgrund som underskrider miljökvalitetsnormen. Två kommuner (Växjö och Arvika) ligger över den övre utvärderingströskeln i urban bakgrund. Samtliga kommuner överskrider miljömålet i dagsläget. För de schablonberäknade vinterhalvårsmedelvärdena för gaturum ligger 13 tätorter över MKN, medan övriga ligger över ÖUT. 35

8 Vädret under vinterhalvåret 2002/2003 8.1 Allmän översikt Den långvariga sommarens värme under 2002 bröts under oktober och de tre sista månaderna av året var istället kallare än normalt till följd av stabila högtryck. Mildare luft bredd dock ut sig över Sverige under kortare mellanperioder. I gränsområdena mellan luftmassorna var det mulet med nederbörd. Trots detta fick större delen av landet mindre nederbörd än normalt, speciellt i oktober och november i Norrland, där det då var mycket torrt. Under januaris första del var det fortfarande kallt i hela landet. I söder bröts dock kylan av mildare väderlek, medan den bestod i Norrland. Nederbördsområden vandrade in över landet från väster och vinterns mycket torra inledning avbröts. Omvända förhållanden mot normalt temperaturfördelning (kyla i norr och varmare väder i söder) rådde under februari då det i Norrland var den varmaste februari-månaden på 10 år och en av de fem varmaste under 100 år. I mellan och södra Sverige var dock temperaturen lägre än normalt. Även mars uppvisade förhållandevis höga medeltemperaturer i nästan hela landet, dock med störst avvikelser i Norrland, där temperaturen var mycket högre än normalt. Både februari och mars var nederbördsfattiga i hela landet förutom i fjällkedjan i mars där det föll stora mängder snö (SMHI, Väder och Vatten 2002 och 2003). 8.2 Meteorologiska spridningsparametrar Vid låga till medelhöga halter av luftföroreningar i tätorter är vindhastigheten den meteorologiska parametern som påverkar utspädningen mest, d.v.s. korrelationen mellan vindhastighet och föroreningshalt är god. Vid vindhastighet lägre än ca 3-4 m/s kan dock höga halter förekomma (till synes sporadiskt). Dessa höghaltstillfällen inträffar normalt endast vid sk. högtrycksbetonat väder vilket ger försämrade om-blandningsförhållanden. Detta exemplifieras i figur 8.1 där vindhastigheten jämförts med NO 2 -halten vid Femmanhuset (Miljöförvaltningens mätningar) i Göteborg. 36