Föroreningsinnehåll i dagvatten från ett myndighetsperspektiv Swecos Vatten- och DUF-dagar 2016 Håkan Häggström Länsstyrelsen i Stockholm
Agenda Vad säger lagen? Miljökvalitetsnormer för vatten i ljuset av Weserdomen Prioriterade och särskilt förorenande ämnen Rekommendationer
Vad säger lagen? Komplicerad juridik Förorenat dagvatten måste renas Dialog med kommunen
Dagvatten eller spillvatten? Dagvatten Avlopp eller förorenat? (9 kap. 2 MB) Ja! Miljöfarlig verksamhet (MB kap 9 1 ) Från tättbebyggt område? Spillvatten Kombinät Nej! Inga krav på Anmälan Rening Hänsynsreglerna i 2 kap MB gäller Dagvattnet ska avledas och renas (9 kap 7 MB) Förbud att släppa ut utan rening (FMH 12 ) Miljöfarlig verksamhet, Tillstånd eller anmälan enligt 9 kap. MB Miljöprövningsdelegationen eller kommunen ger tillstånd Länsstyrelsen eller kommunen utövar tillsyn Nej Anmälan hos Länsstyrelsen (11 kap MB) Är den över 3000 m 2? Ja Tillstånd Miljödomstol (11 kap MB) Är reningsanläggningen vattenverksamhet? Ja Anmälan kommunal nämnd (FMH 13 2 st) Nej FMH = Förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd Egenkontrollprogram (26 kap 19 MB)
Sammanfattning Förorenat dagvatten måste renas Kommunen är tillsynsmyndighet över utsläppet Länsstyrelsen tillsynsmyndighet över vatetnverksamheten
Riktvärden, gränsvärden eller miljökvalitetsnormer? Hur mycket får man släppa ut? Man får inte orsaka olägenhet för människa eller miljö Bedömningsfråga Miljömålen Miljökvalitetsnormer för vatten - Förhållanden i recipienten Riktvärden - Förhållande i det utsläppta vattnet
Riktvärden Gamla riktvärden från 2009
Riktvärden Gamla riktvärden från 2009 STRYK!
Riktvärden Flera kommuner har tagit fram egna, bättre riktvärden, t ex Stockholm Järfälla Göteborg Man kan utgå från riktvärden, men recipienten är viktigast!
Miljökvalitetsnormer för vatten Bestämmelser för vilka förhållande som ska gälla för ett visst vatten Gränsvärden för näringsämnen och föroreningar som inte får överskridas Länsstyrelsen föreslår, Vattenmyndigheten beslutar
Miljökvalitetsnormer för vatten i ljuset av Weserdomen
Statusklass Närings Försämrad vattenkvalitet ämnen Bottenfauna (insekter, iglar) Makrofyter (vattenväxter) Fiskar Fysikalisk kemiska faktorer Zink och koppar Särskilt förorenande ämnen Vattendragets form och strändernas form Hydromorfologiska kvalitetsfaktorer Hög X...... Sammanvägd Ekologisk status God X X X X X... X Måttlig X... X Otillfredsställande X... X Dålig... X X
Kemisk status Statusklass PAH Bly + ytterligare ämnen (totalt 45) Kemisk status Uppnår god kemisk status X X X Uppnår ej god kemisk status X X X
Prioriterade ämnen Prioriterat ämne Gäller från 2018 Alaklor DEHP Pentaklorfenol Dikofol Antracen Diuron Benso(a)pyren PFOS Atrazin Endosulfan Benso(b)fluoranten Kinoxifen Bensen Fluoranten Benso(k)fluoranten Dioxin + dlpcbs PBDE Hexaklorbensen Benso(g,h,i)perylen Aklonifen Kadmium (Cd) Hexaklorbutadien Indeno(1,2,3-cd)-pyren Bifenox Koltetraklorid Hexaklorcyklohexan Simazin Cybutryn C10-C13 kloralkaner Isoproturon Tetrakloretylen Cypermetrin Klorfenvinfos Bly (Pb) Trikloretylen Diklorvos Klorpyrifos Kvicksilver (Hg) TBT HBCDD Cyklodiena bekämpningsmedel Naftalen Triklorbensener Heptaklor/heptaklorepoxid DDT-total Nickel (Ni) Triklormetan Terbutryn para-para-ddt Nonylfenol Trifluralin 1,2-Dikloretan Diklormetan Oktylfenol Pentaklorbensen Föreskrifter med prioriterade ämnen: Reviderad HVMFS 2013:19, 1 maj 2015
Särskilt förorenande ämnen Särskilt förorenande ämne Krom (total halt) Diklorprop-P Metribuzin PCB Zink Diflufenikan Metsulfuronmetyl Bisfenol A Arsenik Dimetoat Pirimikarb Nonylfenoletoxylater Uran Fenpropimorf Sulfusulfuron 17-alfa-etinylöstradio Koppar Glyfosfat Tifensulfuronmetyl 17-beta-östradiol Ammoniak (NH3-N) Kloridazon Tribenuronmetyl Diklofenak Nitrat (NO3-N) MCPA Bronopol Bentazon Mekoprop & mekoprop p Triklosan Cyanazin Metamitron MCCP (C14-C17 Klaralkaner) Föreskrifter med särskilt förorenande ämnen: Reviderad HVMFS 2013:19, 1 maj 2015
Exemplet Barkarbystaden II Bällstaån Ulvsundasjön
Exemplet Barkarbystaden II
Exemplet Barkarbystaden II
Exemplet Barkarbystaden II
Exemplet Barkarbystaden II 1. Dålig status Ingen försämring alls tillåten 2. Grunden: Bra data och en noggrann klassning för varje delsträcka 3. Avgör för varje parameter planens påverkan 4. Fysiska faktorer: 1. Försämring riskeras 2. Krav och förslag lämnas till kommunen i yttrandet 5. Näringsämnen: 1. Försämring riskeras 2. Kraven klaras, men åtgärder krävs utanför planområdet
Rekommendationer Arbeta strategiskt med vattenfrågor på recipientnivå Vattenplaner och VA-planer Koppla DP-processen till vattenarbetet Vattenfrågorna med från början Mellankommunalt samarbete Uppströmsarbete