Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.



Relevanta dokument
Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, , kl och Sverige idag, SVT1, , inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Rapport, SVT1, , kl och 19.30, inslag om översvämningar i Bangladesh; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet. Inslaget påannonserades med följande ord.

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Borrelia en tyst epidemi, SVT1, , program om borrelia; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

Västnytt, SVT1, , kl. 7.10, och kl , inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Kulturnytt, P1, och Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en arkeolog; fråga om saklighet

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, , inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Mittnytt, SVT1, , kl , inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Rapport, SVT1, , kl , inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om budgetpropositionen; fråga om opartiskhet och saklighet

Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Aktuellt, SVT2, , inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet

Medierna, P1, , inslag om mediehanteringen av organisationen Posom; fråga om opartiskhet, saklighet och beriktigande

Dagens Nyheters nyhetschef, B, intervjuades sedan i inslaget.

BESLUT Dnr: 14/02890, 2904, 2909 och 2994 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Aktuellt, SVT2, , inslag om klimatförändringar i Kalifornien; fråga om opartiskhet och saklighet

SVT Nyheter Västerbotten, SVT1, , kl , inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet

Programmet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.

Lika olika, SVT2, , program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Plus, SVT1, , inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet

Uppdrag granskning, SVT1, , program om socialtjänstens utredning i ett vårdnadsärende; fråga om opartiskhet och saklighet

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, , kl och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Agenda, SVT2, , inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet.

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.

TV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Historieätarna, SVT1, , inslag om RUT; fråga om opartiskhet och saklighet

Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en hungerstrejkande rysk filmregissör; fråga om opartiskhet och saklighet

TV4Nyheterna, , inslag om en kommunpolitiker; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Ring P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet frias. Det strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om att apotek nekar unga preventivmedel; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget handlade om att läkaren NN, som medverkat i en statlig utredning, hade gått med i Svenskarnas parti. Det presenterades på följande sätt.

Inslaget fälls. Det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Tankesmedjan, P3, , inslag om en politiker; fråga om opartiskhet och saklighet samt respekt för privatlivet

Nyheterna, TV4, , kl , inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Plus, SVT1, , inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet

Tendens, P1, , program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, , inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet

Inslagen den 6 augusti 2015 Inslagen handlade om ett planerat asylboende. Inslaget klockan påannonserades enligt följande.

Uppdrag granskning, SVT1, , inslag om ett förbud; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Dokument utifrån: Det våras för solen, SVT2, , program om sol- och vindkraft; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. I påannonseringen till inslaget sa nyhetspresentatören följande.

Vetenskapens värld, SVT2, , program om personer med schizofreni; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Nordnytt, SVT1, , kl. 7.10, och 19.15, inslag om en bok om gruvnäringen; fråga om opartiskhet, saklighet och otillbörligt gynnande

Inslaget i Rapport kritiseras men frias. Det brister i förhållande till kravet på saklighet.

Aktuellt, SVT2, , inslag om klimatförändringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslagen i Rapport kl och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades.

Fokus, Sveriges Radio P4 Gävleborg, , inslag om en djurtransport; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd

Tillsammans för världens barn, SVT1, , inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

Dyrare i innerstan och billigare i ytterstan, nytt beslut från allmännyttan och Hyresgästföreningen.

Regionala sändningar i TV4 HD, ; fråga om uppfyllelse av krav på att sända regionala program

Transkript:

1/5 BESLUT 2013-10-14 Dnr: 13/01197 SAKEN Korrespondenterna, SVT2, 2013-05-07, program om klimatförändringar i Vietnam; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. PROGRAMMET Programmet var ett reportage från Vietnam, där konsekvenserna av havsnivåhöjningen inneburit att många fått flytta från sina hem och att mycket odlingsbar mark har blivit obrukbar. Klimatforskare uppgavs varna för en temperaturhöjning på fyra grader de närmaste hundra åren, vilket skulle innebära havsnivåhöjningar på flera meter, förlust av enorma arealer jordbruksmark och klimatflyktingar. Genom intervjuer beskrev människor längs hela Vietnams kust själva de stora förändringarna och hur de upplevde de nya förutsättningarna. Bland andra intervjuades en jordbrukare som sadlat om till musselodlare och en miljöaktivist i Hanoi beskrev hur hon arbetade för att få vietnameserna själva att bidra till att minska elkonsumtionen. I programmet intervjuades även människor som tvingats bygga sina hus på höga pålar längs kusten, för att klara att stå emot havet. Andra hade byggt räddningsplattformar under taken för att överleva översvämningarna. Myndigheten för radio och tv Tel: 08-580 070 00 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@mrtv.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.mrtv.se

2/5 ANMÄLNINGARNA Flera anmälare är kritiska till programmet och anför i huvudsak följande. Det saknades alternativa förklaringar till problematiken. Problemen i Vietnam har uteslutande lokala orsaker exempelvis att bönderna pumpat upp så mycket vatten i Mekongdeltat att marken sjunker. En rapport har visat att havsnivåhöjningen i Vietnam ligger i nivå med vad som uppmätts globalt och att höjningen pågått på ungefär samma nivå sedan den senaste istiden. En anmälare hävdar att ingen, inte ens FN:s klimatpanel (IPCC) har påstått att det kommer att bli fyra grader varmare och att allt bygger på en teori som alltmer visar sig felaktig samt att det de senaste 17 åren inte blivit någon global höjning av genomsnittstemperaturen. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Sveriges Television (SVT) anser att inslaget överensstämmer med kraven på opartiskhet och saklighet och anför i huvudsak följande. Det ligger mycket väl inom SVT:s uppdrag, att beskriva och redogöra för effekterna av klimatförändringar globalt på det sätt som skedde i det nu anmälda reportaget. Till grund för inslaget låg ett antal rapporter och uppgifter som stöder uppgiften att Vietnam anses vara ett av världens mest drabbade länder när det gäller effekterna av havsnivåhöjningar. Något som varit känt och uppmärksammat under flera år. Redan av inledningen till reportaget framgick att en ökning av temperaturen med fyra grader var hypotetisk Om det blir fyra grader varmare, drabbas Vietnam mycket hårt. Jag vågar knappt tänka på det säger professorn i meteorologi. Senare i reportaget konstaterade reportern: Nu varnar klimatforskarna för en fyra grader varmare värld om hundra år. [ ] Men människor drabbas redan i dag vid en temperaturhöjning på mindre än en grad. Vietnam är ett av världens mest drabbade länder. Hela landet kämpar i dag med konsekvenserna av så litet som 0,8 graders temperaturhöjning. I programmet förstärks dessa fakta om havsyteökning orsakad av klimatförändringar genom de vittnesmål från drabbade människor och myndigheter som lokalt följer utvecklingen, vilket ytterligare understryker den mycket oroväckande bild som klimatforskningen genom IPCC uppvisar. Självfallet är processerna som till sist avgör hur människor drabbas komplexa, där havsyteökning samspelar med exempelvis ökat marktryck på grund av befolkningsökning och städers expansion, liksom riskerna för sänkt marknivå i instabila områden där grundvatten överutnyttjas.

3/5 Sammantaget råder det dock ingen tvekan om att de senaste årtiondenas ökade havsyta är ett stort och nytt problem som drabbar framförallt fattiga samhällen i låglänta kustområden i världen, såsom i Vietnam. Det stämmer, som anmälarna påpekar, att det finns andra faktorer som påverkat effekterna av havsnivåhöjningen just i Mekongdeltaområdet. Det framgår dock av de ovan refererade rapporterna att människors tidigare påverkan genom exempelvis sänkt marknivå i områden där grundvattnet överutnyttjats, inte förklarar de snabba förändringar som nu kan observeras. Enligt forskarna råder det ingen tvekan om att de senaste årtiondenas ökade havsyta är ett stort och nytt problem. SVT vill i sammanhanget understryka att reportaget inte var filmat i Mekongområdet, utan längre norrut längs kusten, där det pågår traditionellt jordbruk och fiske. De bilder som visades och de intervjuer som gjordes med berörda bybor var således från andra områden än Mekongdeltaområdet. Att bakgrunden till situationen i Vietnam var korrekt återgiven samt att hypotesen om en fyra graders temperaturhöjning var relevant i sammanhanget kan man bland annat finna stöd för i rapporten World Bank. 2013. Turn Down the Heat: Climate Extremes, Regional Impacts, and the Case for Resilience. A report for the World Bank by the Potsdam Institute for Climate Impact Research and Climate Analytics. Washington, DC: World Bank. När det så gäller den generella frågan om global uppvärmning och klimatförändringar, kan SVT konstatera att det i dag finns ett massivt vetenskapligt stöd för uppfattningen människans utsläpp av växthusgaser förstärker den naturliga växthuseffekten och att detta påverkat klimatet i världen. Bakom IPCC-rapporterna ligger ett mycket omfattande arbete och rapporterna utgör den vetenskapliga grunden och referensramen för klimatförhandlingar globalt. SVT följer klimatfrågan kontinuerligt i sina sändningar. SVT kan konstatera att det gjordes en noggrann faktakontroll innan det nu anmälda inslaget sändes. Inför sändningen lät redaktionen också Johan Rockström, professor i miljövetenskap på Stockholms universitet och chef för Stockholm Resilience Centre, göra en faktagranskning av innehållet. Efter det att redaktionen tagit del av anmälningarna till granskningsnämnden, har man ånyo kontrollerat innehållet i inslaget och kan sammanfattningsvis inte finna att något skulle vara felaktigt i förhållande till de uppgifter som redaktionen hade tillgång till vid sändningstillfället. Johan Rockström skriver i ett brev till redaktionen, med anledning av anmälningarna till granskningsnämnden, följande. Faktamässigt så stämmer det att Vietnam är drabbat av havsnivåhöjningar som orsakas av klimatförändringar som i sin tur med mycket stor sannolikhet orsakas av oss människor. Globalt höjs havsnivån med i storleksordningen 3 mm/år, en takt som ökat de senaste årtiondena och som väntas öka ytterligare under kommande årtionden. Hittills har havsnivån globalt höjts med cirka 20 cm under de senaste femtio åren, med variationer mellan olika havsområden.

4/5 Vietnam tillhör de regioner som drabbats av denna höjning. Prognoserna i framtiden visar att höjningen globalt kan överstiga 1 meter detta århundrade. I programmet förstärks dessa fakta om havsyteökning orsakad av klimatförändringar genom de vittnesmål från drabbade människor och myndigheter som lokalt följer utvecklingen, vilket ytterligare understryker den mycket oroväckande bild som klimatforskningen genom IPCC uppvisar. Självfallet är processerna som till sist avgör hur människor drabbas komplexa, där havsyteökning samspelar med exempelvis ökat marktryck på grund av befolkningsökning och städers expansion, liksom riskerna för sänkt marknivå i instabila områden där grundvatten överutnyttjas. Sammantaget råder det dock ingen tvekan om att de senaste årtiondenas ökade havsyta är ett stort och nytt problem som drabbar framförallt fattiga samhällen i låglänta kustområden i världen, såsom i Vietnam. SVT har i sitt yttrande hänvisat till flera rapporter och studier om bland annat klimatförändringar, havsnivåhöjningar och saltvattenintrång. AKTUELLA BESTÄMMELSER SVT ska bedriva programverksamheten opartiskt och sakligt samt med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i televisionen (5 i sändningstillståndet). Kravet på opartiskhet innebär enligt granskningsnämndens praxis bland annat att kontroversiella ämnen eller händelser inte får behandlas ensidigt, det vill säga så att endast en parts version eller synpunkter klart dominerar ett program eller inslag. Av betydelse för bedömningen är också bestämmelsen om att SVT ska stimulera till debatt, kommentera och belysa händelser och skeenden (9 i sändningstillståndet). Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Programmet handlade bland annat om vad som skulle ske i Vietnam med en fyragradig temperaturhöjning mot bakgrund av de konsekvenser som en 0,8- gradig höjning redan fått. Granskningsnämnden har i flera beslut sedan år 2010 konstaterat att IPCC:s slutsats att det pågår en global uppvärmning som med stor sannolikhet är orsakad av människans utsläpp av växthusgaser har ett mycket brett stöd bland såväl klimatforskare som ledande politiker. Nämnden kan konstatera att den slutsatsen alltjämt har ett mycket brett stöd. Att SVT sänder program och inslag som utgår från denna grundsyn kan inte i sig anses strida mot kravet på opartiskhet..

5/5 Mot bakgrund av den forskning som SVT hänvisar till och som enligt programföretaget har legat till grund för uppgifterna i programmet kan nämnden inte finna att programmet strider mot kravet på saklighet. Nämnden kan inte heller finna att programmets utformning strider mot kravet på opartiskhet. Detta beslut har fattats av Henrik Jermsten, K-G Bergström, Elisabet Bäck, Ingrid Carlberg, Maria Edström, Leif Hedman och Jan Holmberg efter föredragning av Martin Fax. På granskningsnämndens vägnar Henrik Jermsten Martin Fax Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.