ATT DEKLARERA ENERGI OCH INNEMILJÖ

ATT DEKLARERA ENERGI OCH INNEMILJÖ GÖTEBORGPROJEKTET 2004-2006 ENERGI- OCH INNEMILJÖDEKLARERING AV ENERGI OCH INNEMILJÖDEKLARERING AV 150 BYGGNADER - CA 200 000 M2

EU ENERGIDIREKTIV- FELTÄNKT! Vill styra medel utan mål (klassisk k suboptimering) i

INNEMILJÖDEKLARATION Innemiljökvalitet skall mätas och redovisas Innemiljökvalitet skall värderas utifrån bestämmelser och brukarbehov Åtgärder som förbättrar innemiljöns kvalitet skall redovisas (om lönsamma?) Innemiljödeklaration skall anslås och vara tillgänglig för alla som brukar byggnaden

INNEMILJÖKVALITET? Termiska förhållanden Luftkvalitet Ljud Ljus EMF (Radon) Lokalfunktioner lokalanpassning od

Representerar en statisk syn på ett dynamiskt område Förankrar byggnaden till nuläget under åtminstone 10 år

ÄTTA MÅL TYRA MOT FÖRÄNDERLIGA MÅL Energideklarering som 10-årsföreteelse har begränsad effekt Energiprestanda och innemiljö ska vara föremål för ständig uppmärksamhet och förbättring = levande delar i förvaltningsorganisationen Metodik för Energi- och Innemiljödeklarering skall kunna förankras i förvaltningsorganisationens styrsystem y (kvalitetssystem när det förekommer) Målsättning och målstyrning skall ingå i metodiken

VALBARA KVALITETNIVÅER Definiera kvalitetsbegrepp för innemiljö och energi -nivåindela och hb betygsätta kvalitets-nivåerna iå enligt en femgradig skala (3, 2, 1, -1, -2) yfte - att sålla ut och åtgärda de sämsta byggnaderna först - använda förbättringsresurser där de gör största nyttan

EN ANNORLUNDA FÖRVALTNING å ett frö till en annan förvaltningsprocess Där brukaren har inflytande ovan teknike Där innemiljö och energ hör samman

KRAVPECIFIKATIONEN FÖR BE3 Bestämma innemiljökvalitet - styra mot valbar kvalitetsnivå Bestämma energiprestanda - styra mot valbar nivå Generera underlag för fördjupad kontakt mellan förvaltning och hyresgäster Generera åtgärdsförslag - ge underlag för att samordna underhåll och ombyggnad Generera energi- och innemiljö- deklarationer Kunna genomföras av utbildad förvaltningspersonal gp

VAD HÄNDE I GÖTEBORG? Vi utgick från ett befintligt prototypsystem för mätning av innemiljökvalitet Vi valde ut fyra mätlag med vardera två personer Besiktningsförrättarna utbildades Mätning och besiktning genomfördes på 150 byggnader med ca 200 000 m2 area 150 Energi- och innemiljödeklarationer framställdes Åtgärdsförslag redovisades avseende både energiprestanda och innemiljökvalitet i varje hus Metodiken avses bli del i organisationens miljöstyrning

Datafil Enkät Energibalans Mätplan Fysikalisk I-M Underlag för besiktning Mätning I-M Besiktning Redovisning fel - brister Åtgärdsförslag- lönsamhet Energi- innemiljödeklaration

Exempel: Underkänd energiprestanda men bra inneklimat -1 0 1 2 3 E-PRET. LJU LJUD LUFT TERM

Exempel: Underkänd komfort men bra energiprestanda -1 0 1 2 3 E-PRET LJU LJUD LUFT TERM

Energi och Energi- och innemiljödeklaration

FÖRBÄTTRINGÅTGÄRDER ENERGIPRETANDA OCH INNEMILJÖ Åtgärder typ 1 Ekl Enkla åtgärder åtäd som genomförs i samband med db besiktning ikti Åtgärder typ 2 Åtgärder som kan genomföras inom 6áá 8 veckor (ingen lönsamhetsberäkning behövs) Åtgärder typ 3 Åtgärder som kräver lönsamhetsberäkning och mer omfattande planeringsinsatser

ÅTGÄRDPAKET Åtgärd nr Beskrivning Besparing Investering Nuvärde MWh/år Tkr Tkr 1 Injustering av Radiatorsystem 6,5 4,0 49,0 2 Balansera luftflöde i kök 5,0 1,0 39,8 3 Balansera luftflöden i golv 5,0 10,00 30,8 4 Behovsanpassa golvvent. 5,0 10,0 30,8 5 Täta brandspjäll 2,0 2,0 14,3 6 Konvertering av glödljus 1,5 5,5 12,2 7 Byte av vattenmätare 0,0 1,0 99,0 8 Fläktel (balandering) 1,5 0,0 12,0 9 0 0,0 0,0 0,0 10 0 0,0 0,0 0,0 11 0 0,0 0,0 0,0 12 0 0,0 0,0 0,0 13 0 00 0,0 00 0,0 00 0,0 14 0 0,0 0,0 0,0 15 0 0,0 0,0 0,0 16 0 00 0,0 00 0,0 00 0,0 17 0 0,0 0,0 0,0 18 0 0,0 0,0 0,0 19 0 0,0 0,0 0,0 20 0 0,0 0,0 0,0 umma 26,5 33,5 287,9

Fråga 1: Processen verkar vara komplex - omfattar mätningar, besiktningar,utvärderingar, beräkningar m m. Är det inte svårbemästrat? var: Alla utvärderingar, beräkningar resultatredovisningar t i o d sker automatiskt ti i dataprogrammet. I huvudsak är det endast mätning och besiktning som görs manuellt.

Få Fråga 2: Det är mycket som ska göras - det måste ta tid! var: Ta fram indata (byggnads- och mediauppgifter) Tidsåtgången beror helt på organisationens ordning (eller brist på ordning) Enkätrutinen: Tidsåtgången beror på om enkäten är manuell eller databaserad. Vid manuell enkät är det överföringen från svarsformulär till datafil som tar tid - en till två timmar per byggnad Mätning, besiktning, redovisning av mätresultat: Tidsåtgången är normalt 2 till 6 timmar för en byggnad med area upp till ca 2 500 m2 (beror på enkätens kvalitet). t) Utvärdering, resultatredovisning, deklaration: Tidsåtgången dsågå ge är i princip cpnoll eftersom eso detta asker auo automatiskt a i dataprogrammet

Få Fråga 3: Vad dkostar det - har en normal förvaltning råd att tillämpa en sådan här metodik! var I: Det kostar inget - den energibesparing som åtgärder typ1 och typ 2 medfört betalar processens kostnad var II: Processens totala kostnad från datainsamling till deklaration at är 10-20 kr per m2 byggnadsarea Processens årskostnad är 2-4 kr per år,m2

REULTAT ENERGI

EL- OCH VÄRMEANVÄNDNING MVel=50 kwh/år,m2 MVvärme=160 El- och värmeanvändning i sk 350 300 250 kwh/år r,m2bra 200 150 EL VÄRME 100 50 0

35,0 Fläktdrift förskolor: Elanvändning i kwh/år,m2bra 30,00 25,0 kwh/år,m2b BRA 20,0 15,0 F-VENTILATION FT-VENTILATION FTX-VENTILATION 10,0 5,0 0,0 F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F F

LÖNAMMA ENERGIÅTGÄRDER Lönsamma åtgärder i 36 % av beståndet Besparing i medeltal 24 kwh/år,m2 Kostnad i medeltal 40 kr/m2 Lönsam besparing i hela beståndet 9kWh/årm2 kwh/år,m2, dvsca5%

REULTAT INNEMILJÖ

Betyg 3 Innemiljöbetyg (medel) - skolo 2 1 0-1 -2

Antal objekt som underkänts för olika innemiljöfaktore 1 0,8 Andel av total ]-] 0,6 0,4 BETYG -1 BETYG -2 0,2 0 F F F F F F F F Termik Luft Ljud Ljus L-funktion Hälsobesv. Energi Vatten

ter Anpassn. till arb rb. tädning ing Tillsyn, förbättr ättr. Ljud aktiviteter ion Ljud ventilation Andel [ 1,00 0,80 060 0,60 0,40 0,20 0,00 Kvalitets mm Torr luft Ljud apparater luft Damm Kvalmig, dålig luft ukt Obehaglig lukt Kv ing olinstrålning Varier. temperatu tur Låg temp. vinte Drag ter ag L Va

Åtgärdsbehov 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 Driftåtgärd Investering Ombyggnad Typ av åtgärd

EXEMPEL PÅ HJÄLPMEDEL

HJÄLPMEDEL I DEKLARERERINGARBETET Enkätresultatet visar byggnadens svaga sidor Kommentarer till enkätresultatet- ger underlag för besiktningen Mätplan - visar vad som skall mätas var Instruktioner och mätformulär för korrekt redovisning m m Dataprogrammet- ombesörjer utvärdering och resultatredovisning m m Prel. E-balans och E-prestanda prestanda uttryck för åtgärdsbehov Interaktiva el- energibalanser snabb beräkning av e-potentialer Åtgärdskataloger snabb bestämning av åtgärder Lönsamhetsberäkningsprogram gp g snabb bedömning av vilka åtgärde som skall sättas in Automatisk generering av deklarationen

INNEMILJÖENKÄT Fastighet Byggnad Plan Del Personuppgifter Ålder <20 21-30 31-40 41-50 >51 Kön: M K Tid i år på arbetsplatsen <0,5 0,5-1 1-2 2-4 >4 Frågor att besvara A1 A2 B C1 C2 Besvär av temperatur, drag? Varierande rumstemperatur För låg rumstemperatur vinter För hög rumstemperatur t vintern För hög rumstemperatur sommar För låg rumstemperatur sommar Drag olinstrålning Annat besvär (kommentera) Besvär av inneluften? Obehaglig lukt Kvalmig eller dålig luft Damm Torr luft Annat besvär (kommentera)

HJÄLPMEDEL: Diagram a Upplevd termisk komfort o Enkätresultat Termisk komfort [PPD] Annat besvär olinstrålning Drag Låg temp. sommar Hög temp. sommar Hög temp. Vinter Låg temp. vinter Varier. temperatur 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 [PPD] (andel missnöjda)

HJÄLPMEDEL: Energibalans El 40 35 30 ELENERGI Oredov. Pumpar Kök (TK/K) 25 Varmv. el 20 15 10 5 0 1 2 3 Oredov. Använt 0,1 Förlust Tillfört Pumpar 22 2,2 12 1,2 Kök (TK/K) 5,1 5,1 Varmv. el 0,0 0,0 pec elanv. 1,0 0,1 Hushåll 0,2 0,1 Torksk. 2,7 2,6 Datorer 0,5 0,2 Fläktar 10,4 9,8 Belysn. 13,7 8,2 Tillfört 36 pec elanv. Hushåll Torksk. Datorer Fläktar Belysn. Tillfört

HJÄLPMEDEL: 350 Energibalans Använd energi 300 MWh/år Använd energi Oredovisat V/VVC förlust 250 Ofrivillig Vent. Övertemp. 200 Förlust Elanv. 150 100 50 Varmvatten Vent. Transm. Förlust V- grad 0 Oredovisat 9 V/VVC förlust 13 Ofrivillig Vent. 34 Övertemp. 26 Förlust Elanv. 27 Varmvatten 11 Vent. 72 Transm. 83 Förlust V-grad 40 1

HJÄLPMEDEL: Energibalans 350 Tillförd energi 300 MWh/år Tillförd energi 250 200 olvärme 150 100 Personv. EL Värme 50 0 olvärme 0 Personv. 46 EL 36 1

E-BALAN: Aktuell byggnad jämförd med samma byggnad byggd med dagens teknik E-fördelning: Aktuell Bästa Te Tillf. Transm. Kyla Vent Varmv Förlust el Övrigt :a 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

HJÄLPMEDEL: Månadsfördelning av värme MWh/måna Månadsfördelning av värme/vent för uppvärmning varmvatten till kök och undervisning 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 50 5,0 0,0 Jan Febr Mar s April Maj Juni Juli Aug ept Okt Nov Dec VV UV 0,8 0,8 0,8 0,9 0,8 0,4 0,0 0,4 0,8 0,8 0,8 0,8 VV kök 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,2 0,0 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 Värme 33,733,3 27,419,7 8,3 0,9 0,0 0,1 3,6 11,719,5 27,2 VV UV VV kök Värme

HJÄLPMEDEL: Månadsfördelning av el MWh/månad 4,0 Månadsfördelning elenerg 3,0 Övr.** Avfukt.*** 20 2,0 Belysn.** 1,0 Varm.V** Värme* 0,0 Jan Febr Mars April Maj Juni Juli Aug ept Okt Nov Dec Övr.** 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 Avfukt.*** 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Belysn.** 1,3 1,3 1,4 1,5 1,3 0,6 0,0 0,7 1,4 1,4 1,4 1,4 Varm.V** 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Värme* 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

QuickTime och en QuickTime och en -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. Underl ag QuickTime IM-mätn/redov och en -dekomprimerare Underlag för mätplan krävs för att kunna se bilden. Underlag för Energi- -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. och Miljödeklarering QuickTime och en -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. Datafil med olika underlag QuickTime och en -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. Underl a g för besiktn/re d ov. Prel. El- Energibala ns Prel. betyg Energiprestanda QuickTime och en -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. M ät a up p l e vd kv al. QuickTime och en -dekomprimerare ( Innemiljöenkät) krävs för att kunna se bilden. Betyg UpplevdIM-kvalitet QuickTime och en -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. QuickTime och en -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. Fra m st ä l l a m ätpl an QuickTime och en -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. QuickTime och en -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. Mätafysikaliskkval. Innemiljö (IM) QuickTime och en I iljö -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. Redovisn.tekniskafel brister Betyg Fysikal. IM-kvalitet In it ial QuickTime b eoch en s i k tni ng -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. energi och innemiljö energ ipres tanda Elinventering Justerade el- energibalanser Betyg energiprestanda QuickTime och en -dekomprimerare krävs för att kunna se bilden. Bestämma åtgärder Förslag: framställa - klassa Redovisning i av åtgärder typ 3 Redovisning av åtgärder typ1/2 Godkänd inn emiljö - mäts ej Fördjupadmätning eller besiktning när energianvändningen är för hög eller innemiljövärdena är för dåliga Energi - och Miljödeklaratio med åtgärdsredovisning Fördjupad Ene rgibesiktning Fördjupad Innemiljöb esiktning Ny åtgär dsbestämning Lönsamhetsberäkna (energi) Värdera (in nemiljö) Redovisn.tekniskafel brister Elinventering Justerade el- energibalanser Betyg Energiprestanda Genomföran deoch uppföljning av åtgär der

ENERGI- DET HÄR KRÄVER LAGEN E-prestanda skall mätas och redovisas E-prestanda skall värderas mot nationella referensvärden Åtgärder som förbättrar E-prestanda skall redovisas (om lönsamma) E-deklaration skall anslås och vara tillgänglig för alla i byggnaden