Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT ÄRENDENUMMER 2008-09-08 259 SÖKANDE Sundbybergs Stadsnätsbolag AB c/o Fastighets AB Förvaltaren 174 07 Sundbyberg Ombud: Foyen Advokatfirma AB, Advokat Sara M Box 7229 103 89 Stockholm MOTPART Customer registration Box 1092 172 22 Sundbyberg Ombud: DCS.net Box 1092 172 22 Sundbyberg SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet <sundbybergstadsnat.se>.se meddelar följande BESLUT Domännamnet <sundbybergstadsnat.se> skall överföras till Sökanden. BAKGRUND Den 23 juni år 2008 skickade Sundbybergs Stadsnätsbolag AB ( Sökanden ) Ansökan om Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet <sundbybergstadsnat.se> till.se (Stiftelsen för InternetInfrastruktur) (.SE ). Den 24 juni år 2008 betalade Sökanden in ansökningsavgiften till.se. 1
.SE förelade Customer Registration ( Motparten ) att senast den 4 augusti år 2008 inkomma med svaromål i anledning av ansökan. Motpartens svaromål skickades till.se den 4 augusti år 2008. Mot bakgrund av Sökandens begäran att ärendet skall prövas av en tvistlösare utsåg.se Johan Sjöbeck som tvistlösare den 29 juli 2008. Den 6 augusti år 2008 underrättades tvistlösaren om att beslut i ärendet bör vara fattat senast den 8 september år 2008. Då ansökan enligt tvistlösaren uppfyller kraven i IIS Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen.se skall tvistlösaren fatta beslut i tvisten. YRKANDEN Sökanden yrkar att domännamnet <sundbybergstadsnat.se> överförs till Sökanden. Motparten bestrider bifall till Sökandens yrkande att domännamnet <sundbybergstadsnat.se> överförs till Sökanden. PARTERNA HAR ANFÖRT Sökanden Sökanden, Sundbybergs Stadsnätsbolag AB, bildades år 2000 och är ett helägt dotterbolag till Fastighets AB Förvaltaren, som i sin tur ägs av Sundbybergs kommun. Firman Sundbybergs Stadsnätsbolag AB registrerades den 20 februari år 2001 och sökandens moderbolag har sedan den 9 december år 2005 varit innehavare av domännamnet <sundbybergsstadsnat.se>. Sökanden driver och utvecklar det fiberoptiska bredbandsnätet inom Sundbybergs kommun. Idag har Sökanden dragit fram fiber till 69% av hushållen i Sundbyberg och 37% av de kommersiella fastigheterna. Av de som har möjlighet att ansluta sig till Sundbybergs Stadsnät har sammanlagt 80% anslutit sig. Sökanden har genom förfrågningar av kunder och boende i Sundbybergs kommun fått kännedom om det omtvistade domännamnet <sundbybergstadsnat.se> som pekar mot Stockholm Stadsnät AB:s hemsida. Det omtvistade domännamnet registrerades av Motparten den 28 december år 2007. I.SE:s whois databas framgår det inte vem som är innehavare då uppgifterna är dolda. Sökanden har dock erhållit information från.se som visar att innehavaren har samma adress som ombudet Data Com Scandinavia Networks (DCS.net). Stockholms Stadsnät AB ägs till 100% av Jonas Lind och samme Lind äger indirekt 25% av aktierna i DCS.net. Dessa båda bolag har ett samarbete, vilket framgår av Stockholms Stadsnät AB:s hemsida som hänvisar till DCS.net. Sökanden skickade brev, dels till Motparten och dels till Stockholms Stadsnät AB den 20 maj år 2008 och begärde att det omtvistade domännamnet skulle överföras till Sökanden. Den 22 maj år 2008 kontaktades Sökanden av Motparten som uppgav att denne agerar för Stockholms Stadsnät AB i samtliga domännamnsfrågor. Motparten uppgav att det omtvistade domännamnet kunde överföras till Sökanden mot en ersättning om 10,000 kr, uttryckligen motsvarande kostnaden för 2
ATF. Motparten uppgav vidare att denne är innehavare av ett flertal domännamn innehållande ordet stadsnät och att de brukar lösa liknande tvister genom att på detta vis ta betalt av rättighetshavare. Dominanten i Sökandens firma Sundbybergs Stadsnätsbolag AB utgörs av Sundbybergs Stadsnät, vilket Sökanden använt som kännetecken sedan år 2000. Det omtvistade domännamnet <sundbybergstadsnat.se> är i vart fall förväxlingsbar med dominanten i Sökandens firma. Enda skillnaden är att Sundbyberg inte anges i genitivform, dvs det tvistiga domännamnet innehåller ett s istället för två s efter Sundbyberg. Motparten har ingen rätt eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Sökanden har inte, och har inte haft något samarbete med vare sig Motparten eller Stockholms Stadsnät AB. Båda dessa parter driver med Sökanden helt eller delvis konkurrerande verksamhet. Det enda samröre som existerat är att bolagen muntligen överenskommit i april år 2008 att samtidigt utnyttja existerande grävarbeten för att lägga optisk fiber men detta medför inga som helst rättigheter för Motparten eller Stockholms Stadsnät AB att påstå att parterna samarbetar. Motpartens innehav av det omtvistade domännamnet har föranlett att Sökanden vid ett flertal tillfällen tvingats klargöra för kunder, boende och verkande i Sundbybergs kommun att något samarbete med Motparten inte föreligger. Sökanden har dessutom tvingats tydliggöra detta förhållande på sin hemsida. Motparten har registrerat och använt det omtvistade domännamnet i ond tro med kännedom om Sökandens firma och kännetecken. I maj år 2006 korresponderade parterna via e-post och från denna korrespondens framgår det att Sökanden använde Sundbybergs Stadsnät som kännetecken. Domännamnsregistreringen utgör en s k typosquatting, dvs en felstavning av ett kännetecken och används för att fånga in internetanvändare som av misstag stavar fel och hamnar på Motpartens konkurrerande hemsida. Vidare har Motparten muntligen erbjudit att överföra det omtvistade domännamnet till Sökanden för en summa om 10,000 kr. Sökanden anser således att registreringen tillkommit i syfte att sälja eller överlåta domännamnet till Sökanden eller i syfte att störa dennes affärsverksamhet. Motparten Motparten har för sin kund Stockholms Stadsnät AB s räkning registrerat ett antal domännamn för att man skall kunna bygga upp specialanpassade sidor baserat på vilken kommun man vill få information om. Stockholms Stadsnät AB är en alternativ stadsnätsleverantör som arbetar inom Stockholms län. Motparten bygger infrastruktur och levererar kapacitetstjänster till företagskunder och andra operatörer. Stockholms Stadsnät AB har liknande verksamhet som Sökanden men den stora skillnaden är att Stockholms Stadsnät AB levererar sina tjänster i hela regionen. Motparten registrerar domännamn till Stockholms Stadsnät AB som passar för varje stadsdel/kommun för att bygga upp specialanpassade sidor. Detta är dock inte implementerat ännu. Motparten förnekar att man brukar lösa liknande tvister genom att ta betalt av rättighetsinnehavare. Motparten har dock hjälpt Stockholms Stadsnät AB att få domännamnet <stockholmsstadsnat.se> från en tredje part. Motparten ansökte då om alternativ tvistlösning men parterna enades om att Stockholms Stadsnät AB skulle betala innehavaren motsvarande ansökningskostnaden för att överlåta domännamnet. 3
Motparten hävdar att det finns ett skriftligt avtal med Sökanden rörande samförläggning men påstår inte att det finns ett samarbete med Sökanden. Stockholms Stadsnät AB har, precis som Sökanden, tvingats klargöra för kunder, boende och fastighetsägare att inget samarbete föreligger mellan parterna. Motparten menar att registreringen av det omtvistade domännamnet gjorts för att underlätta för besökare att komma till rätt information på hemsidan istället för att behöva klicka runt. TVISTLÖSARENS SKÄL Enligt punkt 18 c) i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se får ett domännamn avregistreras eller överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet om domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn, konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden), titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk, namn som skyddas genom förordning om vissa officiella beteckningar (1976:100), en geografisk beteckning eller ursprungsbeteckning som skyddas genom Rådets förordning (EG) 510/2006, vilka har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och i) innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet och ii) domännamnet registrerats eller använts i ond tro. Identiskt eller förväxlingsbart Sökanden har bifogat en utskrift från Bolagsverket som visar att firman Sundbybergs Stadsnätsbolag AB registrerades den 20 februari år 2001. Därmed får Sökanden anses ha rätt till näringskännetecknet Sundbybergs Stadsnätsbolag AB med tidigare rättsgrund än Motparten har till domännamnet <sundbybergstadsnat.se> som registrerades den 28 december år 2007. Det föreligger dock inte identitet mellan det omtvistade domännamnet <sundbybergstadsnat.se> och Sökandens firma Sundbybergs Stadsnätsbolag AB. Sökanden har gjort gällande att det omtvistade domännamnet <sundbybergstadsnat.se> är förväxlingsbart med dominanten i Sökandens firma som utgörs av Sundbybergs stadsnät. Vid förväxlingsbedömningen bör bortses från associationsformen aktiebolag och det faktum att domännamnet innehåller bokstaven a istället för ä, vilket är vanligt förekommande på internet som en följd av tekniska begränsningar. Sökandens firma består av en kombination av de beskrivande orden Sundbybergs och stadsnätsbolag. Det omtvistade domännamnet saknar ändelsen bolag som ingår i Sökandens firma. Av firmans olika delar synes dock delen bolag ha minst särskiljningsförmåga och kan i sammanhanget närmast betraktas som generiskt och delvis som ett uttryck av associationsformen. Vidare består skillnaden i avsaknaden av bokstaven s i domännamnet. Det bör härvid beaktas att det omtvistade domännamnet används för samma typ av verksamhet och delvis identiska tjänster som Sökanden tillhandahåller, vilket ökar risken att domännamnet förväxlas med Sökandens firma. Mot denna bakgrund är inte avsaknaden av ordet bolag eller bokstaven s i domännamnet tillräckligt för att det omtvistade domännamnet inte skall anses förväxlingsbart med Sökandens firma. Tvistlösaren finner således att det omtvistade domännamnet är förväxlingsbart med ett av Sökanden åberopat näringskännetecken till vilket Sökanden kan visa rätt. 4
Rätt eller berättigat intresse Enligt punkt 18 d) i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se får en innehavare anses ha en rätt eller berättigat intresse till domännamnet särskilt om det visas att i) användning eller förberedandet av användning av domännamnet skett i samband med marknadsföring av varor eller tjänster innan tvistlösningen inleddes, ii) domännamnet är allmänt känt för innehavaren även om denne inte förvärvat någon ensamrätt till den benämning som utgör namnet eller iii) domännamnet inte används i kommersiellt syfte för att vilseleda konsumenter eller för att skada ett känneteckens eller en rättighets anseende. Sökanden har påstått att varken Motparten eller Stockholms Stadsnät AB har någon rätt eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Motparten har icke framlagt någon utredning eller bevisning som tyder på att Motparten eller Stockholms Stadsnät AB äger eller innehar någon namnrättighet som varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn, konstnärsnamn eller titel som är identiskt eller förväxlingsbart med domännamnet. Icke heller har Motparten visat eller gjort gällande att domännamnet är allmänt känt för denne trots avsaknaden av någon ensamrätt till benämningen som utgör namnet. Det är i ärendet klarlagt att Motparten i kommersiellt syfte använder det omtvistade domännamnet, som är förväxlingsbart med Sökandens firma, för att internetanvändare skall erhålla viss information på Stockholms Stadsnät AB:s hemsida. Både Sökanden och Motparten har uppgivit att konsumenter blivit vilseledda på grund av domännamnets utformning vilket föranlett att båda parter flera gånger tvingats klargöra förhållandet huruvida det föreligger ett samarbete eller inte. Motpartens användning av det omtvistade domännamnet som kan leda konsumenter till fel hemsida får anses störa Sökandens verksamhet. Det har i ärendet inte framkommit några andra omständigheter som ger anledning till slutsatsen att Motparten eller Stockholms Stadsnät AB skall anses ha en rätt eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Ond tro Enligt punkt 18 e) i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se som gällde vid tidpunkten för domännamnsregistreringen får ett domännamn anses ha registrerats eller använts i ond tro särskilt om det visas i) att registreringen eller användningen tillkommit i syfte att sälja eller överlåta domännamnet till den som begärt tvistlösningen eller till en konkurrent till den som begärt tvistlösningen, ii) domännamnet registrerats i syfte att förhindra den som begärt tvistlösningen att kunna använda sitt kännetecken eller sin rättighet i ett domännamn eller iii) domännamnet registrerats i syfte att störa affärsverksamheten för en konkurrent. Av handlingarna i ärendet framgår att Sökanden och Stockholms Stadsnät AB bedriver en i vart fall delvis konkurrerande verksamhet samt att Motparten vid registreringen av det omtvistade domännamnet varit medveten om existensen av Sökandens firma. Vidare står det klart att Motpartens användning av domännamnet lett till att konsumenter blivit vilseledda rörande det kommersiella ursprunget bakom Motpartens verksamhet. Detta i kombination med att domännamnet är förväxlingsbart med Sökandens firma torde ge vid handen att Motparten, i 5
avsaknad av omständigheter som talar däremot, får anses ha registrerat det omtvistade domännamnet i ond tro i avsikt att på ett vilseledande sätt locka internetanvändare till en annan hemsida med för Sökanden i vart fall delvis konkurrerande verksamhet. De ovan nämnda faktorerna leder tvistlösaren till slutsatsen att Sökanden visat att Motparten registrerat och använt det omtvistade domännamnet i ond tro på sådant sätt som anges i punkterna 18 c) och e) i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se. SLUTSATSER Tvistlösaren finner att förväxlingsbarhet föreligger mellan det omtvistade domännamnet <sundbybergstadsnat.se> och Sökandens firma, att Motparten icke har någon rätt till eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet samt att detta har registrerats och använts i ond tro. Mot denna bakgrund skall således Sökandens begäran om överföring av domännamnet <sundbybergstadsnat.se> till Sökanden bifallas. På.SE vägnar Johan Sjöbeck 6