ERFARENHETSUTBYTE KRING FEDERATIVA IDENTITETSLÖSNINGAR



Relevanta dokument
E-legitimationsdagen

E-legitimationsdagen - Seminariepass - Spår 1

Skolfederation.se. Workshop 29 maj 2012

Sambi och Sambis roll Håkan Josefsson Service Manager, Apotekens Service AB

BILAGA 3 Tillitsramverk Version: 1.3

Skolfederation.se. KommITS

Regionalt samarbete. Tillit Federativ lösning för identitets och behörighetshantering

Varför Sambi, för vad och vem, samexistens med andra lösningar, svensk e-leg, SITHS, HSA, Skolfederation et cetera (Ulf Palmgren, SKL, CeSam)

BILAGA 1 Definitioner Version: 2.01

BILAGA 1 Definitioner Version: 2.02

Tekniskt ramverk för Svensk e- legitimation

Svensk e-legitimation nu är det dags!

Svensk e-legitimation

BILAGA 1 Definitioner

Svensk e-legitimation Hearing om regelverksremiss

Anteckningar referensgruppens möte

Att legitimera sig elektroniskt i tjänsten

BILAGA 1 Definitioner

Säkerhet och Tillit i en identitetsfederation

Anteckningar från referensgruppens möte

Frågor i avslutande workshop Huvudtema. Identifikationsfederationer för vad och vilka? Rolf Lysell, rolf.lysell@innotiimi.se

Agenda Bakgrunden till Sambi Vad Sambi är Krav som ställs på medlemmarna Erfarenheter från pågående arbeten

Gruppenkät. Lycka till! Kommun: Stadsdel: (Gäller endast Göteborg)

E-legitimationer. Jonas Wiman. LKDATA Linköpings Kommun.

Svensk e-legitimation

Tillitsramverket. Detta är Inera-federationens tillitsramverk.

Federerad åtkomst Information om åtkomst till Apotekens Services tjänster inom ramen för en identitetsfederation.

Underlag till möte om Sambis testbädd och pilotverksamhet

Sambis tillitsarbete Staffan Hagnell, Internetstiftelsen

Skolfederation. Workshop om Skolfederation

Seminarium. 5 september 2013 Sändningen startar kl 09.30

torsdag 17 oktober 13 IT's a promise

E-legitimationsnämnden Nils Fjelkegård SOLNA. Stockholm

Juridiska förutsättningar och rättsliga modellösningar. Johan Bålman och Per Furberg setterwalls.

Gruppenkät. Lycka till! Kommun: Stadsdel: (Gäller endast Göteborg)

Mötesantecknignar - Sambidemo

Målgrupper för Sambi ... Privata omsorgsgivare Apoteksaktörer. Kommuner. Veterinärer Landsting. Tandläkare Privata vårdgivare.

Introduktion till SWAMID

Regelverk för identitetsfederationer för Svensk e-legitimation

Bättre överblick ännu bättre vård. Sammanhållen journalföring ger nya möjligheter för vården att få ta del av dina uppgifter

Identitetsfederationer

BILAGA 3 Tillitsramverk

BILAGA 3 Tillitsramverk Version: 2.02

Skolfederation. Staffan Hagnell Forsknings och utvecklingschef,.se Skolfederationen

Bättre överblick, ännu bättre vård. Bättre helhet. Sammanhållen journalföring. Nya möjligheter för vården att få ta del av dina uppgifter.

Anteckningar från Sambis arbetsgrupp

Elevlegitimation ett konkret initiativ.

BILAGA 3 Tillitsramverk Version: 2.1

Mina meddelanden säker digital post från myndigheter och kommuner

Utveckling av Skolfederations tillitshantering

En workshop om anpassning av e-tjänster och IdP-lösningar för Sambi den 6 feb 2014

Infrastrukturen för Svensk e-legitimation

Synpunktsrunda 1 attribut i Sambi

Bättre överblick, ännu bättre vård. Sammanhållen journalföring. Nya möjligheter för vården att få ta del av dina uppgifter.

Regelverk för identitetsfederationer för Svensk e-legitimation

eidas och Svensk e-legitimation

Juridiska förutsättningar och rättsliga modellösningar

eduroam, Skolfederation och kommunal WiFisamverkan

Apotekens Service. federationsmodell

Bättre överblick, ännu bättre vård.

Skolfederation utveckling och möjligheter 5 september, Finlandshuset

INTEGRATIONER, INLOGGNING, SÄKERHETSASPEKTER RUNT LADOK

Bilaga 1 Enka tformula r

Ansök till förskola och familjedaghem med Mobilt BankID eller e-legitimation

Mötesanteckningar - Sambidemo

Tekniskt ramverk för Svensk e-legitimation

Testning av Sambi. Testplan. Version PA12. Fil namn: SAMBI_TP.docx Senast sparad: Copyright (c) 2014 IIS

Marknadsundersökning avseende centrala tjänster för Svensk e-legitimation Inbjudan till möte

Frågor och svar. Frågor kring åtkomstlösning

Projektets hemsida:

Vad innebär Skolfederation.se för en kommun?

Underlag till referensgruppens möte

Mötesantecknignar - Sambidemo

Underlag till referensgruppens möte

Säkerhet och Tillit vid elektronisk identifiering. Fredrik Ljunggren

Anteckningar från referensgruppens möte

Anteckningar från Sambis arbetsgruppsmöte

Anteckningar från referensgruppens möte

Modernas undersökning om inbrottslarm

E-legitimationsdagen dag 2. En översikt av eidas-arkitekturen och E-legitimationsnämndens erbjudande

E-legitimationer i Sverige idag

Gruppenkät. Lycka till! Kommun: Stadsdel: (Gäller endast Göteborg)

Akademikerförbundet SSR Studenters ekonomi

Hur många standarder har du använt idag?

En dag om Validering 2 juni 2014 Enkätsvar. 1. Vad är i fokus för validering inom er verksamhet (flera alternativ kan anges)?

Åke Rosandher, chef CeHIS

c. Ett par gånger per månad b. Ett par gånger per år

E-legitimationsnämndens legitimeringstjänster för test

Introduktion. September 2018

Årsberättelse Dnr /113

Mötesanteckningar från Sambis arbetsgruppsmöte

Hur ser Sveriges skolas användning av digitala tjänster och läromedel ut i framtiden?

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Nationella resultat 2013

Svensk e-legitimation och eidas

Skolfederation. Staffan Hagnell,.SE

Regelverk för identitetsfederationer för Svensk e-legitimation

******** (En soffa. ELLEN med espressokopp, slår ett nummer på en sladdlös telefon.)

ÖVERLÅTELSE AV KAPITALFÖRSÄKRING

Anteckningar från referensgruppens möte

Identitetsfederering etapp II Höga och låga observationer

Transkript:

ERFARENHETSUTBYTE KRING FEDERATIVA IDENTITETSLÖSNINGAR RIVAL 2012-02-15 RESULTAT I % Moderator: Staffan Hagnell Operatör Hovtek: Joel Bergström Tel: 0708-659240 Mail: joel@qenter.se Sparad 2012-02-16 Fråga 10 Den sångtext som bäst beskriver min dagsform är: 1. I feel good 42% 2. Just idag är jag stark 12% 3. Fortsätt fortsätt å va rebell 16% 4. Förväntan men också oro och ängslan 10% 5. Vi är förmodligen de Sista Entusiasterna 12% 6. Jag fikar efter kaffe 8% Fråga 11 Jag är verksam inom/som: 1. Statlig verksamhet 18% 2. Kommunal verksamhet 5% 3. Landstingsverksamhet 1% 4. Privata sektorn 61% 5. Senior 8% 6. Student 3% 7. Övrigt 3% Fråga 13 Kommer identitetsfederationer att få en stor spridning och användning i Sverige inom 24 månader? 1. De har redan en stor spridning 9% 2. Jag är övertyga 23% 3. Jag är försiktigt positiv 45% 4. Tveksam 11% 5. Ingen aning 8% 6. Inga, det finns bättre alternativ 2% 7. Ingen aning 1% 1 av 6

Fråga 14 Vad är främsta hindret för en snabb spridning av federativa lösningar? 1. Tekniken 2% 2. Säkerhetsproblem 7% 3. PUL och andra legala frågor 6% 4. inga användare då det inte finns tjänster och omvänt 18% 5. Få förståelse för affärsnyttan 15% 6. Svårt att arbeta över organisationsgränser 30% 7. Det saknas federationsoperatörer 9% 8. E-legitimationsnämnden måste först bli klar med svensk e-leg. 9% 9. Andra problem 4% Fråga 15 Vad avses med begreppet identitetsfederation? 1. Beroende på vem man frågar. 22% 2. Snarast en floskel. 2% 3. Jag vet! 34% 4. Jag trodde jag visste, men är nu osäker. 10% 5. Trodde att det var de jag skulle få reda på idag. 28% 6. Vet ej, men läser vid behov på Wikipedia. 4% Fråga 20 Vilken tillitsnivå ser du vara intressantas och ha störst potentiell användning för dig och/eller din organisation? 1. LoA 1 2% 2. LoA 2 5% 3. LoA 3 13% 4. LoA 4 9% 5. LoA 2 och LoA 3 45% 6. Alla 26% Fråga 21 Vilken tillitsnivå anser du att Svensk e-legitimation bör erbjuda? 1. LoA 1 0% 2. LoA 2 0% 3. LoA 3 8% 4. LoA 4 6% 5. LoA 2 och LoA 3 9% 6. LoA 3 och LoA 4 38% 7. LoA 2, LoA 3 och LoA 4 29% 8. Alla 9% 9. Inga 0% 2 av 6

Fråga 30 Hur viktigt är ett tillitsramverk och LoA:s i en identitetsfederation? 1. De behövs inte. 0% 2. De är väl bra, men saknar större praktisk betydelse. 0% 3. Utan dem ingen identitetsfederation. 89% 4. Tillitsramverk är viktigt med LoA är inte praktiskt användbart. 5% 5. Det räcker med specifikation av LoA. 6% Fråga 31 Hur viktiga anser du det är att en federation också hanterar attribut och inte bara identiteter? 1. Ej relevant, då attribut och behörighet inte har med en identitetsfederation att göra. 11% 2. Mindre viktigt, det räcker bra med identiteter. 17% 3. Både identiteter och attribut är av avgörande betydelse. 63% 4. Utan attribut är inte en identitet intressant. 9% Fråga 32 Hur skall efterlevnaden av reglerna i ett tillitsramverk säkerställas? 1. Ansvar ska regleras i avtal mellan parterna. Hur säkerhetsarb. bedrivs är sedan upp till resp. parter. 9% 2. Krav på självdeklaration, där IdP:n beskriver hur denne lever upp till kraven. 17% 3. En certifiering ska utföras av oberoende revisor. 45% 4. Staten bör utöva tillsyn. 29% Fråga 33 För vilka parter i en federation bör efterlevnaden granskas/specificeras? 1. IdP 8% 2. IdP och attribututfärdare 29% 3. Som ovan + SP 20% 4. Som ovan + federationsoperatören 43% Fråga 34 Fråga till dem som tillhandahåller e-tjänster - Räknar ni med att tillhandahålla era tjänster med hjälp av Svensk e-legitimation. 1. Ja, så fort som möjligt. 25% 2. Det beror på tjänstens utformning. 35% 3. Det är en kostnadsfråga. 24% 4. Vi har inga planer, men varför inte. 7% 5. Nej det passar oss inte. 9% 3 av 6

Fråga 50 Vad tror ni är största utmaningen för att etablera skolfederation.se 1. Leverantörer av utbildningsmaterial är ovilliga att delta 6% 2. Brist på digitala läromedel 3% 3. PUL och andra lagar 1% 4. Intresse saknas för en gemensam nationell lösning 8% 5. Finansiering för att kunna ta klivet 12% 6. Kommun och skolor sitter fast i tekniska lösningar 26% 7. Få beslutsfattare känner till möjligheten 29% 8. Få till en huvudman för skolfederation.se 5% 9. Andra problem 10% Fråga 51 Vilka är viktigast att få med i första steget? 1. Leverantörer av läromedel 19% 2. Leverantörer av andra tjänster 4% 3. Leverantörer av identiteter 12% 4. Kommuner 34% 5. Myndigheter 10% 6. Skolor 18% 7. Regioner 3% 8. Andra organisationer 0% Fråga 52 Vilka är de viktigaste hindren att övervinna? 1. Motstånd/okunsk. bland leverantörer av läromedel 5% 2. Motstånd/okunsk. bland leverantörer av andra tjänster 2% 3. Motstånd/okunsk. bland leverantörer av identiteter 4% 4. Motstånd/okunsk. bland kommuner 46% 5. Motstånd/okunsk. bland myndigheter 6% 6. Motstånd/okunsk. bland skolor 8% 7. PUL 1% 8. Tekniska frågor 2% 9. Ekonomiska frågor 22% 4 av 6

Fråga 45 Din spontana syn på eduroam 1. Stum av beundran! 25% 2. Jag skulle vilja kopiera konceptet och tillämpa det i mitt sammanhang. 21% 3. Jag vill ansluta mig. 13% 4. Synd att jag inte får gå med. 15% 5. Lätt att göra i den akademiska världen, men skulle knappas fungerar hos oss. 7% 6. Jag är tveksam till säkerheten. 11% 7. Varför krångla till världen med åtkomstkontroller? 8% Fråga 60 Välj det alternativ som passar dig bäst gällande utlandsvistelse och legitimationskort. 1. Jag vill kunna legitimera mig med mitt körkort/sis-idkort. 65% 2. Jag har legitimerat mig med körkort/sis-idkort. 26% 3. Jag vill inte använda mitt körkort/sis-idkort utomlands. 9% Fråga 61 Välj det alternativ som passar dig bäst gällande e-legitimation i utländska e- tjänster. 1. Jag vill kunna legitimera mig med e-legitimation. 73% 2. Jag har legitimerat mig med e-legitimation. 5% 3. Jag vill inte använda e-legitimation i utländska e-tjänster. 22% Fråga 80 Vilken typ av frågor om identitetsfederationer tycker du är intressantaste för ett fortsatt arbete med inom Dataföreningen 1. Juridiska frågor, PUL etc 9% 2. Affärsnytta 2% 3. Tekniska standarder och arkitektur 23% 4. Tillitsnivåer och mappning mot dem 36% 5. Användarfrågor 15% 6. Upphandling 2% 7. Säkerhetsfrågor 6% 8. Andra frågor 2% 9. Inget intresse 4% 5 av 6

Fråga 81 Skulle du själv kunna tänka dig att medverka i Dataföreningens fortsatta arbete 1. Ja 40% 2. Nej 22% 3. Kanske 38% 6 av 6