1 Socialdemokraternas förslag och kommentarer till ÖP Marks kommun Del 2 Kapitel Sida Ok Synpunkter Del 2 Allmänt Vi har tolkat del 2 som en redovisning av tänkbara områden för markoch vattenanvändning. De är hämtade enligt planförslaget från tidigare planering och ibland från nya idéer. Det betyder att avvägningen görs i del 1. Områden som vi anser mindre lämpliga får mestadels vara kvar i del 2, men utgår i del 1. Social hållbarhet sid 6-8 Bostadsförsörjning sid 10-12 7 Demokrati Tillför bland de grupper som räknas upp grupper med särskilda behov/funktionsnedsatta 10 Stycke 2 i högerspalten Är ägardirektiven aktuella efter lagändringen 2011? Då behöver texten ändras. 11 Befolkningsutveckling och bostadsbehov Ändra språk till: Målet är en befolkningstillväxt i slutet (ordet huvudscenario stryks, se del 1) 12 Kartfiguren Det bör anges i teckenförklaringen att Utredningsområden föreslagna nordväst om Hyssna härrör från en FÖP för NV (De får vara med i del 2, men vi föreslår att de utgår i plananalysens del 1.) Tillför ett nytt utredningsområde för delen Ubbhult-Hägnen (utredning pågår) Kartfiguren har en felaktig redovisning av Västra Ingsjön. Det felet följer sedan med i alla figurer. Blandad bebyggelse sid 13-15 13 Tätare och närmare Sist i stycket en språklig ändring: En förtätning av bebyggelsen ska alltid ske med hänsyn till kommunens unika kvaliteter, platsens förutsättningar och 13 Tillåt något fler bostäder utan planläggning Upp t o m 3 hus LIS-områden (Här väljer vi att göra en utgallring redan i del 2) LIS03 - Kalven istället för Haby som benämning. Krok skall utgå (Det finns inget behov av planändringar.) Benämningen blir då Solvik. LIS05 - Klateberg istället för Melltorp som benämning.
2 Socialdemokraternas förslag och kommentarer till ÖP Marks kommun Del 2 LIS10 Öxabäck - Västra nordliga tippen av Öxasjön ska utgå pga byggtekniska problem (för brant) LIS11 Älekulla - Vällasjön östra strand vill vi lägga till ( Vi är angelägna om att värna strandskyddet. Därför vill Vi ha LISområden i de delar av kommunen som behöver det för sin utveckling. I klartext är detta Svansjö kommundel. Men av plantekniska skäl accepterar vi övriga LIS-områden, omvandlingsområden och tätortsområden. ) 15 Det måste tydligt framgå i texten vilka som är omvandlingsområden. Det står t ex inte i texten att Flybacka, Stjärnhult och Balltjärn är omvandlingsområden. Ljudkvalitetsområden sid 16-18 Lågstrålande områden sid 18-19 Ett livskraftigt näringsliv sid 20-30 Kartfiguren Vi noterar de tre tänkbara ljudkvalitetsområdena, men avser att i del 1 ta bort två som mindre lämpliga med hänsyn till framtida utveckling. Kartfiguren Vi noterar de tre tänkbara lågstrålande områdena, men avser att i del 1 ta bort två som mindre lämpliga med hänsyn till framtida utveckling. 21 Kartfiguren ( Vi tolkar text och karta som att de områden som redovisas är hämtade från tidigare översiktsplanering. De är kvarstående tänkbara områden. Värderingen om de ska vara kvar efter plananalysen i del 1 återkommer vi till där! ) Verksamhetsområdet väster om Öxabäck markerat söder om vägen mot Torestorp ska ligga norr om. Markeringarna i flera figurer är oklara på grund av det bristfälliga kartunderlaget. Ev tänkbara nya områden bör också redovisas på denna kartfigur i del 2: Vi föreslår ett område sydväst Furesjön, söder om rv 41 och söder om befintligt och föreslaget utvidgat område (nära Skephultskrysset). Vi återkommer i del 1 till att vi vill att tidigare planerings område norr om krysset, Forsbäck, ska utgå. 3:e stycket i vänsterspalten I texten hänvisas till att värderingen om de tänkbara verksamhetsområdena skall vara kvar eller utökas med fler får anstå till FÖP-arna. Vi anser att ställningstaganden till detta så långt möjligt bör göras redan i denna ÖP, dvs i del 1.
3 Socialdemokraternas förslag och kommentarer till ÖP Marks kommun Del 2 23 Högerspalten LIS 03 LIS-området vid Hanatorp bör utgå eftersom det skapar förväntningar på förändringar som vi inte vill se. Det betyder att benämningen Hanatorp också skall utgå i avsnittet om bostadsområden. 26 Kartfiguren Kartfiguren 2:11 behövs ej i en ÖP för hela kommunen. Blir för detaljerat. 27 Dagligvaror I första stycket står det sex dagligvaruaffärer. Det skall stå sju om man räknar på kartfiguren 2:7. 27 Ta bort sista meningen i 3:e stycket (vänster spalt). De områden som saknar. Det blir för detaljerat. 28 Kartfiguren På figuren saknas vissa leder. Vid motionsanläggningarna finns bara elljusspåren utlagda. Därför anser vi att enbart kärnanläggningen ska markeras. Badplatsen i Torestorp (den blå pricken) ligger i fel sida av sjön. 29 Texten saknas på denna sida 30 Figuren Figurerna saknar teckenförklaring. Vad betyder röd och grön färg, Figurerna har siffror i sig, men ingen förklaring till vad de betyder. En allsidig infrastruktur sid 31 31 Kf:s inriktningsbeslut Flyttas hit från Teknisk infrastruktur Verka för en långsiktigt hållbar vatten- och avloppsförsörjning osv osv, Kf-pkt-en om Hållbar energiförsörjning saknas. Vi tillfogar den under Energiavsnittet Social infrastruktur Vi vill ha en 3:e punkt: Använd högstadieskolornas framtida lokalisering som en utvecklingskraft för ) Resande och transporter sid 32-37 33 Strukturbilden för Mark Vi vill ändra strukturbilden så att även lv156 på sträckan Kinna-Tranemo finns med. Vi motiverar det i del 1. Även högstadieorterna tar vi upp där. Texten under bilden: väg 156 mellan Landvetter via Skene mot Tranemo, dels
4 Socialdemokraternas förslag och kommentarer till ÖP Marks kommun Del 2 Det skall vara sex länkade orter. Ej sju som det står i texten. (Stycket under strukturbilden) 36 Stycke 1 i vänsterspalten Vad vi vill bör lyftas fram efter väg 41: Vi behöver en utbyggd väg 156 på sträckan rv41-motorvägskrysset, inkl förbifart i Skene, som möjliggör 90km:s hastighet, det är här bussarna kan spara in tid osv. Detta måste skrivas ut i klartext. Vi bör vidare där redovisa de planerade ombyggnadsstråken för rv41, som inte ingår i den regionala infrastrukturplanen: förbifarterna i Björketorp och Horred Teknisk infrastruktur sid 38-41 Social infrastruktur sid 42-45 39 Överföringsledningar Det skall vara Skene - Hägnen, inte Sätila - Ubbhult som överföringsledningen går. 40-41 Bredband Ta bort punkterna med kommunens strategiska mål. De behövs ej där. 42 Kartfiguren Markeringarna, t ex i Fritsla och Öxabäck kan bli tydligare på kartan. Det är viktigt att det framkommer tydligt om kartan beskriver en nulägesbild el en önskad framtidsbild. 43 Skola, fritidsverksamhet, lekplatser Förslag till ny text under rubriken (den befintliga utgår): Förskola och skola ska tillgodose barn- och ungdomars behov av omsorg och genom en god pedagogisk verksamhet ge stöd och stimulans till utveckling och lärande. Det finns i dagsläget 34 förskolor i Mark, varav 5 i privat regi. Vidare finns det 20 grundskolor, varav 2 är fristående, samt en kommunal gymnasieskola. Kraven på skolan kommer att öka i framtiden, framförallt att fler barnoch ungdomar måste klara kunskapsmålen. Men också lagkrav, demografiska förändringar och ekonomiska förutsättningar kan innebära förändringar. Det är undervisningens kvalitet som är avgörande för barn- och ungdomars möjligheter att nå kunskapsmålen. Det innebär att undervisningens kvalitet är det som avgör skolorganisationens utformning. I Mark har flera mindre förskole- och skolenheter lagts ned under senare år men även nuvarande skolorganisationen består av relativt små enheter och varierande åldersindelningar. Det är dock rimligt att anta att Mark under överskådlig tid (planperioden) kommer att ha ungefär samma antal skolenheter som idag. Någon skola kan komma att behöva avvecklas då t.ex. elevantalet
5 Socialdemokraternas förslag och kommentarer till ÖP Marks kommun Del 2 är så litet att kvalitén i undervisningen inte kan säkerställas. Samtidigt som befolkningsprognosen pekar på en procentuell ökning av antalet barn under 16 år, det skulle innebära att fler förskolor och skolor behövs men högst troligt på andra orter än de finns idag. Detta innebär att nettoförändringen i antalet skolenheter sannolikt inte kommer att förändras på något genomgripande sätt under planperioden. Etablering av nya enheter bör ske i befolkningsstrategiska lägen i stråkens knutpunkter, noder och länkade orter, för att förstärka stråken och samordna t.ex. skolskjutsar och kollektivtrafik. Förskolan och skolan har utöver sitt huvuduppdrag, omsorg och undervisning, stor betydelse för ortens attraktions- och konkurrenskraft, att helt enkelt bidra till att erbjuda en livsmiljö som är så komplett som möjligt, t.ex. för barnfamiljer. För att stärka kommunens samlade struktur och långsiktiga utveckling görs den särskilda bedömningen att det under planperioden är rimligt att erbjuda årskurs 7-9 i Sätila, Kinna (centralorten) och Fritsla. 44 Sjukvård, apotek och dagligvaruhandel I högerspaltens 2:a stycke skrivs att vårdcentralen i Fritsla är privat, det är den ej längre. 3:e stycket omformuleras: En åldrande befolkning kräver att vårdpersonalen i större utsträckning kommer till den bostad där brukaren bor. Värdefulla natur- och kulturmiljöer sid 46-47 47f f Hela avsnittet Vi vill att kultur skall vara ett eget avsnitt och natur ett. Rekreation Här nämns inte det rörliga friluftslivet. Områden för rörligt friluftsliv är väldigt värdefulla för utvecklingen av Mark. Kulturmiljö sid 48-51 48 Kartfiguren Kulturmiljön i Fritslas centrala delar bör markeras ut. 49 Fornminnen I del 1 uppges fornminnena vara 4500 och här 840 stycken. Vari ligger skillnaden? Naturmiljö sid 52-55 50 Kommunalt kulturmiljöprogram Komplettera med behov av en kulturdatabas och en guide till kulturen. (Det finns en guide till naturen men det finns ingen guide till kulturen ) 52 Kartfiguren Kompletteras med naturreservatet i Letebo samt med efterfrågat reservat för ljungheden i Gallåsen. Oklart om Gäddvik norr om Hyltenäs
6 Socialdemokraternas förslag och kommentarer till ÖP Marks kommun Del 2 kulle är medtaget. 53 Natura 2000 Natura 2000 områdena är bara 6 st, de borde räknas upp eller namnsättas på kartan. 54 Naturreservat Alla naturreservat skall räknas upp, inte bara de kommunala. 53 Strandskydd räkna upp vad de 24 med utökat strandskydd heter. (det finns utrymme i texten) Stora opåverkade områden sid 58-59 58 Kartfiguren tarmen söder om Örby mot sjön Öresjön i det stora opåverkade området i öster är ologisk. Bör tas bort Vi vill redan i del 2 slopa utökningen av området kring Istorp och begränsa det till utsträckningen i ÖP-90. 59 Texten Saknas motiveringar för utökningen av de opåverkade områdena. Kartfiguren 64 Kartfiguren Här ligger prickarna ovanpå varandra. Varje prick måste synas, stor risk för att man annars missar information här. Badplatsen i Torestorp är felaktigt placerad, ligger på fel sida av sjön. Kommande idrottshall i Hyssna kan tillföras Friluftsliv och rekreation sid 64-66 Energi och miljö för framtiden 65 Riksintresse för friluftsliv kan nämnas: Storåns dalgång. 67 Kf:s inriktningsbeslut Flytta hit från En allsidig infrastruktur en tappad punkt: Planera för hållbar energiförsörjning Planeringsinriktning En serie skarpare skrivningar: Energianvändning: Pkt 1: Verka för lokal biogasproduktion och etablering av alternativa bränslen. Pkt 2: Samordna transporter till Pkt 3: I nya bebyggelseområden skall alltid anslutning till befintligt fjärrvärmenät prövas. Pkt 4: Verka för, så att minskad energianvändning kan uppnås. Vindkraft: Tillåt lokalisering av vindkraft inom föreslagna områden för vindkraft (använd ej för tydlighets skull benämningen
7 Socialdemokraternas förslag och kommentarer till ÖP Marks kommun Del 2 utredningsområden, när de inte överensstämmer med vindkraftsutredningens områden) Vattenförsörjning: Pkt 1: Exploatering får inte ge en negativ påverkan på vattnets kvalitet i sjöar och vattendrag. Pkt 2 är en fråga: (Får man bygga inom primärt vattenskyddsområde?) Energianvändning 69 Stycke 2 i vänsterspalten Är utredningen om sammankoppling av fjärrvärmenätet med Fritsla inte redan klar? Vindkraft 72 Kartfiguren Valet av områden ska ansluta till Ks beslut om 1000m, dvs figuren längst ned på sid 71 med enda justering att de områden som föreslås får en yttre sammanhållande linje för att det inte ska se för plottrigt ut. Det senare berör i första hand område 1. Föreslagna områden ska vara nr 1, 3, 6, 9, och 11-12. Övriga områden som uppfyller 1000m:s-kravet får utgå då de är för små och dessutom utgår område 2, som redan strukits av Kf. Även Skene Skog utgå som inte uppfyller 1000m:s gränsen. 73 Stycke 3 i högerspalten, sista meningen: Ny mening: Eftersom revideringen av riktlinjerna antogs efter utredningen, innebär det fördubblade skyddsavståndet till bostäder att endast få områden kvarstår. Stycke 4 i högerspalt, mening två i stycke fyra: Stryk tex vad gäller avstånd till och påverkan på enskild bostad. Stycke 5 i högerspalt De vindbruksområden som föreslås (text utgår) framgår av kartfiguren på sid 72. I nästa steg avvägs de mot övriga intressen i del 1 kap 3 Mark och vattenanvändning, vilket kan innebära ytterligare en revidering. De återstående områdena som redovisas på ÖP-karta 1 utgör själva samrådsförslaget. (resterande text utgår, värderingen därefter hör hemma i del 1 och får övervägas där) Vattenförsörj ning 74 Kartfiguren Figuren bör också redovisa befintliga vattentäkter inkl reservvattentäkter samt vattenskyddsområden. 75 Stycke 3 i högerspalten Miljönämnden har fattat beslut om riktlinjer för områden som kräver högre skyddsnivå för enskilda avlopp. Detta bör översiktligt redovisas i text och eventuellt i figuren.
8 Socialdemokraternas förslag och kommentarer till ÖP Marks kommun Del 2 76 Vattenförsörjning Grundvattenmagasinens kapacitet bör återges om sådana uppgifter finns för att underlätta bedömningen om deras inbördes vikt. 78 Kartfiguren Tidigare redovisning av materialförekomst har slopats. Den bör redovisas. 80 Kartfiguren Fotskäl är väl också en tätort enligt SCB Jordbruk, skog och fiske 81 Jordbruk Stycke 2 ändras till: men inriktningen bör framgent vara fortsatt restriktiv. (Vi anser det vara fel att tala om mer. Inriktningen är redan mycket restriktiv sedan flera år.) Fiske Avsnittet bör vidgas till Vattenbruk alt Nyttjande av vattenområden med text om t ex båttrafik. Miljö- och riskfaktorer Miljörisker 84 Kartfiguren Figuren innehåller för mycket information och bör delas i två, förslagsvis buller, kraftledningar och kalkning i en och resten i den andra. Förslaget till vindkraftområden bör medföra en bullerutbredning i denna kartfigur! 86 Luftföroreningar I stycke 3 ska väl orden lägsta acceptabla bytas till högsta acceptabla. Buller och vibrationer längts ned i högerspalten ska riksvägen tillföras. 87 Vänsterspalten En balanserad text om vindkraftens buller måste tillföras. (Den kommer att efterfrågas i samrådet!) Är det möjligt att ange restriktionsavstånd till järnvägen.
9 Socialdemokraternas förslag och kommentarer till ÖP Marks kommun Del 2 89 Vänsterspalten Texten om Viskans sediment nedströms Borås bör vara skarpare. 91 Kartfigurerna Vi ser ingen skillnad på de båda figurerna. Klimatrisker Tekniska olycksrisker 93 Erosion, ras, skred En kartfigur bör tillföras. Texten I centralorten riskerar flertalet verksamheter och bostäder att påverkas. Stämmer en så allvarlig text? 94 Kartfiguren Transporteras inte farligt gods på järnvägen? Vad innebär Primär respektive sekundär transportväg? I Hajom finns en bensinstation vid butiken. I Öxabäck finns en och i Torestorp två, Stationen i Berghem är nedlagd. Finns drivmedelsstation vid Sohlbergs buss i Skene?