Infobrev (164) till Täby SK:s medlemmar www.tabyschack.se Lyckad analyskväll.... i Täby Schackklubb, med deltagande vid demonstrationsbrädet av GM Ulf Andersson, IM Pontus Sjödahl och klubbens två unga stjärnor Milton och Teodor. Intresset att få delta i kommentatorernas analyser var stort från medlemmarnas sida. Här ses ett litet utsnitt av klubblokalens ena halvsida.
Pontus inledde kvällen med att visa och kommentera partiet mot Pontus Carlsson som spelades i Elitseriens sista rond, och som bjöd bl. a. på ett intressant positionellt damoffer. Håll till godo! Sjödahl,Pontus(2488) - Carlsson,Pontus(2597) Västerås SK Eksjö SK [E46] Allsvenskan Elitserien (7), 07.03.2014 Första mötet Pontus vs. Pontus. 1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nc3 Bb4 4.e3 0-0 5.Nge2 Re8 6.a3 Bf8 7.d5 d6 8.Ng3 c6 9.Be2 exd5 10.cxd5 Nxd5 11.Nxd5 cxd5 12.Qxd5 Nc6 13.0-0 Be6 Svart har accepterat en isolerad d-bonde, men är lite före i utvecklingen och räknar med att den inte blir ett problem. Det är onekligen svårt att hindra att bonden avancerar till d5 och d4. Ovanligt mot typställningar är att vits springare står på g3 där den inte kontrollerar blockadfältet d4. För att vit ska hinna bygga upp tryck på d-linjen krävs snabbhet. Därav vits och svarts nästa drag. 14.Qb5 a6 Vit tvingade svart att offra ett tempo på att gardera b-bonden, men svart ser att han kan fånga damen och struntar i det. Alternativ kunde vara: [14...Qd7 15.Rd1 (eller 15.Bd2 d5 16.Bc3) 15...d5 16.Bd2 med normal ställning. Ganska lika, men kanske något bekvämare för vit.] 15.Qxb7! Ett positionellt damoffer som är fortsättningen som ger svart problem. 15...Bd5 16.Bf3 Bäst av flera sätt att offra damen. Löparen blir stark på d5. 16...Ra7 17.Qxa7 Nxa7 18.Bxd5 Jaha, hur bedömer man denna ställningen? Jag trodde under partiet att det var ganska lika men kanske lättare (och roligare!) att spela vit. Datorbedömningen är också att det är lika, men ibland tror jag datorn har en tendens att överskatta damen i liknande ställningstyper-sålunda skulle det kunna vara fördel för vit... 18...Nc8?! [Passivt. Jag var mest orolig för 18...g6 med iden att utveckla löparen till g7 samt att möjliggöra h5-h4 för att störa min springare och skapa möjligheter till spel mot kungen. Framför allt hindras vits naturliga utveckling av löparen till c3 via d2.] 19.Bd2 Nb6 20.Bf3 d5 21.Bc3 g6 22.Rfd1 Bg7 23.Ne2 Bxc3?! spelar mig i händerna men det var en svår ställning. Datorn tycker dock fortfarande det är lika. 24.Nxc3 Nu kommer vit att hota d5 med fyra pjäser och svart kan bara skydda med tre. Alltså måste svart försöka hitta motspel någon annanstans. Vit vill ha ställningen så statisk som möjligt med (1) fasta garderade positioner för alla pjäser, och (2) spel mot en svaghet i taget. 24...Qf6 25.Rd4 Re5 26.Rad1 Kg7 27.Nxd5 Nxd5 28.Bxd5 Ny fas av partiet och nu har datorbedömningen krupit upp till ca +0.6. Jag tycker det var skönt att byta springarna, men det är mycket viktigt att behålla båda tornen. Jag tror ställningen är närmast vunnen i praktiskt spel. 28...a5 29.g3 Qb6 30.b3 Re7 31.Bc4 Qc5 32.a4
Denna ställning strävade jag efter. Nu har svart ingen linje för sitt torn och kan ej få motspel eller chans att byta torn. Vit spelar på att angipa svagheterna f7 och a5. Faller en av dessa är det vinst även efter tornbyte. 32...Qa3 33.Rd7 h5 34.h4 Qb4 35.R1d5 Kf8 36.R7d6 Kg7 37.Kg2 Qb7? I lätt tidsnöd hittar inte svart det mest hårdnackade försvaret som var antingen passivt med Ta7, eller aktivt med Dc3-c2 och mothot på e3. Efter att a5 fallit är vinstföringen trivial. 38.Ra6 Re6 39.Raxa5 Rf6 40.Rab5 Qc8 41.Rd4 Qc6+ 42.Rbd5 Rd6 43.a5 Rxd5 44.Rxd5 Qe6 45.Rd4 Qc6+ 46.Kg1 Kh6 47.a6 f6 48.Bf1 Qb6 49.b4 g5 50.b5 gxh4 51.Rxh4 Qa5 52.Bg2 1-0 Bra spelat Pontus, du har all grund att vara nöjd med partiet. I nästa Infobrev tar vi med Milton och BTs fina partier.
STUDIER og SLUTTSPILL Jarl Henning Ulrichsen Tyvärr kom vi i skada för att utelämna en vit löpare som stod på g2 i Bocharovs studie i förra Infobrevet. Stefan Zenker var den första att påtala fadäsen. Men nu är det på plats i reprisen! Nu gör vi så här i fortsättningen: Alla diagrampjäserna i Jarl och andras studiespalter kommer att återges även i det algebraiska notationssystemet. Och då kommer det att se ut som i det korrigerade diagrammet här nedan: J Bocharov sp.omtale Avni-50 JT Kh7 Tc4 Bf7 = 3 Kc6 Sg7 Lg2 Bg5 = 4 Remis Hvits konge står i sjakk i diagramstillingen. Det er et fenomen som jeg ikke liker helt, men som er blitt vanligere i våre dager. Kongen må altså flytte, og det riktige førstetrekket er 1 Kd5 Hvit bør ikke spille 1 Kb5 pga Tg4 2 Lh3 Txg5+ 3 Sf5 Kg6. Om svart forsøker denne varianten etter løsningstrekket, redder hvit seg med 4 Ke4. 1 Tg4 (1 Tc2? 2 Le4+) 2 Lh3 Tg3 Nå henger begge hvits offiserer, men hvit har en liten kombinasjon på lager: 3 Se6 Txh3 (3 fxe6 4 Lxe6) 4 g6+! Det var poenget! Om svart slår bonden med kongen eller f-bonden, har hvit en gaffel på f4 eller g5. Om han ikke slår bonden, tar hvit ganske enkelt på f7 med teoretisk remis.
John Nunns jubileumsturnering (Først publisert i POSTSJAKK 1/2006) Våren 2005 fylte den engelske stormesteren John Nunn 50 år, og i den forbindelsen ble det arrangert en studieturnering til ære for ham der Nunn selv fungerte som dommer. Han mottok alle bidrag i anonymisert form og sjekket selv om de var korrekte. Jeg vet ikke sikkert hvor mange studier som opprinnelig ble sent inn til turneringen. Nunn tillot nemlig at defekte studier ble forsøkt korrigert. Ifølge hans egen turneringsdom var det til slutt 59 studier tilbaker. Av dem gjenfinnes 30 i listen over studier som ble premiert eller ble belønnet med en eller annen form for omtale. Jeg skal denne gangen bare vise min egene studie som fikk 8.premie: Jarl H Ulrichsen 8.pr. John Nunn JT Ka8 Lf1 Bb5 = 3 Kd8 Ba3 Bb3 = 3 Remis
Stillingen er som man ser meget enkel, og man skulle ikke tro at den skulle være spesielt komplisert å løse. Det er derfor ganske interessant å lese hva Nunn skriver: Despite the limited material, a very complex study in fact, I was unable to solve it. When I saw the solution, I didn t believe that the study could be correct. After considerable manual analysis I concluded that it is sound... Nunn forteller at dette senere er blitt bekreftet av en ennå ikke tilgjengelig database. Det er ganske oppsiktsvekkende at Nunn ikke klarte å løse studien. For det første er han en sterk stormester med en rating på over 2600. For det andre er han en fremragende sluttspillkjenner og har som leserne kanskje vet skrevet flere bøker om sluttspill. For det tredje er han en av verdens beste løsere av problem og studier. Han ble i 2004 verdensmester i problemløsning og har på dette område en rating på hele 2730. Det utdeles nemlig også i problemløsning titler basert på prestasjoner i internasjonale løserturneringer. Nunn er som man forstår også stormester på dette feltet. Til tross for dette var Nunn altså ikke i stand til å finne løsningen. Leserne kan selv forsøke om de kan gjøre det bedre enn Nunn. Jeg skal først vise noen stillinger som kan være til hjelp for å forstå løsningsforløpet. Jeg sendte noen slike mer teoretiske stillinger sammen med studien, men det er godt mulig at turneringsdirektøren ikke sendte dem over till ham. Stillinger av denne typen er ikke blitt publisert tidningere så det dreier seg om teoretisk upløyd mark. La oss først se på denne stillingen: Jarl H Ulrichsen Original for Postsjakk Kh8 Bh6 Bg6 = 3 Kh3 Ld1 Bg4 = 3 Vinst Svart truer med å spille 1 g5 og 2 h5. Hvit blir da sittende med randbonde og løper på feil farge og remisen er uunngåelig. Hvit må altså forhindre svarts trussel, og det er bare én måte å gjøre det på. Man skulle tro at trekk som 1 Kh4 og 1 Lc2 forhindret svarts plan. Begge trekkene forhindrer naturligvis 1 g5 (1 Kh4? g5+? 2 Kh5; 1 Lc2? g5? 2 Lg6), men de gjør også at hvit ikke lenger kan vinne! Det finnes bare en måte å vinne på, og den består i å angripe bonden bakfra. Altså 1 La4! Kg7 2 Le8! 1 g5 besvares med det samme trekket. 2 Kf6 3 Kh4 Den stillingen som nå er oppstått er en stilling med gjensidig trekktvang. Med gjensidig trekktvang menes det at den som er i trekket kommer uheldig ut (og mister en halvt pong). Om hvit er i trekket i denne stillingen, må løperen forlate e8, og da holder svart remis gjennom å spille Kf7 og kontrollere feltet e8. Hvit kan da aldri flytte kongen fra h4 uten å tillate g5 fulgt av h5 med remis. Svart i trekket taper derimot: 3 Kg7 4 Kg3 Kf6 5 Kf4 Dette er også en stilling med gjensidig trekktvang. Om hvit er i trekket må han enten forlate f4 ellere e8 med remisresultat. Men svart er i trekket, og han har nå ikke noe bedre enn 5 g5+ 6 Ke4 Ke7 7 Lh5 Ke6 8 Kd4 Kd6 9 Kg6 og svart er tvunget til å slippe hvits kongen inn i stillingen.
I denne stillingen har jeg flyttet hvits konge til h4. Jarl H Ulrichsen Original for Postsjakk Kh8 Bh6 Bg6 = 3 Kh4 Ld1 Bg4 = 3 Remis Nå kan hvit ikke lenger vinne! Etter 1 La4 Kg7 2 Le8 Kf6 er hvit havnet i trekktvang, og om hvit forsøker et ventetrekk av typen 2 Lb5 svarer svart ikke 2 Kf6?, men derimot 2 Kf7. Løsningen til studien (Diagram 1) lyder derfor: 1 Kc7! Det er feil å spille 1 Kd7? pga 1 Kb7 2 Kd6 Kb6 3 Kd5 Le2! Svart sender løperen til d1. 4 Kd4 Ld1 5 Kc3 Kc5 og hvit har havnet i trekktvang. 1 Ka7 2 Kc6 Ka6 3 Kd5! Dette er den første overraskelsen. Det naturlige trekket 3 Kc5? strander på 3 Ka5. Hvit kan da velge mellom 4 Kd4 Le2! 5 Kc3 Ld1 eller 4 Kd5 Ld3! 5 Kd4 Lc2 6 Kc3 Ld1. I begge varianter havner han i dødelig trekktvang. 3 Ka5! Svart legger en listig felle! Og om svart i stedet forsøker 3 Ld3, kommer 4 Kd4 Lc2 5 Kc3 Ld1 6 Kb4. Og om svart prøver 3 Le2 har hvit svaret 4 Kc5! (ikke 4 Kd4? Ld1 5 Kc3 Ka5) Ka5 (tvunget) 5 Kd4 med enda en gjensidig trekktvangstilling slik vi straks skal se i løsningen. 4 Ke4!! Dette er den andre overraskelsen. Etter 4 Kd4? Le2! 5 Kc3 Ld1 kommer hvits konge til c3 på galt tidspunkt, og det samme skjer etter 4 Kc5? (Ke5?) Ld3! 5 Kd4 Lc2 6 Kc3 Ld1 4 Le2 5 Kd4 Lg4 6 Kd3! Hvit unngår det siste skjæret. Etter 6 Kc3? vinner 6 Ld1. 6 Ld1 Andre trekk hjelper heller ikke da hvit nå truer med å kontrollere d1. 7 Kc3 med remis. Klarte leserne seg bedre enn stormesteren? Og klarter de i alle fall å løse studien bedre enn min Fritz gjör? Fritz kjenner åpenbart til at løper på feil farge og randbonde er remis. Derfor forsøker den (i diagram 2) å spille 1 Lc2? for å provosere svart til å spille 1 g5? Det kan være at både John Nunn og Fritz mangler kjente stillinger fra teorien å forholde seg til, men nå er det i alle fall skapt et nytt lite kapittel i sluttspillteorien. Så om leserne havner i en tilsvarende stilling, vet de hvordan de skal spille.
8:e öppna Seniormästerskapet 2014 för 7. Rond Bord Nr. Namn Rtg Poäng Resultat Poäng Namn Rtg Nr. 1 1 Algars Olle 2082 6 1-0 2 Radon Vida 1060 10 2 9 Caliz Orlando 1369 ½ 0-1 4½ Landin Bo 1991 2 3 3 Tabakovic Vojin 1746 4 0-1 wo 3½ Zenker Stefan 1742 4 4 5 Berthelsen Roald 1746 3 ½-½ 3 Larsson Christer 1644 6 5 8 Hyllengren Anders 1496 2 1-0 1½ Johansson Lars 1610 7 Inget snack om saken! Hallas slutkommentar tar vi till oss: Denna gång är det Olle som vann med hästlängder Olle vann Seniormästerskapet 2014 med 100 % vinst (7/7). I tur och ordning vann Olle över Christer, Stefan, Vojin, Bosse, Roald, Lars och Vida. Slutställning efter 7 ronder Plac. SNr Namn Nation Rating Klubb Poäng TB1 TB2 TB3 1 1 Algars Olle SWE 2082 Täby SK 7.0 24.5 17.5 24.50 2 2 Landin Bo SWE 1991 Täby SK 5.5 24.5 17.0 15.75 3 4 Zenker Stefan SWE 1742 Täby SK 4.5 25.0 17.5 11.25 4 3 Tabakovic Vojin SWE 1746 Sollentuna SK 4.0 29.0 20.5 11.50 5 5 Berthelsen Roald NOR 1746 Täby SK 3.5 26.5 19.0 8.50 6 6 Larsson Christer SWE 1644 Stockholms SS 3.5 22.0 14.5 7.75 7 8 Hyllengren Anders SWE 1496 Täby SK 3.0 21.5 15.5 4.00 8 7 Johansson Lars SWE 1610 Wasa SK 2.0 25.0 17.5 2.00 9 10 Radon Vida SWE 1060 Storstockholms SA 1.5 24.0 16.5 2.25 10 9 Caliz Orlando SWE 1369 Täby SK 0.5 23.0 16.0 1.75 Ett stort tack till Halla som varit ansvarig för lottningarna och tabellredovisningen samt till Peter som generöst har sponsrat priserna till samtliga deltagare. Allsvenskan 2014-2015 TSK ska spela i Div 2, grupp 2 och möta Visby SK, SK Rockaden III och IV, Järfälla SS, Wasa SK II, Stockholms SS II och Solna SS II. Lottningen kommer senare. Först då vet vi om det blir en resa till Gotland eller inte. Infobrevet återkommer i frågan!
Utomhus schack på Gård 2 Tisdag den 13 maj kl. 18-20 är medlemmar och andra intresserade inbjudna att spela utomhusschack Marknadsvägen 113 (gård 2) Vid dåligt väder ställs utomhusschacket in. En helt vanlig dag i klubben Majken ingår i klubbens damsektion och är redo att påbörja partiet när som helst.
Sista sidan Till slut bjuder vi på ett litet smakprov av norska stadgar, som godkändes i februari 1921 på generalforsamlingen därstedes. Vi ber er speciellt lägga märke till sista meningen i 3. Det blir bråda dagar i sommar då SM går i Borlänge, och Halla meddelar oss att Killarna (Milton och Teodor) spelar i Trojanska Hästens jgp i Vallatorpsskolan. Och sen åker killarna med oss till Åland nästa helg, och sen drar både vi och Pontus och co till Halmstad och Deltalift i slutet av månaden. Infobrevet kommer att redovisa från dessa tävlingar. Roald 11/5-2014(164)