BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR NÖDINGE 5:40 5:99 m.fl. Dnr: SBN000348/13

Relevanta dokument
B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Detaljplan för äldreboende och bostäder inom Starrkärr 4:10 Ale kommun, Västra Götalands län Dnr: PLAN

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR bostäder vid Sjövallavägen inom del av RISHED 7:1 i Alafors, Ale kommun Dnr: SBN000076/11

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR CENTRUM- OCH BOSTADSÄNDAMÅL INOM FASTIGHETEN UTBY 20:1, GAMLA BUSSTORGET, ÄLVÄNGEN Dnr: SBN000219/12

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR BOSTÄDER I KRONOGÅRDEN Dnr: MBN 0086/09

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

BEHOVSBEDÖMNING/AVGRÄNSNING

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för bostäder inom Backa 1:13 m fl, Södra Backa i Nödinge

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR BOSTÄDER INOM NOL 18:1, KÄRRVÄGEN Dnr: SBN000094/11

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Behovsbedömning för MKB november 2008

Detaljplan för Vårlöken 1

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning för MKB

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Kommentar Bryggor planeras att anläggas samt eventuellt en mindre stenpir.

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Behovsbedömning med checklista

BEHOVSBEDÖMNING. DETALJPLAN för Borealis AB, fastigheterna Doteröd 2:1, 3:1 och del av Vedkullen 1:3. i Stenungsund. Västra Götalands län.

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

Del av STUVERUM 1:6, Lofta

BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för bostäder inom fastighet Utby 2:4 Ale kommun, Västra Götalands län Ärendenummer: PLAN

Behovsbedömning för MKB

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

Detaljplan för bostäder inom fastighet Skepplanda 8:4 Ale kommun, Västra Götalands län Ärendenummer: PLAN

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Detaljplan för Gummarpsnäset Edshults-Gummar 2:4, 2:9 m.fl.

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

Undersökning och identifiering av betydande miljöaspekter av planändring för fastighet Tullinge 17:129

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Detaljplan för. Nolhagen 3:6 mfl Mariestads kommun. Behovsbedömning MKB

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Transkript:

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR NÖDINGE 5:40 5:99 m.fl. Dnr: SBN000348/13 1. PLANENS SYFTE Detaljplanens syfte är att möjliggöra för byggnation av bostäder på fastigheterna Nödinge 5:40, 5:99, 5:129 och 5:134. 2. PLANOMRÅDETS STORLEK OCH LÄGE Planområdet är ca 0,8 hektar och ligger i anslutning till Gamla Kilandavägen och Fyrklövergatan i Nödinge cirka 600 meter från centrala Nödinge med pendeltågstation. Planområdet består av kuperad och delvis skogsbevuen mark som till största del utgörs av en slänt som vetter mot sydväst. Planområdet är detaljplanelagt sedan tidigare och omfattas av en detaljplan som vann laga kraft 1995 och en stadsplan fastställd 1986. Området är planlagt för bostadsändamål och område för högspänningsledning. Högspänningsledningen är idag flyttad och nedgrävd. 3. BEDÖMNING AV KONSEKVENSER UTIFRÅN BILAGA 2/BILAGA 4 I FÖRORDNINGEN OM MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING Planförslaget syftar till att möjliggöra för byggnation av bostäder i tätorten Nödinge, Ale kommun. Det aktuella planområdet är idag planlagt för bostäder och för område för högspänningsledning. Högspänningsledningen är sedan en tid tillbaka flyttat och nedgrävd och ett större område kan ianspråktas för bostadsbebyggelse. En tätare bebyggelse med flerbostadshus bedöms leda till viss förändring av markanvändningen.

I planområdets närområde rinner Hålldammsbäcken som omfattas av riksintresse för naturvård och är utpekat i kommunens Naturvårdsprogram och översiktsplan. Denna kan komma att påverkas av dagvatten från området. Detta ska närmare studeras i en dagvattenutredning och åtgärder ska tas för att minimera påverkan på bäcken. För att säkerställa att planförslaget inte har någon negativ påverkan på marken ska en geoteknisk utredning utreda stabilitetsförhållanden inom planområdet. Området har ett rekreativt värde för närboende. I planförslaget ska skogsområdet norr om planområdet tillgängliggöras genom tydliga gångpassager. Området är inte utpekat i kommunens Naturvårdsplan och har inga dokumenterade höga naturvärden. Planförslaget bedöms ha en liten påverkan på vegetation och djurliv. En mindre naturinventering ska genomföras i planarbetet då värdefulla träd har iakttagits i området. Planområdet ligger i slänten till ett skogsbeklätt höjdområde. Ny bebyggelse i området kan komma att påverka lanskapsbilden. Området ligger dock i ett redan tättbebyggt område och påverkan bedöms som liten. Topografin i området ger stöd åt en något högre bebyggelse i området. Planförslaget kan ge upphov till viss ökning av fordonstrafiken och bullerpåverkan i närområdet. Planområdet ligger i slänten till en skogshöjd. De befintliga detaljplanerna medger bostadsbebyggelse med friliggande villor samt ett område reserverat för högspänningsledning. En tätare bebyggelse med flerbostadshus bedöms leda till viss förändring av markanvändningen. Installation och borrning för bergvärme är anmälningspliktigt enligt Miljöbalken. 4. BEDÖMNING OM PLANEN ANSES MEDFÖRA EN BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN Ale kommun bedömer att ett genomförande av planen för bostadsändamål på fastigheten Nödinge 5:40, 5:99 m.fl. inte leder till betydande påverkan på miljö, hälsa eller hushållning med mark, vatten eller andra resurser enligt 4 kap. 34 i PBL (2010:900). En miljöbedömning för planen skall därför inte upprätta Behovsbedömningen är utförd av Göran Fransson Kommunekolog Eva Frennered Planarkitekt Sektor samhällsbyggnad, plan och bygg Alafors 2014-05-08 BILAGA 1: CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING BILAGA 2: LAGAR OCH PARAGRAFER

Betydande påverkan Kan Ingen påverkas påverkan DETALJPLAN FÖR NÖDINGE 5:40, 5:99 m.fl. CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING Kan ett genomförande av planen medföra: Kommentar GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN Förordnanden och skydd Riksintressen Naturvårdsplan/program Ekologiskt särskilt känsligt område Fornlämningar Skyddsavstånd Berör planen naturreservat, landskapsbild, strandskydd, område med geografiska bestämmelser, skyddsområden e. vattentäkt, kulturreservat, byggnadsminnen eller fornminnen? Berör planen natur, kultur, rörligt friluftsliv eller Natura 2000? Berör planen länsstyrelsens naturvårdsprogram, kommunens naturvårdsprogram, Skogsvårdsstyrelsens nyckelbiotop eller sumpskogsinventering? Berör planen områden utpekade som särskilt värdefull natur i kommunens översiktsplan? Berör planen kända fornlämningar? Ligger planområdet i närheten av område där känd fornlämning finns? Kan verksamheter lokaliseras så att riktvärde för skyddsavstånd till befintlig bebyggelse enligt Bättre plats för arbete inte uppfylls? Ejaktuellt Hålldammsbäcken omfattas av riksintresse för naturvård och ligger inom planområdets närområde. Bäcken kan komma att påverkas av dagvatten från planområdet. Närheten till Hålldammsbäcken ska beaktas i dagvattenutredningen. Hålldammsbäcken är utpekad i kommunens naturvårdsplan och omfattas av klass 2, höga naturvärden. Bäcken kan komma att påverkas av dagvatten från planområdet. Närheten till Hålldammsbäcken ska beaktas i dagvattenutredningen. Hålldammsbäcken är utpekat som särskilt värdefull natur i kommunens översiktsplan. Bäcken kan komma att påverkas av dagvatten från planområdet. Närheten till Hålldammsbäcken ska beaktas i dagvattenutredningen. Nej. Inga kända fornlämningar finns inom planområdet eller i dess direkta närhet. Ej aktuellt.

EFFEKTER PÅ MILJÖN Mark Luft och klimat Vatten Vegetation Finns instabilitet i markförhållanden eller geologiska grundförhållanden, risk för skred, ras etc? Finns risk för skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation? Finns risk för erosion? Finns risk för förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö eller havsområde? Har området tidigare använts som tipp, utfyllnadsplats eller dylikt? väsentligt luftutsläpp eller försämring av luftkvaliteten? obehaglig lukt? förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat? förändring i grundvattenkvalitet, flödesriktning grundvattnet, förändring i ytvattenkvalitet (bakteriologiskt eller kemiskt temperatur och omblandning)? minskning av vattentillgången i yt- eller grundvattentäkt? förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning? förändrat flöde, riktning eller strömförhållanden i något vattendrag, sjö eller havsområde? Krävs vattendom? betydande förändringar i antalet eller sammansättningen av vätarter eller vätsamhällen? minskning av unik, sällsynt eller hotad vätart eller vätsamhälle? införande av ny vätart? En geoteknisk utredning ska göras för att bedöma stabiliteten i området. Planförslaget bedöms inte påverka luft och klimat negativt. När området tas i anspråk för bostadsbebyggelse kan snabbare flöden genereras av hårdgjorda ytor i området vilket kan påverka flöden och risker för översvämningar. Detta ska bevakas i dagvattenutredningen. Detaljplanen kommer att medföra förändringar i Sammansättningen av vätarter och vätsamhällen på det lokala planet när området omvandlas till bostadsområde. Värdefulla träd har iakttagits i området och för planarbetet ska en mindre naturinventering göras. Det skogsområde som tas i anspråk för bebyggelse är inte utpekat som ett område med höga naturvärden, därför bedöms risken för påverkan på sällsynta eller hotade arter som liten.

Djurliv Landskapsbild Miljöpåverkan från omgivning HÄLSOEFFEKTER Utsläpp, buller, vibrationer betydande förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter i området (däggdjur, fåglar, fiskar, reptiler, insekter)? minskning av någon unik, sällsynt eller hotad djurart? införande av nya djurarter i området eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser? försämring av fiskevatten eller jaktmarker? att vacker utsikt eller landskapsmässigt skönhetsvärde försämras? att det skapas någon för allmänheten obehaglig landskapsbild? Kan befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen ha negativ inverkan på projektet? Ligger befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen på otillräckligt skyddsavstånd enligt skriften ( Bättre plats för arbete )? ökade utsläpp av hälsofarliga ämnen, ökning av nuvarande ljudnivå, människor eponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden, vibrationer som stör människor? Ljus och skarpt sken bländande ljussken? Säkerhet HUSHÅLLNING MED MARK, VATTEN OCH ANDRA RESURSER Mark- och vattenanvändning eplosionsrisk eller risk för utsläpp av särskilt miljö och hälsofarliga ämnen vid händelse av olycka? Leder detaljplanen till avsevärd förändring av mark- eller vattenanvändningen? Detaljplanen kan komma att medföra förändringar av djurlivet i området. Det skogsområde som tas i anspråk för bebyggelse är inte utpekat som ett område med höga naturvärden, därför bedöms risken för påverkan på djurlivet som liten. Planområdet ligger i slänten till ett skogsbeklätt höjdområde. Ny bebyggelse i området kan komma att påverka lanskapsbilden. Området ligger i ett redan tättbebyggt område och påverkan bedöms som liten. Ingen negativ påverkan från omgivningen bedöms föreligga. Planområdet bedöms inte vara bullerpåverkat. Planförslaget kan ge upphov till viss ökning av fordonstrafiken i närområdet. Planförslaget bedöms inte medföra bländande ljussken. Planförslaget bedöms inte påverka säkerheten negativt Planområdet ligger i slänten till en skogshöjd. De befintliga detaljplanerna medger bostadsbebyggelse med friliggande villor samt ett område reserverat för högspänningsledning. En tätare bebyggelse med flerbostadshus bedöms leda till viss förändring av markanvändningen.

Naturresurser Transporter/ kommunikationer Rekreation/Friluftsliv Kulturmiljö MILJÖBALKEN Miljöbalken 3&4 kap Miljöbalken 5 kap Leder detaljplanen till avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs? Motverkas mål och riktlinjer i grushushållningsplanen? Kan detaljplanen ge upphov till en betydande ökning av fordonstrafik? Försämras kvalitén eller kvantiteten på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning)? påverkan på område med fornlämningar eller annan kulturhistorisk värdefull miljö? Är planens genomförande förenligt med bestämmelserna i 3 och 4 kap. Miljöbalken? att gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap. Miljöbalken överskrids? Anmälan, tillstånd Krävs tillstånd eller anmälan enligt Miljöbalken? ÖVERGRIPANDE MILJÖMÅL Nej Detaljplanen kan ge upphov till viss ökning av fordonstrafiken i närområdet. Planområdet används idag som rekreationsområde och lekområde för närboende och skolan. I planförslaget ska skogsområdet norr om planområdet tillgängliggöras genom gångpassage. Planförslaget bedöms inte påverka kulturmiljön negativt. Planen bedöms vara förenlig med 3 och 4 kap. Miljöbalken. Planförslaget bedöms ej medföra att gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap. Miljöbalken överskrids. Installation och borrning för bergvärme är anmälningspliktigt enligt Miljöbalken. Långsiktiga miljömål Ökar ändliga lagerresurser (metaller, olja, kol etc.)? Ökar användandet av stabila naturfrämmande ämnen (PCB, DDT, CFC etc.)? Minskar/skadas naturens mångfald? Är resursomsättningen ineffektiv/ökar resursslöseriet? Ingen påverkan Nationella miljömål Regionala miljömål Kommunala miljömål Genomförande som var för sig är begränsade men tillsammans kan vara

betydande Miljöeffekter som kan orsaka skada på människors hälsa, direkt eller indirekt

REGLER FÖR BEHOVSBEDÖMNING AV DETALJPLAN (Plan- och bygglagen, Miljöbalken, Förordning om miljökonsekvensbeskrivning) När en kommun upprättar en plan eller program skall en behovsbedömning göras för att se om dess genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Syftet är att integrera miljöaspekter i planen eller programmet så att en hållbar utveckling främjas. Kommunen ska göra sin bedömning enligt de kriterier som anges i bilaga 4 till MKBförordningen. För detaljplaner som medger en användning av planområdet för verksamheter som räknas upp i 4 kap. 34 PBL(SFS 2010:900): 1. industriändamål, 2. köpcentrum, parkeringsanläggning eller annat projekt för sammanhållen bebyggelse, 3. skidbacke, skidlift eller linbana med tillhörande anläggningar, 4. hamn för fritidsbåtar, 5. hotellkomple eller fritidsby med tillhörande anläggningar, utanför sammanhållen bebyggelse, 6. permanent campingplats, 7. nöjespark, eller 8. djurpark. skall även kriterierna i bilaga 2 till MKB-förordningen användas vid behovsbedömningen. Det får antas gälla flertalet detaljplaner. Kommunen ska bedöma om någon enskild aspekt eller flera aspekter sammantaget kan leda till att planens genomförande kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Kriterierna för bedömning av miljöpåverkan innehåller framför allt negativa aspekter men även vissa positiva aspekter ska beaktas. Det är dock den negativa miljöpåverkan som är utslagsgivande vid kommunens ställningstagande till om en miljöbedömning ska göras eller inte. Osäkerhet om vilken miljöpåverkan planens genomförande kan få, bör hanteras som en risk för betydande negativ miljöpåverkan. En positiv påverkan ur en aspekt kan inte vägas mot en negativ påverkan ur en annan. Samråd om behovsbedömningen Innan kommunen tar ställning till om betydande miljöpåverkan kan antas uppstå så ska den eller de länsstyrelser, kommuner och andra myndigheter som berörs av planen eller programmet, ges tillfälle att yttra sig. Tillfälle att yttra sig är inte definierat och kräver till eempel inte muntliga samråd. Behovsbedömningen sker lämpligen i samband med upprättande av planprogrammet. Genom att följa PBL:s bestämmelser om samråd täcks även MKB-förordningens krav in. Motiverat ställningstagande Behovsbedömningen bör alltid utmynna i ett motiverat ställningstagande. När ställningstagandet är att en miljöbedömning inte behövs är det ett uttryckligt krav att skälen för ställningstagandet anges. Kommunens bedömning av miljöpåverkan bör göras tidigt och bedömningen ska göras tillgänglig för allmänheten. Det är tillräckligt att ställningstagandet, det vill säga kommunens bedömning i frågan om behovet av miljöbedömning, redovisas i protokollsutdrag och kungörelser och offentliggörs på kommunens anslagstavla. Därefter bör ställningstagandet och skälen för det redovisas i planbeskrivningen. Ställningstagandet görs lämpligen av det organ i kommunen som beslutar om godkännandet av planprogrammet, om sådant finns, eller av det organ som beslutat att planen ska upprättas.

Kriterier till MKB-förordningen för beslut om verksamheten eller åtgärden kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Bilaga 2 1. Projektens karaktäristiska egenskaper Projektets karaktäristiska egenskaper måste beaktas, särskilt a) projektets omfattning, b) projektets förening med andra projekt, c) projektets utnyttjande av mark, vatten och andra resurser, d) projektets alstrande av avfall, e) föroreningar och störningar, och f) risken för olyckor, särskilt när det gäller de ämnen och den teknik som har använts. 2. Projektens lokalisering Miljöns känslighet i de områden som kan antas bli påverkade måste beaktas. Vid bedömningen skall särskild hänsyn tas till a) nuvarande markanvändning, b) markens, vattnets och andra resursers förekomst, kvalitet och förnyelseförmåga i området, och c) den befintliga miljöns känslighet, med särskild uppmärksamhet på - större opåverkade områden våtmarker, - kustområden, - bergs- och skogsområden, - nationalparker, naturreservat, kulturreservat och andra områden som är skyddade enligt 7 kap. miljöbalken, - områden där kvalitetsnormer har överträtts eller riskerar att överträdas, - tätbefolkade områden, och - historiskt, kulturellt eller arkeologiskt betydelsefulla markområden, 3. De möjliga effekternas karaktäristiska egenskaper Projektets möjliga påverkan av betydelse måste beaktas i förhållande till de kriterier som finns under 1 och 2 och särskilt när det gäller a) effekternas omfattning (geografiskt område och den berörda befolkningens storlek), b) effekternas gränsöverskridande karaktär, c) effekternas betydelse och kompleitet, varvid särskild hänsyn bör tas till allmänhetens behov av information, d) effekternas sannolikhet, och e) effekternas varaktighet, vanlighet och uppträdande (reversibilitet) Bilaga 4 1. Planens eller programmets karaktäristiska egenskaper I bedömningen skall särskilt beaktas i vilken utsträckning planen eller programmet a) anger förutsättningarna för verksamheter eller åtgärder när det gäller plats, art, storlek och driftsförhållanden eller genom att fördela resurser, b) har betydelse för andra planers eller programs miljöpåverkan, c) har betydelse för integreringen av miljöaspekter särskilt för att främja en hållbar utveckling, d) innebär miljöproblem som är relevanta för planen eller programmet, eller e) har betydelse för genomförandet av gemenskapens miljölagstiftning. 2. Typen av påverkan och det område som kan antas bli påverkat I bedömningen skall särskilt beaktas a) sannolikheten, varaktigheten och frekvensen av påverkan och möjligheten att avhjälpa den, b) påverkans totaleffekt, c) påverkans gränsöverskridande art, d) riskerna för människors hälsa eller för miljön, e) påverkans storlek och fysiska omfattning, f) vilken betydelse och sårbarhet som det påverkade området har på grund av intensiv markanvändning, överskridna miljökvalitetsnormer, kulturarvet eller speciella särdrag i naturen, och g) påverkan på områden eller natur som har erkänd nationell, gemenskaps- eller internationell skyddsstatus. Förordning (2005:356)