Kravspecifikation. LIPs. LiTH Flygsimulator Erik Carlsson. Version 1.0. Status. TSRT71 Reglerteknisk projektkurs Kristin Fredman

Relevanta dokument
Projektplan. LIPs. LiTH Flygsimulator Petra Malmgren. Version 1.0. Status. TSRT71 Reglerteknisk projektkurs Kristin Fredman.

Kravspecifikation. LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Anders Eklund Version 1.0. Status

Designspecifikation. LIPs. LiTH Flygsimulator Joacim Dahlgren. Version 1.0. Status. TSRT71 Reglerteknisk projektkurs Kristin Fredman

Projektplan. LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Anders Eklund. Version 1.0. Status. Bilder och grafik projektkurs, CDIO MCIV LIPs

LiTH Flygsimulator Testprotokoll Version 1.0 TSRT71 Reglerteknisk projektkurs L IPs Kristin Fredman

Kravspecifikation. Oskar Törnqvist Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd

LiTH Autonom styrning av mobil robot Projektplan. Martin Elfstadius & Fredrik Danielsson. Version 1.0

Kravspecifikation. LiTH. Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer Erik Andersson Version 1.3. Status

Användarhandledning. LiTH Flygsimulator Carl Blumenthal. Version 1.0. Status. TSRT71 Reglerteknisk projektkurs LIPs Kristin Fredman

Projektplan. LiTH Reglering av Avgaser, Trottel och Turbo Fredrik Petersson Version 1.0. Status. Reglerteknisk Projektkurs RATT LIPs

LIPs Isak Nielsen ChrKr Projektdirektiv13_ROV.doc CKr

Projektplan. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereovision Equipment. Johan Hallenberg Version 1.0

Rapportering som krävs utöver LIPS-dokumenten: poster föredrag där projektets genomförande och resultat beskrivs hemsida som beskriver projektet

Projektdirektiv Oskar Ljungqvist Sida 1. Kund/Examinator: Daniel Axehill, Reglerteknik/LiU

LIPs Daniel Axehill ChrKr Projektdirektiv_Saab_v3 CKr

LiTH. WalkCAM 2007/05/15. Testplan. Mitun Dey Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd. Reglerteknisk projektkurs WalkCAM LIPs

Projektdirektiv. Rikard Falkeborn Sida 1

LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Efterstudie MCIV. Anders Eklund. Status

LIPs Fredrik Ljungberg ChrKr Projektdirektiv18_ROV.doc CKr

Kravspecifikation. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.2. Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson Datum: 29 april Status.

LiTH, Reglerteknik Saab Dynamics. Testplan Collision avoidance för autonomt fordon Version 1.0

HARALD. Systemskiss. Version 0.3 Redaktör: Patrik Johansson Datum: 20 februari Status

Kravspecifikation. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereo vision Equipment. John Wood Version 1.0.

KRAVSPECIFIKATION. Pontus Brånäs Wojtek Thorn Version 1.1. Status

Kravspecifikation. Självetablerande sensornätverk med 3G och GPS. Version 1.0. Christian Östman Datum: 12 maj 2008

LIPS Kravspecifikation. Institutionen för systemteknik Mattias Krysander

Systemskiss. LiTH. Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer Erik Andersson Version 1.0. Status

Kravspecifikation Fredrik Berntsson Version 1.1

Testprotokoll. Redaktör: Sofie Dam Version 0.1. Status. Planering och sensorfusion för autonom truck Granskad Dokumentansvarig - Godkänd

Testplan Autonom truck

Dokumentation och presentation av ert arbete. Kursens mål. Lärare Projektmedlemmar. Studenter Extern personal. Projektfaser. Projektroller.

Testplan. LiTH. Autopositioneringssystem för utlagda undervattenssensorer Martin Skoglund Version 1.1. Status

Kravspecifikation. LiTH Autonom bandvagn med stereokamera Gustav Hanning Version 1.0. Status. TSRT10 8Yare LIPs.

Kravspecifikation. Vidareutveckling av Optimal Styrning av Radiostyrd Racerbil. Version 1.1 Joel Lejonklou 26 november 2012

Projektplan. LIPs. Per Henriksson Version 1.0. LiTH 7 december Optimering av hjullastare. TSRT10 projektplan.pdf WHOPS 1

Testplan. Redaktör: Sofie Dam Version 0.1. Status. Planering och sensorfusion för autonom truck Granskad Dokumentansvarig - Godkänd

LIPs Martin Lindfors ChrKr Projdir2017_sbd.doc CKr

Dokumentation och presentation av ert arbete

Systemskiss. LiTH AMASE Accurate Multipoint Acquisition from Stereovision Equipment. Jon Månsson Version 1.0

Kravspecifikation. LIPs. LiTH Reglering av Avgaser, Trottel och Turbo Niclas Lerede Version 1.2. Status. Reglerteknisk Projektkurs

LiTH Utveckling och implementering av regulator för styrning av gimbalmonterade sensorer i UAV:er. Kravspecifikation.

Projektdirektiv Hanna Nyqvist Sida 1

Kravspecifikation. Estimering och övervakning av avgasmottryck i en dieselmotor. Version 1.2 Dokumentansvarig: Gustav Hedlund Datum: 24 april 2008

Systemskiss. Redaktör: Anders Toverland Version 1.0. Status. LiTH Fordonssimulator. Granskad Godkänd. TSRT71 Anders Toverland

Projektdirektiv Christian Andersson Naesseth Sida 1

Kravspecifikation. LIPs. Lith Golfspelande industrirobot med kamera Mats Tjäder Version 1.0. Status

LiTH Autonom styrning av mobil robot Testplan Version 1.0 TSRT71-Reglertekniskt projektkurs Anders Lindgren L IPs

Projektplan. Joachim Lundh TSRT10 - SEGWAY 6 december 2010 Version 1.0. Status:

Kravspecifikation Autonom Bandvagn

LiTH Mobile Scout. Kravspecifikation. Redaktör: Patrik Molin Version 1.0. Status. Granskad Godkänd. TSRT71 Patrik Molin.

Projektplan. Modellbaserad diagnos av motortestcell Fredrik Johansson Version 1.0. Status. TSRT71 Modellbaserad diagnos av motortestcell IPs

Dokumentation och presentation av ert arbete

LiTH Modellering av helikopterdynamik Kravspecifikation. David Johansson Version 1.1

LiTH. WalkCAM 2007/05/15. Testrapport. Mitun Dey Version 1.0. Status. Granskad. Godkänd. Reglerteknisk projektkurs WalkCAM LIPs

Testplan Racetrack 2015

Testplan. Vidareutveckling av Optimal Styrning av Radiostyrd Racerbil. Version 1.1 Fredrik Karlsson 26 november Granskad JL, FK 26 november 2012

Testspecifikation. Henrik Hagelin TSRT10 - SEGWAY 6 december 2010 Version 1.0. Status:

Kravspecifikation21.pdf. Diagnos av elkraftsystem

Dokumentation och presentation av ert arbete

LIPs Andreas Bergström ChrKr Projektdirektiv16_Toyota_v2.0.doc CKr

Efterstudie. Redaktör: Jenny Palmberg Version 1.0. Status. LiTH Fordonssimulator. Granskad Godkänd. TSRT71 Jenny Palmberg

Innehåll. Projekt Greed. Projekt definition. Projekt Greed En introduktion till projektmodellen LIPs

LiTH Lab1: Asynkron seriell dataöverföring via optisk länk Laboration 1. Asynkron seriell dataöverföring via optisk länk

Detektion och felisolering i förbränningsmotorer PROJEKTPLAN. Max Karjalainen. Version 1.0. Status

Robotgräsklippare PROJEKTPLAN. Robotgräsklippare. Version 1.1. Status. Granskad. Godkänd. Robotgräsklippare.

Projektplan. Redaktör: Patrik Molin Version 1.0. Mobile Scout. Status. LiTH Granskad Godkänd. TSRT71 Patrik Molin

Projektplan David Sandberg Version 1.0

Testprotokoll Autonom målföljning med quadcopter

Testprotokoll Racetrack 2015

LiTH Golfspelande industrirobot Designspecifikation. Designansvarig: Mikaela Waller Version 1.0. Status. Granskad Martin

LiTH 7 december Optimering av hjullastare. Testplan. Per Henriksson Version 1.0. LIPs. TSRT10 testplan.pdf WHOPS 1. tsrt10-vce@googlegroups.

TSRT10 - Projektplan

Efterstudie. LIPs. LiTH Autonom styrning av mobil robot Martin Elfstadius. Version 1.0. Status. TSRT71-Reglertekniskt projektkurs

Före Kravspecifikationen

Dokumentation och presentation av ert arbete

Systemskiss. Joachim Lundh TSRT10 - SEGWAY 6 december 2010 Version 1.0. Status:

Testprotokoll. LiTH Segmentering av MR-bilder med ITK Anders Eklund Version 1.0. Status

Dokumentation och presentation av ert arbete

LIPS 1, 2002 Lätt Interaktiv Projektstyrningsmodell

Kravspecifikation Fredrik Berntsson Version 1.3

Projektplan. LiTH Kamerabaserat Positioneringssystem för Hamnkranar Mikael Ögren Version 1.0. Status

LiTH Modellering av Helikopterdynamik Projektplan. Gustaf Norman Version 1.1

Systemskiss. LiTH Autonom bandvagn med stereokamera Gustav Hanning Version 1.0. Status. TSRT10 8Yare LIPs. Granskad

HARALD Testprotokoll

Projektplan. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.0. Dokumentansva Datum: 13 februari Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson.

Projektplan Autonom Bandvagn

Projektplan. LiTH Autonom bandvagn med stereokamera Henrik Berggren Version 1.0. Status. TSRT10 8Yare LIPs. Granskad

Kravspecifikation. Remotely Operated Underwater Vehicle. Version 1.0 Malte Moritz ROV. Status

Systemskiss. Självetablerande sensornätverk med 3G och GPS. Version 0.2. Christian Östman Datum: 15 maj 2008

Kravspecifikation Remotely Operated Underwater Vehicle

Kravspecifikation Autonom målföljning med quadcopter

Testplan Erik Jakobsson Version 1.1

Testplan. Flygande Autonomt Spaningsplan. Version 1.0. Dokumentansvarig: Henrik Abrahamsson Datum: 14 mars Status.

TESTPLAN. Markus Vilhelmsson. Version 1.3. Status Detektion och felisolering i förbränningsmotor

Välkomna till KMM! KMM. KMM - lärandemål Efter fullgjord kurs ska ni bland annat kunna:

Systemskiss. LiTH Kamerabaserat Positioneringssystem för Hamnkranar Mikael Ögren Version 1.0. Status

Projektplan Optimal Styrning av Autonom Racerbil

LIPs Andreas Bergström ChrKr Projektdirektiv17_Toyota_v1.0.doc1 CKr

Transkript:

Kravspecifikation Erik Carlsson Version 1.0 Status Granskad namn Datum Godkänd Kristin Fredman

Projektidentitet Vårterminen 2005 Linköpings tekniska högskola, Institutionen för systemteknik, ISY Namn Ansvar Telefon E-post Andreas Gunnarsson testansvarig (TST) 0706-81 52 31 andgu053@student.liu.se Carl Blumenthal grafikansvarig (GA) 0739-09 91 54 carbl471@student.liu.se Daniel Gustavsson webansvarig (WEB) 0735-92 74 17 dangu526@student.liu.se Erik Carlsson kundansvarig (KUN) 0706-27 71 43 erica640@student.liu.se Joacim Dahlgren designansvarig (DES) 0707-70 47 56 joada839@student.liu.se Jonny Andersson kvalitetssamordnare (QS) 0705-54 96 71 jonan520@student.liu.se Kristin Fredman dokumentansvarig (DOK) 0704-77 88 37 krifr177@student.liu.se Petra Malmgren projektledare (PL) 0736-78 93 89 petma082@student.liu.se Hemsida: www.edu.isy.liu.se/~dangu526/ Kund: Avdelningen för Reglerteknik vid LiTH Kontaktperson hos kund: Ola Härkegård, 013-282804, ola@isy.liu.se Kursansvarig: Anders Hansson, 013-281681, hansson@isy.liu.se Beställare: Johan Sjöberg, 013-282803, johans@isy.liu.se Handledare: Jon Kronander, 013-282803., kronander@isy.liu.se Kristin Fredman

Innehåll 1 INLEDNING... 1 1.1 PARTER... 1 1.2 MÅL... 1 1.3 ANVÄNDNING... 1 1.4 BAKGRUNDSINFORMATION... 1 1.5 DEFINITIONER... 2 2 ÖVERSIKT AV SYSTEMET... 2 2.1 PRODUKTKOMPONENTER... 2 2.2 INGÅENDE DELSYSTEM... 2 2.3 AVGRÄNSNINGAR... 2 2.4 DESIGNFILOSOFI... 2 2.5 GENERELLA KRAV PÅ HELA SYSTEMET... 2 3 FLYGPLANSMODELL... 3 3.1 INLEDANDE BESKRIVNING... 3 3.2 GRÄNSSNITT... 3 3.3 DESIGNKRAV... 3 3.4 FUNKTIONELLA KRAV FÖR FLYGPLANSMODELL... 3 4 STYR- OCH REGLERSYSTEM... 4 4.1 INLEDANDE BESKRIVNING... 4 4.2 GRÄNSSNITT... 4 4.3 FUNKTIONELLA KRAV FÖR REGULATOR... 4 5 ANVÄNDARINTERFACE... 4 5.1 INLEDANDE BESKRIVNING... 4 5.2 GRÄNSSNITT... 4 5.3 FUNKTIONELLA KRAV FÖR ANVÄNDARINTERFACE... 5 6 KRAV PÅ MÖJLIGHET ATT UPPDATERA... 5 7 EKONOMI... 5 8 DOKUMENTATION... 5 9 LEVERANSKRAV OCH DELLEVERANSER... 6 10 UTBILDNING... 6 11 KVALITETSKRAV... 7 REFERENSER... 8 Kristin Fredman

Dokumenthistorik version datum utförda förändringar utförda av granskad 0.1 2005-01-31 Första utkastet KF, EC, JD, DG PM 0.2 2005-02-02 Andra utkastet, ytterligare bearbetning av kraven. KF, JA PM 1.0 2005-02-07 Slutgiltig version KF, AG Kristin Fredman

1 Inledning Syftet med projektet är att med hjälp av verktygen Matlab/FlightGear ta fram en flygsimulator som visar vikten av ett reglersystem. Flygsimulatorn ska bestå av en flygplansmodell med tillhörande regulator. Användaren av flygsimulatorn ska kunna välja mellan olika moder där reglersystemet antingen är från- eller tillkopplat. Med hjälp av en joystick ska användaren kunna styra flygplanet i de olika moderna och via en skärm kunna se flygplanets rörelse. I det här dokumentet kommer alla krav att beskrivas med en tabellrad enligt nedan. Kravnummer kommer att vara löpande genom hela dokumentet. Kolumn två anger om kravet är ett originalkrav eller om det har reviderats. Det ska även finnas en hänvisning till beslut om revidering. Därefter följer en beskrivning av kravet medan sista kolumnen anger kravets prioritetsnivå. De olika prioritetsnivåerna specificeras enligt nedan. Prioritet 1: Baskrav. Måste vara uppfyllt för att leveransen ska godkännas. Prioritet 2: Normalkrav. Ska i normala fall uppfyllas, dock förhandlingsbart. Prioritet 3: Extrakrav. Krav med den här prioriteten uppfylls i mån av tid, kunskap och intresse. Krav nr x Förändring Prioritet 1.1 Parter Kund är Ola Härkegård och beställare är Johan Sjöberg vid avdelningen för reglerteknik, LiTH. Projektet utförs av en projektgrupp bestående av 8 studenter i årskurs 4 på kursen Reglerteknisk projektkurs, TSRT71. 1.2 Mål Målet med projektet är att konstruera en flygsimulator som tydliggör vikten av att ha reglersystem i ett flygplan. 1.3 Användning Resultatet av projektet är tänkt att användas vid profilvalsdagar och Öppethusdagar på universitet då simulatorn ska presentera hur användbar reglerteknik är. Det är då tänkt att studenter eller blivande studenter ska kunna testa flygsimulatorn och inse vikten av att ha reglersystem. 1.4 Bakgrundsinformation Det här dokumentet är baserat på projektdirektivet Utveckling av flygsimulator i Matlab/FlightGear, som levererades av beställaren Johan Sjöberg 2005-01-12. Kristin Fredman Sida 1

1.5 Definitioner Flygfall: Ett flygfall beskriver ett flygplans egenskaper vid en given höjd och fart. Användarinterface: De delar av systemet som användaren kommer i kontakt med, dvs. joystick och grafik. 2 Översikt av systemet Nedan följer en översikt över systemet i helhet. 2.1 Produktkomponenter Produkten som ska levereras är ett system innehållande en flygplansmodell med tillhörande regulator implementerad i Matlab med toolboxarna Aerosim och Simulink och kommunikation med grafikverktyget FlightGear och joystick. Tillsammans med produkten ska en teknisk rapport med tillhörande användarhandledning levereras. 2.2 Ingående delsystem Systemet är tänkt att bestå av tre större delar, användarinterface, styr- och reglersystem samt flygplansmodell. Användarinterfacen ska bestå av joystick och grafisk implementation. Regulatorn ska kunna köras i tre olika moder, en mod för manuell styrning, en för manövrering och en autopilotmod med automatisk fart-, höjd- och kurshållning. I moden för manuell styrning ska pilotens joystickutslag direkt påverka flygplanets roder utan någon som helst reglering. I den här moden bör det upplevas som svårt att flyga flygplanet. I manövreringsmoden däremot ska reglering tillämpas för att underlätta styrningen. I Autopilotmoden ska pilotens joystickutslag påverka referensvärden för riktning, höjd och fart som sedan ska hållas konstanta till dess att nya referensvärden ges. Flygplansmodellen och regulatorn ska också kunna hantera att starta och landa på en specifik plats, där förutsättningarna är givna. 2.3 Avgränsningar Vind kommer inte att modelleras och därför kommer inte regulatorn att behöva hantera denna typ av störningar. Ytterligare en avgränsning är att flygplansmodellen endast behöver vara anpassad för ett flygfall (en höjd och hastighet). 2.4 Designfilosofi Systemet ska ha hög modularitet, dvs. det ska relativt enkelt gå att byta regulator och delar i flygplansmodellen. Arbetet med de tre delsystemen ska i sin tur delas upp i mindre delsystem och om möjligt testas oberoende av varandra. 2.5 Generella krav på hela systemet Nedanstående tabell listar de krav som ställs på systemet i helhet. Kristin Fredman Sida 2

Krav nr 1 Original Flygsimulatorn ska bestå av en flygplansmodell med tillhörande regulator samt ett användarinterface bestående av en joystick och ett visualiseringsprogram. 1 Krav nr 2 Original Flygsimulatorn ska ta in värden från en joystick, simulera den reglerade flygplansmodellen och i realtid presentera flygplanets trajektoria på en skärm. 1 Krav nr 3 Original Flyplansmodellen och regulatorn ska kunna hantera att starta och landa på en specifik plats med givna förutsättningar. 1 Krav nr 4 Original Systemet ska kunna köras på en kraftfull bärbar dator. 3 3 Flygplansmodell I det här kapitlet beskrivs delsystem 1, flygplansmodell. 3.1 Inledande beskrivning Flygsimulatorns ena delsystem ska vara en enkel modell av ett flygplan. Flygegenskaper för flygplansmodellen som tas fram ska efterlikna JAS 39 Gripens så pass att användaren får en viss känsla av hur det är att styra ett Gripen-flygplan. Det är dock inte projektet syfte att utveckla en flygsimulator som ska ge en så exakt flygkänsla som möjligt, utan syftet och målet med projektet är att illustrera vikten av reglering/återkoppling. 3.2 Gränssnitt Flygplansmodellen ska kommunicera med regulatorn och FlightGear. Kommunikation med FligtGear ska ske via redan befintlig funktionalitet i Matlab. 3.3 Designkrav Krav nr 5 Original Flygplansmodellen ska implementeras i Matlab. 1 3.4 Funktionella krav för flygplansmodell Krav nr 6 Original Flygplansmodellen ska innehålla stelkroppsdynamik, gravitation och motorkrafter samt en enkel modell för aerodynamik. 1 Krav nr 7 Original Flygplansmodellen ska innehålla enkla modeller för höjdoch fartberoende. 3 Krav nr 8 Original Flygplansmodellen innehållande den enkla modellen för aerodynamik (i krav 6) ska vara framtagen för ett flygfall som gör modellen instabil. 1 Krav nr 9 Original Flygplansmodellen ska inte innehålla någon singularitet för några vinklar. 1 Kristin Fredman Sida 3

4 Styr- och reglersystem I det här kapitlet beskrivs delsystem 2, styr- och reglersystem. LiTH 4.1 Inledande beskrivning Regulatorn ska även den implementeras i Matlab och ska sköta kommunikationen mellan joystick och flygplansmodell samt beräkna stabiliserande återkoppling för det instabila flygfallet. Styrsystemet ska kunna köras i tre olika flygmoder beskrivna i avsnitt 4.3. 4.2 Gränssnitt Styr- och reglersystemet kommunicerar med användarinterfacets joystick via befintlig konstruktion i Matlab. 4.3 Funktionella krav för regulator Krav nr 10 Original Regulatorn ska kunna köras i tre olika moder, manuell mod, manövermod och autopilotmod. 1 Krav nr 11 Original I manuell mod ska joystickutslag överföras direkt till motsvarande roder. 1 Krav nr 12 Original I manövermod ska joystickutslag bearbetas av regulatorn för att åstadkomma ett stabilt och manövreringsbart flyguppförande. 1 Krav nr 13 Original Manövermoden ska ha minst två körstilar, sport- och glidarstil. 2 Krav nr 14 Original Det ska vara möjligt att byta mod under flygning 1 Krav nr 15 Original I autopilotmod ska joystickutslag motsvara önskade förändringar i kurs/höjd. Vid inget joystickutslag ska aktuell kurs, fart och höjd hållas. 1 5 Användarinterface I det här systemet beskrivs delsystem 3, användarinterface. 5.1 Inledande beskrivning Användarinterfacet ska bestå av joystick och grafisk presentation i FlightGear. 5.2 Gränssnitt Användarinterfacet ska kommunicera med Matlab/Simulink via fördefinierade block i Aerospace toolbox. Kristin Fredman Sida 4

5.3 Funktionella krav för användarinterface LiTH Krav nr 16 Original Körningen ska visualiseras i FlightGear 1 Krav nr 17 Original Flygsimulatorn ska ha en demoflygning sparad för uppvisning. 2 Krav nr 18 Original Systemet ska spara aktuell joystickdata för att kunna upprepa en flygning. 2 Krav nr 19 Original Systemet ska även kunna köras med tangentbordet i stället för joystick för att enklare kunna köras på en bärbar dator. 3 Krav nr 20 Original Via någon knapp på joysticken ska man kunna byta mellan de olika regulatormoderna. 2 Krav nr 21 Original Visualisering av vilken regulatormod flygplanet befinner sig i. 2 Krav nr 22 Original En demofilm (avi eller motsvarande) som illustrerar en flygning. 3 Krav nr 23 Original Flygplanet ska grafiskt efterlikna JAS 39 Gripen i FlightGear. 3 Krav nr 24 Original Lägga till visuella kännetecken för Linköping i FlightGear. 3 6 Krav på möjlighet att uppdatera Krav nr 25 Original Krav nr 26 Original Krav nr 27 Original Krav nr 28 Original Regulatorn och regulatormoderna ska i möjligaste mån vara modulärt uppbyggda. 1 Regulatorn ska utan större svårigheter kunna bytas ut enskilt. 1 Regulatormoderna ska utan större svårigheter kunna bytas ut enskilt. 3 Modeller för stelkroppsdynamiken, aerodynamiken, gravitation och motor i flygplansmodellen ska enkelt kunna bytas ut. 1 7 Ekonomi Kostnaden för arbetstimmar bör vara kring 1600 timmar för hela projektgruppen. Krav nr 29 Original Total handledningstid får inte överstiga 40 h. 1 8 Dokumentation Syftet med dokumentationen är att informera kunden om produkten samt att vara ett verktyg för att gruppen ska kunna utföra projektet på ett strukturerat och effektivt sätt. Dessutom är efterstudien viktig för framtida arbeten inom projektform. Dokumenten ska Kristin Fredman Sida 5

skrivas i ordbehandlingsprogrammet Word och LIPS-mallar ska ligga till grund för dokumenten. Följande är de dokument som ska produceras: Kravspecifikation Enkel systemskiss Projektplan med aktivitetslista Översiktlig tidsplan Enkel testplan Designspecifikation Testprotokoll Användarhandledning Teknisk rapport Efterstudie Poster 9 Leveranskrav och delleveranser Nedan följer vid vilka beslutspunkter, BP, då de olika leveranserna ska levereras. Datum för BP2 är satt till 2005-02-07. Den sista beslutspunkten BP6 är satt till 2005-05-20. Datum för övriga beslutspunkter återfinns i projektplanen. Krav nr 30 Original Kravspecifikationen ska vara levererad till BP2 1 Krav nr 31 Original Projektplan inklusive tidplan ska vara levererad till BP2 1 Krav nr 32 Original Systemskiss ska vara levererad till BP2 1 Krav nr 33 Original Designspecifikationen ska vara levererad till BP3 1 Krav nr 34 Original Testplan ska vara levererad till BP3 1 Krav nr 35 Original Testprotokoll ska vara levererad till BP5 1 Krav nr 36 Original Användarhandledning ska vara levererad till BP5 1 Krav nr 37 Original Den slutgiltiga produkten med all funktionalitet ska levereras till BP5 och presenteras vid ett föredrag där det visas att kraven i kravspecifikationen är uppfyllda. 1 Krav nr 38 Original Teknisk rapport ska vara levererad till BP6. 1 Krav nr 39 Original Efterstudie ska vara levererad till BP6 1 Krav nr 40 Original Projektets hemsida ska vara levererad till BP6 1 Krav nr 41 Original Posterpresentation ska vara levererad till BP6 1 10 Utbildning Projektgruppens medlemmar ansvarar själva för den utbildning som krävs för att genomföra projektet. En föreläsning ska ges av kursledningen där krav specifieras på poster, hemsida och teknisk rapport. Kunden ska utbildas genom en muntlig presentation vid projektets leverans. Dessutom ska en användarhandledning levereras. Kristin Fredman Sida 6

11 Kvalitetskrav Kvaliteten av produkten ska kontrolleras och bibehållas med hjälp av granskningar av dokument och utförliga tester. Dokumenten skrivna enligt LIPS-mallar ska granskas av projektgruppen och beställaren. Kravspecifikationen ska förhandlas fram i överenskommelse med kunden. En testplan ska utformas och ett testprotokoll levereras till kunden för att verifiera att kraven är uppfyllda. Kristin Fredman Sida 7

Referenser -(2002), Lips-nivå 1. Thomas Svensson och Christian Krysander. Bokakademin, ver. 1.0 -(2005), Projektdirektiv. Johan Sjöberg Kristin Fredman Sida 8