Handbok fo r inventeringen av sja lvfo ryngring i kontinuitetsskogsbruk

Relevanta dokument
Älghultsmetoden. Manual för spillningsinventering kombinerad med betestrycksmätning. Utläggning av provytor

Slutrapport för projektet - Skötsel av olikåldrig tallskog

Inventering av betesskador på planterad tall 2-5 vegetationsperioder efter plantering i de tre Smålandslänen

Projekt Rädda lärkan utvärdering av lärkrutor

Betestillgång i landskapet - Instruktion

SKOGLIGA TILLÄMPNINGAR

Klövviltsförvaltning och biologisk mångfald. Kunskapsbaserad förvaltning

Älgbetesskador i tallungskog

ÄBIN Norrbotten ÄFO 1, 2 och 6. Beställare: Skogsbruket. Med stöd av Skogsbruket Älgvårdsfonden Skogsstyrelsen

Referensområden för klövviltförvaltning i södra Sverige

Spillning, viltbete och foderproduktion

Referensområden för klövviltförvaltning i södra Sverige

Spillningsinvetering av älg

Stockholm

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2012

Rapport betesinventering augusti 2017

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2017

Tillväxt och överlevnad av planterad ek, bok och avenbok på restaureringsytor i Söderåsens nationalpark under åren 2003 till 2009

Resultat spillningsinventering av älg och rådjur inom Mälaröarna ÄFO 2017

Älgbetesinventering (ÄBIN) 2015

Resultat spillningsinventering av älg och rådjur inom Södertälje ÄFO 2016

Resultat spillningsinventering av älg och rådjur inom Skärgården ÄFO 2019

Resultat spillningsinventering av älg och rådjur inom Norrtälje Norra ÄFO 2016

Resultat spillningsinventering av älg och rådjur inom Sigtuna ÄFO 2016

Resultat spillningsinventering av älg och rådjur inom Norrtälje Södra ÄFO 2018

Älgbetesinventering Gävle-Dala viltförvaltningsområde 2010

Resultat spillningsinventering av älg och rådjur inom Norrtälje Norra ÄFO 2018

Spillningsinventering av älg i Västra Götalands län

Skador på tallungskog orsakade av älgbete på marker i Malingsbo

Resultat spillningsinventering av älg och rådjur inom Vallentuna Närtuna ÄFO 2019

Röjning. en fördjupning.

Älgbetesinventering (ÄBIN) 2015

Älgbetesinventering och foderprognos 2015/2016

Älgbetesinventering 2016

Älgbetesinventering och foderprognos 2015/2016

Älgbetesinventering och foderprognos 2015/2016

Anvisningar för fältutvärdering av hjortdjursskador

Älgbetesinventering och foderprognos 2015/2016

Försökshandboken. 6. Registreringar. 6.4 Ogräsinventering

Upptäck Skogsvinge SKOGSVINGE ÄR EN PRODUKT FRÅN SCA SKOG

Älgbetesinventering och foderprognos 2015/2016

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2016

Älgbetesinventering (ÄBIN) 2015

Inventering av finnögontröst Euphrasia rostkoviana ssp. fennica och sen fältgentiana Gentianella campestris var. campestris vid Lejden 2011.

Naturkultur. Befriande gallring, kombinerad med berikande plantering. Mats Hagner Bilder presenterade vid föredrag

Skattning av älg via spillningsräkning i Västernärkes Viltförvaltningsområde 2008

Frostrisk ett kalkylverktyg för beräkning av frostrisk vid plantering med gran

Resultat spillningsinventering av älg inom Inre Mälarens ÄFO 2015

Trädvårdsplan. Blötebågen naturreservat. Rapport 2011:07

Skoglig statistik för branden i Västmanland

Skador på tallungskog orsakade av älgbete på marker i Skultuna

Älgbetesinventering 2016

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2016

I denna folder presenteras kortfattat projektets

Älgbetesinventering 2016

ÄBIN Västerbotten 2012

Älgbetesinventering 2016

En stafett mellan generationerna

Älgobservationer Obs per mantimme Andel tjur av vuxna Kalvar per vuxet hondjur. Hjälmserydsbygdens Älgskötselområde. Inventering april/maj 2018

Älgbetesinventering 2016

Skattning av älg via spillningsräkning på marker i området kring Nora 2008

Älgbetesinventering 2018

Försök med stängsel för att förebygga skador av grågäss på växande gröda. Tåkern 1998

Röjning i barrskog. - en lönsam investering

Referenshägn för studier av påverkan av klövviltsbete på vegetationsutveckling ett samarbetsprojekt mellan Holmen Skog och SLU Årsrapport 2013

ÄFO PLANER FOKUSPARAMETRAR. Inventeringsmetoder (älg) styrkor, svagheter

Misslyckade angrepp av granbarkborrar - Slutrapport

Allmän information om Lübeckmodellen Close To Nature Forestry

Skador på tallungskog orsakade av älgbete på marker i Fredriksberg 2008

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering och foderprognos 2017/2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Predationsstudie på varg och spillningsinventering av älg och rådjur i Tenskogsreviret vintern 2010

Instruktion för fjärilsinventering inom det gemensamma delprogrammet Övervakning av dagflygande storfjärilar (Länsstyrelsernas) Version 2012

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

Älgbetesinventering 2018

4-8 Cirklar. Inledning

7 Riktvärde för skogsmark

Studieanvisning i Optik, Fysik A enligt boken Quanta A

Installation instructions, accessories. Spoiler, baklucka. Volvo Car Corporation Gothenburg, Sweden. Anvisningsnr Version Art. nr

Informationsunderlag till media

Nya älgförvaltningen, Äbin mm

ÄBIN Norrbotten Skogsstyrelsen Skogsbruket Älgvårdsfonden. Bo Leijon

B10. JiLU-Tema Skog. P-O Nilsson

LABORATION 1 AVBILDNING OCH FÖRSTORING

Tranors nyttjande av en tranbetesåker vid Draven i Jönköpings län

Skogsbruksplan. Bänarp 1:2, 1:3 Frinnaryd Aneby Jönköpings län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare Adress

Hög volymproduktion uppnås om bladytan är stor och virkesförrådet litet

Rapport Spillningsinventeringar Värmland 2015

Mäta omkrets och area

Älgbetesinventering 2018

Institutionen för skoglig resurshushållning NRS Riktad skogsskadeinventering av törskaterost i Norr- och Västerbotten

Älgskötselplan för Asa älgskötselområde (enligt NFS 2011:7)

Spillningsinventeringar Värmland 2013

Projekt "Onormal skottbildning hos tallplantor

Transkript:

Handbok fo r inventeringen av sja lvfo ryngring i kontinuitetsskogsbruk Varför ska du läsa detta här? Rekommendationen är att läsa vidare om du svarar JA på följande frågor. 1. Är du intresserad av hyggesfria skogsskötselmetoder? 2. Har du ett bestånd där du fundera på att använda självföryngringen? 3. Är du osäker på hur man beskriver plantornas antal och höjd samt betestryck på ett objektivt sätt som hjälper dig med taktisk planering av avverkningsåtgärder? 4. Vill du testa hyggesfria skogsskötselmetoder och identifiera mest lämpliga bestånd? I de här fallen kan den här handboken vara till nytta för dig! 1

1. Introduktion Beroende på skogsägarens målsättning efterfrågas ibland alternativ till trakthyggesbruk. Några kommuner har bestämt sig att sköta sin skog utan kalavverkning. Andra, främst privata skogsägare vill kanske testa nya metoder i ett särskilt bestånd och följa hur självföryngring utvecklas under olika skärmställningar eller speciella skötselåtgärder. Självföryngring etableras spontant, ibland glesare och ibland tätare, oftast med en stor naturlig variation (både på ytan och under tiden). Ett litet antal plantor kan kompenseras av att ha kvar skärmen längre. I flerskiktad skog med längre skärmperioder kan ett mindre antal av jämnt fördelade, etablerade plantor vara tillräckligt därför att med tiden kommer flera plantor att komplettera föryngringen. Den här metoden av föryngringsinventering ska hjälpa att bättre bedöma föryngringsdynamik och relatera information om ditt särskilda bestånd till andra föryngringsstudier. Ju fler bestånd man vill sköta med hyggesfria metoder och självföryngring, desto större blir behovet av meningsfull information om den faktiska föryngringssituationen. Även för bedömningen av betestrycket kan den här objektiv inventeringsmetod vara nyttigt. 2. Teorin bakom inventeringsmetoden Istället för mindre meningsfulla medelvärden av föryngringstäthet beskriver man arealandelen av trädslag, täthets-, höjd- och betesklasser för föryngringen. Täthetsfördelningen uppskattas på grund av alla plantor på 10 m 2 -provytor. Provytorna fördelas med hjälp av ett kvadratiskt rutnät i ett bestånd. Arealandelar av trädslag, höjd- och betesklasser uppskattas bara med en föryngringsplanta i varje provyta som står närmast till provytans medelpunkt. I följande avsnitt beskrivs varje steg av inventeringsmetoden i detalj: 2a. Rutnätet och beräkning av avstånd mellan provytor Distans d mellan provytor beräknas med formeln d = Y/n, där Y är ytan av beståndet (m 2 ) och n är antalet av provytor. Antalet provytor ska inte understiga 30 för att få ett resultat som hjälper förvaltaren. För mer detaljerade analyser (t.ex. täthet av särskilda trädslag eller speciella höjdklasser) behövs förmodligen fler provytor. 2b. Valet av trädslag Man kan räkna alla trädslag eller begränsa inventeringen till relevanta trädslag. Du kan bestämma att exkludera t.ex. brakved eller rönn om deras förekomst inte har betydelse för just ditt skogsskötselmål. Säkraste bestämningen av trädslag gör man under vegetationsperioden med löv och utan snö. 2c. Bestämma minimal och maximal höjd av småplantor som ska räknas Under skärmställningar brukar jag mäta småplantor från 20 cm höjd (de är mer etablerade, har lägre mortalitet, och är lättare att hitta än mindre plantor) till 2 m höjd (större individer är relativt ovanliga och spela ofta ingen stor roll för en lyckad beståndsföryngring). Däremot finns bestånd som har flera större individer (t.ex. tät lövföryngring under ett gammalt tallbestånd) där man skulle sätta en högre 2

gräns. Man kan också räkna alla trädplantor från 10 cm planthöjd till 5 cm BHD (om man arbetar kontinuerligt med föryngring, t.ex. i ett fullskiktat blädningsbestånd). 3. Praktiskt arbete Använd informationen från beståndsregistret, beståndskartan eller en flygbild med tydliga beståndsgränser för att fördela minst 30 st provytor systematiskt i beståndet! Se instruktioner för hur man beräknar avståndet mellan provytorna på nästa sida. OBS! Du behöver måttband och kompass i fält. 3

3a. Objektiv inventering (med systematiskt fördelade provytor) d/2 2 x 3 d-x 6 d d 1 4 5 d/2 Startpunkt Storlek av provytor = 1,78 m radie (10 kvadratmeter) Instruktioner Innan du går ut i beståndet: 1. I ett typiskt bestånd där självföryngring kan vara ett alternativ till plantering behöver du minst 30 provytor. Varje föryngringsprovyta har storleken 10 kvadratmeter. 2. Beräkna avstånd mellan provytorna (se formeln ovan). 3. Identifiera en lämplig startpunkt med hjälp av en beståndskarta. Punkten skall vara lätt att hitta i terrängen. 4. Bestäm vilken riktning du ska gå med hjälp av karta och kompass. Försök att undvika en riktning som är parallell med beståndsgränsen eller höjdlinjer. I beståndet: 5. Hitta startpunkten. 6. Börja med inventeringsarbetet. Gå i den förutbestämda riktningen. Mittpunkten för första provytan ligger på halva avståndet mellan provytorna. I varje provyta räknas alla träd inom 1,78 m radie för att uppskatta tätheten av självföryngrade plantor i beståndet. Om det finns mer än 50 småplantor per yta, notera bara ">50" och räkna inte alla plantor. Trädslag, planthöjd och andra föryngringsparametrar dokumenteras bara för den näststående plantan från mittpunkten i provytan! Instruktioner för att notera föryngringsparametrar finns på nästa sida. När du har gjort alla mätningar och noteringar, fortsätt till nästa provyta. När du når beståndskanten, börja på nästa linje som ligger parallellt med sista linjen (se bild ovan). 4

3b. Inventeringsverktyg Du behöver en pinne (t.ex. av trä och 1 m eller 1,30 m hög) och en lina/snöre med markering 1,78 m. Exempel på hemgjort inventeringspinnar. Prova själv! Ta med dig en tumstock, eller markera höjdklasser på träpinnen. Övrig inventeringsutrustning är formuläret, skrivunderlägg och penna. På nästa sida finns formuläret för att inventera 35 st provytor i ett bestånd. Betesskador är en valfri föryngringsparameter. 5

Distrikt: Bestånd: Beståndsyta: Datum: Nr. Täthet Höjd Trädslag Betesskador 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Nr.: Nummer av föryngringsprovytan Täthet: Nummer av plantor inom provytan Höjd: Höjd (cm) av småplantan närmast till middpunkten av provytan Trädslag: Trädslag av småplantan närmast till middpunkten Betesskador: Betesklassen av småplantan närmast till middpunkten 0 : Inga betesskador (skriv 0 för att skilja data bättre från ingen föryngring heller), 1 : Bara sidskotter betad, 2 : Bara höjdskotten betad eller (oftast noteras färska betesskadorna från sista året) 3 : Både sid- och höjdskott betad 6

3c. Mätningar av föryngringsparametrar i varje provyta Föryngringsparameter 1: Beståndsföryngringens täthet Huvudresultat av inventeringen blir tätheten av beståndsföryngringen. Varje provyta representerar en del av hela beståndet. Om du sedan multiplicerar antalet plantor på en provyta (10 kvm) med 1000, summerar upp värden av alla provytor och delar genom antalet av provytor, så får du den genomsnittliga tätheten av beståndsföryngringen. Den tätheten gäller för alla trädslag. Om man vill veta tätheten för enskilda, mindre vanliga trädslag eller höjdklasser, så behövs förmodligen fler provytor! För att spara tid för inventeringen av en provyta med mycket tät föryngring, kan man räkna upp till 50 enskilda plantor och sedan uppskatta antalet plantor för hela provytan med hjälp av förhållande mellan den ytan med de 50 plantorna och hela provytan. Andra föryngringsparametrar: Alla plantor räknas, men trädslag, höjd och betesskador (och ev. andra egenskaper) mäts på plantan som står närmast provytans mitt, dvs. bara på en planta (se röda plantan/punkten i figuren nedan). Mittpunkt av provytan Mittpunkten Skiss av en provyta med plantornas position och information om trädslag, planthöjd och betesklass. För varje provyta mäts höjd och klassas trädslag och skador bara på plantan närmast ytans centrum, i detta fall Bok/58 cm/betesklass 1 (betesklass 1 = ny toppskott betad, t.ex.) Mätning av planthöjd Mäta plantans höjden H, inte längden L (se ritningen till höger)! (Källa: Ammer, C., Brang, P., Knoke, T., Wagner, S. 2004. Methoden zur waldbaulichen Untersuchung von Jungwüchsen. Forstarchiv 75: 83-110. På tyska med engelsk samfattning.) 7

Ytterligare föryngringsparametrar betesskador eller årlig höjdtillväxt kan man inkludera i inventeringen om man tycker att den informationen är viktig. Vid betesskador brukar jag skilja mellan 1) nya topskottskador under senaste året och äldre skador (som båda dessa skador reducerar höjdtillväxten) och 2) betesskador på sidoskott som är mindre viktiga. Årlig höjdtillväxt kan man uppskatta med hjälp av ärren som varje knopp lämnar efter skottningen. Man brukar mäta toppskotten för de senaste tre åren för att ta hänsyn till varierande väderförhållande under enskilda år. I södra Sverige kan några trädslag (t.ex. ek, bok, gran) ibland skjuta ett andra skott under vegetationsperioden. I norra Sverige eller andra regioner med tunga snömassor, ger en årlig höjdtillväxtuppskattning med den här metoden ingen pålitlig information, om granplantor t.ex. böjs ner under snömassan så kan höjdtillväxten även vara negativ. 8