CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Relevanta dokument
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Behovsbedömning för MKB

Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning för MKB november 2008

Behovsbedömning för MKB

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning med checklista

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Ändring av detaljplan för Saxnäs 1:243 (F207) Ökat våningsantal för bostäder

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Del av Torshälla-Mälby 8:1

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

Detaljplan för Koltorp 1:18 m.fl. Storfors kommun. Planens syfte är att ändra markanvändningsområdet.

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Checklista för miljöpåverkan i planprojekt

Kartor som visar fastigheten Rådhuset 1 som är aktuell för ny detaljplan

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Samråd med Jens Rasmussen, Länsstyrelsen har hållits den 4/10, 2013.

Behovsbedömning tillhörande Detaljplaneprogram för Saltkällan 1:3

Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Del av Presterud 1:11 m fl Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Storfors kommun Värmlands län Behovsbedömning DETALJPLAN för Koltorp 1:18 m fl. Storfors kommun, Värmlands län SAMRÅDSHANDLING

Ändring av detaljplan för Årsvik 4:31

Detaljplan för Isgärde 4:4 m.fl. Barnkoloni, Mörbylånga kommun

BEHOVSBEDÖMNING. DETALJPLAN för Borealis AB, fastigheterna Doteröd 2:1, 3:1 och del av Vedkullen 1:3. i Stenungsund. Västra Götalands län.

Undersökning och identifiering av betydande miljöaspekter av planändring för fastighet Tullinge 17:129

Behovsbedömning för MKB

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning av miljöbedömning för Skånes Sommarland m.m. Tomelilla kommun, Skåne län

Behovsbedömning för. Organisationsnr. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Behovsbedömning MKB (checklista)

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Detaljplan för del av Kosta 36:13, Kundparkering tvätthall och bensinmack m.m, i Kosta samhälle, Lessebo kommun

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

Detaljplan för Vårlöken 1

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

Checklista för miljöpåverkan i planprojekt

Översiktsplan : Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Del av STUVERUM 1:6, Lofta

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Dnr: LKS Datum: Detaljplan för DEL AV TRELLEBYSTRANDS CAMPING TRÄLEBERG 1:138 Lysekils kommun. Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av detaljplan

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Transkript:

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys som leder fram till ställningstagandet om en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) behöver genomföras för en plan eller ej. För en plan som kan antas innebära betydande miljöpåverkan skall enligt 4 kap. 34 Plan- och bygglagen (2010:900) en MKB göras. Checklistan ska också användas till att identifiera frågor som bör utredas vidare i planarbetet, trots att planens genomförande inte bedöms innebära betydande miljöpåverkan. Då bedömningarna görs i ett tidigt skede i planarbetet kan de under planarbetets gång komma att ändras, i och med att ny kunskap kan tillkomma samt att inriktningen på planförslaget kan komma att ändras, vilket innebär att bedömningarna ska ses som preliminära. Begrepp: Miljöbedömning Miljökonsekvensbeskrivning Behovsbedömning Processen för miljökonsekvensbeskrivningsarbetet Skriftlig dokumentation av miljöbedömningen Bedömning av om en plan behöver mkb eller ej Detaljplan för: Tellus 1, Säffle kommun Fastighetsbeteckning: Tellus 1 Planens syfte: Planen ska pröva möjligheten för ändrad markanvändning till centrumändamål. Handläggare: Kort beskrivning av befintlig miljö/naturmiljö: Daniel Nordholm, stadsarkitekt Planområdet utgörs idag av fastigheten Tellus 1 som inrymmer byggnad tidigare använd för handelsändamål. Ovan: Planområdets läge i staden.

GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN 1. Förordnanden/skydd Berör planen: område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken 7 kap (t ex. naturreservat, landskapsbild, strandskydd, biotopskyddsområde) kulturreservat, byggnadsminnen eller fornminnen 2. Riksintresse för naturkulturminnesvård och rörligt friluftsliv Kommer planen att beröra: område av riksintresse för naturvården område av riksintresse för kulturminnesvården område av riksintresse för det rörliga friluftslivet område som ingår i nätverket Natura 2000 Västra delen av Säffle stad omfattas av riksintresse för det rörliga friluftslivet (Vänern). Bedömningen är att planområdet inte besitter några värden för det rörliga friluftslivet. 3. Högt naturvärde Kommer planen att beröra: område med högt regionalt naturvärde (Länsstyrelsens naturvårdsplan) område som är utpekat i skogsstyrelsens nyckelbiotop eller sumpskogsinventering 4. Ekologiskt särskilt känsligt

område Kommer planen att beröra: område vilket anses ekologiskt särskilt känsligt (enligt kommunens översiktsplan) 5. Skyddsavstånd Kan planen innebära att: verksamhet/ -er lokaliseras så att riktvärde för skyddsavstånd till befintlig bebyggelse enligt Bättre plats för arbetet inte uppfylls EFFEKTER PÅ MILJÖN 6. Mark Kan planens genomförande orsaka: instabilitet i markförhållandena eller de geologiska grundförhållandena; risk för skred, ras etc. Marken består av berg med inslag av sandgrus enligt SGU:s översiktliga jordartskarta. Byggnaden har stått på platsen under en lång tidsperiod utan kända problem med sättningar eller annat. skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation risk för erosion förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjöar eller havsområde Har området tidigare använts som tipp, utfyllnadsplats, industri mark eller dylikt varvid miljö- och hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken Avståndet till Byälven samt höjd över denna innebär att ingen översvämningsrisk eller andra relaterade konsekvenser bedöms kunna uppkomma inom eller i anslutning till planområdet Finns inget som indikerar att området har historia av användning som kan ha gett upphov till miljöfarliga ämnen. 7. Luft och klimat

väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén obehaglig lukt Utökad markanvändning till centrumändamål bedöms inte innebära någon ökning av motorfordonstrafiken mot dagens situation med gällande byggrätt. förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt) 8. Vatten förändringar på grundvattenkvalitén förändring av flödesriktningen för grundvattnet minskning av vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning förändringar i ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning) förändrat flöde eller riktning eller strömförhållanden i något vattendrag, sjö eller havsområde att vattendom krävs 9. Vegetation betydande förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller växtsamhällen minskning i antal av någon unik, sällsynt eller hotad växtart eller växtsamhälle

införande av någon ny växtart 10. Djurliv betydande förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter i området (däggdjur, fåglar, reptiler, skaldjur, insekter) minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad djurart införande av nya djurarter i området, eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser försämring av fiskevatten eller jaktmarker 11. Stads- och landskapsbild en förändring av någon utsikt eller landskapsmässigt/ stadsmässigt skönhetsvärde eller skapas någon för allmänheten obehaglig landskapsbild/stadsbild Syftet är att möjliggöra för en bredare användning av befintlig bebyggelse. 12. Miljöpåverkan från omgivningen kan befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen ha negativ inverkan på projektet ligger befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen på otillräckligt skyddsavstånd enligt Bättre plats för arbete EFFEKTER PÅ HÄLSA 13. Störningar; utsläpp, buller,

vibration ökade utsläpp av hälsofarliga ämnen ökning av nuvarande ljudnivå att människor exponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden vibrationer som kan störa människor 14. Ljus och skarpt sken nya ljussken som kan vara bländande 15. Säkerhet explosionsrisk risk för utsläpp av särskilt miljöoch hälsofarliga ämnen vid händelse av olycka att människor utsätts för hälsofara inklusive mental ohälsa risk för att människor utsätts för joniserade strålning (radon) kan ett genomförande av planen ge upphov till förändrade risker i samband med transport av farligt gods EFFEKTER PÅ HUSHÅLLNING MED MARK, VATTEN OCH ANDRA RESURSER

16. mark- och vattenanvändning avsevärd förändring av mark eller vattenanvändning i området Byggnaden och fastigheten har använts till handelsändamål. Planen föreslår centrumändamål, vilket inte bedöms medföra någon större förändring av markanvändningen. 17. Naturresurser Kan genomförandet av planen avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs motverkas mål och riktlinjer i grushushållningsplanen 18. Transporter/Kommunikationer : ge upphov till betydande fordonstrafik En förändrad markanvändning bedöms endast marginellt påverka trafiken till och från fastigheten. Det övergripande trafiksystemet bedöms vara tillfredställande. 19. Rekreation, rörligt friluftsliv försämrad kvalité eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, rekreationsanläggning etc.) 20. Kulturminnesvård : negativt påverka område med fornlämningar eller annan kulturhistoriskt värdefull miljö (kulturminnesvårdsprogram) MILJÖBALKEN

21. Bestämmelser i miljöbalken Är ett genomförande av planen förenligt med bestämmelserna i 3 och 4 kap. miljöbalken Iakttas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap. miljöbalken Kommer verksamheter som planen tillåter eller iordningställandet av planområdet att kräva anmälan eller tillstånd enligt miljöbalken Planens omfattning och inriktning samt områdets förutsättningar gör att det inte är troligt att gällande miljökvalitetsnormer överskrids. SAMMANFATTANDE KOMMENTARER Behovsbedömningen visar på att ingen miljökonsekvensbeskrivning behöver upprättas för planområdet då planens konsekvenser inte bedöms innebära betydande miljöpåverkan. Checklistan är utförd 2015-01-20. Daniel Nordholm Stadsarkitekt