ENERGY 2050 Professor Elisabeth Rachlew Member of the Royal Swedish Academy of Sciences (Physics) and Chair of the Energy Commi=ee Global and Swedish Trends in Energy Supply and Energy Use Energirike Haugesund, 5 aug. 2014
Energikultur 2020 Hvordan bidrar Akademia som rådgiver for policymaking knyttet opp mot de overordnede strategier som trekkes opp? Kunde sägas som vetenskapliga råd till politikbeslutsfattare
Kungliga Vetenskapsakademins energiutskott (Sverige) Hur länge räcker våra nuvarande energikällor och vilka ska vi satsa på i framtiden? Hur kan produktionen och användningen av el, värme och bränslen effektiviseras? Vad har energitillförseln och -konsumtionen för effekter på vår miljö och ekonomi? Hur mycket av intermittent energi kan systemet balansera? Frågor som rör vår energi griper över många olika kunskapsområden. KVAs Energiutskott består av ledamöter från KVAs tio klasser (matematik, astronomi, fysik, kemi, geologi, biologi, medicin, teknik, ekonomi, humaniora) och leds av ett arbetsutskott.
Publicerad 2014-03- 03 06:00 Uppdaterad Okunskap om energimarknaden har blivit demokratiskt problem" INTERVJU Okunskapen i energifrågor har blivit ett demokratiskt problem. Långtgående politiska beslut fattas utan en tillräckligt noggrann analys av konsekvenserna, varnar ett antal ledamöter i Kungliga Vetenskapsakademiens (KVA:s) energiutskott.
Varför stiger kostnaden för el? Presentation av Sveriges elpriser analys av den nordiska elmarknaden, Intermittent el i Sverige och Tyskland Kärnkraft 2050 EASAC study on Breakthrough in low-carbon energy supply and consumption by 2050 and towards the end of the century- workshops in Greifswald on the future of nuclear energy, workshop in Stockholm on future of renewable, systems and storage. Renewables - systems and storage Skogens möjligheter. Fossilfria transporter (5 nov 2014)
MW Sveriges elproduktion mars 2013 icke-pedagogiskt 03.09.14 Kärnkra< Va=enkra< Kra<värme Vindkra< Harry Frank KVA 6
MW Sveriges elproduktion mars 2013 03.09.14 Kärnkra< Va=enkra< Kra<värme Vindkra< Harry Frank KVA 7
g CO2/kWhel Iceland Norway Sweden Slovak Switzerland France Austria Finland Belgium Spain Slovenia Hungary Portugal Denmark Luxembourg Italy Netherlands Ireland Germany United Turkey Czech Greece Poland 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
Sveriges totala Mton utsläpp, TWh kärnkraz, % fossilt Mton,TWh,% 100 90 80 70 60 % fossilt Utsläppen Mton 50 40 30 20 TWh kärnkraz 10 0 1970 1990 2012
Simplified energy chain Defini_ons (2010) The Energy Chain Energy supply 564 TWh Nuclear 30% Energy carrier 427 TWh Electricity 33% Energy use 411 TWh Industry 36% Renewable 38 % Hydro- wind- sun- wave Bio Fossil 32% Oil,coal,gas Heat 45 % Fuels 22% Residen_al & Service 40% Transport 24% Conversion losses 24% Distribu_on losses and export 4% Heat pumps 10 TWh
Transportsektorn i Sverige 2010 Energitillförsel Energibärare Slutanvändare Elektricitet 3 TWh Industri 5 TWh Biobränsle Värme Drivmedel 93 TWh Bostäder & Service Transporter 96 TWh Fossilt (drivmedel) 88 TWh
Primary energy supply year 2012 and year 2050 Sweden Fossil Fossil Nuclear Total 558 TWh Nuclear Bio Hydro Total 526 TWh Bio Hydro Global Fossil Fossil Total 152 000 TWh Total 170 000 TWh Bio Wind- Sun- Wave power Bio %
Electricity produc_on year 2012 and year 2050 Sweden Nuclear Nuclear Totalt 163 TWh Total 179 TWh Hydro Hydro Bio Bio Global Fossil Fossil Total 22 000 TWh Total 45 000 TWh Nuclear Hydro Nuclear Bio Hydro Wind- Sun- Wave power %
Simplified energy strategy Energy supply Energy carrier Energy use Electricity 100 % fossil free Heat Increase in el Industry Residen_al & Service Transport Fossil Fossil Fossil Effec_veness Reduc_on Fuels ShiZ of tecknologies Fossil Bio energy Heat pumps
ENERGY GAMBLING Within the European Academies (EASAC) a study recently presented on possible breakthroughs in the sustainable energy supply and consumption has shown the necessity to focus on supply of base load energy which must be available around the clock. It is a gambling with the economy, with the security of the energy systems, with the sustainability for the society to have a short sighted goal of wind- and solar- energy supply. The intermittency of these systems needs to be addressed before the systems are installed in a larger amount and a careful planning of the focus of the research is essential.
- Sverige- i vilken riktning? Svenska KraZnät (inlaga april 2014) Ej realis_skt eller lämpligt a= tala om energi när vi diskuterar hur det Nordiska krazsystemet ska fungera i fram_den. Det är framför allt en fråga om effekt. Om vi stänger flera kärnkrazverk behövs import (Norge?) för a= upprä=hålla effektbalansen (främst i södra Sverige, söder om sni= 2). För a= ersä=a kärnkrazen med vindkraz skulle krävas 52,3 GW för en _oårsvinter (!), och alterna_vt 3,5 GW gaskraz.
GW Installerad eleffekt TWh Samband eleffekt- elenergi El- energiproduknon Utsläpp 1,3 Mton 9,4 Mton Källa: Ekonomifaktas InterakNva Elsimulator Kärnkra<en ersä=s med Gas- Vind- Sol Harry Frank KVA
Push the fron_ers of basic science
Total primary energy supply year 2012 Sweden Total 558 TWh 2012 Fossil Nuclear Bio Hydro Global Total 152 000 TWh Wind 2011 Fossil Nuclear Bio 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 %
Electricity produc_on year 2012 Sweden Total 163 TWh 2012 Nuclear Renewable Global Total 22 000 TWh 2011 Fossil Nuclear Renewable 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 %
GW Sveriges eleffeknnstallanon Källa: Ekonomifaktas InterakNva Elsimulator Harry Frank KVA
TWh Sveriges elenergiproduknon Källa: Ekonomifaktas InterakNva Elsimulator Harry Frank KVA
År Vattenkraft Kärnkraft Vindkraft Värmekraft Tot 2011 19,4 23,6 2 7,8 52,8 TWh 2012 27,3 20,9 2,55 6,7 57,45 TWh 2013 24,3 24,6 2,82 7,1 58,82 TWh