Kvalitativ bedömning av kvantitativt analyserade åtgärder Underlag till energiplanen 2008-01-29
UNDERLAG TILL ENERGIPLANEN Kvalitativ bedömning av kvantitativt analyserade åtgärder Finspångs kommun 612 80 Finspång Telefon 0122-850 00 Fax 0122-850 33 E-post: post@kommun.finspong.se Internet: www.finspong.se
Kvalitativ miljöbedömning av kvantitativt analyserade åtgärder Sammanställning av Per Strannelid 2006-11-01 Allmänt Här redovisas kvalitativ miljöbedömning av de åtgärder som tidigare analyserats med LCA. Den kvalitativa bedömningen gäller de miljömål som inte bedöms i LCA. Metoden för kvalitativ miljöbedömning är följande: 1. Beräkningar av energianvändning som gjorts i LCA används som underlag för att bedöma vilka förändringar i energislag och mängd som är relevanta. Totalmängder för Finspång används. Endast de förändringar som utpekats och markerats i dokumentet "Åtgärder - energiförbrukning" tas i beaktande. 2. Förändringar betecknas som "Mindre", "Något mindre", "Något större", "Större". Gräns mellan "Något mindre" och "Mindre" resp. "Något större" och "Större" har satts vid 5 %. 3. I den fortsatta bedömningen har endast förändringar tagits med där resp. energislag har en andel större än 5 % av den totala energitillförseln. 4. De förändringar som bedömts som relevanta enligt ovan miljöbedöms med hjälp av dokumenten "Kvalitativ miljöbedömning, mall" och "Kvalitativ bedömning textversion". Åtgärd 1: Fortsatt fjärrvärmeutbyggnad Tabell 1: Förändring i energianvändning (totalt för Finspång) i förh. till nollalternativen Något större kol (Något mindre) (Något mindre) naturgas (Något mindre) (Något mindre) biobränsle Något större Större (Mindre) Något mindre Noll-1: Ökningen i biobränsle bedöms vara relevant. Noll-2: Ökningen i samt minskningen värme bedöms vara relevant. Noll-3: Påverkan på energianvändningen bedöms inte som relevant. Noll-4: Ökningen i biobränsle bedöms vara relevant. (Ovanstående framgår även i "Förklaring till tolkning" i dokumentet "Åtgärder - resultat"). 1
Tabell 2: Miljöbedömning av förändringarna. Matrisen i "Kvalitativ miljöbedömning, mall" använd som checklista och bedömning m h a "Kvalitativ bedömning textversion". 4. Giftfri miljö - Olja: Viss - - negativ - Olja: Viss neg. - - 12. Levande skogar neg. - - neg. Bio: Både neg. och pos. - - Bio: Både neg. och pos. Resursförbrukning Bio: Askåterf.? Olja: Viss neg. - Bio: Askåterf.? Bio: Aska? - - Bio: Aska? Samlad bedömning Eventuella kommentarer: En snabb omställning skulle i förhållande till nuläget bli positiv. Viktigt att ta med sig är den positiva effekt som skulle uppnås om man kan minska/eliminera användningen av som spetslast i värmeverket. 2
Åtgärd 2: Satsning på kraftvärme Tabell 3: Förändring i energianvändning (totalt för Finspång) i förh. till nollalternativen kol (Mindre) (Mindre) naturgas Mindre Mindre biobränsle Något större Något större Något mindre Något större Noll-1: Ökningen i biobränsle bedöms vara relevant. Noll-2: Minskningen i och ökningen i biobränsle bedöms vara relevant. Noll-3: Minskningen i och minskningen i biobränsle bedöms vara relevanta. Noll-4: Ökningen i biobränsle bedöms vara relevant. Tabell 4: Miljöbedömning av förändringarna. Matrisen i "Kvalitativ miljöbedömning, mall" använd som checklista och bedömning m h a "Kvalitativ bedömning textversion". 4. Giftfri miljö - Uran: Uran:. -. - - - - 12. Levande skogar neg. neg. pos. pos..... Bio: Både pos. Bio: Både pos. Bio: Både pos. Bio: Både pos. och neg. och neg. och neg. o neg..... Resursförbrukning Bio: Askåterf.? Bio: Askåterf.? Bio: Askåterf.? Bio: Askåterf.? Bio: Aska? Bio: Aska? Uran: Bio: Aska? Uran: Samlad bedömning Eventuella kommentarer: Bio: Aska? 3
Åtgärd 3: Mer kollektivresor Tabell 5: Förändring i energianvändning (totalt för Finspång) i förh. till nollalternativen Mindre Mindre Något mindre Mindre kol naturgas (Något mindre) (Något mindre) (Något mindre) biobränsle Något mindre Något mindre Något mindre Något mindre Noll-1: Minskningen i och biobränsle bedöms vara relevant. Noll-2: Minskningen i och biobränsle bedöms vara relevant. Noll-3: Minskningen i och biobränsle bedöms vara relevant. Noll-4: Minskningen i och biobränsle bedöms vara relevant. Tabell 6: Miljöbedömning av förändringarna. Matrisen i "Kvalitativ miljöbedömning, mall" använd som checklista och bedömning m h a "Kvalitativ bedömning textversion". 4. Giftfri miljö Olja: Olja: Olja: Olja: Olja: Olja: Olja: Olja: 12. Levande skogar positiv neg. positiv neg. positiv neg. positiv neg. Resursförbrukning Samlad bedömning Eventuella kommentarer: Inom transportsektorn är minskningen i avsevärt större procentuellt vilket får positiva effekter med tanke på att miljö inom transportsektorn är stor i förhållande till energianvändningen. 4
Åtgärd 4: Vedeldningsriktlinjer för gamla pannor Tabell 7: Förändring i energianvändning (totalt för Finspång) i förh. till nollalternativen kol naturgas biobränsle Noll-1: Ingen på energianvändningen kan utläsas. Noll-2: Ingen på energianvändningen kan utläsas. Noll-3: Ingen på energianvändningen kan utläsas. Noll-4: Ingen på energianvändningen kan utläsas. Tabell 8: Miljöbedömning av förändringarna. Matrisen i "Kvalitativ miljöbedömning, mall" använd som checklista och bedömning m h a "Kvalitativ bedömning textversion". 4. Giftfri miljö 12. Levande skogar Resursförbrukning Samlad bedömning Eventuella kommentarer: En allmän bedömning är att en snabbare övergång till miljögodkända pannor torde vara positivt för att uppnå målet giftfri miljö. 5
Åtgärd 5: Främja pelletspannor i stället för värmepumpar Tabell 9: Förändring i energianvändning (totalt för Finspång) i förh. till nollalternativen kol (Något mindre) naturgas Något mindre biobränsle Större Större Något större Större (Något mindre) Något mindre Noll-1: Ökningen i biobränsle bedöms vara relevant. Noll-2: Ökningen i biobränsle bedöms vara relevant. Noll-3: Ökningen i biobränsle bedöms vara relevant. Noll-4: Minskningen i och samt ökningen i biobränsle bedöms vara relevant. Tabell 10: Miljöbedömning av förändringarna. Matrisen i "Kvalitativ miljöbedömning, mall" använd som checklista och bedömning m h a "Kvalitativ bedömning textversion". 4. Giftfri miljö Uran: Biobränsle: Viss negativ 12. Levande skogar negativ neg. negativ negativ Vattenkraft: Viss positiv negativ neg. neg. neg. Resursförbrukning Bio: Askåterf.? Bio: Askåterf.? Bio: Askåterf.? Pos. Bio: Aska? Bio: Aska? Bio: Aska? Pos. Samlad bedömning Eventuella kommentarer: Inom hushållssektorn (småhus och flerbostadshus) är minskningen i och tydlig i alla nollalternativen. 6
Åtgärd 6: Enskilda fångare på småhus Tabell 11: Förändring i energianvändning (totalt för Finspång) i förh. till nollalternativen kol (Något större) (Något större) naturgas (Något större) biobränsle Något mindre Något mindre (Större) Något större Något större Noll-1: Minskningen i biobränsle bedöms vara relevant. Noll-2: Minskningen i biobränsle samt ökningen i bedöms vara relevant. Noll-3: Ökningen i bedöms vara relevant. Noll-4: Påverkan på energianvändningen bedöms inte som relevant. Tabell 12: Miljöbedömning av förändringarna. Matrisen i "Kvalitativ miljöbedömning, mall" använd som checklista och bedömning m h a "Kvalitativ bedömning textversion". 4. Giftfri miljö 12. Levande skogar positiv positiv neg. neg. Resursförbrukning Samlad bedömning Eventuella kommentarer: 7
Åtgärd 7: Individuell mätning och fakturering i flerbostadshus Tabell 13: Förändring i energianvändning (totalt för Finspång) i förh. till nollalternativen kol (Något mindre) (Något mindre) naturgas (Något mindre) (Något mindre) biobränsle Något mindre Något mindre Något mindre Något mindre (Något mindre) Noll-1: Minskningen i biobränsle bedöms vara relevant. Noll-2: Minskningen i biobränsle bedöms vara relevant. Noll-3: Minskningen i biobränsle bedöms vara relevant. Noll-4: Minskningen i biobränsle bedöms vara relevant. Tabell 14: Miljöbedömning av förändringarna. Matrisen i "Kvalitativ miljöbedömning, mall" använd som checklista och bedömning m h a "Kvalitativ bedömning textversion". 4. Giftfri miljö 12. Levande skogar Viss positiv Viss positiv Viss positiv Viss positiv Både viss pos. och viss neg. Både viss pos. och viss neg. Både viss pos. och viss neg. Både viss pos. och viss neg. Resursförbrukning Samlad bedömning Eventuella kommentarer: Tittar man på sektorn hushåll (flerbostad) blir det en minskning av samtliga bränsleslag. Särskilt värt att notera är minskningen av som inte lyser igenom om man enbart tittar på totala energianvändningen. 8
Åtgärd 8: Energieffektivisering av befintliga bostäder Tabell 15: Förändring i energianvändning (totalt för Finspång) i förh. till nollalternativen Något mindre Något mindre kol (Mindre) (Mindre) (Något mindre) (Mindre) naturgas (Mindre) (Något mindre) (Något mindre) (Mindre) Mindre Mindre Mindre Mindre biobränsle Mindre Något mindre Något mindre Mindre (Mindre) (Mindre) (Mindre) (Mindre) (Mindre) Mindre Något mindre Mindre Mindre Mindre Mindre Noll-1: Minskningen i,, biobränsle och bedöms vara relevant Noll-2: Minskningen i, biobränsle, och bedöms vara relevant Noll-3: Minskningen i, biobränsle, och bedöms vara relevant Noll-4: Minskningen i,, biobränsle och bedöms vara relevant Tabell 16: Miljöbedömning av förändringarna. Matrisen i "Kvalitativ miljöbedömning, mall" använd som checklista och bedömning m h a "Kvalitativ bedömning textversion". 4. Giftfri miljö 12. Levande skogar Viss positiv Viss positiv Viss positiv Viss positiv Både viss neg. och viss pos. Både viss neg. och viss pos. Både viss neg. och viss pos. Resursförbrukning Samlad bedömning Eventuella kommentarer: Både viss neg. och viss pos. 9
Åtgärd 9: Etanoldrivna kommunbilar Tabell 17: Förändring i energianvändning (totalt för Finspång) i förh. till nollalternativen kol naturgas (Något större) (Något större) biobränsle Något större Noll-1: Påverkan på energianvändningen bedöms inte som relevant. Noll-2: Ingen på energianvändningen kan utläsas. Noll-3: Ingen på energianvändningen kan utläsas. Noll-4: Ökningen i biobränsle bedöms vara relevant. Tabell 18: Miljöbedömning av förändringarna. Matrisen i "Kvalitativ miljöbedömning, mall" använd som checklista och bedömning m h a "Kvalitativ bedömning textversion". 4. Giftfri miljö 12. Levande skogar negativ Resursförbrukning neg. Bio: Askåterf.? Bio: Aska? Samlad bedömning Eventuella kommentarer: Inom transportsektorn är minskningen i något större procentuellt vilket får positiva effekter med tanke på att miljö inom transportsektorn är stor i förhållande till energianvändningen. Etanoldrift kan också bidra till ett rikt. Den största miljöeffekten fås om åtgärden genomförs tidigt med tanke på nulägessituationen. 10
Åtgärd 10: Byt utebelysning till lågenergilampor Tabell 19: Förändring i energianvändning (totalt för Finspång) i förh. till nollalternativen kol naturgas biobränsle Noll-1: Ingen på energianvändningen kan utläsas. Noll-2: Ingen på energianvändningen kan utläsas. Noll-3: Ingen på energianvändningen kan utläsas. Noll-4: Ingen på energianvändningen kan utläsas. Tabell 20: Miljöbedömning av förändringarna. Matrisen i "Kvalitativ miljöbedömning, mall" använd som checklista och bedömning m h a "Kvalitativ bedömning textversion". 4. Giftfri miljö 12. Levande skogar Resursförbrukning Samlad bedömning Eventuella kommentarer: 11