CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING



Relevanta dokument
CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Underlag för behovsbedömning/ avgränsning av MKB för Detaljplan för Bro 5:22 samt del av Bro 5:10 m.fl. Brotorget Handläggare: Mikaela Nilsson

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING. fastigheten Krukan 15 1(13) Tillhörande detaljplan för. inom Nordantill i Norrköping

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Behovsbedömning för MKB

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

Behovsbedömning med checklista

Behovsbedömning för MKB

Ändring av detaljplan för Björnhovda 3:15 m.fl. - Tillägg till planbeskrivning

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Del av Torshälla-Mälby 8:1

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

Behovsbedömning för MKB november 2008

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Behovsbedömning tillhörande Detaljplaneprogram för Saltkällan 1:3

Ändring av detaljplan för Saxnäs 1:243 (F207) Ökat våningsantal för bostäder

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Områdesbestämmelser för del av Lovön (Rörby 2:1 m.fl) på Lovö i Ekerö kommun, Stockholms län

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Behovsbedömning för MKB

DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN NORUM 2:14 I ROBERTSFORS KOMMUN

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

Upprättande av detaljplan för del av kvarteren Ludvigsborg och Låringen, Midgård, Västerviks kommun, Kalmar län.

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Kartor som visar fastigheten Rådhuset 1 som är aktuell för ny detaljplan

Behovsbedömning av miljöbedömning för Skånes Sommarland m.m. Tomelilla kommun, Skåne län

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Behovsbedömning MKB (checklista)

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

BEHOVSBEDÖMNING/ AVGRÄNSNING. av miljökonsekvensbeskrivning (MKB)

Detaljplan för Koltorp 1:18 m.fl. Storfors kommun. Planens syfte är att ändra markanvändningsområdet.

Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

Del av Presterud 1:11 m fl Kristinehamns kommun, Värmlands län

Detaljplan för Vårlöken 1

Samråd med Jens Rasmussen, Länsstyrelsen har hållits den 4/10, 2013.

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

GAMLA MEJERIET SLÄTTEN 1:34

Checklista för miljöpåverkan i planprojekt

BEHOVSBEDÖMNING. DETALJPLAN för Borealis AB, fastigheterna Doteröd 2:1, 3:1 och del av Vedkullen 1:3. i Stenungsund. Västra Götalands län.

Upprättande av detaljplan för Kvarteret Krattan, förskolan Arabia, Västerviks kommun, Kalmar län.

Detaljplan för Isgärde 4:4 m.fl. Barnkoloni, Mörbylånga kommun

Behovsbedömning. underlag för. detaljplan för fastigheten Hovenäs 1:61 Hovenäset, Sotenäs kommun. Nytt dnr:

Del av STUVERUM 1:6, Lofta

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Detaljplan för del av Algutsrum 20:10 m fl Brofästet Öland, västra

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Storfors kommun Värmlands län Behovsbedömning DETALJPLAN för Koltorp 1:18 m fl. Storfors kommun, Värmlands län SAMRÅDSHANDLING

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Undersökning och identifiering av betydande miljöaspekter av planändring för fastighet Tullinge 17:129

Underlag för BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Sjukhusområdet Slätten 15:7 m.fl. Lysekil, Lysekils kommun

Ändring av detaljplan för Årsvik 4:31

Transkript:

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING En behovsbedömning genomförs för att svara på frågan om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan, där behovsbedömningen är en analys som leder fram till ställningstagandet om en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) behöver genomföras för en plan eller ej. För en plan som kan antas innebära betydande miljöpåverkan skall enligt 4 kap. 34 Plan och bygglagen (2010:900) en MKB göras. Checklistan ska också användas till att identifiera frågor som bör utredas vidare i planarbetet, trots att planens genomförande inte bedöms innebära betydande miljöpåverkan. Då bedömningarna görs i ett tidigt skede i planarbetet kan de under planarbetets gång komma att ändras, i och med att ny kunskap kan tillkomma samt att inriktningen på planförslaget kan komma att ändras, vilket innebär att bedömningarna ska ses som preliminära. Begrepp: Miljöbedömning Processen för miljökonsekvensbeskrivningsarbetet Miljökonsekvensbeskrivning Skriftlig dokumentation av miljöbedömningen Behovsbedömning Bedömning av om en plan behöver mkb eller ej Detaljplan för: Fastighetsbeteckning: Planens syfte: Planförfattare: Kort beskrivning av befintlig miljö/naturmiljö: Skommita Tallåsen, Kils kommun Planen ska pröva möjligheten till byggrätt för bostadsändamål. Daniel Nordholm, SBK Värmland AB (konsult) Planområdet utgörs idag av skogs och jordbruksmark. Ovan: Planområdets ungefärliga läge.

GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN 1. Förordnanden/skydd Berör planen: område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken 7 kap (t ex. naturreservat, landskapsbild, strandskydd, biotopskyddsområde) Bäck i bäckfåra i väster kan ev omfattas av strandskydd. Sett till marktekniska förutsättningar är det dock inte aktuellt att bebygga området intill vattendraget som också är beläget på en mycket lägre nivå än marken tänkt för bebyggelse. kulturreservat, byggnadsminnen eller fornminnen Det finns registrerade fornlämningar inom området. En särskild arkeologisk undersökning har utförts för området. 2. Riksintresse för naturkulturminnesvård och rörligt friluftsliv Kommer planen att beröra: område av riksintresse för naturvården område av riksintresse för kulturminnesvården område av riksintresse för det rörliga friluftslivet område som ingår i nätverket Natura 2000 3. Högt naturvärde Kommer planen att beröra: område med högt regionalt naturvärde (Länsstyrelsens naturvårdsplan) område som är utpekat i skogsstyrelsens nyckelbiotop eller sumpskogsinventering Det finns ett hasselsnår/dunge med ung hassel inom området vilket kan behöva beaktas som lokalt värdefullt. 4. Ekologiskt särskilt känsligt område

Kommer planen att beröra: område vilket anses ekologiskt särskilt känsligt (enligt kommunens översiktsplan) 5. Skyddsavstånd Kan planen innebära att: verksamhet/ er lokaliseras så att riktvärde för skyddsavstånd till befintlig bebyggelse enligt Bättre plats för arbetet inte uppfylls En mindre anläggning för djurhållning (Tegelbackens stall) finns inom området vilken kommer flyttas till Skomitta gård utom planområdet. Avstånd mellan bostäder och gården respektive betesmarker i området behöver beaktas vid planläggningen. EFFEKTER PÅ MILJÖN 6. Mark Kan planens genomförande orsaka: instabilitet i markförhållandena eller de geologiska grundförhållandena; risk för skred, ras etc. skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation risk för erosion förändrade sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjöar eller havsområde Har området tidigare använts som tipp, utfyllnadsplats, industri mark eller dylikt varvid miljö och hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken Närheten till ravinformationerna väster om planområdet behöver beaktas. Vidare utredning avseende områdets geotekniska förutsättningar behöver göras inom ramen för planarbetet. Se ovan. 7. Luft och klimat väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén

obehaglig lukt Närheten till anläggning för djurhållning (hästar) och betesmarker kan uppfattas som störande vilket gör att lokala miljöförutsättningar måste studeras. förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt) 8. Vatten förändringar på grundvattenkvalitén förändring av flödesriktningen för grundvattnet minskning av vattentillgången i någon yt eller grundvattentäkt förändrade infiltrationsförhållanden, avrinning eller dräneringsmönster med risk för översvämning/uttorkning förändringar i ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning) förändrat flöde eller riktning eller strömförhållanden i något vattendrag, sjö eller havsområde att vattendom krävs Krav kommer ställas på dagvattenhantering i området Se ovan Dagvatten från området behöver omhändertas/fördröjas lokalt och om möjligt renas innan vidare avledning till recipient (Nedre Fryken). Se ovan Se ovan 9. Vegetation betydande förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller växtsamhällen minskning i antal av någon unik, sällsynt eller hotad växtart eller växtsamhälle Exploatering av bostäder kommer mestadels att föreslås på mark som idag är allmän blandskog eller övriga öppna ytor. Lokalt värdefullt bestånd av Hassel finns dock som kan behöva bevaras.

införande av någon ny växtart Nya bostäder inom området kommer att medföra anläggande av trädgårdstomter. 10. Djurliv betydande förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter i området (däggdjur, fåglar, reptiler, skaldjur, insekter) minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad djurart införande av nya djurarter i området, eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser försämring av fiskevatten eller jaktmarker 11. Stads och landskapsbild en förändring av någon utsikt eller landskapsmässigt/ stadsmässigt skönhetsvärde eller skapas någon för allmänheten obehaglig landskapsbild/stadsbild Landskapsbilden kommer att förändras av föreslagen bebyggelse. Utgångspunkten i planarbetet bör vara att inplacera ny bebyggelse i anslutning till befintlig skogsmark, så att jordbruksmark inte behöver tas i anspråk. Befintligt landskap med karaktär av öppen sluttning ner mot vattnet kan då bevaras i stora drag. 12. Miljöpåverkan från omgivningen kan befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen ha negativ inverkan på projektet ligger befintlig miljöstörande verksamhet i omgivningen på otillräckligt skyddsavstånd enligt Bättre plats för arbete Djurhållning vid Skomitta gård i väster kan efter en flytt av bef stall tillsammans med betesmarker utgöra viss påverkan vilket får studeras i planarbetet EFFEKTER PÅ HÄLSA

13. Störningar; utsläpp, buller, vibration ökade utsläpp av hälsofarliga ämnen ökning av nuvarande ljudnivå att människor exponeras för ljudnivåer över rekommenderade gränsvärden vibrationer som kan störa människor 14. Ljus och skarpt sken nya ljussken som kan vara bländande 15. Säkerhet explosionsrisk risk för utsläpp av särskilt miljöoch hälsofarliga ämnen vid händelse av olycka att människor utsätts för hälsofara inklusive mental ohälsa risk för att människor utsätts för joniserade strålning (radon) eller elektromagnetisk strålning kan ett genomförande av planen ge upphov till förändrade risker i samband med transport av farligt gods Det finns en större kraftledning söder om planområdet. Nödvändigt avstånd till bostadsbebyggelse behöver hållas till denna.

EFFEKTER PÅ HUSHÅLLNING MED MARK, VATTEN OCH ANDRA RESURSER 16. mark och vattenanvändning avsevärd förändring av mark eller vattenanvändning i området Om planen genomförs kommer delar av marken inom området att kunna användas för bostadsändamål, friytor, infrastruktur och dagvattenhantering i dammlösning. 17. Naturresurser Kan genomförandet av planen avsevärt uttömmande av någon ej förnyelsebar naturresurs motverkas mål och riktlinjer i grushushållningsplanen 18. Transporter/Kommunikationer : ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik En förändrad markanvändning bedöms påverka trafiken till och från området. Förstärkningsåtgärder på vägen närmast Nedre Fryken kan behövas, liksom nyanläggande av väg för att nå de nya områdena. Det övergripande trafiksystemet bedöms dock vara tillfredställande. 19. Rekreation, rörligt friluftsliv försämrad kvalité eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, rekreationsanläggning etc.) Idag finns vandringsleder och stigar inom delar av skogsområdena. Dessa kommer att påverkas av planens genomförande, och en flytt/kompensation av denna funktion behöver studeras. 20. Kulturminnesvård : negativt påverka område med Det finns enligt Riksantikvariemyndighetens karttjänst registrerade fornlämningar i

fornlämningar eller annan kulturhistoriskt värdefull miljö (kulturminnesvårdsprogram) området. Särskilda utredningar finns om fornlämningar inom planområdet vilka inte kommer at påverkas av byggnation, infrastruktur eller liknande markingrepp som kan pvåerka fornlämningarna negativt. MILJÖBALKEN 21. Bestämmelser i miljöbalken Är ett genomförande av planen förenligt med bestämmelserna i 3 och 4 kap. miljöbalken Iakttas gällande miljökvalitetsnormer enligt 5 kap. miljöbalken Kommer verksamheter som planen tillåter eller iordningställandet av planområdet att kräva anmälan eller tillstånd enligt miljöbalken Planens omfattning och inriktning samt områdets förutsättningar gör att det inte är troligt att gällande miljökvalitetsnormer överskrids vilket får beskrivas i planbeskrivningen. SAMMANFATTANDE KOMMENTARER Behovsbedömningen visar på att ingen miljökonsekvensbeskrivning behöver upprättas för planområdet då planens omfattning och konsekvenserna av denna inte bedöms innebära betydande miljöpåverkan. I fortsatt planarbete är det dock viktigt att följande studeras närmare: Närheten till djurhållning Dagvattenhantering Geoteknik Checklistan är utförd 20140609. Daniel Nordholm SBK Värmland AB