Högvattenstånd vid Åhuskusten Nu och i framtiden



Relevanta dokument
Framtida medel- och högvattenstånd i Skåne och Blekinge

Havsvattenstånd runt Gotland - nu och i framtiden

Havsvattenståndsberäkningar Vaxholms kommun

Översvämningskartering Lidingö kommun

Att planera för högre havsnivå Kristianstad och Åhuskusten. Michael Dahlman, C4 Teknik Kristianstads kommun

BILAGA B SMHI - Dimensio nerande havsnivåer Luleå hamn. Malmporten Luleå

Klimatscenarier för Sverige beräkningar från SMHI

Klimatet i framtiden Våtare Västsverige?

EXTREMVATTENSTÅND I KARLSKRONA

SMHI:s havsnivåprojekt Framtida havsnivåer i Sverige

Att planera för högre havsnivå Exempel Kristianstad och Åhuskusten. Michael Dahlman, C4 Teknik Kristianstads kommun

Hur ser det förändrade klimatet ut? Extremare väder?

Tolkning av framtida vattennivåer i Helsingborg

EXTREMVATTENSTÅND I STOCKHOLM

Framtidens översvämningsrisker

OSTLÄNKEN avsnittet Norrköping - Linköping Bandel JU2

Möjligheter och utmaningar i användandet av klimatscenariodata

EXTREMVATTENSTÅND I HAPARANDA

Klimatförändringen inverkan idag och i framtiden

Analys av samvariationen mellan faktorer som påverkar vattennivåerna i Karlstad

Analys av klimatförändringars inverkan på framtida vattenstånd i Glafsfjorden/Kyrkviken

Klimatscenarier och klimatprognoser. Torben Königk, Rossby Centre/ SMHI

Klimat, observationer och framtidsscenarier - medelvärden för länet. Västmanlands län. Sammanställt

Elin Sjökvist och Gustav Strandberg. Att beräkna framtidens klimat

EXTREMVATTENSTÅND I ÅHUS

Påverkan, anpassning och sårbarhet IPCC:s sammanställning Sten Bergström

Klimatförändringen inverkan idag och i framtiden

Simulering av möjliga klimatförändringar

Erik Engström. Global uppvärmning och framtidens klimat i Lomma

BILAGA 1 BERÄKNINGAR HÖGVATTEN

EROSIONSUTREDNING SPRAGGEHUSEN

EXTREMVATTENSTÅND I NORRKÖPING

Klimatsimuleringar. Torben Königk, Rossby Centre/ SMHI

Stommaterialets betydelse för komforten i en byggnad vid ett framtida varmare klimat

Data, fakta och scenarier vad händer med klimatet? 21 oktober 2015 Åsa Sjöström, Nationellt kunskapscentrum för klimatanpassning, SMHI

Klimatscenarier för analys av klimatpåverkan

Sammanfattning till Extremregn i nuvarande och framtida klimat

Framtida klimat i Stockholms län

Norrköpings Resecentrum Klimatanalys havsnivåer. 1 Bakgrund. 2 Underlag. 3 Tidsperspektiv. 4 Kommunens planeringsnivå

Klimatförändringen inverkan idag och i framtiden

Långvarig torka kontra extrem nederbörd

Elin Sjökvist och Gustav Strandberg. Att beräkna framtidens klimat

PM / Riskanalys Vattenstånd vid Finnboda pirar

EXTREMVATTENSTÅND I LANDSKRONA

EXTREMVATTENSTÅND I KARLSHAMN

Karakteristiska havsvattenstånd vid Norrtäljevikens mynning i dagens och framtidens klimat

EXTREMVATTENSTÅND I HELSINGBORG

EXTREMVATTENSTÅND I KUNGSBACKA

Riskutredning - risk för höga vattenstånd för Kalvbogen 1:127 m fl

EXTREMVATTENSTÅND I KALMAR

Ny referensnivå för vattenstånd, sjökort och varningar

Fuktcentrums informationsdag

Tidsserier och vattenkraftoptimering presentation

Beräkning av vågklimatet utanför Trelleborgs hamn II

Dimensionerande nederbörd igår, idag och imorgon Jonas German, SMHI

ÖVERSVÄMNINGSKARTERING AV HÖJE Å GENOM LOMMA KOMMUN SAMT ANALYS AV STIGANDE HAVSNIVÅ

Från klimatmodell till hydrologiska tillämpningar

Nyhetsbrev. Projekt SEAREG avslutas. Slutseminarium för den svenska delen. Konferens I DET HÄR NUMRET

RCP, CMIP5 och CORDEX. Den nya generationen klimatscenarier

CARIN NILSSON. Klimatförändringar i Västerbottens län Klimatunderlag och data från SMHI

David Hirdman. Senaste nytt om klimatet

Värdering av vattenomsättningen i Valdemarsviken

Klimatanalys Västra Götalands län Workshopserie: Klimatförändringarnas konsekvenser för länet, hösten 2011

EXTREMVATTENSTÅND I HALMSTAD

Yttrande över remiss Rekommendationer för lägsta grundläggningsnivå längs Östersjökusten i Stockholms län

Hur blir klimatet i framtiden? Två scenarier för Stockholms län

Havsnivåer i Kalmar län

Vattenflöden kring Helgeandsholmen

Klimatförändringar Omställning Sigtuna/SNF Sigtuna Svante Bodin. Sustainable Climate Policies

Vad händer med havsnivån i Stockholms län - vad behöver vi planera för? Sten Bergström SMHI

Klimatscenariokartor. För den som vill fördjupa sig mer finns en rapport att läsa: Climate indices for vulnerability assessments (RMK 111).

EXTREMVATTENSTÅND I FALSTERBO

Framtidsklimat i Kalmar län

PM Hantering av översvämningsrisk i nya Inre hamnen - med utblick mot år 2100

Vad händer med havsnivån i Stockholms län - vad behöver vi planera för? Signild Nerheim SMHI

Klimatförändringar Hur exakt kan vi förutsäga. Markku Rummukainen Lunds universitet

Stadsledningskontoret Exploateringskontoret Stadsbyggnadskontoret Trafikkontoret Miljöförvaltningen. Handläggare. Stadsledningskontoret

Sofia Åström, Signild Nerheim, Maria Andersson. RAPPORT NR Uppdaterad klimatanalys av havsvattenstånd i Västra Götalands Län

Beräknad naturlig vattenföring i Dalälven i ett framtida klimat

Hanna Gustavsson, Björn Stensen och Lennart Wern. Rapport Nr Regional klimatsammanställning Norrbottens län

Bilaga 1 till. Konsekvenser för Åhuskustens bebyggelse vid en framtida höjd havsnivå.

Framtidsklimat i Östergötlands län

Flood Watch Kristianstad Prognossystem för översvämningar längs nedre Helge å. Michael Dahlman C4 Teknik Kristianstads kommun

EXTREMVATTENSTÅND I GÖTEBORG

Gunnar Ferm (s) Lena Karstensson (m) Margareta Yngveson (s) Eivor Hansson

Rapport Nr Regional klimatsammanställning Stockholms län.


Översvämningsrisker tillsynsvägledning

Framtida vattennivåer i Helsingborg

Klimatanalys Borgholm

För Göta Älv har istället planeringsnivåer tas fram för de olika havsnivåpeakar som uppstår i samband med storm, exempelvis som vid stormen Gudrun.

Peter Berg, SMHI Vattenstämman, Örebro Vilka skyfall skall vi förbereda oss på?

Sandra Andersson Avdelningen för Information och Statistik. Sveriges klimat, igår och idag

Klimat- och sårbarhetsutredningen

HYDROIMPACTS 2.0 Föroreningstransporten i den omättade markzonen. Magnus Persson. Magnus Persson, Lund University, Sweden

Vad händer med väder och klimat i Sverige?

SOLLENTUNA KOMMUN Kommunledningskontoret

PM LUFTBERÄKNINGAR FÖR DETALJPLANER VID UBBARP

Klimatanpassning - i ett föränderligt klimat

Stigande havsnivåer och ökad översvämningsrisk - hur påverkar klimatförändringen Sveriges kuster?

Transkript:

Författare: Uppdragsgivare: Rapport nr Anna Karlsson Kristianstads kommun 2007-30 Granskningsdatum: Granskad av: Dnr: Version 2007-06-12 Jan Andersson 2007/1071/204 1.1 Högvattenstånd vid Åhuskusten Nu och i framtiden Anna Karlsson Uppdragstagare SMHI 601 76 Norrköping Uppdragsgivare Kristianstads kommun 291 80 Kristianstad Distribution C4 Teknik, Kristianstads kommun, Michael Dahlman Kontaktperson Anna Karlsson 031-751 8983 Anna.Karlsson@smhi.se Kontaktperson Michael Dahlman 044-13 57 98 Michael.Dahlman@Kristianstad.se Klassificering (x) Allmän () Affärssekretess Nyckelord Framtida vattenstånd, IPCC, RCO, Kungsholmsfort, Åhus Övrigt Resultaten i denna rapport får inte säljas eller överlåtas till tredje part av kund

Sammanfattning Klimateffekter kan på sikt medföra en allmän höjning av havsytans nivå. Forskningsresultat från IPCC och SMHI visar att för Åhuskusten kan medelvattenytan år 2100 komma att ligga mellan 30-77 cm över dagens nivå, relativt RH70. Den övre medelvattenytehöjningen, 77 cm, är det så kallade high case för Östersjön. I framtiden kan vi också få räkna med att höga vattenstånd återkommer oftare än idag, bl.a. pg av ökad stormfrekvens. Resultaten visar att för IPCC:s high case kan hundraårsvattenståndet för Åhuskusten komma att ligga på 2 ± 0.15 m relativt RH70. Med andra ord kan vi statistiskt sett inom de närmaste hundra åren få havsnivåer på 2 m över dagens medelvattenyta. Bakgrund Denna rapport har tagits fram av SMHI åt Kristianstads kommun för att utgöra underlag för kustplanering. Rapporten beskriver framtida vattenstånd vid Åhuskusten jämfört med dagens situation. Allmänt Klimateffekter kan på sikt medföra en allmän höjning av havsytans nivå. Utvärdering av simuleringar och analyser inom detta område görs bland annat av Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), ett organ upprättat av Världsmeteorologiska organisationen (WMO) och FN. Nationella analyser för detaljerade förhållanden i svenska vatten görs av SMHI:s Rossby Centre. Beräkningarna baseras på de bästa möjliga antaganden som kan göras i dagsläget men innehåller ändå ett visst mått av osäkerhet eftersom vi inte vet hur utsläppssituationen ser ut i framtiden. Efterhand som mätserierna av klimatdata blir längre kommer precisionen i beräkningarna att höjas. IPCC När man betraktar hela omfånget av globala modeller och olika utsläppsscenarier (dvs. antaganden om hur mycket utsläppet av bl.a. växthusgaser kommer att öka i framtiden), så visar de på en ökning av den globala medelvattennivån med mellan 9 till 88 centimeter för perioden från 1990 till 2100 enligt IPCCs rapport från 2001 (TAR third assessment report). Resultaten inkluderar osäkerheter i förändringar av landis, permafrost och sedimenttransport. Det ingår också ett bidrag för ice dynamic uncertainty för Grönland. I IPCC:s rapport från 2007 (AR4 assessment report 4) grundas resultaten om framtida vattenståndsnivåer på de senaste framstegen inom klimatmodellering. Jämfört med TAR innehåller rapporten från 2007 mer avancerade resultat med troligaste värden och ett uppskattat osäkerhetsintervall. Den nya uppskattningen av osäkerhetsintervallet, 18-59 cm, grundar sig bl.a. på ett större antal förbättrade klimatmodeller och förbättrad information om osäkerheter i drivningen av SMHI Högvattenstånd vid Åhuskusten Nu och i framtiden 1

modellerna. Jämfört med TAR, som redovisar min och max, omfattar osäkerhetsintervallet här 5 till 95-percentilen av modellomfånget. Det presenterade osäkerhetsintervallet är ett globalt medelvärde men här har man inte med bidraget för ice dynamic uncertainty. Skulle detta tas med kan scenarierna för de högre nivåerna komma att ligga ytterligare 0.1-0.2 m högre. AR4 visar att medelvattenytan i Nordsjön kan ligga upp mot 0.2 m över det globala medelvärdet. Även i TAR konstaterade man att olika modeller ger mer eller mindre högre värden för Nordsjön men det finns ingen sammanvägning av resultaten. Regional modellering Rossby Centre har använt två utsläppsscenarier (A2 och B2) i kombination med två globala modeller (ECHAM4 & HadAM3H) för att simulera framtida regionala förändringar av vattenståndsnivåer i Östersjön. Den modell som SMHI använt för Östersjön kallas RCO. En referenssimulering av vattenståndet för ca 100 år bakåt i tiden (1903-1998) kombinerat med skillnader från simulerade klimatologiska månadsmedeländringar för perioden 2070-2100 ger fyra scenarier som beskriver hur vattenståndsnivåerna förändras om ca 100 år. Scenario E-A2 ger högst värden och representerar här high case scenario. Resultaten från referenssimuleringen med RCO-modellen har jämförts med mätdata längs Sveriges kust. Modellen fångar väl variation och nivåer för egentliga Östersjön och norrut. Längs Sveriges sydligaste kuststräckor underskattas dock höga havsnivåer pga. modellens utformning. Åhuskusten/Kungsholmsfort Allmänt För att få en bra bild över framtida extrema vattenståndsnivåer i Östersjön kombinerar vi resultaten från IPCC med beräkningar från Rossby Centre på SMHI. Dessutom behöver man ta hänsyn till den absoluta landhöjning som sker pga. isostatisk rörelse. Storleken på den absoluta landhöjningen varierar längs Sveriges kust. Ovanstående faktorer är alltså de bestämmande bidragen till framtida ändringar i medelvattennivån och extrema vattenstånd i Östersjöområdet. Vi har valt att använda data för Kungsholmsfort utanför Karlskrona för att beskriva framtida extremvattenstånd vid Åhuskusten av två anledningar; RCO-modellens resultat för Åhuskusten är osäkra pga. modelltekniska orsaker och från Kungsholmsfort finns en över 100 år lång mätserie att jämföra simulerade data med. Därmed är det möjligt att bättre uppskatta hur höga framtida extremer kan bli. För att få en uppfattning om hur väl Kungsholmsfort representerar Åhuskusten har en enkel jämförelse gjorts mellan data från Simrishamn 1982-2007 och Kungsholmsfort för samma period. Denna jämförelse visar att höga vattenstånd förekommer ungefär samtidigt i Simrishamn som vid Kungsholmsfort och att nivåerna är av samma storlek. Däremot verkar variationen vara större i Simrishamn då låga vattenstånd tycks vara lägre här än vid Kungsholmsfort. SMHI Högvattenstånd vid Åhuskusten Nu och i framtiden 2

Landhöjning pågår fortfarande i området. I dagsläget höjs dock medelvattenytan snabbare än landet höjs och därför har vi en skenbar landsänkning i Skåne. Den absoluta landhöjningen i Kungsholmsfort är ca 14 cm/100 år. Längs Åhuskusten finns inga framräknade uppgifter men möjligtvis kan den vara hälften så stor som i Kungsholmsfort. Resultat Rossby Centres simuleringar visar att det regionala vattenståndsklimatet förändras i framtiden. Förändrat klimat med bl.a. högre stormfrekvens gör att höga vattenstånd jämfört med medelvattenytan förekommer oftare om 100 år jämfört med idag. I framtiden får man alltså räkna med att höga vattenstånd återkommer oftare än idag. I Figur 1 visas täthetsfunktionen för referenssimuleringen jämfört med scenario E-A2 som beskriver denna förändring. Data är normalfördelade. Kungsholmsfort 0.02 E-A2 Ref 0.015 Täthet 0.01 0.005-80 -60-40 -20 0 20 40 60 80 100 120 cm relativt RH70 Figur 1. Täthetsfunktionerna för referenskörningen och scenario E-A2 för Kungsholmsfort. Scenariot beskriver en ökad förekomst av högre värden men variationen är i stort sett densamma. Högvatten blir alltså vanligare i framtiden enligt scenario E-A2. I Figur 2 visas sannolikheten för att en viss högvattennivå skall överskridas. Alla värden är relaterade till RH70 och 2006 års medelvattenyta. I figuren visas sannolikheten för att en viss havsvattenivå skall överskridas i dagsläget (svart linje) i förhållande till hur det kan bli om ca100 år. De olika scenarierna beskrivs i Tabell 1. Vi har tagit hänsyn till landhöjning och att Nordsjöns medelvattenyta kan ligga upp mot 0.2 m över IPCC:s globala nivåer. I Tabell 2 visas osäkerhetsintervallet för medelvattenytan vid Åhuskusten om ca 100 år (2100). I Tabell 3 visas återkomstnivåer beräknade för dagens situation och för ett high case år 2100. Observera att noggrannheten på beräkningarna, på grund av osäkerheter i data, ligger på decimetern när. Jämförelse mellan referenssimuleringen för Kungsholmsfort och observerade data visar att modellen underskattar årliga högvattenstånd för referensperioden med upp SMHI Högvattenstånd vid Åhuskusten Nu och i framtiden 3

till 20 cm. För EA2-scenariet för Östersjön har vi därför lagt på 20 cm på alla högvatten innan analysen av framtida högvattenstånd gjorts i Figur 2 och Tabell 3. Årshögsta havsnivåer Kungsholmsfort 0.9 0.8 0.7 obs 1886-2006 obs & low case obs & high case EA2 & high case Sannolikhet 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 40 60 80 100 120 140 160 180 200 cm relativt RH70 Figur 2. Sannolikhet för att årets högsta vattenstånd når över en viss nivå för olika scenarier år 2100 jämfört med observerade data, se Tabell 1 för scenarier. Nivåer relativt RH70 samt medelvatten 2006. Tabell 1. Beskrivning av de fall som visas i Figur 1. Värden i cm relativt RH70 och Mw 2006. Fall Obs 1886-2006 Obs & low case Obs & high case EA2 & high case Beskrivning Årsmax baserat på observerade data från Kungsholmsfort perioden 1886-2006 Observerade årsmax adderat till low case sceanriet (18 cm + 20 cm för Nordsjön) för höjning av medelvattenytan från IPCC 2007samt korrigerat för landhöjning Observerade årsmax adderat till high case scenariet (59 cm + 20 cm för Nordsjön) för höjning av medelvattenytan från IPCC 2007 samt korrigerat för landhöjning Rossby Centres high case för Östersjön adderat till high case scenariet (59 cm + 20 cm för Nordsjön) för höjning av medelvattenytan från IPCC 2007 samt korrigerat för landhöjning SMHI Högvattenstånd vid Åhuskusten Nu och i framtiden 4

Tabell 2. Osäkerhetsintervall för medelvattenytan om ca 100 år relativt mv-ytan 2006 och RH70 uppskattat för Åhuskusten baserat på data från Kungsholmsfort. Medelvattenytan kan alltså komma att ligga mellan 30-77 cm över dagens nivå beroende på vilket klimatscenarie som beaktas. Fall Mv-yta nivå (cm) Obs & low case 30 EA2 & high case 77 Tabell 3. Beräknade återkomstnivåer 1 för Kungsholmsfort samt uppskattade för Åhus. Relaterat till medelvattenytan 2006 och RH70. Kursiverade siffror anger 95%-igt konfidensintervall för det framräknade återkomstvärdet. 2 år 10 år 50 år 100 år Dagsläget 73 99 117 124 Kungsholmsfort (obs 1886-2006) 70-77 94-105 109-132 114-143 Framtiden 139 165 183 189 Kungsholmsfort (EA2 & high case) 135-143 160-172 175-196 180-205 Framtiden 146 172 190 196 Åhus (EA2 & high case) 142-150 167-179 182-203 187-212 1. En nivå som statistiskt sett överskrids med en viss frekvens. En havsnivå som har en återkomsttid på 100 år inträffar statistiskt sett vart hundrade år. SMHI Högvattenstånd vid Åhuskusten Nu och i framtiden 5